【経済】 「核融合・熱」によるボイラーが実用化へ、金属積層チップで熱を取り出す [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「核融合・熱」によるボイラーが実用化へ、金属積層チップで熱を取り出す
三浦工業とクリーンプラネットが共同開発、2023年に製品化
金子 憲治 日経BP総合研究所 クリーンテックラボ
2021.10.12
発熱エネルギー密度は1000倍
原子核変換に伴う熱を利用する加熱装置の製品化が間近に迫ってきた。9月28日、新エネルギー関連のベンチャー企業、クリーンプラネット（東京都千代田区）とボイラー設備大手の三浦工業が「量子水素エネルギーを利用した産業用ボイラーの共同開発契約を締結した」と発表した。
「量子水素エネルギー」とは、水素原子が融合する際に放出される膨大な熱を利用する技術で、クリーンプラネットが独自に使っている用語。エネルギーを生み出す原理は、日米欧など国際的な枠組みで進めている熱核融合実験炉「ITER（イーター）」と同じ、核融合によるものだ。
核融合反応による発熱エネルギー密度は、理論的にはガソリンの燃焼（化学反応）の1000倍以上になり、実用化できれば人類は桁違いのエネルギーを手にできる可能性がある。
「量子水素エネルギー」と熱核融合炉との違いは、ITERが1億度という高温のプラズマ状態を磁気で閉じ込めるための巨大な設備が必要になるのに対し、クリーンプラネットが取り組む「量子水素エネルギー」では、1000度以下など大幅に低い温度で核融合を誘発させるため、工場などに設置できる分散型エネルギー源になり得るという点だ。
原子核と原子核は一定の近距離まで近づくと核力によって引き合い融合するが、同じ電荷の原子核がこの距離に近づくには反発するクーロン斥力に打ち勝つ必要がある。熱核融合炉では、そのために1億度という高温が必要になる。
一方、「量子水素エネルギー」では、微小な金属粒子に水素を吸蔵させ一定の条件下で刺激を加えることで、核融合を誘発させる。こうした現象は、研究者間では「凝縮系核反応」「金属水素間新規熱反応」「低エネルギー核反応」などと呼ばれ、ここにきて各国で研究が活発化している（図1）。
図1●量子水素エネルギーの原理イメージ
（出所：NEDO）
[画像のクリックで拡大表示]
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06098/
次ページ
ニッケルと銅の積層チップ
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06098/?P=2 >>697 生成されたＨｅが金属の周りに吸着して電池のように劣化が始まるみたい。20年〜検討して解決策が出ないから難しいのでしょう 2023に実用化だぞ
開発費詐欺するには早すぎるだろ
今までしてきた開発費詐欺の最後の延長か
株価操作とかならわかるが 中学生の時、化学の周期表みてさ
原発が出来るなら核融合も出来るんじゃね？
と思ってワクワクした覚えがあるなーー >>725
核融合炉が100だとするとこれは5とかそのくらいのエネルギー。それでも日常では役に立つ。 >>717
真空下に置いておくって、
宙ぶらりんてこと？
どうやって浮かせておくのか？
熱伝導しないのでは？
いろいろ気になる 常温核融合ってやっぱりあったんだな
ロックフェラーあたりが潰してたんかな >>729
昔から、エセ科学で金を引きずり出すのはよくある手口。
水素水はいい金蔓だし、イオン空気で、なぜか大手もエセ科学で商売することもあるし。 原発で発電しているフリをして福島の地下あたりで稼働していたんだろうね
浮いた金はすべて裏金にして 民間企業だし商品化されてからが気になるな、スペックで驚く方がうれしいよｗ
サイエンスとしては、その後に理論固めしてくれればヨロシ >>732
やってることも、なぜかノーベル賞のための決定的な証拠を検出する方法を避けるのも、みんな同じだよ。 >>729 米クリーン・エナジ・テックもそうだけど政府の援助金(数10億/年)が目当て、中抜きは勿論 上手く行けば儲け物だし企業のイメージアップにも繋がる >>26
本当にセシウムが非放射化されちゃうんで笑うというかスゲーというか >>26
本当にセシウムが非放射化されちゃうんで笑うというかスゲーというか >>5
それの名前だけ変えたものっぽいな。
まあ、怪しい。
何が量子なんだか。 >>748
ぐりぐりを機械化するには回転に行き着くよ。 >>65
たぶん、原爆みたいに放射線と死の灰を撒き散らすみたいなイメージ持ってんだろうけど、それは全然違うぞ。
例えるなら、ガソリンエンジンが暴走したら大量の放射線と死の灰が世界を覆い尽くす、みたいな恥ずかしい系の勘違いだ。
なお、「事故らない」と言ってるわけじゃない点には留意しろよ？
事故っても、お前のようなバカが期待するような事故にはならん、というだけだ。 >>732
＞過去大騒ぎした常温核融合とはまた違うよね
そっくりなんですが。 >>738 うん、なんで真空が出てくるか引っかかったけど、その後、軽水素を封入って書いてあるから、吸蔵スペースを軽水素に置換する一時的なものなんではと想像するけど‥ 投資や補助金詐欺指摘してるヤツも多いけど
これ商品化2023だから
これから詐欺するには短期すぎるし
半年後くらいには実機テスト見せなきゃ成り立たんよ 日経、大丈夫か。
あまりにも突っ込みどころが多い記事だが、せめて燃料電池と効率比較するのは止めてくれ。 反応はすぐに押さえられるみたいだしそのとこは良いと思うけど
以前聞いたときはとんでもない温度が発生して設備が維持できるか？みたいな記事みたんだがクリアされてるの？ >>755 懐かしいよね。でもまあ、今回は新聞記事先行ではないとこが救いかもｗ >>58
超格子膜だろ
俺も思いついてた
いつ実行しようかと思ってたんだが先越されたかも 高卒ボランティアが否定書き込みしてるから割りと実用化出来そうだなw >>760
まあ、ある意味上手いところに目を付けたと感心はする。
引っかかる人結構いそうだ。 >>732
三菱重工も軽質な原子を融合させて、別の物質を得るのを商用化してる
（熱エネルギーを得るものじゃない） >>757
これは既に騙してる人に対して
最後に搾り取って夜逃げする前の発表の可能性も十分 >>714
名前変えただけだぞ。流行りの単語くっつけて。 >>738 リニアモータカーみたいに超伝導コイルの磁界でプラズマを真空中に浮かせて圧縮・加熱してる。
その核融合で大量に発生する中性子を取り囲んだＷブランケット内の液体Ｎａに撃突させて熱を発生させる。
問題は長期間に渡って耐用できるＷブランケットが出来ない事、勿論 核融合や液体Ｎａの扱い自体も大変 つまり、ガソリンや軽油ほ補給しなくてすむ発電機が出来るということか。 マクロな現象としては、セッティングはともかく、
＞ 加熱すると投入エネルギーを超える熱が長期間にわたって放出される。この発熱量は化学反応では説明できない。
だね。これがホッカイロとどう違うのかを納得させてくれないとアカンやろなｗ >>757
ほら、２０２３年を根拠に真実性の根拠とするアホがいるだろｗ
守られる保証なんてねぇのに、ただの数字なのに
いいかい、将来乞食するときの知恵を授けてやる
金を入れてもらう缶にはあらかじめ金を入れておくんや
理由は自分の頭で考えろ
ググるなよ、ネットに答えは出てるが、自分の頭で考えるのが大事
こういう詐欺にも引っかからんようになる
乞食に落ちぶれる可能性も下がる >>772
真実性の根拠ではなく詐欺かどうかの根拠でしょ >>773 だから、そっちを説明してもダメやってｗ >>1
結局、最初の常温核融合発見も研究予算がなくて不純物入りの白金電極
使ってたのが成功のカギだったわけで、他の追試した研究者は金がある
から純粋な白金使ったんで再現できなかったというオチだったし >>775
1年後に実用化なんてどう考えても詐欺やん。存在するだけでノーベル賞確定の事象を証明する基礎論文すらまともに通ってないのに。 例えば、今はどう進んだのか知らんけど、熱電対の温度を計れる原理って、長らく科学的に確立してなかったようじゃん。でも確実に技術の基礎になっている。 >>772
お前は馬鹿すぎる
これからこれで詐欺として成り立たせるには難しいっていってるんだ
実用化して商品化して発売が2023だぞ短期間すぎるんだよ
この技術が真実かどうかなんて話してない
詐欺の真実性を説いてる 後2年しかないのはボイラーとしての評価試験か？詐欺師なら2050年か？短くても10年後に実用化の
発表にしそうでもある >>781
あんたのようなやつから金を巻き上げるための方便。よくある手法や。 >>778
本人ができると思ってるただの阿呆なら詐欺じゃないぞ 例文
「2週間後はNY」と言い続ける
「二年後はワクチン打った奴は全員死亡」 >>769
解説ありがとう！
液体Na使うのか....
放射線無くても水が入って水蒸気爆発しなきゃ良いが >>778
2023に商品として発売だから技術投資詐欺は無理
株価操作でも実機見せなきゃいけないレベルの商品発売日なんだ >>769 普通の核融合と勘違いした。真空が必須なのは水素が燃焼するし、金属薄膜も酸化して劣化するから。
なおＮｉの熱伝導なので浮かせるのは不要、寧ろ「中性子が全く出ない」ので浮かせると発熱が容器に伝導しない >>786
嘘を信じさせるのは比較的簡単だが
嘘で金を集めるのは難しいのよ >>789 やっぱ普通の核融合だったか。突っ込もうかと思ったけど‥ｗ こっちで中性子が出ない根拠を知りたいなぁ〜 >>785
典型的詐欺師手法でワロタ。
詐欺じゃない、証明するのはそっちだよ。
世界で言われてる「放射線ゼロで熱だけ出す核融合（ヘリウムドコー？）って、詐欺だよねをくつがえすたったひとつの証拠をなぜか出さない人たち。
たったひとつ出すだけでノーベル賞、金も数十兆円以上ウハウハなのに。
なんでだろーねー？
エセ「がんが治る」と同じ構図。 >>780
常温の「核変換」は金属元素と別の金属元素との「界面」で生じる
三菱重工の成功だよ 記事を見る限り問題点は再現性とかのレベルではなくもう次のステップに移ってどんどん劣化してすぐに使えなくなってしまう積層膜のコストと発電できる電気のコストの部分にまで来てるじゃないか
うまく行くと生成されたヘリウムと貴金属の取り出しで膜のリサイクルが進むかもね そろそろ実用化しないと資金打ち切るで
とか言われたの？ >>792
どうやら嘘と詐欺を区別できん人間ぽいな >>778
どうせ論文受け付けないんだからこういうちまちました成果にいちいち
文句付けんじゃねーよ
中小企業が核融合実現しちゃうところに面白さがあるんだから 擁護派
「嘘だけど詐欺じゃない」（ｷﾘｯ）
「嘘は簡単だけど嘘で金集めるのは大変だから本当」（ｷﾘｯ） 微小な金属粒子は金じゃないとダメらしい
アヌンナキが人間作って金採取させた理由がそれ この二つの企業が出来ないと解ってて開発するとブチ上げた意味は何？、嘘？企業が金出して開発する事で嘘ついて何の意味がある？、詐欺？誰に対しての詐欺？、資金を募ってる訳でもなし詐欺には当たらんよね。 中国が技術を盗んで…もとい、技術を入手して量産化って落ちだろ？ >>801
馬鹿過ぎてもうレスせんぞ
嘘で騙して金を取るのが詐欺
これから詐欺するには嘘が稚拙だっていってるんだよ
技術自体の真実性を、詐欺の実効性を使って証明してる訳じゃない >>802
節子、日付に注目や。
世界で15年以上も他の研究者達による「確実な再現と発展」が進んでない理由を考える必要があるね。 >>781
キミの素直にハートには感服するが
人の言うことを真に受けすぎ
人生苦労してるだろｗ
２０２３年ね、んな約束反故にすりゃいいだけｗ
目標に過ぎない
電車の時刻表じゃねぇんだからｗ
すぐ製品化ですよ、投資するなら早くしないと
製品化後では遅いですよ、株価は一気に跳ね上がり
大きなリターンは見込めませんよ
煽るのに程よい数字、２０２３
マイルストーンなり提示されて進捗、実績の公表があるならまだしも >>807
ナノイー、プラズマクラスター「そ、そうだね」 >>791 中性子が出ない理由は、単純に検出されてないから。""が出ないからポンズ博士の実験装置も極めて簡単な試験管 構造だった。
そんな簡単に中性子がドパドパ出たら、アメリカの最初の原爆製造みたいに、既に数万人が放射能被爆で試験中に亡くなってる筈 >>808 うん。まぁ良いレビューだしフライシュマン・ポンズからわりとちゃんと歩んでたんだなって感慨は深いな。物性と核物理に強い東北大らしくていいじゃん >>809
あなたの主張を全て認めたとしても、詐欺であるというストーリーと矛盾しないというだけで、詐欺でないというストーリーを否定する根拠はないよね ソープやラブホのオーナーにっこりが、最先端科学の結晶であるｗ割とロマンを感じるが
もう2年延ばし1年延ばしどろんする可能性もゼロではないよな。。 メンバーの多くが元三菱重工のエネルギー部門の研究者
２０１５年、辞めたのかクビか知らんが
時期的にはIGCCの頓挫やらを経てカーボンニュートラス不可避、
火力発電の先行きはほぼ絶望
三菱が事業収束に向けて火力部門など日立との合併や協業が進み大リストラが始まった時期
新規事業が続々凍結されてたよね、普通に経済誌読んでりゃ記憶にあるはずだが？ｗ
東北大教授転職つても所得は下がるわけで特任教授なんて６００も貰えば上等
重工センター長時代なら１０００は超えてただろう
詐欺の片棒担ぐには条件整いすぎてるんだよねｗ
社長の英会話のGABA、これも当時の評判がね
会社売って今度はエネルギー？東大卒、素敵
特許なし
論文なし
詳しくは見せできないがいくつもの革新技術を達成済みで二年で実用レベルの製品化
ごめん、信じろって方が無理ｗ >>810
それは水素水や癌が治る薬と同じで発売しても効果がわかりにくいから成り立つけど
これはエネルギーだから即ばれるぞ
この手の詐欺するには実用化したら即バレないものじゃないと >>812 液シンあれば測るの簡単だし、ドバドバ出てたら後からでも分かるんだろうから（JCOの事言ってるよね？）でないポイのはいいんだけど、どういう理屈で出ない素過程を考えてるのか知りたかっただけ >>818
「出ない」（何故かはわからない）
証明終了
これが日経クォリティw こういうのに酔狂な金持ちが援助してくれるのを
国が豊かな状態というんだよな
今の日本じゃ無理だろう
いろいろな意味で夢が無いね >>805
意図的に株価を下げられてるから買いだな。 wikiにある以下の流れの続きだね。
2015年から開発研究に取り組み、そこに三浦工業を今回は巻き込んだと。この研究をしている人達は別に詐欺師では無く、本当に可能性があると思っているんじゃね？
2015年4月1日に東北大学と株式会社クリーンプラネットは、凝集系核反応によるエネルギーを利用した新しいクリーンエネルギーの実用化を目指す応用開発研究に取り組むために、東北大学電子光理学研究センター内に2015年4月1日に「凝縮系核反応研究部門 クリーンエネルギー研究開発センター」を設立した。
安全かつ強靭な次世代型エネルギー社会の実現に向けて、「飛躍的にクリーンかつ安全なエネルギー生成技術を開発することで、我が国の産業構造に大きな変化をもたらす可能性を追求します。」と、東北大学からのプレスリリースの中でうたっている。
笠木治郎太（東北大学名誉教授）、岩村康弘（東北大学特任教授、元・三菱重工）、菊永英寿（東北大学准教授）、伊藤岳彦（東北大学客員准教授、株式会社クリーンプラネット、元・三菱重工）、水野忠彦（水素技術応用開発株式会社、元・北海道大学助教授）、吉野英樹（東北大学共同研究員、株式会社クリーンプラネット）が当共同研究部門の研究者として名を連ねている。
凝縮系核反応を掲げた大学の研究部門は、当研究部門が日本国内初となる。同研究部門は、内閣府の進める革新的研究開発推進プログラム（ImPACT）の一環として、「核廃棄物除染研究プロジェクト」にも取り組む。 この稚拙な嘘で誰が詐欺にかかるんだ？
この嘘で詐欺する対象の人は誰だ？
っていってるのに、それに対して
これは嘘だ詐欺だって主張されても困るわ てか、エネルギーの件で言えば小型原発の方が可能性高いよね。安全だし。 ボイラー自体の発電効率を上げる研究に一点集中した方がええやろもう 凝縮集系核反応、っすかぁ〜
＞ 特に低温での核融合反応に際し、陽子間に働く反発力（クーロン斥力）をいかに克服しているのか、
＞ 粒子や放射線を出さない核反応が可能なのか、という問いに
＞ 応えられる新理論が構築できていないのが実態だ。
＞ とはいえ、説明できる理論がまったく見えないわけではない。
＞ 2つの元素間の反応ではなく、複数の元素が同時に関与して起こる
＞ 「多体反応」による現象であることは、多くの理論研究者の共通認識になっている。
＞ 金属内で電子や陽子が密集している中で、何らかの原理でクーロン斥力が遮蔽され、
＞ 触媒的な効果を生んでいることなどが想像されている。
これが５年前か、まだD2使ってて、道具立てはF＆Ｐっぽいね>>804 淡く光るトリチウムガスにちっこいソーラーパネル貼って
原子力電池と言い張ってる人居たな >>812
横レスだが「中性子が出ない」核融合炉なんて実験炉として有りえるんですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
