【岡山市】保育園の遊具に首がひっかかり…２歳園児が意識不明の重体もよう [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１４日午前１０時１０分頃、岡山市北区の第二さくら保育園で、遊具に首がひっかかっている園児を保育士が発見しました。
警察によりますと、発見されたのは２歳の男の子で、病院に搬送されましたが、意識不明の重体のもようです。
園児は、他の園児と共に、保育園の庭で遊んでいましたが、しばらく遊具の中から出てこないため、保育士が近づいて確認したところ、遊具に首がひっかかった状態で発見されたということです。
岡山放送2021.10.14
https://www.ohk.co.jp/data/26-20211014-00000005/pages/ >>185
2歳児なら6人に対して1人なので区に基準は満たす 小学生ならまだ、言葉が通じるからいいけど
２歳の面倒は大変そうだなあ。
ちょっとしたことで事故るし。
医者も小児科 産婦人科は誰もやりたがらないっていうしね。
子ども関連はエキサイトしやすいし。 法律上問題なくても屋外で2歳児17人を3人って無理ゲーだろ
子持ちほど無理なのがわかるはず 近くの公園に似たような複合遊具があるが3歳〜向けとはなってるね
それ以下の年齢の子も親が付き添って遊ばせてるけどね 親なら分かるけど2歳児から目を離して遊ばせる遊具やないで ちゃんとしたところなら、2歳児までと3歳以上で遊具分けてるけどね >>186
そっか
ニュースで聞いたとき少ないと思ったが基準はセーフなんだ
無理ゲーは同感 >>175
ボルダリングの壁の陰になってて見えない場所なんだと
んでこの子だけ遊具から出てこないから探しに行ったら頭(首)が挟まっていたと
足は地面についていたそうだから
一緒に遊んでいた園児達も異変に気付けなかったんだろうね こんな大掛かりな遊具で多数の2歳児を！？そのアイデアがもうダメ。でも無事だと思うよ。大抵無事だよ これが地獄だよ
親も保育士も他の保護者も子どもたちも 映像みたけど、どれも2歳児が遊べるような遊具じゃなかった気がする 隙間の大きい遊具なら全部ありえるよな10cm幅があったらアウト 網目状にしないとな >>200
まだ早いよね
児童館にあるような高低差の少ないプラスチック室内遊具をマット敷いたところで大人が付きっきりで遊ぶような年齢だよね >>188
それはやる前から無理すぎるし危ないし事故は簡単に想像出来る人数だな… よりによって何でこんなとこで引っかかるのよ、ってみんなホンネでは思ってるよ。 >>205
規定の人数でやらないと園の持ち出しだからな
規定を変えるか遊具をなくすか外で遊ばないかの三択だけど、人数を増やすのは財源的に厳しい 2歳児に遊具ってあかんだろ
てか保育園に遊具てのもあぶないね
砂場と運動場だけでいいだろ 複合遊具はガキに大人気だけど危ない遊び方すぐに発明するだよな
大人も特に諌めないからこう言うことが起こる >>194
外から目視できない遊具は保育園には向いてないね
子供は楽しいだろうけど >>177
人格歪んだ猫虐待爺さんがおためごかし抜かすな。
人間の屑の癖に偉そうに振舞ってんじゃねえよ。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629086360/89
＞ついでに余談を言うと猫頭突きをね、闘牛のマタドールのように
＞ひらりひらりと面白半分にかわしているとｗ
＞しつこく何度も挑戦してくるけどｗ 最後は怒ってガチ噛みにくることもあるぞｗｗｗ
、、、前から思い込みで勝手に猫の行動を解釈していたから虐待臭いとは思っていたが、
マジで猫虐待しているよなお前。
書いていない事でもいろいろ鬼畜三昧やっているんだろうて。
お前が誰にも愛されない精神を病んだ嫌われ者の臭い素人童貞でまだ救われた部分もあったんだろうよ。
人間の子供に対してもお前は同じように自分の思い込みで虐待するだろうからな。 ほんまや隙間あるな
何の隙間やろな
改善は難しいかもしれんが2歳児17人を3人でって無理だよ
親でも3人いっぺんに見れない
安全考えると人員増やさないなら撤去しかないわ 柵はわざわざ後付けで園が独自にやったんだとよ。元々の設計に無いものを付け足したのが悪い。隙間を作らなければよかった、ってそもそも要らんもん付けたのが間違いだろう >>215
マジやん
設計ミスかと思ったら完全に園の過失やんけ >>208
2歳児の親だけど割となんでこんなとこにって思う
この画像見てて危険性が浮かんでこない
もちろん子供遊ばせる時は極力見守るが上の子もいるので常に視界に入るように移動しながら子供を追いかけるわけにもいかない
ここに挟まらないように保育士が注意するのは無理ゲー
かといってこの程度のスキマなら構造上問題があるとも思えない
おそらくは隙間の上の鉄の棒に手で捕まり足から入って体を抜けさせようとしたが頭が通らず、足もつかず首で支えるようになったんだろうね
https://i.imgur.com/I2l7d0N.jpg 遊ばせる上で何か不都合があって追加したのか
業者に相談して追加したのだろうがこれは責任の押し付け合い始まるな >>217
頭の横幅は縦幅より短いから、横幅で頭突っ込んででられなくなったのかも
うちの窓用途不明な横棒があるんだけど、1歳の時そこにまさに首が挟まって泣いてたこと思い出したわ
この子も最初は泣いたんじゃないかな
17人を保育士3人は無理ゲー
助かるといいな 保育園に関わったことがあるので敢えて言うが、これは保育園／保育士の安全意識が低い。責任は免れないよ。
この遊具なら２歳児をフリーで遊ばせるのはリスクがあるので、もしやるなら17人の子供に保育士3人しか見ていないなどあり得ない。
親ならマンツーマンで見ていられるので大丈夫だが、親なら1人で1人を見るのに、ここでは1人が5.7人を見ていたことになる。
だから「遊具から戻ってこないので見に行く」ということになった。普通、挟まってから最初はもがいたり泣いたりするんだが（いきなり窒息で意識がなくなることは無い）、その時点で気づかずに意識不明になってからようやく見つけたわけ。
保育園、保育士にも危険察知能力が低いやつはたくさんいて、そういう保育士はできるだけ排除するようにしていたが、ここではそれが標準だったんだろうね。
しかも問題の柵は遊具メーカーの標準仕様ではなく園が後付けしたものだというのが本当なら、もっとひどい話。 わざわざ追加で付けた場所で引っかかったのか
不幸すぎるな… こうやって結果論で文句をいう馬鹿が多いと
保育士いなくなるぞ。
遊具だろうが砂場だろうが木登りだろうが
死ぬときは死ぬ。
嫌なら専業主婦やって監視してろ 園によると、複合遊具は2008年の開園当初から設置されていたが、
遊具内に三輪車で入った園児が相次いで頭を打ったため、後から仕切り板を取り付けたという。 だったら、保育園の利用料が倍になっても文句いうなよ。
それは文句いう保育士に責任をさらにおしつける
バカかよ
保育士の給料をあげる議論とセットでやれ
文句だけはキチガイ 同園によると、遊具は2008年の開園当初からあるが、
男児が挟まった仕切り板は子どもが中を走り回って頭をぶつけるなどしないよう、後から設置したという。 >>217
内側から手前の2本の水平棒に手足をかけながら、網越しに外に
頭を出したら引っ込める前に手が外れてしまったんだろう >>225
こういう謎の隙間を放置すると決まって事故が起きるよ
ベビーベッドのフレームとかも要注意だ
全く不要な隙間にうちの子は腕が挟まってしまった
つかまり立ちしかできない時期だったから、そばにいなかったら危なかった 岡山市認可保育園
遊具
溶接業者仕切り板を取り付けた業者
この組み合わせはヤバイ
この前の市長選の争点にすれば新人が勝っていただろ
公園の遊具のことで岡山市長がどれだけ憎まれてんだよ
ある日突然遊具にテープを張って使用禁止にする
全国から業者を集めてやればアットいう間に済むが
せれでは地元の土建屋が儲からない
一部の業者を設けさせるため納期は遅れる
「修理する…修理するが…今回まだその時と場所の指定まではしていない。どうかそのことを諸君らも思い出していただきたい。
つまり…我々がその気になれば公園の遊具の受け渡しは10年20年後ということも可能だろう…ということ…! 」
岡山県はコレをマジでやった
公園からブランコもジャングルジムの箱の遊具も全部取り去って、一年から２年待たされてなんかちゃちい箱者がひとつ置かれた・・・ 公立は公務員だから有能なんだろうが、
私立は無能がないうえに、鈍感なのがパワハラまがいで仕切ってるから何があっても不思議じゃない
親がいないところで子どもをどなりちらしてるのもいる
実態はそんなもん https://www.sanyonews.jp/sp/article/1185717
隙間は遊具の脚の間にある仕切り板と高床部分の間。男児は頭を入れ、立ったような状態だった。隙間は男児の首の位置くらいの高さにあり、男児が頭を入れて抜けなくなったとみられるという。同署は業務上過失傷害容疑も視野に調べている。
園によると、複合遊具は２００８年の開園当初から設置されていたが、遊具内に三輪車で入った園児が相次いで頭を打ったため、後から仕切り板を取り付けたという。平松早苗園長は取材に「事故に遭われた園児やご家族におわび申し上げる。原因を検証し、安全管理の徹底を図りたい」と話した。 二歳児なんてまだ1体1で見なきゃいけないレベルじゃないの？ 4.5歳ならまだしも、2歳児に遊具は早かったんじゃないかな
保育士がちょっと危機意識なかった事になりそうだね >>232
柱や天井に緩衝材を巻くというアプローチもあったのにねぇ でも人間今生きてるのが運みたいな所がある
運良く事故にならずに生き残れてそうじゃない子も多数いるってだけで0にはならないんだろう >>234
通常の保育ならそんなの不可能だが、この遊具で遊ばすならそうだな。 現場の責任と担務が更に増えるだけ
介護もそうだけど、現場の人間に直接手当つけるような法律作れと思う。中抜きや経営だけが旨みを得るようなものはなくせ >>239
そりゃそうよ
親がマンツーで見てたって事故るんだから一人で6人を完璧に見れるわけがない 責任を追求するなら、セットで待遇改善もしないと無理だろ。
１７人に対して１０人の保育士がいれば事故は起きない確率があがるわけだし。
でも、利用料金が上がると文句いうんだろ。
無理いうなっつーの。 専門家によると管理体制に問題は無かったってさ
解散だな >>64
ニュースでやってたが赤い滑り台の下に緑のアーチ状の柵みたいなやつ
写真からは見えないが、後付けして上に隙間が有るらしい >>217
後付けで設置したのは∩型穴の開いた板の部分かな 挟まれたっつうか挟まれに行って抜けなくなっただなw ＞遊具内に三輪車で入った園児が相次いで頭を打ったため、後から仕切り板を取り付けたという。
安全の観点がおかしい。最低の対策。
そもそもこんな大きな複合遊具は２歳には早い、もし遊ばせるならマンツーマンで見てないと危ない、というのは子育てした人間なら直感でわかるだろ。
ずさん過ぎる。
そもそもこういう遊具の適応は３〜４歳以上とメーカーが示してないの？ >>244
「高齢者関係予算」と「子育て・学校教育予算」の比率を見ると、日本は先進国の中でいちばん前者に偏っている。
高齢者のなんとかセンターを建てまくるのをやめれば、保育士の増員も、経済的理由で進学を諦める子を救うことも、結構簡単にできる。
計算してみるとすぐわかる。 遊具なんて全部撤去でいいだろ
ガキなんて自分から死ににいくようにしか見えんやつもいるしな
保育園は自衛するべき >>1
意識不明の重体もよう
って書かれると風情がある渋滞の風景が目に浮かんでくるんだが 複合遊具ってこの部分は二歳でも遊べるけどあの部分は五歳くらいじゃなきゃ無理だよねって作りで、でも二歳児はそのまま五歳児ゾーンに行っちゃうんだよなぁ
心配だから子供の後ろにくっついて毎回遊具を登り降りしてるけど親の方がきついわ >>176
俺もすべり台のロープバージョンを思い浮かべた 発達の自然淘汰だろ
何でもかんでも遠ざけて甘やかすな
鈍臭いガキは無理矢理生きても今後人生苦しむだけ この年齢だと本当は親が付きっきりで見てあげるべきなんだよね、本当に何するか分からない 写真見たけど、通り抜けようとして頭（首）が挟まって前にも後ろにも行けずに、もがいてて力尽きて体がだらーんとなった？のかなって思った。
ちょっとした隙間って危ないな。広いか狭いか、どちらかでないと。 
>>225
走り回れないようにするならこんな改造せず、地雷でも置いとておけば良かったのに
人間は頭より首の方が細いから、仮に頭が隙間を通っても首が圧迫されることは無くね？
園児による犯行という線もあり得る >>262
安全を考えて作られた物に素人が手を加えるのは危険だね
より安全にと思って、逆効果だったのは悲しすぎる
>>264
三輪車が入れないようするなら、「三輪車通行禁止」の標識を立てておけばいいだけだからな >>261
あと数センチ背があれば挟まって大騒ぎで終わってた事故だったかもね
>>261
そういう事か
足が地面につかないのね
俺も自宅の床下点検をしてたら、人通孔にハマって危うく死にかけた こういう事故で生き残っても
胃ろう、呼吸器、意思表示不可能で目が開いてるだけで
親が２４時間介護って子いるから悲しくなるよ
親にとっちゃあ生きてるだけで嬉しいかもだけど >>267
もがいてる間に力尽きたり、体が浮腫んでより抜けにくくなったりする事もあるだろうね
点検とかも一人だと危ないね、助かって良かったね
身近な話で、すべり台で手すりに水筒の紐が引っかかって一瞬、首吊りになった子供がいたよ。
急にすべり台で動かなくなって、パッと見は通せんぼ？して遊んでる風にも見えた。
親がすぐ気付いて紐を取ると何言も無かったように滑り降りて遊び出してたけど。
首が絞まると一瞬で気絶するのかも。 まあ今時、こういう隙間は作らないようにするのが当たり前
保育園側の過失と言わざるを得ないね 仕切り板の上部の隙間がないようにしておけばよかったのに… 園児がケガしないかなという小さな心配り。
それができていればこう言う事故は未然に防げる。
つまりは小善である。
小善を大衆が心がければ、それは大善となるのである。
小善を否定する奴は怠け者のうんこ野郎である。
はよ●ね。 >>8
俺が通ってた幼稚園は滑り台や登り棒、シーソーにブランコ、遊具いっぱいの体育倉庫、ママゴトハウスやプール。おおよそ子供が興味を示し遊ぶものは揃ってたが、、、
村管理の公園を保育所が利用してたんじゃ？
昔は子どもが多かったから、こういう事故はニュースにならなかったんだろうな
1978年生まれだが、昔の方が危険な遊具がたくさんあったし
俺より10歳年上だともっと酷かったらしいけど >>250
保育士の増員は簡単には無理だよ
待遇悪すぎとモンペのせいで希望者がいない うちの保育園は2歳児は遊具や園庭では遊べないぞ。
大きな保育園だけど保育園の建物の中に中庭？て言うの？
園庭があってそっちでしか遊べない。
3歳以上になる外の大きな園庭や遊具で遊べる 男の本能だな！
狭いところに
入れようとする！
頭のつくものを！ >>278
園庭をわけてるところってマンモス園か敷地がよっぽど広いんじゃないの？
岡山はわけるのが常識なの？
都内でわけてるところは見たことないよ こないだもバスで放置されたまま死んだ子いたけど､子供を監視する仕組みがおかしいんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
