【速報】『Dappi』裁判、始まる 12月10日13:30から [ネトウヨ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
【お知らせ】
東京地方裁判所から当方代理人宛に通知があり、TwitterアカウントDappi（@dappi2019）の名誉毀損のツイートについて損害賠償請求等を求めた訴訟の第１回口頭弁論期日が決まりました。
12/10（金）13：30から、東京地裁806号法廷となります。
http://twitter.com/konishihiroyuki/status/1448643498417164289
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>713
叩く奴がいるからネット規制厳しくなるんだろｗ
ネット規制厳しくなるのはお前のせいだよ >>1
ネトウヨ ★
↑
こいつは、ひたすら「 安倍憎し」のネトエラ（ ネット工作の在日朝鮮人）だから
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
パンストを被った爬虫類のようなエラツリ朝鮮顔を整形しまくり、
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのも、こいつら在日朝鮮人・帰化人。
こいつらの存在はスパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。>>100
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. >>678
小西が訴えているのは会社。
会社が訴えているのは「投稿は個人」
「犯人が個人でも会社の一員なら会社に請求できる」が通るかどうかだな。 >>717
ワンズクエストは別にDAPPIを訴えてないです
会社と投稿者は別人と示唆してるだけで関係性は不明
そして小西の主張はすで通ってるからこそ、いまの事態になってるわけです >>717
東京地裁は通したよね。
そもそも、会社の回線を使わせておいて会社の責任が回避できるはずもなし。 >>718
紛らわしくてごめん、717の2行目は主張していると言う意味ね。
ただ、開示請求が通ってるから小西の訴えが全て通り、
会社に請求できるかというとまだ分からないよねって話。 明日公示だから 与党vs野党のマスメディア同士の闘いが始まる 互いの難癖合戦が >>720
裁判所が小西の言い分を通して会社に通告してる時点でその言い訳は通らないし
自由に言い訳して自由に逃げればいいです >>720
イタズラがばれた小学生でももう少しマシな言い訳を考えると思うぞ いや、言い訳じゃなく、裁判所は会社に金払えって結論出したの？
開示請求した結果、個人じゃなく会社だったからどうなるか分からんよね？って言いたいだけで
Dappiは無罪！って言いたいわけじゃないんだけど。デマは本当だしね。 だから会社でなく個人だったらじゃなくて
会社でなく個人であることはワンズクエストもプロバイダに説明してます
｢個人だったら｣なんて段階は終わってるのです >>724
なお、小西が賠償請求してる相手は会社だけじゃなくて個人（会社の経営者）も含んでる。
投稿者が下っ端の誰かだったとしても、使用者責任はあるからね。 >>725
違う「開示請求先が個人じゃなくて会社だった」って言いたいの。
契約者の「投稿者は個人です」とか言う主張はどうでもいいの。
Dappiが個人だったら請求は簡単に通ったと思うけど、
会社だったから通るかな？どうかな？って思ってただけで
請求確定してたのならごめんね。無知だったわ。日本語難しいわ。 >>727
いや、使用者責任って知らんかったから調べてきたら、
「業務上の過程における不法行為により第三者に損害を与えた場合」
ってあるけど、会社の業務が書き込みだったって証拠は無くて大丈夫なの？
会社（経営者）が知らぬぞんぜぬを通したら（通るかどうかは知らんが）逃げられん？
まあ、その辺は小西の弁護士が上手くやるのかね。 >>415で終わったスレ
これ自体仕込みの可能性あるからね >>729
損害を与えた書き込みについては業務であるかどうかは関係ない。
そして会社のリソースを業務時間中に使ってたって事は会社も否定していない。 >>730
って事も自民党の金でバラまかれてたりするんじゃないかなーってのが、この騒ぎで出てきた疑念だよな。 >>731
会社のネットワークからの書き込みは認めてるが誰がやったかまでは黙秘てとこかねえ 会社の業務としてデマ流してたんだから社員全員がDappi >>729
社用車を社員が無断で私用に使って事故を起こしても、会社が賠償する最高裁判例がある >>731
業務中かどうかじゃなく、書き込みそのものが会社の業務じゃないと使用者責任として会社(経営者)を訴えられんでしょ？
開示請求結果が経営者個人もしくは社員個人だったらそんなのはいらんけど。
きゃっきゃうふふしてたらダメで白けるのは嫌だから、楽観的には考えんよ。
開示されたとたん夜逃げして引きこもるとか、状況的にクロでもさ。 Dappiが逃げた途端、ツイッターにタダッピが溢れ返ってネトウヨの脳内はマジでどうなってんのかと >>738
状況証拠は山ほどあるからな
件の法人が会社は無関係で社員？が勝手にやったという事を裁判で証明しないと負けやろね >>262
森政権頃には自民党擁護部隊がすでにネット工作してたからな。当時の主力は早稲田原理研だと言われてた。 >>745
社員が勝手にやったことなら、会社が使用者責任で賠償するだけだな
会社の回線で会社の営業時間中に書きまくっておいて、会社は無関係とは言えない >>1>>747
まぁそれは裁判次第だと思うけど、一つはっきりしていることは、
発信者情報開示請求の段階で回線契約者と情報発信者が別人だと示されているのに、
情報発信者ではなくて回線契約者を訴えていることなんだよね。
小西議員は自民党と取引のある会社と知って、話題作りのために訴訟を起こしているんじゃないの？ >>748
知ってたかどうかなんて小西にしかわからないです
ただバズフィードとか回りのハイエナの驚き方からすると知らなかったほうだと思う >>748
裁判所が開示命令を出したからね
それに従って法人と代表を提訴した
裁判が始まったら別人って証拠を出せば良いんじゃない >>749
>>750
”一方、発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では
「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、
回線契約者と投稿者が異なることを示唆。契約者と投稿者の関係は分かっていない。”
https://news.yahoo.co.jp/articles/152bb1268ecf32c2927d6fbf9fd96319c9a03bd2
発信者情報開示制度は発信者の特定に資するための制度で、
開示された回線契約者情報がそのまま発信者とは限らないよ。
発信者情報開示請求の段階で回線契約者と情報発信者が別人だと示されているのに、
会社以外にツイートした張本人がいることを知りながら、会社を訴えるのはおかしいと思うよ。 つまり回線を契約してる家主は、
同居のコドオジが自宅のPCで犯罪してても罪に問われないと
アホか >>751
裁判所は別人と断定できないから開示命令を出したんでしょ
だからこそ、その点を裁判で争いなさいよ >>753
回線を使ったものの中に発信者がいる可能性が高いから開示命令を出しただけで、
回線契約者と情報発信者が違うことはプロバイダー出した反論によって示されているよ。 >>754
プロバイダは契約者が提出した意見書を提示しただけ
でも、裁判所はそれの真偽は分からないから命令を出した
真相は裁判で争いなさいってこと プロバイダは発信者の代理人の紙面を提示しただけで
小西も裁判所も(もっと言えばプロバイダも)、それは発信者と契約会社の都合としか思ってないです
しらんがなってわけ
だから契約会社は好きなように主張すればいいです >>755>>756
ツイッター社にも開示請求していて、その結果が発信者と回線契約者が違うというものだっただけだよ。
国会議員たるものは、まず名誉棄損罪で刑事告訴しその結果発信者の特定をもって民事訴訟するのが筋で、
不確定な情報で無実の第三者に悪名を着せるような訴訟の仕方をするべきではないんだよ。
こんなやり方は話題作りだと謗られてしかるべきやり方だよ。 >>757
だかｒね何度も言ってる通りに別人なら別人で裁判で争えば良いの
小西は裁判所で認められた物を頼りに訴訟したんだから
絶対に違うってなら小西に対して反訴でも何でもすれば良いんだし だからワンズクエストとDAPPI(と自民党)の関係は
ワンズクエストの事情であって外の人にはシランガナです
裁判所にきて好きなだけ言い訳すればいい >>1
Dappi
個人情報を晒してはなら無い法律があった。
858:■忍【LV54,デスジャッカル,XV】 21/10/19(火)18:43:30
あー、やっちまったーｗ
https://twitter.com/nipponkairagi/status/1450352291660242947
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>757
ツイッター社がそんなこと把握できるわけないってアホでもわかるはずだが、君にはわからんのかな
ツイッター社はそんな主張はしない。ついでに、プロバイダ（ＮＴＴコミュニケーションズ）もしない。
Dappi側が出した言い訳の中にそう書いてあったってだけだ。 裁判所「第三者に情報開示しないでね」
↓
小西 and 杉尾「(裁判所の情報を見ながら)犯人はここだ！」
↓
ネット「Dappiの情報がいっぱい届いたぞ！それー！」
有田「(なぜか漏れた情報から)ここがあの Dappi のハウスね！」←いまこのへん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
