【クォーター制】都立高校の男女別定員制、「男子にとっても失礼な制度」 率直に「女に負けて悔しい～！」と書いて [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都立高校入試の男女別定員制。性別によって合格しやすさに差があり、女子がより不利益を受けやすいというこの制度について、首都圏ナビでは、3月から継続して伝えてきました。
記事への反響の中には「女子は上位校にチャレンジしない」「男子は内申点で不利だから」という理由で制度を肯定する声が少なくありませんでした。
男女が性別に関わらず評価されるべきという前提に異論が出る背景には何があるのでしょうか。
恋愛やコミュニケーションにおける男女のすれ違いについて考察してきた文筆家の清田隆之さんに話を聞いてみました。
男女別定員制への反響のなかで清田さんが注目したのは、男女で差が生じていることを肯定する意見です。
「女子は難関大学にチャレンジしないから現状のままでいいのでは」とか「男子は内申点が良くないからテストで調整することは必要」といった声がありました。
中には「でも、東大に行くのは男が多いよね」みたいな声も多かった。
女子のほうがより高い成績を求められていたというニュースに対して、トップはやっぱり男のほうが多いみたいなデータを持ちだして、結局男が上っていうふうに…。
それによってその人の何が満たされているんだろうと、なんとも複雑な気持ちになりました。
現代の問題全般に言えることだと思うのですが、政治家の女性蔑視発言や、表現が差別的だとしてたびたび炎上するCM、日本のジェンダーギャップが大きいという報道など、
ジェンダー絡みのニュースがあると、必ずといっていいほどその手のリアクションが一定数起こります。
構図的に言えば、男は加害者で、得をしている側で、無自覚で…と悪者扱い、犯人扱いみたいにされて気分が良くないというのが基本的にはあると思います。
そういう扱いを受けたときの感情的なうっぷんを晴らすために、いろんな屁理屈（へりくつ）を持ちだしているように思えてなりません。
医学部入試問題のときも「結局ハードワークに耐えられるのは男の医者だ」「女はどうせ妊娠、出産で辞めちゃう」といった意見がありましたし…。
率直に「女に負けて悔しい～！」とか、「男のほうが優秀って俺は思いたいんだ～！」と書いてくれれば、そうなのか…って思うけど、
「内申点は女子のほうが高いから、テストの点だけで判断されたら男子は不利だ。だからこの制度は合理的なんだ」と。
これは感情的な話じゃなく、ロジックとしてこうなんだというのは、なんだか筋違いな反論のように感じます。
内申点が男子のほうが低いといわれるのはなぜか、そこにどういう問題があるのか。
仮に男子生徒の個人の努力ではどうにもできない要因があるなら、教育の機会を増やして、男子の実力を底上げするための措置を学校や塾などでとっていくっていうのが、
たぶん論理的な解決策になっていくはずなんですけど、そういう方向の議論にはなかなかならないですよね。
よくジェンダーの問題で「女性は痴漢の被害で困っているというけど、男だって痴漢えん罪のリスクがあるんだ」っていうことを持ちだす人たちは、
結局のところ痴漢えん罪の問題を問題にしたいわけじゃなくて、うるさい黙れって言いたいのでしょう。
だって理屈で本当に考えるとしたら、痴漢被害も痴漢えん罪の被害も痴漢する人によって生み出されているわけじゃないですか。
「みんなで痴漢なくそうよ」ってなるのが、一番論理的だと思うんですけど、
「いや、俺らは痴漢えん罪の恐怖と戦っているんだ、社会的にキャリアが全部失われることもあるんだこっちは…」みたいな理屈をぶつけてくる人がいる。
それはどう考えてもおかしいですよね。理屈だけで考えるんだったら痴漢そのものをなくすことがすべての解決策になるわけですから。
男性が優位の社会で、女性の不平等をうったえると反発の声が上がる現状に疑問を呈する一方で、清田さんは制度がここまで維持されてきたことに対し、男性も怒っていいのだといいます。
男子にとっても失礼な制度ですよね。言い方は悪いですが男子に対して「おまえらに下駄履かせといてやったぞ」みたいな制度でもあると思うので。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20211020gg/img/pic_8532_2_0001.jpg
2021年10月20日
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20211020gg.html
【クォーター制】東京大学「女性比率30％」達成できず、 女性が少ないという偏り ジェンダーギャップ解消へ ★2 [haru★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634968064/ 全部平等にすればいいんだよ。
それがわかりやすい。
下手に下駄を履かせるみたいなことをすると逆差別が起こる。 >>81
それ。しかも世の中がますます偏重していくから、表面的にはSDGsとか人種差別なくそうとかのムーブだしつつさりげなく男性優位になる未来が予想されるよね
それだけに公立入試くらいは優遇あっても…と思えなくもないけど、男子生徒が不利になるのはやはり反対だな～ 男と女にはそれぞれ別個の役割があるんだから
何でも一緒に考えるな。 >>90
社会に出ると、もっと主観で評価されるぞ笑笑 差別だ
これでは枠をわざわざ設けておんぶに抱っこしないと勝てない女は無能ですと言うようなものではないか >>1
＞結局ハードワークに耐えられるのは男の医者だ
日本がー！おくれてるにだー！
って言っているのがいるけど
フランスの菓子職人も耐えられるのは男だけなので
女のパテシェールは少ない そもそもこの制度必要なの？
実力主義にすればいいだけでは 男子の方が不当に内申が低くされているのではないか、という話をしているのに
学習塾で実力を底上げするとかわけのわからないことが書いてあって引いた
知的障害の書いた文章か もし変えるとするなら内申関連の制度全体だろうに 日比谷高校や西高校に行きたい女って、そんなに多いのか？ つーかあの内申点と言う評価をなくせばいいと思うけどな。
あれ生徒に対する脅迫みたいなもんだろ。逆らったら点数下げるぞって言う。 なんかすげー差別的な記事だな。
てか、他県は男女別枠なんかないのに、トップ校は男子のほうが多いから、
そもそも、これは東京独特の何か問題があるか、性別の問題ではないんじゃね。
女子は一部の人気校に流れてて、もし男女別枠にしたら、その高校では
男子と女子で偏差値が結構変わってくると思うけど。 ヒトラー「男性は女性と比べ、生物学的にも全てにおいて能力が上。だからといって男は女性に優しくする必要はない。女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する。」 誤 クォーター
正 クォータ
スペルも意味も違う。 アイドルもクォーター制導入して独占を止めてくれたら競争できてよい 国立とか公立上位校は平等に学力で選ぶべきだが
偏差値６０以下の高校は男女比優先したほうが幸せそう >>115
内申の評価基準、方法に問題があると予想 >>115
戦後の新制高校は共学になったが、旧制中学と旧制女学校の生徒にはかなりの学力差があったので、
男子ばかりになるのを防ぐために男女別定員制にした 確かに学生時代は自分より頭が良い女子は
嫌いだった。嫌いというより恋愛対象外だったわ。 >>114
で、実際は下げれないという事を知らない人がほとんどなのがマズイんだろ。
一部の暴力教師（男女ともに）が自分に都合の良い嘘で脅してるだけ。
本当に下げた場合は校長と共に教育委員会の査問を受ける事になる。 弱きを守るの美談にしていると
国滅びますよ
偽善のくせに日本人は >>1
都立高校での優先順位を学業ではなく男女のマッチング環境の提供。
１年生でカップルになれなかったら退学、とかにすれば理解できるんじゃないか。 >>107
つかそれをはっきり言ったのが女医の西川先生じゃん 逆に今女性が少数の管理職や女性議員について下駄履かせようとしてるのも合わせて反対すべきだな 客観的な学力で評価しない事こそ差別だろ
何がしたいんだよ女子優遇と言え 女子優位になると数物系の理系進学が減るぞ
リケジョと云っても生命科学とか薬学とか数Ⅲ受験の要らない世界へ進むからな そもそも、女子も子供の頃からどうせ結婚して子供産んで家庭に入って…と考えてる習慣や風習があるから頑張ってる子が少ないよ
親が東大出とかじゃないと目指さない >>1
議員は男女同数にしろ～とか言っておきながら高校生は偏っても良いとか頭おかしい
#男女逆だと反応も逆になる話 試験で優秀な人を合格にしていった結果で男が多くなろうが女が多くなろうがどっちでも良くね？
比率がいちいち気になる方がよく分からん 議員数を男女半々にしようとか言い出したらこれは男女平等と言えるのだろうか 水元の筆記すら落ちる真性の馬鹿が中学のクラスに居たっけw
ああいうのはどうやって生きて行くんだろw 政治の世界でも女性が不自然に枠があったりするからお互い様としか思えない 都内の中3の男女比とかに合わせたら？
逆に女子の定員のほうが多くなったりとかでも、根拠が男女人口比なら納得できるだろ これは男尊女卑とかそういう単純な問題じゃないんだった
そこがわからん奴は黙ってろよ >>131
じゃあ女のプロ棋士0なのもどうせ男しかなってないからって思ってるからってことか >>117
都立日比谷の前で同じこと言ってみろよ中卒くんw >>17
高度教育専門職の、応募者・合格者・社会に出た後の５・１０年在職率の差をみてからそういう寝言ほざこうね
何千万円という税金を使って技能職は育成されてるんだけど、女はあっという間にやめていく
子供の頃に夢見てたのと違って、現実にやってみたらずっと仕事が辛いから
一人辞めるたびに、数千万円の血税がドブに捨てられていく
それに、女が出産しなくなったら国は滅ぶからね
現に滅ぶでしょ？日本
夢物語のポリコレを馬鹿正直に実現しようとして国が滅んで、代わりにご主人様になるのはイスラム・シナチョン人なわけだけど、
彼らが女性に優しいポリコレな社会を継承してくれるといいね（爆笑） >>124
そんな嘘ついて脅す材料になるようなものなくせばいいんじゃねえの？
それに本当に下げることが出来なかったとしても反抗的な態度取ったら
何かにつけて理由付けられて下げられるかもしれないとプレッシャーは
かかるしな。 >>137
都立高校の定員は受験生の男女比に合わせて決めてるよ
日比谷が男子の募集人員の方が多いのはそのため >>92
カッペは自分とこの田畑のことだけ考えてろw >>81
お前はホモのケツ穴からウンコと一緒に生まれてきたの？w >>139
根本的に男女の母数が違ったからねえ
普通にやれば一流大出てエリート人生送れるはずの頭脳を無駄遣いするなんて、"賢い女"は選ばないw >>144
それで不満が出るのは個人的に理解できないな
普通に公平だよな 機械メーカーの管理職ワイ。過去10年の総合職新入社員のリストを見て驚く。営業や設計に配属された女性が軒並み5年以内に退職しとる。男性は2割弱しか辞めてないのに。こりゃ女を雇うのはリスクしかない。 女が少ないと、クォータ制をやれとわめくくせに。
どこまで女は図々しいんだ。 >>151
試験の公平性は得点以外にないよ
男女比が崩れるとかはどうでもいい >>147
男が人のチンポしゃぶってしまっては、もう面目立たんわ
女はそれがデフォ、すべて負け犬 男子のほうが優秀だとか女子のほうが優秀なの認めろとか、
そんな話のやり合いしてる時点で程度が低すぎね。
他県はそんな問題起きてない。
てか、技能科目2倍とかいう、わけのわからん計算まだやってるのか。
他県は学校ごとに内申比率変えて、進学校は副科目で取れなくても本入試で
逆転できるようにしたりはしてるけど。 高校入試は女子の点数が高くなるが大学入試では逆転するからと聞いたね >>159
男が女のマンコ舐めるのはどうよ
似たようなもんじゃねえの 正直、女の方が頭はいい。
コミュニケーション能力も高い。
けど体力とか根性は男の方があるんだよね。 将棋とか女性が勝てんし、プロになるまで勝ち続けられないから、女流棋士とか独自カテゴリー作ってるからなぁ。 >>150
母数言っても競技人口の15%くらいは女性なんだから確率的に言うと15%は女性プロが居ないとおかしいんだがな >>161
医学部受験も女のほうが成績良くて女の基礎点下げてるとこが多くて問題になったじゃん
眉唾だね >>163
いや違う
男の方が成長が遅いんだよ
男が女に発達で追いつくのは30位と言われてる >>159
男がクッさい女のマンコ舐めてる時点で男の敗北 >>162
マンコ舐められたら、女の負けでむしろ男の勝ちだろ
でもチンポしゃぶって勝ちはない、しゃぶらされた屈辱だけ >>152
いまや女は社会のあらゆる部分で足を引っ張りまくっている。
日本の停滞の最大の原因は女の社会進出である
このことを社会が認めるまで何も良くならない。 >>163
頭の良さのジャンルが違うだけだよ
どっちも頭はいいけど、別の頭の良さだから >>163
体力は男があるけど
根性は女だと思うわ
特に長く辛いストレスに強い >>169
女はマンコディフェンスしているから、それを打ち破られて舐められている時点で負け
チンポしゃぶらさせられないようにディフェンスもしているが、それもツッコまれたら負け たぶん入試の女子差別って全国津々浦々、どこでもあったと思う 以前、静岡のがニュースになっているし、その話を兄（地元公立トップ校卒）にしたら、俺らの高校でもあったよ 先生が普通に女子のほうが最低点を高く設定していると言っていた。 >>163
頭がいいっていうか真面目に物事に取り組めるから成績がいいんだよ
男の一部は女の平均より回転がよくて独創的
ただ一部な
だいたいの男は怠惰でひらめきもないのに一部の上澄み男の威をかるきつね
男でコミュ能力なくて怠惰で馬鹿なやつはもう社会のゴミ 男女人数はほぼ同数なのに女子が不利益を受けてるというのは理解出来んが >>1
日本の男性と同じで女性がとことんクズという事
男性にされた事を女性が今度はやる番だからとはりきって男性差別してる
こんな女性が尊敬されるわけないです >>165
だから"違った"って書いたのね
先駆者が出なかったのと、女流棋士という"ゴール"があったことでそっちに流れてるんやろなあと >>177
ないない
パートのオバハンのサボりよう見てから女が真面目に取り組めると言えたら菩薩だわ こういう事を言って女の味方を気取るフェミ男が
婦女暴行で逮捕されたりするからな
女が色々言うのは分かるんだが
なぜあんたみたいなおっさんが？と言いたくなる >>164
アインシュタインは、ボードゲームやシェスが激弱だった。
将棋が強い人で発明家はいないから頭が良いわけじゃないのよ
頭の中のブロック遊びは男向きである >>174
根性というか闘争心だな。
男女の最大の違い。
だから男の方が強い。 >>181
じゃあ女流の枠を廃止すれば女性プロ棋士が誕生するだろうって意見？ >>182
うちのパートは女のほうが優秀だわ
男はすぐ放り出してやめたり客怒らせたりで女だらけの職場になってしまった >>182
フリーターのオッサンよりパートのオバサンのが遥かに柔軟で働き者だわ
フリーターのオッサンのトラブル率高すぎ
年下男店長とすぐ揉めやがる >>152
女性総合職の足を引っ張るのは女性事務職さんたち 男性優位で無条件で女性が弱い側なら痴漢されて可哀想とか
男性酷いなで話が終わるけど女性優位で女性がいくら男性を傷つけても許さる社会だろ
男性からしたら痴漢されてざまあくらいにしか思わないな >>178
同数にするために忖度しているってこと。
平均以上の知的水準を求める試験なら、女３：男１くらいになるだろう。 >>11
そもそも女のトイレが広いのはおかしいよな。
性差別じゃん。 >>186
男は短期ストレスには強いが、長いストレスに弱いって論文あったな
男は災害時は強いけど、避難所や仮住居生活でおかしくなってみんなの足引っ張るようになりがち >>184
プロ棋士の件で重要なのは脳みそには明確な男女差が存在するってことなんだよ
何でも男女一緒にしようとするのがおかしいってことな完全に別の生き物なんだから >>1は途中に間違ってることも書いてあるけど
スレの本筋に対する最後のこれは正しいよな。
＞男子にとっても失礼な制度ですよね。
＞言い方は悪いですが男子に対して
＞「おまえらに下駄履かせといてやったぞ」
＞みたいな制度でもあると思うので。
言い方悪いも何もそのとおりだよ。
実に馬鹿馬鹿しい話だ。
男にも女にも高校入試に下駄なんか必要ない。
まして公立高校の話だろ。
あり得んわ。 >>175
チンコが「喰われてる」という自覚がないのか。哀れだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
