20代の前回投票率は33％ 若者はなぜ投票にいかないのか ★4 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
若者の投票率が低い背景の一つに、「政治に期待できない」との無力感が漂っていると指摘される。新型コロナウイルスで強いられたさまざまな我慢により政治に関心が向くのではとの期待感もあるが、識者は教育や選挙制度自体の見直しが必要と語る。
「諦めにも似た雰囲気が有権者を覆っている」。東京工業大の西田亮介准教授（38）＝社会学＝はこう考える。注目するのは内閣府が毎年行う世論調査。1980年代に設けられた「国の政策に民意が反映されていると思うか」の回答は、一貫して「反映されていない」が「されている」を上回る。2020年は「いない」が7割近くに上った。
20代の投票率は前回17年の衆院選が33・85％。1970年代の半分まで減った。学生運動があり政治との距離が近かった世代に対し、今の若者はこの距離が離れてしまった。西田氏は原因を「政治的中立を重視しすぎる教育」とみる。「投票率が50％を割り込むと投票に行く人が『例外』になり、選挙制度が本来想定していた状況ではない」と危機感を抱く。
12年から続いた第2次安倍政権の「1強」と言われる不均衡な政治バランスが、低投票率に拍車を掛けた、との見方もある。
九州大法学研究院の嶋田暁文教授（48）＝行政学＝は「『どうせ政治は変わらない』と投票に行かない人が増え、それが変革の機会を失わせる悪循環が起きた。1票の行使の大切さが認識されていない」と分析する。旧民主党が政権を手にした09年の衆院選で69・28％だった投票率は、安倍政権下では50％台で推移した。この間、賛否が割れる重大な法案を政権が押し通す場面が繰り返されたことも影響したと考える。
投票率アップに向けて西田氏が提案するのが、政治参加を促すために衆院選の被選挙権（25歳以上）の18歳への引き下げ、供託金（小選挙区300万円）の廃止、政治教育の見直しなどだ。「若い国会議員が誕生すれば、関心を持つ同世代も増えるはず。学校ではもっと現実的な政治問題で議論することが大切だろう」と話す。
コロナの影響で実生活と政治の結び付きを実感した若者は少なくない。嶋田氏は「生活苦などを経験した若者たちが投票に行けば、状況は変わってくる」と呼び掛けた。
（一瀬圭司）
西日本新聞 2021/10/31 6:00
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/824372/
★1 2021/10/31(日) 11:08:13.75
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635664265/ 投票って、行く意味ないよね？
自分の一票なんて、影響が無いに等しい
時間と労力の無駄
選挙制度に問題がある
投票に行けという奴こそ、考えを改めるべき 俺んとこの候補者
「若者の結婚・子育て支援 〜高齢者を支えるために〜」
というキャッチフレーズで絶望 投票の方法を知らないんじゃないの？比例と小選挙区って何？って感じでしょ！複雑すぎるんだよ！2大政党にしてよ！ >>3
それだけ平和で安定した国だってことを言いたいの？ 行ったとしてもどうせ へずまりゅう みたいな糞に投票するような馬鹿だから行かなくて正解。 選挙に行かない層は政治家にとって金を払わない客と一緒だからそれらの人を無視した政策になっていく
だから選挙には行ったほうがいい
日本国憲法は世界人類共通の憲法を国連がコピーしてあるだけだ。
日本の憲法９条も、国際法である国連憲章からのコピーにしか過ぎない。
【低知能で危険な極東アジアの土人は絶対に変わらない！】
これはもうすでに世界中がよくわかりきっていることである。
東アジアは猿だ。
我々とは完全に異なる。
日本人は必ず完全消滅させておかなければならない。
若いやつは引っ越しても住民票とかちゃんとしないから入場券が届かないんだよ 合理的な人は選挙に行きません。自分の一票が選挙に与える影響、
それが限りなくゼロに近いことを知っているからです。
1億人の有権者に対し、自分の一票は1億分の1の効果しかありません。
「近似ゼロ効果」、つまり限りなく効果がゼロなことに対して、わざわざ行動を起こすことは時間と労力のムダです。
したがって、合理的な観点からは、選挙に行かないことが正しい選択なのです。 若者は自民党を支持しているとか言うけど
本当に支持しているなら自民党に投票しに行くはず 長年自民が実践してきたトルーマンの3S政策が染み込んでるからに決まってるだろ
3S政策（さんエスせいさく）とは、
Screen（スクリーン＝映画鑑賞）、
Sport（スポーツ＝プロスポーツ観戦）、
Sex（セックス＝性欲）を用いて大衆の関心を政治に向けさせないようにする愚民政策とされている。 ・マイナス票の導入
・国民審査でNHKの是非を問う
・民意無視の比例代表を廃止 投票しない奴らは、政治が老人優先の政策を取っているからと言って文句言うなよ >>18
じゃあ日本には民主主義は必要ないという事ね 二十歳超えて、自分の国の住む国がどうあってほしいのかわからない奴はアホだろ 豆知識 政治家は投票率が一番高い世代に対して優遇する政策を取る 行かないというのも
意思表示だし
誰も入れたいのがいないのに
行けというのはおかしい 盛り上がってるのは野党支持者と左寄りの芸能人だけで
与党を支持してる若者は現状多少の不満があっても
野党に政治を任せたいなんて微塵も思ってない
実際Twitterで批判するだけで仕事した気になってる
野党のバカ議員とか早く消えて欲しいって笑いのネタになってるしなwww そら誰も興味が無いからだよ
ネットだけ見てるとさも政治に興味がある人間が多いように見えてしまうが
実際はそんな連中は全体の1割にも満たない 投票して欲しいならスマホからも投票出来るようにしたら？
これで全部解決だけどwそれはやらないの？w 票の勘定始める前に当選確実を出すな
それも原因だと気が付け
マスゴミはわかっててやってる 若者が本当に選挙に行くようになったら自民と維新が勝つようになると思うけれど
それでいいの？ >>32
行かないという意思表示は、自分は老人の養分になっても良いという意思表示に取られる 選挙に行かせることばかり主張してるからだろ
支持してる政治家もいないのに行かせるのはメリットとデメリットが共に大きいから微妙なとこだ
北風と太陽の北風みたいなやり方だろ やっぱり政治家もビジュアルが大事だと思うのよ
立花みたいのが目の前にいたら顔面にグーパンするわ 俺もいい歳だけど、今まで投票棄権したの１回くらいしかない（理由は忘れた）
今までずっと投票してきて、共産と創価と社民には1回も入れたことない
若いなりにも、ここだけはマズイって本能的に感知してたんだろうな
それは間違ってなかった 正規のガキどもはもともと優遇されてきたから不満がない説 宝くじは買わなきゃ当たらない。選挙は投票しなきゃ・・・、いや投票しなくてもいいや。 若者が選挙行けば結果変わるのにな
投票率1%でも変われば当選する顔ぶれだいぶ変わるぞ >>38
と言うより、和余暇者の投票率が高くなったら
どの政党も、若者の声を聞くようになる
自分の票に繋がるからな 今言って帰ってきたけどこの時間帯だと若者の方が多かったな
期日前投票前面に推して主要駅に投票所を設置出来りゃ投票率も上がるだろうに >>18
そう考えるゴミが少なくとも国民の40%
はいるということか。 投票してもしなくても自民党になるから選挙行く意味ないよね
脳死で自民に入れる人は選挙行かなくてもいいのに
60以上は選挙権いらなくないか？若者が未来を選ぶ選挙をやらしてくれ！！ 投票に行かないくせに政治家を批判する無責任な国民が多すぎる >>32
投票は国民の「義務」ですから
罰則無いだけで、そもそもが脱税と同様に違法行為なんだよ >>30
日本の場合は超歪な人口比率ピラミッドだから老人優先政策になるのは投票率だけじゃない
つまり若者の投票率が上がっても老人偏重（社会保障優先）政策は続くよ 昔から20代は投票しないものだ
社会にこなれてくる30代ぐらいから投票に行くようになる >>35
それこそマイナンバーカード使ってネットで投票させてほしい
公務員の無駄な土日出勤も減るでしょ そら公約やら訴えてることが高齢者かよくて子育て世代まで。 なんか駅周りがスカート丈の短い痴女ばっかで目のやり場にガン見した。 ワイは行かずに政治に不満を持つだけでモヤモヤしてるより
行って自分の中だけでも納得するほうがいいわ 真面目に
年寄り子供向けの政策しか
やってないんだから
投票行っても無駄 投票率
デンマーク 85％
スウェーデン 85％
ノルウェー 78％
イタリア 75％
ドイツ 71％
土人国日本 53％ でも若気の至りで口先だけの無謀なバラマキ公約に釣られるようなら
棄権の方がまだマシかも 投票率が低いってことは平和でなんだかんだ豊かってことなんだよな
行きたくなけりゃ無理に行く必要ない
差し迫った不満がないんだから 政治に興味がない奴に選挙に行かせてもバカな芸能人やギャグみたいな奴や見た目がいいだけの奴が有利になるだけ 世代間格差ありすぎだろ
70代の一票と20代の一票が等しいことがおかしい
年代ごとの人口比に合わせた係数かけないと全く公平でない、若者に勝ち目ない はい、投票行った人だけ給付金配りまーす
とかだったら面白い後 投票に行かないとペナルティ与えるとかしないから
一番いいのは投票終わったら3000円でもいいから金出すことだが >>52
お前アホだろw
若者が投票して自民党になったら、自民党は若者の声を聞くようになる
自民党が老人優遇政策を取るのは、一重に老人の投票率が高いからだ 投票というコミットメントをすれば、その結果にも関心を持つ。
買った商品が良いか悪いかを判断するのと同じ。
買わない商品には関心も持てないだろう。 >>38
それはそれで仕方がない
自公の未来が破滅しか無いとしても、若者が選択したと思えるならそれでいい
国が滅びる直前に「俺たちはこんなの望んじゃいねえよ！！」と泣き言言われるよりはいい >>35
投票率が上がったら困る政党があるし無理だろうな
正直紙の投票とかもう時代遅れなのに 2012選挙俺｢消費税反対！｣→8％に
2017選挙俺｢消費税反対！｣→10％に
これで俺は行くの止めた
行っても無駄だよ、何も変わらないし >>57
こなれてくるからじゃないのよ
政治と自分の生活やしがらみが直結してくるの
子供なんかいたら地元の市議や区議と知り合いが一人もいないって状況にはならんからね
普段よくしてもらってる人に投票してよって言われたら普通の人は断らんってだけ >>56
少ない若者の投票率が更に低ければ、
若者にとってもっと酷い政策を平気で行うようになるぞw 若いやつは何もできないくせに権利ばかり主張するナマポみたいなバカが多いんだよな 候補者に魅力がないのは分かる
落としたい人を選んで少ない候補者が当選なら全然結果が変わるのになー 氷河期世代が見捨てられたのは、
氷河期世代が20代の時に投票率が低かったからだ
だから、国から見捨てられた >>70
だから行かないといけないのに放棄しちゃうから何も言えなくなる >>73
自民党全然老人優遇政策やってないじゃん
年金は受給額減らすわ受給開始年齢上げるわ医療費の自己負担だってすきあらばあげようとしてるし
だから高齢者の自民党支持率低いだろ
お前全然政治にも政策にも興味ないじゃん >>81
いしばくんとパンケーキちゃんみたいな連中か >>55
日本の投票は権利であって義務ではない
嘘を吐くにもほどがある 若い人はどこに票を入れるかわからない
選挙の勝敗が計算出来なくなるので
権力者は若い人に来てほしくない
それで若いのを選挙行かないように洗脳
面倒だから行かないプラス洗脳で
行く人が少ない スマホ投票できるようにするだけでいいのにやらないよね >>86
まあ、老人優遇というよりは、正確には上級優遇だろうな
上級に若者があまりいないだけの話で、だから老人優遇に見える 選挙に行かないから若者の意見は無視される。
自分の意思表示すら出来ない奴は文句言う
資格無し。家畜同然に生きればいい。 投票は義務じゃないよ
投票の結果を受け入れることが義務 >>93
上級ほど子供作れる世の中なので若者は生まれながらに上級なんよ 商品を買うつもりで投票せよ。
買った商品が不良なら、文句を言うだろうし、もうその店では買わないだろう。
コミットしないから何も変わらない。 戦争とか大災害とかないと今の若者の意識は変わらんのだろう
阪神とか東日本大震災くらいじゃ意識は変わらんかったな とっととネット投票解禁しろよ
ジジババ人気でもってる与党は絶対しないだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
