【現金給付】吉村洋文「所得関係なしに18歳以下だから全員に配るのは何を目的としているのか分からない。僕だって30万円もらえる★6 [ネトウヨ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳以下に現金10万円一律給付 案に吉村洋文氏が疑問「僕だってもらえる」
2021年11月7日 12時0分
日本維新の会の吉村副代表と国民民主党の玉木代表は、7日のフジテレビ「日曜報道THEPRIME」に出演し、公明党が掲げる新型コロナの感染拡大を受けた支援策「18歳以下に現金10万円を一律給付」案について、それぞれ疑問を呈した。吉村氏は「所得関係なしに18歳以下だから全員に配るというのは、何を目的としているのか分からない。僕だって30万円もらえる」として、「所得制限は付けるべきだ」と指摘した。その上で「18歳以下全
記事を読む
https://news.livedoor.com/topics/detail/21154159/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636278235/ 経済活性化の意味もあるから期限付き商品券とかにすりゃいい 金持ちに小遣いって程度でしか
考えてないだろうな〜 子供一人を養育するのに３０００万もの巨費がかかる。この程度の受益は当然だ。 >>1
>「75歳まで働かないといけない時点で年金制度は破綻してるだろ」と思う人はRTお願いします。
> 経産省「75歳まで働けば、2065年まで年金制度は破綻しない」
15歳未満人口は 1488万6千人で前年同月に比べ減少-21万9千人(-1.45％）
15〜64歳人口は 7413万6千人で前年同月に比べ減少-57万5千人(-0.77％）
65歳以上人口は 3631万7千人で前年同月に比べ増加+23万8千人(+0.66％）
＜日本人人口＞ 1億2284万9千人で前年同月に比べ減少-55万2千人(-0.45％）
高齢化率は 28.7%から29.4%に上昇(+0.7%)
ネトウヨネトサポに本音を聞きたいんだけど年金本当に貰えると思う？
ネトウヨ40歳が年金貰えるの80歳位になるよ
ベーシックインカムの方がよくね？ >>11
それをコロナ対策予算でやるのがおかしいのである 貯金する層には渡さない方がいい。
いわゆる貧困層に
年代問わず渡した方が良い。 所得の多い家ほど子供多く作れるだろうし
本当に公明党は馬鹿だよね でもジャップは偉そうな事言いつつも絶対に貰う
ブーブー言いつつも出された餌に必死に食らいつく豚
いや、チョッパリ >>15
今の若者の社会保障の収支はマイナス６０００万にもなるそうだ。
こうした世代間搾取の社会保障をBIに転換して、公平平等に分配するべきだな。 給付金なんかもう揉めるから一切辞めてみんな一生懸命働こうでいいのでは？
怠けてる貧困者なんてもう餓死しても別に構わないってちょっと思ってしまう あなた達は、お金もらったよね？
って、将来高い税金払わせるための理由付け。 公明党の選挙公約なんだよコレ。
創価学会員に対する政治力の誇示のためってこと。 ゴーストハックだろ
質の向上はもっと大胆にやればいいし
もう１０万年内、気持ちが大事。心理とはそんなもんじゃにないか 前回の口座に一律で給付すればいちばん手間がかからないだろ
これなら年末にも可能
予算はすでにあるんだから 財政難
身を切ってこそ公約
自公議員の歳費50％は寄付するのが当然でしょうね。 分かった分かった、妥協してとりあえず年齢制限を緩めろ
40歳未満にしよう
39歳までが未来ある人間と呼べる人材だし
俺が決して38歳だから言ってるわけじゃないからな 全員に配るのはダメ、という吉村の意見には賛成する。
その場合所得制限が必要だが、その線引きで揉めそう。 子への給付は未来への投資。成人の底辺に撒いても意味なかろう。
ま、配っても３５歳までだな。 収入で分けちゃうと同じ学校で裕福だから貰えなかった家庭とかの話題になりそうで面倒くさいな もう貯金100万円以下とかでいいんだわ
そこ助けないなら子供なんかもっと助ける必要がない 公明の公約ですから〜
自民は給付具体案無し
野党案だったら１家庭につき公明案より10万円以上でしたが。しょーがないですね。 養子縁組した子供が1000人祖国にいるからその分も寄越せ！
おそらくコレ狙いだと思うんだけどね 大阪の生活保護受給率は全国一位だよな
えーっとお前が言うな 全国民一括交付で確定申告の時に年収多い人は全額返納してもらえばおＫ 子持ちに限らず皆コロナで疲弊してるんだから一律じゃないと不公平感で分断が起きるでしょ 我が家はこれだともらえる対象だから別に文句は無いけどなんか違うよな。 >>29
子一人あたり３０００万もの支出の一切を免れただろ。何ら同情すべき点はない。 前スレで面白いレスをもらったがｗ
大阪での実績ねえ…
維新のやってることって、とどのつまりは財源の付け替えで
旧民主の、蓮舫のあのセリフで有名な「仕分け」をやってるだけなんだが…
で、それで経済成長してるかといえば、大阪は経済成長率が全国平均以下なんだけどね… 所得制限しないと意味ないんだってば
年収140万円未満の世帯に限定しろよ どっちにしろ与党に投票した時点て一律じゃないんだから、
その辺りはしょうがないというか納得済みじゃねぇのかね 自分は裕福だから給付金なんていらないみたいな言い方だけど
吉村知事は身を切る改革とやらで安月給なんじゃないのかｗ >>1
>>15
>我が国の総人口は、2050年には9,515万人となり、約3,300万人（約25.5％）減少。
>高齢人口が約1,200万人増加するのに対し、生産年齢人口は約3,500万人、若年人口は約900万人減少。
>その結果、高齢化率は約20％から約40％に上昇。
ネトウヨネトサポに聞きたい
一人の日本人として今の年金制度は維持出来ると思う？
ベーシックインカムの方がホンネではマシだと思ってるだろ？ 19は貰えないのかよ
コロナの海外から入荷でビタンと活動影響受けたのにかわいそうやろ 公明党は議席30やそこらだから公明党案は民意を反映してるわけではないことは確か
こんな案が通るってことは俺が応援してる自民党にも大きな問題があるのか >>30
コロナ対策予算の余った分の使い途だから財政難も子供の未来も関係ない 貧乏人に金配ってもなーんも意味無いけどな
市中に金が回るって、公共事業でええやん
貧乏人のパチンコ代、タバコ代なんで配るの？ 全国民に１０万円給付すると約１２兆
１８歳以下限定で１０万円給付すると約２兆 >>44
分断で大正解。
若者現役を搾取しているのは、企業でも金持ちでも外国人でもなく老人等。 >>40
前に弾かれてるよな？
そんなに日本の自治体が無能だと思ってんのか だったら一律支給の国民民主が伸び悩んだのは何だったんだろう 公明党としては子供向けのニンジンをぶら下げることで
若い主婦層にキャッキャッと騒いでもらって票を稼ぎたかったんじゃないのかな
それが狙いでしょう
でも全国的にあまり票が伸びなかったので作戦としては失敗でしょうね >>53
下手すると自公３月になるから、そこまでで19はアウト。 >>48
1996年を起点にすると近畿圏は他に比べて一貫して劣後してる
維新前に物凄く凋落してて尚且つ今の京都市のような財政破綻状態でバトンタッチしてる >>54
民意の反映が〜なんて言い出したら選挙制度やら投票率やらの話になるわｗ >>54
自民は創価票に依存し過ぎなんだよ
自力で選挙に勝てるようにならないと >>1
維新が創価在日与党の立場を公明から譲ってもらうためにプロレスやってるんだろ？ >>48
立憲共産党の老人はコピペみたいに同じ事を言うよね とりあえずワクチン打った人に見舞金として１０万円配る配慮が必要だとおもわれる >>65
子育て支援という美名のもと、財務省のケチケチ路線に乗っかっただけだろう。
１８歳以下に限定すれば、給付金の予算は６分の１になる。 あと前スレで参院と衆院を間違えて書いてたから訂正…
まあ、どっちにしろ増税ですね…、自公は2025年の目標をぼかして先送りしただけだし
衆院選マニフェスト2021 日本維新の会
https://o-ishin.jp/shuin2021/ishin_manifesto.pdf
＞コロナ禍により赤字幅が拡大することが確実な基礎的財政収支（プライマリーバランス）について、（略）
＞財政再建を行います。 ただの貧乏人は自業自得なんだから放っておけ
たった１０万円にすがるようなクズは絶対に甘やかすな
コロナで貧困とか意味が分からない
みんな同じ条件なのに言い訳するなよ >>48
問題は、分配の大格差。
既得権を剥ぎ取り必要な部分に手当するのであれば大賛成だろ。 野党に投票しとけばイライラするなんて無かったのにw とりあえず貯金する人が多いだろうが、
必要な時に子供や自分のために従来よりお金を使う人がかなりいるだろう。
ずぅっと貯金しておく人は少ない。 吉村が勘違いしてるのはこれが子育て支給だと思ってるところ
だから世帯主がもらえる、僕だってもらえるー！って解釈してる
でもこれは未来応援支給金
配られる対象は世帯ではなく、あくまでも18歳以下
18歳以下の未成年全員に対して配られるお金なんだよ
縛りを設ける必要ないのよ
何を目的としているのかわからないのはお前が本来の給付目的、給付対象を履き違えてるからだよ
18歳以下の人に向けての給付に所得制限とかアホかと いま18の子は給付がいつになるかで心臓バクってるやろw >>70
そりゃ阪神大震災が起きても放置だもん
東日本大震災への甘い対応とは大違い このウルトラスーパー馬鹿
www
所得制限をすると事務手続きが
何倍も複雑化し
給付まで時間がかかり過ぎる。
しかも貧困世帯ほど
確定申告をきちんとして
いなかったりする。
所謂0申告も浸透していない。
お前は武富士の取立ての弁護が
お似合いだよ
www 自民党としては結局、麻生が背後にいるから国民全員に給付とは言えなくて
適当な目的を掲げた限定的な給付にせざるを得ないのだろうな
自民党で具体的な給付案が出なかったのも麻生がいるから >>54
屁理屈かもしれないけど自民党が「公明の給付金には反対」
という公約を掲げていたなら公明党案は民意を反映していないことになる コロナで本気で苦しい人が妬んで羨んで絶望して子持ち狙いのジョーカーになったらどうすんだ >>75
もう新しいこと考える気力がないw
ビラ配りで疲れてるw 金持ちも貧乏人にも一律10万円が
問題なんだよ。マジで困ってる
世帯に配るなら納得するけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
