【経済】広島に新サッカースタジアム建設で経済効果は約6760億円と市が試算 (１年間に訪れる人を310万人と想定) [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サッカースタジアム 経済効果は約６７６０億円 広島市が試算
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/hiroshima/20211124/4000015182.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
広島市が計画するサッカースタジアムの県内での経済効果が開業後２０年間で
およそ６７６０億円になることが市の試算でわかりました。
広島県はこの試算をふまえ負担割合を検討していくことにしています。
広島市がサンフレッチェ広島の本拠地として中区の中央公園に建設を計画する
新しいサッカースタジアムについて広島県と市は建設費用の負担割合の協議を続けています。
これについて市が、負担を半分ずつと想定する一方で、県は、県全体への経済効果を見極めて
判断したいとし、この試算を示すよう市に求めていました。
そしてこのほど市の試算がまとまりそれによりますと、
見込まれる経済効果はおよそ６７６０億円としています。
具体的には、▽資材の調達など建設への投資による効果がおよそ４６０億円、
▽１年間に訪れる人を３１０万人と想定し、スタジアムの開業後２０年間で
宿泊や買い物などによる効果がおよそ６３００億円と見込んでいます。
また税収についても県税収入はおよそ７８億円と、スタジアムの本体工事の費用
２５７億円のうち市が想定する県負担分のおよそ４４億円を上回ると見込んでいます。
県はこの試算を踏まえ、負担割合を検討していくことにしています。
11/24 12:37 ６７６０億円は、広島的には中央値より上なの下なの？ 年間310万人訪れて平均1万円使う計算
うーん、ありえないな
京都スタジアムの経済効果では宿泊客5%とみて宿泊料入れても1.4万円しか使わない計算だった。95％の日帰り客はチケット代入れて3-4千円程度
サッカー客以外を250万人程度見込んでることになるが、一体何に1万円も買い物してくれるというんだ >>528
サッカースタジアム（サンフレッチェ)って何万人収容出来て年間何試合やるものなの？
試合以外に客呼べる施設になるんかね？ >>529
客席3万
Jリーグの試合が原則17試合で他に数試合やって20試合そこそこ
毎試合ほぼ満員というありえない設定でも年間約60万人 >>507
広域公園なら旧広島市や他の都市など非常に広い範囲からの利用が見込めるが、
基町だとアストラムライン沿線住民の利用しか見込めない
よってアストラムラインは儲からない
アンダースタンド？ 税金にたかるなら、サッカー選手の年俸を下げろよ
何千万円も貰うのはおかしいだろ
高卒公務員並みの年俸でいいんだよ >>532
海外に通用しない下手くそばかりなのになあ >>530
なるほどサンキュー
サッカー以外にその客の12倍以上が来る上に平均1万以上使うって設定なのね
完全に作るのが目的だな
過大な数字見込まずに現実の数字見込んで設定すりゃいいのにね 原爆ドームと平和記念公園を訪れる人を加算しているのではないかと。 >>534
もともと市自体は積極的に作りたいとは考えてなかったよ
一部のサッカー勢力に抗えずに作ることになったんで、なんらかの言い訳考えてる状況かとｗ まだのんきな経済効果なんて言ってるんだ。誰が行くかよ
もう海外客戻らないのにホテル建設止めれないしどーするんかな >>536
それならなおさら嘘の数字なんかで盛ってはダメだろうに… ナタリーがあった場所みたいに瀬戸内海側に埋め立て地で対応出来たりしないの？ 2019年実績で23万人なのに、見込み310万って、
試算じゃなくてもう詐欺のレベルだろ >>520
高齢男性ばかりのベルマーレサポ。。。
しかしな、週末にスタに来ればおまえらも一人じゃないんだぜ。
スタのある街という幸せの形もあんのよ。 他の競技場の年間集客も併記して欲しいね
サッカー場のイベントってどんなのやるのかね >>538
盛らないと県が負担をケチって市の負担が多くなる仕組み >>545
県がその数字鵜呑みにするのかよ…
もう完全に出来レースだな >>548
コロナ前からサンフレの客席なんてスカスカだったけどな マツダスタジアムですら定員３万人✕70試合で210万人くらいでしょ。
サッカーなんて公式戦20試合にカップ戦で少しプラスくらいでしょ。どうしたらそんな数字が出て来るんだ？ >>550
修学旅行の生徒が誰もいない芝生を見ながら客席で弁当を食べる >>552
最初から弁当会場にした方が経済効果大きかったのにな
サッカーフィールドが邪魔なんだわ >>1
赤字になったら公務員のボーナスを削って補填してください 赤字になっても責任は負わない
なぜなら公務員様だからさ サッカースタジアムは新国立と同じ大きさの大型ビジョンで新国立よりも手前に
見やすい配置でパブリックビューイング会場として稼働
プロジェクションマッピングも使ったイベント会場化 >>554
作れ作れ声が大きかったのはサンフレッチェとそのサポーター（+全国のサカ豚連中）
入場料十倍にしてでも負担すべきは彼ら ここ数年は広島市は夏の原爆投下された日以外はあまりメディアも取上げないし
、あ、土砂崩れとかの時には取上げたか・・・・・
でも今年、広島市がおひざ元の岸田氏が首相になったからかな？
色々動きが出てきたなあ 広島は立地が良さそうでいいね
名古屋グランパスは名古屋市内にあった瑞穂陸上競技場が改修になるから市内での試合は無くなる
完成する2025年までは豊田市のトヨタスタジアムが完全ホームになるから名実共に豊田クランパスになる
名古屋では結構前から豊田グランパスだと思われてるし、ピクシーいなくなって人気も翳って
本当にこのまま豊田グランパスになる勢いだからね >>546
うのみにするなんてどこにも書いてないじゃん、どういう思い込みなんだよ
負担を少なくしたい市が
「経済効果スゴイ、県税収入スゴイ、だから県の負担は大きくしないと」
とアピールするための材料が>>1
県と市の負担合計はもう決まって（100億円）いて、どっちがどれだけ負担するかでバトルしてるだけ
コウムインガーとか言ってる奴は的外れとしか 建設したい人たちは10年後には責任取らなくていい立場になるからね まあ、辺野古だって北陸新幹線敦賀以西だってリニアだって、将来役に立つとか言うより今の土建屋が儲ける為にしか見えない。 >>562
いやだから市側が負担を減らしたい・県に負担を押し付けたいから市が数字を盛ってるって話だろ？
市の出す数字を鵜呑みにして県側が自分たちで何の精査もしないで負担増やすとかやるなら
それはどう考えても出来レースだろって突っ込みだぞ
話の流れも内容も何も理解できていないみたいだけどお前マジで馬鹿なの？ 旦那、上手い儲け話がありまっせ
元手が500億で、儲けが6760億
何と13.5倍でっせ
必ず儲かりますよ。こんな濡れ手に粟の
儲け話はそうそうありませんって 完成して1、2年は物珍しさでそれなりに客も来るかもだが、それが20年続く前提なのがやばいです 北広島ドームがコロナで身売り寸前の日ハムの後追いする気か >>569
日ハムってシャウエッセン売ってるだけじゃなくて、本業は肉の流通でさ。もちろんトップシェア
それで売上一兆円超えてるのよね
そんな会社が球団売らざるをえない状況になるってのは、日本経済自体が完全に死ぬ直前だと思いますよ >>569
>>570
日ハムは、セレッソに対しても長居競技場の横に実質新スタジアム作ったしなw >>7
>１年間に訪れる人を３１０万人
これに開業後何年とか関係なくね >>28
やだ、右下にものすごいデブスの豚女がいるわ…ww ドームなら雨風関係なしでイベントにも使えるんだが
屋根無しじゃ無理でしょ >>565
この話のスタートは負担したくない県が市に根拠示せって言って出てきた数字
どっから鵜呑みにするって発想が出てくんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
