【研究】過去に免疫を獲得していない人がオミクロン株への感染で救急外来を利用する可能性は、デルタ株よりも11％低い [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イギリスの研究
英スコットランドの研究では、新型コロナウイルスと、最終的に入院が必要になった人の数を追跡。オミクロン株の症状がデルタ株と同様だった場合、
すでに47人が入院しているとの予想が導き出された。しかし現時点では、実際の入院患者は15人にとどまっている。
研究者たちは、オミクロン株に感染して入院治療を必要とする人の数が、他の変異株と比べて約3分の2少ないと指摘。
ただ、研究の対象となった症例数は非常に少なく、重症化リスクのある高齢者の感染もほとんど含まれていないとした。
スコットランド公衆衛生庁（PHS）の新型ウイルス感染症COVID-19担当、ジム・マクメナミン博士は、この研究結果は「条件付きのいい知らせ」だとした。
マクメナミン博士は、このデータは入院の防止をめぐる疑問に「答える」ものだとしつつ、「先走らないことが重要」だと注意を促した。
オミクロン株は驚くほど急速に拡大しているため、感染者が増えれば、オミクロン株の症状が軽い場合のメリットが帳消しになる可能性がある。
英エディンバラ大学のマーク・ウールハウス教授は、「大多数の人にとって、個々の症状は比較的軽いかもしれない。
だが、こうした感染が一度に発生して英国民保健サービス（NHS）に深刻な負担をかける可能性はある」と述べた。
南アフリカの研究
南アフリカの研究でも、オミクロン株の感染の波が、他の変異株よりも穏やかであることが指摘されている。
オミクロン株と、過去の感染の波あるいは現在流行しているほかの変異株を比較したところ、
病院での治療が必要になる確率が70〜80％低い可能性があることが示された。
一方で、入院患者が重症化する割合は他の変異株と同程度だったという。
「我々のデータは、オミクロン株の重症度が他の変異株と比較して低いという、ポジティブな見通しを示唆している」と、
南ア国立感染症研究所（NICD）のシェリル・コーエン教授は述べた。
オミクロン株の基本的な性質と、ワクチン接種や過去の感染によって獲得した高い免疫力が組み合わさることで、重症度の低下がみられていると考えられている。
英インペリアル・コレッジ・ロンドンのオミクロン株分析では、同株の症状がデルタ株よりも軽いことが示唆されている。
研究者たちは、過去に免疫を獲得していない人がオミクロン株への感染で救急外来を利用する可能性は、デルタ株よりも11％低いとしている。
ただ、イギリスではワクチン接種率や感染率が高いことから、この分析はほとんどのイギリス人には当てはまらない。
一方で、集団免疫を獲得した場合では、オミクロン株への感染で救急外来を利用する可能性は25〜30%低くなる。
また、1日以上の入院が必要となる確率も約40％低いという。
イギリスの研究に携わったインペリアル・コレッジ・ロンドンのニール・ファーガソン教授は、「いくぶんかは、明らかにいい知らせだといえる」と述べた。
しかし、病院にかかる確率が低いからといって「このモデリングを劇的に変えるには十分とはいえない」とした。
そして、オミクロン株の拡大スピードを考慮すると、「入院患者の数が、NHSを困難な状況に追い込むほど増える可能性は残されている」と警告した。
インペリアル・コレッジ・ロンドンの免疫学者、ピーター・オープンショー教授は、初期の兆候ではオミクロン株がそれほど深刻ではないことが示されていたとしつつ、
新型ウイルスが「普通の風邪に変化しただけ」であることを今回発表された3つの研究結果が示しているとするのは、「間違った解釈」だろうと指摘した。
https://www.bbc.com/japanese/59751506 これやばくないか？アオノハコで例えるどういうハコだ？ なんか欧米人は他人から指摘とか注意されたときに（その内容を心には留めつつも）敢えてすぐには改めない人が多いらしい
というのも、すぐに言われた通りにしたら相手から「お、あいつ俺がピシャリと言ってやったからそそくさと従っとるｗ」みたいに心のなかでマウント取られてるような気がして癪にさわるからといったところらしい
これは人に言われた通りにする隷従的態度が「素直さ」の言い換え語のかたちでまともな大人の態度とされるニッポン社会とは真逆なんだよな（そもそも日本で『美徳』とされる行為や態度はすべて目上の立場の人間にとって都合がいいソレ）
これも個人の尊厳を重視する欧米と奴隷社畜社会ニッポンとの分かりやすい差だわ🤣 >>1
3回目、4回目のワクチンなんて
心筋炎はガッツリ
T細胞免疫ボロボロ
抗体は一時的に上がってもボロボロ
他の自己免疫疾患ボロボロ
身体ボロボロ
そんなもん誰が打つんですか？
私は絶対打ちませんよ 未接種のリスクは変わらねえんだから余計なこと気にするな
問題は接種済のリスクだろ Sタンパクが30以上変化した事によってカテプシンB感受性が下がったのかどうかだけ知りたい >>1
どの道雑魚株デルタと比べても救急外来確率は1000%減とかカスみたいな数字だろ
11%低いとか争ってる意味が無い >>6
その気持ち忘れるなよ。
ヘタったり周りに言われたりワクチンパスポート無いと不便だとかそんな理由で打つなよ。 >>4
とりあえず反ワクが感染して重症化って路線は変更なし 要約するとこう？
まだハイリスク郡への感染事例が少ないから入院少ねーわ
でもこれまでのハイリスク郡含んだ事例と比較するからそこんとこ宜しくな なんで11なんですか？
12でもなく13でもなく11である確率は何パーセントですか？ そりゃ免疫記憶が無い感染症ってのが最大のリスクだしな >>6
未だよくそんな憶測デマを信じられるな 洞察力ゼロなのか？ >>6
>心筋炎はガッツリ
>T細胞免疫ボロボロ
ワクチンでそうなるなら、感染してもなるからな
おまえみたいな奴でも、そんなことくらいは理解してるだろ？
感染しないように祈れ 社会上層は軒並み打たない、打ってもプラセボ、陛下もプラセボ打ってるのに
律儀にガチ試験薬打ち込むモルモッター、そんでその特攻行為に誇りさえ抱いてるｗ
間違っても打たない拒否者に強要だけはするなよ、全部テメー等で消費してくれ頼むさかい つまりノーワクで過去に感染して自然治癒力した人が最強ってことだな この集団免疫を獲得した場合のとこ何と比べてリスク低いの >>6
ベルギーで8回打った人が出たよw
これが今のところ世界最高かな
健康状態は良好だって #長尾和宏コロナチャンネル
デルタは肺炎 オミクロンは上気道炎止まり(風邪と同じ場所)ブースター馬鹿げてる
https://nico.ms/sm39783090 ワクチン未接種者、感染経験者、ワクチン接種者
それぞれの場合について危険度が知りたいな。 これからもコロナの新株が出るたびにこうやって一喜一憂するのか
あと10年くらいは余裕で失われそうだ >>1
その研究者は文系バカのコネコネ縁故でイージー人生だったとわかる 反ワクは超絶バカだから
＞オミクロン株への感染で
＞救急外来を利用する可能性は
＞デルタ株よりも11％低い
↓
未接種でもコロナ感染は10人に1人
くらいに思ってるな 4.6兆と5.8兆の差よりだいぶ差は無い
政府・与党・その支持層がデルタとオミクロンの差をどう認識するかのテストな？ 感染するか接種するかで勝ち抜けできるゲームだからな >>17
デルタのときと同じ条件で重症化する人数は4×0.9＝3.6倍やな。
これに気づけないやつは、偏差値3だし、真の情弱。 パーセンテージとか割合で表されてるものは、何かしら誘導しようという意図を感じてしまう今日この頃 >>1
＞研究者たちは、過去に免疫を獲得していない人がオミクロン株への感染で救急外来を利用する可能性は、デルタ株よりも11％低いとしている。
重症化リスクがデルタと1割しか変わらないって、マジでオミクロン広がると地獄じゃん デルタよりも数倍感染力が強いので感染者数を考えると緊急外来の利用率が11％低くても
利用数はデルタよりも多くなりそうなんだけど。 >>52
◼スコットランドの研究
↓
同じ数の感染者がいた場合の入院者数
従来株：100（高齢者多数）
オミ株：33（高齢者はほぼゼロ）
◼南アの研究
↓
同じ数の感染者がいた場合の入院者数
従来株：100
オミ株：20〜30
◼ロンドン王立大学の研究
↓
抗体を持たない人(※)の入院者数
デルタ株：100
オミ株：89
※ ワクチン未接種者とか、過去に感染歴なしの人 感染力が高い、子供に症状が
何だこの記事
悪い側面から目を背けてるだけじゃねーか 今オミクロン認定されたらホテルという収容所に年末年始監禁されるんだな >>59
個人レベルだと感染しても怖くないが
社会としては医療逼迫するから
コロナ平気でもコロナ以外の病気にかかったらアウトになる >>28
健康な体にワクチンを打てば「100％」
健康な体に感染するのは「0.01%」
さて、どちらが安全かな？ >>64
もう少しデータの裏付けしてから書いてくれないか？ｗ
あまりにもアバウトすぎて馬鹿にしか騙されないからさｗ あまり変わらんな
反ワクは気をつけろよ、今はまだ病床に余裕があるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
