【歴史】源頼朝はなぜ日本人に人気がないのか?★2 [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆者は歴史関連雑誌等の編集に関わっているので、「歴史上の人物で誰を記事に取り上げてほしいですか?」という、読者アンケートの結果などを目にする機会がある。頼朝が上位にランキングされたのは、見たことがない。
・源義経を殺した男
・猜疑(さいぎ)心が強く陰険、かつ冷酷
・鎌倉幕府の創始者というが、武士団に「神輿(みこし)」として担がれただけ
・戦(いくさ)に弱い
・3代で源氏の血を途絶えさせた、先を見通せていない
専門的な書籍を読む歴史好きの意見は異なるだろうが、一般の日本人が抱く頼朝像は、概してこのようなものだ。
日本人の歴史観を培う上で、影響が少なくない大河ドラマはどうだろう。『鎌倉殿の13人』を含め7作に頼朝が登場するほか、「新大型時代劇」(NHK)枠で放送された『武蔵坊弁慶』も含め、8作品を一覧表にした。
頼朝が主人公の作品は『草燃える』だけ。もっとも同作でも、頼朝はドラマ前半で没するため、後半の主人公は北条政子(演じたのは岩下志麻)であり、全体を通しても政子が強く印象に残る作品だった。
一方、義経・平清盛が主人公の作品はそれぞれ2作あり、これを見た限りでは、同時代の他の人物と比べて人気がないキャラクターと考えられていたことがうかがえる。
「戦に弱い」印象を、払しょくできないのが痛い。ファンが好む英雄は、時代が異なるが武田信玄や上杉謙信のように、鬼神のごとく強い。
対して頼朝は、鎌倉に留まって命令を下すだけで、戦ったのは義経や範頼らの弟たちである。当の本人は治承4(1180)年、挙兵した直後の石橋山の戦いで平家軍に惨敗して逃げるなど、戦が下手というレッテルを貼られている。
自らは戦わず、戦功のあった義経を捨てて殺害した冷酷な一面はどうだろう。山本氏は冷酷さは認めるものの、頼朝の心中に分け入った分析をする。
「敵対する平家一門や奥州藤原氏ばかりでなく、義経ら一族も容赦なく滅亡に追い込んだわけですから、冷酷といえば冷酷です。ただ、神託や前例、奇瑞(きずい / 吉兆のしるし)などを重んじて、神祇信仰(仏教伝来以前の原始的神道)や法華信仰(大乗仏教を経典とした思想)にも熱心であったところをみると、冷酷さを自覚し、救いを求めていた人間の弱さもうかがわれると思います」
義経の殺害で頼朝を責めるのは、筋違いと語るのが細川氏。
「義経は自滅です。戦は抜群に強いが、政治的センスはゼロですからね。また、源平合戦で頼朝は活躍していないといいますが、鎌倉は大本営。頼朝自らが大本営から出陣する必要はなく、そこにツッコミ入れるのは義経への同情からくる難癖ですよ」(細川氏)
義経は、頼朝の許しなく朝廷から勝手に官位を授かってはならないと定めたのに、検非違使少尉(けびいしのしょうじょう)の役職を受けてしまうなど、独断専行が目立った。
官位は頼朝と朝廷のあいだで交渉すべき重要な政治案件であり、駆け引きでもあるのだが、それを好き放題にされては、「義経、兄の意図が分からんのか?」となってもしかたない。
権力者の例にもれず晩節を汚した
ただし、晩年になると様子が変わってくる。建久8(1197)年、娘の大姫(おおひめ)が死去した頃からだ。
大姫は最初の夫を頼朝に殺され、その後は天皇への入内を計画中に死去するなど、政治に翻弄された女性だった。
山本氏は、頼朝の晩節をこう語る。
「大姫の入内工作に失敗したのは悔いが残ったでしょうね。そのうえ幕府の権力継承も未完成のまま、志半ばで急死します。平家一門は結果として滅亡するものの、一時は栄華を極めましたから、平清盛と比較すると存在感の薄さは否定できないと思うんです」
清盛を主人公とした大河が頼朝より多いのは、この存在感ゆえといっていいかもしれない。細川氏は、大姫の死によって頼朝は精神のバランスを崩しはじめたと指摘する。
「娘を政治の道具にし早逝されたのは、ショックだったでしょう。またこの時期の頼朝は肥満していたと考えます。おそらく糖尿病。体調不良は大姫の死の前から始まっていたようで、病によって判断能力に支障が出てきたのか、残酷な行為にも及んでいます」(細川氏)
最後に北条政子と頼朝の関係についてもひと言。
「妻の政子が気の強い女性としてあまりに有名なため、尻に敷かれた情けない男という印象もあるのかもしれません。これは頼朝不人気の要因の一つとして見逃せないのでは」
https://news.yahoo.co.jp/articles/81a83b95567518a4f312d8992f54f456926c7572?page=1
前
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1640599944/ 頼朝の人物像が詳しく浮かぶ人がこんだけいるのに驚き。
日本史がさっぱり頭に入らなかった。 1192だと思ったら1185にされてたし
なんか寂しいよね
肖像画も違う人なんでしょ 俺のペニスには武蔵坊弁慶と名付けている
それぐらい荒々しい 歴史上の人物ってかなり誇張されてるから実際は小野田少尉みたいにただの泥棒や強盗殺人を繰り返してただけなのに歴史上は立派な日本兵となるんだろうけど 頼朝も尊氏も兄弟で争って成り上がると人気ないよな… 結局、鎌倉幕府ってどこにあったのよ。
鶴岡八幡宮ってわけじゃないんだろ?城跡とか無いの? 嫁の実家が二代目将軍の息子殺す。その遺児(孫)が三代目将軍になった別の息子殺す。
嫁の実家が政権握る
・・・これはあんまりだろw 義経嫌いのハイエナ腰巾キャラも多いからな〜あ?(笑) 義経のような有象無象の雑魚を好んで大政治家頼朝を評価できないのはさすがに大衆が馬鹿だと言っていいやろ。
郎党が問題犯したときに処分拒否したり、義経徹頭徹尾頭おかしいもん。 義経のような有象無象の雑魚を好んで大政治家頼朝を評価できないのはさすがに大衆が馬鹿だと言っていいやろ。
郎党が問題犯したときに処分拒否したり、義経徹頭徹尾頭おかしいもん。 禿げてたからお前らも剃れよってので月代推奨したからかな
あれ面倒でかなわんから嫌われてた
普通に全部後ろでまとめてくくったら終わりだったのにな 前線指揮丸投げだからどうしてもな・・・
よくそんな奴に下もついていったよな へぇぇぇ
源氏の棟梁が日本人に人気がないとは初耳だわ 権力の序列を理解していない義経の最後はあんなものだろうな。頼った藤原氏にも裏切られて果てる
戦下手と言えば武田信玄だって伊達政宗だって強くは無かっただろう。上杉謙信は強かったが 源義経はなぜ日本人に人気があるのか?
↑
これの裏返しだろ >>33
為朝、義家あたりに較べてなんかパッとした話ないし 英雄ではあるがヒーローでは無いよな
ヒーローであるには陰湿で陰険すぎる
でも偉大な政治家(武将ではない)なのは確かだろう
頼朝の優れた政治感覚が無ければその後700年続く日本の武家体制は
無かったかもしれない 頼朝は源氏内部の抗争で腹違いの弟達はもとより
自分の娘の婿、義仲の子やらはじめ粛清してったのも悪印象なんだろ
甲斐の武田や足利はなんとか生き残れたけど
武士の世を開いたの凄いが結局は息子たちも粛清されて母屋を北条の乗っ取られた形になったしな >>34
兄弟皆殺し法制定した
オスマン帝国知ってから
お互い騙し合いしなきゃいけないのとどっちがいいんだろうとw 40代以降は「平家を滅ぼされ
悪霊化した平景清が倒しに行くラスボス」って認識だから
そして、そんなに強くなくて印象が薄い
武蔵坊弁慶とかの方が強い だいたいお前らまともな歴史なんか知らねえんだろ?
スッカラなスポンジ脳が俄の捏造に洗脳されまくって?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ブラック企業の社長体質の嫌な奴じゃんコイツ
何処に好きになる要素あるんだよ 義経人気は室町時代に捏造されたもの
チビで出っ歯で不細工だったとか
戦の卑怯な上に愚将だった 義経ってただのキチガイだろ
たぶん当時は頼朝人気あったと思うよ
己を犠牲にしてキチガイを討ったわけだからな
なかなかできんよ >>36
>戦下手と言えば武田信玄だって
三方ヶ原で家康なんぞ鎧袖一触で蹴散らしましたが? 本人が何をやりたかったのか解らんよね
結果として武家政権が作られたけどそれを目指してたのか疑問 「牛若丸と武蔵坊弁慶」みたいな
誰にでも分かる逸話がないから
源義経に人気を全部持ってかれている 義経を殺したからだろ
そんなことより北条時宗と少弐氏の再評価はよ!! 義経は本当の兄弟かさえ怪しかったんだよな
突然「はじめまして、お兄さん」て訪ねて来られてもこまるわ 鎌倉時代は日本の長い歴史の中でも一番権力の構図が複雑な時代と言っても過言ではない
歴史資料便覧見てると、年表の各時代に天皇の欄とか将軍の欄、総理大臣の欄とかがあって、
平安初期なら天皇と摂関の欄、平安後期なら天皇と上皇の欄、江戸時代なら天皇と将軍の欄、
明治中期以降なら天皇と総理大臣の欄みたいに2〜3の欄があるんだけど、
鎌倉時代だけは天皇と上皇と摂関と将軍と執権の5個も欄があるんだよね
人によっては「得宗がない、やり直し!」みたいな意見まである
こんな複雑で奇異な時代は鎌倉時代だけ 歴史上の役割はともかくドラマでは出番が少ないし活躍も描かれないからね。人気になる要素が無いよ。 家康は頼朝を尊敬していて
子供や孫にも頼の字をつけている >>60
そりゃ誰かが何かをやったんだから今に繋がってるのは理解できるけど、自分が生まれた前や
死んだ後の事なんかどうでもよくね? 自分が生きてる間の事は、生活に直結する事もあるから
影響があるけどな。 >>44
要は蝦夷だからな。日本人の有り様が変わっていただろう。さすがに平泉から日本を支配出来ないから京か貿易の利潤を求めて博多まで行くか >>79
それがよく言われる歴史の謎だよね
今の説だと源頼朝は単なる関東の独立を目指しただけというのが有力
日本統一を目指したのは後鳥羽上皇と戦った北条政子だろ 年初にテレビ放映するアニメ平家物語は風刺的に人物像が描かれていてわかりやすい >>83
困ったのが頼朝の命運を決めたな
よーしよしよしよし弟よってしてたら歴史は変わってた >>16
平将門の呪いで源氏は身内殺しが多いのだろうな
源義家は源経基と平貞盛の血筋が合流してるから 天下統一
↓
将軍になったら身内や有力者を粛清
↓
馬から落ちて死ぬ
幕府できた後のがおもしろいよな〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています