【USA】最高裁、企業の接種義務化認めず バイデン政権打撃 [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://nordot.app/854469452667191296
米企業の接種義務化認めず
最高裁、バイデン政権打撃
【ワシントン共同】米連邦最高裁は13日、バイデン政権が導入した企業に対する従業員の新型コロナウイルスワクチン接種義務化の規則について、連邦政府の権限を逸脱しているなどとして認めない判断を示した。新変異株オミクロン株が猛威を振るう中、ワクチン接種を促進したいバイデン大統領にとって打撃となる。
米国では新型コロナワクチンへの懐疑的な見方があり、当局による強制を嫌う風潮も強い。疾病対策センター（CDC）によると、規定回数のワクチン接種を済ませたのは13日時点で人口の62％にとどまる。
バイデン氏は13日の声明で、最高裁の判断について「失望している」と表明した。
2022/1/14 10:25 (JST)
c 一般社団法人共同通信社 >>24
それで従業員が大量辞職してるみたいね
しかも給料以上の給付金えるとかｗ
さっきワイドスクランブルでやってた こんなもん国が認めたら、国民が政府を倒すだろう。
自由の国アメリカが死ぬのと同じだよ。 当たり前
効かないわ副反応多いわ
強制は殺人に等しい >>3
弁護士アップしまくりだろうな
賠償金含めるとエグいことになりそうだ 退職金無し
給料無し
即時解雇
とかやってた所あったよなあ
民間公的機関問わず >>48
最高裁が州による義務化は合憲とだしてるから、最高裁まで行けば合憲判決が出るよ。
今回のは単に、国が州の判断を曲げられない、干渉できないって判決だよ。 >アメリカでは、雇用者に優しい雇用法と「at-will」雇用の普及により、民間企業による接種の義務化は大きな議論を呼んでいません。多くの法律家の間では、差別禁止法（性自認、性的指向、人種、宗教、民族、信条などに基づく差別を禁止）と労働組合との協定に違反しないことを条件に、民間企業がワクチンを義務付けることは法的に許容されるというコンセンサスがあります。 ワクチンを打って企業活動に従事して感染するか、
ワクチンを打たずに企業活動に従事するか、
正しい答えは特段の理由の無い限りは前者である
他の選択を考える向きなどは話にならない
経営イックアニマルにはそんな法的判断も想定内である
企業活動を止めざるを得なくなるその時まで稼ぐのだ！感染拡大などを気にしているわけではない！すっすめええええ！
ったく、例文なんか書かせんなよ
ちゃんと自分で説明しろよ企業経営保守類ー >>48
これから採用する奴には、接種しないと採用しないとかならわかるが、既に採用してる奴に強制は酷な話だと思うのが普通だよな >>62
>>60
アメリカは終身雇用じゃないから、そんな概念はないよ。週明け職場ロックで立ち入りも出来ない、私物だけあとで送るねってのがデフォ。 >>44
それでニップさん4000マン払った？
ワクチンとの因果関係ハー！って逃げるんだから責任なんか追うわけねーだろw >>63
実際にやれば訴訟で懲罰的賠償くらって破産することになるけどな
日本みたいに甘くないよ >>66
>>60
少しは調べてみろよ。日本と法律違うんだから。 >>68
バカがイキがってろよ。
https://jp.wsj.com/articles/covid-19-vaccine-mandates-are-surviving-nearly-all-court-challenges-11634921162
コロナワクチン拒否の訴え、米司法判断は冷ややか
米国では新型コロナウイルスワクチンの義務化に向けた動きが広がっていることに対し、憲法上の権利を侵害しているとして、看護師から消防士、学生までさまざまな人々が訴訟を起こしている。
だが、これまでのところ、訴えはほぼすべて退けられている。
数多くの州で医療関係者、公務員、州立大学の学生、政府請負業者などに課されているワクチン接種の義務化を巡り、判事はこれまで宗教上の問題を理由とする限定的な例外を除き、圧倒的に義務づけを支持する立場を示している。こうした司法判断を受けて、州は接種を拒否する職員を解雇できる状況にある >>67
法律が違うからちょっとでも瑕疵があれば天文学的な賠償金支払うことになるんだけど
どうしてアメリカでコストカッターと呼ばれる人材が高給得ているのか考えたら？
とてつもないリスクがあるからだぞ 記事読んだらワクチン強制促進したいバイデンの意見を退けた感じだから
ワクチンを無理に打たなくてよくなる >>70
既に出てる司法判断より俺の方がアメリカ法務に詳しいんだぜの、兄さん、カッケー 判決全文です。面倒くさい法律用語（PER CURIAMとかwrit of certiorari）を飛ばせばOK
Cite as: 595 U. S. ____ (2022) 1
THOMAS, J., dissenting
SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
supremecourt.gov/opinions/21pdf/21a240_d18e.pdf
Nos. 21A240 and 21A241 ワクチンを3回も打ってしまいましたが、今後どうなりますか？
不安でよるもねむれません。 >>77
アメリカでは「判決」とは言わず「法廷の意見Opinion of the court」という
もっとも、最後には、「命令するIt is so ordered. 」と書いてあるけどね。 >>1
これ、最高裁判決だろ。もうこれ以上うえで争うことはないんだろ。
もうバイデンの負け確定じゃん >>81
アメリカは両大戦の犠牲者（50万）を超える80万の死者を数えても自由を守る。
これからどれだけの犠牲者が出るか分からない。
ベトナムより重要性の低いアフガンに1兆ドルの戦費をつぎ込んで、タリバンに盗られた。
今度、ウクライナ、韓国、日本、南シナ海を守るのだろうか？
トランプは任期の4年間を通じて米韓同盟の廃棄を求めていたから、再選もあり得る
（両ルーズベルトは「戦争をしない」という公約で当選して、大戦争をした） >>78
代わりに地下鉄の入れ方を考えた方が、精神的によい。 アメリカの保守二大政党制度は良いなぁ
どちらかが暴走しても対抗政党がある
日本は自民党に対抗できる保守政党がない
多分自民党の策略だろう
自分たちの保身の為に野党乱立させて
対抗勢力にならないようにしている
長い間共産党の存在を許してるのもそのせいだろう
日本が憲法改悪してワクチン義務化にして裁判になって日本の最高裁はアメリカと同じ判決を出せるか？
与党自民党が独裁している日本では最高裁も又その影響を強く受ける 訴訟祭りの始まりだな
解雇した企業側はかなり不利になった >>41
解雇を認めている州の方が少なかったような
グーグルが社員解雇するって話も、認めてるアラバマ州でしか解雇できないみたいな話もあった >>86
どうかな
一企業が自分のところの社員の問題としてやるのと国全体としてってのは話が違うだろ
医療系は解雇は正当ってのが判決で出てたし
でもど田舎の農業公社までそれやりますかって Googeはサンフランシスコとかだけじゃないの？民主党基盤の >>5
河野が少し行き過ぎた発言をしていたが
それを除けば日本政府の対応は完璧。 そらそうよ、免責同意薬強制とかをルールとかマナーとかにすり替えできる訳無い
社会や企業が体制維持の為保証するから強制てんならまだしもなあ >>93
日本政府は良くも悪くも単に日本人の国民性に救われてるだけ
コロナ対策に関しては杜撰も良いところ 不法移民入れるのはウイルスばら撒いてるのと同じ、不法移民がアメリカにウイルスばら撒いてる
それなのに不法移民入れるバイデン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
