【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★6 [トモハアリ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【東京】沖縄市で男子高校生が沖縄署の警察官と接触した後、眼球破裂などの重傷を負った件で、警察庁の緒方禎己生活安全局長は4日、警察官が事案発生時に警棒を持っていた事実を認めた上で、公表が遅れた理由について「事実関係が判然としていなかった」と説明した。二之湯智国家公安委員長は、この件に抗議する若者らが沖縄署前に殺到した騒動も含め「（事案の詳細を）明らかにする必要がある」との認識を示した。
一連の事案に関して、中傷的な内容を含む悪質な書き込みがインターネット上で相次いでいることについて、松野博一官房長官は「仮に沖縄の方々の気持ちを傷つけるような投稿があるとすれば、それは決して容認されないものだ」と述べた。衆院内閣委員会での山岸一生氏（立憲民主）への答弁。
緒方氏は、事案発生時に警察官が警棒を持っていたかどうかについて「事実関係が判然としていなかったため、確認中と説明していた」とした。一連の事案について県警の見解が遅れている理由について、客観的資料が乏しい点や、高校生への事情聴取が困難な点を上げ「現時点で、必ずしもその全容について明らかにはなっていない」との認識を示した。 （安里洋輔）
2022年2月5日 琉球新報
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ce77c08d1f6202feadcf825b1f3c0e01fd90268
※関連スレ
【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★7
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643909458/
【沖縄暴動】高校生失明 警官は警棒を持った手でバイクを制止 警棒が当たったかについては、はっきりせず ←でも右手は当たったらしい
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643662138/
《沖縄警察署破壊事件》「失明した事実はまだ本人に伝えられていない」 “暴徒化原因”の被害少年叔父が語った「逃亡の理由」★12
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643694062/
【沖縄暴動】高校生失明 警察官、右手に警棒「右手が強くぶつかった」｢警棒は高校生を止めようとした際にはじかれた｣とも★24
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643909048/
【捜査一課】沖縄県警「警察官をかばうつもりは全くない」 高校生失明で初のコメント 署への投石も捜査… ★7
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1644086122
【沖縄警察署襲撃事件】17歳少年の同級生が「事件の深層」を告白★7
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1644086358
【沖縄知事】高校生失明 ｢県警は公正な捜査、全容を解明し情報発信を｣沖縄と当事者へのヘイト｢許しがたい｣ネット上で抑制検討★ 2
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644033631/
https://i.imgur.com/gw2qsA3.jpg
https://i.imgur.com/L1omjse.png
※前スレ
【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★5 [トモハアリ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644100959/ 悪質な書き込み？
悪質な捜査や悪質な政治と違ってインターネッツはすぐ問題視されるんだなw 暴走行為あったとしても制止を逃走したとしても警棒使用の状況だったとしても、頭部に接触したらダメ。まずは頭部は避けて体や腕を狙うべきだった。
そもそも1人で徒歩で体一つでバイクを制止しようする判断がダメ。警官自身も危険。
てか接触後に自分の手や腕や警棒の付着物はどうした？現場に散った血や破片の有無確認はどうした？接触後の対応もダメ。 沖縄は米軍基地に反対している。だからCIAの工作によってネット上で悪者にされ、叩かれている。 これはヘイトの検挙が来るな
少年を誹謗中傷していた奴らはどうするのw 警察官が警棒で殴っていない可能性あるんか？たかが原付きの速度で、殴ってなくて眼球破裂や眼底骨折なんて発生するわけないだろ
過剰だったことを認めて賠償しろよ
情けないぞケーサツ笑 >>7
> たかが原付きの速度で、殴ってなくて眼球破裂や眼底骨折なんて発生するわけないだろ
え？そうなの？
根拠お願い >>6
名誉毀損が成立するには、本人と誹謗が明確に結び付けられている必要がある。
現在は少年の名前は公表されておらず、「あの少年は屑だよね」といっても
その少年を誹謗していることにはならないから、名誉毀損は成立しない。 >松野博一官房長官は「仮に沖縄の方々の気持ちを傷つけるような投稿があるとすれば、それは決して容認されないものだ」と述べた。
さーて、何人捕まるかなw 暴動起こしたバカは騒乱罪と凶器準備集合罪だとさ。不確かな憶測を「腹が立って拡散依頼した」同級生も該当するかもな。
高校生の失明事故巡りSNSで情報拡散…沖縄で警察署を襲撃した約300人の若者ら 問われ得る『2つの罪』
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/0093e34108239728c97554218cc97e0e76947b4b >>9
何で治安に対する挑戦は放置されるんだろうな… 沖縄の人を機動隊で制圧すると左翼が沸いてきそうだから
警察も我慢だよね https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644086681/952
952 ニューノーマルの名無しさん 2022/02/06(日) 07:36:17.95 ID:ahI0/TMH0
この警官殺しちゃえば？俺たち楯突いたらどうなるか思い知らせてやる必要がある
参照番号 1644101261-01305 やった奴はそう言うんだよ！って言わないのかな^ ^; 警官に素手で原動機付きの凶器に乗って暴れてるやつを制圧しろというキチガイパヨク 警官がこの暴走少年を止めていなければもっと悲惨な事故を起こしたかもしれないからね。
警官はGJだよ。 少年の証言以外に、警官が突然出てきて警棒を顔めがけてフルスイングした証拠は出てきたの？ >>11
その見解はびみょー
裁判でどうなるか楽しみではある
どっちに転んでも負けた方を嘲笑できるから是非とも少年側には名誉毀損等で訴えてもらいたいものです 司法取引という制度がある。
暴動について
積極的に情報提供すると
仮に暴動に参加していても
罰が大幅に減じられるそうだ。
無実の少年の目を警棒で殴り潰して失明させた最悪人殺しポリスを死刑にしろ！！！
いつまで逃げてんだよ沖縄警察
いいよなおめーら逮捕するやついねーから
やりたい放題だな >>11
石原慎太郎のババア発言もそれに近い
だからそれは一理あるかも >>1
とっととやんちゃなヤンキー君は家族みんなで首つって死ねよ
迷惑かけるだけのゴミカスの分際で、血税にたかろうとするなよ
死ね >>15
そりゃあ、反日パヨク政党としては、暴動はウエルカムだろw 警官への誹謗中傷の書き込みはすべからく名誉毀損で訴えるべき どちらにも非はあるやろ
しかし片目失ったのは誠に気の毒やったな 国会で警察署襲撃が問題になったから、沖縄の珍走団は絶滅することが決定しました
結果としてみれば、失明した少年とSNSで拡散依頼した少年は、珍走団撲滅に多大な功績を与えたことになります
彼らを誹謗中傷するなんて許されない
逆に盛大に表彰すべきでは？ 特権で与えられてる武器使用が判然としない時点で警察の落ち度だよ >>7
原付バイクでも実測値で時速50kmは出るんやで
加速してたなら尚更
時速30Kmで車の窓あけて手を電柱にぶつけてみる勇気ある？結果はわかるやろ？ >>33
片目を失うべき非なんてどこにもない。
警察官の犯罪でしかないよ そんなことより悪質な暴動の参加者全員逮捕しちゃおうよ 早急に少年から事情聴取をして未成年だからとなあなあにせず、全ての事実を公に晒すべし
そして警官側が１００％悪いのならば、少年や家族や国民に対して二度とその様な事が起こらない様にすると説明すべき
警官側が１００％悪いのならば、対応した警官は退職し退職金を少年に謝罪と賠償も込めて渡すべきだよね
警官側が１００％悪いのならば、それは当たり前の事だし国民の懸念を払拭する最大の方法だから誤魔化したり嘘を付くのは被害者だけで無く国民に対する最低の行為だ
だが
逆に少年が嘘を付いていたと言う事ならば…勿論それが少年に掛かってくる事になるがな… まあこれで高校生が深夜にバイク乗ったり
コンビニたむろしなくなれば、良いな
あと柄の悪い友達がいると疑われる、という事もよく分かっただろうな 正義のお巡りさんが、沖縄を不法占拠している沖縄土人を駆除して日本人の手に沖縄を取り戻そうとしただけだろう。
非難されるどころか顕彰されるべき愛国行動だよ。 闇夜のバイクを人違いじゃないと判別できる超視力をもち
バイクが事前に止まれない刹那の距離とタイミングで飛び出し
自らも負傷上等で一撃入れれる者だけが意味不な警官像を支持しなさい バイクで停止命令を聞かずに警棒に突っ込んできて逃げて自損事故と救急車を呼ぶ
で、救急隊員に警察官に警棒で殴られたと説明、拡散
で警察は殴った警察官もいなくて単独事故と説明
これで警察署襲撃とか沖縄のDQNは馬鹿ですか？ な、警察の手足を縛って、暴動を起こしやすくするのが目的
近い将来外国人による暴動が始まりそう
まじであの国が裏で手を引いていると思う .
な、警察の手足を縛って、暴動を起こしやすくするのが目的
近い将来外国人による暴動が始まりそう
まじであの国が裏で手を引いていると思う
. >>35
上司に報告もあげてないし巡回から戻っても黙って仕事してたわけだ上司含めて処分が妥当
治安守るはずの警察が市民に重傷負わせて何やったかもわかんない、では流石に信用失うわ >>43
人違い、ていうのはどういう事？誰かを探していたのかな >>1
自分達に都合が悪いと真実を言わなくなる悪質組織
違法賭博のパチは野放し >>11
被害少年は既に身ばれしているからその言い訳は通らないな
イニシャルや伏せ字の場合と同じで、実名を書き込んだ場合だけでなく、実名を書き込まない場合でも、対象となっている人を特定できるのなら、名誉毀損、侮辱罪、プライバシー侵害は成立する可能性があることになるのです。 つまり、「個人が特定できる」という意味には、必ずしも「実名」が必要とは限らないのです。2019/09/02
https://monolith-law.jp › reputation
名誉毀損などの誹謗中傷の"同定可能性"とは？弁護士が解説 | モノリス法律事務所 こんなどうでもいいことよりオンラインカジノを規制しろ 完全決着ですね。
バイクが警察官に突進---17才のノーヘル少年、殺人未遂容疑で逮捕
https://s.response.jp/article/2003/04/21/50488.html
警察官に向かって故意にバイクを衝突させ、この警察官を負傷させた17歳の少年を殺人未遂と道路交通法違反（一時停止違反）容疑で逮捕 とりあえずさぁ、少年の失明の件とは直接関係ないんだから、警察署襲撃犯はきっちり全部逮捕しろや >>49
別にこの少年らを探してた訳でもない上に
無関係の女性やオッサンが運転してるかもしれない
無街灯の闇夜の逆光で判別できたとするのも異常だが
判別せずに決め打ちで殴りかかるなら意味不明な行動に拍車がかかる >>36
弾性係数を無視しているね
30km/hの走行している人に手を翳したらどうなるか想像して見ろ パトカーでコンビニにやってきて、>1 の警官は想定逃走経路の路地に先回り。
こういうことでしょ。
コンビニで職質受けず、逃げる奴に停止を求めるのは当然。 >>37
いや、この警官が止めなければ、少年が誰かを轢き殺していたかもしれない。 >>54
起訴されて無いだろ
警官がメンツ維持のために逮捕しただけ
逮捕されただけでは犯罪者ではないよ >>22
警官が殴ったという証拠は出てきていない
むしろ状況を考えたら正直、信用をできない
もし本当に警官が殴っていたなら、その場でバイクから投げ出されたり、
急に現れたというなら、普通なら反射的にハンドルを切って転倒したりする
でもそのまま走行を続けてその場から走り去っていけた
それに殴られたのなら、目以外鼻、頬、耳、にも打痕が残るはず
警官の横を強引に突っ切ろうとして、伸ばした警棒に目があったと考えるほうが自然だと思う >>58
普通は誰にでも声をかけるのでは、お爺さんだろうと主婦だろうと
夜中でわからないだろうし >>59
接触してたなら警察官で無くても通報の義務があるんだよ
警棒は一般人が持ち歩いていたら犯罪になる凶器で、使用したら上司に報告するのが当たり前
拳銃使用して報告しないとかあり得ないだろ？
それと同じ >>59
仮に警棒を使用したのなら何故使用したかと、接触したのなら接触したことと接触相手が逃走したことの報告が必要 警棒をやましい使い方したから報告しなかったが一番しっくりくるな >>59
武器の使用
職質をかけた事実
接触後に見失った事
だいたい職質かけて見失ったんだから応援要請するのが当たり前なのに、なぜやらなかったのか？警察なんて無線を持ち歩いているだろ？やましいことでも有ったのか？ >>76
という規則があるという思い込み
無知って恥ずかしいですね >>74
それはあなたの勝手な思い込みの思い込みですね >>6
「警官がいきなりフルスイングで警棒で殴った」とかデマ流してたやつも逮捕楽しみだなw >>11
どこの警察学校でそんなこと習ったの？
被害者の有名無名は関係ないから
まあ３日は家に帰れないと思って身辺整理しとけｗ >>80
無知と言うなら、その知っている証拠を出してみな >>70
その通りだよな、なので警官の「止まるように制止行動した」の方が整合性がある
>>43>>58は少年側の主張をベースにした場合での話 >>84
本人が正当防衛と判断してたなら報告してたんじゃ無いか？ >>65
警察は、かもしれない・・・だけで殴ることができるのか
正当防衛ならいいと思うが。 >>87
そんな規則があると言う人が出すのが筋でしょ？
自分は探したけど見つからなかったし
お前バカだなぁ >>91
どんな些細な事でも交通事故なら警察に報告義務が有るんだよ >>87
警察官等警棒等使用及び取扱い規範 第七条 >>96
誰がどんな立場で名誉毀損を申し立てるの？ >>97
だからその主張の根拠を教えてくれと言ってるｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
