【社会】 愛のために「結婚制度」はもう廃止したほうがいい、法哲学者の私がそう考える理由 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022.02.11
愛のために「結婚制度」はもう廃止したほうがいい、法哲学者の私がそう考える理由
法と家族について真剣に考えるために
松田 和樹
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/92323?imp=0
あなたの “家族” は誰ですか？
「あなたの家族は誰ですか？」
この質問に、あなたはどう答えるだろう。
結婚している人なら、妻や夫を家族として挙げるだろう。子どもがいる人なら、娘や息子も挙げるだろう。母親や父親を挙げる人もいる。兄弟姉妹を挙げる人もいる。孫や祖父母を挙げる人もいるはずだ。
「あなたの家族は誰ですか」と問われれば、多くの人は、こんな風に答えるのではないか。つまり、法律上の家族をリストアップしていくのだ。
これに対して、法的には家族ではないとされる人を、自分の家族として挙げる場合もある。大切な恋人。長年、互いを支え合ってきた大親友。ルームシェアをしている友人。こうした人たちを、自分の家族として表現する人はいるに違いない。
イヌやネコのような動物を世話し、交流している人は、動物を自分の家族として考えているだろう。しかし、現在日本にある法律は、それらの存在を、あなたの家族としては認めない。
「あなたの家族は誰ですか」――この問いへの答え方は、人によってさまざまだ。「私の家族はこの人です」の〈この人〉は、法律上の家族である場合もあれば、そうでない場合もある。
例えば、「いくら法律上の親であっても、わたしはこの人を親とは認めない」と考える人もいるだろう。あるいは、「法的には結婚していないが、しかしこの人は、わたしの家族です」ということもある。
ただ、わたしが誰と家族でいたいと考えていようとも、法律は時に、わたしの気持ちとは無関係に、わたしの家族が誰なのかを強制的に決定する。
「あなたがどう思おうが、その人はあなたの親である」と、法律は決定する。あるいは、「いくらあなたたちが結婚したいと考えていようとも、法はあなたたちの結婚は認めない」ということもある。
どうして、そのような公権力行使が許されるのだろう。本人たちが「わたしたちは家族です」「わたしたちは家族ではありません」と言っているなら、それでいいのではないだろうか。
なぜ時に法律は文句をつけるのだろう。なぜ法は、「この人はあなたの家族である」「この人はあなたの家族ではない」という風に、誰が誰の家族なのかを強制的に決定するのだろうか。
この記事が向き合うのは、家族と法をめぐるこうした問いである。次の節で、この問いをもっと深めていくために、具体例を取り上げながら話していこう。
法律によって引き裂かれる人たち
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/92323?page=2 Entrada da Noiva | Richard Wagner Wedding March from Lohengrin | Cia. Sinfonica
https://youtu.be/c16D6Sx5ycM 正しい結婚してを法律で定める必要はないよな
結婚による法的メリットなくしたらいいんじゃね 結婚制度無くして産めや増やせで生まれた子供は国が一律で育てるってのはどうよ？ 婚姻制度が気に入らないんだったら 同棲を続ければいんじゃね
人それぞれ 二人の問題 母子家庭量産新制度万歳！あとは生活保護と児童手当の廃止、自己責任の徹底で美しい国の実現だ！ 結婚制度も戸籍制度もいらん
現在の価値観に合ってない
もっと自由なものでいいと思う 正しいね
そして婚姻者を優遇する各種の制度を撤廃すべきだ いまだに専業主婦を想定した制度ばかりだものな
まずそこからやめてそのかわり個人個人への補助を増やしたほうがいい 結婚は愛のためではなく生まれてくる子供に安定した環境を与えるための手段な
子供がいない、うまないくせに結婚するほうが本来はおかしな話 金あるけどモテないから独身ルートだが余った金どうすっかな >>3
お前みたいなニートが持てるのはメガネくらいだよ 人類が全ての地域で結婚式と葬式を行い、一夫一妻制を取っているのは、人類と言う種の本能からだと思うんだがね
そしてソレが 人類と言う種が地球全域に蔓延れた理由でも有る
儂は、現在の社会秩序と経済発展は一夫一妻制のおかげだと思っているんだよ >>11
一妻多夫でもあれば平等だし
金持ちやイケメン、美女が複数のパートナーを持つことは許されていいと思う >>15
家庭って本来は子供いてこそだもんな
理由あってできないのは仕方ないけど
結婚したら普通はできるから サステナブルな社会にするためにも結婚したり子供作るのは禁止した方がいいよね 結婚を国が管理するのを止めて民間企業が請け負えばいい >>18
天然痘で交雑の弱い遺伝子が淘汰されてきたことへの防御本能だろうな >>1
結婚しなくても大きな損害なりはないでしょ
無理に結婚なんか使用とするなよ
他人を巻き込むなよ これほんと
結婚があるせいで
色々な害悪が出てきている
そのひとつが少子化 結婚は愛のためではなく生まれてくる子供に安定した環境を与えるための手段な
子供がいない、うまないくせに結婚するほうが本来はおかしな話 却下
一度たりとも働いて税金年金も払わない3号が移民党に反逆するから 法哲学者の東京大教授の尾高朝雄さんがペニシリンショックで亡くなってもう65年経つのか。
渋沢栄一の孫と聞いていた。 そもそも
人間は猿の一種だから
群れのトップがメスと繁殖権総取り
元は母系通い婚だから
いまの民法の家族制度を強要するなら
国が家庭の諸費用や問題解決の全責任持つべき
猿に戻すなら戸籍を個人依存にして
家や扶養とは切り分ける問題だな 一夫一妻だから子供増えないんだろ
婚姻制度なけりゃ増えるよ
浮気も増えるだろうが やっぱりイラネってなっても簡単にそうさせないための制度だろ
花みたく精子撒いて花みたく受精されたら厄介だわ >>1
愛がなくたって結婚はできるんですよ
結婚できないと愛が否定されたと感じるなら
そんな愛は最初から偽物だったってことですよ 大部分の女性は
生活安定のために結婚してるよ。
男性なみの年収の女性は
まだまだ少ない。
大卒公務員くらいだろう。
女性でほぼ差別されず
男性と同等の年収は。
しかも年金もばっちりだし。 愛なんて無いぞ
まずその妄想から止めた方がいい
女が求めるのは金と権力だけだ 俺もそう思う
結婚を廃止すると、
同性婚問題、夫婦別姓問題、不倫問題
が解決される もうあからさまに年収狙いだもんな…
愛なんて無いわ
金持ちが複数産ませたほうが日本はよくなるかもね 愛の冷めやすさからするなら、愛至上主義は混乱の元。同居し、生計を共にしなければならない理由もない。
自由に愛し合えばいいだけ。金とか、生活とか絡めない方が良くない？ お金さえ払えれば重婚OKにしてみよう
重婚するほうが相手方に2億払えばいいとかにすれば出生率上がるんじゃないですかね 結婚を必要とする男女がいる。
打算としても、愛情としても必要としている。
数年で離婚するのがミエミエの内外の芸能人たちも、結婚を必要としている。 こいつか？
すげーこと書いてんだが
〔ヘテロ〕セクシズムを批判する思想としてのフェミニズム
保守派の異性閏単婚制度擁護論にいかに反論すべきか 松 田 和 樹
Ⅰ 本稿の理論的前提と問題意識
Ⅱ 八木秀次の異性閥単婚制度擁護論とその批判的検討
Ⅲ 公私二元論と〔ヘテロ〕セクシズム
Ⅳ フェミニズムはいかにして保守派に対抗すべきか? フリーセックス、万歳
青春時代に、ヒッピーとやらに憧れた世代の先生かな？ お見合い全盛期の頃は消極的で余り物の男性でも必ず結婚できたけど
今はお見合いも廃れて強制圧力も無くなり恋愛できる者のみが結婚できる 小室圭と眞子さまは、金や権威より愛を求めたのだよ。 ・結婚を敷居の高いものにして少子高齢化を煽ろう
・朝鮮の王族が滅びたから日本の天皇を滅亡させよう
・朝鮮が南北に割れたから日本も東西で分断しよう
・ネットを潰して日本人が真実に気づくのを防ごう
・人口を韓国と同じにしたい。親ガチャ・反出生主義を広めて少子高齢化を煽ろう
・性別でも仲違いさせ、日本人女性は日本人男性を非難するようにしよう
・血液型でも分断しよう。朝鮮をAの国、日本をOの国にしよう
・死刑廃止して、日本人を殺しまくろう
・安楽死を推進して日本人を死に追い込もう
・真実を知るとマズイ。カメラにネガティブイメージを持たせ、スマホからカメラを撤廃させよう
多すぎるので以下略
3アウト……普通にもう終わりです
スパイ工作する資格すらないレベルです こうなると結婚強制法をつくって
重婚罪に不倫罪も作らないとな >なぜ法は、「この人はあなたの家族である」「この人はあなたの家族ではない」という風に、
>誰が誰の家族なのかを強制的に決定するのだろうか。
そうしないと社会生活に影響があるからでしょ。 富裕層
↓
結婚
↓
離婚 → 嫁子供は生活保護
↓
結婚
↓
離婚 → 嫁子供は生活保護
↓
結婚 子供作るためなら認知するだけで結婚も要らない
遺産欲しいなら遺書書けばいい
一緒に生活したいなら同居でいい
何のために結婚するんだ？ 結婚という制度をなくしたところで、対人関係や子育てに対して法的責任をもたせる法整備に
視点が移るだけだろう 犬や猫も家族なんだから相続権を持たして
猫が土地の1/2を所有すべき >>11
昭和の一時期までは、妾囲って第２夫人、第３夫人なんて結構あったらしいからね。
正妻はもちろん悔しいだろうが、妾の子も正式に認知されていた。 結婚は愛のためじゃなくて弱者である子供のためにあるんだよ 理哲学、経済哲学、文哲学、医哲学とかいわんけど、なぜ法学だけ法哲学が？
法学に哲学が内包されてないから？ >>59
前○さんは結婚すらしないスーパーセレブだというのに！ 【開催報告】【中国社会科学院法学研究所／比較法研究所】
日中共同シンポジウム「新技術と法Ⅱ」が開催されました
（文責：比較法研究所助手 周 洪騫・松田 和樹）
https://www.waseda.jp/folaw/icl/news/2021/10/29/7270/
大爆笑しました こいつのいう事はともかく、
「結婚」なんかに、わずかでもあこがれとか持ったら、
それは、大きな誤りってのは、みんなにちゃんと知らせるべし。 >>64
俺のジーチャン明治22年の産まれ
おれにはバーチャン5人いたよ 何も思わない人と生活したくないし少しでも寄生されてると思いたくない >>11
すでに男の1/3は生涯未婚だからな
モテる男、経済力のある男がどんどん種をまくべき 結婚していて他の異性と関係を持てば不貞行為になると言うのはおかしいと思う。
パートナーに拒否され続けるから仕方なく外に求めている場合でも不貞行為となる。
結局は専業主婦を守るために都合良く出来上がった制度にしか見えない。
本当に色々制度変更を抜本的に行った方が良いだろうね。
あまりに現実と乖離しすぎ。 寄生害虫女がキレそうだよなw
今は専業なんてニートと同じ
専業不要 結婚不要 >>76
さらにトーチャン候補も5人だって知ってた？ 結婚とは子供の為の制度
結婚が無いと父無し子だらけになってしまう
結婚しても子供を作らない夫婦は、その制度に便乗しているだけに過ぎない
その根本を間違うから、結婚制度なんて要らないなんてぬかす
結婚制度が要らないなら、同性カップルも結婚する必要は無いだろ
自分達が結婚出来ないからって、全てを破壊しようとするな >>64
大蔵大臣の松方正義も明治天皇に子供は多いと聞いたが何人いるんだ？って聞かれて
何人いるか分からなくて即答できなかったという話もあるみたいだからな
子供は26人いたらしいけど >>64
その時代のほうがよかった。
今は妾でなくてシングルマザーと呼ばれる
若い女に乗り換えられて離縁され、
8割は養育費も払われない
時間差一夫多妻 昔は強引に結婚させられたから今でいう発達障害の子が多かったし、ルックスも極端に劣っている子が多かったことを考えると、恋愛市場で結婚した子孫はスペック高いケース多いから今のままでもいいと思うけどな 負け組が子孫残すべきではない 誰この法哲学者？
和仁さんは日本近代法史で教授になったのか 結婚制度がなくなって
真っ先に貧困化するのが
女性だよ
生活できなくなる。
とくに３５過ぎたら。
非正規が異常に多いしね。 >>65
違うな
食い扶持増えるだけのお荷物を保護するためにあったんだよ
そのお荷物が今は図々しいけどな >>1
そもそも「愛のために」なんてのは女の幻想でしかない
最初から結婚制度は家のためにある 別にミズホみたいに内縁で済む話
壊したいのは日本の家族法
バカバカしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
