東名高速あおり差し戻し審、事故鑑定の専門家が証言 「死亡した一家の車は被告を回避できた」３ [ベクトル空間★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/359ab9c89881b56c164edf73467d7bd7b13cfbf9
（全文はリンク先を見てください）
大井町の東名高速道路で２０１７年、「あおり運転」を受け停止させられたワゴン車に後続車が追突し一家４人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた無職の男（３０）の差し戻し裁判員裁判の第７回公判が１０日、横浜地裁（青沼潔裁判長）であった。
弁護側が請求した交通事故鑑定の専門家が証人として出廷。「一家の車は停車せずに車線変更でき被告（の車）を回避できた」などと証言した。
日本工学鑑定センターの嘉村英樹氏が鑑定結果を説明した。被告の車に搭載されたカーナビの走行軌跡データを基に、運転状況を推定。これによると亡くなった男性＝当時（４５）＝と妻＝同（３９）＝の一家の車が被告より先に減速したと予測、「（追い越し車線に）停止せず第２車線に移動可能だった」こと、停車後も被告の車の側方から通過できたことなどを説明した。
東名高速あおり差し戻し審、事故鑑定の専門家が証言 「死亡した一家の車は被告を回避できた」２ [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644564793/ 回避できたかどうかが争点なら
すべての事故は回避できるわ
理屈っぽい奴かよ >>1
そういう冷静な対応をさせなくしたのが被告のあおり運転のせいなんじゃないの？ 煽り運転した時点で被告が全部の罪を被れ
当たろめえだろ人殺し 追い廻されて逃げ切れないので停車したんじゃないのかな
それ以外で停車する理由がないじゃん まぁあの状況で被害者側なら俺なら迷わず車ぶつけて半殺しにしてるけどな 回避できたかどうかは争点ではない。弁護側の策略に乗るな >被告より先に減速したと予測
ずっと後ろからパッシングされて、観念して止めたんだろ？ >>5
理屈っぽいのはお前でしょ。
煽りを回避できたって話しなのに、なんで事故が防げるってなるねん パククネ同様に法的にはそれほどの悪罪でもない
感情的になって煽っているのは世論 回避できたとかそういう問題ちゃうやろ
事故鑑定の専門家言うても5ｃｈのわいらと同レベルやな １００煽った側が悪いけど、被害者が先にSAで「邪魔や、ボケ」みたいなこと言ってたんだっけ？ キチガイレベルのクソガキに絡まれて予測の行動なんかできるわけねえだろ 最初に通過できるのにドアを開けてまで文句付けてるからなー。
かわせても敢えて止まってまた何か言うつもりだったのかな。 つまりこれって一家は回避できたのに
自発的にそうしなかったわけで
事故もある種の同意が
形成されていたということ？
被告無罪かぁ 銃を持っていれば殺されることはなかった、と同じ理屈 追い廻されてるのに先に減速したとか何言ってるんだろう トラックの野郎を再度引きづりだせよ
こいつが事故を起こしたんだぞ この専門家は、被告側から
カネもらって弁護してる側なんやろ >>1
可能性の話ならいくらでもできるんだよ
判事の印象をそれで操作するのはフェアじゃねえな
極論を言えば、進路を塞いだ被告の車に損害を与える事も厭わず
衝突させてそのまま突破できた可能性だってある
馬鹿弁護士に連れてこられた詭弁師に騙されるなよ判事 煽り運転は存在しないってなるぞ
みんな回避できるよね？ 煽り運転したら死刑って法律作ったら煽り運転するバカはいなくなる
それがすべて >>34
ああやったら死ぬかもしれないって可能性の裁判で可能性否定しちゃダメだろ >>35
昔はそういう扱いだっただろ
ただの喧嘩
今が軟弱で間違ってるんだよ まあ黙って見とけばいいよ
当事者の感情が考慮されてない結果論なんか
何の意味もないから 被害者が故意に3車線に停めたと言いたいんだろうかね
3車線に停めたのが過失にでもなるん？ 心理的に回避できなかったんだろ
そう仕向けたのは被告だ
死刑にできないのがつらいよ 残された娘はこんなこと言われても苦しいだけだろうな
こういうの読むと家族を殺されて悔しい思いって
裁判して戦わず静かに暮らすべきなんだろうか
とか思ってしまう。
殺人犯からしたらニヤニヤだろうけど
とにかく残された娘は幸せになるべき だいたい、事故でもないのに高速道路でクルマから降りるなんてありえねえ
キチガイの所業 >>37
可能性の是非を問う裁判じゃねえだろ
被告の犯した危険運転についての裁判
こうやったら回避できた、は何の意味もないね 傷害致死と危険運転致死は最高刑を死刑にすべきなんだわ 石橋が止めなきゃ事故らなかったかもしれないから石橋は人を殺人といなら、
イキり親父が止まらなかったら、
そもそも事故は起きなかったと主張しても成り立つからな
仮定に対して仮定で返してるだけ そもそも回避する義務がないし
妨害運転をしない義務があるだけ >>22
DQN対DQN。被害者はトラックの運転手だけ 危険運転に問えないと何で無罪になるん？
その理屈ってどうなってるんだろう >>55
何処がだよ？
結果に対する過失を問われてるのが可能性の話？はあ？
馬鹿かお前はマジで >>56
いや一番の加害者はトラックだぞ
この件はトラック謎の不起訴が一番の闇だからな 煽り運転て殆ど男なんだよね
その時点でいかに男が感情的に動くかよく分かる
ネットの誹謗中傷で逮捕されてるのもほぼ男
ストーカー犯罪もそう
本当に誰なんだ？
最初に男は論理的とか言った奴は… 交通事故鑑定の専門家が証人として出廷。
「一家の車は停車せずに車線変更でき被告（の車）を回避できた」などと証言した。
いくら逃げても 追い越されて 直前で急ブレーキ踏まれて車間詰められたら
本線上でバックしてまた 追い越せと言うのか？ 鑑定人とやら 免許持ってないだろ 回避できたって100系ハイエースだぞ。
ラリーカーに乗ったトップクラスのラリードライバーが周囲に相手の車しかいない状況でパスするのと訳が違う。しかも夜の東名の緩いカーブやアップダウンの続く区間で。
そこまでして反論するならもう検察も想定され得る最高刑で臨めよ マジレスするけど追い回されて真ん中の車線から追い越し車線に移動したのが被害者判断だからな
左車線から路肩へ逃げる判断が出来たでしょ？って話なら否定はできない やっぱり言われたこっちもカチンとくるけん
人間やけん 俺からすればイキリのほうは死んでるからもう無害
加害者は生きてるからこの先害をなす可能性がある
だから死刑にしてほしい >>61
わざわざワゴン車のスライドドア開けて「邪魔だボケ！」と怒鳴って事件起こるきっかけ作ったのも男だしなあ >>58
メインは危険運転でみんな議論してるでしょ、そこに関しちゃ割と可能性の要素デカいでしょ >>69
それしか言いようがないわな
で？ っていう 電車で土下座した高校生もそうだが、DQNと DQNなんよな結局争いは >弁護側が請求した交通事故鑑定の専門家が証人として出廷。
弁護側証人やん(´･ω･｀) これの狙いは被害者が勝手に3車線に停車したと言いたいんかな
3車線に停車したからトラックが追突したと 普通に殺人で進めればよかったんだよ
駅のホームに突き落としたら殺人だろ？
それと同じなんだからさ
あおり運転ブームのせいで無茶してるからこんな話になる 高速道路でクルマを煽り倒して追い回して停車を促して停車したら車に歩み寄っておいこら窓開けろボケ！って
まともな人間のすることじゃねえんだよ
そんな想定、法律がおっつかねえわ >>62
その時点で警察に通報できただろうに。
事故当時のニュース見て
「この奥さん、回避出来たのになぜ停まったのか？死ぬ気かよ」
と思ったよ >>74
PAの通路に駐車する時点で被告側に理はない よし、じゃあ回避できるかどうかその専門家とやらに現場で実証してもらおう 俺ならとりあえず高速道路上で止まるのは危ないから次のパーキングまで行くよう言ってその間に通報するな 邪魔じゃボケ！のほうは死んでるし
あとは加害者が社会に出てこなければ俺にとっては得しかない 実際、少しバックして左側の路側帯に寄せて止める事ぐらいは出来たような気がするが >>75
危険運転による結果の裁判だよ
被告の行為が何処まで事故に影響したか、を問う物であり
事後にこうすれば、ああすれば、なんて議論が挟む余地は何処にもないの
わかる？実際にやった行為が事故を誘発し死者を出した
後からこうやってればよかった、なんぞ一切関係の無い話 >>45
| /
＿ |＿ノ＿ ＿_/＿＿ ヽヽ |
／ / ＿＿ ￣| ／￣＼ ＿＿＿＿
| / ` |／ .＿__|
＼ / ヽ＿＿ ／| ＼_ノ＼ >>79
普通に考えるとそうでしょ
運転の話なんて関係ないのに争点を何故か危険運転にしたから訳がわからなくなってる 親父がカチンとさせなければ防げた事故だった。
挑発するのなら相手が来たらやり返すくらいでなければダメ。
犬も逃げれば追いかけて来る。 >>19
最初に喧嘩売ったのは被害者側
それでキレて煽り開始
これ実刑じゃなく猶予付くかもしれないよ >>80
殺してない
殺したのはトラック
石橋は当時は無罪の煽りをしたのみ
なのにまるで石橋が轢いたみたいにネジ曲がってるからおかしい
トラック運転手が裁かれないのはおかしい いきなりワゴンのスライドドアを開けて邪魔だボケェ！と煽り散らす馬鹿が死んだだけだからなぁ >>57
刑事裁判は、起訴状に書いてある罪以外では判決を出せないからじゃね？
量刑は求刑に従う必要はないけど >>86
その邪魔じゃボケというのは加害者の供述？ ID:66YASgFJ0はこの殺人ドライバーと同じ思考の犯罪者なので今のうちにこの世から排除すべき この事件はどっちもクズ
そもそもPAで通れない訳でも無いのに
スライドドアを開けて怒鳴り散らして走り去ったんだろ
本線に出てから、娘たちに
「なんでそういう事するの？」と非難されて
「ほらー追いかけてきたじゃん」→ で････ KONOZAMA だろ
後続で巻き込まれたトラックだけが被害者で、 止まってた車は2台ともクズの加害者だわ 「脅されている状況」で冷静な判断ができたのかどうか。 回避できなかったから事故がおきたわけで
回避マニュアルとか教習所で教えてるのか？ 追い廻されて停止したのが3車線だっただけだろう
追い廻すのが停車する原因だわ 煽られて冷静な運転できるのかの心理状態も感がろよニワカ鑑定士が >>78
でも検察側が危険運転致死罪で有罪に持っていくためには
「被害者の車は第三車線に停車する以外に加害者の車を回避する方法がなかった」
ことを証明しないといけない。 >>88
違うよ
危険運転ってのは大体こういう事やったら人殺しちゃうかもしれないでしょって可能性が大前提
だから当初からこれを危険運転じゃ難しいかかもって言われてたでしょ、君が理解出来てないのは良くわかった >>87
というか前に出られたあと右から真ん中車線に戻って再度右に移動して止められた
あそこで左に逃げてればあの形で死ななかったのは間違いない
止められそうになったら路肩に逃げるのがベスト >>96
親父だけならな。巻き添えに奥さんがなくなっている。まあ親父がそもそもの原因なんだけど。 祭日で暇なんで、全スレより引き続き論戦に参戦しようかな。。
全スレ>>934
俺は被害者の味方だよ。月光マンだよ。それが裁判員導入だろ。
子供たちが成人になり、30代の年齢になった時に、
①ご両親が死んだ理由。そして
②その甘い判決。そして
③両親を失って進学が絶たれ、金に苦労したそれまでの人生。
絶対納得がいかないはずだ。なので甘い判決は俺が裁判員だったら出さない。 >>74
電車で小競り合いして
警察来て頭冷えて
恥ずかしそうに他人の目気にしながら警察に状況説明してんのとか
もうほぼ間違いなく男だし
あんな恥ずかしそうに縮こまるなら最初から喧嘩すんなよって感じ
ほんとうぜぇ >>98
だろうけど判決で採用されてるから事実と捉えてる >>91
出来ない訳ないよ
煽り運転ブームに乗っかったアホな結果が差し戻しな
普通に殺人で終わってたよ あんなの回避出来るのってガンダムのパイロットくらいじゃね？ これって煽り始めたのは被害者だろ？車外で。
キチガイノータッチが正解
被害者もキチガイだったのかもしれんけど 追い廻されたら恐怖で冷静な判断などできないだろう
停まったのが3車線上だっただけだろうな >>107
片側三車線の追い越し車線に対象車を半強制的に停車させてる時点で
被疑者が衝突事故を予見できなかったと言う言い訳は一切通用しません
ほんと馬鹿のくせに何頓珍漢な事言ってんだねお前は >>88
その理屈からしたら
「邪魔だボケ！」って
走行車両のスライドドアあけて怒鳴らなければ良かったんじゃね？ >>119
裁判っていうのはそういう仕組みなんです この専門家()に煽り運転を仕掛けてみたらどうなるの？ まぁ、今回は「手続きに」違法性があったという理由で差し戻されただけなので量刑判断については問題とされてない。
どさくさに紛れて被告側がどんなに悪あがきしても逆転無罪にはならんよ。 >>118
走ったコースがネットに転がってるから見てみ
左に行くチャンスがあった 三者三様落ち度があるな従って言い分がある
我々は静観するだけだわ >>84
被害者役＝専門家
加害者役＝本人
トラック運転手役＝飯塚受刑囚
で再現してほしい。カーリングみたいになりそう こいつ、加害側から札束でも貰ってるんじゃね？。でなきゃこんなおかしな擁護するのは不可解。 最初っから裁判員なんかせずに、プロだけで決めればいいんだよ。
裁判員も遺族も司法に翻弄されてうんざりだな。
＜改訂版2刷＞
一審 。。。危険運転致死傷罪が認定され18年の判決
二審 。。。一審の裁判官が審理手続きで裁判員が入ってない段階で、判断したのは
裁判員法に違反してる。なのでやり直し。
差し戻し審。。鑑定専門家が「事故は回避できた。真ん中の車線に移動は可能だった
キャッチボールし過ぎ。 追い廻さなければ被害者が3車線上に停まる事はなかっただろう >>117
煽り運転ブームに乗っかったんじゃなくて最大限罪に問えるとして危険運転ぐらいしか手がなかったんだよ
これでやらなきゃ過失運転致死傷しかない 危険運転されている時点で携帯で通報しない夫婦もどうかと思う。
被告が車から降りた時点で急加速して車線変更掛けて逃げるべきだったな。
その上で追いかけてきただろうが、通報してサービスエリアか路肩に避難
警察が来るまで車内で待機とか。 ・後席のおっさんがサービスエリアで怒鳴りつけてそのまま走り去らない
・運転してたおばさんが、中途半端なとこで止まらず、路肩に寄せて話を聞く
ま、避けられた事故ではあるわな 回避しなかったのは一家で
ストーンブリッジが正しいってこと？ 煽り運転した人は死刑っていう法律作ればすべて解決
そうでもしないとバカは煽り続ける >>106
これ民事じゃなくて刑事なので
被告が「回避できることを証明しなくてはならない」んだよ
それで>>1この証人を呼んでるわけ
刑事事件では必ず「あったことの証明をしなくちゃならない」
なかったことの証明をしなくてはならなくなるのは、
被害者が訴えられた場合の民事裁判のみ
民事の痴漢冤罪で罪を免れるのが難しいと言われるのはそれが所以 被害者のクルマと加害者のクルマは車線変更しまくりなんだから、トラックの運転手は前見て走っていれば2台のクルマでトラブルになっているなとわかるよね
それなら普通は自分は巻き込まれないように車間距離を開けるとかどうやってこの2台をうまいことかわすか考えるじゃん
でもこのトラック運転手は車線を詰めたということは、加害者と一緒に意図的に被害者を追い込んだんだよ
共犯ではないけどトラック運転手も加害者だよ
神奈川県警はトラック運転手を起訴しないのは大失敗だ 日本の司法関係者ってクズばっか何？
因果関係理解できんの、こいつらって
実際にこのクズらを走らせて煽ってみたらいいよ
自分がノーミスでそんなことできんのかどうか >>139
・被告側がPAの通路に違法駐車しなければそもそも怒鳴られることはない
・本線路肩に停車したら違反 回避した後に煽りが再開してた可能性は？
再開された煽りには回避出来なかった可能性は？ >>93
事件が報道されたときは全員が同情したけど、このくだりが判明してから風向き変わったよね。 >>98 →>>100
怒鳴り散らしたまま本線に出たあと
父親に対して娘達から非難轟々だったらしい、酒飲んでたんじゃなかったっけ
死んだから被害者みたいになってるけど
死んでなけりゃ～ 批判されるべきはこの父親だったのは間違いない
石橋もクズだけどな >>136
降りてるからもう車関係ないのよ
煽り運転ブームで煽り運転を争点にしたのが間違い
交差点でトラックの前に突き飛ばしたらそれは殺人
その前に車で煽ったが完全なノイズでこんなバカな話になった 物事には原因と結果がある。
なぜこの事故が起こったのか。
その原因を突き詰めていくと最後は「この世界に自動車が存在したから」という結論に至る。
罰するべきは世界で最初に自動車を発明したニコラ・ジョゼフ・キュニョーではないだろうか。 >>140
腐った弁護士のいつもの手口だよ
可能性の話を持ちだしたらキリがないのを判ってて
判事の印象を軽くしようと目論んでるって訳だ >>124
その理屈が一番問題で
この件に関しちゃ被告の方が先にクルマから降りてきてるから予見できてたなら自殺したがってって話になっちゃうんだよ >>147
被害者家族が高速を利用しなければトラブルはなかった 因果を可能性で覆そうとか通ったら今後の裁判に深刻な影響出ちゃうでしょ 散々邪魔されて、覚悟決めて停まるにしても
なんで追い越し車線だよ？ってのは、当時から思っていた
運転してたオバ、テンパったんだろうけど >>141
飲酒や煽りで起こした死亡事故は殺人で起訴出来るように法改正すべきだよな。ゴミクズにはふさわしい末路をあたえるべし >>129
危険運転致死傷罪が認められなきゃ無罪になるんじゃないの？
予備的訴因とか出してるのか知らないが >>155
加害者がクソ田舎から関東に来なければ事故は起きなかった
加害者が息をしていなければ事故は起きなかった
過去に加害者がどれだけ交通トラブル起こしてきたか知らないのかお前は？ 現実に恐怖でテンパってる妻が
「じゃあここは危ないから安全なところに止めてみんなで口論しましょ」なんて
冷静に決断して実行する芸当は
妻が最新型のアンドロイドなら可能だったろうね >>149
そう。一気に風向きが変わった
死んだから被害者みたいになってるけど
死んでなけりゃ～ 批判されるべきはこの父親だったのは間違いない
石橋もクズだけどな 君も含めて、被告人を擁護して何の得があるのか。被告人の弁護士気どりして
擁護して被害者家族を苦しめて、いい気になる気持ちが利害出来ない。
俺は、全面、告訴人・被害者家族の立場だ。 つうか犯人もすぐそばで立ってたわけで
ヤバいと判っていたら立ってないだろ
生き残ったのはたまたま かもしれない運転してれば車の事故は全部起きないし
回避も出来た！ >>150
酒飲んでたとかどこ情報よ
あんま無茶苦茶吐かしてんなよヘタレ なんとか出口まで走って、それでも追っかけてきたら有人の料金所に助けを求めるか、NEXCOの事務所に駆け込むかだなぁ。
田舎だと有人の料金所も無いけど、最悪料金所手前に停めて事務所まで走る。 >>151
降りたのは本人の意志だからね
運転関係ないならもはや罪にすら問えなくなっちゃう >>141
この事件だと最初に「邪魔だ、ボケ！」って怒鳴って完全に煽り行為を行ったこの死んだ人が死刑になるなぁ
お前理論だと問題ないんじゃない？
お前理論的死刑になるべき人間が死んじゃったんだから
この加害者の頭おかしい奴はクッソ邪魔なところに止めてたせいとはいえ最初に煽られてる >>154
そこは公序良俗、モラル、常識の話になるんだよ
誰が邪魔な車を咎めたら追い越し車線に強制停車させられて、事故に巻き込まれて死亡するなんて予見すんだよ
馬鹿なのかお前はマジで >>162
過去のことなど関係ない
スライドドア煽り親父の行いも掘り返さなきゃダメか >>144
トラックが何キロも先の路上で起きているトラブルを予測しろと？
１００キロで走行して気がついた時はもう手遅れだよ 親父はドライブレコーダーの普及に貢献することになった やり直し
被告人を擁護して何の得があるのか。被告人の弁護士気どりして擁護して、、
被害者家族を苦しめて、いい気になる気持ちが理解出来ない。
俺は、全面、告訴人・被害者家族の立場だ。 被害者は頑張れば逃げられたのに逃げなかったから誘拐犯無罪と言っているようなもの >>164
一気に風向き変わったってそれヒキニート界の話だろ 人為的な事件、事故はその全てが回避できたと言うこともできる
問題点は物理的に回避可能だったとして、複数人が死亡する事故に発展した経緯と理由だろう
特に今回の件では「回避できた」かどうかはどうでもよく、今さらこんな証言出させることに気持ちの悪い悪意を感じる >>173
1審は過去のトラブルについても情状面で考慮されての判決だったんだが まあ回避できただろうしそのあと別のところで無理矢理とめられたら死んでなかったと思うがそんなこと言い出したら事故なんて全部そうだわ >>138
警察に通報しなくて、知り合いにLINEしてたんだっけ？ >>162
過去は関係ねーよ
そんなの持ち出さなきゃ叩けないんじゃ
論理が破綻してるとお披露目してるようなもんだよ
死んだから被害者みたいになってるけど
死んでなけりゃ～ 批判されるべきはこの父親だったのは間違いない
石橋もクズだけどな そういう冷静な判断を失わせるのがあおり運転の危険なところじゃん。
キチガイに高速道路で追いたてられているにも関わらず、
冷静に対応できたのにしなかったから被害者の過失とか言われても困ります。 >>160
挑発されて追いかけただけやしな
轢き殺したのは前を見てなかったトラックや >>174
免許もってないのか？
運転はハンドル握ってアクセル踏むだけじゃねえぞ >>161
1審では弁護側が危険運転致傷に対する弁護を出来てない、だからこそ差し戻しになってるわけで これは無罪だろ
危険運転で起訴した検察の落ち度
拡大解釈の厳罰適用なんて認めたら法治が終わる
まともな有識者ほど無罪にすべきと思ってるはず この事件から得られる教訓は
迷惑行為をする基地外には関わらない事だよね >>171
悪態付いたのが煽り運転？意味がわかんねえよ 路肩止めても事故ある可能性高いからＩＣ下りるところでやれよ
公団もあるしそこまで追ってこないでしょ くだらねぇ
そんなこと言うなら全ての煽り運転回避できるだろ やむを得ず車から降りる場合は速やかに高速道路の外側に、みたいなルールなかったっけ
高速道路って気軽に生身で立つような場所じゃないよな VIPの警護車列並に囲まれない限り回避不能な場合なんてないだろ 次は判事の車に誰かかちんとくるけんアタックするんですね
分かります。 >>192
ちょっと違うぞ
裁判前に裁判所が検察と弁護士双方にこの案件は危険運転にはならないからお互いそのつもりでって言ったのに世論に押されて危険運転にしたからやり直しなんだぞ >>192
それが差し戻しの理由と誰か言ったのかな？ 追いかけられている社長では
運転していた嫁
長女
次女
同乗者全員が「邪魔だボケ！」と怒鳴った父親を非難していた。
父親だけが死ねばよかったのかもしれない。 関係してる可能性が0でないなら取り敢えず明示しなきゃね 普通に回避出来る訳ないってな
俺が煽り役してやるからこの専門家とやらが回避出来るかどうか一度確かめてみろってな
見事高速道路上に停車させてやるわ >>192
え？お前この差し戻しの経緯理解できてる？ まあ邪魔だボケって言われてむかついたのはわかるが
文句言うのと実際煽って結果的に死に追いやるのとではまったく違うからな
被害者に同情はしないが加害者も情状酌量しなくていい >>207
石橋が車外に出たのを見計らってアクセルでおk >>172
やはり君は頭が悪い、日本語すら読めないらしい
そもそも高速道路で被告が降りてきてるから事故を予見出来るなら相手をどうこう以前に自殺したがってたって話になるんだよ 横浜地裁は車放置されても分からなかったし
かちんとくるけんアタックされても分からないかもしれないけどな 奥さんが一番の被害者だよな。
イキリ親父がキチガイを挑発してカーレースに巻き込まれ恐ろしくなり本来止めるはずのない場所に止めさせられ殺されたのだから。 >>191
被告がクルマから降りて2分間ほど争っていたらかなり数キロ前に走行しているトラックでもすぐ現場に到着する。
で、100メートル手前で目視してブレーキ掛けても荷物満載だったら止まれるはずもなく。 心苦しいが
一家のドライバー（父親？）が一番責任あると思う
右側車線に停止にしても停止後に安全な場所に避難させておく必要はあったと思う >>212
加害者に情状酌量なんてしてない
加害者の行為は危険運転ではないといってる
なので危険運転での求刑に対して無罪と言ってるだけ >>209
路肩あるからそこに止まるやろ
ケンカ売ってんのに逃げ回るかよ たまたまニュースになってる一例で全て男が悪いと思ってるような低脳まんこID:XL6ewipp0 >>168
酒飲んでたから嫁が運転してたんだろ
酒飲んでたから「邪魔だボケ」って怒鳴り散らしたんだろ >>190挑発？
人に迷惑掛けるような真似しといて苦情言われたら挑発されたってか
どんだけ都合良い思考回路してんだよそれ
逆ギレも良いとこだわ わけのわからない煽りされたら冷静さも欠くだろう
頭のおかしいやつは一定数いて相手にしちゃいけないと認識しないとな 法律上は煽った奴が悪くても家族乗せてるのに粋がって恫喝したり
ポンコツハイエースなんか乗って本線上で停止する馬鹿も酷いわ 被害者が外出しなければ事故は回避出来たくらい遡ればむしろ清々しい お前ら「石橋さんはついてないね、こんなDQNに絡まれて可哀想何とか温情判決なってほしい」 >>210
弁護士「判事が『これ危険運転致死じゃないね』と言ったのに危険運転致死罪で裁判をすすめたのはだまし討ち。
それならそれで弁護のしようがあった」
裁判所「確かにそうだね。じゃあ差し戻しね」 >>210
え？君理解出来てないの？
事前の話で危険運転致傷は無いねって裁判所が言っちゃったんで、弁護側はそこに対する準備が出来なかったって話なんだけど 回避する方法として車で体当たりして車を突き飛ばす方法があります >>180
負け惜しみだけならチラ裏でやっとれ 涙拭けよ >>224
注意の仕方ってのがあるんだよな
それで恐怖感じたら手を出しても防衛になるから 夜の高速道路の追い越し車線の一番右に停車させた。そして重大事故で死なせた。
飲酒運転して、ぶつけて火災して死なせてしまった。
フレンチレストラン予約して急いでいて、脚が言うことを効かなくなって、
母子を轢いてしまった。
それぞれ殺すつもりは無くても、重大事故を招いたんだ。
言い訳はできない。 >>214
自殺行為であることは客観的に間違いないし、免許を取得している以上それは理解している前提だろ
つまり死なばもろともという強い殺意を抱いていたということになるね >>223事実邪魔してたんたろが
怒鳴られても致し方なかろうよ
どんな思考回路してんだよお前 回避できたかどうかって結果論で減刑材料にしていいの？ｗ
犯人がナイフを振り下ろしたときに右に避ければ回避出来たから犯人に殺意はない
とかそういうレベルになるやん >>219
運転手は奥さん
残念だがパニックになって追い越し車線に停まったのが運の尽き
で、石橋が王手
投了 >>231
うーん、やはりきちんと理解できてないみたいだね
君と話すことはもうないかな 回避出来たかどうかの前に加害者が止まらなければそもそも発生しないだろ 弁護側証人でしょう このくらい言わないと報酬得られない >>234
～すべきだった。結果論なんか誰でも言えるんだ。その都度その都度判断があって
相手がそこまで狂人だと思わなかったんだろう。
暴言吐いてさ、まさか刃物を所持していて、刺し殺されるなんて誰も思わないだろ。 この前の列車内土下座もそうだけど、よほど怒らせたんだろなあ。もちろん加害者が悪いけども >>239
検察の反論次第。
裁判ってそういう仕組みだから。 >>243
早いとか遅いとかそういう問題じゃないよね >>239
毎度下手な誘導が起きるが
轢いたのはトラックだしトラックは不起訴になっている
石橋は殺してない キチガイの過失8
トラックの過失1
イキった父親1
被害者は子供 >>247
まあ弁護ってドラえもんの存在とか持ちだす世界だからな… >>248
普通は思うので見知らぬ他人を怒鳴り付けたりしないのです 俺が被害者なら石橋殴り殺してたから死ぬ事は無かっただろうがそんなたらればで無罪になるもんなのか？ 嫁は巻き添えだろうな
石橋が追いかけてくる前から、車内で娘と嫁が父親へ怒ってたようだし
死んだから被害者みたいになってるけど
死んでなけりゃ～ 批判されるべきはこの父親だったのは間違いない
石橋もクズだけどな いやーこの加害者の男って普通じゃない基地外かちょっとバカだろう
怖いよこんな無敵は >>250
検察側も証人を取るだろうし、最後は裁判所も鑑定を取ります。 手当り次第弁護しないとどうにかならん立場も大変だな。明らかに止めさせた方が悪いのに >>257
だからって、そこまでやるかね。。って話だ。言葉だけじゃん。
高速道路上で停車させるなんて常軌を逸してる。過失じゃないね。殺人だ この事件から我々一般人が学ぶべきことは「むやみやたらと他人に喧嘩を売るな」ということだ。 >>257
走行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らすって相当だよな･････ >>233
お前は一体何と戦ってんだよ
>>234つうか注意じゃないだろ
強いて言うならば苦情だよ苦情
他人に迷惑掛けるような真似しててそれに対して苦情言った人間がなんで悪くなんだよ
そりゃ確かに触らぬ神に祟りなしだとは思うよ
でもだからと言って苦情言った奴の方がなんで一番悪者扱いされるようになんだよ
余りにもおかしすぎるだろ >>251
そういう事でしょ
死なばもろとも前提ならいつ来るかわからん他人の車アテにするより自分でぶつける >>258
石橋がパンチをかわさなかったのが悪いから君は無罪 無罪で出てきても俺と会った瞬間人生終わるんだけどな >>258
たらればじゃなくて改正前の危険運転致死傷罪の要件を満たしてないのでそれについての求刑に無罪と言ってるのです >>198
＞ 道路交通法では、故障時などでやむを得ない場合を除き、高速道路に車を駐停車させることを禁止しています（※）。
＞車両の不具合に気づいて停止する場合も、できるだけ惰力で走行して広い路肩・路側帯や非常駐車帯まで車両を移動させることが求められます。
石橋と同じような案件あった
検察が危険運転に固執せず、この裁判と同じようにすれば無罪でなく懲役２年程度の実刑はいけたはず
石橋のような案件でも危険運転適用できるように法改正が行われたことからも、当時の事故で適用するのは法治国家としてどうかとは思う
判決は裁判員の判断になるけどね
＞ 乗用車の運転者に対しては、正式な刑事裁判が行われ、「車をあえて停止させ執拗に文句を言い、衝突事故を招いた行為は危険かつ悪質」と
＞懲役１年４月（求刑・懲役２年）の実刑判決が言い渡されました（宇都宮地裁2011年12月26日判決）。
https://www.think-sp.com/2012/03/30/kikikanri-kosokuteishi/
事例２──バスを止め口論、追突事故を誘発した運転者に実刑判決
2011年８月７日午前1時半ごろ、東北自動車道で停車中の高速バスにトラックが追突し１人が死亡、26人が重軽傷を負った事故で、
口論のためバスを停車させ事故を引き起こしたとして、乗用車の運転者（44）が自動車運転過失致死傷罪で逮捕されました。
停車したバスの運転者（42）も、ハザードランプを点灯させるのみで三角停止板等の設置を行わず降車直後から口論を始めていたことが、
その後の調べで判明し、「後続車に対する告知を怠った」として、同罪容疑で書類送検されました。
乗用車の運転者は「車線変更しようとしたバスに腹が立った」ため、バスの前方で自分の車を止め、バスを走行車線に停車させました。
運転者とバス運転者が車から降りて路側帯で口論している最中にトラックが追突し運転者が死亡する事態に発展したのです。
乗用車の運転者に対しては、正式な刑事裁判が行われ、「車をあえて停止させ執拗に文句を言い、衝突事故を招いた行為は危険かつ悪質」と
懲役１年４月（求刑・懲役２年）の実刑判決が言い渡されました（宇都宮地裁2011年12月26日判決）。 >>256
ドラえもん弁護士も空飛ぶタイヤの被害者遺族から金をむしり取った弁護士もその道では有能な名弁護士扱いされてたんだよね
日本では弁護士に正義はない気がする 裁判以前に石橋があおり運転の常習犯だったのが大元だが
その引き金を引いたのが被害者だったという
君子危うきに近寄らず >>258
そのたらればは危険運転致死の話だからな
避けられたら危険運転致死じゃなくなるだろ
ブームの危険運転にどうしても持って行きたかったツケがいまきてるのよ これ被害者は娘達だけだよな
子供いるのに正義振りかざして喧嘩ふっかけるの良くないわ
カチンとくるけんは馬鹿だから死刑でいい社会に出てくんなカス >>1 >>9
＞そういう冷静な対応をさせなくしたのが被告のあおり運転のせいなんじゃないの？
ほんとそれ
ずっとあおられてたからこそ、止まらざる得なかったんだろ こんなん論議するまでもないやん
ボケっと運転してたトラックの運転手か一番悪いやろ >>265
悪口程度で殺されはしないだろう殴られはしないだろうはただの思い込みです >>268
ブーメラン刺さってんぞ
反論できねーならチラ裏で戯言ならべとけ バカ
走行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らすって相当だよな
走行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らすって相当だよな
走行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らすって相当だよな
走行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らすって相当だよな
走行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らすって相当だよな
5回言ってもわからねーか？ うちの犬でも3回注意すりゃ理解するぞｗｗｗｗ まぁその通りだよね
そんな所に止まってるのなんて絶対にマトモな人間じゃないの分かるのに
普通の人なら自分の車内で毒づいて避けて終了だよ
キチガイがトタテグモのように罠仕掛けてて、似たようなＤＱＮがその罠にイキって近付いて引っ掛かって蠱毒で負けただけ
この事件は本当に同情できないんだよね >>275
ゴーンの弁護士もなんかやり手扱いだったっけなあ こんな弁護、社会的なモラルを逆撫でてるからな
より厳罰にして欲しい
さらに弁護人に対して名誉毀損で罰則与えるべきだよ
こんなん遺族感情逆撫でてるぞ！ 事故鑑定専門官「エルフィン・エバンスなら回避できた」 これトラックが石橋引いてりゃあなぁ
丸く収まったのに… >>275
消費者金融の手先になって債務者追い詰めてた弁護士が今は大阪府知事で国民に大人気の国だからなあ。 相手の車も車線変更出来ることを考慮しないなら余裕だよな >>282
ここで君も含めて、みんながゴチャゴチャ書き込んでるんだって、
将来の裁判員じゃん。いつ自分が指名されるか分からないわけじゃん。
結局はさ感情論だよ。両親亡くした子供の側に立った判断するに決まってんじゃん。 >>283
取り敢えずリアルで人に意見すら出来ないヘタレは黙っとけよ
用ないからお前 >>1 >>12
＞追い廻されて逃げ切れないので停車したんじゃないのかな
ほんとそれ
ずっとあおられてたからこそ、止まらざる得なかったんだろ
鑑定した嘉村英樹はそこを説明しなきゃ 裁判もだけど保険会社3社？もモメただろこれ決着ついたの？ >>265
行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らす のも常軌を逸してる。
どっちもどっちだよ馬鹿
こんな馬鹿が死んだからと被害者とか笑わせる
石橋も一緒に死ねば完璧だったんだろうけどな >>274
検察「石橋悪玉論を作り上げるため、トラック運転手は被害者に仕立てよう」
検察の思惑のために法が使われる恐怖
マジでおかしい >>240
そうかー。
せめて嫁か旦那に少しの安全配慮があればな。 >>238
それはどっちに転んだとしても有り得ない >>1
この専門家は人の心を持っているのだろうか
犯人の弁護士とかはそのうち遺族に対して
彼らが死んだのは大災に遭ったのと同じだと思え
とか
いつまでも拘ってないで日銭を稼いで静かに暮らせば良いだろう
とか言って来そう >>35
一番右側の追い越し車線をいつまでも
走ってるから煽られるんだよ。
追い越したらすぐに左車線に車線変更しとけば煽られない。 べんご弁護する側としては有能な戦術なんだろうけど嫌な感じだな >>291
これに尽きる
無罪といってる奴も俺含めて石橋に落ち度や過失がないなんて思ってないし言ってない
あくまで危険運転ではないとして法的には無罪が妥当と言ってるだけ 鑑定官は煽られても恐怖も感じずにパニックにもならずに冷静に対処できるのかもしれないけど、みんながみんなそんな精神強くないぞ >>295
妄想だけなら診察料払ってカウンセラーに見てもらえ バカ
反論もできねーならチラ裏でやっとれ （5回目） 根本的にサツの戦術が間違ってたな
これを道交法でとか
追突したトラックを差し置いて
最も過失の度合いが高いことに仕立てあげようとしてるなんて
マスコミや偽善者どもも簡単に乗っかってたけど
法律なんかあって無いようなもの これは別に罪を軽くするとかの差し戻しとちゃうで。
ただ横浜地裁のアホンダラが被告にちゃんと説明してなかったというのが理由。 >>288
善良なトラックの運転手に業を背負わせるなよw
この事件の被害者はトラックの運転手だけ >>282
お前も気持ち悪い顔が原因で殴られないといいな 例え前後にベタ付けされたって切り返し100回くらいやればたいてい抜けられるから回避しなかった方に落ち度がある そんなことされた被害者の心理状態は考慮しないんだな >>294
俺が裁判員に選ばれたら堂々と無罪にするよ
司法を国民アンケートに落とすのは人治主義以下の魔女裁判に逆戻りさせる行為 まぁ喧嘩腰で邪魔だボケと言われりゃかなり気の短い人ならブチ切れるだろうな この裁判のややこしい所は
石橋が生存しちまったからだよ
奴も死んでいれば丸く収まった件
トラック運転手がもっとスピード出していれば・・・ >>298
他人に迷惑掛けてる若い輩にそこまで強い態度で物言えるなんて大したもんじゃねぇか
お前はしたくてもよぉせんだろ 高速でむりやり停めさせた不細工が一番悪いに決まってんだろうが
この不細工を見ると麻原を思いだして気持ち悪いわ
こんなゴミは早く豚箱にぶち込め >>1
不可抗力で起こる事故すら回避出来ないから発生しているのだよ
故意に停止させようと邪魔をする奴をどうやって回避するんや
アホも大概にせえよ ヤベーのに絡まれたらとにかく相手を轢いてでも逃げるしかない
逃げられない可能性がゼロな状況なんてほぼ無いからね >>1 >>66
＞いくら逃げても 追い越されて 直前で急ブレーキ踏まれて車間詰められたら
ほんとそれ
ずっとあおられてたからこそ、止まらざる得なかったんだろ
鑑定した嘉村英樹はそこを説明しなきゃ >>275
日本は陪審制じゃないからな
法務の内情に詳しいのが有利 >>314
その通り
好き嫌いで法を無視して厳罰を与えるなんてのは魔女狩りなんですよ 感情とか思い込みで裁定しては裁判の意味ないだろ
報道や編集(演出笑)の仕方で世論を誘導することが可能になってしまう。
そんなのおかしいだろw >>290
消費者金融て過払いあったら弁護士が持っていくだけで争いはないでしょ
有能なのか？て思えてきた 喧嘩売ったのは死んだ方のやつらだったんだろ？
だったら死んでも自業自得じゃん
死ぬ覚悟がないなら喧嘩なんか売るなよ
無罪で 図解をみると、PAを出てから真ん中と一番右側の車線で煽り運転を繰り返してたんだな。
一番左側の車線は使っていない。
こんな車が居たら皆避けるだろうから、左側には入れなかったのかな。 >>308
高速道路を走行するならそれぐらい冷静に対処しろよ
パンクやバーストしようが、獣が入り込んでぶつかろうが
舵が利くのなら路肩へ寄せて止めろ
でなきゃ後続車に突っ込まれると思え 速度が落ちてるのに高速道路で走行車線に移るのは至難の業だろ
車線変更したとたんに走行車線を走ってた車に衝突するかもしれん
この状況で、左ドアミラーみて走行車線に移るとか
最初からその気が無いとできない >>319
君も含めて、あんな被告人を擁護して何の得があるのか。被害者家族を苦しめて
そんなにマウント取っていい気になる気持ちが理解出来ない。
俺は、全面、告訴人・被害者家族の立場だ。 似非工学家の意見採用するな
当事者死刑にしてしまえ
殺人で決まりや そんな問題じゃなくて、この裁判事前整理手続きの失敗が大きすぎる
やり直し裁判の負担が違法だと主張されたら訴訟打ち切りレベル こんなのが理屈になるんならさ
前に、出口にストッパーかましてベランダから進入した殺人事件あったけど、
あれも出口から逃げようとせずにトイレに籠って助け呼べば助かったから減刑とか無罪になっちゃうよね >>313
大型トラック走行禁止の追越車線区間を走る運転手が善良かな？ >>339
法治を守るのは国民のため
司法が世論に流され感情で厳罰を与えるようになる方が国民に取って不利益しかない >>300
しかも検察が裁判の時に
・トラック運転手は、トラックが走行してはいけない車線を走行していた
・トラック運転手は、待の車との車間距離を取ってなかった
と説明している
この事故は石橋のあおりがあって石橋を起訴したが
石橋と被害者が交通事故で止まっていて、そこにトラックがぶつかったケースなら間違いなくこのトラック運転手を起訴していたでしょう（トラック運転手に危険運転は難しそうだが）
検察側は、トラックを運転していた男性の調書を読み上げ、「ワゴン車に気づいて急ブレーキをかけ、左にハンドルを切ったが、止まりきれなかった」という供述を明らかにした。
事故が発生した現場は３車線ある。調書などによると、男性は別の大型トラックの後に続きながら、一番右の追い越し車線を走行していた。
前を走るトラックは車線変更をしてワゴン車との衝突を避けたが、男性は間に合わなかった。
「車間距離を十分にとっていなかった。１００メートルあればぶつかることはなかったと思う」と供述をしたという。
現場付近では、大型トラックは一番左の車線を走行することが義務づけられている。
調書によると男性はそのことも分かっていたが、「東名高速は走り慣れているので、心のどこかで事故を起こすことはないと思っていた」という。 >>346
繰り返すが、俺は被害者の味方だよ。月光マンだよ。それが裁判員導入だろ。
子供たちが成人になり、30代の年齢になった時に、
①ご両親が死んだ理由。そして
②その甘い判決。そして
③両親を失って進学が絶たれ、金に苦労したそれまでの人生。
絶対納得がいかないはずだ。なので甘い判決は俺が裁判員だったら出さない。 >>327
被害者は真ん中から右
右から真ん中
最後に真ん中から右で停車
で今回の話は一番危ない右以外に止まれたよね？って話
カーナビ解析で補強されてるから割とマジで反論難しいと思うよ 裁判の証言で邪魔だボケェが出てるからな
ドラレコと娘の証言やな 最近のマンデラエフェクト
・ユニオンジャックの中央の、赤い十字が太くなった
・ピチューの尻尾が全部、黒
・セガのソニックの腕が肌色
・東京ビッグサイトが金色
・フランス国旗の青の部分は、水色系だったはず（18世紀から濃い青⇔紺で変遷してきた事になっている）
・在日コリアン人口が約45万人（約200万人だったはず）
・ひらがなの｢や｣の二画目の向き
・ザビエルの一番有名な肖像画の、白いヒラヒラ襟が無くなった
・天の川銀河内での太陽系の位置は、もっと外側だったはず
・（甲賀忍者、甲賀市等の）甲賀の読みが『こうか』
・象の前足が長くなった
・ゴキブリの脱皮
・Yesterday の綴り
・戦時中の、三式戦闘機 ｢飛燕｣によるB-29への体当たり攻撃
・タッチの歌詞、「ため息の"花"だけ束ねたブーケ」。・ この人の顔を見ればわかるけどこれは弱者の顔だよ
映画ジョーカーの演技のようにずっと社会から差別されて追い詰められた顔をしている
厳しさと悲しさが同居したようなお顔だ
この人は無罪だよ
100%社会が悪い >>323
どこらへんが大したもんなんだ？ 頭悪いのか？
怒鳴り逃げせずに、PAでカタつけりゃ良いだけだろバカ 死亡した事故に関してはトラックが一番悪いよ
トラックの過失が７割
石橋の過失が２割
被害者の過失が１割 >>321
そもアタリ屋家業の輩
因縁付けられるようにわざわざ通路にクルマ停めてカモ漁り 社会として彼を受け入れるべきかどうかを議論しよう。はっきり無理ですわ。 こんなもん、追突した後続車が悪いに決まってるだろｗ
追突した運転手を死刑にすりゃあいいだけ。
目ん玉付いてりゃ、止まってるかどうかなんて見りゃあわかる。 キチガイに絡まなければ、キチガイに殺される事もなかった、って事か
それは弁護なのか？ この前の電車でボコられた高校生と同じで喧嘩売る相手を間違えた >>349
なぜ不起訴なのか理由が見つからない
検察が思惑で罪を問わなかったとしか 裁判の証言で邪魔だボケェが出てるからな
ドラレコと娘の証言やな >>338
ルート調べてみろって
中→右→中→右で停車な
無理と断言できる根拠が薄すぎる >>358
そのために量刑には幅がある
傷害罪を暴行罪にするのを情状酌量とは言わない つまりあおり運転の車にぶつけて多重事故をおこせば良かったのかい？
危険運転行為でおきた死亡事故だから刑はまぬがれぬよ ならず者の故意の通路ふさぎに邪魔だボケて暴言でも何でもない
関西で「そこのお兄さん ちょっとどけてやくれやす～」なんて言うたら
舐められてその場でおしまいやで 相手が真の危地害だったのが不運なだけ >>1
この件て、こないだの電車でタバコ吸ってる奴を注意してボコられた事件と少し似てる気がするんだよな。 前をノロノロ運転する奴にイラついって
パッシッグとかクラクションパーーーーン
やらない方がイイよ、ヤクザだったりラリってるDQNの場合あるから >>356
お前みたいな底辺はなんでも社会のせいにするんだな 感情的に許せないってのと法律で責任が問えるかってのは別の話だと理解出来るかどうかなんだよな
どこかの人治国家になりたい人達が多いのに驚く >>367
死んでよかったよこのカスは
他の人にもう暴言を吐けなくなったからな >>368
ちょっと意味不明過ぎるな
会話にならない人種かな？ 死んだから被害者みたいになってるけど
死んでなけりゃ～ 批判されるべきはこの父親だったのは間違いない
走行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らすって相当だよな
喚き散らして逃げたからこうなっただけだろ･････
実際、本線で親子喧嘩になって 「ほら、追いかけてきたじゃん！！」 と
娘が言ってるのだから、身内でさえそうなる事が予見されるような行為をしたって事だろ 後部座席から邪魔だコラァ！
想像 嫁に停めろ一言言ってやる
カチンときたけんにビビる 9.11同時多発テロでビル屋上から飛び降りた人は自殺扱い……みたいな思考回路。 >>1
回避可能で逃げられたとしても又追いかけて来るだけ。 >>370
え？それ嘘じゃないよね。
判例ないよね。 >>375
なんだお前喧嘩売ってんのか？
殺してやろうかおい >>1
> 「一家の車は停車せずに車線変更でき被告（の車）を回避できた」などと証言
が妥当か誰にもわからないゴミ記事。
ゴミ記事の垂れ流しは記者記名して行なって、横浜新聞。 >>366
ここの責任問うと高速で降りた被害者の責任の話もしなきゃいけなくなるから 電車で土下座した高校生と同じタイプのオッサンだったんやろな
娘も同乗してるのに、高校生みたいにイキリ散らして娘2人の命を危険に晒して母親殺してさ
電車の高校生もいきなり怒鳴り散らしてクビ締めたり、そら反撃されるわって感じだが高校生レベルの40歳だったんやろな >>378
わかんねーかな。養護するやつが責任持って面倒みろよって言ってんだよ。 >>385
なんでだよ笑
中に戻ってるのはなんでだよ？？？
戻れてんじゃん
で調査の人が戻れたって言ってんの
お前が無理って言うのはただの感情論 ケンカ両成敗
今回のは結果的に亡くなったのが子連れ夫婦だったけど、逆に煽ったほうが亡くなってたら【自分から絡みに行って去り際にボケ！！って捨て台詞吐いて逃げた夫婦】のほうが叩かれてた可能性大やろ
石橋のほうにも家族や友達おるんやし
まぁ死人に口無しやから真相はわからんけどね >>381
この死んだゴミはなにをしてるやつだったの？
普通の社畜とかなのに図に乗ってやがったのかな
それとも家族の前だからかっこつけた？
死んでよかったよこのゴミ
罵倒された男性がかわいそう >>357怒鳴り逃げて
別に逃げた訳じゃないだろ
苦情言ったらそのまま訳の分からん若い奴と喧嘩まで責任持ってしろってか？
子供じゃないんだよ子供じゃ
誰も喧嘩したくて苦情言ってる訳じゃねぇよ
て事は何か？
年取って若い奴に体力及ばなくなったら若い奴が何をしてようが黙って道の端っこ歩いとけってか？
つうかこの被告みたいな幼稚極まりない厨二病的解釈してんなよ
幾つだよお前 >>93
それ事件当初は報道でも言ってたんだけどな
いつの間にか言わなくなってしまった とにかく警察署に逃げ込むまで我慢の走行しかねーなこりゃ >>369
オマエが車を運転したことないことはわかった >>393
馬鹿だな。机上の理論と現実は違うだろ。運転してんのは人間だぞ。感情論も含めて考えろよ。 >>386
判例って何の？
やむを得ない理由で窃盗をしたので情状酌量で罰金刑はあれど
被告が身勝手だから11年の懲役なんてありえないぞ
質問するならきちんと分かりやすくしような
微罪を重罪で起訴なんて普通はしないから日本の起訴後有罪率が99.9％なんて異常な数値になってるんだけど？ >>394
両成敗じゃない
この場合は喧嘩売ったのは死んだゴミ
喧嘩売って死んで文句言うなんて調子に乗るなって話だ
まあもう文句も言えないけどねw 回避出来たかもしれないが100%上手くいくとは限らない
100%間違いなく回避出来ることを証明しないと 事故当時に走行していたすべての自動車のデータを持っていなければ
回避できたかどうか分からないはず 電車で土下座した高校生と同じタイプのオッサンだったんやろな
娘も同乗してるのに、高校生みたいにイキリ散らして娘2人の命を危険に晒して母親殺してさ
電車の高校生もいきなり怒鳴り散らしてクビ締めたり、そら反撃されるわって感じだが高校生レベルの40歳だったんやろな >>396
>>396
どけろボケだと苦情ってより喧嘩売ってるよな
結果相手が買った 弁護士さん、あなたは高速道路に車を停めたいですか？
いいえ。法律違反ですから。
ですよね。ならなぜ死亡した家族は車を停めたのでしょう？
そりゃ、被告が車を止めさせたから…あっ！？ >>392
その意見に何の法的正当性もないよね？
世間はお前のわがままを聞いてくれるママじゃないんで >>402
お金をもらって 被害者を擁護する
お仕事です >>1
だから銃は必要。
対抗手段があれば、腐れあおり運転の糞野郎を、
走行中にも返り討ちにもできた。 >>398
そりゃキチガイの迷惑行為を社会が放置して喜ぶのはキチガイだけだからな
キチガイを放置する行為はキチガイを助長して行為をエスカレートさせるだけなんだから
基本的には社会で潰していかんとけん >>1
これボカして回りくどく言ってるが、
つまり、一家さんの方も喧嘩する気があった、みたいな事を言いたいのか？ >>405
99%とか、優秀じゃん。
何が困るの？ >>401
アホな煽りされても困るわ
現実車線変更してるわけでな
お前がいう減速状態で中から右と左どちらへ車線変更しやすいか免許持ってたらわかることだろ？
なんで右に行ったの？
俺なら当然左に行くけど？？？ 喧嘩できない奴がイキったらダメだって土下座高校生とこのオッサンが教えてくれた >>406
喧嘩買うようなゴミも社会にいらねーから。 >>387
自分の車のスライドドア開けて怒鳴り散らしたのは被害者やぞ >>410
マジでこれ
死ぬ覚悟もない喧嘩する覚悟もない
だったら最初からイキがるなよゴミカスが
死んでよかったよこのゴミ 回避しようとしたらかぶせてこられた経験から言うと下手に斜めになるよりはそのまま止まったほうがいいだろ何の酌量にもならんわ >>400
今回のようなケースは110番すればいい
他の人のレス見ていると今回は友人に連絡したんでしょ？
そこは理解できない
「邪魔だボケ」と言ったことに後ろめたさがあったのかもしれないが >>423
それ以前にキチガイ違法駐車がヤベーんだが >>410
危険に晒したのは相手でおっさんじゃねえぞカスwww >>300
普通に被害者だぞ
前方不注意や走行車線の過失があるにせよ
高速道路ってのは
本線や追い越し車線で小競り合いで押し問答する場所じゃねーからな 何でこんなキチガイを一生懸命無罪にしようとするの？
満場一致で死刑だろ >>419
それは確実に罪に問える人だけを起訴してるからです
グレーなら不起訴
起訴するにしても確実に立件出来る罪状で
今回みたいに危険運転致死みたいな博打を打たないのが検察です
こんな博打するから無罪の声が出てるのですよ >>414
社会としていらねーゴリラをお前が助けるなら、お前が面倒見ろって言ってんだよ。わかんねーかな。 >>422
ジョーカーなら買うだろ
失うもののないやつが最強なんだ
喧嘩売っていい相手は失うもののある上級とかだけ
弱者に喧嘩売ったら殺されても仕方ないと思え >>432
死んだから被害者みたいになってるけど
死んでなけりゃ～ 批判されるべきはこの父親だったのは間違いない
走行中の車両から、スライドドアあけて怒鳴り散らすって相当だよな
喚き散らして逃げたからこうなっただけだろ･････
実際、本線で親子喧嘩になって 「ほら、追いかけてきたじゃん！！」 と
娘が言ってるのだから、身内でさえそうなる事が予見されるような行為をしたって事だろ >>411
それ以前に怒らせてるの一体誰だよ
つうかお前の解釈でいけば傍若無人な無法者の輩はデカい態度してても良い事に繋がるんだが
いつから日本は北斗の拳みたいな世界なったんたよ
喧嘩売ってるとかどんな幼稚な価値観よそれ ま、調子こいた薄のろは運転なんかするな、はたまた逝ってよしって事。
神様のご判断がそうなった訳やろ。 >>410
>>424
まあ、ネットで死体蹴りしてイキってるお前らのほうがよっぽどかっこ悪いけどな。 回避できたかどうかなんて争点にするな
こんな運転するヤツを公道から排除するために法律を運用してくれ >>434
社会としているいらないを決める権利はあなたにはないんです
床ドンすればなんでも言うこと聞いてくれるママじゃないんで社会ってのは
なので社会は法というものを作ってるのです >>430
オッサンの行動が引き鉄になって母親は死に、娘2人も死ぬところだった
40にもなって電車土下座高校生みたいな行動して、家族を危険に晒して馬鹿丸出し >>396
苦情ってのは 「邪魔だボケ」 かよ？ おまえ馬鹿だろ
小学校からやり直せ >>442
ならこいつが必要な理由はありますか？私にはありませんが。 一回勘違いされたからいちおう書いとくけど俺が批判してるのは感情に流されて危険運転に持ってた検察な
危険運転に無理矢理持って行ったからこんな事になってる
殺人から傷害致死が本来妥当なんだよ >>429
そのまま通り過ぎてるんだし、怒鳴らずにそのまま行けよw >>419
横だけど99.9%はヤバイよ
ほぼ裁判する意味ないし検察が裁いてるようなものだから 高速道路内で停めようとずっと煽ってたんだろ
切り取ってやってるんじゃねえ >>1
ここで被害者クサしとる連中軒並みアウトやん
今の世の中簡単に被告になれるからな 後から結果的に被害者になったからって
眼球破裂した高校生みたいだな
接触事故から逃走した事故の 邪魔だボケがただの苦情だと思ってるなら、来週から職場や道行く人に使ってみろよ
喧嘩なるからさ
自分で試してみろ >>433
疑わしきは、罰せず。
国民これでよくね？ >>447
おれにもありませんよ
だけど必要ないからなんの法的根拠も正当性もなく処分しようってのは優生思想であり植松やヒトラーと同レベルです
さらにいえば私にとってはあなたも明日死んでも何の影響もありません >>450
検察の量刑通りの判決が99.9%だと勘違いしてるような気が アホと馬鹿が喧嘩して妥当な結果にしかならなかった事件 被害者 → 後続トラック
加害者 → 小競り合いしていた 死んだ馬鹿親父
＆ 石橋（生き残り）
＆ 路肩へ向かわず本線に停止した馬鹿親父の嫁 被害者の父親も邪魔だボケ！って明らかに喧嘩売ってるし
追突したトラックも走行禁止の追い越し車線走ってたし
事故の全責任を石橋のせいにしようとする
社会の空気感はなんだか気味が悪く感じる 死んだ親父って止められて胸ぐら掴まれたら
「すみません！すみません！」って謝ってたんでしょ
そんなら最初から言わなけりゃよかったのに
別に通れないわけでもなかったんだし >>448
殺人…してない
危険運転…事故当時は既に降りてる、運転してない
やるなら暴行傷害や恐喝あたりしかない
検察はとにかく法を曲げても危険運転という理屈を成立させたがった
そこには不信感しかない 素人のさ、裁判員制度を導入したってのは「感情論OK」ってことだからな。。
被害者の立場に立って擁護するのは当然。
それが気に入らないんだったら、最初から裁判員制度なんか導入しなければいいんだ。
翻弄されるほうはうんざりだ。他に仕事があるのに、放り投げて裁判所に呼ばれて
判断しろなんて無理。 1番罪が重くて問われなきゃらなんのはトラック運転手
2番目はどこでも気に入らない事に文句付ける被害者のイキった夫婦や
だいたい通れないワケじゃないのに狭いってだけで突っついて来たのは夫婦の方だからな
石橋君もそれに乗ったのは不適切な行動だと思うけど、それと死亡事故に至る因果関係とは別だかんね
電車の踏切内で止まってたのならまだしも 進路をふさいで停められたのに回避できたとかすごい言いがかりだろう
進路を変えて逃げれば追ってくるじゃん
停車させて文句を言った男に掴みかかたけど交際中の女性が止めたから
止めて車に戻ろうとしたときにトラックが追突したんだね
確かにトラックが追突しなければ、それで終わってたかもな >>460
側から見てて思いましたが、いい一撃ですね。 >>455
潰すって逃げたヘタレやん
その場で降りてたら嫁は死んでない >>458
ならば危険運転致死で罰するのは間違いですね
やっと賛同を得られて嬉しいです >>9
だな、事後に俯瞰で観た感想でしかない。
立証すべきは意図的に回避をしなかったかだしな。 >>460
俺もお前が今死んでも関係ないよ。会話のできないゴリラはもっと必要ない。だからな、こいつが社会に出てこなければどうとでもいいんだわ。それを邪魔するなら、そいつらが飼えよ。それが嫌なら口出すな。 どーなっちゃうのかなー
感情優先の韓国なら絶対重罪だろうけどw >>401
おまえ、高速道路で停止状態から加速して車線入ったことないだろ？
俺は高速道路で工事してたから何回もあるけど
そうとうな距離ないと安全に走行車線に入ることできないからな >>473
意味不明過ぎるわ
暴力でカタつけろなんて話はしてないんだけど >>467
裁判員制度は素人の感情論だから。俺だったら君と違う。
遺された子供二人の側に付く。
俺だったら18年の刑は、頑として変えない。 相手にするな 脇に寄せてクルマ停めろで済んだ話し
注意した 後部座席の父は正しいけど
判断がおかしい >>466
本当に土下座高校生とやる事一緒やな
喧嘩売って速攻土下座
40過ぎてこれかよと 自ら係争ごとに突っ込んでいった事が記録からバレちゃったのか
元々のきっかけもわざわざ窓じゃなくて
ドアを開けて罵ったくらいだしやっぱりねということか 見ず知らずの人に邪魔だボケって怒る人もアレだし
邪魔だボケと怒られて追いかける方もアレすぎる・・・
しかも車外に出てしまうし
そこに注意義務違反や前方不注意のトラックが突っ込むとか地獄過ぎる >>467
殺人は問えたと思うよ
車道へ突き飛ばしたら殺人でしょ？
本線に停めて喧嘩すれば問えた
でそこから傷害致死へ移行するかどうかって話
あおり運転に持って行ったから回避できたよね？ってアホな話になって実際回避できてそうだからこんな事になった
マジでアホとしか思えん >>445
普通に苦情の一つじゃねぇか
悪い事してる奴に感情そのままぶつけたらそいつ以上に悪者に成り下がるというお前のその思考回路が俺にはさっぱり解らんわ
しょーもない上辺っ面の言葉のみで
事の善悪すら見失ってしまうとかお前相当哀れな人生送ってきてんだろ
偏見思考にも程あるぞお前 これも青葉やこの前のタバコ土下座男と同じ
真摯な対応してれば相手もカチンと来なかったはず
怪我したり死ぬくらいなら頭下げるなんて
チョロいだろうに 石橋のＰＡでの違法駐車なのか迷惑駐車で
1番最初に煽ったのが父親で追っかけられたていうことか
ドキュンしかいないやんけ
一方的に追われたかと思ったわ >>490
キチガイの迷惑行為に下から真摯にとか頭おかしすぎる >>486
法律の専門家吹かしてるようなのが一番アホだよ。 >>485
しかも年頃の娘二人と嫁さんが居てだからな
いい年してやる行動ではないよな >>487
突き飛ばしたら殺人だけど今回は自ら降りてるわけでそれは無理だろ 追突したトラックが回避出来ていないんだから無茶言うな
って話 あおり運転は事故と因果関係があり
危険運転致死傷罪に該当すると二審でも認められてるから無罪はない
しかし左にも行けた可能性を消すのはかなり困難
よって量刑が18年から確実に減る 12年くらいじゃね 当然周囲の車両の進行状況まで踏まえて言ってるんだよな？
煽られている緊張下で冷静にひょいと避けれたって言うのか。 >>483
同じくその事件連想した
結局イキリ同士で結果的に押し負けただけであって
無辜の民が巻き込まれた悲劇でもなんでもなかったんだよね
同じレベルのバカだからこんな目にあったとしか言いようがない
よりバカな方が負けただけ >>1
邪魔だボケと恫喝されたのをスルー出来なかった被告の罪だな。 >>388
できもしねえゴミが粋がってんじゃねえよ
殺人予告で逮捕されろｗ >>466
PAから出る時だったから、走り出しちゃえば大丈夫と思い込んでたんだろう
嫁や娘から「なんであんな事するの！」「ほら、追いかけてきたじゃん」でわかる通り
こうなる事は嫁や娘も予見できていた やっぱりめちゃくちゃだったな
追突した運転手は車間距離を全然撮ってなかったんだな
くそ運転手ってのよくわかった
時速90キロのはわけないし
時速90 km だったら90 M 車間距離を取らないといけ たったの20 M しかとってなかったのかよwww >>448
検察がおかしいのはその通りだな
遺族と当時の世論に配慮してだろうが
ただ殺人は難しいだろうな
殺意がないから
>>273に似た案件の裁判があるが懲役１年４か月の判決
自動車運転過失致死傷罪なのかな
ダメもとで危険運転はいいけど、予備的訴因で過失運転も入れておくべきだったと思う
さっきみたけどなさそう
交通トラブルで停止したバスへの追突、両運転者を書類送検
ワゴン車を運転していた44歳の男と、バスを運転していた男は路肩で口論となったが、そこに後ろから進行してきたトラックが追突。
トラックを運転していた31歳の男が死亡。バスの乗客12人が打撲などの軽傷を負った。
これまでの捜査で「事故の発端はバスを強制停止させたワゴン車の運転者にある」と断定し、検察が自動車運転過失致死傷罪ですでに起訴している。
警察がさらに調べを進めたところ、バスを運転していた男はハザードランプを点灯させるのみで停止板の設置を行わず、降車直後から口論を始めていたことが判明。
後続車に対する告知を怠ったとして、自動車運転過失致死傷容疑での書類送検を決めた。
また、トラックを運転していた男についても「漫然と進行を続け、回避義務を怠った」と判断。被疑者死亡のまま、同容疑での書類送検を行っている。 >>496
殺人じゃないなら危険運転致死傷でいいわな だから「未必の故意」言葉が存在するんだ。
殺すつもりは無くても、結果、重大事故で死んだ。
飲酒運転して殺すつもりは無かったけど、ぶつけて死なせてしまった。
殺すつもりは無くても、重大な結果を生むことは分かっていて
その手段に及んだら、ある意味故意であり、悪く言えば殺人だ。 イキるならPAできっちりカタにはめりゃいい
怒鳴り散らして逃げしようなんてセコイ事するからこうなる
相手がチンピラなら、PAでルマの鍵を奪って遠くに投げてから立ち去れよｗｗｗｗｗ 常識だぞ 結果だけみて後から何とでも言えるんだわ
専門家なんの専門家？こんな低脳でも専門家なのか 文句を言った男につかみかかったが、交際中の女性に
子供が居るから止めるように言われておさまって車に戻ろうと
してた時にトラックが追突した
まあ、この男は鬼畜でもないのかもな >>489
感情そのままぶつけるなら相手の感情ぶつけられる事も覚悟しないとな
本人は正しいつもりでも相手が正しいと受けとってくれるとは限らんのだから >>494
一般教養の範囲ですが？専門家風ふかしてると感じるとかあなたこそまさに会話が出来ないゴリラじゃないですか？
法を無視して感情論の主観で気に入らないから処分しろなんて意見を恥ずかし気もなく吼えれる自分が文明国のチンパンジーと気付いてくださいどうぞ 事故の詳細は知らん ただ、亡くなった方には申し訳ないけど、
滅茶苦茶な煽り運転って、DQN同士がやってる感があるのは否めない
ちなみに、俺は後ろからパッシングされた事はあるけど、
必要以上に煽られた事は無い 譲れば済むし
譲るだけで争いは発生しないのに、何故出来ない人が多いのだろう
何故、スルー出来ないのかな？ 追突した運転手は20 M しか車間距離を取っていなかった
しかもトラックは右の追い越し車線を走ってはいけない高速道路だった
これは完全にトラックの運転手が悪いじゃんwww
そりゃ、トラックよけれないわwww >>499
高速道路上でそんな判断もできないレベルならそもそも喧嘩売るなって話 邪魔だボケがただの苦情だと思ってるなら、来週から職場や道行く人に使ってみろよ
大したセリフじゃないんだら気軽に使えるだろ？
自分がいかに非常識かわかるから、自分で試してみろ 争いは同レベルでしか発生しない
一般国民乙ｗ
って上級さんである裁判官様に助言してるのか >>496
止めた事な
危険運転でもなんでもなく普通に突き飛ばしと同じ行為
例えば踏切横断中に突然バックして踏切内に閉じ込めて死んだらどうよ？
危険運転かい？
殺人だろ
あおり運転ブームに流されすぎるなんだよ 追突トラックの運ちゃんの過失を検察はわざと過小評価している。
高速道路であっても、前方に停まっている車があったら止まらなきゃダメ！！
石橋の事件が仮になく、エンストで停まっていた場合、今回と同じで追突トラックは責任を免れるか？否。 >>510
厨二病のお子ちゃまはもう黙っとけって
コイツ思考回路が反抗期のガキそのもので全く話ならんな 煽り運転した奴が悪いのは当然だが高速道路に不用意に外に出た被害者の神経疑う この追突したトラックの運転手
一番左車線を走らなきゃいけないとこで90km/hで車間20ｍとかむちゃくちゃだわな
なんでこんなん不起訴になってんのか不思議 とはいっても高速道路で車を停車させてまで争うのダメだよね
追突される可能性が高い
頭に血が上って危険だとか考え付かなかったんかな ～すべきだった。結果論なんか誰でも言えるんだ。その都度その都度判断があって
相手がそこまで狂人だと思わなかったんだろう。
暴言吐いてさ、まさか刃物を所持していて、刺し殺されるなんて誰も思わないだろ。 弁護士は、追突したトラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかった
と冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと >>504
最近の大型トラックだと速度リミッター付いてるから95km/hまでは出るけど
追い越し車線を走るには少々足りないし
リミッターカットしてないかの可能性もあるよね。 >>507
それ高速じゃないだろ？
高速道路上なら殺意が無くても殺人で問うことはできた
実際は傷害過失致死になるとは思うが殺人と同等の年数でいけたと思うよ >>489
おめーは何歳だよ？
苦情の場合の言葉の選び方ってのを知らねーのか ボケ
キチガイはさっさと死ねよｗ >>524
それは死ぬ事が予見出来てかつ殺意を持ってる状況だからなあ
今回は下手したら被告本人が跳ね飛ばされてたわけで相手を死ぬ事は予見出来てないだろ >>533
あなたがゴリラ程度の脳味噌なんで法律を重要視せす自分一人の感情が絶対ってなって会話にならないんですよ いきなりワゴンのスライドドア開けて邪魔だボケとか叫び出す奴が死んでくれて一般人は感謝してるだろ
たまーにそういうDQNいるからな 一緒に裁くべき運ちゃんを不起訴にするからややこしくなる >>516そんなもんとっくに解っとるわ
その上で人に迷惑掛けてて文句言われて逆ギレしてくる奴の方が悪いだろって言ってんだよ俺は
理解せぇよ >>537
夜間でハザードだけで停まってる車とか追突不可避だぞ。 >>541
一般道ならともかく高速道路は予見できるよ
だから高速道路上で歩行者を跳ねても罪に問われないわけでな >>541
被告本人が死ぬ気がなかったとして、実質自殺行為に他人を巻き込んだら殺意同等の判決になるぞ >>541
そのとおり
石橋君が跳ねられて死亡したらこの夫婦が殺人罪問われることになると思うわ >>481
裁判員制度は
有罪無罪は裁判官で
量刑だけ裁判員でよかったわ
実刑にするか執行猶予にするかとか懲役を３年にするか５年にするかとか
判決が軽いというので裁判員導入したんだから
これ無罪にしたら叩かれるの裁判員じゃん 無視して通りすぎたらまた何されるかわからん恐怖を感じてたんだろ
止まる前に煽られてたことは無視か >>539
お前馬鹿だろ？
↓普通に高速道路だとわかるぞｗｗｗｗ その程度の知識で何を語ろうっての？ ビール吹いたわｗ
「バスを運転していた男はハザードランプを点灯させるのみで停止板の設置を行わず、降車直後から口論を始めていたことが判明。」 >>548
そういう話だと死ぬ気が無きゃ過失致死しか無理だわな、 >>550
自己紹介はやめてくださいね
ゴリラ以上の知識があり日本で高等教育を受けた人間はあなたのような主張はしないのです トラックからしたら、発煙筒も炊かない、三角表示板も置かなかったら止まれないわな。 >>529
反論もできねーなら チラ裏でやっとれ
俺はテメーの脳疾患を治療するカウンセラーじゃねーんだよ 甘えるなクズ >>539
>>273に書いてあるが高速道路
＞東北自動車道で停車中の高速バスにトラックが追突し１人が死亡、26人が重軽傷を負った事故
＞ 乗用車の運転者に対しては、正式な刑事裁判が行われ、「車をあえて停止させ執拗に文句を言い、衝突事故を招いた行為は危険かつ悪質」と
＞懲役１年４月（求刑・懲役２年）の実刑判決が言い渡されました（宇都宮地裁2011年12月26日判決）。 >>540
別にこの場合は解決するつもりで言ってる訳じゃないだろ
言葉の選び方とか
他人に迷惑掛けてる張本人棚に上げて
迷惑被って憤ってる人間にだけあんま好き勝手綺麗事押し付けてんなよ
矛先誤り過ぎてる事に気付けよ >>552
能書きや難しい話は御免だ。
素人のさ、裁判員制度を導入したってのは「感情論OK」ってことだからな。。
それが気に入らないんだったら、最初から裁判員制度なんか導入しなければいいんだ。
翻弄されるほうはうんざりだ。他に仕事があるのに、放り投げて裁判所に呼ばれて
判断しろなんて無理。 まあ確かに危険運転をしたわけではないから危険運転致死罪適用はどうかなと思うわな。
想定されてないとこまで無理矢理範囲を広げるのは問題だろう。
かといってこの畜生を無罪放免というわけにもいけないしちゃんとシバける罪状に基づいて裁かないと。 なるほど
なら高速道路で止まった(もしくは止まってる)車両に追突しても無罪なんか？
んなら怒りのデスロード装甲車乗って渋滞後尾から前の車粉砕してもええんやな？ どうでもいいが、交際していた女性はその後どうなった？ >>556
全然
社会通念上普通に死ぬことが予測できる行為は、基本的に未必の故意になるだけ
被告が自分の命も同じクジに混ぜて引いてるとかは関係ないわな >>537
まじかｗ
トラックが車間距離を取ってなかったのは本人も認めていたが
やはりこれトラック運転手を危険運転でよかったかもね
２０mってあおり運転じゃん それ言ったら延々追いかけられて回り込まれてるんだから回避し続けても結局事故ることもあるわけで で、その場を回避してまた追いかけ回されてもっと悲惨な事故を起こして、もっと沢山の人を巻き込んで加害者だけ逃げおおせるパターンになる可能性は？ >>313
このトラックの運転手はクソだぞ
一番左車線を走らなきゃいけないとこで90km/hで車間20ｍとかむちゃくちゃだわな
なんでこんなん不起訴になってんのか不思議
弁護士は、トラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかったと冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと >>545
だけらそこは主観でしかないと
そもそも迷惑かけてる自覚が無い人間たからそうしてる相手に感情ぶつけるならそういう人種の感情も受け止める必要が有るってだけ
何が正しいなんてのは人のガスだけあるわけで 連日のニュースのせいか
あおりがあさりに見えて仕方ない >>561
急じゃねーだろ馬鹿 脈絡でお前が馬鹿な事言ってるから指摘してんだぞｗｗｗｗ
↓普通に高速道路だとわかるぞｗｗｗｗ 反論できねーからと戯言だけなら黙ってろや ビール吹いたわｗ
「バスを運転していた男はハザードランプを点灯させるのみで停止板の設置を行わず、
降車直後から口論を始めていたことが判明。」 >>560
反論も糞もアホみたいに喧嘩云々吐かしてるお子ちゃまは普通に論外だしな
キチガイに触発されてキチガイの土俵上がってどーするって話だわ >>538
とりあえず右側通行禁止の高速道路を走って車間距離を20 M しか取ってないとか絶対ありえんわ >>576
だから急にどうしたんだ？？？
キチガイなのか？？？ なんか熊に襲われた時素手で対処するあの絵の話みたい 高速道路事故だと、事故った車に追突するのも多いのよ。夜間だとさらに高い。ハイビームの照射距離が100メートルだからな。１００キロで走ってたらアウトよ。 >>581
邪魔だボケ！
苦情を言われたのに、いつまで逆ギレしてんの？
お前の理屈と矛盾してんぞ 石橋脳か？ ID:6DjSSCty0 >>570
右側の追い越し禁止車線で2、車間距離20 M とかこのトラックの運転手が一番煽り運転してんじゃん
このキ***運転手は何とかしろよ まぁ電車ドゲザマンもこの被害者も日本人に多いセロトニントランスポーターSS型の神経質、臆病タイプだろうな
いきり散らすけど、相手がキレたら急にビビって土下座する感じが
若い頃にそういう経験して大半の男はイキりちらすのをやめるんだけど、そのまんまな奴を見ると共感性羞恥を感じてしまうのよな >>583
お前、バカなのか？
石橋が白メガネを止めて口論中に
ぶつかったんだよw >>584
予告が必要ってか？ 反論できねーからと無茶いうなバカｗｗｗｗ
↓普通に高速道路だとわかるぞｗｗｗｗ ビール吹いたわｗ
「バスを運転していた男はハザードランプを点灯させるのみで停止板の設置を行わず、
降車直後から口論を始めていたことが判明。」 >>541
実際検察と石橋のやり取りがそんな感じ
当時はそこまで頭に回らなかったと石橋が言っている
石橋はカチンときたそのまんまの状態やろ
https://news.tbs.co.jp/newsi_sp/genba/archive/20181205_02.html
5日、石橋被告がまず語ったのは、あおり運転をしたそもそもの動機でした。
「萩山さんの車を何のために追いかけたのですか？」（検察官）
「『邪魔だ』だけならよかったが、（パーキングエリアで）『ボケ』と言われ、カチンときた」（石橋被告）
「文句を言うために萩山さんの車を止めようとしたのですか？」（検察官）
「はい」（石橋被告）
“「邪魔だ」という言葉だけだったなら、あおり運転はしなかった”と主張する石橋被告。「カチンと来た」、その後は…
「追い越し車線に止めさせたとき、怖い、ひかれるとは思わなかった？」（検察官）
「その時は何も考えていなかった」（石橋被告）
「今は危険だと思いますか？」（検察官）
「思います」（石橋被告）
「当時は？」（検察官）
「その時は考えなかった」（石橋被告）
高速道路上で萩山さんをつかむも、その後、手を離した石橋被告。弁護側に理由を問われると、涙ぐむしぐさを見せ、こう話しました。
「子どもを巻き込んだら悪いと思って、それでやめました」（石橋被告） 技術的に回避は出来ても心情的に難しいって状況は普通にあると思うけどな
ちゃんとした判例を示さないと今後も煽り運転は無くならない >>574
いやいや公共の場には一定のルールがあんだよルールが
自覚無くてもルール無視してたら他人に快く思われなくて当然だしその時点で善悪の判別普通に出来とるわ どう観てもトラックが直接的な死亡事故の原因なのにおかしいわ
このトラック運転手こそいつどこで追突事故おこしておかしく無いだろ
前見れないんじゃ運転する資格すら無い >>590
東名高速とか２０メートルも車間距離取ってる車ねーよ。 最初っから裁判員なんかせずに、プロだけで決めればいいんだよ。
裁判員も遺族も司法に翻弄されてうんざりだな。
＜改訂版3刷＞
一審 。。。危険運転致死傷罪が認定され18年の判決
二審 。。。一審の裁判官が審理手続きで裁判員が入ってない段階で、判断したのは
裁判員法に違反してる。なのでやり直し。
差し戻し審。。鑑定専門家が「事故は回避できた。真ん中の車線に移動は可能だった」
素人に判断の責任おっ被せられて冗談じゃなわな。 >>569
そもそも事件当初から危険運転致死傷罪を適用させて欲しいって話じゃないからね
過失致死じゃ生ぬるい「厳罰を」って世論でなんとかひねり出せたのが無理筋の危険運転致死ってだけでそれこそ厳罰与えられるなら殺人でやってるさ >>546
いやいや、そのトラックの前にトラックが走っていてそのトラックは激突回避してるからwww >>548
だから弁護側は「被害者は逃げ切れた」と証言する専門家を出してきたんでしょ
ドラレコを検証して、最初に減速したのは被害者側だと突き止めてるしさ 被害者 → 後続トラック
加害者 → 小競り合いしていた 死んだ馬鹿親父
＆ 石橋（生き残り）
＆ 路肩へ向かわず本線に停止した馬鹿親父の嫁 >>595
だからマジで急にどうしたんだ？？？
キチガイ絡みなら俺は左からすり抜けるよ笑 検察が世論の圧力に屈して無茶苦茶な罪状で起訴するのを批判するのと
加害者を擁護はイコールじゃないからな 当時トラック不起訴はおかしいと思ったな
法に従って粛々と裁かないと駄目だろ 煽った奴は常習犯のキチガイなので死刑でも別にいいけど
煽られてトラブルになるやつってキチガイ相手に競ってカーチェイスしてるんだよなあ
この事故もなぜ左に寄せてハザード停止しなかったのか不思議
ずっと追い越し車線走ってるしさ >>601
ルールがあることもその内容も個人の主観でしかないからね
法治国家のルールは基本法だけだよ >>589お前アホやろ
正当性あるかどうかが一番重要なのに
お前みたいな偏見思考丸出しの正当性のカケラも持ち合わせて無い粕がそんなレスしてきても無意味に決まってんだろ もし自分に置き換えたら
邪魔な場所でたむろした奴等いても
車内では愚痴るけど外に発信する勇気ない
家族とかまず先に安全確保する。
当事者じゃないからわからないが
自身に置き換えたら相手に文句いわない。
おいかけられても止まらないしドアあけない。降りない、110番 トラック運転手にもなんらかの罪を負わせないと
今後、事故や故障でやむを得ず追い越し車線に停車した車に追突した運転手も無罪にしなきゃならなくなるもんな。 結局被害者はトラックのドライバーだけってことでおk？ この件そこまで詳しく知らんかったから検索して見たが
被告余罪あるんだな トラックは停車してた車両にはぶつからずに外に出てた被害者だけをはねたんじゃないの？
だから予見不可で不起訴になったんだと思ってた ぶつかったトラックの車間距離が一番の問題
事故ったり故障直後の奴がいるかもしれん
、そーゆーのを予測して空けとけってのが車間距離
んで、その通りの運転をした前車は回避してる
有罪だけど執行猶予、ってのならまだしも不起訴にして全部石橋に載せようとするから話がおかしくなる
石橋が追越車線を歩いて向かって行ってるのに、危険を認識しうる場所に停めさせた！ってのが無理がある
突っ込んだ時、石橋はオラつき終わって凱旋中だしトラックが車間距離取ってりゃ死者は出てない >>620
危険運転では無罪が妥当
検察が暴走さえしなければな トラックの車間距離が20メーターって、この二者の車から20メーターじゃあ
そもそも被告が降りる前に追突している。そうじゃなくて、仮に20メーターが
本当だとしても、他にもこの停車車両を避ける車がいて、避けた車の後ろ20メーター
だったと言う事でしょ？ >>1
この専門家は馬鹿なんじゃないの？
そんなこと言ってるんじゃ殆どの犯罪が回避できちゃうよ おまえらあの宮崎さん覚えてるか？
鼻フックガラゲー撮影女と一緒に居たやつ
あの経営者の宮崎さんも高速道路上で止めて後ろの煽り運転野郎を成敗したんだよな >>527
ぶつかったトラックは責任を逃れることができないwww
これ警察がちょっと下手やったな >>1
なんてタラレバ。原告の親が産まなければ回避出来たとか言えるな 論点をずらして、トラック運転手に矛先を向けても無駄だ。
結審してる。
問題の焦点は A「危険運転致死」か B「過失運転致死」
どちらかだ >>616
それただのヒキニート理論じゃねぇかw
ほんま頭大丈夫かお前？
それ本気で言ってるならほんま病院行ったほうがいいぞ
そんな個人の主観とか通用する訳ないんだから >>1
神の視点。
煽られて事故死したら、停車して事故を回避できたとか屁理屈をかますんだろうな。 >>640
その二択ならBしかない
なぜならAはありえないから
だからこの事件以降にAを改正したので >一家の車は停車せずに車線変更でき被告（の車）を回避できた
可能性の話をするんなら、車線変更した結果追突される可能性だってあるだろ馬鹿 >>592
石橋も刑務所にぶち込んで正解だが
トラックの運転手があおり運転やってなかったらこんな事故にはならなかった 無職の男(30)って誰だっけ
木本さんじゃないよね このイキり白メガネ、あの宮崎さんから窓ごしの鉄拳制裁喰らってればこんな事にならなかったと思うわ 結果論すぎて呆れる。車が突っ込んで来ると分かってれば車止めなかったし。事故ると分かってればその日運転しなかっただろう。タラレバ言って罪が軽くなるなんて有り得ない。 パーキングでトラブってから追っかけられたんだっけ？
その辺りからならわからんでもないか 高速道路では、どんな理由でも止まった車が悪いんだわ。 >>641
正しいから言い方選ばなくても良いって方がよほどヒキニートくさい PAでのトラブルは「回避」出来た。
という意味かと思ったら運転中の話だったｗ >>637
起訴か不起訴は検察の仕事だよ
警察じゃないよw 弁護側がトラックのせいにすると言い始めた時からやたらトラックトラック言うのが増えたのはなんかそういう仕事でもあるのか >>603
お前トラックの運転手かよwww
お前が死ねばよかった >>651
法を拡大解釈して無理やり厳罰を食らわせる方がありえない >>645
何度も繰り返すが、俺は被害者の味方だよ。月光マンだよ。それが裁判員導入だろ。
子供たちが成人になり、30代の年齢になった時に、
①ご両親が死んだ理由。そして
②その甘い判決。そして
③両親を失って進学が絶たれ、金に苦労したそれまでの人生。
絶対納得がいかないはずだ。なので甘い判決は俺が裁判員だったら出さない。
過失はない。 >>598
差し戻しでもさらに上級審でもどんな判決出ても納得はできないわ
遺族のこと考えれば感情論では石橋は重くなるべき
法治国家としては石橋は危険運転では無罪になるべき
と俺自身頭の中でも矛盾している
石橋にも適用できるように法改正した時点で法律上の不備・漏れだったわけで
危険運転でなく過失致死ならいけたんだろうがね 少年漫画の主人公に悟空とかルフィとかナルトとかエレンとか命知らずな奴が多いのって、日本人の8割がセロトニントランスポーターSS型の臆病で神経質だから憧れてしまうのよな
土下座高校生やこのオッサンみたいにイキリ散らすけど相手がキレたらビビって土下座する神経質かつ臆病な本質がセロトニントランスポーターSS型だから、
土下座高校生やオッサンには自分の嫌な面を見せられてるような共感性羞恥を感じてしまう
自分はそうはならないように気をつけてるのに、まんまだからって理由で >>654
渋滞中に止まれなくなるな＞どんな理由でも >>663
拡大解釈か否かはそれこそ裁判で決まるだろ トラックに致死罪を付けると石橋に付けられなくなるからという司法判断で不起訴にしたのか 法律なんて国や裁判官の思惑で捻じ曲げられる事もあるんだから民意で捻じ曲げもオケ >>627
トラックが車間距離をとっていなかったからハイエースに時速90 km ぐらいで突っ込んでハイエースがぶっとんで窓から人間が飛んだんだよ これは明らかに社会問題
喫煙バッシングが横行している現在だから起きてしまってる
ヘイトをヘイトと思ってない、常識が違う
１０年前なら起きてない
今を変えないとならない、我々がすべきことは
今すぐ投石記事を発信拡散した者たちを捕らえて裁くことだ
でなければ終わらない >>56
知能の低い者同士の喧嘩の結果って観点もあるよな
自分ならまず煽らないし、邪魔だどけもない
で、最悪の事態なら車から降りずに逃げ出す この被害者は煽られてから何回か追い越し返してるんでしょ
そもそもキチガイに絡まれてるのに追い越し車線を走り続けるとかないわ
気の毒だけど普段から運転荒い人なのかなと >>495
ほんとそう
亡くなった奥さんが一番かわいそう >>670
時間が経過し世論が冷静になってるのが救いだな 事実がすべて
おきた事実に法に適用される
なにも問題ない >>672
裁判員って素人じゃん。素人に何要求してんのかって話。それは感情だよ。
被害者に立った感情。いまの裁判は、加害者に立った人権裁判が優勢になって
クサビを打つ関係で裁判員制度を導入したと思ってる。
なので当然、被害者側に立つ。 >>671
法律なんて所詮は人が定めたもんで自然のルールと全く関わりない虚構だからな
特に日本の憲法なんてGHQが3日で決めたもんだし >>524
本件で当初危険運転の適用が揉めてた時に思ったんだけど、
これ、運転のくくりで考えるから筋が悪いのであって
本来は逮捕監禁致死で扱った方が良かったのではないかと
実力で人を不法連行したら監禁罪と同列の逮捕罪になるし
監禁罪も意に反して移動不能にしたらかなり広く適用されるから
これに致死罪が付けば大体危険運転致死と同列になる 裁くのは裁判官であってお前らじゃないんだわ。一般教養だかなんだかわかんないけど、糞して寝ろ。 >>606
話が噛み合ってないけど、まあ死ねって思ってても別に殺人罪の出番はないだろ >>654
アホかよ普通に故障車や事故車が止まっているわ
そんなのでぶつかるアホは高速乗るな！ ぶっちゃけ、この親父が一番諸悪の根源だろうなｗｗｗｗｗｗ
PAでトイレ前に止まってる石橋に
「邪魔だボケ」と怒鳴った事が切欠けだろ？
世の中にはいろんなケースがあって
邪魔だと思っても、同乗者の年寄りが具合悪くなって介護者と緊急対処してるのかもしれん
幼児や妊婦に何か問題があって、運転者はトイレ前で待ってるのかもしれん
邪魔だなーとは思っても、別に通れない訳じゃ無かったんだし
いちいち喧嘩越しに怒鳴って逃走なんて 「ピンポンダッシュ」 みてーな幼稚な親父が駄目すぎただけ 理論上回避できたとかどうでもいい
しつこく妨害したというのが問題だというのに弁護士ってひょっとしてあほなの？
どうあがこうが責任は消えんよ >>689
その止まってる車は、切符切られてますよ。 >>667
いい車乗ってるじゃん
頼むから車間距離だけとってくれよ
高速走ったら車が停まってる可能性も十分に考えてくれ 回避しないから死んじゃったんでしょ？
死んじゃった責任は被告人にはない 被告は停車させようとした事が問題であって、回避出来たかは結果論だわな。
これがもし殺人事件で被害者は逃げる事が出来たから犯人は無罪とかなるか？ 被告は停車させようとした事が問題であって、回避出来たかは結果論だわな。
これがもし殺人事件で被害者は逃げる事が出来たから犯人は無罪とかなるか？ >>690
奥さんと娘さんが2人もいるのに、邪魔だボケとか煽り散らして一緒に危険に晒した40歳のオッサンの責任感の無さ
メンタルが電車土下座高校生と一緒の精神年齢 >>671
そういうことになるんだろう
石橋の罪が重くなるのはそれでいいと思うけど
トラックの運転手が無罪っていうのは納得いかないな >>3
無罪は無理だが、危険運転致死罪には該当しない 軽自動車運転してると
ワゴン車は横柄なのが多いからあまり同情できないわ
絶対譲ってくれないし
譲っても礼も言わないし
後ろにぴったりくっつけてきたり これは事故当初から思ってた、被告のケンカを受けて立つ意図が見えたからな、前方に停止されたなら分かるが、後方に煽り車が止まっているのに高速道路で右側車線に停止するとかよほど頭に来てたんだろう、ケンカするにしても、左側に止めてやれよと思った >>695
クルーズコントロールで最長にしてる。ぶつかっても自分だけは助かるように気をつけてるよ。 >>693
罪の重さを争ってるのだろ？
感情論だけで極刑でOKとはならないのが先進国の司法。 >>689
免許持ってんのか？
事故なら、停止表示版や発炎筒などで後続車へ知らせる義務がある
故障なら、舵がきく限り路肩などへ寄せる義務がある→ そして上記処置 奥さんが煽り返してたのか・・・
どっちかが止める立場だったらよかったんだけど >>686
会社のハイエースがぐしゃぐしゃになってるぞ >>1
こういう商売してるやつとか、出世に目が眩んだ保険屋の示談係とか人の心はないんだろうかね？
普通の人間ではないよな。 >>655
誰も言い方を選ばなくて良いとは言っていない
単純に
基本迷惑掛けられたら気分害して当然の事だから
怒り露わにする事を必要以上に悪者扱いする事は間違ってるしそういう奴は善悪の基準見失ってると言いたいだけだから >>699
だよな･････死んだからって善良な市民みたいな扱いは無茶だわ >>12
後方から煽るクルマ相手に止まるか？
しかも高速道路上で >>688
話が噛み合って無いのは俺がアンカーした主題が最初から殺人罪で起訴すれば良かったのにって話だと理解してないから
それが出来るならそうしてただろうねって事 >>610
予告が必要ってか？ 反論できねーからと無茶いうなバカｗｗｗｗ
↓普通に高速道路だとわかるぞｗｗｗｗ ビール吹いたわｗ
「バスを運転していた男はハザードランプを点灯させるのみで停止板の設置を行わず、
降車直後から口論を始めていたことが判明。」 >>701
人生を断たれた子供たちが。お前の今の年齢になって。。
納得いくか？お前がその立場だったら納得いくか？
考えろ。 >>706
それを予期して走ってるから
実際止まってる車を何度も見たがそれに追突するのは相当なアホだぞ そもそも100%同じ状況を再現できる実験でもしたのかよ?
実験が伴わないなら詭弁だぞ。 喫煙注意した高校生も結局お前らに罵倒されて終わったしな
なにしても被害者が叩かれる世の中になったから仕方ないね >>701
亀岡の無免許で運転能力ありますの検察判断の方がよほど問題なんだけどな
どうしてあんな判断が通るんだろう。 >>685
監禁致死傷罪に関しては一応予備的訴因で入っている
＞ 同被告は起訴内容を大筋で認める一方、弁護側は同罪と予備的訴因の監禁致死傷罪はいずれも成立しないと主張している。
＞判決は14日。
＞ 検察側は冒頭陳述で、被告が高速道路上に車を止めたことは、危険運転致死傷罪の「重大な交通の危険を生じさせる速度での運転」に当たり、
＞死傷事故との因果関係もあるなどと主張。暴行により夫婦の車の再発進を困難にしたことから、監禁致死傷罪も成立するとした。 トラックの運転手って
ブレーキ弱い重たいクルマ運転してる癖に
テールトゥノーズ好きだよな >>718
目の錯覚があるからなかなか侮れないんだわ。ＪＡＦの動画とか見るといいよ。 >>711
怒りを露わにしたいなら相手の怒りも受け止める覚悟が必要って当たり前 >>711
邪魔だボケ！
苦情を言われたのに、いつまで逆ギレしてんの？
お前の理屈と矛盾してんぞ 石橋脳か？ ID:6DjSSCty0 >>715
殺人でないと思ってるから危険運転致死傷でいいと >>704
www
ランクルならぶつかっても助かりそうだなwww >>706
違法駐車してる車だろうが、
車を運転してるヤツは避ける義務があるはず。
赤信号で渡ってる人ならひいても良いなんてこともないしな。
相手が違法行為してたなら、ぶつけたりした方は
減刑されるってだけのことで過失がゼロになることはない。 >>685
そういうことだね
車に絡めたのが敗因になりそうでアホらしい >>718
アホかどうかって議論じゃねーぞ
免許持ってるなら最低限↓を知っておけ
事故なら、停止表示版や発炎筒などで後続車へ知らせる義務がある
故障なら、舵がきく限り路肩などへ寄せる義務がある→ そして上記処置 キチガイとカーチェイスなんてありえないわ
キチガイが猛スピードでおっかけてきて煽って追い越したのならその時点で減速して
とりあえず左車線ゆっくり走ればいいじゃん
それでキチガイが前方で待ち伏せていたり歩いて来たら停車して110 >>733
だからオカマ以外は10-0にならないんだぜ笑 >>720
ほんとだよな
石橋君が1番の被害者なのにな >>730
事故っても自動で救急通報するからね。安全や命にお金をかけるのは当然なんだわ。 停めた方には過失はないだろ
4回目に前に付かれた後に回避可能だったとしても運転手からすれば5回6回と繰り返してくることが予想されただろうから恐怖を感じていればいつかは止まらざるを得ない
ましてや運転してたのは母親だし
もしかして被告側は停車させるつもりはなかったと主張してくるのかも知れないけど停車後すぐに降りてきたんだから意図も明白だしなんのために差し戻ししてるのやらわからん
パヨチョン案件か？ ぶっちゃけ、この親父が一番諸悪の根源だろうなｗｗｗｗｗｗ
「邪魔だボケ」と怒鳴った事が切欠けだろ？
世の中にはいろんなケースがあって
邪魔だと思っても、同乗者の年寄りが具合悪くなって介護者と緊急対処してるのかもしれん
幼児や妊婦に何か問題があって、運転者はトイレ前で待ってるのかもしれん
邪魔だなーとは思っても、別に通れない訳じゃ無かったんだし
いちいち喧嘩越しに怒鳴って逃走なんて 「ピンポンダッシュ」 みてーな幼稚な親父が駄目すぎただけ >>721
一晩中運転していたのに事故も違反も犯してないからだよ >>741
停止させる気があったって供述はしてるらしい？ >>724
実際自分が停止してる車で普通に避けたりしてるからな
JAF の動画なんて当てにならないよ
車間距離は絶対必要だよ
このトラックは90 M は取らなきゃいけない車間距離を20メートルしか撮ってなかった
弁護士は、トラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかった
と冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと >>717
子供が納得いくかどうかの判断の裁判ではない。
それなら石橋が納得いくかどうかの方が当事者なのである意味では正当性がある。
他の人が書いているけど、法律としては石橋側に理がある。
感情としては別。ただ、仮に別の場面で自分に感情で法律を
まげて適用されたら当然困る。だから法律側に立つ。 最初にケンカ打ってきたのが被害者側の父親だからな
情状酌量の余地はかなりある
さすがに無罪はないが実刑にならないく可能性あるね >>741
路肩にとめろよバカ
怖かった驚いたとか言い訳にならねーよ
パンクやバーストしようと、鹿が突っ込んでこようが 高速本線に止めるなバカ >>1
ほとんどの事故や事件は回避できる「可能性」くらいあるだろｗ
専門家って、何の専門家？ アホの専門？ｗ 詭弁の専門？ｗ
小学生でももうちょい賢いぞｗ >>735
個人の感想はさておき法定ではこうなってるよ
弁護士は、トラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかった
と冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと 石橋厳罰、トラック無罪前提で審議が進むのこええわｗ
車間距離20ｍなのに危険トラックなのに歪めすぎ >>720
本当に善良な被害者なら叩かれない
大抵DQN行為やって相手キレさせてるDQNの争いだからな >>1
＞自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた無職の男（３０）
なんで名前伏せ始めた？ >>1
ゴミみてえな司法なんてもういらねーんだよ
裁判官も全て殺してAIにしろ
どうせ判例から判断するとかだろう 正義は何処にあるの？
誰が正しくて誰が悪いから命が失われたの？
立ち位置次第でどうとでも取れるからこそ、何か哀しさを感じる >>703
被害者が前方に停車している状態となると、たしかに被害者は自らの意思で停車した。という事になるの・・・かね？
分かんないけど。 単発で同じこと言ってるやつやべーな
世論を動かしたいのは分かるけど今回の裁判失敗しそうだぞ？ >>745
まあ冷静になれ
弁護士は、トラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかった
と冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと >>747
その過失があろうとも、本線に止めてる側の過失のほうが大きい >>744
では、免許とは何って事になる。
運転能力があるという証拠ではないのかね？ >>750
本線に止めるように煽られたんだから仕方ないだろ、アタオカガイジは黙ってろって
クソ邪魔だしよー >>761
お前も冷静になったほうがいいぞ
その過失があろうとも、本線に止めてる側の過失のほうが大きい >>747
道路の流れを妨げないってのもあるから、なんとも言えないんだわ。後続車や連なっていたとか状況によっては難しいンだわ。もし走るなら走行車線を走ってればいいんだわ。 >>725お前
事勿れ主義でいる事が何より正しいと勘違いしてそうだな
それ単純にお利口さんなだけで別に正しい訳では無いからな
つまりこの被害者の父親は
お利口さんになれなかっただけであって悪者ではないから
その辺ごっちゃにしてんなよ 煽られたらどけば良いという理屈が通るなら、そもそも厳罰化した意味がわからんことになる >>762
さすがに10 M の車間距離はねーわ
そのトラックの前に走っていたトラックはちゃんと危険を回避してるからな >>1
そんな状況で車線変更？周りを巻き込んでもっと悲惨な事故になったんでは >>761
車両1台でそんな思い通りに止めようとなんて出来ない
日本一の優秀なパトカーでも無理だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アタオカは失せろ馬鹿ｗ 石橋が降りて来たときに車線変更して逃げてれば跳ねられたのは石橋と女 何だこりゃ
レイプされた女に「でも逃げることはできた」とか言ってるみたいなひでえ話 >>756
差し戻し審だからだよ。
無罪の可能性があるからだ。 >>765
いやいや法廷の現実はこれだから
弁護士は、トラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかった
と冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと 本線の過失っていうか止めた理由がな
不可抗力なら過失も減るだろうけど故意だからな
トラック運転手の過失割合は必然的に大きく減るのは当たり前 >>770
あろうがなかろうが お前の意見なんかどうでもいい
かわしたトラックの有無も関係ない
その過失があろうとも、本線に止めてる側の過失のほうが大きい 糞弁護のおかげで
犯人がまったく反省してない事ははっきり理解した トラック運転手が一番悪いのに不起訴
日本の検察怖すぎる >>727
いつまで反抗期拗らせてんだよお前
哀れすぎてみてられんわ >>742
それが危険運転していい理由になると考えてるなら免許証返納したほうがいいな
前々スレでは煽りに対抗してカーチェイスやってたみたいに書いてた奴もいたけど運転してたの母親だからまったく弁護になっていない >>748
そんなことは、裁判員制度の根幹を否定することだ。
なぜ、導入されたか。。考えろ。国民の犯罪に対する感情を考慮したいからだろう。
君が言ってるのは国家試験をパスしたプロがやることだ。 石橋が右車線に止めてやろうという気があったに決まってんじゃん。
まあ取り調べ受けまくって、これからも留置と裁判の連続でざまあだが
右車線に故意に嫌がらせで止めようとした、高速道路では
考えられない殺人行為でしょ。 >>775
石橋が左側に回って進路を塞いで後部座席の父親を素早く引きずり下ろしたからだろ そんなの回避すればするほど危険度はあがるだろ
スタントマンレベルの回避運動しろと？ この専門家は延々と粘着して来る車にどうしろと言うのか 前回の裁判では問題視されなかったてことか
適当なのね >>778
９０キロで無謀運転なら１２０キロなんか許可してほしくないんだわ。わいは８０キロで運転してるけどね。 >>780
高速道路の玉突き事故の過失割合は止まってた方が4で追突した側が6と言われてる
石橋が10でトラックが0はありえんよ キチガイが煽って追い越して急ブレーキの嫌がらせとかした時点で左車線にいけばいいのに
なんで追い越して逃げようとしたのかねえ
ずっとスピード出して走り続けてさ
普段から譲ったら負けみたいな運転してるのかなと思ってしまう
それか旦那が後ろで
いいから追い越して行けとか言ってたのかねえ >>778
いやいや じゃねーんだよ馬鹿
テメーみたいに道路や交差点の定義すらしらねー
単なる運転免許の知識だけな馬鹿が喚いても無駄
道路交通法ってのは運転免許程度じゃ 全体の3％にも満たないんだよ 馬鹿
検察も裁判官もちゃんとした知識を持って行ってるのにお前ごときが何を言ってるやらｗｗｗｗ 追越し車線に停車はやーばい
左端のエスケープゾーンに停めるだろ通常の感覚なら トラックのプロ魂が炸裂する
高速道路での80㎞/hと85km/hの
サイドバイサイドは手に汗握るぜｗ >>792
まあ主題にはならない
煽り運転を継続してれば遠からず事故るか停止を余儀なくされるかの二択だからな >>789
本当は、前の車が急停止してもぶつからずに止まれるだけの
車間距離を取ってないといけない。 >>782
ぶつけてトラックが車間距離20 M という煽り運転をやっていた
車間距離を取っていれば誰も知らなかった >>768
だから頭があまりよろしくないんだろうね
まあ倫理の話するなら言い方間違えて揉めるやつは十分マナーが悪いけど >>792
ちげーよ
前回の裁判はそれこそ抜き打ちみたいなもので
事前に危険運転はなしで進んでたからその反論を用意してなかった
だから差し戻しで反論用意してきた >>794
玉突きとは事情が違う。
またトラックは無罪になったわけではなく、免停処分は受けていると思われる。 >>793
このぶつけたトラックは90キロ以上出しただろ >>800
前の車と事故った訳じゃないから、車間距離の話は微妙なんだよな >>795
暴言吐いて怒らせたという自覚があるからカーチェイスみたいになったんだろう >>784
危険運転していい理由ってどこにあるんだ？ 馬鹿は学研のドリルからやり直せ これからはアオリカスゴミが降りてきたら猛スピードで引けば無罪で良いのならいくらでも
やってやるよ ぶっちゃけ、この親父が一番諸悪の根源だろうなｗｗｗｗｗｗ
「邪魔だボケ」と怒鳴った事が切欠けだろ？
世の中にはいろんなケースがあって
邪魔だと思っても、同乗者の年寄りが具合悪くなって介護者と緊急対処してるのかもしれん
幼児や妊婦に何か問題があって、運転者はトイレ前で待ってるのかもしれん
邪魔だなーとは思っても、別に通れない訳じゃ無かったんだし
いちいち喧嘩越しに怒鳴って逃走なんて 「ピンポンダッシュ」 みてーな幼稚な親父が駄目すぎただけ >>804
よく読めよ
10 ゼロありえないと書いてあるだろう >>798
おかげで100km/h走行の一般車が追い越せなくて迷惑する >>792
前回の裁判では公判前整理で危険運転は無いと裁判所が言ったのでこういうのを用意する必要が無かった >>796
は？
車間距離とっていたら誰も死んでねって！
バカは休み休み言えよ >>786
その意見を否定はしないけど、なるほど地裁だけが裁判員なのがよくわかる。
大衆の感情なんて辻褄があうもんじゃあないからな。菅総理を叩いたり持ち上げたり。 >>785
国選でやったってんのに「ちゃんと仕事しろや」とか罵声浴びせられる世界らしい >>792
＞高裁判決は、１審の公判前整理手続きで、地裁が検察、弁護側に対し、「同罪は成立しない」との見解を示していた点を問題視した。
前回の裁判では裁判所が公判前手続きで「危険運転は成立しない」との見解を示していたので論点になってなかった
だから差し戻しされたが
「東名あおり」裁判員裁判 地裁ミス差し戻し 法令違反 公判前「危険運転」巡り見解
https://www.yomiuri.co.jp/local/kanagawa/news/20220129-OYTNT50175/
高裁判決は、１審の公判前整理手続きで、地裁が検察、弁護側に対し、「同罪は成立しない」との見解を示していた点を問題視した。
裁判員の意見を聞いてもいない段階で、地裁が“方向性”を決めてしまっていたことになるからだ。
高裁判決はさらに、地裁が裁判員との評議の結果、「成立する」と見解を変更したのに、弁護側に伝えなかったため反証の機会を奪ったとも批判。
１審判決を破棄して審理を地裁に差し戻した。
差し戻し審では、１審とは別の裁判員が改めて選任された。 危険運転で刑事罰にしようとしてるから難しくなるのじゃね？
実刑10年以上になる別の何かでいけたのじゃないか？
検察が無能って気がするよ。 >>1
あおり男の弁護人が優秀なのよ
交通事故鑑定人を弁護側証人に呼ぶのは難しい
あおり男の実家は相当の金持ちだな >>814
90 km と証言してるから80キロだろう >>795
君の言ってることは分かる。。でもな。。注意して、まさか懐に刃物を所持していて
刺して来るなんて思わないだろう。
でもさ、そん時は。虫の居所が悪くってつい言っちゃったんだろ。。。
「売り言葉に買い言葉」ってやつだな。
でもな「やり過ぎ」だよ。高速道路に深夜停車させるなんて常軌を逸してる。 横浜地裁の裁判官が公判前整理手続で、検察官・弁護人に対し「危険運転致死傷罪は成立しない」とする暫定的な見解を示していたにも拘らず、公判でその見解を翻して同罪の成立を認めた点について、
「弁護人は横浜地裁側の事前見解を前提に弁護活動に臨んだため、十分な主張・反論の機会を与えられないまま不意討ちで危険運転致死傷罪を認定される結果となった」
同罪の成否は裁判員も含め合議で判断すべきで、裁判所が事前に見解を表明することは裁判員法に違反する越権行為だ」と指摘]。「改めて裁判員裁判をやり直すべきだ」
>>1 ← そしていまｺｺ >>809
それやった奴が居る
煽られたからと言ってたが、現実はそいつが先に煽ってたケース
ぶつけて逃げてたってケース
純粋に非の無い善良な市民を立証するのは難しいだろうな
もちろん、この馬鹿親父も善良な市民ではなかった訳だｗｗｗｗｗ
石橋も死ねばよかったんだろうけどな >>821
メータその他で誤差あるから、普通は一桁は誤差なんだよな 状況把握能力のない自称専門家の間抜けな戯言なんか要らないから
「クズが相手のときは轢き潰しても罪に問われない」って判例を残してくれ >>815
何言ってんのかわからない 反論したけりゃしっかり反論しろよ馬鹿 まあ弁護側だから反証するのが
仕事だろうが
回避できたかもしれないを断言とか
よくも言えるなって感じだな 邪魔だボケェと怒鳴り散らした挙句に逃げたオッサンの行動も意味わからん
そこで車から降りて話つけるんじゃないの？
相手が追いかけて来て捕まったらペコペコするとか、電車土下座高校生かよ
40歳だけど精神年齢17歳か？
娘2人も一緒なのに半端な事ばかりして命の危険に晒すとか、ホンマ幼稚で責任感のない高校生レベルの40歳だな >>819
それが無くてそれでも世論が大きくなったから無理くりひねり出したのが危険運転致死傷罪 被害者 → 後続トラック
加害者 → 小競り合いしていた 死んだ馬鹿親父
＆ 石橋（生き残り）
＆ 路肩へ向かわず本線に停止した馬鹿親父の嫁 なんだっけ。一般道で140キロで走っていて事故っても危険運転じゃないとかもあったよね。
もうこの手の事は良くわからないことだらけ。 >>826
このトラックの運転手って相当クレイジーだって
そろそろ右側の追い越し車線をトラックは入ってはいけない区間だったんだぜ
車間距離20 M はねえわ まあこんな煽り運転常習犯のキチガイに免許与えている国も悪いよな
道路交通法はほんと甘い
こんなキチガイは永久停止でいいんだよ >>828
一番左車線を走らなきゃいけないとこで90km/hで車間20ｍとかむちゃくちゃだわな
なんでこんなん不起訴になってんのか不思議 >>832
そも無理くりって評価が間違いだから一度判決出たんだけどな >>1
誰かこの専門家（）の車を煽り倒して逃げても回り込むってのを繰り返してくれねえかな >>819
トラックの業務上過失致死まで石橋の責任にしないと
厳罰にならないからおかしなことやってるんだろうな >>1
これ、トラックの運ちゃんが一番可哀想に感じたわ 原因を意図的に作るのが合法となるのか
にポンどこまで落ちるん？ >>829
まぁ～ PAでの事がなくて
普通に走行してただけのクルマだったら違っただろうな 両親先にしんじゃったんだろ？
ぬるいこと言ってないで厳しく裁いてほしいわ ヤバイ奴に煽られたり絡まれたりして車止めて窓開けたりドア開ける奴ってただのバカだよな >>831
オラついたわりに「ちょっと面貸せ」と言われると逃げる奴めちゃくちゃ多いよ 求刑10年で判決8年が落とし所だろうな
石橋だけを長期刑にしたら実際に追突させて夫婦を殺したトラック運転手の判決と
整合性が取れなくなる >>840
>>349にニュース記事をはったが
追い越しなら真ん中の車線ですむ
現場は３車線
トラックは一番左を走行する義務がある
実際にトラックが走行していたのは一番右の追い越し車線 この国は人権を悪用する奴らが多すぎるから
少し皆殺しにした方がいい。 >>839
最初から無理筋だってのは言われてたでしょ、だから裁判所も最初に無いだろって言ってるわけで
ただ裁判員裁判だからそうなったってだけの事 判決自体は変わらんやろって意見はテレビで弁護士が言ってた
今回はあくまで手続きミスの差し戻しだからって。 >>848
車間距離を取っていたらトラックはよけれたよ トラックの運さんは無罪でいいだろ
深夜の高速の追い越し車線で停車して喧嘩してるバカがいるなんて誰も思わんわ
停車してるからランプも目立たないだろ？ DQNの争いに巻き込まれたトラックの運ちゃんが一番被害者よな
コロナ時代は運ちゃんの配送業は社会に必須なのに >>852
左車線で同様の状況だったら回避できたって話じゃないと、どの車線にいるか違反かどうかってのは切符的には関係しても裁判的にはあんま関係ないんだよな >>808
争点と関係ない個人的な感想ならお前の品性が疑われるだけなので好きにしてくれ そんな事をしたら危険運転罪が骨抜きされて一生成立しないでしょ
危険な運転した結果だよ こんな運転する車がいたら停止してもおかしくない
世の中の人全員スタントマンみたいな運転能力あるかこのボケ弁護士が お前ら石橋派の勝ちだな
この国のクソ司法は常にキチガイの味方
クソＨＫ全勝が物語ってる じゃあ回避するために煽ってきた奴返り討ちにするわ
その結果相手が死んでも無罪でいいんだよな？
そもそも煽らなきゃ死ななかったって理屈だろ？ >>9
ハドソン川の奇跡で事故調査委員会がネチネチと機長に川への不時着は回避できたとかゴネてたのを思い出したわ 掘り下げたら社会回んなくなるからね。トラックは無罪！ >>858
裁判員裁判だったら法が無視されるって道理はないから
その指摘は的外れなんだよな >862
トラックは不起訴です
理由はわかりません
今回のようなあおりで止まらず交通事故で止まっていた場合に追突だったら
確実にトラック運転手は起訴されたでしょうね 女房と娘に「お父さんも昔はやんちゃでな」って常日頃言ってたんだな
この白縁メガネジジイ >>868
それでいいよ。高速道路上はやるかやられるかだ。 >>1
バカじゃないの？
そりゃ横から抜けだしたりできるだろ、100回抜けだしても、100回煽られるだけだが
なにが言いたいの？これ >>837
だからお前が道交法をしっかり学んでから主張すればいい
馬鹿に親切な説明や教育をする義理も責任も無いので雑に話すが
・ 追い越し車線を走行してたのはどのくらいの距離だ？
・ 車間20ｍってのはどのくらいの時間だ？
前者は合流や分岐で動き回る一般車両を回避する等で走行が許されている
後者は車線変更でそうなる例は普通にありふれている
警察が取り締まる際に、これらを一瞬の状況で反則切符を切れない事でもわかるだろ 馬鹿 裁判所に火をつけられても回避できた可能性が裁判所にあったって言えるのか >>864
でも車間距離は取っていたら事故は回避できたでしょう
90 km の速度出していた90 M は取らなきゃ >>848
えっ
2人死亡4人重症の玉突き事故を起こした大型トレーラーでしょ？ そりゃ回避できたか出来ないかと言われれば出来ただろ
そういう話でいいのか？ トラックの運ちゃんがチンタラ運転してたら、Amazonの配達もめちゃめちゃ遅くなるし店の品揃えも悪くなるやろ
ただでさえ成り手いなくて人手不足なのに
こんなDQNオヤジの命なんてどーでもいいよ
いきなりワゴンのスライドドア開けて邪魔だボケェとか怒鳴る奴が死んで困る奴ほぼおらんやろ 妻にあんなあお前はきんたまでかいのにちんこ小さいんじゃ言われたわ あとはサツが裁判官をどれだけ抱き込めるか？で決まるな ぶっちゃけ、この親父が一番諸悪の根源だろうなｗｗｗｗｗｗ
「邪魔だボケ」と怒鳴った事が切欠けだろ？
世の中にはいろんなケースがあって
邪魔だと思っても、同乗者の年寄りが具合悪くなって介護者と緊急対処してるのかもしれん
幼児や妊婦に何か問題があって、運転者はトイレ前で待ってるのかもしれん
邪魔だなーとは思っても、別に通れない訳じゃ無かったんだし
いちいち喧嘩越しに怒鳴って逃走なんて 「ピンポンダッシュ」 みてーな幼稚な親父が駄目すぎただけ それで減刑されるなら本当ヤカラに有利な社会になるな
被害者の責任を重箱の隅突くくらい探されて
加害者はその分減刑してくれるんだから >>873
違法駐車してた車のせいでバイカーがトラックに跳ねられて死亡した事故があったが
路中してた奴に過失があると認められた判例あるのよね >>872
無視はしとらんだろ
ただ感情に左右されやすくなるのは確かだよ、これに限らず事件の報道耳に入れずに裁判だけ聞いて判断するのも難しいし >>850
あれ何でやろな
つい最近思いっきり煽られたから何か言いたい事でもあるんやろなーと思って煽り野郎に話しに言ったら「ああ煽ってないですよ汗汗」やて
自ら絡んどいて謝るとか根性なさすぎやろ 煽り運転は先に減速したら負け
加速して逃げるのが勝ちに 別に喧嘩してもいいから夜間に追い越し車線に止めてやるのはまじでやめて！
善良な市民が乗ってる他の車が危ないから まあ被害者にも非はあるかもしれないから
あおり運転した奴は死刑でいいよ
これでwin-winやろ だよね この一家が低俗な人間性だからだよ 自らトラブルに突っ込んでいってるやん 娘も祖母も性格卑しいし
発言に品性出るからな トラックは結審してるんだよ。
夜中の8時～9時だぜ。高速道路の一番右端。トラックの運転手。時間に届けようと
急いでるよ。おそらく100km/h超。
発見してブレーキ踏んで。。。停められるわけないだろ。
空走距離 + 制動距離 ＝ 停止距離
夜に高速道路の一番右に制止してる車にはぶつかるしかない。
避けられない。 >>779
停車車両の停車してる理由なんて追突車両の過失割合には関わらないだろ？
トラックの前で急ブレーキでも踏んだんなら多少相殺されるけど >>900
あそこは右側の車線は大型が走ったらダメだろ >>878
君は弁護士でもないだろ
弁護士は、トラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかったと冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと 回避できたかどうかよりも
「回避しよう」と思わせた運転を
被告がした事実を、重く見るべきだ アホか。回避したってまたしつこく追いかけて来るに決まってる。
制限速度も何もかも無視してさ。 キーキーうるさい凶暴なチンパンジーがゴリラに喧嘩売って成敗されただけの話
自然界ではよくある事 修正：
回避できたかどうかよりも
「停車しよう」と思わせた運転を
被告がした事実を、重く見るべきだ >>891
文化が違うのかハッタリだけで生きてきたのか
普通「おいコラ」なんて絡んできたらそいつに墨が入ってても迷わずぶん殴るよな >>906
９０キロで無謀運転なら１２０キロの速度制限緩和もなしだな 自分の意思で追い越し車線に車止めたかどうかだね
夜間は危ないから路肩で喧嘩しろよ >>900
前のトラックは危険回避してんだけどwww できねーよ、新東名あった時代じゃねーんだから
グダグダやるような裁判じゃねーよ 面倒な理屈をこねくり回さずに、この被告は無条件に終身刑でいいと思うけど
社会に必要ないでしょ 煽り運転してくる奴には体当たりかましてOKって事か
相手が大型だったら一方的に死ぬけどな >>902
めっちゃ関わるよ
でないと100%超える事になる
故意に停車させた過失が発生するからさ >>892
この前道路横のダイエーの駐車場から歩道前の一時停止もなしで
車道に出てきた車に俺の前の車が鬼ブレーキしてクラクション鳴らして
「ふざけんなよ下手くそが」と怒鳴ったら
飛び出した車は赤信号を無視して逃げてったけど
赤信号を平気で無視できる人なのかビビリなのかは不明
クラクション鳴らして怒鳴った車はちゃんと信号で停車したｗ >>917
路側帯に止まれない状況だったの？
路側帯でも危ないけど善良な市民が乗る車が巻き込まれる事故率は下がるよ >>906
残念ながらこういった事が飯の種だよ
テメーみたいな運転免許だけの知識とは違うんだよ馬鹿ｗ
アンカーつけるならしっかり反論しろよクズ >>880
前の車と事故った訳じゃないから
前の車との距離の話は微妙やで 回避できる状況を作り出してやれば煽りまくってもOKなんかやったぜ >>911
連れの女性は「子供がいるから止めて」と石橋を諌めたんだよ
そのおかげで石橋は自分の車に戻ろうとした
そこにトレーラーが突っ込んできた >>21
被害者がワンボックスのスライドドアを開けてパーキングスペースでない場所に止めてた石橋被告に「邪魔だ！ボケ！」的な口調で文句を言ったんだよな？そのあと被害者はそのまま通り抜けた
それか発端で「カチンとくるけん」って追いかけ回した
もちろん石橋被告の煽り運転が悲劇を引き起こしたことに間違いはないが、わざわざスライドドアを開けて邪魔だ！なんて言う理由がなんらかの憂さ晴らし以外に思い浮かばない
道を塞いでいた訳でもないんだからさっさと通り抜ければ済んだ話だし
注意にしても言葉を選ぶのが普通で暴言はない
てか、注意なんて正義マン気取りもアホだとおもう
正直、みんな制限速度超過で走ってるだろう？
で、パトカーに見つかったら反省の色もなく「運が悪かった」「罰金が痛い」
それでも僕らは一点の曇りもない正義を標榜できる善良な市民なんだってか？
守るべきルールと守らなくていいルールは僕らが自分で決めるんだってか？
後ろから追いかけられているなら止まらずに一目散に逃げりゃいいのにとはおもうが、邪魔だと思っても通れたのなら無視しとけばよかったってのも含めて冷静に行動できなかった被害者を責めるのも違う
世論の正義(笑)では石橋被告が全部悪いって方向だけど、それがどういう罪で量刑はどうなのかってのは冷静に見ていかないといけない 夜間に追い越し車線に車止めて喧嘩してたら普通死ぬだろ？
なんでわからないの？ そもそもこれ何で逃げたんだろうなあ
ボケなんて相手に言って追いかけて来たら即応でやり合うだろ >>890
法が無視されてないなら、法基準のロジックでも危険運転致死傷は成立するってことだぞ キーキーうるさい凶暴なチンパンジーがゴリラに喧嘩売って成敗されただけの話
自然界ではよくある事
難しく考える必要はない
被害者がバカだっただけ >>920
上限100％だから超えたって100は100だよ 長距離トラックならクルコン付いてるやろ。２０メートルは範囲内じゃないの？ 敵意帰属バイアスというのがあって
「こいつがオレの邪魔をした！ 敵だ！」
という思い込みが激しい人がいるんだよ。
2chもソレっぽい人が多いので
怒りっぽい人を見つけたら
なるべく関わらない方が吉。
眉間にしわが寄ってる人や睨んでくる人も
要注意。 >>926
おまえ、あほだろ！
車間距離をあけていたりよけれた話
ぶつけたトラックが前のトラックを煽り運転していただけ
そしてその前のトラックはちゃんと回避しているwww そんな…それじゃ池袋のプリウスミサイルだって避けようと思えば避けられたってことじゃん… >>900
そうはなってないんだよな ほとんどの件で
この件の石橋だったか？コイツ憎しの感情論にサツが利益を見つけて乗っかってるだけ >>846
どうだろうね。法的な穴みたいのが使えなきゃ裁判員の裁定で無罪に持ち込むのはちと難しいのでは？
自分が裁判員だったらと想像すると、悩ましいが…やっぱり無罪は無いと思う
殺人とは思わんし、危険運転はその通りだが被害者にも幾つか落ち度があって、トラックの件もあって、、、でも無罪にしちゃダメな気はするｗ 先にブレーキ踏んだ方が負けとかチキンレース鑑定の専門家だろそれ >>924
路側帯って。。。高速道路の3車線、一番右の車線に接してるのは
中央分離帯しかない。路側帯はあり得ない。 ぶっちゃけ、この親父が一番諸悪の根源だろうなｗｗｗｗｗｗ
「邪魔だボケ」と怒鳴った事が切欠けだろ？
世の中にはいろんなケースがあって
邪魔だと思っても、同乗者の年寄りが具合悪くなって介護者と緊急対処してるのかもしれん
幼児や妊婦に何か問題があって、運転者はトイレ前で待ってるのかもしれん
邪魔だなーとは思っても、別に通れない訳じゃ無かったんだし
いちいち喧嘩越しに怒鳴って逃走なんて 「ピンポンダッシュ」 みてーな幼稚な親父が駄目すぎただけ
石橋みたいな奴は罰を受けるべきだが･･････
死んだからと善良市民とか被害者ってするのは大きな間違い >>939
オレ近眼で常に眉間に皺寄ってるけどそういうふうに偏見の目で見られてたんだねショックだよ 獄中から30万円強要してくる奴だ。死刑になることを祈っている。 >>939
それ、れ新信者だｗ
ちょっとまでは批判されるといきなりアベガー連射してきて、
正義の俺 VS 俺に攻撃してきた不埒なアベ信者
という脳内構図で戦い始めるんだよｗ
最近はアベガらなくなった代わりに、維新攻撃に変わった 運転してたのが母親だったのはなんで？
イキリマンは運転免許なかったのかね >>929
お前････馬鹿だろ いろんな事を知らなすぎ
お前が馬鹿なのは俺のせいじゃねーんだぞ、甘えるなよ バカ >>948
だから路側帯まで車線変更すればよくね？
加害者は後ろにいるんだろ？なんで車線変更できないの？ >>940
それって前走ってた車がトラックで見えなかったら前のトラックに過失が発生するみたいな話やで 馬鹿に親切な説明や教育をする義理も責任も無いので雑に話すが
・ 追い越し車線を走行してたのはどのくらいの距離だ？
・ 車間20ｍってのはどのくらいの時間だ？
前者は合流や分岐で動き回る一般車両を回避する等で走行が許されている
後者は車線変更でそうなる例は普通にありふれている
警察が取り締まる際に、これらを一瞬の状況で反則切符を切れない事でもわかるだろ 馬鹿 >>1
専門家と言っても弁護側に雇われた証人だから、被告に都合の良いようにしか言わない
つまり客観性に欠けた証言にしかならないのだよね >>956
追い越されてブレーキ踏まれての繰り返しやろ それひき逃げ事件の被害者にも言ってやれよ「お前は避けれたのに回避しなかったんだ」ってな >>953
どういうことちゃんと説明してみて
速度を固定できるやつだろう
レーダークルーズ？ >>956
タラレバの結果論は誰でも言えるんだよ。とにかく
追い越し車線で停めさせたのは事実だからさ。 >>28
スレタイの煽りに釣られずに記事をちゃんと読めば弁護側が用意した専門家の話で弁護側の作戦に過ぎない事が分かるのに神奈川新聞ガーとか頭悪いやつだな 石橋の無罪はないわ。トラックに対しての威力業務妨害。
右車線は追い越すために使う車線。相手が不利な状況を作り言い寄って行った。
石橋は取り調べをされまくってるだろうけどここだろうね。
裁判は単に事務処理的に差し戻されてるだけだろうね。
カチンときたら右車線に止めていいのかって事よ。 >>952
ワイから見ると
維新のほうが
ソレなんよ。
誰も邪魔してないのに
「●●のせいで」
みたいな論調だから。 >>960
イキリに追い越されたら普通は後ろを取るだろ？
そこで第二車線に入れますよね？ >>918
お前も社会に必要はないけどな(笑)
代えはいくらでもいるし、お前がいなくても社会に何ら影響はない
どうか生きさせてくださいって必死で会社にしがみついてんだろ？ ◯◯だったら△△だったって言い出したら際限がないんだよね
そもそも右車線に止めたのが誰であっても取り敢えず路側帯まで移動しましょうと提案していない時点で危険行為に加担しているともいえるからね
まして被害者の胸ぐら掴んで道路に引き摺り出すことそ明言している以上下手すりゃあ殺人罪に問われたって文句は言えないレベルでしょう
そもそも求刑がぬるすぎなんだよ殺意が感じられるんだから殺人罪に問えよ >>968
で、脳が自動的に相手にレッテル貼りしちゃうんだｗｗｗ 被害者の車両の方が前で止まったなら
そこに停車させられたのはどっちかっていうと石橋の方なのか >>955
お前の書き込みはバカすぎて何の反論にもなってないわwww >>962
レーダー照射して車間距離調整するやろ。流れに乗ってれば２０メートル位ちゃうの？長距離だと金かかってるから装備されてると思うんだけど。 教習所で煽り運転の回避方法なんて習ってないぞ
警視庁は１からやり直しだな >>958
弁護士は、トラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかった
と冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと >>956
40代のオバサンだし煽られなる最中に
冷静に上手く車線変更とか出来なかったんじゃない？
旦那に止めろって言われて止めたわけだし >>967
別にならないけど
そもそもなってないからトラック運転手は起訴されてない訳で
違反はあっても事故の過失を問う程ではないって結論だろ チンパンジーとゴリラの戦いに巻き込まれたトラックの運ちゃんが被害者だろ >>969
？？
前出られたらブレーキ踏まれるやで？ >>975
あのさ20メートルの車間距離でよけれるわけなーじゃん、アホかよ >>964
後続車の加害者がどうやって止めさせるんだよ(笑) >>979
今回は石橋の煽り運転を重くするためにトラックの運ちゃんは起訴されてないんだよ >>984
大型トラックとかのほうが技術的には最新のものがつくんやで。金かかってるから。 眼鏡チンパンジーの命より運ちゃんのが日本社会に役立ってるから運ちゃん無罪はしゃーない 弁護士ってろくでもない仕事だな
良心があったら被害者を貶めれない 5ちゃんねるに書き込んでる奴でどれくらいの奴が生命至上主義を前提に話をしているのかね
散々煽り運転やりまくって危害を加える気はありませんでしたとか鉄の塊を何十キロもの猛スピードで走らせておいてそれで済むわけないだろとは思わないんだね 馬鹿に親切な説明や教育をする義理も責任も無いので雑に話すが
・ 追い越し車線を走行してたのはどのくらいの距離だ？
・ 車間20ｍってのはどのくらいの時間だ？
前者は合流や分岐で動き回る一般車両を回避する等で走行が許されている
後者は車線変更でそうなる例は普通にありふれている
警察が取り締まる際に、これらを一瞬の状況で反則切符を切れない事でもわかるだろ 馬鹿
いい加減に理解しろよ
検察も裁判官もちゃんと道交法を理解してトラック運転手を不起訴にしてるんだよ
運転免許程度しか知識の無い馬鹿がグズグズ言いたけりゃ交差点の定義ぐらい学習してから言えｗ >>763
免許を持っていたら運転能力を持っていることの建前上の証明になる
免許を持っていなくても運転能力を持っていることはある
ま、最近は免許を持っていても運転能力ない人がいることが問題になってるけどね >>987
君の主観だから石橋が起訴されてるし
世の中じゃ煽り運転は厳罰って話になってるんだな >>993
弁護士は、トラックのスピードは90キロ以上で、車間距離は20メートルしかなかった
と冒頭陳述した
つまりトラックに無謀運転があったと >>961
発端は被害者の邪魔だ！ボケ！だからな
とはいえ、カチンと来たからといって煽り運転をしていい理由にはならない
ある意味ストリートファイトの高速道路ステージみたいなもの
被害者に何ら落ち度のない事故と一緒にしてはいけない >>721
免許が無ければ運転してはいけないが
それだけの理由で事故の原因にするのは無茶なんだよ ドラレコなかったのか？
カーナビの精度で推定ってちょっときついな。
１，２mの違いで、車を追い越せる隙間かどうか、ずいぶん違うし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 31分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
