【カーボンゼロ】原子力由来「第4の水素」、米欧が実用化へ 日本出遅れ [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年2月14日 4:00
原子力発電所の電力で製造する水素が、米欧などで実用化に向け動き始めた。夜間など電力需要が少ない時間帯の余剰電力を活用し比較的低コストで量産できる点や、エネルギーを自給できる利点がある。もっとも、反原発感情や安全基準の厳格化に伴うコスト増など懸念や課題も多い。日本では商用化のメドが立っておらず、出遅れている。
「グリーン」より低コスト
続きは↓
日本経済新聞: 原子力由来「第4の水素」、米欧が実用化へ 日本出遅れ.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC045WG0U2A200C2000000/ 日本企業が出遅れなかったときはフライング失格だからな 「原発再稼働する」って言っただけで
キチガイ連中が大暴れするからな
日本じゃ絶対無理 環境破壊だからと原発推進っておかしくね？
今回のルールチェンジも結局アジア潰し 毛唐同士で有利なルール作ってやってんだから
出遅れも何もねえよ
日本が先行したとしても、あいつらはそんなのやんねで終わる なんでも出遅れ、周回遅れの日本
後進国ってことでは？ 反原発の奴らは世界中で反対叫んでこいよ
何処行った奴らは さんざん欧米は水素なんてやらないんだって記事みた記憶があるよなw ここで言ってる水素は電気分解で
作りすぎる電力代金をゼロと考えるからここらは水素としての製造コストは安い
安いけど
二次電池の揚水発電の運用コストはゼロと言ってるのと同じ
蓄電池自体のコストは無視して作りすぎた電気溜めてるだけなので無料とも同じか >>9
技術は持ってるよ
発電しつつガスの熱で水素まで作る技術を
政府が迷走中だが 反原発感情って一部が騒いでいるだけだろ
本当にその通りなら共産党や立憲民主が今のような
カツカツの状況にはならんよ 原発は需要の少ない夜中でも電気作り続けるからその間に水素作っとく
日本も次世代の原発開発含めて推進していかないと水素でも出遅れる フランスも原発14基増設発表したばかり。まさかフランスが一番まともだとはね。ドイツwww 電気分解による水素生産は小学生でも思いつくけど
工業レベルの電気分解をコンパクトかつ効率良くするには高エネルギーを使って高温高圧が必要だったりという矛盾があったりで
サンシャイン計画で色々やったけど結局うまくいかないまま放棄された 水素はコストで負けてる
欧米で進まないのは、水素ステーションのコスト高
生産が安くても、今度は供給とエンジン、燃料タンクメンテ
交通事故起きても壊れないとか、コスト高すぎ 日本だと
ダム２つ作って
深夜に下のダムの水を上のダムに移すくらいだもんな
電力会社が役人化してて馬鹿なんだよ メルセデス・ベンツは水素大型トラック作ってるんだよな
ディーゼルより静かでパワあるらしい >>26
電気分解じゃなくて、高速炉の高熱で熱化学的に分解する奴だと思う。 >>21
安全なら東京に作ればいいんだよ。
送電ロスも無いし >>15
それウソでしょ
米欧は以前から国がテコ入れしてる >>26
それ電気分解じゃない
電気分解はエネルギー効率が悪い >>29
知ってるか？
揚水式発電所はむしろ海外で増えてるんだぞ
日本はせっかく作った揚水式発電所を稼働させず無駄に遊ばせてるありさま >>38
そりゃそうだよ
高度成長期を過ぎてからはずーっとゆとり経営だったんだもの
日本企業の経営者に考える力なんか残ってない >>38
日経新聞の「日本は遅れている」は枕言葉のようなものだから気にしなくていい。 扱いにくい、液体じゃないと
まだアルコールの方が可能性高い
気体は抜ける事も多い >>39
稼働させてるよ
九州電力の電力需給実績の揚水の欄を見たら分かるけど、
昼間に汲み上げ、夕方から発電って感じで
１日の間に汲み上げと発電を繰り返しているよ 日本は被爆国、地震大国ですからね
エネルギー不足による死者数なんか、気候変動影響による死者数なんか、、、取るに足らない >>5
ポポポポーンさせたんだから当たり前だろ
馬鹿なのか 日本は石油でいい。無理して不便なものにする理由もない。 おめーら、マスゴミがアホな国民を放射能の恐怖で煽りまくってコロナ脳にしたせいだぞ。
緊縮財政推奨といい、バックに敵性国家のスパイでもいるんか？ 高温ガス枦は進んでるんじゃね
ヘリウム使って絶対に漏れたり溶融しない >>47
普通 昼夜逆
ソーラーパネル増えすぎて、昼間は電力過剰になるから揚水で消費というｗ >>44
来るよ
技術のブレイクスルーが起きるのは水素の方が速い
バッテリー等のEVはどうしても頭打ちになるからな >>1
欧米の連中が全てのルールを決めるんだから日本が出遅れるのは当たり前だろ 米国はまずカリフォルニアで水素ステーションを増やしてくみたいだな
腰の重い本国そっちのけで多くの日本企業がその事業に出資してる 原発反対派のせいで。。
今までアドバンテージあって、東芝がこれからというときに潰した罪は重い >>51
戦後80年経ってもスパイ防止法も碌な諜報機関もない国だぞw 世界は原子力発電に、より高い安全性を求めるようになっている。
その期待に応えられる次世代原子炉が、開発レースで日本がトップに立っている高温ガス炉だ。 中抜き・丸投げ、多重下請けでやってる日本の場合、既存の原発でさえ採算が取れてないじゃん
いつになったら国からの補助金を止めるんだよ 世界が節約してくれるそうだから環境は大丈夫。人口減少の日本は石油でいい。 福島第一で水素を試験的に生産したよね
建屋が吹き飛ぶほど >>34
個人的にはそれでもいいと思ってる
近くに海もあるわけだし 女か子供か老人（いわゆる弱者）がギャーって騒ぐと無条件でそれのいうこと聞いちゃう国だしな >>47
九電は蓄電設備が足りてないからな
本州では余りまくり
こんな小さな国でいくつも電力会社があるからこうなる >>5
耐用年数超えず津波地震対策再処理工場稼働したら動かしていいよ 原発で作る水素なんて場内で走る水素自動車くらいしか使いみちがないだろ >>63
それね
世界でも珍しいとても貴重な実験だったな
様々なデータが得られ人類の為に非常に有意義な実験
とりあえずその他諸々の話は実験の後始末してからだろうけどな >>39
本来はもっとあったはずなんだよ揚水発電所
00年代に反ダム風潮と電力需要落ち込みが重なって計画中止が相次いだ
太陽光の電力を蓄えておけるかどうかは配電網の関係もあるから
単純に計画復活すればいいってわけでもないだろうけど >>69
保管や運搬を無視してるよな
水素をパイプで流すってわけにもいかない
面倒でもアンモニアにするのがベストかな
そうなると採算あわなくなる 安定の日経か
コストを言うなら再エネだろ
初期投資だけで後は燃料費ゼロのエネルギー
再エネをコストで打ち負かせる発電方法は無いわな >>65
単に現実見ただけだな
現実がﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝだったからｗ
推進したいなら爆発させなきゃ良かったのに何で爆発させたんかね？
それが無理でも”10年以上も”あったんだから全部処理して更地にしとけばいいのに >>69
水素発電所を併設すればいいだろ
そうすれば電力は原発オンリーで賄える >>71
かつて脱ダムとか言っていたが、水力発電はクリーンで安定したエネルギーで、揚水はクリーンでエコな蓄電だったというわけか。
ノルウェー見習えって言ってるやつはダム増やせと同義なんだよな。 >>73
安定供給させる設備投資まで考えるとさほど安価でもない気がする
例えば高圧直流送電とスマートグリッドと揚水発電所なんかが要る
原発ならそれらは要らん 「原子力で水素を作れば、水素がじゃんじゃんできる」
なんて思ってないだろうなｗ
ＨＴＴＲの実験プラントの生産能力は、ミライ一台満タンにするのに一か月かかるんだぜｗｗ 余った電力で水素作るって
それ揚水発電でいいじゃん >>77
治水的にもダムは欲しいだろ
現環境破壊と一体にならざるを得ないから反対多いだけ、エネルギーとしては元々クリーン
生態系に一切変化をもたらさないダム建設とか有り得んし、それはただ木を切るだけでも同じ話
森林とか山削って宅地化すんのもそう >>72
水素をガスパイプラインに混ぜるのが当面の欧州の目標なのよ
10％だか15％だかを混入したいとか言ってたような
その分ロシアのガスを減らせるからね
最終的にはロシアのガスに替えて人工メタン系のガスを使いたいと >>83
しかもカーボンニュートラルのお題目にも適うか
でも水素だと配管から抜けて行きそうだけどｗ
だから最終的には人工メタンなんだろうけども >>78
水素にして貯めるなら安定化は不要じゃね？ 電力でつくる水素がエネルギー政策的にありなら、出力が不安定な再生可能エネルギーも十分使い物になるな 原発の汚れた水素なんか要らんわ。
人殺しで儲けた金みたいなもの。 >>86
溜められないのが電気のネックだからなぁ
蓄電技術も昔とは比較にならんくらいだけど
水素変換も効率次第なんだろうけどねぇ 反原発の連中どうすんの？お前らのせいで出遅れたぞ？ 反原発は大抵ダム建設や火発、地熱にも反対だし
メガソーラーや風力、波力に反対してるのもいる
まあ確かにリスクがないに越したことはないけど
田んぼ脇の小型水力にケチつけるのまでいるとなると
果たして人語を解するのはどこまでだ？ってなる >>89
最終処分できないものを作り続けてもしゃーない >>1
低コストの訳ない、と考えるほうが普通
製鉄所から出る水素より低コストにできるのか、正確な検証が必要だな トヨタへの嫌がらせはこれだったか…。
章男ちゃん、さすがやね。 別に原発じゃなくてもできるよ
あくまで余剰電力の活用だからね >>91
その辺りにある山を切り開いて開発 → 反対
富士山を切り開いて開発 → 反対
阿蘇山を切り開いて開発 → 反対
「山を切り開いて開発」ってだけでも色んな反対理由あるからなぁ 電気から水素を作るのか
余剰でも何でもないだろしょうもない
原発の印象を良くしようと必死だな >>1
原子力を否定すやつは気狂いと決まっておる
気狂いの話は聞く必要ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
