【こども基本法】「マルクス主義の巣窟になる」 マルクス主義？左派的？「こども基本法」に自民党保守派が異論を唱えるワケ [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年４月、国会の院内集会でこども基本法の必要性を訴える子どもたち＝東京都千代田区で
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/3/7/a/f/37af5a2e6c00dc7d997f22881b9572cf_1.jpg
児童虐待やいじめ、貧困、ブラック校則など子どもを取り巻く環境が悪化しているのを受け、教育関係者らが制定を強く求めている「こども基本法」をめぐり、自民党保守派が「マルクス主義思想」「左派的」などと異論を唱え、議員立法の動きに待ったがかかっている。本来は、日本も批准している子どもの権利条約に沿った国内法整備の一環のはずだが、保守派はなぜこんな異論を唱えるのか。（特報部・荒井六貴、木原育子）
◆家族を否定するような行き過ぎた思想…
「マルクス主義の中には、個人主義を重視しすぎ、家族を否定するような行き過ぎた思想が一部にある。そういうものが入ってくる可能性があり、日本の伝統的な家族観が破壊されかねない懸念がある」
「こども基本法」について、自民党の城内実衆院議員は２１日、特報部の取材にそう答えた。
城内氏は同党が４日に開いた「『こども・若者』輝く未来実現会議」に出席し、異論を唱えたと報道されていたため、発言の真意を確認した。城内氏によると、その前の発言者が「基本法はいらない。マルクス主義の巣窟になる」と話したため、それを「マイルドにした」という。「子どもの人権を否定するわけではない。慎重にやるべきだ」と説明する。
一方、会合では元拉致問題担当相の山谷えり子参院議員も「左派の考え方だ。恣意的運用や暴走の心配があり、誤った子ども中心主義にならないか」と発言したと報じられた。特報部は山谷氏の事務所にも取材を申し込んだが、多忙を理由に回答を得られなかった。
◆法制化の柱は第三者機関「こどもコミッショナー」の創設
（中略）
一方、政府は今国会で、こども関連施策の司令塔になる「こども家庭庁」を設置するための法案成立を目指す。こども基本法との整合性はどうなるのか。
日本財団公益事業部の高橋恵里子部長は「法の理念を政策で実現する本部になることが、こども家庭庁に期待される。コミッショナーは庁から独立した組織で目に届かない政策を提言できる」と紹介する。
だが、法案制定を進める山田太郎参院議員（自民）によれば、保守系議員らが特に問題視するのがこのコミッショナー制度で、山田氏らは創設具体化は先送りし、検討事項に盛り込みたいとしているが、それでさえ抵抗もあるという。「例えば、北海道・旭川のいじめ事件のように学校の対処が失敗し、被害者側と利害関係になった時や、教育委員会が機能不全になった時に、コミッショナーが関与できる。子どもにとって最後の砦。保守派には、子どもの権利をうたうだけで反対する人もいる。子どものわがままを聞くと誤解されるが、命を守るためのものだ」と訴える。
◆何か陰謀論に近いような議論…子どもの視点からはずれている
こうした自民党保守派の反対論に対し、「困惑したとしか言いようがない」と苦笑するのは日本大学文理学部の末冨芳教授（教育行政学）。「これから何重もの議論が必要なことでもあり、一体何を懸念しているのか」
末冨さんら有識者や市民団体らは１８日、危機感を持ち、こども基本法の実現を求め、急きょ記者会見を開いた。「マルクス主義とか左派的とか…。何か陰謀論に近いような議論もあって、子どもの視点からはずれている。こどもコミッショナーは一足飛びではいかない課題で、ここから丁寧な議論が必要になる。根幹に関わる大事な時に、右か左かの議論ではないはず」
末冨さんとともに会見した「日本若者協議会」の室橋祐貴代表理事（３３）も「左派的って何なのか。よくわからない表現。コミッショナー制度は欧州を中心に多くの国ですでに進められている。もしその『左派的』というのが問題なら、世界ですでに課題となっているはずだが、聞いたことがない」と話す。
（中略）
むしろ遅すぎる「こども基本法」なのだが、自民党保守派はなぜ反対なのか。
政治ジャーナリストの角谷浩一さんは「子どもたちにすくすく育ってもらうことに、本来イデオロギーなんてない。マルクス主義という言葉の意味を本当にわかっているのか」と話す。２００１年１２月に敬宮愛子さまが生まれた際、お祝いの意を表する「賀詞」を共産党を含めた全会一致で議決したことを挙げ、「それが原点ではないのか。保守派の自民党が明治日本的な『イエ』制度にこだわり、反共思想を打ち出し、保守層の支持を集めようということなら、とんでもない話だ」と指摘した。（続きはソース）
東京新聞 2022年2月22日 17時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/161730 ジャーナリストごときがゴチャゴチャぬかしてんじゃねーよ さすがは子ども手当をポルポトやスターリンと言った自民党だわな 家族思想を重視する割には
政治家って愛人作るよなw そのさ
わざわざ その法律作る必要あんの？
法で縛らないと出来ない事なの？
とは思うよ。 資本主義否定の岸田の方が100倍マルクス主義的なのに、自民党の意見はよく分からん >>1
なんだか抽象的で双方机上の空論みたいに聞こえるなあ
イデオロギーや政局なんてホントにどうでもいいんだから
現実的にこどもの為になる事をしっかりやれよ アメリカと同じにするって言えば奴ら反論できないだろうよ 「黙って大人（父親）の言う事を聞け」ってのが理想なんだろ？痴民党は >>3
子供手当を拡充してれば日本は救われたのにな リベラルと左翼は全く考え方が異なる
左翼とはリベラルを嫌う思想だぞ
だからマルクス主義は全体主義につながる
俺は子供が嫌いだって正直に言えよ
何でもマルクスのせいにするな
フリーメイソンの仕業と同じじゃないか >>1
そのうちアフリカ土人みたいに自分の子供に殺されるんだね >>1
>自民党保守派が「マルクス主義思想」「左派的」などと異論を唱え
さすがバカウヨが支持するウヨ議員だけあるわｗ 子供じゃなくて親に金を渡せ、それよりも父親の会社に渡せ
っていうのが自民党保守派の考えだろう 東京新聞がマルクス主義ではないとこのように大々的には反論するなら、それはマルクス主義のものそのものである 子供が権利持ったら親が偉そうにできなくなるからな
自民らしい反応だ 要するに親の年収が上がらないから子供にもしわ寄せがくる
だから、国家が子供を引き取りましょうという本末転倒法が、このこども基本法
子供は試験管ベービーではないぞ >>17
自民党に本当の保守なんかいない
まあ、維新や立憲民主党よりはマシな程度だが よく分かってない奴がいるが、
リベラル＝理想主義
左翼＝現実主義 >>28
官僚的責任の取り方で、特権階級として遊んでいるよ >>27
お前ら共産党毛嫌いしてるけど、
自民も共産も民主も一緒だよ
みんな親中じゃん 少子化高齢化してるなか進行したら
まじで秩序がおかしくなるな
いやもうおかしいんだが 子供は親の所有物という考えが根底にあるからね
ぞれを自由にするのは自由民主党としては反対ということ
そこに関しては不自由民主党でいたい 日本の小学生の平和教育はある意味異常
中国人は小学生の女の子にも軍事訓練してる
右左のどんな国でも普通は愛国教育するもんだ
よっぽど連合国が日本人を去勢したいんだろう 子どもとかこどもとか
キチガイが考えたカルトから生まれた平仮名書きが最高にキモいよね >>33
中国は日本国の基礎を築いた日本の父だからな 具体的な争点の説明も無くお仲間のお気持ちソースで反対意見の印象操作をするいつものトンチンブンだった 東京新聞というか、中日新聞の言論を信じてはならないのは常識の範疇。 シンママに彼氏の虐待死
自民のおかげでもう十分破壊されてます 虐待親でも子供を返せと言われれば返してしまい、結果虐待死。
親権が強すぎるんよ。 自民党右派は、身勝手な親や、子供を虐待する大人に、好き放題させたいのか。
気違いだな… で、新聞記者とかいうフィクションドラマの制作に
全面的に協力した東京新聞の立場をなぜ有耶無耶にしてるの？ 子どもなんて小1から高校卒業まで寮生活でいいんだよ
少子化対策にもなってばっちりやろ マルクス主義は国を破壊するのが目的だからな
家族とか文化とかモラルとか とにかく破壊するためのもの
経済理論云々は完全な口実 【左翼小児病】〔レーニン著「共産主義における左翼小児病」から〕
左翼運動で、現実の客観情勢を無視して、物事を観念的・公式的に判断し、過激な言辞・行動をとる傾向。 左派って、現実主義ってことなの？
国家左遷派ッテ意味だと思うけどな 安倍が中国人へのビザ緩和した時はダンマリだった自称保守派（笑）議員が何だって？w 協同労働は共産主義本丸だけど自民党が可決してしまったよ 子供を虐待し放題とか、要するに右派はロリペド。
胸くそ悪い。ﾍﾟｯ 山田太郎は旭川いじめ事件をダシに使うなよ・・
セカンドレイプだぞ。
いじめはもう弁護士を活用するなど法的に解決する方向で進んでる。
結局は教育行政という国が起こしてる問題なのだから
国の機関で解決できるわけないじゃん。
だいたい公立中にも通ったことのない山田にいじめ問題の何が分かるっていうんだよ・・ >>62
日本で一番モラルを破壊してるのは自民だろ
東京五輪は公金の掠め取り合戦の場と化してたし
香川ではパブリックコメント偽造してゲーム規制してたし 結局ゴキブリサヨクのせいで自民しか選択肢なくなるんだよ
サヨクって自民の犬だろヒール役の そんなことより官僚はマル優主義の復権を望んでいるｗ 論語や中国の政治体制が現実主義ならわかるが
左翼が現実主義はわからない
理念は理想主義の塊
平和の実現だって理想主義 ここぞとばかりに存在感をアピールするビジネス保守の方々 >>1
> 末冨さんとともに会見した「日本若者協議会」の室橋祐貴代表理事（３３）も「左派的って何なのか。よくわからない表現。コミッショナー制度は欧州を中心に多くの国ですでに進められている。もしその『左派的』というのが問題なら、世界ですでに課題となっているはずだが、聞いたことがない」と話す。
その世界はどこか具体的に言っない
こういう論調を言う人間は基本的に信用出来ない。
だから何？って思うわ 家族否定して理想の共産国家を築こうとした結果が
これだからな
http://imgur.com/LuvCJGm.jpg 伝統的な家族制度は敗戦後に既に破壊されつくしてると思う
核家族は家制度の崩壊でそのお陰で虐待が増えたんだし
一度壊れた文化や風習は元に戻せない
大体カルトだらけになったこの国に保守なんてもう存在しない
存在するのはカルト票田保守だけよ 家族制に変わる何かがあるならいいけど
孤独死増えてるだけだよね >>1
こども基本法がマルクス主義だと言うのなら､現状の両親絶対主義は儒教という『宗教』なのだが 雇用の流動化の旗印の元、労働者の人権を蔑ろにし、発展途上国から奴隷実習生を受け入れる制度を決めた自民党がなんだって？ >>82
>コミッショナー制度は欧州を中心に多くの国ですでに進められている。
欧州って書いてるから普通にEUの制度調べてみれば 記事自体が抽象的すぎてどの議員がどういう部分に反対してるとか書いてないからなんも分からない
左派とかマルクスとか左寄りって書くならどこが左寄りかまで書けよ >>86
そもそも「子供の権利尊重」=「家族否定」というのが根拠がないし
「マルクス主義である」というのも根拠が無い
自民の保守派が完全なカルトと化してる はっきりとは言ってないが
中心に共産党とその外郭団体がいるのを問題視してるって事なのか？
それでも議論にはちゃんと参加しろよ
ハナからそんな事言ってたら何にでも反対の野党を非難できんぞ グローバル資本家エリートに騙された馬鹿＝マルクス主義者 >>87
虐待なんて戦前の家族主義時代からあっただろw
ほんまなに過去を美化してるんだ？w
笑ってしまうわ 都合のいい時は欧州を使って都合の悪い時は日本は欧州とは違うからって反対する
自分に都合のいい事だけは欧州はこうだからって理由にする人の話は説得力がないんだよな >>5
堤康次郎なみに愛人を作り、どでかい墓を建てないと。 現実離れした理想主義は右翼。
「全ての母親は慈愛に溢れ、全ての父親は逞しく家族を守る。」
そんな有りもしない理想を押し付けているだけ。
子供を虐待して殺す実の父親や、子育てを放棄して遊び歩く実の母親、
次々に自分が産んだ子を殺す母親が現実に存在する事を無視している。
多くの家庭が崩壊している事実に、目を瞑ろうとしている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
