「地学」申請1社のみ 履修少なさ影響か 教科書検定 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の検定で地学の教科書を申請したのは、新興出版社啓林館だけだった。
現行の学習指導要領下では、2社の教科書から採択できたが、新指導要領下では選択肢がなくなった。高校で地学を履修する生徒が少ない「地学離れ」の影響とみられる。
文部科学省によると、2022年度の地学の教科書需要数は9201冊で、うち84％が啓林館、15％が数研出版。15年度の調査では、地学を開設している公立高校は、普通科の3年生で11．2％、2年生では1．8％にとどまった。
地学は大学入学共通テストの出題科目でもあるが、地学を今年受験したのは1350人。物理14万人、化学18万人、生物5万人と比べると大幅に少ない。
仮に教科書の発行者がなくなれば、国が著作する仕組みもあるが、文部科学省は「直ちに申請がなくなるリスクがあるとは考えていない」としている。
時事03月30日07時06分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022032900728&;g=soc 地学基礎は文系にとってボーナスだぞ
中学理科ができれば後は独学でいける 東大理三も地学は有利とか言われてた時代あったな
難問は殆ど物理と被るから楽といえば楽なんだろうけど なんか広範囲なんだよね
掴みどころがないところはあまり好きじゃなかったけど興味深い内容ではあった 地学ならタモリに教科書を書いてもらえばいい。
人気出るかも。 モホロビチッチ不連続面とか
ヘルツシュプリング＝ラッセル図とか
名前だけは憶えているもんだな 結局は全部が繋がってるから
教養的なことに関与しようとするなら満遍なく学ぶことになるんじゃないか >>16
これ
ブラタモリを面白いと思えるなら、地学を取ったほうが点を稼げる 1年生は地学も必修だったのに今は変わったのか
2年に上がると地学と物理の選択制になった >>15
俺んとこも文系理系問わず、日本史世界史地理のBと化学生物物理地学のⅠ、ぜんぶ履修させられた
ものを学ぶというより、時間中ずっと問題集やらされただけだけど
実に無味乾燥な時間だった 自分が現役の高校生の時はあらゆる教科に興味が無かったな
知能の高さで選別するものとして受験や偏差値を捉えていたし
高校は偏差値がみんな同じなんだから勉強は無意味って感じてた
大学生になったら勉強的なものにも関心が出てきたけど
今の学生はまた全然違う捉え方なのかね 気象は地学の範囲だぞ。
気象予報士は人気なのになぜ。 インターネットに地学なんてないからな。メタバースがより精巧になった時に地学が再評価されるのだろうとは思うがまだ先の話だな 部活で地学部はそのまま県代表になれるからお勧め。
文化祭も適当にレポート貼りだしても誰も見やしない。
一度も地層調査なんかせずとも調査書には書ける。 地学って学問じゃないから、高校でやるようなものではないな カブトガニの標本を持って来て何か熱く語ってたな
地学1時間目の思い出 岩の名前や地層の名前なんて覚えても糞の役にも立たん 化学と被ってる要素は大きいが、複合的で内容は化学より面白いと思うけどなあ 俺は二次でも地学選択した希少種だから今の地学の凋落を憂えている。
二次で選択できる大学がこの数年で激減したな。
国立では岩手大や福島大がやめたし、残ってるのは茨城大や静岡大くらいか。旧帝除いて。
私立も桜美林大がやめて、あとは立正大や日大文理くらいか。 共通一次世代で地学やったな。
でも、最近の本見てると当時からかなり通説が変わっててビックリする。 >>36
将来性がないんでしょ
地学で食ってける世の中じゃないだろうし
他の科目に比べて一緒に撮っておくと有利ってわけでもない まあ面白くないといえば面白くないけど
科学的な知識とか事実は一度理解してしまえば基本的には変わらないから死ぬまで役に立つだろう
だから時間を割くのに値すると思える 地学なんてジャンルがあるんだ
昔の山師みたいなもんか？ 漫然と地学の授業を受けるとブラタモリの女子アナ状態になってしまう 高1の1学期だけや、地学やったの
今やり直すとしたら物理化学より地学やりたい たしかに地学は通説が昔と全く変わってしまったらしいね YouTubeで鉱物チャンネル見ると結構登録者いるし、受験科目として不人気なだけで地学自体が全く関心を持たれていないというわけでもないと思うんだよね >>9
数年後に忘れる歴史カルトQなんて役に立たんやろ
資源やエネルギー問題もあるから地学は重要
理系を真似て社会科を分割する意義は全く無い >>16
なんかすっかり地質番組になってるけど元からそういう番組だったんだっけ？
やってるうちにそっちに傾いてきたんだっけ？ 地球宇宙科学といった名前にすればもっと受けると思うが
内容は壮大で、理科４科目中では抜群に面白い
受験では色々不利なんだろうね えー？なんでだよ
ケッペンの気候区分とか楽しいじゃん 深成岩…花崗岩，閃緑岩，斑糲岩
火成岩…流紋岩，安山岩，玄武岩
しんかんせんは
かりあげ 高校で生物1b化学1b物理1b、化学2物理2というのをやったけど、
地学はまったくやってない。先生もいなかった 石油も天然ガスも貧弱な日本で地学は要らない子。
天気予報なんか当たらなくも詰められない。 地学って文系が共テで使う、つまり地学基礎しか需要がないからしかたない >>49
問題なのは、地震関連などの、ほぼ占いと同じ低レベルなものが入っている事だろ >>31
文化部で調査書の評価になりえるのなんて、準運動部の演劇部と吹奏楽部ぐらいだけどな 現在「地学基礎」の教科書は複数の出版社から出てるが、「地学」の教科書は啓林館と数研出版の2社しかない
どちらもページ数は同じだが、啓林館のほうが指導要領から外れた高レベルな内容が多い >>29
専門でやるには物理の知識も必要になるからなぁ いま思うと日本史もいいけど地学たのしそうだなあと思う
無理にやらされなくなると学習したくなる >>12
大学入ったあと、ほとんどの人に役立たないのが地学 まだあったのに驚き
そもそも地学ってないようが大学で学ぶものに近いから教えられる教師が少ない 来るべきものが来たわ
今の理学部の新入生って、数物化生は高校で極限までそれぞれの専科履修してきたのが大半なんだけど、地球科学だけは逆に地学をやってないのが大半という逆転状態
高校地学の素養がないから知識がまだら それでも地球科学に進学してくるからやる気はあるんだろうけど もう大学1年では彼らのために高校地学の授業作った方がいいくらいだ >>67
それが地学の立ち位置なんだよなw
よりによって文系科目とごっちゃにされてる >>29
医学部に来る子も生物履修してなくて問題になってただろ >>63
古文漢文は国語の中に含まれてるから強い。現代文と古典で別科目にしたら一気に没落するだろう >>75
どこの大学にも教養で「地球科学入門」のような講義が用意されてる
よく採用される教科書のひとつが『もういちど読む数研の高校地学』 >>79
気象大に行くやつなんてごく僅かだし、大半の予報士は地学専攻じゃないよ
気象の知識は高校以降は地学でしかやらないし、役立たないというのは言い過ぎ 全然役に立たん日本学術会議の憲法学者よりかは遥かにマシだよな 地学という名前がイマイチだよな
学問に合ういい言葉はないかな？ 高校の頃、必修だったのに授業なかった。教科書だけは買わされた。 >>93
過去も未来も想像できる面白い強化なのにな >>41
地球環境とかも範囲に入れれば
今的なジャンルになるんじゃないの 地学や天文学とか趣味の範疇だからな
まあそれは理系全般に言えることだけど 化石と鉱石とパワーストーンが好きなので地学だった
理数超苦手な私でも定期テストで二回くらい満点取れたよ You Tubeや書店に通い詰めるほうが明らかに賢くなるんだけど
学校で教わる手段が正しいって100年前の大正や昭和の話だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
