【米国】イーロン・マスク氏「激しい地震や津波が発生する場所での原発稼働は疑問」 ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イーロン・マスクは、社会が「気候問題」を解決すると確信しており、それがいつになるかということが重要だと述べた。
彼は、太陽光発電が「長期にわたって文明の動力源となる」と予測している。
しかし、それに移行するまで、各国は原子力エネルギーを維持する必要があると述べた。
イーロン・マスク（Elon Musk）は、将来的な地球の気候について楽観視している。
「我々は気候の問題を解決するだろう。それがいつになるかということが重要だ」と、Insiderの親会社アクセル・シュプリンガー（Axel Springer）のマティアス・ドフナー（Mathias Dopfner）CEOとのインタビューで、マスクは語っている。
テスラ（Tesla）とスペースX（SpaceX）のCEOであるマスクは、脱炭素化は最終的に太陽エネルギーによって達成されると予測した。その移行に向けて重要なのは、太陽エネルギーを効果的に貯蔵し、将来にわたって使えるようにする技術だという。
「当然ながら太陽は昼間しか照らないし、曇る日もある」とマスクは言う。
「だからこそ、太陽電池が必要だ。それが長期的には、文明を維持するための主要な動力源となるだろう」
太陽光発電への移行が可能となるまでは、原子力発電所の維持が不可欠だとマスクはデプフナーに語った。
「そのことは、いくら強調しても足りないぐらいだ」と彼は言う。
「原発を停止させるなんて、狂気の沙汰だ。はっきり言う、完全な狂気だ」
この発言は、2011年3月の福島原発事故の後にドイツが原子力発電の段階的廃止を決定したことに言及したものだ。2022年3月初めには、ロシアのウクライナ侵攻によってドイツのロシア産石油への依存度が浮き彫りになったことから、マスクはTwitterでヨーロッパでの原子力発電の拡大を呼びかけた。
ヨーロッパが停止中の原子力発電所の稼働を再開し、既存の原子力発電所の出力を増やすべきであることは明白だ。
これは、国内外の安全保障にとって「重要」なことだ。
「激しい地震や津波が発生する場所であれば、（原発が稼働できるのかは）疑問ではある」とマスクはインタビューの序盤で述べている。
「ドイツのように大規模な自然災害のリスクがなければ、原発にとって何も危険なことはない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b75962cc4973c7a16c1f6da7478036b3abe9fcf
※前スレ
【米国】イーロン・マスク氏「激しい地震や津波が発生する場所での原発稼働は疑問」 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648597867/ ほんと地震国日本を原発だらけにした「読売」「正力」「中曽根」は・・・ 地震大国にはあんまり合わないと思うよ、フクイチだって最悪の事態なら関東平野が数十年汚染される寸前だったし なぁにたかがもしものときは人間が住めない土地を自分らで作り出すだけだ >>5
むしろ原発推奨してるだろ
ただし日本では稼働させるなって言ってる そういう国は火力発電を使って、CO2排出量取引でカネ払え！
そして、テスラに貢げ！
って事だな ふーん、じゃあイーロンマスクを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがいいわね 原発の建設する時は地盤が強く安定しているから大丈夫と言っていた。
あれから日本国内の何処でも大地震が起きるなんて聞いてなかったけどなw >>10
諦めろ
事故起こした時点で日本は終わった どうする～？
とりあえずイーロンマスク見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにしとくか？
な？ こいつ、電気使うのやっぱダメじゃね？って得心したろ。機を観て敏ではあるが。 >>21
一人の人間を皆殺しって日本語が不自由すぎるな >>21
皆殺しと言われてもな…
イーロンマスクは一人だし >>23
いやもうテンプレだから変えられないんだわ これは同感だわ
地震や津波に対応した
原発を作るべき
なぜやらないのか謎 太陽光発電は推奨されるが、夜中に太陽が照らない国では意味が薄れる 南海トラフ地震にも負けない原発！原爆も搭載したい！
マジキチですわ 砂漠地帯に太陽光パネルをある程度敷き詰めると地球全体の電気を賄えるんだっけ？ イーロンマスクは原発作れない日本のために太陽発電衛星打ち上げてマイクロ波で日本に送電してくれ 原子力緊急事態宣言中に不届きな発言だ、原子力緊急事態宣言を解除したら売り出せない食品が大量発生してしまうぞ！ >>33
こういう規模で世界が流動的に動いたら面白いだろうけど
話す言語の違いは機械で補うのか >>33
一瞬で砂まみれになって発電効率落ちそうそして1年持たず壊れそう 爆発した原発アメリカ製なんだけどわかってて言ってんのかな 大正論
事故らなくてもこの間位の地震で一年間点検だよ >>1
世界中にEV100万台も売り付けておいて
電力不足になりつつあるのに原発否定する
とはよう言うわ
コイツの頭の上に太陽電池括り付けて
人間発電機として道路歩かせたいわ >>1
> 「原発を停止させるなんて、狂気の沙汰だ。はっきり言う、完全な狂気だ」
日本で言って そりゃそうだろ、北海道とか瀬戸内とか地震があっても揺れない所ってあるよね でも福島の原発周辺は原生林みたいになってとても生き生きとしてる >>1
マスクが主張していることは「ドイツで原発を動かさないのは馬鹿げている」ってことですな。 >>1
スペースXのロケット燃料にも灯油系使うな！ 石油もほとんどとれない、原発も作れない、太陽光発電の立地スペースも少ない日本がこの先生きのこるには >>1
原発が爆発したのは東電が複数分散させておかないといけない非常用電源を一箇所にまとめて地下室に置いていたから
津波で地下室が浸水して全ての非常用電源がやられた
東電による完全なる人災
まともな電力会社が管理していれば原発は爆発しなかった >>1
太陽光発電はねーよ
アメリカのゴミうりつけんなしんｗ 原発がたくさん出来た頃は、旧型の石炭火力は公害訴訟頻発で廃止、石油火力はオイルショックリスク、天然ガス火力は研究中だったけど時代は変わって原発は選ばれなくなり使用済み燃料保管のためだけに動かしている状態に
全部廃止したら使用済み燃料の保管場所が無くなる 自国の石油、石炭、天然ガス、メタンハイドレート、地熱と
まったく関心が無い国があるんですよ～ 福一のGE製マーク1は欠陥炉で有名だからな
それをわかっていて新型炉造らずにケチって
ずっと使用し続けた東電の責任は重大だわ 田舎の人住んでない土地有り余ってんだからそこに作るとかじゃ駄目なんかね 揚力発電だよね
太陽光発電を利用して昼間に揚水して
火力発電を利用して深夜にも揚水して
曇りや雨の日に水力発電するの 日本が中国みたいに決めれるなら、北海道に全原発集中させて、そこから全国に同Hzで送電網を引く
たられば論 間違っている
そんなことは分かっている
批判だけならアホでも立憲共産党員でもできるのだよイーロン
代替案も加えなければアホの戯言でしかない プーチンですら地震多発地帯に原発を作りまくった日本人を理解できないと言ってたんだぜ。
日本人の馬鹿さはプーチンを正気に戻すレベルなんだよ。 フランスがやヨーロッパがベターよね
でもやっぱり核燃料ゴミが出るから地元で反対されてる 早く核融合発電実用化してくれ
人類の叡智を集めれば早いぞ！ >>1
ほんと日本に原発要らないわ
円安になったのだって輸出が減ったからなんだし人口削減で対処すべきだろ 地球規模で考えたら地震リスク抱えて原発ってCO2で温暖化よりヤバイわ >>87
温泉と漁師っていう、放射脳以上に理屈の通じない利権との勝負やね >>81
電気を使う生活をやめればよろしい。
化石燃料や木材を燃やすのもダメだからね。 >>68
そもそも原発を民間会社で運営するのはリスク的に見合わない。
それが日本の初期における電力会社の反応。従って自社で手掛けることにはどこも後ろ向きだった。
それを当時の通産省などがあらゆる手を使って税制優遇や補助金漬けにして電力会社を原発無しには生きられないところまで堕とした。
その後、原発村発の安全神話に村所属の電力会社自体が洗脳されて、安全最優先からコスト削減、効率化に突っ走った結果が福島での原発事故なのだよ。
2011年までの数年間、東電は金に目が眩んで必要のない増資までやって海外投資したりしてたが、原発の安全対策には必要最低限しか投資してない。
日本で原発を本格再稼働させたければ、国が責任を持つ特殊法人でも作って電力会社から原発全てを移管するくらいのことをやらないと話は進まないだろうね。 >>1
阿蘇山が大噴火した場合、原発が無ければ九州が全滅するだけで済むが
原発稼働中だったら北半球が道連れになるよな。
同じことはアメリカのイエローストーンにも言えるが。 >>99
東シナに天然ガス、尖閣に石油、夕張に石炭、海底にメタンハイドレート
地熱だってニュージーランド以上
…でも、いらないｗ >>68
違う、核施設を管理していたのは経済産業省と東大同窓会の利権メンバー
東電はただの下請けだ、原子力安全委員会委員長の班目とか逃亡しまくり >>83
揚水発電は原発の深夜帯電力を消費させる為だったのだけど、これからはそういう考え方もありかもしれないね。
ただ、原発が動かなくなったので今のところ揚水発電の新規開発は止まった状態。時間かかるし、適地も限られるし、それなりに環境も壊すから増設は難しいかもね。 疑問なんだけど、何で船を使わんの？
船に原子炉載せて、発電所として利用すればええやん
日本の領海なんてだだっ広いんだし 国際金融資本は日本が目障りなんだなぁ。
難癖つけて日本の自動車産業を排除しようとしてんのに、対応してくるもんな。
原発は稼働すべきだわ。 なんで東京人は東京の電量を東京湾でやらないんだろうな >>96
地熱は利権以前にパイプがすぐに詰まるんだよ…
純水を循環出来るわけじゃないからね. 原発よりも効率優れた安全なクリーンエネルギー技術開発あくしろよ つまり地震津波大国の日本には原発は
相応しくないと >>1
日本は自然災害が多いしその対処には即応力が求められるから一度やらかした原発は不向き。
しかし国際情勢の変化（ABCD包囲網、オイルショック等）は時間的に余裕あるからそういう時のためにベンチ入りして貰う。
普段は太陽光や火力、夜間や不足分を火力や揚水などで補うのが良い。
これなら安定しつつ、原発のリスクも最小限、プルトニウム保有の根拠もある。 資源が自国の土地にない国な日本は
その大地震や大津波のリスク覚悟で
原発を使うしかないってことだよ。 ハリケーンで何もかも吹っ飛ぶアメリカは発電施設無しだな！ >>117
そいつ航行用なんだよな
アメリカの空母とか30万kwぐらいの出力あるから、発電用に特化させればもっといけそうなんやけどね 1Fが事故ったのは構造的欠陥。
巨大津波前提で造った女川原発は避難所にもなった。 >>112
東京原発という2004年制作の低予算コメディー映画がある。それはまさにそんな感じの話。
安全神話時代にそんな問題作を世に出した監督はその後干された。
ツッコミどころは大いにある問題作だけど、一度見る価値はある。アマゾンプライムで無料で見られるよw 要は日本はアメリカの属国だから原子力に逃げないで、アメリカの息がかかった石油やガスを買い続けるべきだって言ってるんだろ。 あの時、クソ東電がヤラかさなければ
最低限、予備発電機を山の上に設置してれば
良かったのに
たったの１億円ケチったおかげで フクシマでよくわかったのは最低でも空冷式の冷却装置が必要ってこと
あとSBOを想定した訓練をやってないところは原発使っちゃダメ >>128
東電にそんな権限はありません、主犯格は核施設を管理する経済産業省 テスラのCEOか
こういう奴は「今」金を儲けるにはどうすべきかが優先の思考であって
人々や社会の幸福とかそういう視点は持ってないんだよ
何が正しいとかはない
そいつが何を優先してどの立場で言ってるかの違い >>1
黙ってろお前はシミュレーション仮説でも語ってろ 東京の永田町か霞ヶ関に新しい原発作ればいいんじゃね？ >>128
それを言い出せば、福島の場合、建設当初に無駄に岩盤削る設計にしなければ津波を被ることもなかった。(それでも地震そのもので配管が逝ってたという説もあるが…..)
コスト削減のためにわざわざ東北電力からの受電ルートを無くしたとか、発電機以外でも銭ゲバ東電へのツッコミどころは山ほどある。 東芝が一時期買収して酷い目に遭ったWH製の
PWR方式の方が安全性が高くて主流なんだろ >>82
地震多発地帯の東日本で原発を造っても安定的に電力を供給するのは厳しい マスクはそっちサイドか
運用が完璧なら原発でもいいんだけどね 土地の価格的に大陸と島国とでは
土地の利用に関する意識やコスト意識も違うからなあ 大気圏外に発電所を設ければ
天候にも左右されずに価格変動もほとんどない安定した供給が実現できるのに >>138
核施設の青写真から運営管理まで経済産業省とその利権団体の仕業ですから
東電はただの下請け業者 イーロンがどの程度のスパンの話をしているのかにもよるけど、エネルギー問題を解決するのは太陽光発電じゃなくて核融合だと思うんだよな
火星に都市を作るってぶち上げる男なら、間違いなく食いつきそうな分野なんだけどそこには妙に否定的なのが気になる
クリーンエネルギー利権とかの問題なんかな ガンダムOOの軌道エレベーターみたいな太陽光発電システムを日本に作れよ フロリダ半島くらいの面積に
５４基も原発がある島国があるらしい >>133
経産省の意向以上に投資するかどうかは運営会社の判断
例えば東北電力の女川原発の場合は、震災前に東電よりも過酷な津波のシミュレーションを事前に行ってそれでも安全という結論を出していた。
東北電力としては女川やられたら間違いなく仙台が終わるという危機意識を持っていたから当然のことだった訳だが。
これでNG判定出ていたら自社の体力の範囲で追加投資やっていただろう。
結果、女川原発はギリギリのところで助かった。これは事実。 日本は狭くてあかんなあ…原発も風力も太陽もしんどすぎるわ 大丈夫だろうで運用してた国もあるんだぞ
トドメは視察しても大丈夫そうだから現場到着するまで作業するな
俺がカッコよく号令掛けてからやれよでドカン >>149
次の震源地は北へ移動するのが想定されてるから
前より高い津波が女川にはかかりそう 日本の原子力行政は何処に責任の所在が
あるのか不明確で糞だからな
そんな国に危険な原発が管理出来るワケない >>150
ならば地熱発電だな
マントル付近まで掘れば場所も関係なくほぼもれなく高熱が出て蒸気発生→タービン >>157
女川の場合、前回は50cm差でセーフだった筈。
次はどうかな。 東京電力は、原発の非常用発電機を水密もされていない地下に設置していたんだよな
アメリカは竜巻対策で地下に非常用発電機を設置していたのに、津波多発地域に原発
を設置する時に何も見直さないという低能ぶり こいつってポジショントークしかしないからな
しかもその発言が株価操縦に強く関わるってことで米国証券取引委員会に「お前は発言するな」と訴訟をおこされたレベル
今はプライベートの発言でも弁護士のチェックが必要という御身分 >>1
太陽光熱エネルギーは赤道・極地海面温度差で恒常的な時速数km/hの潮流をつくる
日本のベース電源は原発でなく潮流発電が適切
水深100mに、水中帆を広げ潮流に流し、ワイヤーで回転力に換えて発電
太平洋側、日本海側 海流の早い場所で常時永久に使える
太陽光発電は工場商業施設など個別の屋根つけ地産地消に適すだけ こいつは原子力発電の事業をかかえているから
電気・エネルギー関連について積極的に発言するのもそのため 東京湾内か代々木公園あたりに原発作らなきゃ危機感わかないだろ糞じゃっぷ >>149
ホンコレ
田舎者だが愚直な東北電力と、全てにおいて
傲慢で無責任な体質の東電の危機意識の差が
出たんだよな
どちらも同じ古い原子炉マーク1だからな >>163
それも、地震発生の５年前
共産党の吉井に「電源問題」を指摘されてた
小泉政権の時にね
よくもまぁ民主のせいだけにしてたな、おれも騙されたわ >>163
岩盤を必要以上に切り崩したり、水密対応にしなかったのはターンキー方式で福一の初期炉を受注したGEの責任と言いたげな反論はある。
東電はなす術がなかったと当時の関係者は主張してましたな。 >>162
もう記憶だが、女川は地震後の今1ｍ地形が沈降したはず さらに言っておくとコイツが日本に売り込みたいのは蓄電設備な
太陽光発電は安定利用のために蓄電の併用を必要とするので
こいつにとって都合の良い発言で固めているにすぎない 既に福島は二つが別々の海外メーカーやで
複雑怪奇すぎて外国人労働者じゃどうにもならんやろ 核技術が生まれる前から地震大国だったので原発そのものは地震にはすこぶる強い、てか前の震災の時も地震そのものはノーダメで津波の影響でやられたわけだし >>172
そうなんだ。僕も震災後に調べた記憶だから、その後の追加安全対策までは確認してなかったな。
東北電力のことだからある程度追加の対策やってるだろうけど、また調べてみる。情報ありがとう。 原発減れば 土建屋は必ず儲かるし、慰安婦問題も民主的に解決、外交機密解除も済んだし
これで米国からも 防衛関連のGOサインは出やすいわな
よかった よかった
少しずつやればいいね これからは、電気自動車の時代だ！
だが日本、テメーはダメだ 日の出と共に起き出して暮れたら寝る生活か
持続可能な社会というのはそういうものかもしれんね >>176
もしメルトダウンしなくても地震で原発はガタガタになり営業運転を再開するのに数年要してたろう >>169
関西電力なんかも原子力事業本部は本店のある大阪でなくて美浜に置いてる。
電力会社の中では東北電力に次いでまだ意識が高い方かな。
地元の有力者と必要以上の関係になったりしてたり、それはそれで別の問題も生んでたけどw >>158
フクシマ原発事故後は
アメリカが全て
日本の国会議事録を提出したんだし
ソコで気づきなよ
東京都などアメリカの都合次第だよ だから地震対策や津波対策しとるだろうが。
その対策が不十分だというなら指摘してみんさい。 ぶっちゃけ核アレルギーだしな。代替案なんかあるのかと言われれば太陽光だ風力だとお花畑なことをネットで電力ガンガン使いながら発進してるわけだ。 地震や津波がなくても戦争やロシアみたいな国が出てきて、
ミサイルの射程距離内に原子力発電所があれば結局同じことだけどな。
あるいは移民がテロルを起こしたりするリスクもある。
ヨーロッパが戦争がなくて安全とは誰も思っていないだろ。 東電、UR、東京メトロは
戦後処理の１つだし
上の組織解体と、これをやれて
日本の戦後が終わります >>185
対策はいくらやっても想定より大きなものが来たらダメだから。
世界には地震がほぼ無い地域や津波を考慮する必要のない立地、過酷事故が起きたところで放置すれば良い立地がいくらでもある。
それに比べたら、福島の事故ですら、その一帯を半永久的に放棄すれば済むわけでは無い点で実に辛い。 実際日本ははやらかして今も収束してないしまた同じ規模の地震がいつか来るのに
再稼働とかありえないよな >>188
相手国や、敵国に制空権が無くても
巡行ミサイルなどの大陸間弾道ミサイルでも撃ちこまれたら終わりだしなぁ
通常ならアイアンドームみたいな迎撃ミサイル系はどうしたって配備しなきゃいけなくなる
過剰な装備は要らんけど
適正値ぐらいにまでは引き上げなきゃならない 正直、今使われてる原発程度ならメルトダウンしても半径20-30kmがダメになるだけだから、地球規模で環境変動するリスクに比べればかなり小さい。
汚染された地域も、一部の高レベル放射性廃棄物以外は数百年程度でほぼ無害になるから地球の歴史で考えたら些細な影響でしかない。 >>185
事故前の主張と同じ。
成長しねーな。
忖度第一主義で、事故リスクを想定できない無能ばかりが優遇される日本じゃ無理。 >>191
仕方ないわな
地震大国だもの
富士山なんて４階建ての山なんだぜ？
新山も含めてね
大陸を形成してる各種プレートからの押し合いで あの美しい形になったんだよ
奇跡の美形山w >>193
メルトダウンしたら永久にそこの発電所から電力供給は出来なくなる
埋め合わせとして火力発電に頑張ってもらわなければな
それなら端から原発はいらないよな 「安全でーす、ウェーイ」と唱えていれば安全だから、地震も津波も怖くないｗ 石炭火力発電と風力発電機で当面は凌ぐしかないのかｗｗｗ >>165
だなぁ。
海上ミニ施設なら浮力も利用できるし
やらない手はないね
発電は、どれか１つじゃなく
何通りかはあったほうがいいよ 地震大国なんでね 地震国で原発と 巨大なうんこである
オリンピック誘致はやめとけ 結構どうにもならないと思うね
常に燃えてる火山活用せずにその麓や地上で核分裂反応させて熱取り出してるのはアホみたい >>193
日本における半径30km分の地権者に対する数百年分の補償金が現実的な金額に収まるなら良いんじゃ無い？
福一ですら全く廃炉処理が進んで無いことを考慮するとここ数十年は日本では現実的な議論になりそうに無いけどね。
前回は東京電力を”チッソ”化する荒業で乗り切ったけど、次は厳しい。 >>208
デカい地震で原発が被災すると営業運転を再開するのに数カ月～数年かかる
中越沖地震で被災した新潟の原発は7基中3基が15年経っても修理が完了していない
地震大国の日本では電力の安定供給に原発は向いていない >>208
熱効率一つとっても原発はせいぜい3割強、LPG火力は4-5割程度ですよw
あんまり効率追求すると炉の寿命縮むしね
他の人も書いてるけど、地震被災時の再稼働まで異様に時間がかかる問題もある。
原発を動かしてたらこの前の電力需給の逼迫は無かったと言う人が居たけど、実に浅はかな認識だと思うね。 ウクライナ侵攻で明らかになったのは原発への攻撃リスクだ
お前の国の原発攻撃するぞ、ってだけでもう白旗
破壊すれば敵対する国に数世紀に及ぶ甚大な被害を与える事ができる マスク尊師が日本を批判して下さった!とかいうやつじゃなくね
事故の歴史とかわかっててなお原発は必要って文脈だろこれ >>157
1000年に一回の地震がそうそう起きるかよ
池沼パヨクよ 日本は鎖国したらいい
資源もないし
満員電車もいらない >>216
シナ 北朝鮮 ロシアに囲まれて火山帯に位置し世界でも地震最頻国に原発55基（しかもその7割は老朽化原発）
まあ安全保証を何も考えてなかったんだろう >>219
女川原発がある三陸海岸だと1000年に1度ではない 初めから爆発した時用に石棺を用意してから稼働しろよ
爆発した時用のマニュアルがないから信用されねえんだよ
誰か論破してくれ。 女川が無事だったとか言ってるお花畑がまだいるんだな
無事ってのは数日の点検程度で稼働できることを言うんだがなｗ
女川原発は被災箇所600で修理点検がおわったのは2016年ｗ
電力不足時に無事でもなんでもないただのお荷物 >>219
おっ、池沼東電と同じ思考回路の方登場ですか
地震が1000年に一度の地震は1000年後に起きるとは限らないんですよwww
お前と同じ思考で安全対策をケチった東電勝俣のお陰で福一は今の状態になってるんだよw ウランの原発ではなくトリウムを利用した、トリウム溶融塩(増殖)炉なら
オーストラリアからトリウムを輸入できるし、小型に作れる。安全性も
核兵器転用問題でも、ウランを利用するより優れている。 >>227
福一さんに比べたら、充分に”無事”ですよ
5年の修理なんて偉大なもんじゅに比べたら全然大したことない まぁ日本にはペナゼロで安く火力使えるように天然ガス安く融通する国際条約が必要だな 原発稼働派のイーロンが日本だけはやめとけって言ってるんだからやめとけよ >>231
電力が5年も供給できない時点でつかえねーの
この地震国でな 発想が逆、その程度のことで安全が失われるようじゃ駄目なんだよ >>227
＞女川原発は被災箇所600で修理点検がおわったのは2016年
おわったら再稼働したらよい 日本では無理ということか
地震津波なくて広い無人の土地があって人件費が安くて被曝労働者集められる国でないと、なかなか難しいと思いますよ >>236
常に火力のバックアップ必要な原発なんてあほにもほどがあるわ >>10
地熱と水力がある。
どちらも日本は無尽蔵に得られる。
ダムはこれ以上増やせないが、河川を使った小規模水力発電を数万～数十万個単位で設置が望ましいとされている。 >>234
少なくとも女川は国民の電力コストの邪魔者にはなってない
福一の現状復旧工事のコストはつかえねーどころか巨悪 正論ワロタ
馬鹿だから東京一極集中で電力足りません >>240
女川原発が稼働出来ない期間は火力発電に頼るしかない
化石燃料を急遽買い足すには割高で売り付けられる
それなら端から原発に頼らず火力発電に依存してたほうが安く済む 当然だと思う。
北海道電力は断層の疑惑を否定して建設してるが断層の有無じゃない疑惑の段階で却下だ。 まぁ太陽の力を利用出来るならそれに越したことはないけど、今の人類の技術ではまだ効率悪いんだろ？ 地震発生地帯に原発なんて作ったのは日本くらいのもん >>239
> >>10
> 地熱と水力がある。
> どちらも日本は無尽蔵に得られる。
> ダムはこれ以上増やせないが、河川を使った小規模水力発電を数万～数十万個単位で設置が望ましいとされている。
地熱=温泉地=住民の反対運動
水力=ダム=住民の反対運動
無尽蔵にあっても実質使えないから無意味 >>243
そこは作ってしまったものの減価償却の観点が抜けてる。
ゴミでしかない使用済み核燃料棒が資産計上されてたりする核燃料サイクルの破綻という問題に行き着くから。
原発に頼らないと確定した瞬間、沖縄電力以外、全社が債務超過に陥る。これが日本における原発問題の一番の闇。 ごくごく普通の疑問である
発生場所だから角が立つのであって場所を変えればいいだけの事だが何故か久しく放置している 原発は反対だ
危ないからではなく核燃料がもったいないからな
あれは宇宙空間で使うべきもの
地上では火力使え >>253
つまり人工衛星の発電所から地上でパラボナアンテナでビームを受信してだな
ずれると地上が焼けるから駄目なんだっけこれ ふくいち津波のせいにしているけど、M9の直下だったらそうはいかない
1000万人死ぬのは仕方ないが、使えない土地を作るのは汚染はだめだ >>1
そりゃそうだ
けど国土のほとんどが災害リスクあるんだからしょうがない 太陽電池www
しょせんイーロン・マスクも
アントニオ猪木の30年後出しだな >>239
日本は民主主義なんでなー
住民の反対が多く負担が広いものを無理には増やせないんだわ
原発がなんでいの一番に議論されるかってその有用性もさることながら
負担がかかる地域が限定されるというのがある >>251
日本列島はプレートの境界で土地が隆起して出来たものだから
揺れない場所が無さすぎる 地震が来ても大丈夫なように海上に浮かべたら良いのでは
ついでにいざと言う時に避難もできるように巡航できるようにして
飛行機も離着陸できる甲板も装備して
対核テロリスト対策に自衛装備も積んで 原発推進してるやつらで金を出し合って東京湾に原発新設すればいいんだよ >>260
半島の原発はきれいな原発ニダ
日本海へ処理委水を流しているニダ
ＩＡＥＡは日本の原発と同程度の査察しているのかなあ？
ＩＡＥＡに日本人いるのかなあ？ >>264
調べたら船舶型原発って既に開発されてるらしいね
それでええよな >>264
> 地震が来ても大丈夫なように海上に浮かべたら良いのでは
ＳＭＲ とか洋上で運転できたらよいですね。
さらに原子力潜水艦で国防力を高めるべき。 日本に住む人間は馬鹿と言っているんだろ
津波による直接被害の方がずっと大きいのだから >>268
> 大津波でひっくり返ったら
だから港に係留する船は沖に避難するわけだしw 悪質なまとめタイトルだな。死ねよ
記事中で思いっきり「原発は絶対に必要、廃止なんてとんでもない」って言ってるじゃん。
もう一度言うぞ、タイトル作った奴、死ねよ 発電所で使用する燃料を供給する部分が地震で被災して
発電出来ない事とか、この人は知らないんだろうねぇ… 世界の活断層マップみてみろよ、
こんな国で原発とか無理なんだよ
同じ失敗ばかりするのは猿のするとこ てか、何で日本の原発は海岸沿いに建ってんの
馬鹿としか言いようがないんだけど
地盤のしっかりした地震のほぼない内陸に作らなかったバカを殺したい >>276
原発は必須だしどんどん稼働させろ日本以外でなって話やろ
インタビューの序盤に地震津波の発生する場所では稼働は疑問と話したって思いっきり書いてあるしタイトルも間違ってないね こいつは本物の馬鹿だな
原発で一番問題になっているのは原発で使ったあとのゴミであるプルトニウムだ
こいつの処分が難しくなっているから問題になっているのである リスクには技術と金でなんとか出来ると思う。
そうやって疑問を具体化すると技術は発達する。 ジャップ政治家とK団連がアタマおかしいだけなんやで ゴミの問題は、埋めるしか今のところないからな。
ロシアと仲良くしろって事だ。 そもそも激しい地震や津波が発生するのが確実ならそんな所で何したってダメだろ >>1
イーロン・マスクは共産主義者の反日チョンだというところまで読んだ。
テスラは反日テロ組織だ。テスラ製品ユーザーは反日サヨクテロリスト。 つか、ここまで記事内容歪めたブロバガンダやるのか反原発運動家は >>239
地熱も水力も地震大国でやったら災害がハンパネーナ。地震発生時の被害範囲の狭さで言ったら海上風力くらいしかない そんなん言うなら、自分んとこの工場の電力を全部太陽光発電だけでやってみろ。 イーロン・マスクはニッケル確保で・。
たしか何か有ったよねぇ・・。WWWWW デフォルト❗預金封鎖❗宇宙からのカタストロフ&大天変地異災害&猿🐒マゲドンの戦い後の日本🗾再占領による再分断分割統治❗幽界よりも邪気蔓延り❗霊界よりも妖気漂う❗ここは文明末期の魔界圏ジャップ猿🐒ゴイムランド牧場動物園❗
核戦争後の砂漠🏜🐪化された髑髏💀猿🐒首村・・・・・・・・・
helljapan😈👁です❗＼(^o^)／ こんなシナの犬イーロンに尻尾振ってテスラ車買う馬鹿 コイツって要するにトランプとかＱみたいな存在だろ
反グローバリズムの大衆を惹きつけて誘導する役目 >>1
これ完全に日本の事指してんじゃんテスラ車喜んで買ってるのって
イーロンにも否定されててマゾなの？ 太陽光発電で走る前提だと
テスラは設計を色々間違いすぎているな イーロン
ジャップには乗せたくないからシナの欠陥工場で日本のは生産しておけｗｗｗ >>64
福島原発ってアメリカ製なんだってな
この事実を世間に広めてアメリカに賠償させようぜ >>イーロン・マスクは、社会が「気候問題」を解決すると確信しており、
>>それがいつになるかということが重要だと述べた。
>>彼は、太陽光発電が「長期にわたって文明の動力源となる」と予測している
誰かが解決してくれると考える責任転嫁思考だなあ 激しい地震が発生する国…
わかったぞ
㌰㌰㌨㌩㌢㌨㌰㌣㌈
下段嫁 つまり日本の場合、石炭で飯食ってるオーストラリアと仲良くせい、と
まぁ悪くない話だよ、中国とも折り合いつけやすい 今の福島とか能登は怖いな
ここ10年地震が起きてない原発はどこだ >>321
設計はＧＥだな
作ったのは日本の日立だか東芝だかだけど もう何を言われようが日本はハイブリッドで生きていこうぜ
EVは絶対行き詰る 原子力潜水艦で発電すれば
いざとなれば沈むだけだし問題なくね >>322
大量の廃棄パネルが環境汚染を招きそうｗｗ 原子炉だけ海中か湖に沈めるってダメなの？
コントロールセンターは高台に作って >>1
じゃあ日本は石炭や天然ガスを使った火力発電所特区でOKだよな？(´･ω･｀) マスクはテスラの車重を3分の１くらいにしてから
モノ言うべきではないか
言動と行動が全く一致していないな
あんな錘を走らせてどうしたいのか 色マスクの分際で偉そうに
自分の領分をわきまえろ
お前はさっさと太陽電池だけで走れる
EVを開発しろよ >>331
船やメガフロートという手もあるが、当然カネがかかる >>1
まともな知能を持っていたら当然の帰結
知能が低く、リスク管理は思考停止で目先の金が何よりの賤しい民族は安心安全と念仏唱えて原発を稼働させる
醜い民族日本人 バカなことを言って社会に負担を負わせてはいけないよ ドイツを例に出すとか完全に現代の白人至上主義でありヒトラーだよな EVの未来があの錘ってことはないだろうなあ
少なくとも さすがにそろそろ絵に描いた餅への
投資は減っていくだろう スレタイと実際の記事の内容の印象が全然違うな。
スレタイは1行ちょろっと触れているだけで、あとは原発稼働しろって主旨じゃないか。
記事中のマスク氏の原発推進発言(抜粋)
・しかし、それに移行するまで、各国は原子力エネルギーを維持する必要があると述べた。
・太陽光発電への移行が可能となるまでは、原子力発電所の維持が不可欠だとマスクはデプフナーに語った。
「そのことは、いくら強調しても足りないぐらいだ」と彼は言う。
・「原発を停止させるなんて、狂気の沙汰だ。はっきり言う、完全な狂気だ」
マスクはTwitterでヨーロッパでの原子力発電の拡大を呼びかけた。
・ヨーロッパが停止中の原子力発電所の稼働を再開し、既存の原子力発電所の出力を増やすべきであることは明白だ。
・「ドイツのように大規模な自然災害のリスクがなければ、原発にとって何も危険なことはない」 植毛は章男に特製ロードスター献上したのに振られたからって女々しい奴だな ■元記事のタイトル
イーロン・マスクは気候問題について楽観的「太陽光が解決、それまでは原子力で」
■スレタイ
【米国】イーロン・マスク氏「激しい地震や津波が発生する場所での原発稼働は疑問」 ★2 [ボラえもん★]
スレタイがウソを言っているわけじゃないが、マスゴミお得意の印象操作だなあ。マスク氏が原発反対かのように誘導しているよう。 知人の身内が現場にいたけど、地震の直後にみんな逃げたって言ってたから、津波の前にもう手が出せなかったと思う。 >>321
運用が糞だっただけだがｗ
中国人や朝鮮人みたいな言いがかりでわろた
やっぱ日本人って特アの一員だなｗ 原子力非常事態宣言
これを忘れてないか？今現在も原子力非常事態宣言が継続中
食材や住空間が本来なら利用できない放射能汚染でも利用可能な非常事態が継続中です
マスコミもまったく報道しない日本の闇 テスラはEVのネガキャンやってるとしか思えないよ
エコなイメージが皆無 Ｑ：原発って、止めてても危険なんでしょ？だったら動かして、電気をつくった方が得じゃないの？
Ａ：原発が、止めていても動かしていても、危険であることは同じですが、危険の大きさが違います。
例えば、100万kwの原発がフル稼働しているときの『核分裂』の発熱量は300万kW以上。
その原子炉を停止した後の『崩壊熱』による発熱量は、
停止10秒後 15万kW
1分後 11万kW
1時間後 5万kw
1日後 1.5万kW
1週間後 0.8万kW
1ヵ月後 0.5万kW
1年後 0.2万kW
10年後 0.1万kW
（元データ：http://kakyoukyou.cocolog-nifty.com/kakyoukyou/files/houkainetu.pdf）
というように下がっていき、例えば停止1年後の発熱量は、運転中の発熱量の約0.08%、停止1時間後の発熱量の約4.6%まで下がります。
したがって、稼働中の原発と、長期停止中の原発とでは、事故があった場合の対処（外部からの冷却など）の余裕が格段に違うのです。
また、地震等の際に、原子炉に制御棒を素早く挿入して、緊急停止することを『スクラム』といいますが、
大きな直下型地震などの際には、原子炉内の構造物が損傷したり、制御棒を動かす機械が故障したりして、
『スクラム』に失敗する可能性も、ないとは言えません。
この場合には、フル稼働している原子炉の核分裂と、途方もない量の熱の発生を誰も止められなくなり、
福島第１原発事故をはるかに上回る大惨事となります。
一方、長期停止中の原発では『スクラム』に失敗する可能性はありません。
このように、稼働中の原発と、長期停止中の原発とで、その危険性には大きな違いがあるのです。 >>349
地震のない丈夫な岩盤の上に建てられたアメリカの原発とほぼ同じものを
そのまま日本に建てたんだよ 原発が無いと実質EV化なんか無理なのになんで日本は必至にやってんの？ｗ
稼動するつもりなの？ 当時の自民党が福一は危ないから修繕計画出してたのに
それを反故にしたのが当時の民主党なんだよな >>361
セクシーさんが宣言したおぼろげ46%CO2削減するためには原発稼働が必須なんですよw
日本は2030までに、原子力、現状6％→22パーセントまで
引き上げると、政府の基本計画で決まってる。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/20211022_02.pdf
これをやらないと、国際公約であるCO2の削減目標は達成不可能。 >「太陽は昼間しか照らないし、曇る日もある」→「だからこそ、太陽電池が必要だ。」
え、どゆこと? >>226
爆発してから用意してあった石棺を上から被せる
若しくは原発ごと地盤沈下して地中の石棺に収まるようにするか
爆発したことを想定して作るなら文句は出ないはずだ
爆発したらとんずらすることを前提で作るから袋叩きにあってる >>367
風力発電比率
2020年実績→2030年計画
0.7% → 5％
エネルギー基本計画より エネルギーってすごいよね
何年も開発して研究してきたどんな方法でも結局はタービン回すだけのシステム
しかもそれを溜める方法を開発できない
人類の敵はエネルギーなんじゃないかな 太陽光って宇宙にパネルでも設置するんかい
アホだろ >>378
2030 10GW
2040 40GW
洋上風力2040年に最大45GW――官民協働で洋上風力を日本の再エネの切り札に >>384
マスクの目標は火星への移住
だから、太陽光パネルについて意見するのは間違ってない >>249
原発だって住民の反対運動有るのに作っただろ >>385
うまくいけば20%ね。
まあ先すぎ、スロースターターすぎて、あんまインパクトないな。とりあえず2030年の目標をクリアできるか注目だね。
ドイツが現在風力25%だがあれを見倣うのか？
洋上風力だとイギリスか。
GEとかの欧州企業は日本の台風の酷さちゃんと想定できてんのか心配。 原子力緊急事態宣言はいつ解除されるのか？
国民の健康を守るための放射能汚染閾値を劣化させてシカトとか EVの廃バッテリーの処分は
全てメーカーの責任にするべきだな バカはすぐ二者択一で考えようとするからな
原発も太陽光も都合よく使えばいいだけの話 >>393
都合よく使えてないから福一や東海村事件起こしてんだろ >>394
一度の失敗ですぐ諦めるとこがまさにバカの発想 テスラ名乗るんだったら
フリーエネルギーの開発が先じゃなかったか 電気自動車を普及させるには電力の安定供給が必要だしな
太陽電池だけじゃなく系統蓄電池の普及も進めてくれ >>395
福島程度の事故で済んでるうちに完全撤退するべきだよ。
ロシアとウクライナ見たらわかるだろ？
沿岸から砲撃爆撃されるだけで福島なんて比べ物にならない被害になるんだから。 脱炭素を加速させることが
原発推進になってるんだよね >>395
原発は安全対策の手抜きで絶対に無いはずの事故が起きて信用を無くしたからな。
津波対策を徹底すればもう２度目は無い、なんて簡単な話じゃないんだよ。
アメリカが威信をかけたスペースシャトルはチャレンジャー事故の後２年半中断して全面的に安全対策を徹底したものの、
再び【想定外の】事故に見舞われ、113回の打ち上げで2/5機を失い、代替有人ロケットも無いのに終了してしまった。
広島原爆の後「ウラン濃縮は時間がかかるからしばらく大丈夫だろう」と思われてたら
【想定外の】プルトニウム原爆量産で最高戦争指導会議の最中に長崎の一報という大失態。
反日連中は日本中に弱点を作って地震や戦時に国土を放射能まみれにしたくて仕方ないんだろうが >>398
例えば福一周辺を原子力特区に指定して多少の汚染は構わない、除染もこれ以上やらない、という割り切りが出来ればガンガン進めたらいいと思う。
でも、この10年の流れを見るに日本人のメンタリティだと無理だからな….。
あと、風向きによっては東京都心に福一からのプルームが余裕で到達するのも分かってしまったのでその意味でも厳しいかな。
現実的に、いきなり全炉廃止にするには減損損失の観点や燃料プールの冷却コストの点で電力会社が耐えられない。
当面は今やってるように使えそうな炉だけ最低限動かして減損損失を最小にできる時期に、ゴミにも関わらず資産計上されてる使用済み燃料棒の取り扱いを再検討ってのが今進んでいる落とし所だと理解してる。
Jパワーとか建設仮勘定のままにしてる未稼働の原発あるけど、あれはどうすんだろうな。 野球の球より早く走る新幹線を
走らせて、脱線しても死人一人も
出さずに済む技術力が有るというのに
定位置で水で冷やす装置を維持するぐらい容易い事じゃ？ >>404
新幹線の脱線脱輪時に被害を軽くする設備は一瞬だけ使えたら充分役立つ
300万Kwの熱出力を強烈な地震動や津波による過酷事故発生時に水で冷やし”続ける”のはかなり無理ゲーw
例えば建設時にコアキャッキャーなんかを付けて、最悪状態をコントロールするなんかが現実的だけど、稼働中の炉にコアキャッキャーなんか後付け出来た例ないでしょ？
そんなこと言ってもわかんないかw >>364
アベサポ（統一教会）は息をするように嘘をつく マスクは自身が進める世界が
原発推進という矛盾をはらんでいることに
気づいていて
>>1はそれを誰かが解決しろっていう
他力本願の記事だよな また日本で地震のせいで原発ポンしたら、世界は呆れて同情しないんじゃないかな EVはバッテリーが重いから車体を小型化して
モーターの出力を抑えようとしても
バッテリーの重さがネックで
電費が思うように伸びないという欠点があるな
だからアホみたいな車重の車をつくって
動力性能をアピールしているが
一般人はそんなの必要ないからな
発展途上だな 福島の火力発電さえこの間に地震で壊れたんだぜ
電源喪失を防げない以上、日本で今の原発システムでは無理なんだよ
原発推進したければ冷却不要の原子炉考えろよ 海上型メガフロート原発を作って
ミサイル防衛、テロ対策に自衛隊基地を併設、
量産して友好国に売却あるいはレンタル。
電源問題、災害問題、テロ対策、鉄鋼業造船業の振興、周辺国家との友好関係の構築
全てにいいと思うんだけどねえ。
問題は地面（不動産）が関わらないから政治家が忌避するところかなあ。 湖のほとりに作れば津波の心配なし
渇水は知らんけど 日本の立地上のポテンシャルとしては地熱発電は高いが、各温泉地壊滅を国民が許すはずがなくw >>411
でもそれしか道はなさそうですよね
福島の原発は堤防の高さがあれば事故は
起こらなかったという印象ですが
実際はどうなのでしょう
そこが大丈夫なら対策して世界にはそうアピールして
稼働すれば一応納得してもらえそうですけれど この人最初は原発推進派だったんだよな
そりゃ電気自動車やろうってんだから当たり前
だから都合良く最大のライバル日本だけを名指しして原発止めろ、ただし欧米中国は許す！だからね
分かりやすくセコイ商売人ですことw >>403
福島なんてまだたいしたことない。
最悪汚染地域として切り捨ててもそこまで致命的な状況にはならないからね。
問題は日本海側の各原発や玄海や伊方。
風向き的に、主要な都市や農地がもろに汚染範囲に入ってしまう。
炉を守ったところで付帯設備全部守りきらなきゃならないんだから、本当に軍事行動を起こす国が隣に現れた以上はもう諦めた方が良い。 >>421
スレタイに釣られた人がまた1人。
記事を読んでみよう。 言わんとすることはわかる
同様に「狭い道が多くて電気代が高い日本ではテスラの車どうなのよ？」って言いたくなる 電気に変わる(扱いやすくて普遍的な)エネルギーって理論的にも何もないのかね？
電気になる前の内燃機関や蒸気機関じゃなく 偏.差値６０いかの高校は障害者専用の養護学校だしな
49324.48797731158 偏.差値６０いかの高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない
88937.8796334176 高校の偏差.値６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww
3381.346151982234 >>418
地熱発電による誘発地震の危険性を払拭できていない
むしろ地震を誘発しない地熱発電が理論的にありえない可能性まである >>1
ご存知だろうか
構想としては正しいがソーラーパネルの耐用年数が短いことを
リサイクル可能な物で作らないと莫大なゴミが発生する リスクが高過ぎると電気どころじゃなくなる、廃炉にいくら掛けている？そういう事
地震津波国において安全管理を建設のプロセスで放棄した原発は地雷でしかない 火山も噴火すれば戦争でミサイル打ち放題、二酸化炭素問題って何だろうね？ 福一はこれでも運がすごく良くて、本来なら静岡から北海道まで汚染されて住めなくなっていた、死んでた 偏.差値６０いかの底辺高校にしか入学できなかった知的障害者は生きていて恥ずかしくないのかなwww
今すぐ死ねよ生ゴミカスガイジ
21025.2585649514 偏.差値６０いかの高校=精神病院・障害者施設
70060.06958328611 >>360
そのまま日本に建てて安心安全とか
日本人って本当に知能が低いんだねwww あらゆる国策を詰ませたのが日本の原発政策、後進国へのきっかけはこれと消費税、竹中派遣中抜きだな コロナ対策も昨年末から派手に失敗している、5桁は目前、その先はどうか… 偏.差値６０いかの全日制高校、通信制高校、定時制高校、高専に入学した奴は生きていて恥ずかしくないのかな
それと中卒や高卒認定のゴミも生きている価値がないからな けさバヌアツでヤバい地震あったけど、また次は日本かな 高校の偏差.値と社会の評価対応表
偏差.値７１以上 文句なしのエリート
偏差.値６６から７０ 凡人
偏差.値６１から６５ 知的障害者予備軍
偏.差値６０いか 社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ 偏.差値６０いかの高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない >>110
2年前にロシアがやっと営業運転初めたばかり
これから普及するかも 高学歴の条件 偏差.値７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること 高校の偏差.値と社会の評価対応表
偏差.値７１以上 文句なしのエリート
偏差.値６６から７０ 凡人
偏差.値６１から６５ 知的障害者予備軍
偏.差値６０いか 社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ 高校の偏差.値と社会の評価対応表
偏差.値７１以上 文句なしのエリート
偏差.値６６から７０ 凡人
偏差.値６１から６５ 知的障害者予備軍
偏.差値６０いか 社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ 高校の偏差.値６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww 偏.差値６０いかの底辺高校に入学した奴らは全員生きている価値のない知的障害者だからな
そんなゴミみたいな高校出身の知的障害者は哀れで惨めなゴミだなwww 高学歴の条件 偏差.値７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること 高校の偏差.値と社会の評価対応表
偏差.値７１以上 文句なしのエリート
偏差.値６６から７０ 凡人
偏差.値６１から６５ 知的障害者予備軍
偏.差値６０いか 社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ 原発止めるのは狂気ってのがイーロンの一番言いたいことやろｗ 爆発した時の厄介払いの方法を確立してからだ
東電のようにトンズラするのが確定したから拒否してんだよ
そして汚染されても食って応援しろとか殺人鬼に変貌しやがるし
東電のトンズラ社長は原発を建立する時の人柱として使え >>201
でもCO2の排出がーとか言われちゃうじゃん（´・ω・`） 国策の核事業を下請け業者の東電がいじれる訳もなく
事故の責任は経済産業省と利権仲間の東大同窓会たち
未だに使用済み核燃料（死の灰）溶液をコレクションしまくり世界中がその行方に注視してます。 経産省が設立したNUMO(原子力発電環境整備機構)によると、
通常の「核のゴミ」とする放射性廃棄物は処分のためにガラス固化体にしたものでも
人が近づくと20秒で100%死亡するほど強い放射線を発し製造直後の表面温度は200℃を超える。
現段階ではそのガラス固化体を最終処分に適した発熱量(100°C前後)に低下するまで専用の「中間貯蔵施設」で30～50年かけて冷却保管されるだけ。
その後は「最終処分場」の地下300メートル以上の深さに総延長約200キロの坑道を張り巡らし面積6〜10km2の地下施設を建設して４万本以上のガラス固化体を埋めて処分する。
最終的に地下施設も坑道も全て埋め戻し、地上に管理棟や保安施設だけを残して閉鎖する
ここまでざっくり100年計画としている。
そして地下深くに埋め捨てた放射性廃棄物がウラン鉱石レベルの放射線量(ただちに人体に影響がでない)になるまで
10万年かかるという途方もない処分計画。
これこそ将来世代への大きなツケですがそれでも原発推進しますか？
核武装なんてアホらしくないですか？
#核と人類は共存できない 数十年後には風力太陽光が主流となっているかもしれんが、今現時点では火力や原発に頼るしかない テスラ本社を世界中の使用済み核燃料の最終処分場にしようぜ！ でもでも石油もなーい、ガスもなーい、食料もな～い
何にもなーい、だから原発ぅ～
ｗｗｗｗｗｗｗ ウイルスとかで人類滅亡近くまで行ったら原発が残ってると危険なことにならない？
とくに複数の原発が固まってる場所。
1箇所でも壊れると残りの正常な方も立ち入りメンテできなくならないか そもそも日本人には原発を管理する能力がない。
あそこまでの事態になって、
東電も原発村も解体できなかったのがその証左。 間抜けすぎる
ガソリン50Lいれるのに10分もかからない事を忘れたか？ 覚悟を示すためにも東京湾に10基くらい原発作ろう！ 日本はネトウヨのF5発電が現実的
無駄なエネルギーを電気に変えろ >>1
そうだね
日本列島に原発あるのがおかしいとは俺も思うが
石油が出ないんだから仕方ないよね
むしろ原油高い今ではあってよかった、とも思う
ところでイーロンマスクのテスラ車はこんなこと言ってる限り、
失敗は確実だと思うよ IHでチャーハンを副成するために使用済み核燃料（永遠の猛毒）を主成するのって人類最大のブラックジョーク まともに管理できていればな
ぼろ出した時点でおしまい
東海村から何も学んでいない 外人の激しい地震って
日本だとたいしたことなかったりするしなぁ ネズミさんやクラゲさんのアタックで核暴走事故を起こしそうになるイメージ ただ原発はテロや戦争で狙われる危険あるんだよな
自然災害だけじゃない、そもそも福島が事故るまでは自然災害が来ても問題無いと言われていたわけで 日本で再稼働は無謀だよな
４つのプレートの交差点で常に力が加わってるんだから
条件１．断層から離れた
条件２．海岸沿いの土地
この２つを満たす場所がどこにもない
当然現存する原子炉どれも上記を満たすことが出来ない
原子力すっとぼけ委員会は現実的な安全性を度外視してるけど
日本で安全に原発を稼働することは難しいよ
玉木は動かせ動かせ言ってるけどそれは将来に渡ってではなく
一時しのぎとしてリスクを取ってでもやるべきだと言ってるのだと思う 日本の原発はそうならないように万全の対策をしてるから問題ないって事を知らないんだろうな 地続きでキチガイが隣りで主権握ってる国の方がやべえ >>499
福島がああなったのによくこんな意見言えるよ 完全に安全なら東京湾に原発作ればいい
万が一の万が一、放射能漏れしても、自分らが使う電気なんだから
あきらめがつくじゃん ですよねー
日本はおかしいわ。
せめて安全な場所にしてくれ そりゃ、電気自動車屋は電気作れ言いますわ、だって電気が無かったら
走れない＝売れないんだから
こんな発言真に受けたらアカンで やっぱり、イーロンマスクはオービタルリングを考えてるのだろうな
地上に送る方式がマイクロウェーブ派なのか、宇宙エレベータ派なのかは分からんが 国立公園保護のために地熱発電やめて
地震大国で原発爆発させてアホだろ
国立公園と広大な人が住んでる地域とどっちが大切なん >>509
その国での専門家「原発は爆発するような構造になっていない」 ユダヤ人が地球に住むすべての人達から炭素税を取り上げる仕組みを構築中 ドイツも水害あるしアメリカはハリケーンとかもある
真に災害のない土地なんてないぞ >>511
日本は世界有数の火山国で、地熱資源量はアメリカとインドネシアに次いで世界第3位、出力にして約2,300万kWのポテンシャルがある。
ただし日本中の活用可能性がある火山から全部発電出来る様になってこのレベルだ。ちなみに日本の総発電容量は10000億kwhを超える。
地熱も積極的に活用すべきエネルギー資産かもしれない。ただ国立公園を潰せば発電が何とかなるとかいう妄想はもうやめにしよう >>331
コストかかってでもそれくらいやっていいと思うけどね 日本で災害が無いいちばん安全な場所ってどこよ？
択捉以外に >>520
コストカットしてるからこの体たらくなのに まぁそりゃそうなんだけどあんなの来ると思わなかっただろうし
可能性で言えば日本に安全なところなんてないし
でも供給需要的にはああいうのが必要だから仕方ないよな 原発推進派のマスクですらこれだからな
いかに日本の経団連のジジイどもやネトウヨの頭がおかしいかってことだ 疑問と言われてもね…
日本が核物質に汚染されてもアメリカ本土には無問題
四方八方海に隔絶されて実験場としては最適地だろw
にしては日本発の新コロナ株が出てないのが異常
蠱毒としても最強なはずなのにね >>331
水力発電所と原子力発電所はセットで造れば良いんですよ
電気も水も豊富、揚水発電も出来る
言うこと無し 再稼働を認めた原発は地震や津波対策はしっかり出来ているから
安心して再稼働すべき。 安全性という観点だけなら原発のほうが自然災害には強いからな >>529
いやこのひとは
再生エネルギーメインなら
ウチの蓄電システム買ってね
て言いたいだけ >>1
普通の人間ならそう考えるよな？
売国無能自民党は中抜き土地転がししたいので天変地異で人が住まなくなったところを買い占めて原発建ててきたんだよな┓(￣∇￣;)┏ 地面から原油出てきただけで贅沢三昧してる土人どもに言ってくれ 当たり前のことをこいつに言われてギャーギャー喚くスレって何の価値があるのかね 企業家のポジトークいちいち反応する君ら何なのw
孫正義も太陽光発電を推進してた頃は原発ボロカス批判してたぞ 福島で原発再稼働しろ
もう汚染されているんだから、事故起こしても許容されるだろ。どうせ福島は核の最終処分場になるんだし 日本の原発管理は万全になっているから東京湾に作っても大丈夫 原子力発電は推進すべきだが日本は駄目だよってことか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
