【国際】ポーランド、米からM1A2エイブラムス戦車250両を購入 「潜在的な侵略者を抑止」★２ [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ポーランド国防省は5日、米国のM1A2エイブラムス戦車250両などを購入する合意文書に署名したと発表した。
ブワシュチャク国防相は隣国ウクライナへのロシア軍の侵攻を念頭に、「この戦車の任務は潜在的な侵略者を抑止することだ。我々全員が東部国境の向こうで何が起きているかを承知している」と述べた。
朝日新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/59e31a3d1e3c65b71d5439bebbe19dc6dc848a64
2022/04/06(水) 16:36:20.00
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1649230580/ ポーランドはウクライナに戦車を供与するみたいけど
エイブラムスはいつ入荷していつ訓練終わるんだろ
つなぎの空白期間の国防どうすんだろ アメリカ儲かってるな
ウクライナの戦争で一番得してるのはアメリカだわ いきなり250両も買って誰が運転するの？
はい、アメリカ兵です >>20
すべてはメルケルが軍事費大幅に削ったのが悪い >>34
米国がポーランドに代わって数10万人の避難民を受け入れると思えば安いもんさ >>24
役に立たないと言われながらも砲塔に傘を溶接してる事を鑑みるに、単純に全車に載っけるほどの金がないだけだと思う。 >>39
ホント、メルケルになってからドイツ軍の戦力がダメになったよなぁ。偶然とは思えない。 >>34
それがウクライナに供与すると言われてるT-72。
元からM1A2と入れ換える予定だった。 表だって軍拡すると
それを逆手に地域の平和を乱してる！とか言ってロシアが平和維持部隊を送ってきかねないのでは。
もっとも、対ウクライナだけで物資が枯渇しつつあるロシアはしばらく軍展開できないだろうから
その間に準備をって事なのかもしれんが >>20
ポーランドはドイツを信用してないからドイツ戦車買わないよ
レオ2の問題は別として国として信用できない
メルケルは酷かったけど今でもちょいちょい足を引っ張ってる >>24
訓練だからだよ
徴兵すぐの兵に最新兵器出さないよ
それにいくら戦車のアクティブアーマーあっても数発（数十）のジャベリン撃たれたら墜ちる >>43
アレーナはフランスと共同開発してたしなあ。 >>46
普通は市街戦で戦車で進行する場合、歩兵も一緒に行動して対戦車ミサイルなどを持ってる伏兵を排除しながら進む。戦車だけで突っ込めば、こうなる。 戦争しないトランプを嫌ってネオコンがバイデン民主党に移ったと聞いてたが順調に武器兵器が売れてたまらんだろうな？！ イェーイｗ やったぜーw
と言いたい所だが
今こそ要るのはA10やろ ロシアンキラーの現人神ならぬ現人悪魔みたいなアノお方が関わった戦闘爆撃機
ところで呼び名はサンダーボルトかヘッジホッグかどっちなの？ 金払うわけないやろ
T72のバーターで装備がどんどん良くなっていく
そのうちS300も供与して対空も新しくなる予定 M1が１号の意味でしょ
A2が改良２回のことでもベースが古いのに時代遅れにならないのが不思議だな >>55
アクティブアーマーはジャベリンなどの新しいATMに通用しないよ
西側が力入れてないのはそういうこと >>38
いや、アメリカ軍の凄さは操作の簡略。
ほぼシロウトでも簡単な訓練ですく使えるように工夫されている。
ベテランの職人ワザを要求する日本軍はそれで圧倒された。 他の東欧諸国もいいなぁーーと思ってウクライナに旧式武器を無償で提供 >>52
ポーランドとしては70数年前のドイツ電撃戦は今でもトラウマだろうなｗ 俺なら、Ｍ１Ａ２よりもイスラエル当たりの戦車も候補だなぁ。 ポーランドって金持ちになったのか
高すぎる艦船と航空機よりは長く使えるからいいのか >>62
そう思うわ。近代化もしくは新設計でA-10
作って欲しいわ。
全天候型で機首レーダー完備で… >>72
M1は元々欧州でソ連戦車部隊と対峙するために開発されたもの 上からの攻撃に弱すぎるのは各国共通。日本にもあったな >>69
無償は不味いので購入して貰う
ただ資金はEUから提供される実質基本無料 特攻型の対戦車ドローン買えよ
ウクライナで実戦投入されてるから結果待ちか？ >>1-2
台湾に供給される「F16V（ブロック70）」
目標捜索性能の高い「AN/APG-83 AESAレーダー」、新型コンピューター、
最新のデータ処理システム、タッチパネル式の大型ディスプレイの採用などにより、
「ユーロファイター タイフーン」やダッソー「ラファール」、航空自衛隊のF-2といった、
F-16よりも後に実用化された戦闘機に匹敵、あるいは上回る能力を備えています。
F-16Vは輸出も好調で、バーレーンとスロバキアが導入を決定しているほか、
アメリカ空軍と台湾空軍も、手持ちのF-16をF-16Vに準じた仕様への能力向上改修を行なっています。
中国が「断固反対」するくらいだから折り紙付き
http
s://www.sankei.com/article/20190903-5RMZB6EACVMNRJOZVL27NCPESM/
中国が「断固反対」する台湾新戦闘機「Ｆ－１６Ｖ」の実力は
また、インド空軍に提案されるブロック70仕様機は、同軍の空中給油機に対応する給油プルーブの追加、
F-35と同様の大画面液晶ディスプレイを使用するグラスコクピットの採用といった改良が計画されていますが、
さらにロッキード・マーチンは2019年2月にインドで開催された航空ショー「エアロ・インディア」の会場で、
インドに提案するF-16ブロック70仕様機の名称を、「F-21」とすることを明らかにしています。
F-16 ファイティングファルコン
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org26094.jpg
↓ もともとスラッとしたデザインだったのが、ゴリマッチョになってる
F-21（F16V ブロック70）
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org26095.jpg >>76
東欧でも成功してる国だぜポーランドは。
人件費安いから英語できる技術者や大卒がお得に雇えると欧米や日本のメーカーがポーランドに挙って進出。リーマンショックや欧州財政危機もたいした影響受けず発展 T72が「負け戦車」の実績を積み上げてるからなぁ
エイブラムスだってジャベリンの前じゃただの的だろうけどw エイブラムスは燃費がクソ悪いので、米軍でしか運用できないって戦車オタが言ってたけど。
ポーランドで問題無く運用できるのか？ >>78
レオパルドだってそうでしょ？
なんかレオパルドは故障多くて稼働率が低いとかなの？ 以外にロシアが弱いから各国でも強気な援助が増えてるんだね エイブラムスでもやっぱ弾頭は高価なタングステン弾に変えるの？
西側諸国で劣化ウラン弾使っているの
米国くらいだよな >>71
恐らくすぐに数を揃えられるのが一番の理由だよ。
ポーランドは手持ちのT-72じゃロシア軍の相手にならないと危惧してたから、数を揃えるスピードが一番重要だった。 >>88
ドイツ戦車に鹵獲したパンツファウストとか >>88
かつては無敵と言われてたレオ2もシリアで破壊されてたしな >>90
確かに燃費は悪が、ガスタービンエンジンなのでアルコールでも、ウォッカでも走ると言われているｗ ウクライナ軍は慣れたT-72貰えるので大歓迎
ただモンキーモデルだから改造強化必要だけど
NATO仕様で近代化されてるから同じくNATO仕様で
近代化されてるウクライナ軍戦車隊にはすぐ編入できる 親露嫌宇の工作員ってのは反ワクでノーマスクだよ
つまりキティguy ドローン対策にはファランクスがあればいいから、防衛にはやっぱ戦車は必要だよ >>90
ガスタービンで燃費むちゃくちゃ悪いとか聞いたことあるわ
アイドリング中にどんどん燃料減るからアイドリング用にバッテリーつけたとか聞いたな ポーランドは侵略されなくてもロシアにミサイルを撃ち込んでくれそうな心強い味方だな >>62
対地対戦車ミサイルを12発積めるトルコ製無人機が去年デビューしたよ
ちなみにTB2は４発積み
A10の時代も終わった >>97
NATOだから、共通の弾頭が使えるのも強みだろうなぁ。NATOの米軍基地には確かＭ１Ａ２がかなり配備されてたような記憶。 >>10
そう思ったアメリカが余剰タンクを売ったんだろw
素人の撃った一発500万円のジャベリンで簡単に破壊される一両20億円(台湾購入時)の棺桶
https://www.savag.net/m1-abrams/ >>90
燃費悪いのか
ポーランドで使うならいいけど
泥濘のウクライナ横断して前線に行くのは大変そうだな 操縦士や機関士いるのかな？
置物になるだけじゃね？ >>91
ポーランドはドイツを信用出来ない
トルコのレオ2が弱くて評判ガタ落ち >>106
ロシア軍がそれでガス欠起こして放棄逃亡続出したわけで
ウクライナ軍はディーゼルエンジンの独自改良にこたわってきた
ロシア軍と見かけ同じ戦車でも主機関が違う M1エイブラムスって
冷戦期に作りすぎて余ってるのを在庫状態でめっちゃ持ってんだよな
重すぎて輸送大変だから欧州や韓国の前進備蓄拠点に事前に置いてあるし
イラク戦争で持ち込んだのを持って帰るの大変だからって
新世イラク軍に渡して置いてきたらISに盗まれた 自重しないと欧州各国で軍拡競争が広がって戦国時代みたいにならないか？大丈夫？ >>118
10式は装甲薄いからな。
大陸国なら90式の方がいいだろ。 >>116
アメリカのガスタービンエンジンを搭載するM1「エイブラムス」の場合、整地での燃費が約0.24km/Lといわれます。
これはディーゼルエンジンを搭載するドイツの「レオパルト2」が、同じ整地での燃費で約0.46km/Lなので、半分程度です。
だってさｗ ぶっちゃけ戦車も人乗ってる意味無いだろ。無人戦車にしちまえよ。居住空間無くして小型化できるし、良い事尽くめだろ。 >>22
ドローンが一般化したら、対策に戦車は妨害装置付けるだけで無効化できるな
指向性を持たせれば遠くのも落とせる >>118
10式は対歩兵特化だから
むしろロシアが喜んで買いそう 10式戦車って何で評価低いの？
装甲ペラペラだからか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
