【🗽】全米が衝撃…中絶の権利否定か、米最高裁の草稿報道 ７３年の判決覆される可能性 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/05/05 00:10
【ロサンゼルス＝渡辺晋】米国で、女性の人工妊娠中絶の権利を認めた半世紀前の連邦最高裁判決が覆される可能性が高まったとして、波紋が広がっている。最高裁が中絶を規制する南部ミシシッピ州法の合憲性を巡る訴訟を審理する中、中絶の権利を否定する保守派判事がまとめた多数意見の草稿を米政治専門紙が入手し、報じたためだ。最高裁は３日、情報漏えいがあったとして調査を始めた。
米最高裁前で抗議デモを行う人々(３日、AP)
「草稿は法廷の決定を表したものではなく、判事のいかなる最終的な立場も示していない」。最高裁は３日、草稿を「本物」と認めた上で、そう強調した。
最高裁で検討中の内容が外部に漏れるのは極めて異例で、ジョン・ロバーツ長官は「法廷機密に対する裏切り行為だ」と非難し、調査を指示したと表明した。
米国で、中絶は女性の憲法上の権利として認められている。最高裁は１９７３年、胎児が子宮外で生存できるようになる妊娠２２～２４週目頃までの中絶を容認する判決を言い渡した。
問題の草稿は、政治専門紙ポリティコが２日に報じた。７３年の判決を「誤り」と断じ、中絶規制は各州の裁量に委ねられるべきだとした内容で、保守派の最高裁判事が２月に作成した。ロバーツ長官を除く他の保守派判事４人も賛成した多数意見だとしている。
続きは↓
読売新聞オンライン: 中絶の権利否定か、米最高裁の草稿報道に全米が衝撃…７３年の判決覆される可能性.
https://www.yomiuri.co.jp/world/20220504-OYT1T50129/ レイプされても産むしかないってか？
犯罪大国アメリカで？ 気軽に中絶とか穢れた中だされ女増やしてるだけだからな >>4
自分の娘がチンピラにレイプされて
妊娠してもそれが言えれば立派だが イスラム法厳守のタリバンあたりと、何が違うのかわからなくなってくるヤバさだな なんでホモはOKで中絶がダメなのかがよくわからん
キリスト教も適当だな 黒人の中絶がめちゃくちゃ多くて黒人の政治力の伸長を抑え込んでる一因
リベラルの偽善 中絶なんてだめだよ
人殺しと変わらない
実際にどのように行われてるかみたらとても怖くてそんな発想ができない
例えレイプで妊娠してしまったとしても中絶は許されないと思う
施設に委ねるとかあるんだから。 >中絶規制は各州の裁量に委ねられるべきだとした内容
日本人が理解できないのがこの箇所
テレビや新聞、ネットでなんか言ってる人も
全員誰もアメリカの保守派って何かを理解できてないよな 日本も人口減少が激しいから堕胎したい人から子供を買い取ってはどうだろうか？ これ取り上げた回のAbemaプライムに、日本で活動してるプロ・ライフのアメリカ人が「育てられなかったら教会や施設に預ければいいんだからとにかく産むべき、レイプでできた子でも子に罪はないから」って言ってたなー
終始穏やかな口調と優しい笑顔だったけど、母体にかかる負担とか一切無視で怖かった >>21
中絶でも母体に負担かかるんじゃね？
知らんけど。 >>9
カトリック系フェミ団体がこれやってるんだけど、中絶禁止が成立したら次は同性婚の禁止だよ >>13
妊娠出産が楽で完璧に安全だと思ってないと出てこない発想で草 ポリコレと宗教が社会の合理性を破壊してる
こりゃレッドチームの勝利も近いな レイプされても
子供産まなきゃいけないとか
中世かよｗ >>23
うんかかるね
でも初期の中絶と1年近い妊婦生活で強いられる様々な負担と、出産に伴う危険考えてみたら？産後だってちょっと休めば元通りって訳じゃないから
まぁ妊娠しない側や、自分は大丈夫だったから他の女も大丈夫なはずってタイプのバカには理解できないだろうけどw 中絶女なんてどこの国でも汚物だよ
先進国でこんな野蛮な行為は許すべきじゃない >>24
同性婚禁止するより同性愛者を死刑にするほうが良くね？ 聖母マリアは処女懐胎しキリストを産んだ
まずここに疑問がある
何らかの理由で父親を隠す必要があったのでは
あるいはレイプまたはそれに準ずる行為で父親不明の子を身ごもったのか
いやそれでもあのキリストが生まれたのだ
だからどんな事情があろうと堕胎などする必要はないのだ
こうですか？ 宗教保守が中絶禁止にこだわってて
トランプが最高裁判事を保守にした結果 中絶が許されるなら生後1年以内の間引きも無罪にして >>34
10年以内にしよう、その頃には失敗作かどうか明らかだろ。 >>28
アメリカなんてヨーロッパで食い詰めたカルトが作った国やぞ。
西部劇そのものの野蛮な社会さ。 >>37
男は悪くないだろ、ぶっちゃけどっちでもいいし。 >>39
男がそんな無責任な感じなら
中絶禁止になんてできないなあ アメリカもレイプ多い
まぁそんなデブ糞国の経済奴隷が日本なんですけどね こんなんでアメリカは世界一の国とかアメリカの民主主義を世界に広めようとか言ってんだから冗談きついぜ 日本も本来違法だぞ
中絶は母体保護法という特別法で例外扱いにしているだけ
本当は特別な事情がないと中絶できない 中絶費用もコンドーム買う金もないくらい国民をもっともっと貧乏にすれば少子化解決
奴隷の安定供給により金持ちは安定しより豊かになっていくのでした >>32
Let it be to me according to your word.仰せのままに。
レット･イット･ビーの元ネタでルカ伝のやつ。起きたことは全て善きことっつー精神なんだろうな。こえー。 妊娠は男を責めるべき女を責めるのおかしいだろ。
妊娠しても産みたくても、結婚や責任取らない男のせいで中絶してるんだから、妊娠して結婚や認知を強制するか、拒否した男を罰すかするべき。
普通にやりまくって出来て結婚なら良いけど、
レイプやレイプに近い無理矢理とか、避妊失敗してたりとか。付き合うとか体の関係を女に求める癖に責任は取らない、日本のクソ男がいかに多いか レイプで妊娠しても
妊娠したことは神様が
お決めになったこと
中絶などしてはならない
ってのがアッチの
キリスト教の考え方 避妊と中絶禁止して国家運営のエリート養成孤児院作ったら少子化解決するんじゃないか 男の道徳教育をちゃんとするべき
サイコヤリチン、ヤリモクは本気で強姦罪適用するべき
じゃないと中絶減らない、
彼女や女を堕胎させたのはほぼ責任取らない男のせい
男も責任取らせろ、 >>24
カトリックだと
同性愛は悪魔的行為やで
法王も言ってるし >>3
レイプされたら則アフターピル
そっちは許されてる >>14
アメリカ合衆国憲法は，連邦政府の権限を限定列挙していてそれ以外はすべて州と人民に留保されていると定めている。
合衆国憲法を文字通り厳格に解釈する保守派判事は州権尊重で連邦の権限を出来るだけ小さく解釈することになる。
大統領選挙で保守派判事がトランプの訴えを却下したのも「州が運営する選挙の手続きに介入できない」からなんだよな。
なお俺は政策論として中絶容認派だけど合衆国憲法の解釈論として「中絶の権利」なるものを導出するのはどう考えても無理があると思うので保守派判事の考えもよくわかる。
日本では中絶はあくまでも違法であって優生保護法で例外が認められているに過ぎない。その「例外」の幅が異様に広いから事実上中絶がフリーパスになっているだけで(w。 ちゅ～♪ってねwww♪ 💉(^∀^)💊 んじゃ事後観察しよか♪ >>57
エリート養成とか金かかるし中卒で百姓にすればおk >>61
中絶はプライバシー権の一つってことで納得できない？ >>24>>59
だけどカトリックのシスターってレズとかないのかね？
こんなこと言うと仏罰が下るか
>>60
避妊自体が快楽のみ求める神をも恐れぬ行為だと思うけどね
何でそれはいいんだろうね 中絶手術を禁止しようが他国のことなんでどうでもいいけど
現実問題、薬物による危険な中絶が増えると思う 今どき中絶反対とか胎児の命がーとか、ネトウヨかよw 私は三回中絶しましたそれらはすべて必要な中絶でした って答えてたおばちゃんいたが三回レイプされたってことなんか？
そのおばちゃん 子どもを産むということはどうたらこうたら って続けていたから自身の経済力考慮せずただヤッただけだろ
煽動してた議員のおばちゃんも典型的な悪の顔した人間だったしアメ公のキチガイは分かりやすくておもしろい >>49
こういう意見ですら、今現在親と子供の家族像があるから出る悪意ある回答なんだけど
今後ますます離婚や他者に子育てさせるような事がまかり通ると、全員放任された状態で育つのが普通になる
人権を重んじた結果、非人道的な状況に置かれる子供が増えるってのは如何なものなのかね(´・ω・｀)
命は大事だと思うけど、愛もなく放任するような人を増やすのは明らかにどっちの得にもならない気が もし日本でもこうなったらジャップまんさんは大発狂やろうなあ
レイプの少ない国なのになぜか中絶件数は多いしｗ そういや反出生主義の人らって中絶に関してはどういうスタンスなん？ >>74
親が馬鹿で虐待される子供が少数でも存在するなら
スパルタ方式で子供を全員一ヶ所で育てるのも良いんじゃね >>27
紛らわしいがアメリカで赤は共和党、青が民主党だからな。両党の勢力が拮抗している州はパープルステート。 中絶の権利を否定したんじゃなくて胎児の人権を認めただけだぞ 心の拠り所であるべきはずの宗教に人生を縛られてるのは草 日本だと妊娠三ヶ月未満の中絶は合法
三ヶ月以後の中絶は違法なんだっけ
ということは妊娠三ヶ月で人権が生じるのけ >>85
確か24週じゃなかったっけ
理由は人としての機能が最低限出来上がるのがこの頃だからという
裁判所も大変やで 宗教色が強いというか保守系のくだらん拘りだよな
こんなの当然の権利だわ でもアメリカ北部は中絶利権が欲しい医者団体が政治やってるだろ >>85
人工妊娠中絶手術が受けられるのは妊娠22週未満まで 宗教はホント害悪 根本は否定しないが 取り巻きは悪魔しかいない まあ、人殺しだよね
レイプされて出来た子だと言っても、悪いのは父親
無関係の子供殺していいわけがない
赤ちゃんの顔も見たくないなら、罪もない赤ちゃん殺さず産んでから自殺しろ
育てたくないならマザーテレサの修道院にでも連れてけよ
児童養護施設で育てられることになるけど、母親に殺されるよりはずっと幸せだ お前たち歓喜だろ産ませる権利が保証されて苦しむ女が増えるんだぞ 理由があるなら分かるけど自己都合で何人も中絶しているヤツもいるだろう
パパ活や彼氏が原因で何度も中絶したとしても無罪
人として終わってる 赤ちゃんの生きる権利って何で議論されないの？
何でそこまで生命を軽視出来るんだろ レイプ妊娠でもダメなら国が施設作って責任を持って育ててあげたらいいのに 金持ちが宇宙へ行ける時代にまだ裸の磔オジサンに傾倒してるとかバカじゃないの? 胎児に自我があるわけじゃないから、どうするかは女性の自由でしょ
他人が正義だの命の大切さだのを振りかざして価値観を押し付けるのが異常 現実はレイプ以外での中絶が多いだろ
子供の幸せを考えた末ならともかく身勝手に処分された
名前も付けられずに現世を彷徨う赤子の霊がいつか報われるといい アメリカ人の面白いところは、子供がどんな大人になるかは環境だけで決まると思っているようなところ
だから頭カラッポのティーンエージャーが作った子供でも立派な夫婦が養子にしたりする
そのために社会全体で行き場のない赤ん坊の受け皿がしっかり作られている
日本人は血統主義が強すぎるから、同じことはできないかもしれんな >>98
不倫したり愛人持ったり風俗行く男には
何も言えないんだよねこういう奴って
自分より優れた強いオスには何も言えない
オス同士の争いに敗れたモテないインセルの僻み 本物って認めてワロス
別の州に行って中絶するのはおかしいとか論争になってたけど
それどころじゃなく面白いことになったな 世界の歴史が巻き戻ってるからな
そして、巻き戻り方と速度が加速して次に起こるのは >>100
赤ちゃんが生きたいって意思表示したのか？ SEXを楽しむのは良いけど避妊はちゃんとしなくちゃダメだよなあ
吉沢明歩もそんなこと言ってたぞ >>99
そう
レイプでしか子孫が残せないアニヲタキモヲタが小学生や中学生をレイプしまくり
レイパーを死刑にしないとバランスが取れない >>100
ほんと頭悪いんだねアンタ
むかし中絶禁止にした共産主義国があって
望まれずに誕生する人間が増えて治安が悪化してた
海外で実証済み
人間には不幸な環境に生まれない権利もある
そういう親から棄てられた子供たちはいつか国を訴えてほしい
変な法律を作った政治家を殺してほしい 【社会】 強姦され、妊娠した女子中学生も…警察「被害女性には酷だが、できるだけ加害者の遺留物の保管を
【神戸地裁】路上で15歳を脅し墓地に連れ込み、アイマスクや手錠かけて乱暴 38歳男に懲役5年判決 ★4 [ばーど★]
レイプも魂の殺人だから
中絶禁止にするならレイプ犯の死刑とセットじゃないとバランスが取れない
中絶だけ禁止ならアニヲタやキモヲタの小学生強姦や中学生強姦が増えるだけ
日本ほどレイプの刑が軽い国は海外にはない
アメリカや台湾中国ならレイプで懲役100年死刑が当たり前
子供強姦が3年で済む国は日本だけ
日本はポルノ大国レイプ大国
世界の恥 アメリカで中絶が違法だった時代、アメリカの金持ちは日本に中絶旅行に来ていたとか。 バプテストの元はイングランド国教会だよな
昔は開拓白人の人口を増やしてそのぶん黒人奴隷を売りつけていた
今度は電気自動車を売りつける計画かな いやあ
最高裁の判決起案分って漏洩するもんなんだな
どんなコンプライアンスなんだろう >>107
今は避妊具や避妊薬がかなり充実してるし
レイプとか、お腹にいる状態で重度障害が判明した人が多いんじゃないかな 中絶禁止、強姦の場合は除く。
強姦魔は四肢切断+性器除去+人権剥奪でいいやん。 >>98
そういう子はギリ健だったりするんだよ
罪にするなら男も同罪にしないといけないし父親を特定できる方法を考えなくちゃだな たとえどんな理由があろうとも生命を絶やす幇助はしてはならない >>1
日本も少子化対策の一環として、理由の如何を問わず中絶を禁止すべきだね
いくら屁理屈を捏ねようと、中絶は殺人なわけだし 中高生の時分からヤリまくりだからな
同情の余地無し >>126
日本の知識人と言うてること全然違うやん リベラル「子供の命を守れ！ただし中絶は女性の権利だ！」
俺ら「？？？」 >>72
それ見てたけどいや子供を育てられないなら避妊しろやって感想しかわかんかった、それ聞いた一緒にデモしてた女共が喝采してて引いたわ知能低すぎだろ流石はアメリカだわ アメリカって大きいし
文化差地域差があるから
州に任せるべきで
アメリカ人が理想的な憲法として草案を考えたのが日本国憲法なんだし
人権進国日本を見習って禁止にすればいいよね まあ少子化の最大の原因が中絶だよね
本来自然界ではあり得ないこと 日本人はまだ気付いていないが
アメリカ社会（民主主義）が壊れて来てるらしい
中絶の否定だけで終わらない 糞マンコ、糞フェミが「殺人」である中絶を「女性の権利である」と主張する矛盾 >>131
俺らじゃなくてちゃんとネ卜ウヨって書かなきゃダメでしょ >>106
おまえも自分の主張を押し付けてるだろうが
先進国は糞女増えすぎだしまあ揺り戻しが来たんだろう
汚い女なんて殴られて捨てられるのが本来 日本も中絶禁止（母体に危機とかの例外除く）しないと滅亡しちゃうぞ 「中絶禁止」にも「中絶は当然の権利」にもモヤモヤしてしまう 日本でいま大量におこなわれてる中絶の殆どはレイプと関係ねえだろ
中絶をもうちょい叩く流れがあってもいいと思う 禁止になったところで何週までなら可能とかうまいこと妥協するんでしょ よく分からないけど法廷の決定を示した物で無くとか草稿をとか
言葉巧みになんだか何を言いたいのかよく分からない状態にして誤魔化してる言葉遊びして茶濁すのが怖い
なんなのコレ 中絶に関してはアメリカでさんざん議論されてるはずなのに
納得できるような答えが示されないのは宗教色が強いからなんだろうな
ヨーロッパで中絶の議論ってないのかな？ 批判が多いな
詳しい人から説明欲しいな
ヒッチハイクが各州で違法合法あるのといっしょで、
各州にこの法律は任せましょうって話じゃ無いのか？
だから全米での統一見解を出した前回の法律は無しにしようって話のような気がするがどうなの？ 日本も先進国米の人権法である
中絶禁止導入して少子化も解決するしかない
きちんと産み育てなさい >>13
つわりは苦しいし歯もボロボロなるし髪質も悪くなるし、腰は痛いし
その上に痛い思いして死ぬ思いして産むのに…
レイプされてできた胎児の為にそこまで自分の体を酷使したくないよ… AI「ヤノマミでは生後十何日かまでは母親に決定権があるとか >>149
そうだけど、中絶規制の促進に反対する勢力が各州に委ねる判決は受け入れないって話 犬猫は去勢して玩具
自分たちは中絶
やりたい放題の人間様 相手に罪過も無いのに殺してよいなら戦争の何が悪いのか >>1
障壁はキカイ。
冷蔵庫はキカイ。
障壁はキカイ。
次元固定された宇宙、は、キカイ。
キカイは１万年以内に、こわれる。
反物質が付いて、
どろどろ、に溶ける事もある、キカイは。
障壁は割れる。
次元固定された宇宙、
の、
障壁、は、割れる。
現実世界の、ろうや、は、
宇宙自警団が管理してる。 >>66
日本的に解釈するなら都道府県の裁量に任せるって話なだけよ >>163
というか形式的には日本では都道府県知事が中絶を事後承認してる
(施術医が事後に報告を出す) >>60
そっちは100％じゃない。アフターピルで避妊に失敗した場合相当な確率で問題のある子供になる。 日本だって経済的な理由と称してやりたい放題だからな
住民税非課税世帯に限るといったような要件があるわけじゃなし
所得証明も不必要の野放し自己申告だからな 中絶はアカンやろ
レイプの様な特別な物以外は禁止で わりと貧困なのは政治の問題だし。
金持ちから税金とると 助かるの命がある・・・かんじもあるし。 勘違いしている人も多いが、問題となっているミシシッピ州の中絶規制も中絶全面禁止ではなくて
妊娠15週以降の中絶が禁止っていう、あくまで条件付きの規制なんだよ
日本産婦人科医会も、妊娠初期(12週未満)での中絶が望ましいという見解を出しているし猶予はそれなりにあると言えるだろう 最近「分断が進むアメリカ」いうけど、これは昔から国論を二分する大問題だからな。 女性の権利なのか？
普通、中絶は胎児の人権侵害って線で規制する方向だろ 俺はどっちでもいいわ、俺の生活には何の影響も無い。 プロテスタント！
プロテスタント！
プロテスタント！ キリスト教が中絶禁止だから、
保守的な地域は中絶禁止になりがちなんだろうけど、
例えば高校生の女の子が彼氏とSEXして妊娠しても育てられないだろ
じゃあ、どうするの？ と 育てられなかったら人を殺しても良いのか？んなアホな 維持費が払えないなら車買うべきじゃない
それなら誰でもわかる
維持費が払えないなら子供作るべきじゃない
これは何故か誰も理解しようとしない >>187
実はその考えだから少子化が進むんだがな
出生率高い社会では「子供はコミュニティーで育てるもの」という考えが強い 元祖宗教型侵略兵器キリスト教的道徳が人類共通の絶対価値観であるかのような傲慢な思い上がりを放置しといたせいだな トランプ政権のせいにしてるのは草
民主党政権のせいにして逃げきった安倍政権とやってること同じｗ 西側の価値観はキリスト教がベース天皇信仰も仏教も邪教
それも分からずロシアを叩いている日本人はちんかす以下 生んだら死ぬような病人にも産ませるのだろうか
癌と同時に妊娠わかる人もいるけど
アメリカやばい >>10
これ。民主党がやってることは黒人コミュニティの破壊。 ロシア軍がアメリカに攻めてきたら大変だな
アラスカで私生児続出だ 例えばレイプされて妊娠したらどうするのよ
アメリカなんかレイプばっかでしょ >>4
それ男にも罪があるんだが
男は裁かれない上に
中絶するなとかいうのも男っていうな… >>195
レイプだろうと産めってのが最近の風潮らしいよ
親からの性的虐待でもダメ >>198
明らかに育てられないのにともかく産めっていうのはそれよりさらに重罪だけどな 帰化したチャンクらの人口爆発しちまうぞ
乗っ取られるぞ >>53
というか民度別、意識別で居住地変えたらいい >>161
それは無事に産まれた場合には生じるが。 いまはピルもあるし緊急避妊薬もある。
望まない妊娠を避けることは出来るわけで、おかしな判断でもないだろ。 ピルにしろ緊急避妊薬にしろ
大体、成功率５０パー程度だし 苦痛を与えるから活け造り禁止になる世の中で中絶はそのままなんて有り得ないよな >>206
よくさらっと嘘言えるなあ
https://smaluna.com/qa/2112/#:~:text=%E4%BD%8E%E7%94%A8%E9%87%8F%E3%83%94%E3%83%AB%E3%82%92%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%8F,%E5%A6%8A%E5%A8%A0%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E7%A2%BA%E7%8E%87%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82&text=%E4%BD%8E%E7%94%A8%E9%87%8F%E3%83%94%E3%83%AB%E3%81%AF%E5%8D%B5%E8%83%9E,%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%8A%E8%96%AC%E3%80%82 映画のミシシッピーバーニングのちょっと後くらいの頃か
キリスト原理主義とＫＫＫ >>197
なら一度レイプした人は去勢の方向性を検討したらどうか >>116
アメリカは里子や養子の制度が日本とは比較にならんレベルで拡大され充実してるんだよ
望まれない子供を産む負担はたしかにあるが育てる負担はない
そういう背景がある上での中絶否定 ユダヤ教の影響力が強すぎるな。
いまだに欧米人は支配されてる。
ホモ乱交なんでもありが本来の欧米白人 >>156
無理やり作らされたのにどんな責任があるんだ 今のなんでも許容する世間の流れに逆行してるな
揺り戻しがきたか？ それぞれの州で議会が決めろって言ってるだけやで。
なぜなら、憲法には中絶について何も書いてないから。
元々、大概の州法では、レイプの場合については考慮されてたで。 女1人で妊娠するわけじゃないのだから
中絶の権利は女50%男50%が当たり前
今まで女の判断で中絶出来てたことがおかしい
例えレイプだとしてもレイプ犯にも権利はある 着床しないようにできる権利は女にあるのだから
着床後の中絶の権利はハーフ＆ハーフがあたり前田のクラッカー >>218
俺がお前をぶん殴ってお前が骨折したとして、治療するのに俺の同意いることにならんか > 全米が衝撃…中露の権利否定か、米最高裁の草稿報道 ７３年の判決覆される可能性
に見えた >>13
究極的な人道視点ではそうかもだけど
そこはやはり母体に選択肢は与えるべきだろう
一番のリスクを支払う訳だし心体共にな 男にも中絶権利あるのはあたり前田のクラッカー
その代わり責任も重く、逃げれないようにするべき
もし養育費が未払いになたったら死刑で アメリカはプロテスタント原理主義の宗教国だから、何ら不思議はない。 >>13
そもそもレイプされないように処するのも貞操観念のひとつ
レイプでも何でも処女でなければ昔なら傷物扱い
中絶禁止はインモラルな時代の終焉でいいんじゃないか 男たち中絶の権利与える代わりに
養育費未払いは犯罪にしたほうが女にもいいだろう
そもそも養育費払えないような男には権利はないし >>195
アメリカは銃社会なんだからレイプせれそうになったら撃てばいいんだよ 妊娠に関しては責任は男権利は女と叫んでるわけだろ。
本当なら認められないわな。 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れと言っているだけ。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15週以降の中絶は禁止」となっている。
望まない妊娠では中絶できる。
それ以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。 >>229
いや、今までは大概22週くらいまでなら中絶可能だった
ミシシッピではそれを15週にしたから揉めている >>230
それでも「中絶を絶対に禁止」してるわけではないし、
連邦の憲法ではそんなことを決めてはいない。 大麻は許容、中絶は否定とか
こういうとこ本当に嫌いだわ ハーバードローってやっぱクズばっかだなと再認識したわ より貧しい州が出てくるだけだなカリフォルニアとかがニューヨークなどがさらに豊かになるだけ プロテスタントは自由主義神学にも基づいてるから聖書の奇跡の多くは
単なる寓話でしょと見てる現実的な視点を持ってる
マリアの扱いもカトリックと異なって聖母では無く単に人って扱いだしな
でも同時に福音主義でもあるから聖書の教えだけは絶対視してるんで
中絶とかにも厳しいんだよな
それでもカトリックよりは中絶禁止の賛成派は少ないけど >>220
骨の権原は本人のみにあるが、胎児のは両人にある 白人がやたらアナルセックスするのって中絶に対する倫理観からなのかな。 >>231
絶対にというわけではないが、中絶の権利を大きく制限することを連邦政府が認めるということだ
その場合は他の州にもこの動きが広がることが懸念されて大騒ぎになっている 少子化対策か
日本も真似して禁止なったらレイプ被害は増加するだろうけど少子化は防げるかもな
女は悲惨だけど 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れと言っているだけ。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15週以降の中絶は禁止」となっている。
望まない妊娠では中絶できる。
それ以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。 >>237
胎児の生きる権利という意味では、その原因になった男女ともに同じだけの責任を負うべきだろう
男側が責任を負う仕組みが整わないまま中絶の権利だけを制限するのは順番がおかしい >>13
戸籍に載らず全く無かったものと出来るなら良いかもだけど、レイプされて子供を産んだという過去は結婚にも
大きな影響があるだろう >>238
それはあるかもな
あと初婚では処女が条件として残ってる
イスラム教系の信仰が色濃い地域もアナルセックスするの結構いるらしいからね
アナルセックスは戒律で禁止にも関わらず >>243
男側が責任を負う仕組みとは具体的になんだろうか
胎児の生きる権利を保護するには中絶を禁ずる以外に方法はないのでは いまは事後ピルもあり適切に対処すれば中絶必要ない。無知過ぎて妊娠に気付かない例はありそうだが子どもに生理来なければ相談と教えておくだけ。
罰則化すすめば黒人の出生率上がり投票では有利になりそうだけど。 >>247
妊娠出産に関する負担を分担することだろう
つまり妊娠出産における経済的及び生命に関するリスクと同程度の負担をすること、出産後の養育の負担をすること、じゃないか >>249
胎児の生きる権利を保護するために先ず中絶規制をかける
適正範囲の中絶および中絶しない場合の男女の負担の割合等の問題はその後
順序的にはこれが正しいはずでは。逆の場合、つまり負担の割合に問題があって中絶規制をかけられない場合は胎児の生きる権利が保護されない 中絶を反対した人のお宅に
順繰りに望まれなかった赤ちゃんを
お届けしよう
それで万事解決w ヤハウェよりスパゲッティーモンスターを信仰すればいいのに
ラーメン レイプ以外の中絶は禁止にしないとダメだろ
少子化が深刻な社会問題になりつつ
年間数十万人の罪のない胎児が殺されてる
ダブルスタンダードにも程がある 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れと言っているだけ。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15週以降の中絶は禁止」となっている。
望まない妊娠では中絶できる。
それ以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。 >>251
中絶を選択したカップルの性器を切除する方が先でしょ パヨリベは子供の権利言っているのにおもろいよな
いずれにしろ、いまこの件よりむしろ最高裁内部の機密資料が漏洩したことに重大関心が集まってるね。
捜査もはじまるんじゃね？
流出先が左メディアだし。 >>250
胎児の権利を守るのは結構だが、それを守るのが特定の人というのはおかしいだろう
じゃあすべての負担をお前が担うか？ ２、３年前にも似たようなネタで騒いでなかったか？
レイプ以外で授かった命を殺すこと自体に忌避を感じる
もちろん障害発覚した場合の処理は別枠でいいよ俺も鬼じゃない
養育費に問題が生じるならDNA鑑定とマイナンバー紐づけで自動引き落としして個々人で責任を果たしてくれ まぁ生まれて来た子を州やキリスト、ユダヤ教団体が面倒見るってのが当然セットだから良いんじゃないか？なんか問題ある？ >>257
守るのが特定の人というのがよくわからない
禁止規定を設けるのは利益や権利の保護が目的とされる、いわゆる法益の話だろう 日本の場合でも、堕胎罪というものが刑法で定められているので中絶は原則禁止の方針
母体保護法により例外的に条件付きの中絶が認められるという構図になっている
母体保護法によって認められる中絶も、妊娠22週未満の中絶というふうに中絶可能な期間が定められている
つまり、ミシシッピ州の法律で定められている妊娠15週以降の中絶を禁止する法律と比較して
猶予期間の長さに差があるというだけで、方針的には大きく違わないということ >>260
胎児の権利を守るには負担が発生し、その負担を特定の人のみが担うということだ >>261
その猶予期間の差が実際は大きな意味を持つんだよ
特に意識していなければ妊娠に気づいた時には15週くらいになっていてもおかしくない もう人増やすなよアマゾンやアフリカでも子供を仕方なく殺すしきたりとか作ってるだろ
環境環境言うなら人口増やすことするな >>262
今俺と君が論じあっている内容は言い換えれば、子供の権利を優先するか母親の中絶権利を優先するかという話でしかないと俺は思っている
君は>>243で、胎児の生きる権利という意味では～という風に
一見すると子供の権利をベースに置いているような物言いをしているが
一方で、男女の負担の割合の不平等を是正することを優先するべきだと訴えているわけだ
順序的に、まず不平等の是正が前にくるべきで、そこが是正されていないのに中絶を規制するのはおかしいという主張だからな
この矛盾を俺は指摘している。子供の権利をベースとして考えるなら、中絶規制をかけることをまず先に置かないといけない アメリカって1人出産するのに100万かかるから貧乏人は産めない
さらに日本みたいな長期の産休育休もない
その上中絶NGだと困る人増えそう
なかなかハードな国だよ 母体が危険な場合を唯一の例外として全ての中絶を禁止する州が出てくる >>265
それは違う
胎児の権利を守るには負担が必要で、その負担を誰が担うのかという話をしている
極端な話、社会として胎児の権利を守ろう、負担は全てとりあえずお前が担おう、となった場合はお前は納得できんのか？
これは胎児の権利とお前の財産権のどちらを優先すべきか、という話にはならないだろう 中絶するなら22週目までにやれと言うことか
ついでにレイプ犯は去勢したら？ 中尊寺ゆつこのマンガだったかな
貧困地域のある女性がカネがないのにバンバン産んでる
病院代かかるでしょと本人に言ったら「は？踏み倒すのよw」だとさ
稀なケースやろがね 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れと言っているだけ。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
望まない妊娠では中絶できる。
それ以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。 >>268
その例えは非常にわかりやすいが、これは>>247で問うた内容に通ずる部分で
男女の負担を平等にすることが果たして可能か、という根源的な問題を孕んでいると思うよ
君は妊娠出産に関する負担の分担という風にサラッと言ったが
子供を生むのは女性であるわけだから、女性の負担がより勝るのは当たり前だろう
仮に、そこを補填するために中絶費用等は男性側が全額負担するということを法律で義務付けたとしても
それで子供の権利が保護されることには繋がらない。したがって、それはもっぱら男女間における負担の不平等をベースにした意見であり
子供の権利を保護するという視点に欠けていると言わざるを得ない >>1
じゃあ、日本も中絶禁止にしようw
少子化対策にもなるし ロー対ウエイド判決の「中絶可能期間」は胎児が子宮外で生育可能になる時点まで、つまり、妊娠後24週間までと解釈されている。
ミシシッピ州の法律はそれを大幅に短縮したもので、実質的にほぼすべての中絶が禁止されることになる
tps://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20210709/se1/00m/020/001000d >>273
女性だから負担が大きくて当然というが、それは当然ではない
女性の妊娠出産を物理的に肩代わりするのは不可能だが、しかし何かしらの基準でもって負担を平準化する必要がある
そこで男性が担うべきは中絶費用ではなく妊娠出産と産後の養育の負担だ
胎児の権利を守るというのは誰がその負担を負うかの話をクリアして始めて実現可能だ 連峰最高裁判事 全9人
カトリック5人
ユダヤ3人
プロテスタント1人
こんな構成だったかな >>276
なるほど。一見するともっともらしく聞こえるが、では具体的なケースを想定してみよう
男が出産養育の負担を自らで負うことを主張しているが、女が出産を望んでいない場合はどうなるのだろうか？
精神的な負担という意味では、女性側が勝るように思えるが
その場合は、男性側の金銭的な負担により平等性は担保されていると君は考えるの？ >>279
その通りだな
理想的には平準化ではなく、妊娠に対する積極性によって負担は配分されるべきだろう
つまり女性が全くそのつもりではなかった場合、全ての負担は男性が担うべきだ
社会として中絶を許さない場合は、全ての負担は社会が担うべきだろうな どっかの遠いところの股の緩い女、
あるいは自分がレイプした女のことしか想像していないんだろうな
「自分が誰からも望まれないまま産まれた子供だったら」という想像は一切していない 自分の腹の中にいるうちは、胎児の生殺与奪は自分のものって、神になったかのような全能感あふれるレスしている人達がいる 女性の身体の事は女性自身が決める権利がある
そういう意味で中絶禁止は酷い権利侵害だと思うけどね 中絶ＯＫになったら出来ても降ろせばいいんでしょになって
パチンコで車内放置とか育児放棄で遊び行くとか
倫理観ない母親が増えまくるぞ >>116
何いってんだバカか
物事、バランスというものが一番大事なんだ
女性の権利も大事だが、赤ちゃんが生きる権利も大事に決まってる
何でもかんでも殺してしまえばいいというのはおかしい
また何でもかんでも中絶禁止もおかしい
一方的なのが一番ダメなんだよ
中絶する権利とかいっても、ちゃんと事実関係を考慮して
無闇矢鱈と中絶しないようにすべき 中絶は別にいいんじゃないと言っときながら
子供をパチンコで子供車内放置とか母親が育児放棄で遊び行って子供餓死とかのニュースには火が付いたように母親を責める
これは矛盾した態度
中絶とこれらは本質的に同じ問題なんだ バイデン「中間選挙でコレを争点にすれば良いんだな」 子宮の手術1回でも受けてると自然分娩できないし帝王切開の回数も2回までしかできないんだけど
もう回数に達したまま妊娠させられたら母体が死ぬぞ
そういう危険な場合ですら禁じるなんて現代の先進国であり得ない中世かよ 某アイドルGのリーダーが「そんなの単なる細胞じゃん」って
言って事務所総出で元カノに強制堕胎させたの考えたら
中絶ってホントに禁止した方が良いと思う
人の命をいったいなんだと思ってるのだろうか？ 30年もすれば、アメリカは完全に有色人種の国になってるわけだ。
いいんじゃないの？ >>280
女性が妊娠を望んでいない場合においても、男性が負担するのであれば
中絶を認めるべきではないという立場ということかな？
中絶は女性の権利などではなく、望まない出産だとしても
問題になるのはもっぱら出産養育に関わる男女間の負担の程度であり、その問題さえ解決していれば
子供の命をないがしろにしてはならないという考えを重視し、女性の意思に関わらず
中絶を認めるべきではないという立場ってことでいいのかな 胎児の人権を守れ
子育てを社会化するということはそういうことだ 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れと言っているだけ。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
望まない妊娠では中絶できる。
それ以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
子供は親の所有物ではないから、親にも生殺与奪の権利などない。 >>295
その通り
胎児は親の所有物でなく、すでに人間だ
勝手に殺すな そもそも男がレイプしなきゃならないのは女が悪い
やらせないからだろ
もったいぶりやがって
素直にやらせれば無理強いはしない 貧困に苦しむシングルマザーに対して金がないのに子供を作った自己責任だと罵倒し、一方で中絶反対を掲げ相反する主張を叫ぶ精神障害者ネトウヨ まーどっちにしても今の子どもとこれから30年後ぐらいまでに生まれる日本の子供の未来は貧しくなっていく社会と決まっているわけで 誰だって中絶なんてしたくてするわけじゃねえだろ。
ほっとけよカルトウヨどもは。 >>287
民主党の選挙的には僅かだがプラスだって調査があるな >>31
同性愛者よりもお前を死刑にしたほうがよくね？ >>13
だからこそ大きくなっても中絶できるって言うんじゃなくて小さい頃にやるんだから問題ないよ
その頃に死んだまま生まれたとしても死んだとは扱われないし 産んでから捨てる親めっちゃ増えるんじゃないの そっちのほうがヤバイんじゃ いい加減で宗教の異常さを理解しろって
あんなもん害しかねえよ >>307
無宗教のジャップは貞節を守る性モラルがゼロ、これ世界の常識 日本の中絶って4人目、5人目が出来ちゃった、ってケースが多いみたいだね。 中絶禁止にしたらレイプが増えるだろうな。
ゼロコストで子孫を残せるわけだから。 トランプがゴリゴリのカトリック3人判事にしたんだったかな～
里親問題、誘拐多発とかいろいろあるのによーやるわ
キリストもこんなはずじゃなかったって思ってたりするんかな 宗教保守とトランプ支持者が一致するというのがどうしても理解できん
トランプって信仰心高いようにみえない アメリカの建国の経緯を知らないアメポチ
馬鹿ウヨw
アメリカとはヨーロッパがキリスト教を二の次以下にして近代化していく中で
故郷を棄て或いは追い出された連中が建国したのだから
福音派が保守本流だよ。 キリスト教徒はだめに決まってんだろ、改宗してから堕ろせ >>167
施設に放り込んで逃げちゃえば誰かが育てるだろうし、いずれは底辺ながら社会の労働力と消費主体になるのだから経済に寄与するだろ。 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れと言っているだけ。
宗教は関係ない。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
望まない妊娠は中絶できる。
それ以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
親であっても子供は所有物じゃないんだから、生殺与奪の権利はない。 望まない妊娠なんだから中絶は当たり前。他人の信仰心で決められるとかあり得ん 米国は里子や養子の仕組み整ってるから女親に養育の負担はないな。育休も出産一時金もないから産むまでの女性の負担はある。
ただまあそれは男見る目がない自らを反省するだけ。 キリスト教の狭い倫理観で法律を決めちゃうことは信教の自由を損なう愚行 >>243
誰の子か不明な時点で責任どうこう言われてもって問題が結局残る 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れと言っているだけ。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
望まない妊娠は中絶できる。
それ以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
親であっても子供は所有物じゃないんだから、生殺与奪の権利はない。
全て法律と民主主義のお話。
宗教も倫理感も関係ない。
宗教も倫理観も関係ない。
宗教も倫理観も関係ない。 リベラル推進の妊娠9ヶ月以降の中絶OKは流石に引くがレイプされても産めもドン引きするな
ブラックリストってアメドラで保守系政治家男性を強制的に妊娠させるネタあってめっちゃ笑ったけど現実あんまり笑えない話だったんだな このてのスレには毎回必ず非モテ童貞を拗らせた極論ゴミ底辺が大量に湧くよなw アメリカは要らないのが出てきたら養子に出せばいいだけだしな 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れと言っているだけ。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
だから望まない妊娠は15～22週になる前に中絶できる。
レイプされても産めなどということがあるわけが無い。
15～22週以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
親であっても子供は所有物じゃないんだから、生殺与奪の権利はない。
全て法律と民主主義のお話。
宗教も倫理感も関係ない。 LGBTなどのイカれた動きが現れたから一旦ふっかけて互いに消滅する策略か？ >>297
女に選ばれない魅力のない男が悪いんだよ
素直にやらせる人(売春婦、AV女優、パパ活女子等)には売女だの股ゆるだのサセ子だの貶めてばかりのクセに ゴミ女に人権なんかあるわけないわな。いつの大昔の話ししてんだよ。 >>335
いや、全然違う。
もともとの最高裁判決は、「中絶禁止の立法は憲法違反」というもの。
これで各州とも、いかに中絶禁止を立法しようとも、その法は効力を失った。
今回リークされた最高裁判決は、「中絶禁止の立法は憲法違反ではない」というもの。
これが通ると、各州の判断にまかされるようになる。
ちなみに、ミシガン州とウィスコンシン州は、中絶禁止法が改正されずにそのままになっているため、
中絶は違法となる。
他州も禁止法を復活させれば、中絶が違法となる。
第何週までとか、強姦や近親相関は除くといった話ではないよ。 リークされた判決が通れば、中絶が個人の選択から、各州の選択へと変化する。
個人ではなく、州法が決めるということ。 オンラインで他州の病院の診察受けて、通販で中絶薬の投与が受けられる時代に、意味ないんじゃね 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
リークされたという判決文は、「憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れ」と言っているだけ。
元々、各州で定めていた法律では、大概「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
全てがそうだとは言っていないが、多様性があるのだから、好きな州に住めば良いし、選挙で意見を反映させれば良い。
大半の州では、望まない妊娠は15～22週になる前に中絶できる。
15～22週以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
親であっても子供は所有物じゃないんだから、生殺与奪の権利はない。
全て法律と民主主義のお話。
宗教も倫理感も関係ない。 日本も中絶禁止とレイプ合法化を早く施行しろ
そうすりゃ女子小中学生孕ませまくって一気に少子化解消出来る 合理的な理由無しに判例を覆す判決を作る事はできないだろ
時代が変わると過去の非合理な判例が否定されることはあるが
中絶禁止が時代に逆行することは明らか
したがってこの判決は無効になるだろう レイプ合法化が覆るんだからそら荒れるわな
テキサス州の中絶禁止法（2021年9月施行）
・妊娠6週目から中絶禁止（生理が2週間遅れた頃）
・強姦でも近親相姦でも中絶禁止
・刑事罰のみならず、民間人が誰でも中絶関係者に対して最大1万ドル（約110万円）の損害賠償を請求可能
・最高裁でも合憲と認定（トランプが送り込んだ保守派判事が多数派）
https://www.bbc.com/japanese/58418000
テキサス州は中絶警察が稼ぎ頭になるらしい
グレッグ・アボット州知事が5月に署名したテキサス州の法律は「私的訴権」を認めており、
被害を受けていない人でも、同法に基づいた訴追が可能になる。
これにより、アメリカ人であればどこに住んでいても、あらゆる中絶関係者に対して民事訴訟を起こし、
最大1万ドル（約110万円）の損害賠償請求を行うことができる。
中絶を行った医師だけでなく、病院の従業員や当事者の家族、あるいは中絶を支持する聖職者でさえ、訴えられる可能性がある。 日本では中絶禁止の見出しの方がバズるからそうなっているが
要は虐待防止の起点をどこからにするかっていう問題だからな
世界的な虐待防止の流れは止められない 中絶はしょうがないだろ
ただ、中絶したさせた男女の名前は公表するくらいにしたほうがいい
間接的な殺人なのだから >>318
4年間にますますボケが進行したトランプだぞ
マジで副大統領候補に誰を指名するのかが最大の焦点になる >>348
>テキサス州は中絶警察が稼ぎ頭になる
日本のナントカ警察と違ってあの国は言う事を聞かない奴にはピストルの弾をお見舞いするのが当たり前だからなあ 別に衝撃なんてないでしょ
アメリカは宗教的なイデオロギーの強い国なんだから まあこれはないと思うよ
今の世の中、女性の声のほうが強いからね
中絶を認めないってなろうものなら反対運動起きてしまうと思うから 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
リークされたという判決文は、「憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れ」と言っているだけ。
元々、州法の大半では「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
全てがそうだとは言っていないが、多様性があるのだから、好きな州に住めば良いし、選挙で意見を反映させれば良い。
大半の州では、望まない妊娠は15～22週になる前に中絶できる。
15～22週以降は、既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
親であっても子供は所有物じゃないんだから、生殺与奪の権利はない。
全て法律と民主主義のお話。
宗教、イデオロギー、男女、倫理感など、全く関係ない。 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
リークされたという判決文は、「憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れ」と言っているだけ。
元々、州法の大半では「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
テキサスの州法は６週と期間が短いが、レイプされた場合は普通は検査する。「レイプで妊娠しても産め」と言っているわけではない。
一部の新聞は「性的暴行の場合も中絶を認めないという事」とか書いているけど、完全かつ意図的なミスリード。
州によって違う、つまり多様性があるのだから、好きな州に住めば良いし、選挙で意見を反映させれば良い。
一定期間を過ぎれば既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
親であっても子供は所有物じゃないんだから、生殺与奪の権利はない。
全て法律と民主主義のお話。
宗教、イデオロギー、男女、倫理感など、全く関係ない。 >>354 中絶禁止の州の男議員(70代)「自分の娘がレイプされて子どもができても自分が育てる」とかそんなんばっかてやっぱり男が強いよ この問題はケースバイケースのケースが多すぎて簡単にこうとは言えない難しさがある
第三者としても気軽な反応はできないよな 堕胎で毎年ウン十万の米国民殺処分をしているので、
低賃金労働者としてやってくる不法移民の大量の需要があるわけｗ 男が自己申告TSで女子の大会無双するような自由と多様性の国なのに
宗教が絡むと制限する方向にどんどん進むよなぁ イスラムにしても アメリカって土人国だったのか
もしかして男女差別世界一？ 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
リークされたという判決文は、「憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れ」と言っているだけ。
元々、州法の大半では「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
「レイプで妊娠しても産め」と言っているわけではない。
州によって違う、つまり多様性があるのだから、好きな州に住めば良いし、選挙で意見を反映させれば良い。
一定期間を過ぎれば既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
親であっても子供は所有物じゃないんだから、生殺与奪の権利はない。
全て法律と民主主義のお話。
宗教、イデオロギー、男女、倫理感など、全く関係ない。 統計によると女性の4人に1人が人生の中で一度中絶するらしい。 >>365
流産率と間違えていないか？
流産と中絶は全然違うものだよ
中絶は世界一のロシアでも20人に1人や
ソースは>>126 >>366
中絶らしい。
While 1 in 4 women will undergo abortion in her lifetime, stigma keeps their stories untold.
https://www.cbsnews.com/news/who-are-the-1-in-4-american-women-who-choose-abortion/ 欧米から見ると日本国内で中絶に何故こんなに寛容なのか理解出来ないらしい >>368
サンクス、凄まじいな
カナダだけど大学のトイレや廊下にコンドームがどっさりあって、結構頻繁に補充されていたからもっと避妊の意識があるかと思っていたわ >>369
寛容ではなくないか？
ネットでもリアルでも中絶したなんて言ったら叩かれると思うぞ 中絶絶対反対でいわば朝鮮遺伝子増殖派でしかない極論極右は置いといて
基本的にこれがひっくり返されると各州の判断に任せようってことになるだけ
で大体は中絶自体は条件付きで可能ってとこに落ち着くだろう
じゃあアメリカのリベラルがなんでこんなにも「気楽な中絶」をさせたがってんのって話だが
一応建前上は「子供を産むと女の人生が子供に縛られる」のが許せないって姿勢で
前提に男性優位社会の被害者としての女性像がある
政治的に見ると中絶の権利というものはリベラル(中絶についてpro-choiceとか自称する立場)がこのナラティブを軸に保守主義を攻撃するための足場ということだろう
たしかに一律中絶禁止のキチガイ条例の前例もあってアメリカのキチガイ保守連中を真に恐れる理由もそれなりに筋があるがそれを言うと生まれる寸前まで母親の一存で中絶させるべきというリベラルも普通におるわけで
ただどっちが科学的アプローチをとってるか
また胎児を人間と見るかという点で人間をどう規定してるかつまり人間をどれだけ分け隔てなく平等に見てるか
といった方面から見ると宗教馬鹿とレッテル貼られてる保守の方が圧倒的に優位に議論を展開してるというよりリベラルはそこから逃げるしか手がない >>8
アメリカの３分の1は、キリスト教原理主義で、
イスラムの原理主義と同じぐらいヤバい >>373
アメリカのキリスト教原理主義も大概よな
モンキー裁判の話聞いた時はたまげた
1925年の話だけど高校の授業で進化論を教えた教師が逮捕されて有罪判決とかw トリガー法とは何ですか？また、どの州にあるのでしょうか？
全米で13の州が、ロー対ウェイド裁判を覆す最高裁の決定後、ほぼ直ちに中絶を事実上禁止する、いわゆるトリガー法を可決し、
中絶禁止の用意があることを示唆した。
「非常に強い中絶反対派の州は、ロー対ウェイド裁判のために中絶を禁止できないことに不満を感じており、将来、裁判所が
ロー裁判の保護を取り除くことがあった場合に、直ちに効力を発揮するような法律を通すことにした」と、女性の権利と生殖に
関する権利に詳しいサンホセ州立大学の非常勤教授、ドナ・クレインは言う。
アーカンソー州
アーカンソー州では、「医学的緊急事態における妊婦の生命」を救うための例外を除き、ほぼすべての中絶を禁止する法律が制定された。
中絶を行う、あるいは行おうとすると、10年の禁固刑か10万ドル以下の罰金となる。
アイダホ州
アイダホ州では、中絶を行った場合、最高で5年の禁固刑に処するという法律が制定される予定です。ただし、妊婦の死亡を
防ぐために中絶を行った場合、あるいはレイプや近親相姦の場合は免除されます。
ケンタッキー州
ケンタッキー州は2019年、中絶を禁止し、重罪とする法案を可決した。妊婦の傷害や死亡を防ぐことは例外となる。
(DeepL翻訳) 女性の人権云々言ってるけど、中絶した方が精神的肉体的ダメージは大きいと思うが。
どこからが「人」なのかという話もあるけど、それを置いといても中絶しなくて良い環境を構築しようという話にはならんのかね。
性犯罪による妊娠の場合は中絶するしかないと思うが。 >>377
違法な中絶手術で母体が死ぬ場合あるしそこまでなくとも医者の腕が下手で後遺症の不妊もある 男が避妊しないのはDVよ！ってセレブがファンに向けて言うくらい避妊しない男多そうだし
そのくせ彼氏居ないと異常者扱いだし
それなら同性愛に逃げてもまだ社会的にキツいし
性の乱れを中絶禁止で抑制すれば健全な男女関係が育成されるという保守派のお花畑ですかね
分かりやすく言うと「彼氏いないとヤバい奴扱いだから彼氏作ってセックスしたけど子供産むほど彼氏のこと好きじゃない」 >>378
何を言いたいのかわからないけど、
何で違法な中絶をする必要があったんだろうね？
中絶が簡単にできる場合、中絶できるからという理由で安易に性行為に走ってないのかね。
それって、安易に女性に対して精神的肉体的ダメージを与える事になっていないのかね。
中絶なんかしなくても、幸せな家庭を築けた方が遥かに幸せだろ。
特に女性にとっては。
中絶反対しているのは、いわゆるリベラルも多いけど、日本だと共産党系の団体だよね。
資本主義の国に対して、「資本主義は腐敗している」というプロパガンダを流したいからじゃないの。
中絶した方が人口減らして国力を落とせるし。
まあ、悪魔だよね。 >>381
性犯罪の場合の中絶は仕方がないと、皆言っていると思うが。 >>382
だから、それが駄目なんじゃね？
それって女性にとって精神的肉体的ダメージになっていないの？
産んで育てられたほうが幸せだよね。 >>384
だって旦那と妻の収入から試算した家族計画から無理と判断したのなら「ご家庭の事情」でしょ
一人だけ養子縁組に出すかい
遺産相続の段階で隠し子騒動で揉めるけど
血縁関係が証明されたら相続権あるからね 性犯罪なら中絶合法ならば
恋人・夫婦間でもレイプは成立するので男を犯罪者にでっちあげる可能性が出てくる >>385
経済的に無理なら避妊しろという話だと思うが。
避妊に失敗しても、ちょっと節約すれば子育てできる社会の方が良いだろうと言っている。
どうしても一般人がぽんぽん中絶できる社会にしたい連中がいるよね。
彼らには中絶して、自身の子供を殺してしまったかもとずーーーーと悩む人の気持はわからんのだろうね。
女性の為といいつつ、女性を嬲り者にしている連中だと思うよ。 原則禁止なの９と可なのは全然違う
安易な性交渉や妊娠は当然避けるべきだから禁止の方がいいよ >>387
40過ぎてもう妊娠しないだろうから避妊しなかったら出来ちゃったってパターンよ 中絶禁止にするなら、DNA調べて相手を必ず見つけ出し妊娠出産にかかった金を全額出させろ
入院中の日給と慰謝料を女性に払え
男になんの損もないから軽々しく中出しし、中絶禁止にしてる
馬鹿か地獄に堕ちろ >>388
禁止にするなら男性側にも何かしらのペナルティがないと
女性だけに負担がいくだろうが 連邦最高裁の判事はトランプ大統領の時代に保守派が9人中6人になったから保守が優勢だもんな
まあ全部の州で一律中絶可よりも州毎で決める方が良いんじゃないの
ソッチの方がアメリカらしいし、今だって州によっては実質禁止なんだし アメリカは病的な極論が割とそのまま条例になり得るからとことん揉めるんだよ >>392
旦那以外とはセックスするなと言うこと。 >>13
性犯罪なら中絶は仕方ないでしょ。
子供本人も生まれた時から呪いを背負って生きる様なもんだから。 >>396
面倒臭えなあ
レイプは男が一方的に射精したいだけだろ >>400
精子を冷凍保存した後パイプカット制度でも作るか。 >>398
性犯罪の場合は中絶可能だと、何度書けば読むんだ。 >>402
妊娠望んでないのに生でやりたがるのは男だろうがよ
とにかく中絶禁止と妊娠した場合の男の責任はセットってことだよ >>13
学生がレイプで妊娠して出産するとなると学校
退学+生涯底辺職+まともな男との結婚不可能のフルコンボが待ってるわけだが
自殺者やナマポメンヘラボッシーが量産された社会がお望みか？ >>407
じゃあ責任も取れないのに中出しした男も殺人犯な
そこ無視して話を進めるからおかしなことになるんだよ
雌雄同体じゃあるまいし生中出しした殺人鬼連れてこいや 最も進んだ国のはずが、いつまで宗教に縛られるんだろうな 妊娠できるのは女性だから当然の帰依だろ。
信用できんような男と寝るなと。
ま、左巻きに説明しても無駄なんだろうけど。 >>411
信用できるできないじゃなく、中絶がダメなら男も責任を取らなければならない
ただそれだけ 望む時まで副作用無く妊娠出来ないようにする事ができればなあ
その代わり男も前もって同意が無いと生身の人間とセックス出来ない＝勃たないようになればいいのに
無理よな >>375
アホか？
アメリカに住んでるプロテスタントは
キリスト教を無茶苦茶にしたカトリックはふざけるなって現地人から土地を奪ってまで建国した国なんだよ
宗教改革とか調べてみろよ
カトリックは免罪符って札を売り付けて
どんな悪い事をしてもこれを買えば罪はチャラ
こんなアホな事やりだしてプロテスタントが怒ってアメリカに渡ってる
聖書を守れないなら欧州に行けばええやんけ >>393
だからムスリムは女性を守るために家から出さない
ポリコレは差別だって文句言うけど
じゃあ他にどうやって守るのか方法は言わない >>410
日本だって建前上は中絶禁止やぞ
裁判所が勝手に３ヶ月居ないなら感情無いからな殺してOKって言ってるだけで科学的根拠が全く無い >>412
日本も昔に戻れば解決やろ
多夫多妻制度
村、集落でのフリーセックス
誰が親とか関係なくその集落の子供
集落で子育て
妻問婚ってそう言う制度だよ
平安時代までそうだったから
武士の時代から女が男の家に嫁いでって形になったけど >>413
外科手術で快楽中枢にスイッチつけてもらえばいいんでない。 「中絶禁止」と言っているのはミスリード。
リークされたという判決文は、「憲法には中絶について何も書いてないから、各州で法律作れ」と言っているだけ。
元々、州法の大半では「妊娠15～22週以降の中絶は禁止」となっている。
テキサスの州法は６週と期間が短いが、レイプされた場合は普通は検査する。「レイプで妊娠しても産め」と言っているわけではない。
一部の新聞は「性的暴行の場合も中絶を認めないという事」とか書いているけど、完全かつ意図的なミスリード。
州によって違う、つまり多様性があるのだから、好きな州に住めば良いし、選挙で意見を反映させれば良い。
一定期間を過ぎれば既に「人」だから、勝手に殺すなと言うこと。
親であっても子供は所有物じゃないんだから、生殺与奪の権利はない。
全て法律と民主主義のお話。
宗教、イデオロギー、男女、倫理感など、全く関係ない。 男は中絶の権利がないのに養育の義務だけ課されるのはおかしい >>425
バックレたらええやん
離婚した男が養育費を払ってるケースは20%以下
民事訴訟で負けても取り立てる法が無いから逃げてるよ
馬鹿は法がどうとか言うけど >>425
養育費払いたくないなら中出ししなけりゃいいだけの話だ馬鹿 >>426
そうだよ現状逃げられるのがあり得ないと言ってる
追い詰めろ
中出しした責任は取れ
取れないなら中出しすんな白痴 >>428
そうなっちゃうから結婚もしてないのにやっちゃ駄目。 >>429
だからーやっちゃダメって言ってもやりたくなるのが男だろ
そこ無視すんなよ >>3
快楽目的のセックスでの避妊失敗は母親に
レイプによる妊娠の場合は犯人に
殺人の罪を問うようにすれば八方丸くおさまると思うのだけど >>431
快楽目的は男も女も平等にするべきでしょ
なんでそこだけ女だけに負担がいくの？ まあ、一部でこんな考え方が残ってるのがアメリカの現実だよな。
対外的なイメージと違ってそこまで進歩的な国でもない。
私たちは進んでますアピールをしてるだけ。 ほんの60年くらい前まで人種差別が国是だった国だしね
未だ進化論を学校で教えていいのか真面目に議論してるし
遅れてると馬鹿にしてるわけじゃなくて発展途上の国だから
価値観の揺り戻しは怒っても仕方ないと思う >>1
カトリックの教義そのまま
レイプ妊娠でも中絶できない パンデミックだけどワクチンうちましぇーん
ワクチン打ったバカは死ぬていうか死ね正義のためにデマ流しまくるわ
なぜなら私たちは神の子プロライフピュアブラッド
お前らどんな状況でも中絶禁止な
どんな理由であれ中絶したやつは人殺し犯罪人
もはやキリスト教ってカルトだろ
アメリカでのヘイトもすごいことになってそう >>437
そこまで言うなら日本は年間50万件中絶手術してるけどレイプは何軒なんですか？
またそのレイプから女性を守るためにムスリム国みたいに家から一歩も外出禁止とかどんな方法があるのか提案してくれよ
中東は女性が外に出る場合は法律で未婚なら親父と一緒、既婚者なら旦那と一緒や無いと出れない。学校なんか行かなくて良い。学問なんか不要。全てレイプから守るためにやってるよ。日本はどうするの？ アメリカなら簡単に養子に出しそうだし何とかなりそうだけどなあ >>442
だから日本を事例に年間50万件の中絶手術のの何件がレイプなのって聞いてるんだが
そこまで言うなら当然50%はレイプなの？
まさか1%も事例がないのに99%の殺人を肯定してるの？ >>424
「昨年、テキサス州は、もし最高裁がロー対ウェイド裁判を覆し、中絶が連邦憲法で保護されなくなったら、
テキサス州では中絶が完全に違法になる、という法律を可決しました」
その法律、テキサス州下院法案1280は、法案分析によれば、「故意に中絶を実行、誘導、または試みた者」を
第二級の重罪とするものである。その結果、胎児が死亡した場合には、第一級の違反となる。
この法案では、レイプや近親相姦の例外はなく、唯一の例外は、妊娠が妊婦を殺すか重傷を負わせる場合だとコービン氏は言う。
また、1回の違反に対して最低10万ドルの罰金も追加される。
この罰金は、中絶を行う人に対するもので、中絶をする人に対するものではないとコービンは言う。
この法律は、連邦最高裁が正式にロー対ウェイド裁判を覆した30日後、あるいは同じ効果を持つ別の判決が出された30日後に施行される予定である。
(DeepL翻訳) 中絶しないんなら、避妊徹底しないと
育てられない子供産んで捨てたり、虐待しないように
ゴムやピルを使わずにやるなら出来た子はちゃんと育てるか、養子に出すか
それが出来ないなら厳罰くらうような法整備の方が先だろうに 少子化もあるし、中絶はだめだろ
レイプだろうが、子供は関係ないよ >>445
あんたが行っているのはこれかな？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B5%E3%82%B9%E5%B7%9E%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%88%E6%B3%95
「テキサス州ハートビート法は、通常妊娠6週間以降で可能となる経膣超音波検査で胎芽の心活動が検出された場合において、中絶を行った者・中絶を勧めた者・中絶を幇助した者に対して、誰でも訴訟を起こすことを可能とするものである[19]。訴訟を起こされる可能性のある者は、中絶患者は除くものの、手術を行う医師に加え、医療機関のスタッフやカウンセラー、弁護士や中絶資金の提供者、中絶を行った医療機関へアクセスする交通手段を提供した者などが含まれる[3]。」
まあ wiki の内容だから本当かどうかは原文読まないとわからないけど、かなり違うよね。 >>447
そういうことだよ。
どこからが人間なのか、って話もあるが、母体への物理的精神的ダメージを考えれば、まずは中絶なんて事が起きないようにしようと思うのが普通。
「バンバン中絶させようぜ”」って勧めている連中って、どっかおかしい。 >>448
いや、レイプは駄目だろ。
事件直後に検査すれば６週以内には診断つくだろ。 そりゃまぁ1年で10万人以上の赤ちゃんを殺してるジャップには理解できないだろうけどさぁ >>449
そう。それは別物。
wikiのは本当は中絶を禁止したいけどロー対ウェイドがあるから仕方なく禁止ではなく、6週間までは渋々許可している法律。
>>445 は、ロー対ウェイドが覆されたときに、何週間までなどという条件付きではなく、晴れて中絶を全面禁止する法律。 >>454
こんな乱れた世の中に終止符を打つ
これが保守派の発想
ソドムとゴモラがよみがえった。
YouTubeで「ジュキヤ」を検索してみると、今時の日本の情勢（の一部）がわかる。
裏山志位 人妻を孕ませて中絶させてみたい。
人生一度きりだから、達成したいわ 少子化対策には産ませるのが大事
日本も中絶禁止とレイプ合法化導入した上でウクライナから女児を強制連行してモテない独身男に配給しろ 日本こそ中絶禁止すべきだけどな
レイプの場合例外にとか思ったけど、証明が悪魔の証明っぽいから難しいのかそれだと イスラム・・・肯定
ユダヤ・・・・OK
キリスト・・・・中絶は殺人
キリスト教だけ別宗教だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
