【世界】欧州で「娯楽用大麻の合法化」支持が半数を超える [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/80a50262a69f104f4d66337f297bf617c35a7ca2
欧州における大麻合法化への道は、近年、新たな方向へと進んでいる。
欧州では、医療用大麻の使用が進み、カンナビジオール（CBD）製品の製造販売が許可されている。
米国における州レベルでの成人用大麻合法化が拡大するなかで、欧州の人々が「娯楽用大麻の合法化」に向ける視線も変化しているのだ。
ロンドンに拠点を置くコンサルタント企業ハンウェイ（Hanway）のリポートによると、ヨーロッパ人の55%が娯楽用大麻の合法化を支持し、
30%近くが試してみたいと考えているという。
2022年4月に発表されたこのリポートは、欧州における娯楽用大麻の現状を概観し、娯楽用大麻の合法化に対する欧州の人々の見解を明らかにする内容だ。
キュラリーフ・インターナショナル、カンサティバ・グループ（Cansativa Group）、国際商事法律事務所インス（Ince）と共同で作成された。
リポートでは、ロンドンに拠点を置く市場調査コンサルタント企業サバンタ・コムレス（Savanta ComRes）が、2022年2月24日から3月14日にかけて、
フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、オランダ、ポルトガル、スイス、イギリスの欧州8市場で、18歳以上の成人9043人からなる全国代表サンプルに聞き取り調査を実施した。
その結果、欧州で最も合法化を支持しているのはイタリア（60%）、次いでポルトガル（59%）、スイス（58%）となった。
一方で、最も合法化に反対している欧州の国は、ドイツとオランダ（29%）、次いでフランスと英国（27%）だった。
「娯楽用大麻の合法化を支持する」とした回答者の大多数は、規制に従った店舗での大麻購入を希望している（81%）。
その一方、62%が自家栽培を支持。
また、欧州内の大麻合法化には、社交クラブモデル（会員向けの栽培および供給）の採用が望ましいと回答した人も56％にのぼった。
「合法化のメリットは何か」との問いに対しては、過半数のヨーロッパ人が、
「合法化によって、大麻が違法市場から切り離されること」と答えている（51%）。
そのほか、より有害な薬物の使用を減らすことができる、警察が重大犯罪により集中できる、
製品の安全性が高まる、税収が得られる、大麻の効き目（THCの含有量）を規制できる、といった回答が寄せられた。
※続きはソースで
関連スレ
【先進国】タイの外資系病院で大麻処方 不眠症など向け、利用月1000人超 6月9日をもってCBDとTHCに関する全ての規制が撤廃 [ごまカンパチ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651850258/ >>744
とりあえず人柱共の経過観察だろ、
日本が今更焦って追随する利点は欠片も無い。
最早商機も勝機もない訳だ。
で、別にその手の交通事故リスクは自動運転やらで将来的には無くなる訳だ、
その他犯罪率がどうなるかは俺には分からんが、少なくとも解禁している国の犯罪率は日本より高い。
いや、勿論解禁せずとも高いんだがね。
絶対に解禁するなとは言わんが、
少なくとも後数十年は様子見だ。 >>746
あのな、分からん物はそれ自体がリスクな訳だ。
解禁しなけりゃそんな不確定要素とは無縁で居られるだろう。 >>751
大麻は酒と違ってcalmになるので、ギャーギャー喚くような大騒ぎはまずないよ。 >>754
リスクだっていうのは自由だけど
わからんっていう事実は確かだろ
わからんものはわからん
それだけの話
わからんなら規制に理由にもならん >>748
治るかどうかも分かっていないってのにな。
糖質共の8割9割はニコ珍だが、依存症併発で却って悪化しているだろあれ。 >>757
まあ治らんよ精神疾患なんて
一生お付き合いするもの
自己治療やめたほうがいいのは確かだけどね ガンジャキメながら核爆弾のスイッチ押すんやろ
世界は終わるかもね
１００年２００年後だが >>756
分からんから禁止だと書いたろう、
それでもし増えたら解禁派はどう責任を取ってくれるんだ、
全員切腹でもするったって被害者には何の得もないってのに。 >>762
わからんから禁止は自由民主主義ではできないんです
北朝鮮とか中国とかならできます >>752
ネットプラットフォーム事業然り、ストリーミング事業然り、
日本が後進国化した原因は、著作権保護第一でリスクテイクしなかったからなのよ。
ゼロリスクを言い訳にすれば、全ての改革案は否定できるよ。
合理的なリスク回避作を踏まえた社会デザインの変革は、常に遅すぎることはない。
単純な産業としても観光国の売りとしても、一大商材なわけよ。
ちょっと冷静に考えてみた方がいいと思うわ。 >>760
発達障害、パーソナリティ障害も酒煙草の依存症率が健常者の数倍もある。
治らんにしても悪化のリスクとなるなら
それはとっとと取り上げた方が良い。
絶対に猛反対するだろうがね依存症共は。
ニコチンも、上手く使えば鬱病やら痴呆対策として使えるのかも知れんが…
カフェインの方がまだマシか。
家事にもどる。 >>765
商機には乗り遅れているんだよ、
特許もだ。
だからもう遅いと書いたろう、
大体にして、それの為に治安が悪化したら
その金は誰が払うんだ。
まあ良い、後でここが残っていたら更に書いてやる。 (´・ω・`)薬物に頼らないと生きていけない欧州社会が問題 >>761
核使用が現実の危機になってる現代において、
「100年後200年後に、大麻が原因になって核ボタンが押されるだろう」てか？ｗ
色んな意味でアホなレスすぎて、鳥肌がたったわｗ >>692
一応プチ覚醒剤的な集中力アップ効果や止血効果がある >>761
撃つリスクよりラブアンドピースになって撃たれても撃ち返さず一方的に滅びるリスクを心配するべきだなｗ
ちゃんと覚醒剤キメて「撃たれたのを確認してから撃ち返す」ようにしないとな >>770
そういう個々人の精神論を、法体系に織り込む発想はやめてねｗ
あくまで社会的な視点での損失の大きさを根拠に、個人の権利を制限するのが法の精神なので。 >>716
そんな議論こそ何の意味もないでしょ
すべてのドラッグを社会から取り除くのがベストである事は自明なんだから
そしてそれぞれのドラッグは背反せず、ドラッグの流通を減らしたいならそれぞれのドラッグに対してそれぞれの対策をしなければならない
それぞれ別々のドラッグを引き合いに出したり比較計量する事自体が無意味なんだよ >>777
ベストだってのはお前の価値観だろ
普遍的な主張じゃないわ >>721
ちゃんと>>672で説明してるでしょ
社会政策の判断材料としては、背反しない二者を比較する事には意味がないんだよ >>779
社会政策ってのは整合性がとられないといけない
整合性の確保がないんだよ君のいっていること >>777
>すべてのドラッグを社会から取り除くのがベストである事は自明なんだから
なぜ？「酩酊は悪」てのは、あんた個人の信条にすぎないよ。
法的な規制の根拠とすべき問題は、
「個人が酩酊効果を求めることで、生理的社会的に、無視できない損害／被害が生じる場合」だ。
大麻に関しては、この被害が極めて小さいし、個別のリスクについても対策の余地は十二分にある。 >>777
金が無い事の方がデメリットが大きいんじゃないか？
ドラッグを使う事で働ける人間が増えたり福祉に回せる金を増やす方が良い
ADHDの人は覚醒剤を使う事で注意散漫を解消できるわけだし 末期がんの人間の鎮痛剤もアヘン系のドラッグだしなｗ
これが有りなら精神科とかでマリファナの処方箋書いて薬局で処方するようにしても良いわけだｗ >>779
あんたの発想は、少ないリスクを誇張して、抑圧による統制を好むという
「万引きを死刑にしてクリーンな社会」的なベクトルやね。 >>783
実際、欧米の医療大麻はそのまんまそれよ。
不眠、疼痛、偏頭痛、肩こりなどで処方される。 薬物ダメ絶対の人は末期がんになった時に鎮痛剤拒否してのたうち回って死ぬまで耐えるのかな？
治療出来るわけでもなく現在の痛みを誤魔化すだけだしなあ 「医療用」に対しては反発もしれてるのに吸いたくてたまらないんだな >>780
整合性に固執して社会に及ぼす悪影響を増やしたら、そりゃ社会政策として本末転倒でしょ >>788
社会政策は個人がよりよい生活ができるようにするためのものなのに
整合性とれていなけりゃ理由なき規制の被害を受ける人間が存在するってことで
社会政策として成り立っていないでしょ >>781
健康被害や事故誘発被害のあるドラッグは、社会に広まってないのがベストである事は客観的な事実でしょ
現実としてそれを実現するのは難しいし、それぞれのドラッグのユーザーやそのドラッグで利益を得ている人達は反対するから「意見」としては色々あるだろうけどね >>788
あんたの考える大麻の悪影響て、
健康被害と、酩酊による車の運転なんだろ？
対策可能か無視できるレベルだわな笑
少なくとも、所持したら懲役刑みたいなもんではない。 >>790
それを言うなら、精製された糖や白米小麦の健康被害は、
血糖値を急激に上げ下げすることで中毒者を産み、
糖尿病から死に至る病に繋がってるドラッグそのものだが笑
客観的に見て、社会保障予算を圧迫する意味で、大麻のリスクなぞ鼻くそ。
あんたは、大麻ダメ絶対てイメージから忌避してるだけだろ？ >>140
こういう論理的でない人ってほんと言葉が荒いよな
てか量の比較が謎すぎる
ちなみに樹脂だと二服で終わり（鼻糞ぐらい）
それ以上やったところで良くもならい
それで酔えないならその日の気分の所為なんで諦めるしかない
更にやってもダルくなるだけ
そもそもその日の気分を劇的に針路変更してくれるような代物でもない
酒はこれが可能 >>763
まったくあなたの考え方が正しい
害があるから禁止にするのはいいが、分からないものは自由にしておかねばならない
自由主義社会だからな
害があるかもしれない、で他人を懲役刑にするなどあってはならない
法律的には大麻の害は過去の裁判でも「自明」とされてるのだけどな 他害事件数も自害事件数も未発表
被害総額も未発表
大麻の被害実態すら不明な状況で
ﾀｲﾎﾀｲﾎ!!とかロシアなみの恐怖政治です >>794
自明ってのは科学的判断を経ていないから問題なんだよな >>797
あんたが何にラリってるのか知りませんが、ここ大麻スレですので >2022年2月24日から3月14日にかけて、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、オランダ、ポルトガル、スイス、イギリスの欧州8市場で、18歳以上の成人9043人からなる全国代表サンプルに聞き取り調査を実施した。
8カ国でそれはサンプル少なくね？
もっと期間をかけて調査数も増やせばかったのに >>801
統計くわしくないけど少ないという根拠は？ >>800
自分はそんな無知なままで、他人には「よく考えような」とホザけるアホさに草 >>4
医療の解禁は決まってるし日本は世界全体で見れば大麻解禁早い方だそ
違反時の罰則の軽重はあれど、合法化してるのも医療までの国がほとんどだし日本の対応は大麻解禁国としては標準的だと言える >>437
おお～ ビル・ゲイツ先生よ
嗚呼～ビル・ゲイツ先生よ
大麻解禁間違いなしやん
つかおせえんだよ日本はノロマやな～
後進国確定やんか
やる気がないのを後進国言うんだ >>802
どういう調査したかは知らんけど単純に割ったら一カ国辺り1100人くらいしか調査してない
調査対象の選出手順にもよるけど偏りが出る可能性を否定できない
だから今後も継続的な調査を続けたほうがいい
今回の結果が補強されるか、今回の数字より多少落ち着いた結果になるかは分からないけど、穴のある調査結果は突っ込まれる要素になるからね >>803
真っ赤になるまで擁護してる上に詳しいって事は現在進行形で吸ってんの？ >>808
海外に居た時にかなりやったよ。
今どき、やったことなくても海外のカルチャーに触れてりゃどんなものかすぐわかる。
youtubeで今すぐ確認することもできるだろ。 >>809
んで？
依存性とか禁断症状ってあんの？ >>811
吸わないとイライラするとか、震えだのの体調不良といった「禁断症状」は全くないね。
これは海外でのデータの通り。
「依存性」てのは、日本では自覚なく使われてるが、
正確にはネットスマホ砂糖アルコールコーヒーお茶タバコ仕事友人音楽、何にでもある。
「健康を害するレベルになってもやめられない」状況になる場合に初めて問題になるもので、
大麻の場合、このような状態になるリスクは非常に低い。 タバコでピースやセブンスターとかじゃないと吸った気がしないんだが多分マリファナじゃ満足出来なくなると思う。電車とかでヤク中が刃物振り回す様になったら真意が解ると思う >>813
すでに50年以上、大麻ユーザーが10%前後存在してきた世界各国の都市部で、
社会学的にも生理学的にも観察されてきたデータを無視して、
あんたのサル並みの個人的な偏見を採用すべきなのかな、俺たちはｗ >>814
強い薬物の入り口になるのは確定してるだろ。しかもマリファナとか値上がりして手が届きにくくなったタバコより子供でも手に入り安くなるし >>815
確定していません
むしろゲートウェイドラッグ効果は学術的には否定されています >>815
いいかげんゲートウェイドラッグ理論とかにすがるのはやめねえか？
そもそも、第一にシャブやるやつが大麻もやってたパターンてのは、
非合法下で売人から買うから、大麻売ってる顧客をシャブに誘いやすいからだよ。
合法化して、薬局やらコンビニで買えるようになれば酒と同じ。
売人繋がりでハードドラッグにハマるルートは断たれる。
大麻には、酒にはない「他のドラッグやりたくなる生理的機序」でもあるつーなら、
話は別だがなｗ
そんな論文があるんなら出してみ？ 「今だけ、金だけ、自分だけ」のおじいちゃん達に教育の大切さが分かるはずもない こうやって世界的な流れにする理由があるんだよな
どんな物や事でも
日本人は横並びっていうけど（本当だとは思うけど）
横並びは日本人だけのことではないんだよね
コカの葉を昔から利用する現地人など依存性がある物でも
その場所にあるものを利用してきたはずなのに
いつも間にか何でも横並び
日本は野良で麻が取れるが >>819
ここ見てても、ひたすら「変化を嫌う」ことに固執してる人が多いよね。
まあ立場的に、逃げ切り意識の強い老人に、そういうタイプが多いんだろうけど。
少ないリスクを殊更に主張して、変化を拒むが故に没落するというｗ
この30年それで負けっぱなしだつーのに CBD系は薬局や自販機とかで買えるようだがこれで一回味占めちゃえばみんな解禁派に回るだろう
大麻よりもその意識改革は結構でかいと思うよ >>819
本当に公共心というものが消えたよね
とにかく自分自分
自分はー－ばっかり >>821
これはその通りで、現代社会はむしろ昔よりも変化が激しいものだ
大麻の法的扱いに意味もなく固執するならばそれは本当に日本の没落を進めているだけだ
きちんとした意味をもって固執するのはありだけどな >>4
大麻でも吸ってないとやってられないほど不景気で憂鬱なんだよ！ 大麻はハイになる
チルになるとか言ってる馬鹿はヘンプ吸って大麻ジャンキー気取りだからなw 国連薬物犯罪事務所(UNODC) による世界薬物報告書から抜粋
調査結果：
・大麻の効力は年々増加している（特にΔ9-THC含有量は1995〜2019の間に4倍増）が、
大麻の常習と特に若者の健康に生ずる問題を結びつけるエビデンスにもかかわらず、
そして効力と害の相関関係にもかかわらず、
大麻を有害と認識している若者は逆に減っている（1995〜2019の間に40％減）。
・COVID-19によるパンデミックの間に、大麻と鎮静剤の非医療的使用が世界的に増加している。
・共通課題と局所力学：大麻の流通と使用は世界中のすべての地域に影響を及ぼすが、他の薬物問題は地理的に異なる場所で更なる脅威をもたらす。
結論：
・より強力な大麻によってもたらされるリスクの認識と現実との間におけるこのような不一致は、若い世代への薬物の悪影響を増大させる可能性がある。
・科学的証拠は、特に若者において、大麻の定期的な使用によって引き起こされる健康への害を示している。
・調査からの証拠は、リスクの認識が低いことと使用率が高いこととの間に関連があることを示唆している。
・民間企業によるΔ9-THC含有量の高い大麻製品の積極的なマーケティングとソーシャルメディアチャネルを介した宣伝は、問題を悪化させる可能性がある。
・現在販売されている大麻製品の効力は様々で、予測できない可能性があり――大麻の使用が合法化されている一部の管轄区域では、THCの含有量に制限がない――公衆衛生上の懸念がある。 解禁してもダメリカや中国の大麻買わされるだけ。
いらんな。 大麻は野菜と変わらなくなる
太陽たっぷり浴びたやつにも大麻成分入ってる >>828
それ、鎮痛薬としてオピオイド激推しした製薬会社のロビー活動から、
ヘロイン中毒が激増したって話であって、
大麻は無関係どころか、オピオイド中毒の治療にも使われてる状況なんだが。
あんたは無知なのか、故意にウソでミスリードしようとしてるのか、どっちなんだ？ 安倍が大麻解禁語り始めた
北方領土の責任とって
https://news.yahoo.co.jp/articles/c31564cde2beb1dc27c6a2bd283087ba528d1ea9
ウクライナ戦争まで招いてしまったので。
国連もそれを放置してたのでその世界線を変えてしまった（ロシアに国連憲章を破らせた）責任が浮上している 上級とその他に分かれちゃってるからな(´･ω･｀)
生産は機械がやるし、その他の国民にはクスリでおとなしくしてもらって 簡単に栽培できて税金とれないからウチはダメ
酒タバコの税収が落ちて困るでしょ 未だにゲートウェイとかいうデマ信じてるやつがいるのか ＞「合法化のメリットは何か」との問いに対しては、過半数のヨーロッパ人が、
＞「合法化によって、大麻が違法市場から切り離されること」と答えている（51%）
これ台湾のアヘン撲滅のためにやった政策と同じで
どうしようもなく蔓延してるから仕方なく合法化しただけなんだな
日本でやるメリット皆無だな >>836
？
麻薬で金儲けが許されるなら合法にする麻薬は多い方が良いやろ
そもそも金儲けのために麻薬を合法にする事自体がアウトやけど 大麻の被害データの提示も無いのに
怖い怖いもないだろよw >>833
この5chに一人一定でいるそいつは病気みたいだよ
特定できるくらいだからな
そういうことだよ >>837
何でやねんwww
大麻ジャンキーもコカインジャンキーも覚醒剤ジャンキーもヘロインジャンキーもMDMAジャンキーもＬＳＤジャンキーも
皆んな口を揃えて「最初にラリった麻薬はアルコールです」「アルコールでラリる事を覚えてしまいました」言うてるやん
ほぼ１００%の理論を否定すな >>822
パニック障害や鬱の治療にもいいみたいだから、世間の印象変わるかもしれんね >>838
中毒者にだけに、限られた環境でアヘンを供与することで中毒を狭めていった政策と、
大麻を合法化する政策が同じに見えるとは、
もはやアホを通り越して害悪だな、あんたの脳みその出来はｗ その一人の禁止中毒者が原因で世の中の一般人が大麻を禁止する理由にはならないだろう まぁ細かいことは気にしないですってすってすいまくろうぜ～ >>843
ガチの大麻中毒が求めてるのはTHDなんだが？ 大麻は国防に使える
禁止してると在日などに乗っ取られて今そうなってるんだよな
在日は日本人に大麻使わせんよ ファーストドラッグは大麻へ
欧州の15～16歳、飲酒・喫煙率が減少 大麻使用率は増加 研究
https://www.afpbb.com/articles/-/3315938
日本も飲酒喫煙はみるみる下がる一方だな。
酒はアルコール離れにより14年連続減少でまだまだ失速中の苦境…若い者が全く飲まない。未来なし。
タバコは禁煙と社会のタバコいじめと価格高騰で絶賛絶滅に進行中。勿論若い者は吸わないっと。未来なし。
ファーストドラッグでもなんでもねーな。
逆にここ数年は若者の大麻蔓延が問題になってるから酒やタバコより大麻の方が依存性や中毒性が高いか分かるなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
