【山梨・道志村】女児不明、新たな手がかりみつからず 8日も捜索続行 ★２ [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/5/7 17:31
山梨県道志村の山中で子ども用の靴や骨の一部が見つかったことを受け、県警は7日も周辺を捜索した。40人態勢で遺留品などを探したが、新たな発見はなかったとしている。8日も捜索を続けるという。
続きは↓
朝日新聞デジタル: 山梨・道志村の女児不明、新たな手がかりみつからず 8日も捜索続行.
https://www.asahi.com/articles/ASQ575SBZQ57UZOB009.html
※前スレ
【山梨・道志村】女児不明、新たな手がかりみつからず 8日も捜索続行 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651962619/
★１ 2022/05/08(日) 07:30:19.45 遺留品から犯人を特定されるリスクを犯してまで捨てに来る頭のおかしな奴が現れる確率は
この女児が迷子になる確率よりはるかに低いだろう >>183
最終目撃地点から登山道入り口までてくてく歩くと約２０分
標高差約３０ｍ、水平距離５００ｍほど、勾配６％、斜度３．４３度
子供が駆け足だと何分くらいかかるだろうか？ >>180
パニックモードで無敵状態の子供なら全然登っちゃうね >>11
んじゃ警察も最初は事件として捜査していたんだな、で逮捕に失敗したからあわてて事故に切り替えたのかい！ >>174
足跡から西山頂上まで大人の足で約30分程度 >>7
なんでこの登山ルートだと思うの？
こんな急斜面登っても大人に会えるわけないじゃん
靴跡一つで凝り固まりすぎ >>194
探索を打ち切ってから２年以上事件として捜査してきたが、何も手掛かりは見つかっていない >>184
21でもおかしいとは言えんけど成人女性の平均は23～24cmだからかなり小さい方だね 子供にとって山の上も下もなく歩けるところが全て
自分がどの場所にいるのかなんてまるで頭にない
だからとんでもない所まで行ってしまう >>198
警察は相手にしなかった
それがすべてだよ >>192
警察、消防、自衛隊、地元消防団などを統括する人(部署？)が居るの？
そうなっちゃうと安全第一になりそうだよね YouTubeの未解決事件動画のコメントみてると
「この事件待ってました！次回も楽しみにしています」
とか良くあるけど割とマジで仕事出来ないだろうなぁと思うわ
思ってる事そのまま書くってアホだろ >>110
重点的に捜索してたのに
なぜに見つからなかったのか >>207
ちょっと待て
こんな登山ルートでもない場所に子どもサイズの登山靴じゃない
靴跡1つあったら重要な証拠に決まってんだろ
もちろん運動靴の実物持ってる鑑識さんがソール跡なのか正式に鑑定する話ではあるがさ？ >>156
発見者が警察に話したかどうかもあやふやな写真1枚で警察やボランティアの捜索を全否定する人らは何なのかな スーパーボランティア尾畠春夫さん「子どもが山に入ると、上へ上へと登る」
この人が捜索隊のリーダーだったら捜索初日で生きたまま発見できたろうに >>199
一般的に行方不明事件はそうでも
この件の「3年捜索して何も出てこなかったけど、ある日突然続々見つかった」ことは
スコーンと無視するスタンス？
てか衣服も骨も発見者のコメントも情報少ない時点で
警察はまだ事件の面でも捜査してるでしょ >>158
遺棄で逮捕しないと殺人罪まで持ってけないからな
失踪時から三年？頭蓋骨発見から三年？ >>198
足跡は警察発表に一言も言及してないだろ
ロリコンの誘拐事件派と同じ妄想の類いなんだよ
で、あなたポンイチの構成員なの？ >>213
まさに本人のものだったとしたら県警始まって以来の大失態になるね >>196
(っ'-')╮ =͟͟͞͞╰;.’:╯=͟͟͞͞🩳 ﾊﾞﾁｨﾝ 決定的なものが一つも見つかってないから捜索打ち切るわけにもいかんしな >>7
結局、山へ迷いこんでいたら探しきれない、見つけるのは無理っていう諦めが感じられる
キャンプ場や低山での未解決失踪事件はみんなそうなんだろう >>56
そうなの？それなら抜ければ帰れると勘違いしちゃったかもね >>197
母親の右に曲がったと
山には入らないと思うが
完全に裏目に出たという… >>156
正直これで女児の靴確定なんて分からないと思うんだけど まとめ
・遭難
1．遭難して衰弱死
2．遭難して滑落等の事故死
3．遭難して熊や猪に襲われた、マムシに噛まれた
・誘拐
4．誘拐して山に連れ去って山に遺棄
5．誘拐して自宅等に連れ去り、早い段階で遺体そのものを遺棄
6．誘拐して自宅等に連れ去り、白骨化した後に骨や衣服を遺棄、雨等で流れ、落ち葉等に埋もれる
※犯人が複数いたかもしれない、女性だったかもしれない 足跡のあるルートか引き返してバリルート派だけど
足跡そのものはノイズだと思ってる
あったんだからそっちもよく探せってのはわかるが >>219
深く埋まってるなどの理由でまだ見つからない、すでに流された、などが考えられる >>227
そんな仮定に意味はない
本人のものだと証明するすべがない >>224
警察は3年も捜索したのか？
2年前の捜索打ち切り以降、実質何もしてないだろ >>219
読解力皆無君かよ
「今」重点的に捜索ポイントだろ >>203
知らんけど、実際にどうなのかと思ってさ。
全く呼びかけの声が聞こえないと山は声が通るから聞こえるの
両意見があるみたいだからな >>192
子供が消えた地点から、
「道なりで行ける所」をしらみ潰しに。
高低差や「子供が行く気分になるかどうか」は無視して、
方角も選ばず道なりでとことん進んで捜索する…。
あの図、よいヒントを与えてくれました。 >>235
というか見つけた人自身がここには来ないから誘拐だと思う
と結論付けてるんだから警察も取り合わなかったんだろ >>227
県警の山狩りなんて散々失敗してるだろ？小畠さんがいなければあの子は死んでただろうし。 >>205
最初は普通に遭難だと思いキャンプ客もそのまま返してたし車のチェックもしてなかった
見つからないので誘拐の可能性視野に入れた 尾畠さんが見つけた子供の祖父も
自衛隊の演習場で見つかったこともの父親も
この母親も、なんかちょっと感覚が普通じゃない人ばっかやね >>235
バリルートへ行ったかどうかで鍵になるのが
・美咲ちゃんは次に沢遊びをすることを認識していたのか？
・沢遊びをするとしてほかの子どもが行った場所を認識していたのか？
という2点なんだよな
これがどういうわけか明らかになっていない
上着を脱いでヒートテックだったのは
単に暑かったからなのか次に沢遊びをするのを認識していて
邪魔になるから置いていったのかも気になるし １）腐葉土に長期に埋まり溶けた
とか言ってるが、靴や靴下が
地上にあるのはおかしいことになる
２）腐葉土に埋められた場合
靴下はボロボロにすらなっていない
この裏付けをまるでやっていない
３）なぜ遺体がそのままで運んだり
埋めるには難しいと断定するのか
４）すでにバラしてある可能性もある
５）遺骨の状態だった
可能性まである
６）思考能力を研ぎ澄ます必要がある
７）捜索隊員はすぐにいなくなってる
８）さらに夜は人もよりつかない
９）犯行しやすい環境はたくさんある
１０）さらに犯人像がボランティアなら行動しやすい
１１）事件当日に連れ去られ
別の場所で殺害されたことの
推測から捜査することを
継続するべきである
１２）関係者なら自由に言い訳もできる
１３）思考停止するまえに
遺骨の状態を綿密に調べる
必要性がある
１４）遺留品からの付着物なども
環境下でどう動いたかわかる >>11
今になってそのこと書いてるメディアもあるから
再びやっぱ怪しいってことになってるんじゃないの
容疑者が逮捕される前でも関係者にはバレバレなものだし >>244
1ビット脳か？
俺は確率の話をしているんだ >>195
山梨は大雨災害も重なってたからこことの同時進行は普通にかなりの負担だったと思う >>235
確かに、足跡の位置からしてこれまた見当違いの方向ばかり探してそうだよな。
川の方一辺倒だった捜索から、山の方に目が向けられるという意味では大きいとは思うけど。 >>249
沢遊びすることを認識していたのならバリルートへは絶対行かないし
「みんなと遊ぶ」
という認識で沢遊びをするかは知らなかったのなら
さっきみんなで探検ごっこして遊んだ林道の延長線上でバリルートに登る可能性はありえる
すべてあくまで椿沢上流の靴跡が本人のものじゃないと仮定したらの話だけどね これ以上何を探すの？
骨の鑑定を待つ方がいいんじゃないの？ >>251
「私は嘘つきですよ(๑ ิټ ิ)ﾆﾔﾆﾔ」 >>8
警察のソースにもならない足跡を報道にも出ないルートで遭難したと妄想を膨らませるから
誘拐等の犯罪事件だと主張する稚拙な言説と同じレベルになるんだよ >>238
そりゃそうだね
連れ去りなどの痕跡も一切ないから情報待ち以外の捜査しようがないしな >>257
仕事やってる感を演出するためにもうちょっと遺留品が欲しいのでは？
デアゴスティーニ方式だから気長にやらないと そうだよね
ヤマレコみたけど、椿沢上流ルートはないわ
道にみえない 見つかった時点で他の物も見つからないとダメな環境なのにそれが全然ないｗｗｗ >>10
降りるより登るほうが楽だからな 足元が怖くない >>220
その写真、本当にその日その時その山のその場所で撮られたものなの？
そこからだよ >>253
確率なんて役に立たないってまさに実感させられてるスレじゃんか 女児を探してるくせに
・いくつかある足跡のうち一つしか写真に収めてない
・スケールの分かるものを一緒に映してない
・全景の分かる写真を撮影してない
信憑性皆無だろ。 遺留品が次々と発見されたりしばらくたったらまた見つからなくなったりはちょっと妙なんだよね 何処をどうしたら
・嵐の前日に
・道志村のキャンプ場付近で
連れ去り事件を起こせるんだよｗ
もうこの時点で事件性を立証できる根拠なんて潰れている >>259
だから、すでに報道されてるレベルのルートなんだよ
だから谷底を探してる
https://i.imgur.com/nABMeWq.jpg 通報厨くんやっぱり寝てる…
朝寝て夕方起きるニートサイクルはやめなさい >>266
お前が何を言ってるのか分からんが
事件と事故の可能性どっちが高い？という話で事故の可能性が高いと言っている 事件厨はこの場に宮崎勤がいれば犯行が可能って言ってるだけじゃん >>207
>>7の登山ルートは靴跡のほうじゃないよ
そこが急斜面で登れないとするなら靴跡ルートのほうが可能性高くなるね 本格的にやるなら沢に重機を持ち込んで掘り返すのか
あほくさ！ >>275
意味がないと思うなら参加しなけりゃいい >>263
だから母親説が消えないのだよ。殺したのではなく川で死んでるのを見つけたと考えれば・・・
その後の行動の理由がわかる・・・ >>261
なるほど、そういうもんかな。
別にやめろとは言わないけど。 >>257
遭難で死んでるならもっと遺留品出るはずだから探すでしょ
ジーンズは出てこなくてもしょうがないとか言ってる人いるけど
化学繊維入ってるだろうし何も出てこないのはおかしい
衣服や骨が十分見つかって外傷の跡が見られないなら、その時は事故の可能性が高い >>262
あれ沢に落ちたというバイアスかかってるのと本人の趣味なのかしらんけど
普通に沢登りを楽しんじゃっててその写真ばっか乗ってんだよね
実際には椿沢取水堰管理道路が真横を通っててそこ歩いていくだけでかなり上まで行ける
ジムニーで椿沢取水堰管理道路を走った人の動画
https://youtu.be/IySMN6pRvU0 >>235
ですよね。
捜索だろうが探索だろうが、仮に動物だろうが、
あの辺をウロウロする者はそこへ出やすいという事だから。 >>270
その黄色線のルートは大雑把すぎて意味無いんだよ
足跡とされるものは左下の砂防ダムのさらに南だしね >>276
そもそも事件だとは思ってないけど「犯人がリスクのある行動なんかするわけない」って言い切るレスには否定をしたいってだけ >>268
3年前にフルコンプリート状態だった美咲ちゃんを発見できなかった捜索隊だぞ
過度な期待はしないように バリルートの方が椿沢靴跡ルートより遥かにイージーだし、バリルート登山口標高400m、滑落地点は最短800m付近だからこっちの方が現実的 >>280
母親だ大人たちのグループにいて
みさきちゃんはチョコバナナグループにいたんでしょ
誰にも見られずそんなことする暇ないじゃん >>235
足跡まで行って引き換えしてきたら、たぶん日が暮れてると思う >>270
それ、どうみても既出のバリエーションルートだろ
椿沢なら画像下方向になってるわ
この知性の低さは何とかならんかね >>212
大半の子供も先に行った9人もそんな事にはなってないんだけど >>281
はっきり言って無駄だと思う
勿論、今後も利用者などが偶然見つける可能性は否定しないけど
時が経つ程鑑定が困難になるだけで
やるなら、捜索地域を全部掘り返す位しないとな
そこまで騒ぐなら >>269
反論する気ないけど、警察が事件性をゼロと判断しなかった根拠はなにかあるはずなんだよね
今の今まで一度も公になってないけど
判断したのは県警本部のはずだから、そこで指揮とってたであろう警視正を問い詰めるしかないな
事件にしろ事故にしろ、指揮した人間の能力が低かったことが共通した事実となる >>283
wixだけどリンク先
車が走れるところまでの話じゃなくて、その先だよ >>287
そのリスクのある行動をして宮崎勤は捕まったんだが・・・ 周辺に他の遺留品や骨が無いておかしいよな
何で急に出なくなるんよ >>295
反論しているのではｗｗｗｗｗ？
面白いからいいけどさ！
はやく次の段階に移行しないと飽きられるよ
ここの話題の流れは早いからＷ 公務員に捜索させても一生見つからんよ
公務員ほど捜索が向いてない人種はいない
見つけても見つからなくても給料変わらんもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
