【放置車両】自分の敷地なのに動かしたら違法、「捨てたもん勝ち」がのさばる法律の問題点 [生玉子★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
空港などで以前から問題になっているのが放置車両。たとえば、成田空港の駐車場では平成元年度から18年度まで累計189台の放置車両があり、利用料が無料の茨城空港では、一時50台以上の放置車両が確認されている。
駐車場の場合、利用者が無許可で長期間クルマを放置したとしても、駐車場の管理者や所有者がそのクルマを勝手に動かしたり処分したりすると、「自力救済の禁止の原則」に抵触し、違法になる。放置車両を撤去するには、まず所有者を確認するのが第一歩。個人情報保護の問題で、ナンバーがわかったとしても簡単に所有者は割り出せないが、盗難や事件性が疑われる場合は、警察で調べてもらえる。
所有者が割り出せれば、車両の撤去と損害賠償を請求する内容証明郵便を送付。しかし、所有者が移転したりして連絡がつかなかったり、連絡が取れても撤去に応じなかった場合は厄介なことに……。
こうした場合、弁護士など法律家に相談し、内容証明郵便の返信がなかった時点で相手が所有権を放棄したとして、所有者のいない動産の所有権を法的に取得する（民法第239条の「無主物先占」）方法がひとつ。
または、（被告不在のまま）裁判所に訴えて、当該車両の撤去・土地明渡と損害賠償を求めて、訴訟を提起し、判決後、さらに裁判所に強制執行の申立をし、裁判所の許可を得て撤去する方法もある。
いずれも弁護士費用や撤去費用などをクルマの所有者から回収できない可能性が大なので、非常に頭の痛い問題だ。
ただし、成田国際空港株式会社では、平成19年10月に駐車場の管理規程を改定。
「期限を定めて車両の引取りの催告をしたにもかかわらず、その期限内に引取りがなされないときは、催告をした日から3カ月を経過した後、利用者に通知し又は駐車場において掲示して予告した上で、公正な第三者を立ち会わせて車両の売却、廃棄その他の処分をすることができる」とし、「車両を処分した場合は、駐車料金並びに車両の保管、移動及び処分のために要した費用から処分によって生じる収入があればこれを控除し、不足があるときは利用者に対してその支払いを請求し、残額があるときはこれを利用者に返還するものとする」と定めている。
そして上記の189台の放置車両のうち、63台は廃棄処分となった……
https://www.webcartop.jp/2022/05/888324/ そもそも法に正義は無いあくまで金儲けのツールだから困る
そこに学問みたいに法文面だけ精査してジャッジしたりとか
法が設けられた主旨そっちのけでもうデタラメ 公務員はやりたくない、てめえらに都合悪い時は法律の字面で、てめえらの都合が良いときは立法主旨で～と恣意的に使い分けるからな。 >>272
公務員に勝手に財産を処分できる権限を与えたらアンタの財産も知らんうちに処分されるんやでｗｗｗ
公務員は法律があるなら適時にやってくれるけど、アンタが選挙に行かんから法律ができんのやｗｗｗ 公務員の法律が～はサボるための方便
民間だと、で、どうやったらいいの？何やればいいの？それやれ、だよ？
明石の公務員も散々サボってて市長にどやしつけられてやっとしただろ？www >>1
手が滑って肥料を毎日かけてやれば腐ってくるんだよ
周囲の花とかにやってたのがたまたま付いただけですよハナホジ
でも、捨ててあるのにはどうにもならんよなあ >>4
横浜地裁は「管理権」とやらを行使して移動させた。
しかし一般人の場合は玄関ドアが開かないように
他人のクルマが自分の土地に無断で停められようと
さらに一般人の住宅には管理権は認められないので行使できない。
路上駐車で反則金払うより
その辺の民家に停めろっていう裁判所のお墨付きだぞ >>255
本当にコレ
裁判所は自分らさえ嫌な思いをしなければ
庶民はドーデモイーという
上級国民マインド >>12
前タイヤの沈み具合、これ死体入ってるだろw >>265
自動車リサイクル料金払ってるだろ？
でも実際には廃車手続きすると追加で金を請求される何故なのか？ >>251
本当にコレ
横浜地裁はギアをパーキングに入れて、サイドブレーキをかけたクルマを
牽引フックをかける所にすら傷をつけず、タイヤを摩耗させずにどうやって移動させたのか？ >>278
そういう法律なの？
じゃ嫌がらせにはピッタリだねぇ 屁理屈ごねて、警察の仕事嫌いにも呆れる
ちゃんと仕事して、異例の100倍ペナルティーにしろ
見せしめは犯罪抑止に効果的 >>2
憲法で財産権を強くしているからだよ。
民法とか誤魔化しているけど
根幹は憲法問題だわ。 >>284
なんか公共施設には邪魔なものがあった場合どかして良い法律
一般市民の土地は公共施設じゃないから適用できない >>287
なるほど
粗大ゴミ公共施設に投げまくったらせっせと片付けるのかしら？税金で回してる機関は自由でいいなぁ >>289
所有者が財産と言うなら
財産として扱わないと賠償請求される。 >>282
元総理大臣の安倍晋三衆議院議員ですら自宅を公表し、地方議員だって自宅を公表している
裁判官だけは匿名掲示版のカキコミみたいにだよな
裁判所ない撮影禁止だから顔が割れる事もないから緊張感ないだろ >>1
こういう法整備を必ず整えます！とマニフェストに掲げて出馬たらどこの党でも投票してあげますよ >>290
？
実務で普通に逮捕起訴されてるし
そんなしょーもない言い訳通るほど甘くねーよ 所有者
「法律が俺を守ってくれる」
「裁判やれるもんならやってみな！」
「ヒャッハー！」
なにこれ >>293
全然違うわ
車とか家電とか通常使えるかとか色んな判断でゴミかどうか判定してる >>1
最初に法を立案したやつが、かなりのアフォだったことだけは理解できるｗ >>293
車は役人の利権、しのぎだから
普通のゴミは役人に金持ってこない
利権には役人は甘い >>294
私有地には基本的に警察は出てこない。
それぞれの財産権同士の問題になって
民事になるから。
だからこそこんな記事になっているって話だけど
記事を読んでないだろ。 >>296
ごめん、よくわからない
この話は自分の土地に車捨てられて困ってるって話だよね ナンバーがわかって所有者がわからないってどういうことなの？
てか、どんなボロでも数万で買って貰えるじゃんね
なんで売らないの？ 私有地無断駐車なんかもそうだが、現状を回復するための自立救済を認めるべきだ 放置自転車なんかはご自由にお使い下さいと張り紙を貼っただけでなくなったと聞いた >>305
ご自由にお持ち帰り下さいって貼り紙貼っとけばとある国のお方が持って帰ってくれそうw >>305
それだと街で警官に止められたらアウトじゃん >>299
だから不法投棄の時は出てくるだろ
レス元辿れよ
そいつが不法投棄の話してるからその話してるんだろ
>>300
お前が
>>288で不法投棄の話持ち出したから不法投棄の話をしてるんだろうが やったもん勝ちの世界になりつつあるな
何とかしろよ法曹界は 裁判官の私有地に捨てて事例を増やしてくしかないだろう >>313
裁判官に嫌がらせしても仕方ないだろ
法律がそうなってんだから 土地は人の命より価値があるんだから不動産侵略はどんどん死刑にすべき 裁判官が被害者なら何か解決策を見つけるだろう
それを真似よう
職権使われたらムリやがｗ >>316
この放置バスなら
バスマニアにタダであげるから持って行っていいよ。って言えば直ぐに無くなりそう。 >>316
駐車場での事故や破損に責任は負わないって、どこの駐車場でも書いてんじゃないの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
