「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★5 [minato★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5年前、神奈川県大井町の東名高速で起きた、あおり運転死傷事故の差し戻し審の判決公判が、午後1時半から開かれた。横浜地裁は、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告(30）に対して懲役18年の実刑を言い渡した（求刑･懲役18年）。
取材に応じた高野弁護士によると、判決後、石橋被告は「非常におかしい。一方的で、証拠をちゃんと理解してくれていない。自分の述べたことをちゃんと理解されていないのはとても残念だ」と話していて、即日控訴する意向だという。
（略）
https://www.fnn.jp/articles/-/370683
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654563483/ 煽り運転する頭オカシイ連中は永久免停にしろや！
更に前科前歴持ちにして、まともに働けなくしろ！ 税金でコイツを一生面倒見るのは腹立つけど、無期懲役でいいだろう。もう市中に出すなｗ 確かにおかしい
なぜ死刑でないのか
遺族は控訴審で死刑判決の嘆願してな 最近のモンスターが怖いのはどんな状況でも自分が被害者だと信じ込めることだと思う 高速上で、洋服つかんで人を引きずり出すのはおかしい
危険運転だけでなく暴行致死みたいなのつけて欲しかった 結構重い判決がでたなと思ったが
被告の無罪主張は強気すぎとも思った
反省しているふりすらする気がなかったんだなと 危険運転という違法行為と事故は別なはずなのにおかしな判決でフワフワしてるよな。
司法って信頼していいの？ 死刑はないだろうしグダグダと時間稼ぎするしかないだろうしな この殺人鬼に同情してるの福岡県民だけだから死刑でいいです 反省しないから求刑通りなのに
弁護士もこういうバカに入れ知恵すんな コイツを減刑にしてトラック運転手に非があるとかにしたら、コレを利用した殺人が横行するがな。
むしろこの様な行為をした事により死亡者が出た場合には問答無用で23年の刑期にしやがれ。
裁判官に「お前の話は支離滅裂」と言われるネトウヨと同じじゃな
あおり犯7、トラックの運転手3くらいの割合で償ってほしい
トラックの運転手も速度違反、車間距離保持違反、通行帯違反やってるだろうから >>16
反省したふりをみせてたら10年くらいになったかな？ そろそろ悪質な交通事故に見せ掛けた殺人で
死刑判決を出さないとな 日本では親2名を殺して子供2名も怪我させて孤児にさせても、18年で満期なんだよね
殺ったもん勝ち 煽られる側に落ち度はなかったのか
煽る理由もあるだろう オマエの祖国と違って日本は法治国家、嫌なら出て行け
という愛國烈士達が叫び続ける
石橋死刑（笑） 自分の中でそうしたことに対する正当な理由があったとしても、
それを社会や裁判所が認めることとは別問題ということを理解していない人間ということか。
いわゆる自分ルールを、自分ルールだと理解していない。
そういう人間って、意外と多そう。 >>1
反省してませんね。次は無期懲役でお願いします 18年しか求刑しないとかクソだな
余罪集めて無期にしろよ >>13
客観的視点がないんだよね
説明しても本人に他者の視点を気にする理由も動機もないんで徒労感はんぱない
あと問題のケリの付け方が「追い込んで土下座させる」一択の人とかも本当に困る 因果関係が認められるだけで致死行為自体は別の要因だからな。
おかしな司法だわな。 40代ででてくるとか怖すぎ
キチガイに刃物より殺傷能力の高い車のほうがやばいのにキチガイに甘すぎ こいつが原因で危険運転致死罪出来たのこいつは理解してないだろ >>13
他の障害も併発してるだろうが発達障害の尊大型だろう
自分はいいけど他人はダメな理不尽なプライド高さや異常な粘着性を示す 巻き込まれたトラックドライバーは
どないなったの
やっぱ過失問われたのかな 石橋君は反省も入れてちょっとそれは違うんじゃないですか？路線に変更しないとダメじゃないかな 運転していない時の事故なのに危険運転致死傷罪なのは確かにおかしい
高速道路の追い越し車線に止めさせて社外に出させた未必の故意の殺人罪を適用すべき >>39
事件現場に到達する前のサービスエリアだかで一悶着あったらしいから余計な怒りを買った分の落ち度はあったかも知れないな >>1
反省無しで悪質だから無期懲役でいいのでは？
そもそも故意でカチンときて二人死なせてるわけだし
直接的な原因でしょ煽らなければ轢かれることも無かったんだから >>51
発達だと本当に相手に独立した思考や感情があるとは思わないからな
客観的視点も本当にゼロ 一番の被害者は博多弁を話す人
もの凄くバカに聞こえる 一方的に決まってるだろう
片方が話通じないんだから >>29 高速たまに利用するけど、スピード違反の取り締まりって見た事ない
正直、物理的に危険でけーさつも立って取り締まりとかしたくないんじゃ？
事故処理だけは見るけどね
スピード違反をガチガチに規制したらいやがるのは多数のドライバーだからな、現地は知らんが普通は80キロ制限が多いんだから。
そこを100キロちょいで走るのが常態化しているわけで、トラックはもらい事故でしかないからな ぜんぜん反省してないんだな
もっと重くても良いくらいなのに >>65
偶発的に起きたというよりはわざとはた迷惑なとこに置いて注意してきたやつに絡みに行くような人間だから
それを落ち度というのもね 18年刑務所にいたら出てくる頃には日本も少しはよくなってる？ 自分に甘い奴にろくなのはおらん
裁判員裁判ナメすぎ >>16
自分が悪いとは考えられない障碍なんだろう >>5
本来、石橋和歩が起こした数多くの妨害運転行為は前歴として残っているので、
それらのデータをきっちりと揃えていれば、「危険性帯有者」として、
最長180日間の運転免許停止処分（行政処分）にする事ができるんだよ
ところがそれすら機能してなかったというのが残念だ >>39
理由があったとしても
煽ったら煽った方がアウト 2分程度時間が分断してるんだよね。
同一事件と処理してるのも間違いだな。 もう一度あの日あの時に戻れても
邪魔だボケ
と白めがねパイセンは言うよ
彼は貫く本物の漢 もっと重くていいと思うけど子供いるのに明らかにおかしいやつに邪魔だボケとか喧嘩売るのも良くないとは思うわ。
スルーするか警備員さんに言ってもらうとかが一番良かっただろ。 はよ刑務所に収監して作業中に事故らせて◯せよこんな猿以下の人もどきは >>39
煽るのは不法行為、どんな理由があろうと許されない 確かに相手だけ一方的に殺されてるってのは不平等だよなぁ？w 最低でも無期じゃないとおかしいもんな
高速で止めさせるなんて危険運転致死傷じゃなくて確実に未必の故意の殺人でしょ 彼女がこんなことをしておいて誰も信じてくれないのはわかっています
だけど本当に本当に彼は子供にだけは優しかったんですって熱弁も無駄になっていますね 原因はトラックの無謀運転であり和歩に非はない！
弁護士さん無敵すぎるだろ。。。 おかしいのは煽りカスの脳味噌だろｗ
煽り運動しなきゃ被害者が高速で車止める事もなかった
2人殺って死刑にならないだけ感謝すべき 50手前で出てきても生きていけないんだから無期食らったほうが楽だと思うけどな >>74
状況的にはトラック運転手に情状の余地はあるけど普段から走り慣れた道で規範意識が低下してた事は本人も認めてるからね 被害者が停車したのが悪い！
トラックの前方不注意が悪い！
そんな言い分なのかな？
法律まで作らせたんだ、もう詰んでるでしょう。 >>16
無罪の主張なんだし、
減刑お願いは無理だもんな。 >>99
石橋は自分も死んで構わないと思ってたんだ つーか煽り運動は無条件で未必の故意適用でいいだろ
普通に大事故に繋がるんだから >>63
本来。高速道路の路上に人を引きずり出してる時点で殺人未遂だから死んでるんだから殺人で良いんだよな >>93 家族連れからしたら、結構大きめの車に乗ってるような人らが多いしほんとに迷惑なんだよw
しかも禁止w
言われて逆ギレ粘着しだすのが基地外
家族連れに限らず、違反車がいることで見通しが悪くなり、へたしたらトイレや食事などに急いで行こうと、まともに駐車スペースに停めて
歩いている人が引かれるかもしれないんだよ
全く他人の迷惑を考えない脳みそなんだろうなぁ >>34
報酬的にどうなるのよ？
この弁護士かなりお高いでしょ？w 死刑にすべきでは？
甘くするから、いつまで経っても煽り運転が無くならない 控訴しても新事実が出てこずに量刑変わらずの時は
一審でそのまま服役するより反省してないってことなんだから懲役３割増とかにすればいいのに どうあれ煽り運転するような人は車で公道に出るべきではない 億万歩譲って死刑じゃないとして、何年だったら許すよ？w
100万年でも足りねぇよなぁ？
税金の無駄だから飯も水も酸素も無しなw >>4
18年の実刑だけど、それでも刑は軽いよな。 温情判決なのに控訴したなら死刑にしたれなんにも反省してねーよこいつ しもぶくれのブサイクな面しやがって生意気な口を叩くな石橋 18年後、どこかでこの人と接点ができる人がいるわけだ
そしてそれが自分かもしれないとか恐怖でしかねーよ キチガイだから、こんなもんでしょ
反省するような奴なら最初からこんな事件起こしてないし 高速の合流車線で休憩してるトラック見るたび邪魔じゃボケ！と叫んでるので白メガネの気持ちも分かるよ いろんな車に一方的にいいかがりつけてきたのに何いってるんだ
反省もなし どうせ割り引かれて途中で出てくるんだからもっと重くしとけよ
満期でも48って全然ダメージなさそう >>5
そんな頭のおかしい連中が無免許になって運転を諦めると思うか？w 被告の弁護士！ドラえもんが何とかしてくれると思ったと言わせないから死刑にならなかったぞ！どうしてくれるんだ！ >>78
ＰＡやコンビニでゾーン外駐車やゾーン跨ぎ駐車してる奴いるが、その運転手がそこにいる状態で怒鳴り逃げするキチガイ見たことあるか？
これを正当な注意だと思うなら是非街中で実践してYouTubeに上げてくれ 減刑を求めてるならまだ分かるけど無罪主張は無理があるんでないの？
高裁では文句言われて頭に血が上って心神喪失になったって言ってみれば？ だいたいドカタやってる貧乏人がなんで関東まで高速走ってるんだよ だよなぁ
危険運転じゃなくて殺人事件だからな
犠牲者2人、反省の色なしだと死刑だよな
詳しい人教えて >>136
いいじゃん、別に
白メガネをかけなきゃ大丈夫 なんか地検がやらかして未決勾留期間多くなってしまうから18年でも刑務所で服役する期間はもっと短いんでしょ？ >>39
>>65
相手側が「どこに止めとんじゃ、ボケ！」と石橋被告を怒鳴りつけた。
石橋被告は相手側に謝ってもらおうとして追跡。
相手側が車を止めたところに後続の車が衝突した。
従ってこれは事故であり、石橋被告は無罪を主張している。 >>138
先に煽られたのはこっちだと被害者ヅラしてるのが悪質なんだよ 控訴したって変わらんな。18年で決まりだよ。めでたしめでたし。 >>78
落ち度というのは言い方を間違えたかも
この事件で誰が良いか悪いかよりも行為に対する結果であるところの因果応報は否定できないという事 非常におかしいというけど
ではどれぐらいの刑だったら納得できるの？
懲役5年ぐらい？？
まあ暴言吐かれたという意味では
同情すると余地はあるが高速で強引に
停めさせて人死んでるしなぁ
危険性を認識できなかった頭の悪さを
恨んで18年服役するしかないだろ
死んだ側はもう終わりなんだから
それに比べたらまだ希望はあるよ 高速道路で安全に家族を引きづり回していたらたまたま暴走トラックが来たらしい 被害者「おら！何処停めてんのや？この池沼が！」
石橋「す、すんまへん知恵遅れ障害者やけん」
被害者「ほな許したるほなな✋」
石橋「やっぱ納得行かんけんちょっと話し合いするばい」 凶悪犯シャバに戻す時は去勢を条件にすべき
テストステロン枯渇させとけば攻撃性は弱まるだろ 逃げ切れると思って基地外に高圧的な態度とって逃げきれなかっただけだろ本当に逃げれる前提で喧嘩売ってくるカス増えすぎ 非常におかしいね。
人2人殺してたったの18年だよ？
こんな懲役すぐに終わるじゃん。
無期にするべきだ。 >>125
25年ぐらいだと体力も一般的な成人男性よりも衰えるからそれぐらいまでは服役させて良いのかな？
ただムショで暇だと無駄に健康的になるのも問題か >>116
それならせめて邪魔なんで退けて下さい位でいいでしょ。
邪魔だボケまで言うから相手がキレるんじゃん。
そもそも直接注意するより警備員さんに言ってもらうのが一番良いと思うけどなぁ。 一秒でも早く死刑にして欲しいね
税金勿体ないし、出所したらまた何かしら問題起こすに決まってる >>146
ホントの事じゃん
ま、スルーしとけと思うけど
俺なんか、カップルのチビに
こんな奴、簡単に殺せるwをスルーしてんだぞ >>1
ちゃんと理解されてるやろ
受け入れろ
つか、後続車が止まっても前にいた車は普通は止まらん
シネ >>158
キレる以前に他人の邪魔になるルール違反するな 50前に出てくるとか非常におかしいよね。
執拗に煽ってくるような奴だし、出所したら被害者遺族にお礼参りしそう。
死刑か無期懲役で良いんじゃね。 >>162
それはそうだよね。
一番悪いのは犯人だと思うよ。 控訴って更に刑が重くなるケースってあるのかな
悪いけど遺族側からしたら死刑でもいいぐらいなのに良く堂々と控訴なんかできるわ トラックの運ちゃんは車間距離を取っていれば。。。と反省してたら
不起訴になりました 弁護士も腕の見せどころではあるが、こんなクソ野郎の弁護をよくもする気になるものだ。
最高裁で量刑増やされたらどうするつもりだろう。 言葉でいうことと高速道路で煽って無理やり停めることはまったく違うのに煽り野郎擁護は知恵遅れしかおらん >>144
地検がやらかしたわけじゃないが、いずれにせよ未決期間が長いと
服役する期間はその分短くなる >>140
危険運転致死罪については犯罪自体が成立せず無罪ってのが被告の主張
危険運転致死罪は死亡という危険運転と死亡という結果に因果関係がなければならない
この因果関係が認められるかどうかがかなり微妙で差し戻し前の一審裁判官は因果関係は認められないと判断していたほど
差し戻し前の高裁と差し戻し後の一審は因果関係を認めたが
差し戻し後の控訴審で高裁が因果関係を認めるかどうか
仮に認めたとして被告が上告した場合に最高裁が因果関係を認めるかどうかはけっこう微妙で因果関係が認められない可能性もある まぁもう確定で良いからこいつのやった事をムショの中で広めてやりゃ塀の中でいびられる事間違い無しなんだからとっとも収監しろ >>170
弁護士だけど・・
検察は求刑通りの判決もらってて、量刑不当で控訴できないから、第一審より刑が重くなることは絶対ない。 >>162
違反でもないだろ、なんか理由があるのかもしらんし
救急車とか、年がら年中ルール違反みたいなもんだわ
イラッとは来るかもしらんが、かまう事ねーわな >>167
一番ってか、仮に悪いって表現するとしたら石橋以外当てはまらない >>130
5年弱入ってるから、約13年後じゃないか。
43歳、年齢的にはできることが多いね。
とりあえず車の運転はしないで欲しい。 >>170
弁護士は誰かしらが必ずつかなければならないし弁護をやる以上最大限に依頼者の権利を守らないといけない
弁護士に対してどうこう言う人がたまに居るが的外れだぞ >>168
このケースではあり得ない
むしろ、その心配がないから控訴してるといってもいい 言動も悪人そのものだがどうしたらオークみたいな醜悪な顔になるんだ？ｗ >>145
今それ見て個人的な意見だけど悪いのは半々やね
高速道路上で車停めるとかイカレてるよ おかしい奴は自分がおかしいってわからないのが厄介だな >>1
被害者2人はとっくの昔に死んでいるのに
お前だけ懲役18年で済むんだろ
これこそ一方的と言うべきだろう >>185
「よく弁護をする気になるな」くらいなら感想としてはごく自然ではないかな トラックの運転手の前方不注意車間距離不足で停止車両や人に接触したのに
起訴すらされないのはさすがにおかしい 彼女
車に乗るとわざとゆっくり走り、後ろの車が追い越すと、追いかけて文句を言うようなことが何度もありました。
理由は分かりませんが、車のハンドルを足で操作していたこともありますし、私自身、暴力を振るわれたこともあります」 >>116
それならすれ違う前に言えばいいだけ
割り込まれた後のクラクションと一緒でただの憂さ晴らし
そんな場所に停めてるしかもヤニカスにイキった挙句嫁巻き込んでりゃ世話ない罠 確かに2人が死ぬ様な行動しといて懲役18年はおかしい
無期懲役で >>187
そなんだ、ありがとう
刑が軽くならない事を切に願います >>193
すぐ刑務官が来るでしょ
日本のムショでなんかあったとか聞かないからな >>173
地検じゃないのか？
4年前の1審では危険運転致死傷罪の適用を認め懲役18年の判決を言い渡したが、裁判前の手続きに問題があったとしてやり直しになっていた。
こんなん出てたが >>192
ホントだよねえ
一方的に殺された被害者を考えるとな 両親亡くなった娘さんの気持ち考えろ
おまえ、たしか煽り運転の常習だったろ コイツは弁護士の入れ知恵で知的障害装ってる?
責任能力無し無罪勝ち取る気か? >>194
そういう仕事なんだから感想としてもおかしい この弁護士さ、調べたら日本の刑事事件裁判では超大物らしいわ。
そんなのがこのクズにつくってのはどういう背景があってのことなのか。そっちのほうが興味ある。 言葉の煽りはありなんだな
暴言吐いたもん勝ちやで
とにかく暴言を吐けば罪には問われないんだ
言葉の凶器で煽りまくれ >>1
懲役の長さが妥当かわからないけど
無期懲役の方が本人は楽だろうね
途中で社会に出たら悲惨だからそっちの方が本人を苦しめるよ
たった18年でびっくりした（笑）
118年だったら分かるけど。
被害者だけ死んでるのは悪いから死刑にしてほしいってこと？ >>207
地検じゃなく、一審の裁判所がやらかした 外見は人間だけど中身は別物。
娑婆に出たらまた何らかの事件で被害者出るんだろうね。 こんなこと言ってるようではまたやるよ
18年では短い、もっと厳罰が妥当だと思うね 前方不注意のトラックが来なきゃ不起訴になったような案件 >>208
一方的と言うのは、飯塚案件みたいなのだけ >>1
人が死んでるのに無罪になろうなんて
考え甘いばい 死刑や無期懲役と書き込む輩はネット工作員だろうな。
石橋が集団ストーカー被害者だからネット工作員が湧くのだろう。
もしかすると裁判官も創価信者の可能性がある。 危険の現実化説だと、やはり石橋と死亡事故との因果関係は認められる。
ただ、その寄与度はトラックの運転手のほうが圧倒的に大きい。
高速道路で渋滞した車列に突っ込んで、不起訴処分になるか？ｗ
もっとも、裁判は茶番劇だからな。
矛盾あってもどうでもよくて、ムカつくやつが叩かれて泣いている姿を大衆に見せて、スッキリしてもらうのが役目。 >>211
俺も弁護士だけど個人の立場ではそう思うもん
まあ「よくこんな大変な件やるな」という感想だが 石橋😈「非常におかしい。一方的だ」
石橋👼「非常におかしい。死刑が妥当」 運転してたの奥さんなの知らない人いるな
妨害されてパニクったら女性ドライバーは「その場で停止」するから
路側に寄せようとかなりません >>210
弁護士側は運転行為と死亡との因果関係がないから危険運転致死罪は成立しないっていう主張だよ
責任能力は関係ない 一旦差し戻しがあったとはいえ5年も前の事故なのに今頃ようやく地裁判決とか非常におかしいのは確かだわ
あとコイツの言い分には全く賛同する余地はない >>168
新事実出てこない限り
もう棄却2回で終わりじゃね？ >>209
そうだよ、常習で煽って相手に追突させて金巻き上げてそれで生活してた真正のクズ
出所したとこで同じこと繰り返すだけだから死刑にしたほうがいい でもこれ石橋被告の方が相手側に〇されていた可能性もある。
懲役18年は重すぎ。
無罪が無理なら懲役2年くらいが妥当だな。できれば執行猶予付きで。 こういうのはちゃんと本人が態度見える形で伝えないと正確なニュアンスで伝わらず良い方にも悪い方にも歪んでしまう。自身に語らせるべき ちょっとでも人の車にドア開閉の際にこすれたりしたら、うちは白い車なのに！とキレたり嫌がる人もいるつーのに
石橋は別件で、ワザと他人の車に接触して嫌がらせするような基地◯なんだっけ？
まず、まともな神経してたら止めないような1番人通りの多い通路に横付けってさぁ
そこからおかしいんだよw なんかこの加害者普通じゃ考えられないような停車を最初にしてたみたいなニュース見た記憶があるんたけど
違ったかなー 5年前の事件だし懲役18年でも入ってから13年くらいで出てくるんでしょ？ とても量刑で争えなさそうなので無罪主張の弁護団ってクソだわ 自分も少し長いと思うな
被害者が亡くなったのはトラックのせいだよね？
お子さん達だって助けてとか知人に言う暇があったら警察に電話したら良かったのでは？
なんか世間で話題になったらながいのか？と思う >>228
寄与度が大きいなら危険が現実化したとは言えないでしょ
当然介在事情の寄与度を考慮するわけだし
あと裁判は別に大衆に見せるものじゃないぞ
今の情報提供だと報道されない限り個別の裁判なんて知らないだろうし、
略式ばら法廷も開かれない 18年でも出てきて48だからまた車乗り回すだろ
そんなんダメだろ >>248
世間に与えた影響も関係あるんじゃ無いかな？
たまにそんなしゅぶん聞かない？ >>229
そう
大変だな、キビシいなという感想は人間だから自然かなと思う
受けた以上、よくも弁護する気になるな、
というのは同業に対して思わないでしょ 弁護士も「もぅやめてぇぇぇっ」って叫びたくなるだろうな このてのパワー系池沼は一撃殺処分で良いんじゃねーの？ >>233
一審裁判官がバカなこと言わなきゃよかったんだよな
証拠もみずに机上で解釈論を展開することの危うさを
思い知ったわ 東大法学部卒の優秀なのが法律学んだのに大蔵省（財務省）に行く理由が
わかる気がする。司法に幻滅するからだ。 >>240
こんな感じ
https://www.sankei.com/resizer/7bpLrz0faKKg_NZTqSCl2y4O5ZU=/730x0/smart/filters:quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/XX7M4MYFTVIS7DVDW2IQ7REA3Q.jpg 未だに人が死んだことについて何一つ悪くないと思ってそうだな >>253
元を辿れば「邪魔だぼけ」と暴言吐いた被害者にも原因はあると思う >>240
サービスエリアの出口をわざと車で塞いで
注意した車を追いかけて煽りまくった わざとだ
こいつはあちこちで同じようなことをやってた >>262
元を辿れば邪魔なところに車を停めてたのが悪いよ 石橋被告は、女性が車に乗っているときに１０回以上もあおり運転などのトラブルを起こし、５回、警察沙汰になっていました。
弁護士から、なぜ、そのような相手とドライブを続けていたのかと問われると・・・
「信じてもらえないかもしれないけれど、被告人はうちには優しいんです。
罪はちゃんと償ってほしいし、二度とこんなことはしないでほしい」（元交際相手の女性 だから控訴審で「反省の色無し」で増刑する判例を増やさないと
減刑があっても増えることがないなら皆な控訴するわ
リスクがあれば、新たな証言や証拠がない限り誰も控訴なんてしないよ
コイツも高裁で、最初の求刑時の２２年って判決を出してやればいいんだよ
怖くて最高裁なんていけなくなる 死刑にならんかったのになだけマシと思わないとな
後15年なんだし素直に受け入れとけ 反省してる様子が一切見られないから、裁判員裁判制度で判定される間は弁護側に勝ち筋見えないだろうな。
裁判員を買収するしかw 刑務所より拘置所のが辛いときいたんだけど、
裁判延びるとずっと拘置所なんじゃないの？ >>175
高速道路で車停めたら危ないよね
でも因果関係ないなら実は危なくないってことだよね
でも現実にはみんな危ないって思ってるし実際死んでるけど、因果関係ないとか成立するのかな >>251
出所までに危険運転前科者マークを作って欲しい >>262
自らの死を持ってその罪は贖われたろ
だったら被告にも相応の罰があって然るべきこと >>262
それが原因だよ。工作員は必死に否定するけどな。 後続車がなければ事故は起こらなかったわけだからな。
結果との因果関係が微妙。 >>262
元を辿れば石橋みたいなゴミクズを産んだ親が悪いと思う >>245
やっぱりか
地元でも前にバイパス前のでかい交差点でオープンカー停めてずっと電話してるバカいたけど
どんな神経してるのかな、こういう奴ら そうか、石橋のクズ加減は理解しました
でも人間性がクズだったら重くなるの？
この事件と関係なく過去に未遂みたいなのがあったらやっぱり重くなるの？ 懲役18年か一生三輪車で移動か選ばせたらいいと思う
馬鹿だから多分懲役を選ぶ 高速道路で止めたのも一方的だけど？無期懲役にしておけよ。
裁判でも悪態だったんでしょ。反省するつもりはない奴だよ。 >>265
だから通れるんだろって
よくある光景じゃん
主婦なんか歩道の真ん中にチャリ止めて
どかしもせず、すいませ〜んwwだぞ？
しかも二台、そこまで行ったら邪魔だって言うしかないが >>251
刑務所の中で免許証の更新が出来るらしいね 50歳前には出てくるのか 一生免取にしても乗るんだろうな 元から頭が逝かれてるんだろ
煽り運転が正しいと思い込んでるから煽ってる
だから自分が悪いと気付けないんだろ 長女（１７）は検察官の代読で
「家族みんな一緒に死んでしまえばよかったと何度思ったことでしょうか。
どれだけたくさん涙を流しても、大切な両親は戻ってきません」 危険運転で追突させて、相手の車を制御不能にしたとかじゃないと微妙だよな。 >>60
早々に無罪放免
それが余計に裁判をややこしくしてる 死んだ被害者の声は全く聞かないで一方的だから、それも加味してやってよ >>240 高速のサービスエリアは駐車スペース以外は基本的に駐停車禁止
事故のもとになるから、満車だったらべつなところに行くか、誘導に従って並ばないといけない
そのために、満車だったら高速上に満車って表示しているような場合もある。
よほど事件事故で、救急車などが横付けするならまだしも、店やトイレの前の通行量が多い通路に横付けしたら邪魔でしょうがない
イ◯ンとかディズニーでも大型駐車場で、混んでたら建物まで遠くてもみんな歩くでしょ
それをしないで横付けして、車の横でタバコ吸ってたかなんか。めっちゃ邪魔は事実w 反省する姿勢を見せただけで反省したと判断する低能司法w
しかも判決に反映wwwww 非常におかしいって日本語合ってる？なんかいわかんある 刑務所満員御礼になるからな
お手軽な死刑制度も怖いし
なかなか難しい
製造元が糞を絞めとけばよかった 福岡県では日常なのにおかしい
これなら少しは意味を理解できる >>229
でも引き受けた以上はやるだろ？
それに対して「よく弁護する気になるな」とか言われてもそれが仕事だからとしか言えんでしょ >>268
そりやお前のおまんこがよっぽど良かったんだから優しかったんだろ？利害関係無い相手には平気で暴力振るうクズだとわからないの？と 全く反省していないのかw
車の運転が可能になれば、煽り運転を繰り返しそうだな >>292
一緒に死ねれば良かったとまで思うなんてキツいな
この女の子が生きて証言してくれたから犯人のクソさも分かったんだろうけど >>262
こ～いう族は言葉に出さなくてもホーン鳴らしただけで絡むから関係ない >>288
実際、移動させなくても通れちゃってるしなぁ
混んでる時なんかよく停まってて邪魔クセェとは思っても
わざわざ窓開けて罵声を浴びせることは考えないよな
スッキリしたいが為の一言が高くついたね白めがねパイセン 和して歩くという、名前つけたのにな
車でって
どんな皮肉かと 停車は危険運転に規定されていないからそれを反論したら反省なしで18年とか日本は法治国家でないね 子供はまだしもママはなんでパパが喧嘩売るのを止めなかったんやろ >>34
差し戻し前の裁判では求刑・懲役23年だったが5年も差し引かれて18年という判決だった
割引しすぎだろ
で、差し戻し前と結論が変わらない事が前提だったから、
石橋の弁護士もそれを覆せるような証拠を提示できなかったので、検察も求刑懲役18年にして、
以前と同じくその判決が下ったわけだ 長女が邪魔だボケと証言してないて言ってる人いるけど
そりゃマスコミは今まで意図的にその部分を伏せてたからだろ
裁判記録には長女の証言で「邪魔だボケ」と父親が言ったとある >>119
一審は国選だったな
二審も同じだろうけど、別の弁護士に代わってるかも >>292
どうせ親は先に死ぬんだしね
女なんだから、男咥え込めば済む話
物心ついた時は親、もしくは兄
それから旦那、旦那が死んだら息子
こう媚を売っていく、生き物の涙なんかね
結婚したら遺産にしか親を見ない、逞しい生き物なんだから
早めに遺産貰えて良かったじゃんよ >>1
ハンドル握ったら興奮する奴に免許配るな！
免許取得に頭の検査も必要と思います！！ どっちも助手席にアホ女を乗せてたことが悲劇の始まりなんだわ 追越し車線で、被害者の車を強引に停車させるほうが非常におかしい >>292
涙悲しみ乗り越えて幸せな家庭持って欲しいわ.·´¯`(>▂<)´¯`·. >>254
まあねｗ
ただ、同業とはいえ刑事弁護士様は一般の弁護士とはちょっと違うらしいからな
修習生を破門できる権力有るらしいし >>317
ホンマか？
ボクの記憶やと「邪魔だボケェ！」や無く「邪魔だゴルァ！」なんやけどなぁ
まあ大した差やないけどw 始めに暴言を吐いたのは被害者だからそう思ってるだけ
お前も暴言で返してればよかった
人殺しはお前だけ
取り返しのつかないことをしたんだよ
母子家庭とか苛められっ子とか関係無い
殺したのはお前 懲役２０年でも３０年でもなれば嬉しいけどさ
司法としては公平性に欠くだろこれ、世論に媚びるなよ >>271
つーか、むしろ裁判員裁判制度の御題目である「一般の人々の所感を裁判に反映させようず」のダイレクトな結果だろ。
反省の色がこうも見えないと、そりゃ裁判員も全員最初から有罪に投票するんじゃね？w
(マイナス面が強すぎて)必死に物証かき集めて裁判に望む弁護士様、無駄な努力をさせられてて憐れにすら感じるレベル。 >>277
停車行為自体は危険運転にあたらないと裁判所は判断している
停車する前にやった様々な危険運転と停車後の死亡との間に因果関係があるとしたのが裁判所
差し戻し前の一審裁判所は「そこまで因果関係の認定を緩めたら因果関係の意味がなくなる」と考えたわけで
この差し戻し前の一審裁判所の判断はそれほどおかしなものではない これたった18年で出てきたなら逆恨みで娘たちに仕返しに来そうで怖いわ >>272
リスクをおそれて上訴を控えるようなことになると困るので不利益変更が禁止されてる
本末転倒ってやつだね 邪魔だボケ今だとマスクしろボケかな
結局争いは同レベル
出しゃばり正義マンvsキチガイ
まともな奴は害虫なんか相手にしない 煽りの違反者用に欠格期間終了後もまことちゃんハウスみたいな車しか乗れない法律できないかな
誰も近付かないように 邪魔だボケって言ったかどうかってそんなに重要か？
悪口言われてカチンと来たからってこんなことやって良いわけがない
ボケと言われたことは考慮されて18年なんだろ
あんだけやって18年で済むんだから、ずいぶん考慮してもらっただろ piまだ登録してない人いる？
仮想通貨案件で過去を振り返っても
今までで世界で一番盛り上がってる将来性のある案件なので登録よろしくお願いします
1日1回クリックするだけの無料スマホマイニングでみんなで億り人になりましょう
世界中で3500万人登録してる仮想通貨史上最大の案件で
将来性も間違いないと言われてるから
今のうちにマジで1枚でも多くゲットしといたほうがいいよ
https://i.imgur.com/UXYcmta.jpg >>331
カチンと来たけん煽ったろwにカチンと来たけん重い罪にしたろw
はアカンやろ >>281
一般に第三者の過失行為は因果関係に影響を与えない事が多い 「邪魔だ、ボケ」ってケンカ売ったの被害者の方だし
実際命奪ったのはトラックだし
納得行かんのは分からんでもない >>317
実際、石橋の手口を見れば、相手側が先に挑発して来たというようなシチュエーションばかりだ
例えば石橋が故意にノロノロ運転して、追い越して来た車にあおり運転いするような
中井パーキングエリアでのあれも同じだと考えるのが普通だな 檻にぶち込んで餌を与えなければ勝手に餓死するだろ。
餌代の税金も節約できて一石二鳥 >>24
それが、弁護士の仕事だと思ってるから…!!
まぁ、涙流して、反省してますって、態度を採れば、ひょっとすれば猶予付き判決が出たかもだけれど
あれを、無罪を主張すれば、反省無しと、採られるって解っていてやってるのかも…?? 石橋も含め三人死んでたらトラックが、注意義務違反、過失運転致死罪で逮捕されてるよな、普通
トラックにおとがめ無しが一番おかしい、まさに不可解
二人殺して、場合によれば三人殺してたわけだからな 反省が無いって言うけど無罪主張してるのに何を反省するの？
刑は軽くなれど「路上に止めたのは悪いと思っていますごめんなさい」→「よし、反省してる。無罪」とはならんでしょ
まぁ公判中の態度は悪いみたいだが >>315
これまでも一喝することで世の歪みを糺してきた漢で
家族も父のそんな頼もしく漢らしい姿に見慣れていたんだろ
猛者はいつか強敵と出遭い雌雄を決する宿命 >一方的で、証拠をちゃんと理解してくれていない。自分の述べたことをちゃんと理解されてない
理解はしていると思うよ。理解した上で信用に足らないって話だし こういう反省できない奴は死刑が妥当だと思う。
更生が期待できない。 >>340
ない
差し戻し前の一審判決が懲役18年でこのとき検察は控訴しなかった
だから検察は差し戻し後の求刑では懲役18年を求刑し、差し戻し後の一審は求刑どおりの判決を出した
求刑通りだから検察からは控訴できないため、懲役18年から上がることはない 20年を切るのはおかしいし、出所後また車運転出来るのもおかしい。 >>313
そこが問題だよね。信条的には望んでいた判決ではあるものの・・・。 >>303
弁護士には受任の自由があるからね
もちろんそれが仕事だというのは全くの正論であり、１ミリも異論がない
ただ池袋の事件とかでは弁護士を普通に金をつまれりゃ何でもやるみたいな
レスが大量発生してたんで、>>170くらいは許容範囲かなと思っちゃった
考え違いやな、すまんかった >>348 ワザと他人がうぜーなって思うようなことをして挑発してるのは自分てやつな
まさか、駐車わくに1発で入れられないから彼女の前では恥ずかしくて通路に…とかいう理由でもないだろうよ 光市の犯人の福田を吊るすまで持っていって大金星を挙げた安田弁護士みたいになりそうだな。 >>368
ほんまそれ
日本が法治国家だと信じてる奴が多すぎる >>362
決めた落としどころに落とすだけの
落ちもののプロゲーマーなんだから、仕方ない >>333
高裁は差戻前一審判決の因果関係の考え方を是認してるんやで
まあ修辞不適当とのコメントもついてるけど 今の時代ハンドル握ってる人間に物を言うなんて自殺行為だよ >>313
割り込みなどの行為は規定される
停車は、それらを執拗にくり返した結果 >>366
トラックについてはね
まあ自動車運転過失だけど >>313
高速道路で他車を走行車線で停車させるのは今後は危険運転で統一やな 自分の言うことは理解されて当然
相手の言うことは理解する気ない
石橋は頭の中が完全に小学生のまま停止している状態なので社会復帰は不可能
18年後に出所しても秒で同じ殺人を繰り返すだろう。
過失致死でも殺人は殺人だからな
自分のやったことの責任すら取れないというわけで
この石橋が殺した相手を批判している理屈と同じ事が自分にも当てはまるという矛盾に、こいつは気付く気配すらないわけだ。
完全に子供。 >>344
でも担当裁判員がそう思ったんだからもうこれ仕方ないよね？
それを翻意させるのが弁護士の仕事な訳だし。
被告がおもっくそ反省してる素振りでもしてれば、まだ情状酌量の余地とか言ってくれた人もいるんじゃね？w >>313
２人も死んでるんだから危険運転かどうかにかかわらず（寄与した以上）
結果自体には大変申し訳ないという気持ちを抱いて当然だよね >>380
だから死んでるだろ
石橋も死ねよ
道理が合わないだろ
筋通せよボケ >>377
じゃそれで話は終わりなのに、司法がごねてるよな？ 判決の内容で差戻しではなく、裁判手続で差戻しだしな。
量刑は変わらんやろ。手続きをし直して判決を出し直した。 >>380
言い逃げした点かな？
確かに子供もいるんだから暴言の吐き逃げではく普通に注意か無視かその場で口論すべきではあったかもね
石橋は極刑でいいと思うが 一方的って
被害者が先にケンカ売ってきたからってことか
やっぱ怖いな
変なのにケンカ売るもんじゃねーな 精神病って遺伝するの？しないの？
この被告の一族郎党はまともなの？
あと、こいつに弁護士費用出す金あるの？ 故意に交通違反したら、車を凶器として判定して
普通に凶器で脅して死に追いやったとして刑事罰に問うように
した方が良くないか？ >>380
被害者が悪い
だから自分は悪くないなんて道理が合わないんだよ
それすら理解できない脳で偉そうに娑婆るなゴミが 釈放されても免許は一生再取得できないようにしろ
こいつぜったいまた煽り運転やるぞ お前なんて普通に死刑だよ
世が世で江戸時代ならとっくに成敗されていると思うよ。 大人しくしとけば多少は罪は軽くなるかも知れんのにこれでは逆に印象悪くなって重くなるぞ 石橋の顔写真の交通標識作ったらどうだろうか
煽り運転が減るかも知れない これやぞ、石橋
13 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2022/06/06(月) 22:43:05.09 ID:hjBrSkBp0
■石橋被告が起訴された4つの事件
石橋和歩被告（30）は4つの事件で起訴されています。
＜第1の事件＞強要未遂
1件目の事件は2017年5月8日の午後8時ごろ、山口県下関市であおり運転でほかの車の進路を妨害して無理やり停車させ、フロントガラスをたたきながら「出てこい」とどなったなどとして強要未遂の罪に問われているものです。
＜第2の事件＞器物損壊
2件目の事件はそのおよそ5時間後でした。2017年5月9日の午前1時ごろ、同じ下関市内で進路を妨害して無理やり止めさせた相手の車のドアを蹴ってへこませたとして器物損壊の罪に問われています。
＜第3の事件＞危険運転致死傷・暴行・監禁致死傷
そして3件目が同じ年（2017年）の6月5日に起きた東名高速道路での事件です。神奈川県の東名高速道路で夜間、あおり運転でワゴン車の進路を妨害して車線上に停車させ、後続のトラックが追突する事故を引き起こし、夫の萩山嘉久さん（45）と妻の萩山友香さん（39）を死亡させ、娘2人にもけがをさせたとして危険運転致死傷と暴行の罪に問われています。この事件については危険運転などの罪が認められない場合に備えて、検察が監禁致死傷の罪を加えました。
＜第4の事件＞強要未遂
さらに東名高速道路の事故から2か月余りたった2017年8月21日にも山口市内であおり運転によってトラックを停車させ、運転席の窓ガラスをたたきながら「出てこい」とどなるなどしたとして強要未遂の罪に問われています。 >>353
遺族に対する被告の態度は裁判員が最も注目している点だそうだよ。 >>126
そもそも最初に18年って聞いて検察側が控訴しなかったのは量刑に満足したからだって話もあるらしいが 電車が入って来るホーム線路に突き落とすのは殺人罪と思うが、
多数の車が100km/hで行き来する高速道路追越車線に強制停車させるのは
殺人罪にならんのが不思議。 >>380
被害者の過失の有無は加害者の罪の成立に無関係だよ ＞＞329
死亡させたのはトラック運転手だが、その場に停めたのは、この被疑者
凶器の前に、土留めたのだから >>398
俺もエロいレスしたあとにそういう言い訳したことある >>387
そう思います。
一方的に文句言われて、彼女連れた男のメンツ丸潰れだし
DQN相手なら追われても仕方ないかと…。 >>400
裁判所は起訴された事件を審理してるので、それを「ごねてる」
と表現するってのは全く理解しがたいな >>380
悪いって言うか対応がまずいとは思う
でも死ぬほどとは思わない
いろいろ不運だったと思う
どっちにとっても 刑期終えたら遺族に復讐に行くタイプだからな
マジで娑婆に解き放ってはいけない コイツ18年経過して出所したらもっと酷い事やるぞ！
間違いない！ツラ見りゃ分かる こういう奴って10年先20年先に出てきても同じ事繰り返すんやで
な！死刑制度は必要やろ
煽りで過失致死なんて殺人罪と変わらんのやから最高刑は死刑にしろ >>408
検察的には許容範囲だと思うよ
もし２０年超えが欲しいんだったらもっと求刑重くしてたと思う 結審した時、この裁判に要した期間って差し引かれるの？
だったら、現時点で懲役１３年？粘れば粘るほど、被告の有利なのも納得がいかないね 実際おかしい
石橋も外に出ているのだから外に出たら死ぬなんて認識なかったのは明らかなのにな >>415
審理をごねてると理解してないのは理解しがたいな。
検察側意見をうのみにしてるのでは？ >>409
死ぬ可能性が高い行為の場合、殺意は関係ないよ。 情状酌量で減刑狙うより無罪狙った方がいいって弁護方針なんだろうけど流石に無理だろ高裁でひっくり返る可能性あるの？ >>409
電車はもうホームでは制動かけてるからな、危険性の度合いが違うと思う
もちろん、殺す気だったら殺人になりうるけど 死んだほうも白い眼鏡かけた
横着なクズ野郎なんだって？
そう聞いたよ レス番間違えた
>>418
死ぬ可能性が高い行為の場合、殺意は関係ないよ。 >>331
まあそうかもな、罪を否定してるのに反省裁判で罪の軽重が決まるとか異常もいいとこだな。
一体何の心理なのかわからない、心象メタバース裁判だな。 裁判の手続きに問題があるのでやり直し。
判決内容でのやり直しではない。
なので同様の判決が出た。
被告が何を期待してたのか分からん。 >>428
かもな
裁判官は根性腐ってるから
自分には平伏する奴が好きよね
だから高いトコ座りたがる 石橋は 日常的に煽り運転をやるために 、わざと駐車をはみ出す様にして、迷惑かけてたんだろ
他の車にも煽り運転をやってるのもバレてるしな
そういうのを加味しないわけがない >>426
まあ説明しても分からないなら終わりでいいでしょ
お互いに無益だからな >>398
冷静になれ、俺よって被り主に絡んでいくのだ >>424
起訴後一審判決までは裁判官の裁量
差し戻しの裁判期間は絶対差し引かれるんじゃなかったかな >>428
無罪を争ってる事案だから弁護側は反省とかの情状弁護が基本的にできない
（無罪主張してるのに反省してるから刑を減刑してくださいってのは矛盾するから）
主張として情状がでてこないんだから減刑は難しかったかと >>425
石橋みたいなタイプは、お前は死ぬだろうが俺は死なない！と思っているからな。 >>260
俺はこういうのはお猿さんとしか思わないからそのままスルーするあんまり腹も立たない >>424
全部ではなく、判決で指定された分と法律上定められた分が差し引かれる
全部ではない分長引くので、粘った方がいいとも言えないとは思う >>365
助手席の女がトイレに行ってる設定だったと思う
それにしたって、普通に駐車枠に停め直さないってのが不自然
さらに、ハイエースが狭いところを苦労して通り過ぎるのを、タバコ吸いながら見てたという
その理由として、車に擦ったかどうか、どういう人が乗ってるか、ドラレコが付いてるか、
そういう事を確認するためだろう
特に、ドラレコ映像が残っていたら、石橋の手口では確実に起訴されるからな
まだ普及してなかった頃とは言っても、それだけは確証として残るわけだし嘘でごまかせない >>433
関係あるよw
殺害の故意が認定されないのに殺人罪になるわけがない >>428
何で弁護士は被告人の身なりを整えさせるかってことだよな
某漫画から引用だけど 全然反省してないのワロタ
DQNからしたら普通の事してなぜ？なのかな >>434
反省してるのを比較して軽く見るだけで、争ってる人を重く見るわけじゃないという理屈ではある >>424
既に逮捕されているからな
逮捕されている期間は未決勾留日数には含まれない >>380
一切悪くないだろ
石橋は同様の悪行を繰り返してる
趣味やストレス発散方法か知らんが
今回も彼女にいいところ見せようと罠を張ってたんだぞ？ >>446
矢の嵐の中に行く、どこぞの大王みたいやな 自分は暴行による致死なので傷害致死を適用すべきだと思ってるけど
高裁の決定で危険運転が成り立つとして、最高裁への上告もしなかったんだから
それに従った証拠認定＆判決になるのは当然だよね 発達障害
・自分の思う通りにならないとバランスを壊す。
・人がみんな自分の味方、自分を好きだと勘違いする。
・人との適切な距離感が取れずトラブル起きやすい。
・行動にムラがある。
・自分の考えや作品を否定されたら相手に粘着するほどの恨みを持ちやすい。
・ペースを乱される事、急な音、他人の声が嫌い。
・急に意味不明な行動取りやすい。
・そのまま統合失調症になる場合もある。特に30代。 >>452
それだと、人をビルから突き落としても「殺意ありませんでしたー」が通ってしまう。 >>464
触るな危険！とかペンキ塗り立て！みたいなもの >>461
そんな格好の良いもんじゃないぞ
単なる発達障害かキチガイ 常習者の時点で殺意あるだろ
どうなるのか理解した上での犯行なんだから >>457
ちょっとわかんないから書き直してみて。 普通は相手になに言われても車から出ないで警察呼ぶよな
悪いけど被害者もうかつだった >>459
どうだろうな
双方お姉ちゃん達は、やめてほしいと常々思ってたみたいだが >>447
それで正解
まぁ被害者を冒涜する訳じゃ無いが、争いは同じレベｒ
そういうことだ 石橋氏もこうなったら無罪獲得でさらに被害を受けたということで
国家賠償請求もするしかなさそうだな 非常におかしいのはお前の頭だ
仮に両成敗するとしても他方はお前が殺して既にこの世にいない
つまり、この世で罰を受けるべき対象は一方であるお前だけ
一方的だと言われても、何も不当ではないと言わざるを得ないな >>462
危険運転についての高裁の判断には拘束力はないよ >>468
それは立証の問題だろ
お前は殺意の有無は関係ないと殺人罪の成立の話をしてただろw つべで煽り運転で検索したら更に上を行く基地外がなんぼでも出てくるしな
たまたま死亡事故になってないだけ >>447
おれもそうする
馬鹿はほっとけ
こう考えれば良いだけ >>461
昔、石橋みたいな奴が友人にいたからよくわかるwww
いつも誰彼構わずに煽って難癖をつけてた。1度、本物のヤクザに当たってボゴボゴにされたけどそれでも懲りずに煽りまくり(笑) >>198
わざとゆっくり走って後ろの車が追い越したりわざと凄く邪魔な車の停め方をして注意をされたらドカーン！！！と爆発して粘着スタートする、自分で罠を張る故意さはよくわからんな カチンときやすい人はこういう奇人に遭遇したらサファリパークの動物たちだと思えばいい >>382
でも無罪主張で争ってる最中だから仮に思っていても反省してますとは言えない 3者全員悪いんだけど、神が死の天罰与えたのは夫婦だったてことだ
これが神の裁き
元々の原因作ったものに罰を与えた
人間界では人が裁くから、裁判官の主観次第とよくわからん結果になるわな ＞＞363
この、被疑者にも、弁護士がつかないと裁判が始まらないんだよ・・・！！
どんな極悪人でも、寛大なご配慮をお願いします!! ってやるよなぁ〜不利な状況の時は
なのに、無罪主張って まるでケンカ売ってるみたいだね。
まぁ、この被疑者の主張ならば、弁護士は従わざる得ないけれども、下手な知恵づけしてるのかも・・！！ 仕事で毎月3000キロ以上は運転するけど
煽られることなんてないな >>484
そう、まさにそのとおり
もちろんそういう基地外についても人を死傷させればたちまち非難の嵐だけど、
どうしても危険運転には事故的な要素が付随する
そこが量刑を決める上では結構な影響があったりしそう >>463
ソシオパスも併発してると思うぞ
1. 日常的に法を犯す、または法を軽視している
2. つねに嘘をつき、他者を騙そうとする
3. 衝動的で計画性がない
4. 喧嘩腰で攻撃的
5. 他者の安全性についてほとんど考慮しない
6. 無責任で、金銭的にルーズ
7. 良心の呵責や罪悪感がない
石橋容疑者は遺族への対応を含めて全て上記を行っているもんな >>490
来たら諭すよ手出したら暴行罪だし
ロシア兵が来たらぶち○すけど 酵素したほうが学術的、凡例的には興味深いよ
未知の領域だしここで酵素しなきゃ審査が不十分すぎる 頭の形見たら前頭葉が小さいタイプだしな
その時点で危険人物と思わないと >>214
有吉弘行だな
何もしてない人に暴言罵声しまくって文句や不快な顔されたら「冗談だよw何本気になっちゃってんのw」と茶化して誤魔化しておけば大体の人達は顔色伺ってくるようになるしな >>425
その認識になんの説得力があるのかわからん 『あおり運転』でＪＲ西社員に懲役６年判決「運転ミス原因」と主張も「危険運転」認定（2021年12月7日）
https://youtu.be/XOIW387awds
幅寄せして転倒させて殺しても危険運転で6年なのに
いくらなんでも18年は石橋への感情的な集団リンチで
他の判決との整合性がないで 飯塚の時も思ったが
自身は過失が無いと本気で信じて無罪を主張したら反省してないと量刑が重くなるのは、反省してるから量刑が軽くなる事以上に納得いかんとこはあるよな
こいつは重くて良いけど こんな鬼畜が48歳で再び世に放たれるわけか
また別の被害者出るだろうな
死刑が無理なら最低でも無期懲役にしとけよ >>501
石橋もとことんやるべきだよね、どうせなら
量刑は変わらんけどな
裁判官がそう決めたら、絶対に変えないから 控訴して､また地裁でやり直し
と言う可能性も有るのかね? >>491
池袋の事件では、自分は踏み間違えてはいないが、自分の運転により
人を死傷させたことは申し訳ないという趣旨のことを言ってたよね
それくらいは言ってもいい
全く寄与がないというならそれもいえないけど >>495
危険運転致死罪が成立するかどうか、かなり微妙な事案なんだから弁護士が因果関係を否定して無罪主張するのは何もおかしくない
警察も最初に捜査を始めたときは危険運転致死罪の成立は難しいとして自動車運転過失致死で捜査してるし
差し戻し前の一審裁判所も公判前整理手続きで運転行為と死亡との因果関係を否定して危険運転致死罪は成立しないという見解を示してるんだから >>511
ないだろう。裁判手続きのやり直しだし。 反省の色なしで、刑期が延びる判決にもなるのだろうか？ 一方的に煽るということは殴るのと同じ
何を言ってるのか >>511
高裁が地裁の事実認定変えたいならそれしかねえけど
今回は公判前整理手続きに問題があったからの差し戻しだしな >>281
後続車を、車間距離違反や安全運転義務違反・速度オーバーで摘発するのはむりでしょ。
後続車の前に、もう一台トラックが居て、追突した後続車はトラック特有の追随運転をしていましたよね。
速度違反は、大型トラックに義務付けられている90km/hリミッターで不可能だし。
高速道路上を疾走する大型トラック達は、殆どみんな集団走行に成って居ます。
是は先ずラクチンだし、スリップストリームを利用した燃料節約に成るしで、殆どのトラックがやって居ます。
別に禁止されても居ませんね。
自分が追随して、スリップストリームを利用しているトラックも、中央追い越し車線で2台が停車して口論してるなんて想像すら出きません。
先行車が直前で何と停車して居ると言う異常に気が付いて、ギリギリで回避出来ても其の後続車は、回避が一呼吸遅れるのは当たり前。
乗用車とは比べ物に成らない、貨物満載時の大型トラックの運動性能では回避は絶対に不可能ですね。
事故に詳しい人達は熟知していますから、、高速追い越し車線で停車していた車が責められても、突入したトラックを誰も責めません。
一回でも荷物満載のトラックを運転した事のある人には、当たり前の常識なんですね。
乗用車しか運転した事の無い人には、理解不能なんでしようかね？ｗ 原因は確かに責任あるけどこいつが殺したわけじゃねーからな、三審する権利もあるからやりゃええわね >>520
まーないな
決めた落としどころには、こだわりますから
メンツしかないからな 石橋はあおり運転で事故らせようとしたのではなく
SAへいきなり罵倒されて侮辱された相手への報復で
停車させて降りてボコボコにしようとしたわけで >>505
それが危険運転だよな、この件は危険行為はしたけど、結果に対する原因が別。 石橋は、ひょっとしたらワンチャンスあるんじゃね、と思ってんだろうな
と言うかそういう考えが頭の中を渦巻いて 他の人間の言葉が入ってこないんだろうな
以前なら こいつの弁護士も大変だなあと思ったけど、 弁護士なんて割り切って他人ごととして考えてるから 大変でも何でもないんだろうな 10何年もあったらこんな人でもさすがに矯正できるんじゃねーの？ >>518
そんなはなしじゃないだろう。
危険運転致死罪の裁判として弁護させてあげなさいってだけで。
高裁は危険運転致死罪を否定も肯定もしてない。 こんなの死刑でも一向に構わんが司法の公平さを考えると問題点も有りそうだ >>524
まさにそれを危険運転として問題視しなければならないところですね？
法的には問題ないという主張でしょうけど。
法律の考え方を間違ってるのでは？ 光市の事件みたいに被害者を
揶揄する言動が晒されて
判事の心証が悪化する可能性大 >>524
それやと前方不注意と車間距離不保持やん 「自分も悪かったかもしれないけど相手が自分を怒らせたんだから自分がやったことは間違ってない」
マイルールにしか従わない特性持ちなのかな >>531
こういうのは矯正できないだろう
できたら刑務所内でも 他人ともめて 懲罰房送りになって革手錠で締め上げられてほしいわ >>530
さすがにないのは分かってるだろ
どうせなら文句を言った方がいいからな >>520
そもそも18年が前回の地裁の判決そのものなので検察も合わせただけ
これ以上延びることはないし減る方も多分もうない >>484
日本っていつの間にこんなマッドマックスみたいな世界になっちゃったんかね
うち家ノ前が通学路
家の裏が大規模ファミリー向けマンションなんだけど
キチガイみたいに奇声あげて挙動がおかしいガキばっかだし
その親もDVとか騒音、キチガイ怒声、ヤニカスとかばっかで
発達とかキチガイばっかでもう終わりだねこの国って感じ
こんな奴等が殺人車乗り回してたらそら死人出るわ >>534
むしろこっち側に今後整合性が求められるようにしたらいいんだよ。 >>484
そう、バランスとるじゃないけどこんなケースを極刑だ死刑だって言うのも変なんだよね
もっとヤバいケースはどういう判決にするんだよって >>506
争ってるからって重くするということは実際にはないというのが裁判所の
主張だね
ホントかどうかは若干疑問の余地もあるが、そもそも反省してるとかしてないとかは
リップサービスに近く、量刑に大きな影響はないというのがホントのところかも 例えば、ホームで線路に人を突き落として、電車が轢いたとする。
突き落とした人は有罪か？無罪か？
電車の運転手は有罪か？無罪か？ がっつり煽ってチンタラ走ってる車の前に出て急停止したところは危険運転で
道交法違反だけど、被害者の死亡との因果関係はなかろ？大体轢いたのは
その後ろのトラックなんだし。
裁判官ははっきり言って自転車すら乗れないアホだと思う。 >>511
審理が足りないという場合には差し戻すけど、
あんまりやらないんで、もう差し戻しはないと思う >>474 まず他人の車のドアを開けて人を引っ張るていう発想がないもん普通は
奥さんが旦那が出て行かないように、服を引っ張って抑えていたが、石橋にワーワー言われながら引きずり出されたって報道だったな
また、奥さんの運転に対して異常な接近や、前への割り込みを繰り返し、割り込みが2回か4回かで
検察と争ってるらしいが、もし2回でも充分うざいだろーなw
元彼女には、他の車にめ因縁つけを繰り返していたと暴露される。ワザと遅く運転して、抜かされたら追いかけて文句を言うような事が
「何度もあった」
つまり人に因縁つけたがりなんよな >>524
何が無理なんだよｗ
今回さっさと不起訴にされたのが異常なだけだろｗ >>549
高速道路だとあんま変わらん
人がそこにいる想定はされないしな コイツの18年後もヤバいだろうなあ
長女は外国に逃げた方がいいかもしれん カチンと来たけんでルール捻じ曲げてしもうたばかりに
もうこのまま捻じ曲げて行くしか無いからな こいつが納得しないなんて嬉しいわ
このまま覆らずちょっとでも多く悔しい思いしてくれたらいいわ 同じ時間の同じ場所にただの故障車が止まってても轢いたトラックは無罪だったのかね >>427
死ぬ可能性が高い行為の場合、本人が何と言おうと殺意があったと認定される、だ。 >>559
今後は事故車や故障車でも無罪にするんか？ あまりに受け入れ難い事件や事故だと心理的に安定を得ようと被害者にも落ち度があったと思いたくなる傾向がある
被害者の落ち度を執拗に指摘する人間は自分の心が弱いだけなのに、真っ当な指摘をしたつもりでいる >>514
その被害者遺族は無罪主張なら謝ってくれなくて構わんと言ってたよね >>548
それとは意味が違う
線路に突き落せば惹かれる危険性は考えられるし、そもそも惹かれることが前提にある
この件は高速に投げ飛ばすぞと威嚇してるし、本人も重症をおっているので
追突される危険性なんか頭になかった、胸ぐらつかむことに集中してて 2名死亡2名負傷で18年は甘すぎる
余罪も全て併合して最高刑を課すべきだろ >>181
PAは高速道路内扱いだから指定区域以外は駐停車禁止な >>1
諺じゃないけど
ここで石橋叩くのは当たり前として
死んだ奴もクズなんでしょ？
いつものドッチーモ クズ事案だと見てる 日本の司法に公正さを求めるな。今まで最高裁判所裁判官の国民審査で全員に×つけなかった報い。 車乗りはほんと自覚が足りないよね
よくそんな気楽に人生破壊マシーン乗れるよ 二人殺したんだから死刑じゃないの
ボタンはおふくろさんに押させてあげたい >>579
たしかに暴言だな
大阪人に珍しく賛成ｗ >>574
量刑上の問題として反省があるのかを見るのは裁判所だからね
もちろん遺族が受け入れているならなお重大な事情だけど、受け
入れないから全く無視するということはない >>539
発達のパワハラ上司によくある考えだな
「怒らせるような事をする相手が悪い！！」
アンガーマネジメントあたりでも学べば「自分の『当たり前』『常識』は他人はそうではない」と説明されて学習できるが、重度の発達障害だとまず自分の事だとは思わないから反省もしないだろう >>181 救急車は一般車と交通ルール違うんだよw >>587
治らんどころか年取るとさらに悪化まである >>569
事故車や故障車だと発煙筒とか三角板とかやることあるのよ 停車してはいけないところに停めていたのを何故わからないのだろう
それを注意されて激昂とか精神障害者やん >>589
近代司法が、いつまでも桜吹雪がどうのこうの言ってちゃダメだと小島惟謙が世界から評価されただろ >>402
サルだってもっと思いやりあるわ
爬虫類レベルだろこいつ 弁護士はバカだな
被告は明らかに発達障害だろ
発達を理由に無罪を主張すりゃ無罪も有り得るのに
最近こういうヤツ増えてるのな
何人殺しても死刑にならないし減刑になる判例も増えてる
日本は発達障害天国 >>596
邪魔だボケェ！は注意や無い
喧嘩を売るって言うんやで 煽りの罰は責任あるけどひいた責任はなんとも言えないね
もし自分だったら追い越し車線で車は絶対停めないし煽り受けたら先に行かせる
もうどうしようもなかったら路側帯あるしある意味成るべくしてなった結果の事故とも言える
ただ確かなのは煽る側も煽られる側も冷静な判断ができないと事故の可能性が高まるってこと >>600
本人が障害者だと認めたくないから拒否してそうだけどw うむ、非常におかしい
20年以上にするべきだよな
この馬鹿はわかってる反省しているようだね 感情論なら死刑でいいだろ。
なのだが、こいつよりゲスで刑軽い奴おるよな？
比較して妥当なのかというと、モヤモヤはある。 >>593
悪化する前に始末して欲しいわ
大阪クリニック火災犯とか京アニ青葉とか新幹線の小島とかコイツとか、キチ同士でバトロワして全滅してくれマジで >>602
この手のやつは例え丁寧に注意されても瞬間湯沸し器の様に頭沸騰してぶちギレるよ >>601
煽りが原因で高速道路の追い越し車線に止まって、直接関係ない車が
轢いたってのは前例ないんだわ…。だから警察が慌てて法改正に動いた
わけでさ。 トラック運転手を不起訴にしちゃったのが間違い
全部石橋の罪にしようとするのは無理があるんだよなぁ >>1
反省のカケラもないというか、自分の事ばかりだな、こいつ。
争うのは権利でも、せめてコメントぐらいは取り繕えよ >>599
ケースバイケースでそうなることもある
歩行者跳ねて不起訴って珍しくないしな >>608
そう言いながら皆んなでコイツを無敵の人にしようとしてるのが分からん そうだよな。なんで死刑じゃないんだよ
おかしいだろ！ 言い分もコロコロかわってるからな、こんなの誰がどうやって信じるんだ？ >>595
何もしてない車両だとしても、追突して死なせれば責任は当然あるｗ >>608
ヒューマンバグ大学の伊集院茂夫が
実在していれば粛清してくれるがな｡ >>593
認知症入るとさらに悪化するな
今から恐ろしい >>614
ならん事もあるんやろ？w
ほなアカンやろ そもそも100km/h走行の追い越し車線で車止めるって時点で両者とも過失100%。
トラックの運ちゃんが気の毒すぎる >>615
無敵の人？
コイツがヘイの向こうから出てきても就職先なんて無いだろ。 >>596 石橋擁護は、チャリしか乗れないお子様や都会民、なまぽ民なのかもしれない
緊急車両でもないのに、SA駐車場と店舗等の間に駐車違反がいたらめっちゃ邪魔だろうよ
通りたい車が次々来るだろうし。
それを自覚して、追いかけっこのためにやってた可能性もあるしな >>606
感情論で 裁判やっちゃったら 日本じゃなくなるもんな
完全に韓国だよ
でもこの件に関する限り 悔しいけど韓国が羨ましい オマエなー、人を二人殺してその子供達の人生もメチャクチャにしたんだぞ。
18年間生きていることができるだけで感謝だろ！ 自分の非を絶対に認めない人間ってたまにいるけどなんなの？
謝ると死ぬの？ >>602
親がイキリカスでもあったんだろうな。どちらにしても子供はかわいそう。 >>614
じゃあ線路と全然違うじゃんｗ
アホかとｗ 高速道路で通行妨害して下車を促すって他国じゃ射殺しても許されるよ
石橋を許せと言うなら車で轢いても正当防衛を認めるのか >>624
やっぱ人間って見た目で知能指数がある程度わかるんやな >>632
自分の価値観壊れるから無理なんだってさ。
底辺が平等と均等が分からないのと一緒。 いま30で48くらいにでてくるのかまだ元気やな
よし倍にしよう >>636
そのアウトになるケース、セーフになるケースを語ってくれ >>610
似てる判例は最決H16.10.19だろう >>624
強さっていかに守るものがないかってのも大事よな。 >>241
ソシオパスではなくてギリ健だと思う
ケーキを三等分に切れないタイプ きっとケンカ売ってきたの向こうで
亡くなった原因もトラックだと思ってるんだろうが
渦中にいて一人だけ許される事はないのが日本だぞ >>90
10年くらい前の東名の岡崎あたりで新東名の合流工事してたころ
60km制限だったけどパトカーが全く守ってなかったｗ >>625
トラックの運ちゃんも走っちゃいけない追い越し車線走ってるから過失100% >>646
簡単に言えば普通の運転の範囲内かどうか
避けられるかどうかやろ >>1
18年もこんなクズにメシ食わすんか？
はよいてまえ >>650
2人轢き殺したトラック運転手は許されたで >>1
この場合無期懲役でもいいと思う
態度良ければ仮釈放だってあるんだし >>1
そうだなたった18年なんて非常におかしいよなｗ
反省もしてないから普通の刑務所で言いレベルだしｗ >>656
殺人は不起訴になったけど、道路交通法では裁かれて免許取消になったそうだよ。 >>600
違う
こいつは普通の学校普通のクラスを卒業した一般人
善悪を判断する能力があり罪を償うこともできる
従って障害者ではなく何ら酌量の余地もない おかしいオマエがおかしいと言うのだから
おかしくない >>651
140km/h以上で走ってる俺様を抜いてった覆面パトカーがおった。しかも緊走でなく
赤灯とか一切なしでｗ
パクられなくて良かったとは思うけど、神奈川県警では珍しくない風景だわｗ >>656
行政処分とかも全く無し？
事故起こしといて何も無しは信じ難いんだが >>632
俺は、相手も悪いけど一応こっちわ悪かったから謝って済ませようとしたら
ごちゃごちゃ相手がごねてきたから、
「だから謝ってんだろ、『ご』『め』『ん』『な』『さ』『い』（これ以上ごちゃごちゃ言うと殺すぞ的に）」
とすごんだら、相手もすっこんだよ >>655
甘いわ
逮捕→税金
裁判→税金
収監→税金
釈放後生保→税金
死亡→税金 まぁ俺も車で煽ったことあるから
煽って18年は多少重すぎる気もするが
運と頭が悪かったな
ご愁傷様 >>659
死亡事故の行政処分と民事の賠償責任は当然負ってるわな こいつ自分も怪我したんだからおあいこだろぐらい思ってそう 反省って訴えとか判決を受け入れてからするものだからな。
日本の裁判っておかしいんだよな。
罪自体が違うって反論する行為をネガティブに評価するから。
ダメ司法だよ。 >>645
18年はそんなに軽くないよ。
18年遡ればIPhoneもなかったし
18年後出てきても自動車免許は金額面でも頭の面でも取れないだろうし
ナマポだろうね。 >>671
その車に前塞がれてちゃ後続車は見づらいやろ こいつって北九州の奴だったよね？
何目的でどこで何をしようとしてたの？ 人生でこのような人間に出会ってしまったらそれこそ事故だよ こいつの存在そのものが罪なんだから刑法の理論とか関係ないよな 追突された車の弁償代と
追突したトラックの修理代を
保険屋さんはどう処理したのかも気になる >>671
重い大型車は簡単に止まれないんだよバカ >>675
知り合いがオレオレで向こうから10年ぶりに出てきた時にiPhone見てビックリしてた。
10年も入ってるとそうなんだよなと。 >>676
それが理由やとコレからは殺してもセーフなんか？ >>667
避けられないと判断なんて誰がしたんだよデマ飛ばすなよｗ 石橋にしてみれば殺す気なんかは全くなく少ししめるつもりで高速道路上で相手の車停めたら、後ろからトラックが来て突っ込んだから二人が死んじゃったって感じだから納得してないんだよな
高速道路上に人を停める、そのことの危険性を理解できてない
だからなんで懲役18年なんだって感じか
あと本件に危険運転致死傷罪の適用があるかは石橋に予見できるはずがないしね >>682
ほなスピード抑えて車間距離空けなアカンやん >>493
高速道路だから停車してるほうが悪いから >>682
だから追い越し車線走ったらいけないし、車間も開けないとダメなんよ しかし家族いるのになんでこいつに邪魔だとか
わざわざ言ったんだろうな
キチには絡んじゃダメだろうに 高速で煽られたら止まれってどこかの警察が言ってたな >>685
書類送検不起訴やけど
過失重いって話があったの？ >>676
前が見えないぐらい接近するのは車間距離不保持の過失ですｗ ようは金属バットで頭ぶん殴って死ぬとは思いませんでした、と同じレベルだろ
こういうのに分からせるには結局ハムラビ法典方式しかないのか >>694
アルコールでラリってたんや
しゃーない >>694
キチガイっつか、道路上では確実に逃げられる相手以外に喧嘩売っちゃダメ。
結局逃げるが勝ちだから。 >>692
意味不明なこと聞くなよ
その時の事故の状況やろ
明るいとか暗いとか見通しがいいとか悪いとか、普段みんながどんな運転してるとかその他とかそういう事情すべてや 煽り体質のやつはこの事件を教訓にリアウィンドのところに電光掲示板設置して「俺に続け」とか表示してSAやICに誘導してからシメるべきだな 出所したら逆恨みで被害者遺族を襲撃してきそうだから
それを防止する措置は必要だよね
出所前にロボトミーで廃人にしてはどうだろうか？ >>696
不起訴の理由に避けられなかったからって書いてあったのかよｗ >>697
普段トラックが一般的にそういう運転してるなら、事故原因の重大な過失ってのは難しいだろうな 追い越し車線で無理やり停車させた時点で殺意あるだろ？
実際2人の命を奪っている。
18年？軽すぎるだろ！
全く反省していないし。 >>700
逃げる気なら最初から喧嘩売らんで欲しいんやけど
自分から喧嘩売ったのに安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路にトラブル持ち込んで事故を誘発しそうやなキミ >>608
受けた仕打ちを単に逆らえない人達をサンドバッグにするのではなく、やった本人に全部仕返して復讐をするべきだな
これは武器やガソリン持とうができない人が圧倒的 >>703
面倒だし金かける価値もないから死刑でいいよ 量刑が軽すぎるって言ってるんじゃないですかね
無期懲役か死刑が希望かも 一方的に悪質なんだから
判決も一方的で
何もおかしくないだろ >>704
意味不明にも程があるんだけど
一定以上の過失があると判断されれば起訴される、されなきゃ起訴されない
普通の奴が運転してて事故が避けられるなら過失はある
避けられなきゃ過失は認められない >>705
交通ルール守る奴もいれば守らない奴もいるのに一般的とかアホすぎるｗ >>709
事故の過失に関わる要素を全てあげろとか馬鹿でも言わん >>558
＞トラックの運転手の前方不注意車間距離不足で停止車両や人に接触したのに
起訴すらされないのはさすがにおかしい
気持は誰でも解るんですけどね。
普通免許でも乗れるはずの、8トン車に8トン積んでチョコット走って見れば、
トラックを責めるのは無理だ、トラックを全然責めない専門家たちがヤッパリ正しいんだ、と思いますよ。
停止している車両や、人間に接触したのが、何と高速道路内の追い越し車線上ですからね？ >>263
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／<○> <○>＼
／ （__人__） ＼ DQN猿 って、 怖いね ・・・ｗ
| |r┬-| |
＼ `ー'J ／
／ >>707
だって、喧嘩売ってそのまま逃げちゃえば、必ず勝ちやんか。
無職の親がかりが正義の味方気取ってるこの板では異論だけど、実際に
公道に出れば皆普通にこの原理で動いてるよ。 >>715
流石にそういうのいいから
一般論ってのは個人差の話じゃないからな >>704
検察が裁判続けても殺人罪には問えないから、その件に関しては不起訴にしたんでしょ。
当時の法律だと追越車線に故障でもなく停止してるなんて想定外だし。 結局これって「とあるPAで被害者家族と石橋の間に某かのトラブル」があって、それに激昂した石橋が、多分被害者家族に物申したい一心で追いかけて、結果的にその物申しを路上でやってしまった事で、気の毒にも後ろから走って来たトラックによる被害者家族の車への追突で、被害者家族が亡くなってしまった…って事だよね？
これニュースを見た限り、石橋が自分の命を省みず(？)真っ先に路上に出てたって事らしいから、殺意等が無い純粋な「文句つけ」な動機によるものだと思う。
「結果的」には不幸な事故だったとは思うし、そのきっかけを作ったのが石橋なのは間違いないと思うが、「一方的だと主張してる石橋の言い分は妥当」だと思うし、裁判の観点も確かにおかしいと思う。
むしろこの事件、事の発端のPAでのトラブルの方にこそ問題の本質が隠れてる気がする。
改めて「結果的」には不幸な事故だったとは思うが、事の結果の目に見える所だけで善悪の図式を決めるのは早計だと思う。 >>702
俺は「先にいけ。俺は後で追いつく」
ってシールをつけてる。 >>719
喧嘩売ってビビって逃げたら勝ち
の意味すら分からんが
喧嘩売って逃げたらこんな事故が起きるで >>1
じゃあ、死刑な！…2人も殺して反省の色無しなんだからな… 売られた喧嘩買っただけやから可哀想な気がする
飯塚みたいに何の関係もない人が死ぬ方があかんやろ 方言使う田舎者だから
見せしめ目的で18年で
オウケイ。 これって石橋の車の自賠責からは2台の事故に賠償支払われたんだろうか >>714
避けられたかどうかは個別具体に判断されることで、
それとは別に起訴不起訴の判断がある。
不起訴だったから避けられなかったとか頭悪すぎてｗ >>726
はいはい。親の車すら乗れないアホはもう黙れうざい 問答無用で石橋が悪だけど被害者の注意の仕方も良くはなかったんだよね
もう少し柔らかく注意してたらもしかしたらこんな事にはなっていなかったなも
まあ石橋は他にも問題起こしてたらしいから不可避かもしれんが >>719
それは無い。
今はドラレコあるから、自分が100%悪くない場合にのみ言うようにしてる。 >>126
控訴したら、懲役二十年に増えたら面白いね >>720
例え書いてるだろ
明るい暗い見通しいい悪い
普段みんなどういう運転してる道路か
ってのが判断基準の一部やろ
それで理解できなきゃ
夜で暗くて見づらいからとか天気悪くて見づらい止まれないとか
カーブの出口で見通し悪いとか
みんな速度出すから一人だけ制限速度は逆に危ないとかそんな事情やろ >>733
どうしたん？急に悪口レッテル貼り始めて
何か気に触る様な事言うてもたか？
それならごめんな イキり親父から喧嘩吹っかけてその一連の最後に勝手に車に轢かれただけだと思うんだが
18年は重すぎるわ >>738
キミの頭の中やなくて実際にあった例やがなw 家族持つと(彼女が出来ても)オリジナルの正義感むき出しにする男っているよな 今回危険運転致死傷罪が認められたって話だと思うけど、どの条文が適用されたんだ？ >>1
控訴してもなあ・・・一度、高裁まで行って審理済み。。
「一審の裁判員の判決は甘いんじゃね！？？やり直してくれる？」
って地裁に差し戻した裁判なんだからさ、
「控訴棄却」に決まってんじゃん。馬鹿だな。
上告しても「一審支持。上告棄却」されて結審して終了。 >>723
殺人とか意味不明、過失運転致死だろｗ
それから不起訴、特に起訴猶予の意味理解してから書けよｗ >>740
自動車を高速のあんなところに停止させたらどうなるかぐらい想像つくだろ
あれだけの事故で済んだのは不幸中の幸いだったけど一つ間違えたら玉突き事故の連続で大災害になってかも知れんのだよ >>726
逃げるとかアホっぽいな。事実は言って、後は自分の用事があるんだから走るだけだろ。激情しようがそんなのは知らん。付き合う義理はない。 >>1
5年前って事は5年間は刑務所ではないところに拘束されてるんでしょ？
懲役18年から5年引かれるの？それとも合計23年になるの？ >>16
情実はおろか罪の多寡も理解すらできないだろ
弁護士という名の小判鮫に喰いつかれてるだけ >>732
別じゃないけど？
他にも判断基準はあるだろうけど、事故を回避しうるかどうかは関係ないはないわ おかしな話とは思うけど仕方がない
誰かが犠牲にならないと
所詮は他人事さざまー 石橋の顔が酷すぎて正視できない
こんなのが身近に居たら地獄だわ 知能も低そうだし SAだかPAで駐車場に止めてなかったんだろ
自分で文句言われる原因作っておいてそれで逆ギレで追いかけて煽って止めさせて事故の原因作ったんだから
一方的でも何でもねえでしょ
完全に自分の非常識な行動が原因じゃん 心象の悪さから感情論で裁かれて不当に思い量刑だと思うな
飯塚のお爺さんは実際に自分で何人も轢いて禁錮5年だからね
危険運転致死傷を適応してるけどあくまでも轢いたのは後続車であって加害者では無いんだし >>740 免許持って車をローンで買って使ってみろ
ちょっとこすっただけでも出費だから、通路を狭くするなんて嫌がられるぞ
あと、駐車スペースからはみんな徒歩で行き来しているから、違反者のせいで車が接近しているのがわからないってすげ〜迷惑
高速って小さい子からお年寄りまでいるんだからさ
禁止なのには訳がある >>754
不起訴というだけで、避けられなかったと判断されたかどうかは導けないって事だけどｗ
頭悪すぎｗ 喧嘩両成敗であるべきだよな
で、相手死んでるけどどうする？ >>751
どちらも違うけど、前に近い
拘束期間のうち一定の日数は刑期に算入されるので、
５年より少ない期間が１８年から引かれる ケンカ吹っ掛けた父親はどうでもいいけど巻き込まれて死んだ奥さんと残された娘たちは可哀想 >>761
まぁ反省してないから量刑を重くするなんて言うのはキチガイじみた理論だけどね。 >>766
喧嘩両成敗なら死罪にせんと割に合わんな >>757
>>759
教えて頂いてありがとうございます >>729
分別ある大人が買ったらアウト
それが社会 両親止め指したトラック無罪
子供もトラック運ちゃん責めないとか
餓鬼洗脳して酷かったよな
双方問題ありのただの交通トラブルなのに >>762
これでも目一杯の割増刑期なんだよ。現行ではね。
『殺意の有無』や『飲酒や覚せい剤などの薬物接種の事実が無いから。
『高速道路で停めただけ』 ←になってるからさ。 >>770
それにトラックの運転手がかわいそうだわ
トラウマになっているだろうな こいつにこれ位の厳罰を与えられるなら何のために法改正したの？って話でしょ >>771
もうそれじゃ法治国家とは言えない人治国家ｗ 18年だと実質15年で仮釈だろ
被害者遺族は虚しいだろうな
まあ、暴言吐いた相手が悪かったし
逃げ方も下手すぎた 邪魔だボケと言われてキレた
頭が真っ白になってしまった
この結末は本意じゃない
というのも伝え方で空気が変わってしまう
こういうのを理解しなければ社会に抹殺される >>741
それは自分で調べろw
一般道でも深夜の道路の死亡事故とか事例あるやろ 軽微な違反でもリピーターは免許取り上げるべき
この悲劇は回避できた バカは死ななきゃ治らないの典型か
こんなチンパンジーでも運転できる車という凶器 最初に被害者がこいつに文句言ったやつ？
奥さんが「やめてよ！怖い人だったらとうするの！」とか何とか 一時の感情で18年ムショ暮らしとか後悔しかないだろうなあ >>775
追い越し車線で止まれるのは幸運だったら止まれるかもレベルでいずれ他の車が衝突してたでしょ >>764
絶対じゃないけど高確率だろ
少なくとも悪質とは判断されてないってことは間違いないよな さっさと死刑にして臓器抜き取って善良な市民に売って被害者家族になって渡せば良い
出所したらまたやるぞ >>771
小さな事故だと警察が厳罰望むか聞いてくるよ。 >>748
トラックの安全運転義務違反は置いといても、正当な理由も無いのに危険な高速道路上の追越し車線で自己の怒り感情だけに任せて、利用者多数を危険な状態にした。
その結果不幸にも死亡事故が起きてしまった。今後これを防止したい
という一歩踏み見込んだ判決内容の意図がわかってないのだと思うんだ。 >>771
刑罰の目的の一つが犯罪者の教育更生にあるとするなら、反省できてないってことはそれだけ更生に時間がかかるとみなされて刑期が長くなるのは一つの論理 「殺してしまった被害者のぶんまで長生きしたい」みたいな事言ったやつ？
あれはまた別のやつだっけ 正直無駄な抵抗でしょ
高裁も危険運転致死傷罪の成立は認めているし、差し戻したのは地裁の手続き上ミスがあるから。
しかも裁判員裁判だから新証拠があろうとも量刑そのままもあり得るし。
国家賠償の認められるかどうかぐらいかな >>782
殺しに変わりないけど
故意で殺してないことだけは確かだから
それで18年なら充分重いでしょ
みせしめにもなるし >>761
じゃあ追い越し車線に立ち続ける刑にしよう
実質死刑かもしれないけどしゃあない >>797
目からウロコ
犯罪と量刑を1体1で考えがちだった 非常におかしいのはお前の全てだろ
さっさと檻に入ってろ >>793
追突の事故で嫌疑なしとか嫌疑不十分で不起訴なるケースの方が少ないだろｗ
どこが高確率だよｗ >>740
被告が煽りカス常習犯じゃなかったら同意したかも知れん
この件が無くてもいずれ同じ様な事起こしてただろ
その時は他の奴が言ってるような重大インシデントになっていたかも知れん >>790
一時の感情で一番後悔してるのは
最初にケンカ売った被害者だろ…
つか奥さん可哀想すぎる >>801
のこり14年くらいだろう。14年後、出所してもさ何もできないじゃん。
車の免許は失効してるしさ。どこへ行っても面接で犯罪履歴を問題視されて
落される。乞食同然の生活しかない。 東名あおり運転裁判 被告が懲役18年の判決を不服として控訴
2022年6月7日 14時31分 事件
5年前、神奈川県の東名高速道路で家族4人が死傷したあおり運転をめぐるやり直しの裁判で、6日、横浜地方裁判所で懲役18年の判決を言い渡された被告が、判決を不服として控訴しました。
5年前、神奈川県の東名高速道路で道路上に停車したワゴン車がトラックに追突され、家族4人が死傷した事故では、石橋和歩被告（30）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。
裁判員裁判で弁護側は危険運転の罪について無罪を主張しましたが、横浜地方裁判所は6日、「被告が4回にわたってあおり運転を繰り返したことで事故が起きた」として危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡しました。
地裁によりますと、石橋被告はこの判決を不服として、6日、東京高等裁判所に控訴したということです。
弁護士によりますと、被告は判決のあと「判決はおかしい。証拠をちゃんと理解してくれておらずとても残念だ」と話していたということです。 >>767
多分あなたに「石橋は悪」って先入観があるからそう受け取るんでしょ？
あれを絶対正しいとも言わないけど、物事の目に見えない部分もちゃんと見て考えないと世の中歪むよ。 この判決は裁判官並びに検察関係者を大きく評価したいな。
走行中の故障とかは別途して、単なる下らん喧嘩や煽りでそこら辺に車立ち往生されたら困るしそれを裁けないんじゃ秩序も乱れるし、いらん事故誘発の原因にもなる。
司法は真の平等とか無いからw
あくまでも公益性や秩序乱す行為にたいして罰を与えるのが仕事なんだな 裁判で重要で争点になるのは『殺意の有無』 ← この一点だから。。。
この場合は高速道路の三車線の一番右で停車させただけ。。殺すつもりは無い。
結果死んだだけ。これは仕方が無い、、。
ただ謝罪反省があれば『過失運転致死傷罪』だった可能性は大きい。 >>1
確かに18年は短いもんな。
遺族にしてみれば納得いかないと思う。 18年間掘られるからなw
さすがに往生際が悪いな。 起訴事実全て認めたのに、弁護士か誰かから危険運転致死傷罪は成立しない、って聞いて後で否認に転じたんだろ？
そりゃダメだわ。
やってることが福田孝行みたい。 >>771
理屈としては反省してないから刑が重くなるのではなく、
反省していると情状酌量で刑が軽くなる >>816
石橋はこれ以外にも最低3つは煽りやって起訴されてる。 >>816
お前がやってるのは見えない部分の妄想だろ
妄想を盾に擁護して楽しいか？ >>816
「裁判の観点もおかしい」ってのは具体的には何のこと？ >>797
それは収監してから判断すべきことであって
裁判は犯行時点の事柄だけで決定すればいいだけだよ。 >>816
こんな事を何度も繰り返してるのが石橋だ
事故後も同じ事やってて裁判になってる 地裁→高裁差し戻し→地裁だと次の高裁が最後？それともまだ最高裁があるん？ こんなんおかしいよなぁ
死刑にしないとご遺族がかわいそうだわ >>801 意識としては、他人に危害を加える意図がかなりあるでしょ
異常な粘着してまさに危険運転たし。被害者がわざわざ車線変更してもさらに追いかけたとか。
もとからほかのドライバーに因縁つけるのが何度もあった暇人みたいだしな
ただ直接自分が手を下してない！てのが心のよりどころかもしれないけど
車内にいた被害者夫を引っばり出した、仕方なく奥さんも話のために出てきてしまったって事だから
落ち度ていうならここをもっと罪に認定して欲しかったわ >>816
これだけじゃないなら先入観も糞もないよなあ？ 殺すつもりは無かったんだろうがシャバにいても迷惑なゴミだから無期ぐらいでええよ >>771
自分の罪に対して向き合っていない、と判断されるからな。
つまり、裁判官の心証が悪くなった、ってことだわ。
異議があるなら憲法改正するしかない（裁判官には自由心証主義が保障されているので）。 >>828
最高裁は上告棄却と予想されてるので、次が事実上のラスト。 別に法的に問題ないんだし18年の豚箱を受け入れろや
こいつが煽らなきゃ誰も死んでないんだし >>828
権利はあるからね。。。ただ、高裁・最高裁、ともに棄却されて終わる。 >>809
そもそも死亡事故に関しては追突事故じゃないよな 刑事裁判で自由心証主義やってどうするのよ(´・ω・｀)
普通に証拠を評価すれば
「疑わしきは罰せず」微罪だよこの案件は わかって無い奴大杉w
石橋でも白メガネでもいいんだな
宮崎さん始めや次々と動画サイト等でアップされる自動車運転中の煽り運転危険行為全般に対しての強力な抑止なんだと思うんだ。
今後後方ドラレコ装着車もあたり前になるだろうから、車間距離不保持違反で煽り運転だと認定されれば危険運転罪として誰でも告訴される確率が高くなる。
宮崎さんカッコよかったなあ 死刑にならなかっただけ、ラッキーとか
おもわんかね >>835
事実関係を争うには次の高裁が事実上のラストだが、判例変更、法律解釈について誤りがある、と争うなら最高裁までいけなくはない。
まあ、大抵が上告棄却だから、次が事実上のラストだわな。 >>816
被告が善でも悪でも興味はないよ。
判決や刑罰が法制度に社会に即して適切な範囲かどうかに興味があるだけ。
多分とか、らしいとか、思うとかあまりにも論理的でない主張は見苦しい >>822
正確に言えば「情状酌量の要素となり量刑が軽くなる可能性もある」程度の話だけどね。
反省があるのは当たり前（反省して当然）だからそれだけでは情状酌量の要素としては弱い。
言い方変えれば情状酌量して量刑が軽くなる際の枕詞程度の価値しかない。 首都高で走り回ってるバカも免許取り消しにして欲しい。 >>844
死刑なんかある訳ないだろ。殺意が無いんだしさ。 軽い言ってるやつは落ち着け。
基本7掛けの裁判所が言い値の18年を出したとこを。
無期懲役になると独居房に入ることになるが、有期なので雑居房になる。
懲役10年以上は893、薬、強盗しかいないヤバイB刑務所行き且つヒエラルキー最下層なので懲役達からもシバかれろコースだ。
府中なんて日に何度もベルが鳴ってフル装備の警備隊出動らしいぜ 申し訳ありませんが、通らして頂けないでしょうか？ってヘコヘコ頼んだとしてもコイツ色んなとこで煽りやってた奴だし、難癖つけて追いかけて来そうじゃん。せっかく俺様が煙草吸って休憩してたのに邪魔してきたってさ。
運転してたのが奥さんていうのが更に拍車掛けたんじゃね、なんだ運転女かよビビらせてやろうって。コイツの元カノもよくこんな不細工キチガイと付き合ってたな。私には優しかったとか言ってたらしいがこーいう奴はいきなり豹変するからな。ほんと車乗るとイキリ出す頭おかしい奴多すぎ。 お前の功績ドラレコの売り上げくらいだろ
無期懲役でも良いくらいやろ。 車運転しちゃいけないタイプの人、こいつに運転免許与えた人らは反省してくださいね ほんとコイツの言うように日本の司法はおかしいよ
こんなゴミクズが死刑にならない時点でな >>250
いや、裁判は茶番劇だよ。
検察としても、話題になることをやらなければ、予算がつかない。
検察も飯を食うため、金儲けのためにやってるからね。
ボランティアじゃない。 今でも自分の言い分が理解されるべきと思ってる時点で反省も更生も見込めない >>851
加重されて最長は30年まである話だからさ。。18年でも甘い判決だと思ってる。
反省も謝罪も裁判への協力も証言も、、一切、裏切ってるからさ。。。
25年くらいあっても妥当。 >>853
へー。刑務所でもまたイジメられる可能性大ってことか。一生苦しんでほしいね。
ついでに何かが起きて出所できなくなると尚よし。 全方向から非難されてるんだよ？
向かえる方向があるだけましだろ
二昔前なら殺されててもおかしくないぞ？ >>833
刑事における自由心証主義てそういう意味じゃないぞ。 >>853
そもそもの第一審の検察は懲役23年だよ？
それが裁判で18年になった。 被告はPAで具体的に何て注意をされたの？
被害者娘「注意をしただけなのにあそこまで怒ることはないと思った、、」
被告「カチンときたけん」
のインタビューが永遠流れててどんな言い方で何を言われたのかその台詞が全く報じられてない ■石橋被告が起訴された4つの事件
石橋和歩被告（30）は4つの事件で起訴されています。
＜第1の事件＞強要未遂
1件目の事件は2017年5月8日の午後8時ごろ、山口県下関市であおり運転でほかの車の進路を妨害して無理やり停車させ、フロントガラスをたたきながら「出てこい」とどなったなどとして強要未遂の罪に問われているものです。
＜第2の事件＞器物損壊
2件目の事件はそのおよそ5時間後でした。2017年5月9日の午前1時ごろ、同じ下関市内で進路を妨害して無理やり止めさせた相手の車のドアを蹴ってへこませたとして器物損壊の罪に問われています。
＜第3の事件＞危険運転致死傷・暴行・監禁致死傷
そして3件目が同じ年（2017年）の6月5日に起きた東名高速道路での事件です。神奈川県の東名高速道路で夜間、あおり運転でワゴン車の進路を妨害して車線上に停車させ、後続のトラックが追突する事故を引き起こし、夫の萩山嘉久さん（45）と妻の萩山友香さん（39）を死亡させ、娘2人にもけがをさせたとして危険運転致死傷と暴行の罪に問われています。この事件については危険運転などの罪が認められない場合に備えて、検察が監禁致死傷の罪を加えました。
＜第4の事件＞強要未遂
さらに東名高速道路の事故から2か月余りたった2017年8月21日にも山口市内であおり運転によってトラックを停車させ、運転席の窓ガラスをたたきながら「出てこい」とどなるなどしたとして強要未遂の罪に問われています。 >>864
煽り運転なんてこーいうとこでは頭悪い運も悪い雑魚扱いだろうしな。毎日震えて眠れって感じ。 >>853
いやさ・・そもそも嘘をついてるって、、法廷では大きいぜエ・・
橋被告
「石橋和歩被告の衝撃発言「自分の方があおられた」
「事故は追突した大型トラックの無謀運転」
https://news.yahoo.co.jp/articles/85c93b8ec74583f28b774dbc4055c02d8adbdb05
反省も謝罪もせず、嘘ついてんのは最悪、加重は当然じぇねえの？どうよ？ >>826
> 裁判は犯行時点の事柄だけで決定すればいいだけ
現実の裁判や判決はそういう価値観だけでは成り立ってない。
犯罪の社会への影響度や、職を失うとか大きく報道されたとかといった社会的制裁の程度の有無が量刑判断に加味されている。 18年だって軽いだろ
司法（日本国による安全秩序の維持でもある）による見せしめなんだから、おまえら頭に血が登ってもこんな真似すなよって判例だよw
フィリピンや中国みたいに死刑にでもしとけば今後煽り運転はアホらしくて一切無くなるわ この件だけならアレだけど、煽りが日常茶飯事の犯人なんでしょ？
18年なんて軽いくらいよ。 >>876
それに、どれだけ話題になるか（バズったか）という観点なｗ
裁判も所詮ビジネス。ボランティアでやってるやつなんていない。 >>868
一審で18年の実刑を言い渡してるので23年の求刑は出来ない。なので今回は18年求刑の満額言い渡し。 >>864
今はイジメなんてねーよ。
そんな事やって模範囚から外れるメリット無いし、刑務官だって見逃して受刑者の弁護士や家族から訴えられたくもない。 >>39
お前って死んだほうがいいと思うけどそう思われる理由があるから仕方ないよな >>39
理由があろうとやりすぎたらあかんのよ
ウクライナとロシアがそうやろ いったん止めさせられたら、高速の追越車線かつI橋の車が通せんぼのように斜めに止まっているとか
すげー出づらそう
自分ならけいさつ呼ばないときつい 加速レーンなしだからそれこそ追突されそうだし。
だからネットでは、監禁罪にしたらなんて話もあったよね 東名高速追越し車線に停車させるなんて電車の走る線路に動けない様に拘束してる様なモノだ。それでいて轢いた電車の運転手が悪いと言ってる様なモノだろ これ死刑に持っていけたら煽り運転なくなりそうだけどなあ >>885
高裁まで行ったっておんなじだから。君はこれが
「差し戻し審」て理解してねーだろ。 >>879
確かにフィリピンや中国は、麻薬売買や汚職で死刑のイメージあるけど、
煽り運転でも死刑になるの？ >>869
歩行者者ではないｗ
今回の裁判でも追突事故を誘発となってるけどｗ 遺族が軽すぎると控訴すれば重くなる可能性もあるんだけどな。 >>890
厳罰化がきてもあおり運転するバカはいるし
すぐカッとなって後先考えずに行動する発達障害に法律なんてあんま意味ないんだよ 悪いのは突っ込んできた前方不注意のトラックだと言うのはわからなくはないけど
煽りキチガイは死ぬまで牢屋の中にいるべき 煽り運転にはする側とされる側がある
する側は何の理由もなしに煽り行為などという面倒なことはしない
される側は理由もなく煽られているわけじゃないことは理解しているはず
要するに煽り行為の関係者にまともなやつなどいない どうせ在日グックだろ？
だから頭おかしいパヨチョンが援護する 裁判を長引かせた後でその間の期間は刑期から差っ引かないという判断でやってるなら
裁判官GJなんだが >>891
収監されるまでの時間稼ぎと指摘されてる。
いまだと勾留期間あるから13年のお勤め。 >>900
殺人だって理由なく殺人するやつはいないが
被害者が必ずまともじゃないとは限らない テレビとかで「重すぎる！どうか酌量の余地を」と本人が日本国民に訴えかけられれば、あるいはなんか動きがあるかもしれない。もっとも、死刑コールが沸き起こることもなきにしもあらず。 >>876
現実がどうなってるかは知ってるよ。
実際問題として反省していると裁判官が判断した人間が
果たして再犯率において優位に差が出ているのか調べてもらいたいものだ。 >>893
合ってるぞ
追突事故は起きてるよな
ワゴン車に追突した事故だよな >>899
あーそー。俺は全く理解が出来ないな。東名高速の夜8時。
三車線の一番右に停車してるなんて突っ込んできたって言える話か？
笑わせんな。 ザイチョンの犯罪者援護する
腐れた弁護士なんかそういう層の御用達なんだろうな 邪魔だボケ言われたんが腹立つならその場でケンカすりゃいいのに
自動車使って復讐しようとしたんなら殺人未遂やな >>900
気に食わないことをした方に落ち度があるから煽って事故らせてやったぜ
って考え方してるDQNがいない世界になって欲しい こどおじだか無職だか引きこもりだか心療内科の薬漬けだか知らんが親に寄生してる寄生虫だから心が無いのかね？
まぁ叩きやすいものを見つけちゃ叩くを繰り返すのが仕事みたいなものだから仕方ないのかね？
実生活に伴わない承認欲求を満たす行為
憐れとはこういう人々に当てはまる言葉だろうな ちゃんと反省するまで刑期関係なく檻の中にいてもらいましょ 後方や360度記録のドラレコ売れてるらしいな。
おまえら普及する前にしっかり心残りの無い様に煽り運転楽しんどけよ？
実は昔、黒のフルスモE300でカワイイ女の子乗ってる軽を執拗に煽りまくってどこまででも付いて自宅まで行ってやろうかと思ったんだが、最後コンビニ駐車場に逃げ込まれたんだ。
その時、恐怖に怯えきって引きっった顔みたらこの上ないカタルシスを感じたわw
煽り運転って実際楽しいよな？ 18年間肛門ガバガバになるまで掘られ続けとけもしかしたら妊娠するかもしれんぞ >>905
時間稼いだって結果は同じじゃん。高裁・最高裁で却下されるんだし。
刑期はみじかくならねーしさ。 >>900
煽りたくなるようなことされたらドラレコに保存してSNSで拡散してみれば良い
世間的に見てどっちが悪いか知れるぞ >>825
一言でいえば「被害者家族が死んだ」という結果に焦点当てすぎ感がある気がするね。
んで「人の死は大ごと」とした上で、「きっかけを作ったのは石橋、だから石橋が殺した。イコール石橋は悪」って風に、そこを中心とした解釈になり過ぎてると思われる。
被害者感情としてはわからなくはないが、経緯の頭から尻尾までをちゃんと見てない気がする。
あくまで「ニュースで見た限りの情報の中」での話ね。別に石橋と親しい訳でもないし、当日現場を見てた訳でもない。ちなみに余罪云々も知らないからそのつもりで。 ＞「非常におかしい。一方的だ」
なに自己紹介してんだよ、馬鹿チョン、死ね！ 一方的手前勝手な理由で付けまわして高速道路本線車道で車を降ろさせて
喧嘩してトラックに轢かせたのは誰でしたかね 自分の悪行を理解出来ない馬鹿、弁護士の入れ知恵を話してるが理解は出来ていない感じ。 >>921
刑務所に入る期間短い方が楽らしいよ。
番号で呼ばれたり、肛門見せたりと、色々と厳しいから。
あとは何だかんだで労働もあるし。 実際こんなやつに煽られても不細工のくせに調子のんなよそんなんだからモテないんだよと一言言ってはいさよならでいいだろ >>923
どう考えても石橋の行動が正常とは思えないので
死刑を免れても一生精神病院で監禁が適当 >>900
理由があっても煽ったら煽った方がアウト >>911
右が車線は追い越し車線なので
安全に追い抜ける時に使って速やかに戻るものだぞ
安全確認が足りないか、ルール破って追い越し車線走り続けてるんだからトラックにも問題はある >>923
加害者側がひかれて死んでたらここまで取り上げられないだろうね そりゃそうだろ、18年とか短すぎて訴えるのも無理無い。 >>919 女ドライバーと思ってナメてあおるやつ
重罪になるから覚えとけなw リアのドラレコに「ただいま後部盗撮中」って自作のプレートつけたら車間凄いあけてくれるようになった。 >>910
まさか別事故だと思ってるわけじゃないよなｗ >>930
そんなんじゃ高速道路の追い越し車線でクルマ降ろされて後続車に轢かれて気が付いたら異世界だよ 結構重い判決出たな
社会的にも大きな事件ではあったが、轢いたのは別のドライバーだしもう少し軽いのかと思ってたよ > 自分の述べたことをちゃんと理解されていないのはとても残念だ
嘘をつくからだよ馬鹿め(^o^) 先に文句をいってきたのは向こうだ
って思いが強いんだろうな >>938
よほど大きく書いてないと読めないから気のせいかと。 >>936
もう20年くらい前の話だよ、ネタだよネタ
今もカワイイ子乗ってる車見かけるとUターンして家までビタ着けで煽りまくりたいと思うけどやらない 死刑は重すぎるし18年は軽すぎる
懲役300年ほどで手を打ってはどうか >>942
悪意を持って進路妨害して踏切内に停めたようなもんだし こういうやつって量刑が低すぎるって差し戻しされて
さらにプラスを食らう可能性も 高速道路で
車を止めさせることが
常軌を逸した行動ってことを理解してないんだろうな
自分がどれだけ歴史的に見てもまれな
行動をしたかってことを理解させろ 他の膀胱とか合算しろよ
こんなやつ死刑に出来ないなr30年くらいぶち込め 車に乗せてガソリンぶっかけて点火の刑でいいよ。生きてたら執行猶予 >>923
人の死は大ごと、なんだよ。
そういう結果をもたらした責任は厳しく追及されるのが現実社会。人の死という結果と、その因果関係に焦点が当てられるのは当たり前。 二人殺す原因作っておいて18年は短いわ。30年は罪を償え >>475
そりゃヤクザの彼女だって犯罪やめて欲しいって思ってるよ >>939
意味がわからんけど同一の事故だろ
もしくは一連かね >>955
人間の言語が通じないもんな
「カチンときたけん」
→だからと言って煽り運転していいの？
「カチンときたけん」
→高速の追い越し車線で車止めて外に出るのは自殺行為じゃない？
「カチンときたけん」
→相手を止めるのも殺人行為じゃない？
「カチンときたけん」
「カチンときたけん」 つかトラック運転手が無罪っておかしい
この国の司法って朝鮮半島と何ら変わらん情痴国家だろ >>963
突き飛ばしたのか？
殺意があったような記事は見かけんが >>923
因果関係説でいえば、被告人の4度の高速道路上ので危険運転は被害者の死という危険を現実化する危険な行為であるのは明らか
その結果として、第三者の介在があったが、被害者の死という危険が現実化した
高速道路上で危険運転を行えば、被害者が死ぬであろうという事も容易に予見できるからな
今までの判例の因果関係を認めた考えからすれば
今回、被告人の危険運転行為と死との結果で因果関係を認めないとする論者は何説を論拠にしているのか？ >>942
見せしめだろこれ
こういう判決はあっちゃならんわ >>939
何言いたいかさっぱりだから
ttps://atombengo.com/column/16570
>交通事故で起訴・不起訴を分ける基準は、事故態様（相手が自動車か歩行者かなど）、行為態様、被害結果です。特に、行為態様がどれだけ悪質かどうかが刑事責任に大きく影響します。
特に大きく影響するのは行為様態な この裁判はおかしいし、判決は異常だわな。
後続車についてきちんと審理してるんだろうか？
追突までだいぶ時間ある気がするんだが、国策裁判ではないのか？ 本人がおかしいって言ってんだから、希望通り死刑にしてやれ >>963
その例えは全然的外れ
停車させたのは確かに危険だが実際に殺すつもりで止めたわけじゃない（立証されてない）
なのに18年とかやりすぎ >>962
トラックにたいしても障害物（被害者の車）を車線上に置いて事故を起こして殺そうとした無差別殺人でも罪加算したいくらいだわ >>978
そういう感情ばかりを優先させたらいかんて気がつけよ
まじでカスちょんと同じだぞ 反省の色がない
非常に悪質なため刑をもっと重くしてほしい 高速道路の路上に車を止めて後続車に突っ込まれることを予期しないのはアタオカだけだろ >>979
殺すつもりでやってたら無期懲役だな
殺人罪が成立するから
殺すつもりではなかったから18年、妥当な判決だね つまり反省の色なし
もっと厳しい判決を出さないとダメだねこれは >>986
一番重要なのが行為様態なんだけど理解できない？
悪質と判断されたら他がどうでも高確率で起訴なんだけど そう、お前の意思は関係ない一方的に裁かれるんだ
今気づきましたか？ >>975
避けられなかったと判断された根拠早く出せよｗ 無知でごめん。こういうやつって、事件おこしてから今までの5年の間、どこでどうやって生きてるの？
シャバで暮らしてるの？ >>857
むしろ死刑になる方がおかしい。
殺意が立証出来ないから。だから危険運転致死傷罪で裁くことにした、ってだけ。 >>979
それだと飲酒運転するやつも人を殺すつもりのやつは居ないといういいわけが通るけど？ >>977
トラック運転手は書類送検されたが不起訴処分 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 55分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
