【自動車】自動車「任意保険」未加入はなんと10%！ 自賠責の代わりに「義務化するべき」は暴論か 2 [まそ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
10台に1台は任意保険未加入
この国の自動車は10台に1台の確率で、任意保険（自動車共済含む）に入っていない。筆者（日野百草、ノンフィクション作家）は恐ろしい数だと思う。「たった10%」とは思えない。
本稿では任意保険に入っていない車を便宜上「未加入車」とするが、こうした未加入車との遭遇率は「たった10%」ではなく、「10%も」と考えるべきだろう。任意保険に入らないユーザーが10%もいる現実、ちなみにバイク（原付除く）に至っては2台に1台、約50%が任意保険に入っていない。
原付に至っては約70%も未加入だが、こちらはファミリーバイク特約分も入れればもう少し下がるだろう。ともあれ、そもそも車だバイクだ関係なく、任意保険未加入で乗るなど想像するだけでも恐ろしい。
損害保険料率算出機構が2022年4月に発表した2021年度「自動車保険の概況」（概況）によると、10台に1台が未加入車という結果となった。対人、対物を合わせた普及率（自動車共済除く）を都道府県別に見ると大阪府が一番高く、次いで愛知県、神奈川県、京都府、千葉県と並ぶ。
ワーストは下から
・沖縄県
・島根県
・高知県
・宮崎県
・秋田県
である。
※本文長いので続きはリンクを参照して下さい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f5f9fca37b0e4f3a35981e10796a3c49e40a133
https://i.imgur.com/yGK8Onq.png
前スレ
【自動車】自動車「任意保険」未加入はなんと10%！ 自賠責の代わりに「義務化するべき」は暴論か [まそ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1656287061/ 未加入者は万が一の時は死ぬまで賠償金の為に奴隷になればいいだけの話 義務化して購入時に払わなければ車をかえなくすればいい 高い保険代毎年払っても実際使おうとすると免責だなんだで結局負担することになる上に次回の保険代が馬鹿高くなるシステムをなんとかしないと
民度が低やついアホが加入するわけない バイクの時に加入してなくて人身を起こしたな 幸運にも被害者家族が超がつくほどのお人よし、入院した病院の事務長が俺の親戚の知人という幸運もあって自賠責で全部済んだ 代わりじゃなくて、統合しろよ
自賠責の対人を無制限にして、あとは
自由に追加オプションを選べる契約にしろ すさまじく肥大化した損保会社がこれだけあるというのは
逆に今の保険制度がどれだけ阿漕かってことでもある てか無保険者同士ならやばいが、相手入ってればそいつの保険で良いやんけ無保険車特約で 義務化は必要ないと思うが、無車検や自賠責未加入の事故を厳罰化してほしい その後、バイクでも任意に入ったが確か車より高かったな 任意保険入らない奴を事をいくら言ってもしょうがない
無保険車特約は必ず付けて自衛するしかない >>24
バイクの方が重大な事故につながりやすいんかね >>22
人いないから入らないと思うね、猫に保険かけといた方が良いだろ >>24
125cc単独だと3万円/年くらいだった >>18
日本の保健業界は抜き取る手数料がエグい。
無駄に人海戦術や代理店だらけなのも保険料の大半が手数料だから。 うちの娘(歩行者)を路側帯内ではねたプリウスも未加入だった。
俺の任意保険の人身賠償特約で、1年通院した。
慰謝料と治療費は合わせて300万くらいにはなった。
自賠責の120万を引いた残りは、加害者に請求がいく。
プリウスを売らないといけなくなるだろうな。 軽トラに車両保険までかけてるわ、雹が降っても保険出るやつwww 10年車乗ってるけど任意保険入ってなくた困った事一回もないんだけど
物損たまにやるけど全部自分のお金で直してる
10年の保険代より全然儲かってるぞ 収入的なことや審査に引っかかって入れない人もいるから、もし強制するなら補助を出すとか国がバックアップしないと無理だろ 任意保険入ってないと行政処分が重くなる傾向あるんだっけ？ >>1
データおかしくないか？
自動車の任意保険加入率って全国平均で75％ぐらいだろ 自賠責を対人無制限、対物1000万、搭乗者1000万ぐらいまで手厚くカバーするようにして
保険料を現在の3～5倍ぐらいにすればいい
金無い奴は車乗るなよ >>1
カネはかけたくないけどクルマは乗りたいというワガママ底辺が不要論を唱えるだけのスレ >>1
農業で軽トラだけって年寄りは入ってないかもしれないな
事故ってもほぼ自分の問題で終わりそうだし 任意保険って都道府県別で保険料が違うの知ってた？
全国最安は沖縄で年間15,000円くらい違う
にもかかわらず加入しないんだから沖縄は日本人離れしたクズ人間しか居ない >原付に至っては約70%も未加入
ウソ
>>1の記事もウソ
共済などは任意保険扱いされてないからカウントされていない。
統計のやり方が間違い。 任意入っていてもヤクザ火災みたいなクソ保険会社があるし >>34
ナンバー晒しとけよ
近づかないからwww たいした人生送ってないやつは払うだけ無駄やな。
社用車数十台あるうちの会社ですら、俺が入社してから15年死亡事故無いしな。 金ないけど未加入で15年前のムーブでかっ飛ばしてるわ、車道に出ると俺に逆らえるやつがいなくて気分がいいぜ！ >>36
被害者救済がされてるかどうかがポイントだろうから、
自腹で払えば大丈夫じゃね ま、車1台につき、毎年100万円の保険がかかるように義務化すべきだな
それくらいが妥当とちゃうか？ そもそも生命もそうだが
事故が起きない前提で霞めってるから
個人が万が一起きた事故より払う保険料高くて当たり前だよ
その損した分が保険会社の職員の給与になるんだから >>47
今はちんぽジャパンって名前に変わってるよ >>1
どうせ不要論を唱える底辺は車検も不要と言ってるのだろう 高級車の加入率がわりと低いんだよね
ボロボロの普通トラックに追突されて絶望したけどちゃんと保険入ってた たった10%しか任意保険入って無いのかもっと高いかと思った、ま、一生の内事故起こす人はそのぐらいだもんな ソニー損保CMは滝本美織まではよかったのに以降パッとしないな ほとんど事故した相手に支払うためのお金なんだから加入しなくてもいいと思うわ
損保社員は給料高すぎるし
個人ベースでは任意は生命保険よりいらんと思う
ただ、全体を見ると必要だから国が公営でなんとかしろということが言いたい >>36
示談出来てるかどうかが
大きなポイントだからな
金なんかありませんテヘペロ
みたいな対応してんと下手すると
刑務所送りだよ >>58
お前がそこにいたからお前のせいだとか言う会社だな 対人対物無制限に自賠責保険の額を上げればいいだろ
全員入ってるなら掛け金も少しは安く出来るだろ
強制ならせめて被害者が泣かなくて済むレベルにしろよ >>36
行政処分は関係ないよ
刑事処分ならあるけど 自賠責に100万くらいの対物付ければよい
任意保険加入者は無保険車と弁護士特約加入で 任意保険入ってない車はわかるようにして欲しいな
近づかないようにするから
ナンバーで登録してスマホ向けたら出てくるとか >>64
警察と検察に行ったけど、どっちかに示談書を持って行ったな 人身だったけど罰金も減点もなかったと記憶している いまだに不思議だ 事故った時大変だから保険入っておいた方が良いよ
俺もこの前衝突起こして大変だったから 大阪叩きはこれを無視するか「事故を起こす気が満々」「事故に巻き込まれる前提の地域」などと解釈する。
大阪が低かったらケチとか貧乏とかの評価になる。 >>67
試しに君がやってみたら？
コンビニに突っ込む位は
出来るだろ？ >>66
逆 ほとんどの人が高くなるだろう
任意保険のような無事故による割引や車種や年齢等々による
保険料の違いがないからね もしそれを自賠責で公的にやろう
ってことになれば結局人件費等が嵩む >>56
いい加減、無職もベテランの域に達してるんだから
社員と職員の区別くらいつけてカムフラージュしろよ おまえら搭乗者傷害ってつけてる？
人身で十分って聞いたんでつけてないんだが何となく不安はある >>83
たまにしか乗らないサンデードライバーの
ほとんどはゴールド 自賠責値上げして対人対物無制限の任意保険程度まで広げればいいんじゃないか
任意は車両保険とか特約を使いたい人だけでいいよ 対人対物無制限は自賠責保険
その他の細かいオプションは任意保険でいいよ
車両保険だの自分や同乗者だの弁護士だのファミバイだのはさ 俺の場合はとにかく被害者家族が良い人で助かったな 見舞いに行ったときに被害者の知人が来ていて、「あんた運がよかったね、この家族は人が良いから」と言われて実際にそうだった >>81
ここにいる奴は横に乗せる相手居ないから付けて無いだろう 何兆も利益出てる自動車メーカーが負担したら良いんじゃね 加入者との事故でさえ揉めるのに
未加入とか怖すぎや
強制にしろよ だから、強制にすればいいんだよ
自賠責ですら入ってないバカいっぱいいるんだし >>84
たまにしか乗らないならリスク低いと判断されるな 自賠責に入ってないやつってのは
イコール車検通ってないってことだから
強制しようがそこは何も変わらんよ >>70
バニラのトラックみたいに、ビカビカ光ってほしいな 強制加入もそうなんだが、車検切れや無免が運転出来ない仕組みをはよ作れ >>90
未加入は払えないで逃げ切るだけだから揉めようがないぞ >>91
グエンさんとかむほけんむしゃけん、事故ったら国に帰るからな 共済込で上位の県は9割超えるって感じだったような
ワーストの沖縄は4台に1台は無保険車 そもそも親に保険入るなって言われたからな
親は40年保険入ったけど使ったの数回レベルらしい
よっぽどその保険料貯めて自分で事故した時払った方が儲かったって
親が後悔してるからなお前らも将来わかるよ >>44
沖縄は送料無料な通販でも別扱いになることもあるし
15000円くらいの差は文句言ってやるな >>97
金ができたら払いますと言えば済むだけだから >>1
電動アシストチャリも原付同様の規制をすべし
歩道を爆走する電動アシストチャリが多すぎ 事故った時は相手の保険会社と話し合いしたけど入ってないとどうなるんだ >>100
でも保険ってのは自分の為だけのもんじゃないんだわ
君の保険料が誰かのために使われてたりもする
「相互扶助」ってやつだ そこをわかってもらわないとね >>16
ほんこれ
病気は自分が我慢すれば済むけどな
車で人が殺せるんだから任意に入らないやつは運転しちゃいけない トラックに煽りかまして積荷破損、１億円超えの賠償金払えなくて自殺した馬鹿がいたよな >>105
もちろん全部自分でやることになる
自賠責だけでも同じ 自賠責事務所は何もやってくれない 第七波が発生しました
ワクチンを打っていない人または ワクチン’2回まで’しか打ってない人はコロナに感染すると“後遺症で”で死ぬ可能性があります↓
ワクチンを打ってない人はコロナに感染後、5ヶ月以内に 3人に1人は再入院、8人に1人は死亡しているとイギリスの国家統計局およびレスター大学調査が発表しました。ソースは下記↓(一番下です)
日本のワクチン接種が受けられる期間は、今年の9月30日まででこの期間内であれば初回接種から受けられます。コロナに感染しない為には人と接することなく生活するのが前提で、莫大な資産がない限りワクチンなしで生きていくのは難しいです。資産家すらコロナワクチンを既に打っています。
今後ワクチンを打っていない人が増えた分だけ後遺症で死ぬ人が増えます。世界各国、後遺症で死ぬ人をコロナ死としてカウントしてないことから、一見コロナ死が少なく見えても、大勢の人が後日コロナの後遺症で死んでいる状況です。
それが世界中で超過死亡者数(その国の全ての死者数)が増えている理由です。
ワクチンが原因と唱える人もいますが、ワクチンができる前から新型コロナの感染者数が増えた国では超過死亡者数が大幅に増えています。ただの風邪ではありません。デマを鵜呑みにせず、堅実な判断をお願いします。またワクチン接種をしない決断をした方ももう一度だけ再考ください。
あなたのために、家族のために、日本のためにワクチン接種が必要です。命と健康を、詐欺師に預けないでください。
>>1-3
>>1000
Long COVID（後遺症）
一旦退院しても、状況が悪化し、再入院する症例や症状が慢性化する症例が少なくないことが知られており、long COVIDと現時点では名付けられている。イギリスの国家統計局およびレスター大学の調査の結果、退院した患者の１／３は５ヶ月以内に再入院し、８人に一人が亡くなる実態も明らかになった。現在、レスター大学を筆頭にLong COVID慢性期の実態を解明するための研究を実施中である
ソース元はデイリーテレグラフ(イギリスの新聞 イギリス国内では発行部数NO1 の最大手)
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/01/17/almost-third-recovered-covid-patients-return-hospital-five-months/ >>100
そらそうよ、ほとんどの人が保険とか使わないから 警察は現場検証だけしてあとは当事者同士でやり取りしてくださいねだった
保険会社ないとやばい >>23
ゴミがムショに長く入ったってなんの足しにもならねえよ >>100
事故で人を一人ハネ殺したら
破産するぞ >>100
軽微な物損程度しか起こさないってんならそうだろうけどな
万一人撥ねて死なせてみ
保険無しじゃどうにもならんぞ 20年以上加入してるが使ったのは車上荒らしにあった2回だけだな
それでも加入しないって選択は無いな >>1
義務化は本末転倒だから
任意保険加入者はナンバープレートなどに加入がわかるステッカーを貼るようにすればいい >>100
俺の身内に被害者（事故死）
いるけど、
入っておいた方がいいぜ
運転て人を殺す可能性あるんだし
年間数千件あるんだから宝くじ一頭当てる
なんかより自分が加害者になる
可能性よっぽど高いぞ 事故なんて起こさないし自賠責だけで充分
安倍晋三と自民党と創価と統一教会は
あの手この手で搾り取ろうとしてんだから
無駄な金支払うことないわｗ 免許取ってから一度も保険使った事ないので対人対物無制限だけど車両は入ってない
安心を買ってるだけで無駄金感半端ない 保険入らないなら、事故あった時にお金ないから払えないとか言わせないようにしてくれ。
払えなければ即座に免取りくらいのことをして、社会的な処分を望む。 >>119
それ言う人いるけど
よく人を殺しておいてオメオメと生きていけるなぁと感心するわ
どうせ自殺するから保険なんて必要ない あれは捨て金
保険に入ってあんしんを買うんだよ
賠償云々なんじゃない
あとな
保険に入るやつは事故起こさん
入らないやつが事故を起こすんだよ >>100
クズ親で草
確かに示談で済ませたり無駄も多いけど
殺傷能力の高いもんに乗ってるんだからゴミ以外は入ってるんだよ
お前らみたいなクズ家系は道路にも社会にも出るなゴミ 事故起こしたら免許永久取り消しにすれば事故率限りなく〇%に近づくだろう >>126
君はありがたい人だね 誰か知らん人の車にひかれても
自分で保険入ってるから大丈夫ですさようなら ってことか ありがたい 任意保険は甘えだよ
任意保険なんてものがあるから交通事故が減らないし、
交通渋滞が減らないんだよ
任意保険なんてものは法律で禁止して、損害賠償はすべて自腹でしかできないようにすれば、一般人はリスクが大きすぎて車に乗れなくなる、事故を起こしたら人生を終わりにする
そうすれば交通事故も減り、渋滞も減る、環境にも良くなる 保険のセールス下請けの数だけ見ても
業界のやばさが分かる 人殺さなくたって対物での損害賠償が馬鹿にならないことはあるだろ 車庫証明取らせるんなら任意保険証明も取らせれば良いんじゃないの
保険どころか免許なくても売るディーラーもおかしい >>135
そして自動車会社と保険会社が潰れ銀行も終わる 人身の場合は
被害者が自分で
相手が無保険だったり、逃げてわからなくなる時に
無保険車障害保険ってのが使えるんだよ 無保険車にはね飛ばされて全治１年９ヶ月の重症を負った俺登場。
「人身傷害 降りても特約」と「弁護士特約」はつけておいたほうがいいよ。
値段もたいして変わらんし。 保険に入るかどうするか悩まなければいけない貧乏人は自重して歩け。
保険？全部もりもりに入ってもきにせんよ、くらいの奴ら以外分不相応。乗るのヤメロ。 >>139
まぁまともな会社なら免許に車検証自賠責任意保険と全部コピー提出して初めて通勤費が下りるからな >>134
その方が安く済むから全員入ってくれりゃいいけど
これ入らないゴミ家系とかは月数百円の保険にも入らないから
そのくせ宝くじや競馬パチンコはやる 沖縄は坂多くてチャリ持ってても乗らないからな
大人でチャリ乗ってたらちょっと頭おかしい人みたいに見られる ナンバーつけずに走ってる車東北で見たことある
車内に隠してるとかじゃなくて本当に存在しないやつ 車両保険は不要だけど対人対物無しで車に乗る気にはなれないな >>141
> >>135
> そして自動車会社と保険会社が潰れ銀行も終わる
それ最高でしょ
貧乏人にメーカーが車を売りつけて、そこに保険を押しつけて儲ける悪党が全部消えるでしょ
本当に必要な人間、必要な産業だけが生き残る最高の社会 >>147
契約さえすれば保険証券は発行される
今どきの自動車保険はだいたい口座引き等で後払い
つまり金払わなくても保険証券は手に入る 効力はないが 複数台所有して乗る時のみスポットの任意加入ってのが多いんじゃねぇの？ >>34
大学生とか医者とか轢いたら賠償金数億で人生終わるぞｗ
黒いベンツに追突とかもな
それに備えるのが任意保険や
車両保険とかは自分で直す方が得やから付けなくて良いが対人対物無制限は絶対付けとけ ほぼ自賠責でカバーできるし億超えの賠償なんて宝くじで億当たるのと同じくらいの確率だろ ＞自賠責の代わりに
その前提なら暴論だろ。
「自賠責同様に」義務化させろよ。 >>154
売りつけてないよ？
必要だから買ってるだけ。 >>158
年50万円か すげー車に乗ってるかすげー内容の保険入ってるね >>156
大阪はケチであるけど貧困地域ではないからな
損得勘定すれば入ってたほうが得
最悪車盗まれたらサラピン車もらえる品ｗｗ 自分と相手の為なのに任意ってのがおかしいんだよな
結果的に入って無い方が得をしやすい
賠償億越えの事故起こしても無い袖は振れないで終わってしまう
最低でも任意保険入って無かった場合過失ゼロでも相手の保険で保障されないとかにした方がいい うちの会社に出入りしてる損害保険の担当者がどんどん良い車に乗り換えてて腹立つわ
儲けるのは構わんがどういう神経してんだ >>161
人轢き殺して3000万円以内で済むのは こどもと余命幾ばくもない無職老人くらい 自賠責は長く加入して無事故じゃないと安くならないからね初めが一番高いから若者とか大変だ これが未開国ジャップランドの実態なんだよね
遵法意識ゼロ、やりたい放題の土人国家
ああ情け無い 今思い出したけど、誰もEV車のこと話さなくなったな…
今でさえ電気足りてないのにどうする気だろうね >>161
自賠のケガ120万しか出ないし対物どうすんだよ、頭悪いなｗ >>159
車にじゃなく、運転する人にかけるタイプの保険も欲しいよな
複数の車を持ってる時や、他人の車とか運転するときに まあでも30数年かけて一度も使ってないと思うとなんだかなあって思うわ >>167
俺はその考え逆だな ボロボロの軽自動車乗ってるやつの
保険なんか入りたくない 金使い込まれそうだし 高いなと思いながら万一のためと思いながら入っていたが、人生唯一の交通事故で実費除いて+1200万くらいになった
入ってなかったら大変だったわ 俺は絶対に事故を起こさないという
根拠の無い自信は何処から出てくるのだろうか
事故をしたほとんどの人は事故をしたくてしたわけではないのにな 任意って結局、過失で起きた死傷事故の減刑や執行猶予にするためのもんだからな
金払えないもの払えないで終わりだし 天涯孤独で貧乏な人は無保険でいいよ。どうせ取られるものないんだから。無敵だよ。 10年以上20等級でもじわじわ値上げされてムカつくわ～ >>175
あるよ ドライバーズ保険ってやつ
ただしいろんな状況を想定しなきゃならん保険だからめちゃ高い >>168
神戸の事件から、もう5000万以上はほぼ確定っぽいよ。
あれ当時の小学生が起こした事件なんだし。 >>34
10年で物損たまにやってる時点でやべぇから
人身も時間の問題だぞ 人一人死ぬくらいなら自賠責でなんとかなるが一家全滅だとカバーは無理 >>161
自賠責は物損がないからな。
過失割合にもよるが、自分の車と相手の車の修理代は自腹だぞ。
相手の車が高級車だったら最悪人生詰むぞ。 やっぱり軽自動車が多い貧乏県は任意保険も入ってない >>166
普通の人は「無い袖は振れない」で逃げられないんだよ >>180
自分にまったく責任がなくても自分で保険料出した保険で
自分でケツ拭いて相手からの賠償はいらないなんて太っ腹ねえ >>168
子供は3000万じゃ収まらん。
生涯賃金を保証しなきゃならんので、
億は軽く超える。 >>175
バイクはこっちの方が便利だと思うが悪用する連中出てくるんだろうなあ >>189
対物なんか入れたら保険料10万は超えちゃう 「保険会社が儲かる」ってことは、
みんなが保険に入らずに
その分の掛け金をプールしておけば
誰かが事故を起こして賠償金を支払ったとしても
差し引きでプラスになっているってこと
保険会社は絶対に損しないようになってる
こんな馬鹿げた仕組みない >>62
内田有紀いいと思うけどな
子供にはわからん四十路女の魅力 ナマポが車持たせろとかほざいてるが、絶対入らないだろうな >>193
それよく言われるけど生涯賃金なんてないよ
医者の子供は高いｗとかさ そんなのないから
医者の子供が絶対医者になるわけでもなきゃ
一生無職かもしれんからね この数字ってずーっとコンスタントにこんなもんなのかね？
改善されたとか悪化した結果こうなの？
10人に1人は超自信家か…ww
気を付けないとなあ うちの会社に出入りする派遣会社の日系ブラジル人。
任意保険に入ってるか調査したけど加入率1割未満だったよ。
派遣会社に厳重指導したらしいけど、どうなったのかな？ >>197
すみません 赤字なんて本当は1000万円なんですが
300万しかお支払いできません・・・ そんな保険会社でよい？ 激安スーパーの駐車場なんてボコボコになった車だらけで保険入ってない確率高いとおもうのよ。 >>1
人身傷害や車両保険など自分の保証に関しは任意でいいけど
対人対物は無制限を自賠責に組み込むなど強制にするべきだよな >>192
自賠でカバーできない損害は実際無保険の貧乏人にやられた場合はそうなるからな >>197
ギャンブルに当てはめると、保険の還元率は３０％位らしいよ。
宝くじよりもウマい商売なんだよな。 >>211
保険料が任意保険より高くなるけどよい？ >>209
んで請求しても金ありませーんバーカwwwwで終わりだしな
刑務所に行く可能性は高くなるが
その手の人間にはどうしようもない 任意保険に入っていないはまだましじゃないの？
車検切れの車なんかかなりの数走ってるらしいじゃん >>202
なので労働能力喪失期間と基礎収入、賃金センサス等を考慮して決定されるんよ >>205
「任意」なのに「厳重指導」ってなんだよソレ？
任意じゃないのかよ >>167
損保の手数料ってたかがしれてるで
下手したら交通費でマイナスってことも
そう車を乗り換えるってことは
生保の経営者保険がメインかと
そうすると、
自分は金稼いでますっていう
見栄えとかが重要になってくる
経営者などは
貧乏くさい営業マンより
お金稼いでますっていう
見栄えの営業マンを好む経営者が多い
まあ実際は
それで経費倒れになってる
営業マン多いんだけどね >>211
自賠責が高くなったら車検すらしなくて無保険で乗るヤツが増えそう 今の時代にいまだに飲酒運転する人は凄まじいバカだなぁ
リスクデカすぎ >>166
無い袖振れないといっても普通は家とか老後のための貯蓄とかあるやろ
それ全部失うリスクを月3千円程度の保険でカバー出来るんやで >>197
絶対儲からないところに金をおさめて
ゴメンなさい補償できません
っていうような金融業とお付き合いしたいんだ
変わってるね >>211
年齢や割引に関係なくなるので優良な人は高くなるけどｗ 任意保険無しのステッカー自作してはっつけとけば煽られないぞ 沖縄で自動車同士が事故を起こした場合
4件に1件は両者任意保険非加入なのか >>194
その記事は共済込みの話だろ、任意保険に限って言えば加入率6割切ってるのは沖縄と島根だけだぞ >>100
保険というのは損得で入るんじゃないんだわ
人生が狂うレベルの万が一が起きた時に対応するために保険で入るんだ
保険は使わないが正常で人生を安定させるためにあるんだ >>205
なんの権限があって厳重注意なのか
だったら保険料は派遣会社が払ってやるべきだろ むしろ10%しかいない事に驚いた、てっきり1/4くらいは未加入かと思ってたから。 1発で人生が終わる事に対しては保険入っていた方がいいわ
損得の問題ではなく人生のヘッジ
その保険を使わなければ使わずに済んだ幸運を喜べばいい >>230
だったら車両税をもっと高くしたら良い
ガソリン税を高くするのでもいい >>228
>>234
保険会社のセールストークそのままやん >>1
暴論だハゲ
保険屋の提灯記事載せてんじゃねえよ
人身なら強制で賄えるっつーの。
物損抱えるようなヘタクソは乗るなウスノロ >>231
自動車・・・だけならそうなのかもしれないが
二輪や車検切れの農家の軽トラとか含めると
7割くらいになる 人生終わってる奴が暴走運転好きだからな
無面無車検無保険上等全部踏み倒し
事故起こしても起訴猶予付くし
メチャクチャだ日本 ボンネットに未加入ステッカー義務化でええやん。剥がしたら罰金五万ぐらいで >>34
俺も同じ。一度も保険に入ったことないわ。任意“”なんだから入らなくてもいいわけだしね。 >>238
今はリース多いから、結構安心なんだってさ。 >>100
儲かるってなんだよ…
頭おかしい自覚は持っとけよ 対人対物無制限で年間3万の見積もりだったわ
これだけでいいよな？ 資産が数億以上ある人以外は義務にすべき
何かあったときに払えないのわかってるんだから >>237
なら何のために保険入るの？まさか保険で得したいの？ 外人は任意に入ってないか事故起こすとら逃げるんだよな >>240
未車検無保険入ってんだろ。
ドンな劣悪な任意保険入ってんだよ >>34
コンビニ突っ込むと1000万請求くるから貯めとけ 10台に1台が任意保険未加入ということは、1割が任意保険に入ってないと言うことです >>239
若者相手に重度の後遺障害だと億単位の損害賠償が当たり前なんだがどう賄うの？ >>227
訴えられたら普通に負けまちゅよ、ぼくちゃん
行政だからやらんだろうけど、群馬のような基地知事ならやりかねない
島根県がキチガイでなくてよかったな >>200
内田有紀に役所広司
実は歴代イチ金掛かってたりして >>34
この手の「保険に入らない俺って賢い」馬鹿は結構いる
馬鹿だから自分が馬鹿な事に気が付かない >>257
裏日本に住んでる奴ってなんでこわなに頭悪いんだろう >>256
30代無職とか25歳非正規女とか轢いても億取られるの？ >>252
賠償金が高額になってる現代で被加入はリスクでしかないんだが？ 保険入らない方が得なんて当たり前の話
ある日突然1億払ってくださいって言われて対応できない人のためにある
ここに議論の余地などない 公務員限定楽園共産社会、その維持負担は資本主義社会で生きる民間納税者 →日本の社会構造
公務員の昇給賞与は景気に関係なく満額保障、それを負担する民間サンの廃業減収は自己責任努力不足！
人事院の「主張」では民間平均年収700万以上、従って民間準拠の原則により公務員も年収700万以上
人事院「客観的俯瞰的公正適正に精査した結果、・・民間平均年収は７００万以上でーす！ニチャアアア」
公務員の主張では民間平均年収７００万「という事にされてる」から、まだまだ増税も値上げも余裕だね！
「民間準拠を根拠」にしておきながら「官民収入乖離してね？」て指摘に「民間が低すぎるだけ」だっておｗ
成果も公益性もリスクも責任も一切放棄して民間ガン無視して、公務員は税金でお気楽お遊戯大会！
民間準拠である公務員の給与は順調に上がってる つまり官も民も景気良いんだから減税の根拠が無いよね？
公務員は毎年ガンガン給料上がってるし毎回賞与満額支給だから日本は滅茶苦茶景気良いいよね！
コロナ前と後で民間平均収入はほぼ変わってないとの公務員の見解、従って民間準拠の公務員給与は維持！
令和は好景気で最高！公務員全員と民間の極一部は景気良いんだから廃業や減収の連中は努力不足自己責任 任意保険未加入は自賠責保険料増えるとかにはできないか 205です。
書き方がまずかった。
うちの会社の工場に勤務してる派遣会社の日系ブラジル人。
半分は派遣会社の送迎バス、半分は車通勤。
うちの社員はずっと前から免許証、車検証、任意保険のコピーと共に
安全運転の誓約書を会社側に提出してた。
別会社なので今まで遠慮してたのか知らないけど、
派遣会社にも任意保険のコピーを義務付けたら
加入率が1割未満だった。 任意保険を義務化するなら
「あ、事故しても保険で払うからね笑」って
イキりドライバーが激増する
どんどん死亡事故が増える
保険会社は保険金を払い渋る
最悪な社会になる 未加入車と事故を起こした時にも対応した保険に加入しとけよ >>87
相手がヤクザだったら完全に終わってたな ヤクザ相手には任意入ってないとか
入ってても面倒くさいのに >>210
ほとんど同じ人が何回も使ってるからね、何回か使うと契約お断りそうやって更に利益を上げる、某保険会社なんか10対0でもびた一文払わないし ツタヤから出てきたら駐車場が騒がしく、軽が自分の車にぶつかって逃げようとしたのを誰かが止めてくれてたらしい。
パッと見でも板金20万コースでしょんぼりしてたらぶつかった若いまんの第一声が｢お金無いので修理代払えません。任意も入ってません｣だった。
とりあえず警察呼んで別れて話聞かれたけど人身ついてないからなんも出来ない、後は保険屋さん同士の話だね言われ、相手が任意入ってないらしいんですと伝えると肩叩かれたわw
相手の親にも連絡して貰ったけど知らぬ言われ結局自分の保険使った。正直可愛かったから体で払ってもらっても良かった(´・ω・｀) 「任意保険に未加入で損害賠償が支払えなかったケース」が
年間でどれだけ発生してるの？
ほとんど発生してないだろ、宝くじレベルだろ >>271
そういう場合は自分の等級下げるけど、加入してる任意保険使える。
泣き寝入りはこういう場合を想定してる。
両者被加入は一応無しで。 最低でも対人対物無制限は義務化すべき
それすらできないやつは車に乗る資格がない 沖縄島根高知宮崎秋田ナンバーはやべーって事だな
東京じゃ滅多に見ないけど 無敵の人相手に貰い事故で泣き寝入りする羽目になりそう >>262
残念
俺は同じ中国地方だけど、瀬戸内海側の人間だけどな
一応、神戸大学にいたからお前より賢いと思ううよ そもそも自賠責を高額化して代わりに対人対物は無制限に変更、民間の保険は車両保険限定にしたら良いだろ >>257
知的障害でもあんのか？
まあ島根なんてクソ田舎に詰まってる時点でゴミなんだろうけど >>278
あのさ自賠責保険あるから、被害者救済措置で賠償金は支払われるんだよ。
それが満足な額に受け取れないケースもあるから、任意保険の強制加入が議論されてるの。
自動車持ってないでしょ？ >>276
でもあれ印刷するだけで千数百円貰えるだろ
他の損保の手数料がアホみたいに儲かるから旨味がないように感じるけどね >>287
3000CC以下の車に乗ってるやつは 条件次第では
任意保険料の倍以上の保険料になるだろうね ディーラーで買ったら基本的に加入させられるし、入ってた方が何かと便利 むしろ貧乏人だからこそ任意保険はきっちり入って
そこそこ手厚いのかけてるけどなあ 自賠責保険は無駄。任意保険を強制保険にすればいい。 首都圏はリッター500円にして無保険の貧乏人乗れなくしてくれや 任意いる？
事故らなきゃいいわけでしょ？
安全運転だし俺には必要ないや
事故起きても自賠責内でほぼ済むし
万が一俺の運転で死人出るような事故が起きたとしても相手が悪いから俺には関係ないしねー >>286
賢いかどうかなんて話題にしてないのに裏日本住み指摘されてよっぽど悔しかったのかな？
そもそもクソ田舎に変わりない事も理解出来ない時点で頭悪いのは言い訳しようがないぞ田舎モン >>291
お前が言う
「満足に受け取れないケース」は
年間に何件発生したんだ？
自賠責保険の最高額は3000万円だぞ、
それで足りないケースは年間何件？ >>199
タクシー業界の方式であれば何とかなりそうだが、一般人には無理やろ。 任意かけてるアホは運転下手なんだろ
一度も事故った事ないわ
下手だから事故った時の心配する弱者 タクシー会社や運送会社など、一社で多数の車を運用している業者は、
自社で積み立てなどの賠償制度を構築しており、任意保険には入っていない。
その現実を無視して保険会社の調査だけで、「無保険車が10％もいる」と
結論付けている欠陥記事。
はっきり言って、たちの悪い煽り記事だよ。
こんな記事を書くクズ記者は死ねば良いと思う。 >>289
それが行楽の季節になると何十キロも渋滞が続くんですよね
おかしいですね >>293
二重ではありません
任意保険は自賠責の上乗せ保険です 損害賠償ＮＨＫに払わしたら良いやんけ毎月高額な金、徴収してるから ゴネるマンやお金払えないマンに対しては裁判の勝訴判決によって加害者の給与債権や財産に対して強制執行の差し押さえができる
自己破産もケースバイケースみたいで完全逃げ切りは相当難易度高いみたいだぞ。全てを捨てフランスに逃げるくらいの覚悟があるなら別だがｗ
任意は入っとけ。事故してからこの言葉を思い出しても遅いぞ >>46
車の任意保険にファミリーバイク特約付けて乗っている人が多いからだろ。 >>293
その意味がわからない位知能が低いのであれば車の運転はしないでくださいね。 保険に入らないと言う人はさだまさしの「償い」を聞きなさい >>305
グループ内に300台くらいあるタクシー会社あるけど陪責入っているよ
車両は入ってないけどね まずは自賠責を手厚くしたら？
あ、それと財務省はちゃんと金を返せよ >>300
事故に遭って泣き寝入りの典型パターン。
一番安いのでもいいから入っとけ。 >>300
ほんこれ
安心とか保証とか洗脳されてて思考停止してんだよ
保険会社が儲かるわけだ
一度事故ったら終わりくらいの気持ちで運転しないから上達しないんだよ 交通死亡事故の損害賠償額の相場は
遺族への慰謝料を含めても2000万円ほど
自賠責保険は3000万円までカバーしてるから
もうそれで十分
被害者が高齢者の場合には1000万円もいかない
不安をあおり宝くじを売りつけるような保険会社の商売
不十分というならまずは自賠責保険の最高額を上げるべきだろ 何度も書くけど 保険てのは「相互扶助」なんでね
そこを加味しないといけないよ 自分の為だけのものじゃないから >>302
それ死亡時。
年間30万件の交通事故があって、うち数万件で賠償金トラブル出てると保険会社が言ってたよ。 これは自家用車の話？
ヤマト運輸とか多量の車両を保有している業務用の運送会社は
任意保険入ったらそれだけで莫大な金額になるから
保険入らず事故したときは個別で処理するとか聞いたけど
未加入の割合にそんなん含めてないよな？ 何十億円も現金で持ってるなら別に任意保険入らなくても良いけどな
若い医者死なせても5億とかだし >>301
まあ、まず字が読める訓練せんとな
あと地理な
広島や岡山を裏日本というやつをはじめてみたわ
原発再開にトコトン反対している
【立憲民主党】のせいで
電気がトコトン足りなくなりました！
【立憲民主党】は
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
さまが支配してやってるニダ！
原発再開にトコトン反対している
【立憲民主党】のせいで
電気がトコトン足りなくなりました！
【立憲民主党】は
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
さまが支配してやってるニダ！
>>302
運送業じゃないが社用車50台ぐらい保有してる
10年ぐらいで2件無保険に当てられて廃車
無保険迷惑極まりない まあこれは義務化すべき。
自転車だって自賠責義務化してるだろ。 >>323
>交通死亡事故の損害賠償額の相場は
遺族への慰謝料を含めても2000万円ほど
ないない 任意保険強制ってアメリカみたいだな、アメリカで自動車保険年間40万円以上払ってたわ、日本の車の維持費安過ぎる 自賠責にするか任意にするかどちらか1つにしてくれ2つあるのは無駄。 自賠責という中抜きのあくの中枢はやめて任意と統一すればいいんじゃね 外国人労働者は9割非加入らしいよ
自賠責すら怪しいし
だから事故起こすと逃げる 公的制度って凄いよな
「振り切った、究極の性善説」前提の上に構築されたシステムなんだぜ？ｗ
管理運営側が「絶対に悪意も邪な意識も持たずに真摯に誠実に一切の私益排除して公益最優先に機能」
して初めて成立する大前提ｗ
「身内限定で好き放題掴み取り大会やって破綻させても、絶対に当事者は責任取らなくてもいいシステム」
「仮に加入者サイドがブチ切れて過激な行動に出たら即刑法犯、せいぜいが苦情の電話程度で絶対に直接襲撃や物理的攻撃はされない」
て「わかってて」運営してるんだからなｗ
仮に、「ゴメーン破綻しました取り合えず何時何時からは支給されませーんｗ」
なんつっても
「ふざけんな説明しろ責任者出せ」
「は？零細企業の計画倒産じゃないんですからｗこんな莫大な金額運用システム、破綻の原因が２年３年前な訳ないですよね？
仮に貴方が我々みたいに担当後２年３年の立場で、何とか出来た筈なんて言われたって無理筋ですよね？」
「確かにそうだな、じゃあ破綻の兆候が始まった当時の責任者出せよ」
「それは当然１０年前２０年前に遡及する話なんで、もう当時の担当者は退職済で一民間人なんで・・ｗ」
まあほぼ確実にこうなるわな
「確実に逃げ切れるって確信してる寄生虫」が公的制度管理運営してんだからもうしょうがないわな、必然の結果 >>323
慰謝料だけしか知らなバカｗ
逸失利益とか治療費どこ行ったんだよｗ 無理無理。
任意保険入らないやつはここで何言っても入らんから。
取り返しのつかない人身事故起こして
賠償金で一生困るって想像できないんだよ。
可哀想なのは、そんな事故起こされて
泣き寝入りするしかない被害者なんだけどな。
これはどうにかして救う枠組み作れんのかな？ >>334
普通の会社は車通勤する場合、免許と車検証と任意保険証を提出させてるはず ゼロ百で自分の車両保険使う時、翌年の等級下がらない特約あるからおすすめ 即死なら医療費もかからないし慰謝料だけなら2000万くらいかもね
遺族一人に対して500万くらいだろうから ところで遺失利益ってご存知かな？ うちは保険の類は一切入らない。
手続きやら更新やら面倒だし、金なんて腐る程あるから全く必要ないわ。 >>323
第三者行為による怪我は全て加害者が負担するんだぞ？
自賠責の上限はたったの120万だから1週間入院するレベルまでしか保証されないし、散々言われてる通り民事はまた別 バイクの任意保険って高いか？
２５０で３万ぐらいだぞ。
去年は自走不能になってレッカー手配してもらったけどタダだったし元がとれたよ。 自賠責の補償を増やせばよいのに財務省が泥棒して返さんからなぁ タクシーとか業務用車は任意入ってない車が多いよ。
所有台数多いと必ず一定確率で事故は発生するし、支払いの能力あるなら保険会社の手数料分無駄。 自分の任意保険に弁護士特約つけときゃ相手が無保険だろうがガンガン請求かけて時間はかかったけど片付いたで 民事だけだと責任あっても払わん奴いるから
刑事罰や行政処分課せばいい >>323
何処からそのデータを引っ張って来たかは知りませんけど日本人の命はそんなに安くはないですよ。 >>345
ゼロ100になること滅多になくないか？ >>1
普通は正規ディーラーで新車買うからその時にディーラー指定の任意保険つけて新車買うからな。
任意保険入ってない奴らはディーラーで買えない貧乏人や社会的地位がないやつらで中古車しか買えない層だから
ある程度、ディーラーステッカー貼ってない車=任意保険入ってないやばい車ってフィルタリングはできる >>342
交通事故にあったことある？
加害者が賠償できない場合には国から救済がありますよ 無保険なんてもし子供を跳ねても何とも思わないようなクズなんだろうな
賠償金請求されても無視すればいいしとか考えてるんでしょ？ 30年払ってきて任意保険が役に立ったことないなあ
払い損してるよな 保険も車検もエントリーキーと連動させて両方ちゃんとしないと起動しないようにしたらいいのでは？
保険なんて強制加入にしてETCカードから勝手に引き落とせばいいだろ
車に乗るってのはそういう事だろ 等級マックスで35歳以上本人のみならたかだか3万程度だろ、何でケチるかね
貧乏人ほど入っとくべきやろ >>336
自賠責が高すぎる割にあまりにも雑魚保険ていうのがなあ >>349
今年初めてバイク買って見積もったんだけど人身障害いれたら8万超えだぞ
アラフォーおっさんゴールド免許でもこれだ 自賠責の保険料増額して
対人、対物無制限にしたら良いがな。
それでも任意保険に入りたい奴は
勝手に入ればいい。 保険入ってても、よく解ってない契約者を騙して諦めるようし向けてくるのがチューリッヒ あと対物超過つけてない奴も迷惑
は？何それ？とか思った奴は
ちゃんとつけとけよ
本当に相手に迷惑かけるぞ 神の国島根、失望したぞ
こういう無様はお隣鳥取のお約束だろうに >>351
タクシーやバスは強制加入だよｗ
入ってないと認可おりない >>323
慰謝料とは別に死亡過失利益あるんだが？ 現代人は保険という名のものを払わされすぎ
どんだけ危険な社会なんだよ
自転車まで入ってるけど、賠償責任わけすぎやんけ >>351
会社のイメージ的なものもあるし 交渉云々もあるから
まったく入ってないってところは少なくなってきてるね
でも対人は無制限で入ってるが対物は入ってない
ってなところはけっこうあるね >>302
死亡3000万って
今の相場だと足りないで
あと、傷害は120万だけど
120万なんて、休業損害や
逸失利益であっというまやで
被害者は健康保険つかう義理もないしね >>351
タクシーは任意保険は必ず対人8000万円以上は入ってる
義務化されてて入らないと営業許可がおりない 保険会社のこと無視すれば自賠責で対人対物無制限強制加入がベストなんだけどな まず自賠責の対人無制限と対物の金額上げてよ
そのぶん任意は安くして 外人なんて任意保険入ってないからな
当てられ損
露助に以前当てられて保険ないから10万で勘弁してくれとか言われたわ >>363
爺さんとかに接触して倒れただけで死んでまう可能性もあるから
その時何千万とか言われてもポンと払える人なら加入しないでも良いんじゃね？ >>361
> 無保険なんてもし子供を跳ねても何とも思わないようなクズなんだろうな
> 賠償金請求されても無視すればいいしとか考えてるんでしょ？
バカか？
無保険だからこそ注意深く運転するんだろうがよ
任意保険なんて甘えだよ
任意保険に入るくらいなら運転するなよ >>383
保険料めちゃ上がるぞー 任意保険みたいに
条件によりけりで保険料変わるわけじゃないからねえ >>380
そもそも交通事故は国民皆保険使えない。 昔強引に3年契約させられて2年で廃車になったから大損した事ある
一度も等級上がる恩恵に授かる事なかったし解約の際違約金取られた 対人対物って無制限以外に選択の余地無くないか？何が起こるか分からないのにいくらまでとか決められてるの怖くないのか？ この手のスレになると、必ず逆張りレス乞食が湧くな
恐らく車すら持って無さそう >>389
それ大昔の話ね それも保険使えないわけじゃなく
医者が拒むだけの話 >>349
高いっちゃ高いよ
バイクは個人自動車保険でなく
一般自動車保険
事業用自動車保険と同じになるから ID:nc+EETcz0
自賠責は人身事故だけが対象なのわかってる？ >>35
そういうやつは車に乗る資格がないってことだ 金融商品とかも同じだけど
めんどくさいから詳しく知ろうとしないで
業者任せにするから保険料が高くなる 自賠責なくしたら財務省が金借りれなくなるから駄目だぞ >>387
まともな人は保険に加入してても人身事故なんて起こしたくないから慎重に運転してるわ
それでも万が一が怖くて保険に入ってる
クズには理解できないだろうけどね >>380
> 死亡3000万って
> 今の相場だと足りないで
ソレ、保険屋の商売文句やん笑
ならば死亡の相場を具体的に数値であげてくれよ
あと年間の発生件数も
お前が言う通り「3000万で足りない」なら
自賠責保険の最高額を上げるべきだろ、
なんで任意保険を売って保険屋に金儲けをさせるんや？ >>401
そうそう そういう人には自治◯共済のような保険料は安いけど
交渉とか何もしません ってきなところもあるよ 任意でなくて法律で義務化されたら保険屋の株が一気に上がる。どこかっても上がると思う みんな任意保険って誰でも入れると思ってるけどさ
１年で２回事故したら次の契約更新拒否されるから
特にネット系の保険会社はサクサク切ってくる 車両無しなら年3万前後だろう
それが高いと思うなら車持っちゃダメだと思うわ >>391
そうですね、物損で数十億の請求事例もありますしね。 >>377
ネットで検索（）しただけなんだろ
慰謝料で検索したら2000万と出てきたからそれでおしまい。 学生の頃
交通事故に遭ったけど健康保険使えないから
金がなくて病院に通うの諦めたことがあるんだけど
今はそういうのなくなった？ 10年前に「任意保険なんてカスみたいなのでいいよ。何だったら要らん」と書いたら非国民みたいに叩かれたもんだが、ずいぶん変わったな
ちなみに俺自身の保険も共済の2,000円のやつしか入ってない
死んでも300万ぐらいだったかな
嫁も子供もいるが
確率でいえばものすごく低いことに大枚はたきたくないんだよな >>405
柳井や孫正義みたいな超絶金持ちには不要だから任意なだけ >>409
35歳以上で割引が進んでて車が一般的なのならね
新規なら35歳以上でも8万くらいするよ うちは未加入保険者と事故ったときの
賠償交渉のために弁護士特約にも入ってるよ >>412
昔から自賠責で出るよ
病院で教えてくれるはず >>418
そりゃリスクがあるから高いのは当然では？ 自賠責保険で足りなかったケース、
年間でどれだけ発生してるんやろ？ >>414
関係ないと思ってたけど、先日一緒に回った人がホールインワンやった。
これで5回目だそうで、保険入ってて良かったと言ってたよ。
ベスト90くらいの60代男性。 >>408
一年で2回起こすような奴は車乗らない方がいいと思う 保険を使わないでも補償できる人だけなら問題ないんだが… 昔バイトしてた超有名食品企業で何故か部署全員の任意保険加入内容が張り出された事があった
未加入は無かったが対人無制限にしてない人が数人居て心底驚いたバイトならわかるが正社員で勤務態度も真面目な人達だ
大手でこれじゃ世間はもっと異次元だろうなと思ったわ >>424
そりゃ山ほどあるだろ
人身事故しか出ないからな 自分でいくらでも賠償金が払える大富豪が10％もいるとか、日本の未来は明るいな >>424
少なくとも20～50代の年収300万円以上を轢き殺したら
遺族がいれば3000万じゃ足りないね 任意が強制だったらそれは任意ではないだろう
アホなのか 車両保険入ってるからまぁいいか。って思ったら修理代15万円くらいしかかからなかったとき >>436
え
そりゃその時で呼称が変わるだけだろう >>424
高井戸の火災事故だと32億だったぞ
自賠責だと一円も出ないがどうするつもりだ？ >>1
運送会社みたいに保険料が物凄くなるので保険かけないけど数千万～億の金都度払えるっていう場合以外は義務化すべきだと思うわ
鉄の塊振り回しておいてまさかに対処しないってのはありえないだろ >>435
> >>424
> 少なくとも20～50代の年収300万円以上を轢き殺したら
> 遺族がいれば3000万じゃ足りないね
それなら自賠責保険制度が狂ってるじゃん
バカなの？
なんで任意保険なの？ >>443
自賠責は後からできた制度なのも知らんのか、少しは勉強したら？ 強制にするってことは ある程度保険料も平等一律になるからね
コンパクトカーも高級スポーツカーもみんな同じになる
年齢も使用用途も事故歴の有無も関係ない 保険料がどうなるかはわかるね？ >>441
> >>424
> 高井戸の火災事故だと32億だったぞ
> 自賠責だと一円も出ないがどうするつもりだ？
何が32億なの？
対人？ >>424
100％足りないよ
自賠責は対人の治療代と交通費のみだから
それ以外は一切補償されない 任意保険無くして自賠責を任意保険並みにすればいいだろ >>432
わからんからこそ普通無制限じゃないか保険だし
変わった人は1人くらいは居そうだが60人くらいいて3人いたからな何か策があるのかなと聞きたかったが聞けなかった >>40
自賠責だと利益率がほとんどないから損保会社が潰れる >>443
世の中には誰を轢き殺しても、何をぶっ壊しても平然と貯金から損害賠償を払える人たちもいるから 保険屋は絶対に損しない仕組み
保険屋の社員の給料はバカ高い
保険会社の社員の仕事は
「自賠責保険では足りません」 >>447
自賠責でなんとかなると思ってるガイジは対物事故が圧倒的に多い事すら知らんみたいだから教えてやったんだけど、了見が狭過ぎるぞ 無保険事故補償も入れたわ
キチガイにやられたらたまらんしな 車両保険は事故ったらディーラーで見積もってもらえ、マックスで出してもらって別の安い業者に修理もしくは自分で修理しろよ 金が無いから払えませんで終わるのが問題なだけで
未加入のヤツに全額支払わせるなら問題ないんじゃね
必要なのは税金と一緒に給料から強制徴収する制度やろ そもそも保険会社が長年有力企業ってことは
出て行くお金が少ないってことだからな
普通に考えたら任意保険に入る奴はバカ 保有台数が多い企業は保険代を積立てて事故った時に払ったほうが得だから100%にはならないってだけじゃん 車検すらまともに受けないやつがいるのにか
無車検は厳罰にしろ
牢屋にぶち込め >>449
民業圧迫っていうレベルじゃないけどそれも有りだと思うわ
無敵の人に好き勝手させたらいかん 任意保険は不要とか言ってる馬鹿が多いことに驚愕。
安全運転してる、とか、運転が上手いから、とか頭おかしいわ…。
車両保険はともかく、対人対物の無制限くらい加入すべき。 >>460
保険会社の財務状況と任意保険が必要かどうかは全く別の話なのに頭悪すぎでは？ >>455
> 自賠責でなんとかなると思ってるガイジは対物事故が圧倒的に多い事すら知らんみたいだから
だったら対物保険だけを別売りしろよ
金儲けしたいからソレやらない むしろ昔の任意保険料はむちゃくちゃ高かった
今はネット保険を探せばかなり安くできる
まあ、任意に入らない奴はそもそも探さんだろうが >>451
最低額だから普通の人は足りないよ
実際にやってみな、自賠責保険はまったく出さないから >>450
策なんてないよ
多分だけど、昔に営業マンに言われるがままに保険入って、毎年内容見直すことなく、ずっと入り続けてるんだと思う 保険と名のつくものに一銭も払いたくないな
無駄金すぎる >>455
億なんて普通は払えないんだから
ひろゆきみたく時効まで逃げたら勝ちとちがう？ >>471
金が無いから車持てませんって素直に言えよ、アホみたいな言い訳並べても失笑されるだけだぞ貧民 >>443
君がいくら435さんに食って掛かっても現状、日本の制度はそうですから仕方ないですね。不満なら君が国会議員になって変えてくださいね。 >>466
それ言うなら自賠責では足りないことを認めろよw >>464
> 任意保険は不要とか言ってる馬鹿が多いことに驚愕。
> 安全運転してる、とか、運転が上手いから、とか頭おかしいわ…。
>
> 車両保険はともかく、対人対物の無制限くらい加入すべき。
うん、だから必要な保険なら「任意」はおかしいだろって話しよ >>1
（‘人’）b
北関東の県に入りました
夜間の取締り警告
【無免許】 >>472
じゃあ、病院でも10割負担してるんだな。 全部自賠にしたとして事故処理当事者間でやるとか地獄ｗ
弁護士に頼むほどでもないだろうしｗ >>464
そんな馬鹿が多いから
任意保険の対人に無保険車障害保険がついてる >>449
それでいいと思うよな。
絶対未加入な奴相手にしたくないもんなあ。 >>469
いや 足りる足りないの話じゃなくて
支払い項目はあるよって話だよ 一切補償されないは言い過ぎ
例えば事故で1日仕事を休めば休業損害も出るし慰謝料も出る
治療費交通費しか出ないは言い過ぎ >>465
任意の保険会社が億なんて払うわけないわ
身内に保険屋いたら聞いてみろｗ 任意保険にすら入ってない奴が素直に修理代や医療費を払うとは思えないんだけど >>476
> それ言うなら自賠責では足りないことを認めろよw
自賠責保険で足りないなら自賠責保険の最高額を上げろって話し
任意任意ってバカかよ 任意保険を義務化するくらいなら、自賠責の補償範囲を拡充する方が手間がなさそうだけど。
対人対物は自賠責、搭乗者と車両は任意にした方が分かりやすいだろう。
あとは、自賠責にも任意保険みたいな等級制度導入すれば良いと思う。 >>449
自賠責って不公平じゃん
事故りやすい若者と働き盛り、あんまり乗ってない車と年間数万キロオーバーの車で同じ保険料だよ >>474
親が金持ちだから金はあるわ
俺がドケチなだけ >>492
だよね それを補償上げろってなると
任意保険より保険料高くなるやつも相当出てくる このスレのバカたちの言い分の共通点は
任意保険に入っていれば、保険会社はお金を支払ってくれるはずと
思い込んでいることだなｗ >>486
保険入ってない時点で金持ちでもなければトラブル必至 任意保険入ってますシールでも作ればいいんじゃね。
日本はそういうの大好きでしょ。 >>473
時効なんて無いけど？
裁判所で刑が確定したら支払い義務ある。 >>479
払ってないし病院も行ってない
この前も尿管結石になったが気合で耐えたわｗ
70歳超えたら過去3年分の保険料払って復活させる予定
これは元が取れるが若いうちの保険とか100.％払い損 >>493 え？実際にやった事あるんだが？保険屋に聞いても問題ないって 30歳未満不担保、ゴールド免許、20等級、デリカD5で
車対車＋Aの車両保険つけて年間25000円しか払ってない。
任意保険加入しない理由がない。 >>499
払うのが仕事だし実際俺は1億7700万円払ってもらったぞ >>499
流石に何言ってるかわからん
叩いてやるから、もう少し詳しくかけ 元には戻せないからしょうがないので金で勘弁してもらうんだ。本当は金を払ってもだめなんだ。保険は最低限ライン。 >>485
そもそも億に行く人少ないだけで、高額所得者巻き込むケースは普通に億支払ってるよ？ >>485
高井戸の事故は普通に共済から出てるけどご存知無い？ 「任意」なのに9割も入る国民は日本人だけだろうな
業者の車も含めてるから実際はもっと少ないか
まあそれでもほとんど入ってるだろう
さすがいつまでもマスクしてる国民だわ
従順というか洗脳されやすいというか…
事故が怖いってんならまず車でも徒歩でもせめてヘルメットすりゃいいのに
そこは自分の命<<<面倒くさい、ダサい なんだよな まぁほとんどの人間が気づいているだろうが
保険は自分のために入るものなんだよ
相手のために入るとか入らないとかがそもそもおかしい
保険会社の金儲け、保険屋が作ったワナだよ
「自分が交通事故にあったら自分の身体、自分の車両に保険金が下りる保険」で十分、相手が無保険だろうが関係ない
でもそれをやると保険屋が儲からない 保険の2重払いみたいになっているからやれるなら是非やって欲しいが
保険会社の負担が増えるだけだろうな >>458
バンパーの傷とか、自分でタッチペンとかして直さなくても、
見積もりさえあれば保険は下りるんだぜ。 義務化と言っても義務化してら
払わないやつが車検通すためだけに加入する
1ヶ月100円補償額1000エンくらいの
ダミー保険が出てくるだけだろうしな
自賠責を高くして無制限にするほうがいい
次の車検までの保険料は一括納付必須にして >>513
マスコミを巻き込めたらの話しだろ？
任意保険よりも記者と仲良くしていたほうが良い 事故っても自分で責任取れるならはいらんくていいけど取れないなら入れよ 貯金無い奴は払えませんで終わりだからな
賠償なんて無い奴からは取れないのが現実 任意保険なんだから加入は任意に決まってるだろ
また日本人お得意の同調圧力、空気読みか？ 保険使ったことある人なら分かるけど、事故して一度保険使うと等級下がるから、そこから三年、保険料が高くなる。
あまりに保険料が高くなるから、保険を使う意味がないと判断して、結局保険使わず、実費で払うなんてこともある。
あまりに高額なら保険を使う意味あるけど、少額なら保険使わないし、保険入ってる意味があるのか分からなくなる。 >>516
車両保険もあるし、無保険車障害保険もあるけど
保険会社は成り立ってるよ？ >>519 だよね、指定の工場かディーラーの見積もりならそれ出せば払ってくれる修理はそれこそ任意だよね >>516
もう一つ付け加えるなら
自分の財産を守ることかな
億の賠償で破産などまっぴらごめん >>516
バカすぎだろお前
お前がさっきから言ってる自賠責は被害者のためを思っての保険なんだよ 嘘つけよ
東京でも加入率8割だろ任意保険
地方へ行くとさらに下がる
沖縄は5割くらい 任意の義務化ってもう任意じゃないしｗ
きちんと賠償しなかった場合の罰則は必要 >>521
マスコミ？
保険会社はマスコミが報道したら保険金払うとか思ってんのよ >>520
自賠責で対応すると走行距離とかいろいろ無視した金額になるからサンデードライバーは高額になって発狂する
単純に対人対物無制限の保険への加入を義務化すべき 「任意保険はオプションです」
「自賠責保険でまかなえない部分だけを任意保険が支払います」
「自賠責保険でまかなえなかった事故については徹底的に調査します」 >>527
あれ、一生影響するんじゃないか
3年元の等級に戻るまでかかるが、そもそも事故してなきゃ3年間で等級下がるわけで
ある程度の年齢・等級までいけばほとんど差はないんだろうが。。 >>521
そんな判例ないけど、お前は何を根拠にそんなアホな事言ってんの？ 自賠責は対物に対しては0円なんだから無保険と変わらんのよ
相手の車の修理。家や店などの建物に突っ込む。壁やら信号機、電柱やガードレールとかが壊れたら大変だぞ
任意保険に入っとけ。年寄ならボケてアクセルとブレーキ間違えたり急に病気で気を失ったり予期せぬ事が起きるかもしれない >>527
車両保険はそりゃな
そんなもん入っても入らなくてもどうでもいい 管理する社用車が1000台ぐらいの法人ならば、任意保険に入らないという選択肢も有りうる。
重大な人身事故を起こしたら高額な賠償金を払えば良いと経営者が腹をくくるだけだから。 >>277
ヤクザ使ってソープに沈めるのを合法化すべき 任意なんだから好きにさせろよ
義務化するなら車の値段に加えとけ 自賠責の補償を手厚くして任意保険を不要にすればいいじゃん
保険料は上がるけど、それすら支払えないやつはクルマを運転するなってことで >>527
少額で使う人が多数いた結果だからしょうがない 車両つけなきゃ5000円くらいで済むのにな
これ以上ガソリン高くなったら保険代ケチる奴続出しそうでこえーな >>534
>>1は共済込みの数字だと思う
任意保険に限れば全国平均で75とかそんなもんだったかな >>550
不公平なのが自賠責の問題なんだが。。。
君は耐えられるか
峠せめまくったりいい気になって高速で180㎞近く出すDQN19歳初心者と同じ保険料でも >>543
> 自賠責は対物に対しては0円なんだから無保険と変わらんのよ
> 相手の車の修理。家や店などの建物に突っ込む。壁やら信号機、電柱やガードレールとかが壊れたら大変だ
> 任意保険に入っとけ。年寄ならボケてアクセルとブレーキ間違えたり急に病気で気を失ったり予期せぬ事が起きるかもしれない
そんなリスクある人間は車に乗るなよ
保険入ってるからって事故を起こしてもいいのかよ？ >>550
めちゃくちゃ乗るやつの負担をあんま乗らないやつが負担するハメになる 守銭奴の低能とか敗北主義者のジョーカーがメインだろうし犯罪予備軍として国にマークされるべきだな 安全運転してるやつには国がポイント()をあげて任意保険の支払いにのみ使えるようにすりゃいいじゃん
大好きなお仲間と中抜きもいっぱいできるし安全運転してる人も負担が減っていいだろw
安全運転してない奴や車乗らない奴の事はしらん >>557
いいわけないだろう。でもそういう事故は現実によく起きてることだ 払えませんでしたで逃げ得するのは許されない
臓器提供して金を稼ぐ手段を合法化するしかない
女はその前にマンコ提供して稼ぐでもいいけど もうドラレコあるなら要らなくねとは思う。証明出来るでしょ >>557
俺はクルマ運転してるけど、注意して運転してるから事故るリスクなんか無いってか？
ばーか。 >>558
余らせておいたら財務省に6000億もかっぱらわれたのに >>6
自社保険だろ
あんな数のトラックに一台一台任意かけてたら莫大な金額になる
そんなの払うくらいなら自社で用意した方がいい 保険の事はどうでもいいけど、車買ってテレビついてるならNHKの受信料払うべきじゃね？ 近年は変わったかもだが
一昔前までは「自賠責保険のみ」が都合良い立場の人達が居た
①営業用タクシーやバス
事故率が一般に低く大手だと台数的に保険料だけで負担が大きいので
ごく一部の事故に法人で実費負担する方が都合良い
②排気量の比較的小さな二輪車
車両規模や過失割合例から多額の人身賠償や物損賠償リスクが自動車より低い >>566
何を証明すると任意保険が要らなくなるの？ 任意保険はいろいろと不公平
若い人が運転するにしても
親名義で契約して家族もOKのに入ったほうが安いとかあるらしいじゃない >>557
何言ってるんだ？
誰がなんて関係ない。
車に乗る人全てに可能性がある。
だから万一の時のために保険には入っとけという話。 >>557
いくら自分が気を付けてても、事故は向こうからやってくるからな。 無保険もローンの残支払い回数も他人にわかるように表示してくれ 入ってないのが10%？
てか90%も入ってる方が驚き、まあ嘘だろな
「任意入ってないから事故できないんだよね」ってやつ結構いたからな >>359
ごめんなぁ
オレの車もう絶版なんだぁ～ｗ
任意保険位最高等級になってるからハナクソな値段だけどなーｗ
中古だと貧乏とかまさに貧乏人の発想だよなぁ～ｗｗｗｗ
新車3台位買えちゃうよぉｗｗｗｗ >>572
あとはあれだな2台持ちで1台はせいぜい近所のスーパーや畑仕事に行くくらいならワザワザはいらんでもって考えるやつもいるだろう
保険って結局はリスク管理手法の一つでしかないわけで 事故起こしたら人生終わるからな
対人無制限程度は自賠責に統合すべき >>557
事故はいつ起きるかわかんないんだけど？
どんなに注意していても、貰うケースある。 まぁ任意なら別に入らなくて良くね？
俺は運転上手いし 入らなくても事故ったときは相手が損するだけじゃないの？
いっつも底辺みたいなのが事故って被害者が泣き寝入りとか見るけどこうなるなら入らない方がいいじゃん >>470
なんだかそれっぽいけど無制限にしない営業マンも驚きだな >>585
こんなこと言うクズはド下手な自覚がないだけ >>587
そういう奴に限って
被害者になると顔真っ赤にして怒るwww >>588
何百万何千万の請求が来てもひろゆきみたいに踏み倒す度胸があるならいいんじゃね？
最近はそれも難しくなったらしいけど。 億するような高級車にぶつかられて対して悪くなくて2割でも大変な事になるからな >>581
自賠責を拡大したら年間3000km以下のゴールド免許持ちなんかすごい負担上がりそう
車種や免許の色、年間走行距離とかいろんな要素で民間保険がフレキシブルに金額決めてくれるからこその今の金額なのに >>507
そらそこまで育ててたら安いだろうが
そこまでいくのが大変なんだよ 賠償金が払えない場合、資産はすべて処分、娘がいたら売り飛ばす、息子はカニ漁船、自分は臓器売買か保険ダイブ
それでも足りない分は親族にも払わせる
そしたら未加入でも良いよ >>592
あれは当時の法律がおかしかったからであって、自動車事故は加害者特定がある程度は容易なんだから。
最悪のケースは勤め先に連絡行くし。 >>588
同じようなバカに自分がぶつけられるという想像が働かないのかｗ とんでもないのいるからな
任意保険どころか車検切れの車乗り回してたりとか >>592
最近、資産提示についての罰則ができたんだよ
資産持っているのに隠した場合は刑法罰をうけるんだよ
それにビビってチキンひろゆきは最近の民事敗訴では支払うようになった
是非拒否ってほしかったんだがｗ 片側２車線の国道を突っ切って
渡っていく外国人ファミリーが多いけど、
止めて欲しいわ。 >>586
これは恐らく保険でけの統計ですね。共済も合わせるともう少し高いと思いますよ。 保険会社のCM記事だろう
加入しないから賠償がないわけがない
こいうミスリードで多く5chバカが釣れる >>576
この前一時不停止+おもいっきり速度超過の馬鹿に事故もらったなぁ
まあ流石に任意保険入る程度の頭はあったみたいだけど
最終的にごねてきたけど、同乗してた子供はこういう親にならないことを祈るばかりですわ… >>595
ほんでも対人対物無制限くらいなら年5万も行かないだろ >>550
そんなことしたら事故するやつばかりが得するだろ
任意保険は事故する人ほど負担する公平な制度だ >>309
>>317
お前らって、人間のクズやのぅw
タクシー会社などがやっているのも「社内賠償制度」だから、賠償制度という意味ではちゃんとある。
この記事は「任意保険」だけを取り上げているから、お前の言う賠償制度はこの比率には入らない。
それを問題にしているのだけど >>600
今の制度だと帰国時に拘束される可能性あるんだってね。
そりゃ支払うよ。 >>592
西村は民法改正されたから普通に払ってるぞ 自賠責で補えない分を任意から出す形だから、死亡事故以外は自賠責で何とかなるからな ところで今ってだいたい保険にロードサービス付いてるよね
あれってJAFは客喰われてないのかな？ ９割がた入ってるのか？すごいな。
みんな金持ってるんやな。
入らなくとも法律上何ら問題ないのに。 >>607
任意加入してないと認可おりないよｗ
タイムトラベルしてきたのか知らんけど間違った情報垂れ流すなよｗ >>607
旅客運送で任意に入ってないと
免許取消しになるからwww >>614
金持ちじゃないやつこそ入っとけ、資産数兆円あるのなら入るな 日本の車検費用は自動車重量税と自賠責保険のせいで高いんだから話にならん
何が任意保険だ
重量税と自賠責も無くせや守銭奴ども >>610
時速200キロならなるけど普通は無理ｗ >>607
眼の前の端末は5ちゃん閲覧専用か？
「タクシー 任意保険 義務」で調べてみ？
クズじゃなきゃそれくらいできるだろ？ >>614
出勤に使うんなら大体の会社は提出義務あるんだから当然入るやろ >>614
保険は金が無いから入るんやぞ
俺だって数億円ポンっと払えるなら入ってないわ >>615
>>616
社内賠償制度が認可受けてたら、それが保険の代わりになるのだが。
つまり「任意保険の勧誘しているのと同等」とみなされる。
その程度の知識もないバカが知ったかぶりするなよ、アホｗ うちの街は南米系の外人が多くて普通に車乗ってるから恐い
あいつら任意とか入ってなさそうだし タクシーも事故対応は保険業者がやるようになったのか
以前は業者自身交渉でいろいろ悪評判があったよね >>623
おまえの妄想は知らんがな、社内賠償制度ってｗ 前澤とかホリエモンみたいな何億単位のカネをポンと出せるような人は入る意味ないと思うけど、
やっぱ入ってないんだろうか。 車検費用については、世界ではどの国も5000円から1万円と安価。
一方、日本も手数料自体は3000円ぐらいだが、税金を含めると10万円になるのは世界的にほかにはないほど高額だ。
この点において日本は確実にガラパゴスと言ってよく、クルマの品質が日々向上している昨今、
再考の余地は大いにあるが、税金がほとんどとなると、改訂には消極的というのが実際のところ。
税金はなくして、手数料だけの世界標準化ということにはならないのは残念だ >>610
いや、こっちの過失0は無理だね、例見るとみんな9対1だった
なので保険会社とはそれで話してた
ついでに一時不停止と速度超過の証拠として動画も渡しておいた >>584
> >>557
> 事故はいつ起きるかわかんないんだけど？
> どんなに注意していても、貰うケースある。
それなら任意保険っておかしいだろ？
自賠責保険で対物も無制限にするべき
なんでしないの？
そこに疑問や矛盾を感じないの？ >>623
2005年4月に法改正されて、任意保険に加入してないと所謂緑ナンバー取れないよ？ >>629
そりゃそうだろう
万が一のとき会社のイメージに傷つくからな
〇〇会社の社員と報道されて 賠償金を国が立て替え払いする制度にして
払えなければ３百万円ごとに１年強制労働 >>636
100:0は無理だけど、95:5はあるから頑張って。
来てるのは分かったけど、あんな速度で止まらないと思わなかったと言えば自己責任減るそうだよ。 >>44
基本身内ぞろぞろ引き連れての”話し合い”で収める習慣
島外人からすると恫喝されたような気分になる 日本で車を維持する場合、かかる費用は海外に比べて高いと言われています。
その理由が、自動車にかかる税金の高さです。
日本の自動車関連税は、アメリカの約31倍、ドイツの2.8倍、イギリスの2.4倍と試算されています。
アメリカ、ドイツなどは日本と同じように車を維持する限り税金がかかり続けますが、例えばフランスなどは購入時に税金がかかりますが、維持には税金がかかりません。
更に、日本は購入時にかかる諸税に上乗せして消費税をかけているため、コストは大きくなります。
その他の維持費も考えると、日本で車を持つのは簡単ではないことが分かります。 >>641
動画もあるのにそんな意味不明の主張に何の意味があるんだ？ 自転車を路上に出すという判断をした時点でそこまで決めるべきだったんだよ
歩行者、自転車、車全員危険になっただけ >>642
それで遺恨なく解決するならまあある意味平和な土地柄なんだろうな >>598
同じように入ってないなら自分も入らない方が得じゃん
どうせ泣き寝入りでしょ
後いちいち感情的なレスいらんから >>644
動画だけでは分からないから、キチンと自分の主張するんだよ？
速度落としてセンターライン沿いにハンドル切ったとか。
昔と違って今は5刻みで過失割合認定してるし。 >>634
それは同意
そもそも強制的に入らされる自賠責の意味が分からない
任意に入ってたら免除にしろ >>641,644
ありがとう
まあもう終わったんで大丈夫～
相手したくないしもらえる金額もそっちの方が良さそうなんで廃車にして車両保険使って新しく中古車買っちゃった
新車も一応は見に行ったけど納車時期遅すぎて笑ったよ…田舎だから車無しは辛すぎる 恐怖を煽って保険に加入させようとする保険会社の犬
何が貧困な人間ほど加入すべきたよ
貧困国の人間は保険なんざ入らないのがあたりまえ
日本は今後貧困国になるんだから保険会社もドコモショップみたいに過去の遺物になるだろうよ 無敵マン多すぎだろ。自賠責を対人対物無制限にして、任意保険の保険料を引き下げるべき >>651
事故する相手が分かるならいいんじゃない？
一人親方の友人はオカマ掘られて現場3か月空けたので300万位＋慰謝料貰ってたよ。
貧乏人が支払えるなら文句言わない。 >>648
動画あるなら自車の挙動はわかる、
＞あんな速度で止まらないと思わなかった
これ意味ない、不利になる事は無いと思うががむしろ注意義務違反の裏付けｗ 車の保険と生命保険のCM多すぎたしな
それだけ儲かる市場って事 >>588
が特約加入してれば
588信号待ち中にドカンと支払い能力皆無な任意未加入にやられても自分の保険で補償される
双方未加入だと一生入院費も休業補償も車両も泣き寝入り >>378
実際自転車でも下手すりゃ数千万要求される世界だからな
のほほんと生きていられる世界じゃないぜ？ >>658
自賠責は必要、事故被害者へ最低限の補償が担保されるから
そして自賠責が無ければ任意保険料は当然そのぶん上乗せされるだけ >>652
たぶん共済加入者が含まれていない
1には共済含むと書かれているけど間違いと思う
少なくともバイクの数字は共済加入者が入ってない
昨年、You Tubeで話題になって発表元に問い合わせて判明してる 車両保険無し
親の任意保険譲り受け
年間２万円ですが >>658
事故の時の人身分はほとんど自賠責から出てるよ アルファード30後期、車両保険、盗難保険、免責無し全て無制限で年間12万。20等級無事故。その他モリモリ特約つき。
45過ぎると安くて助かる。
20のころは同じ条件でJZA80 RZのって年間60万かかったからな……若い頃はきつかった。 >>662
補償内容どうなってんの？タイ人対仏無制限？ >>663
100万程度くらいならそうだけど、入院から治療、リハビリまで行くと300万くらいは行く。自賠責じゃ半分も補填不能。 自賠責の値段上げて対物対人無制限にしろよ。任意要らなくなる >>668
刑務所いれるかつ死ぬまで稼いだ額全額被害者に渡せって思う。 >>664
その他モリモリ特約って付けなくてもいいよね >>665
自分も年間2万だよ
2万切ってる
対人対物無制限、超過補償もつけてるよ。 >>667
これ
それか最低限対人は無制限にすべき >>673
ほんと行政って気が利かねえよな
それとも保険業界に猛反発喰らうからか？ 任意やから入る入らないは自由だがよほどの金持ちでない限り事故起こしたとき破産して人生詰むから普通ははいるわな。 事故起こす迄自分の事とは思わない重症日本人脳10パー >>674
無茶言うなよ
業務上過失致死傷の被害者全部に税金から無制限の支払い国でするほうがまだ現実的だわ 金のないDQN「任意保険？いらんわ」
↑
実際の事故の場合は10%どころじゃないだろうな >>629
今はあれなんだろうが昔は任意コピーして提出しろって言われたな >>675
だからそれなら任意ではなくて強制にすべきでしょ
「任意保険に入りましょう」ではなくて
自賠責保険のカバーする内容を任意保険なみにするべきなんだよ ぶっちゃけ15年間加入してるけど起こした事故はゼロ、ぶつけられた事故は一件
結局10.0でぶつけられた 賠償金でもと以上は取れてんだけど 結局保険ってそういう商品なんだよね >>679
> >>629
> 今はあれなんだろうが昔は任意コピーして提出しろって言われたな
どういう意味なんだろね、アレ
任意保険に入ってれば事故っても
会社的にまぁいいかってこと？ そりゃあーみんなで加入した方が安いんだから
強制保険の賠償額を無制限にあげれば済む話じゃん >>684
だからさ、自賠責は不公平なんだよ
初心者19歳走り屋DQNと40歳子持ち働き盛りサンデードライバーと同じ保険料なんだぜ。。 >>667
倍以上の保険料になるから初期費用の負担が増えて車がますます売れなくなる 20年以上車乗ってきて一度も任意保険使った事がない
任意に入らない人は、そういうのを無駄と思うんだろう >>674
むしろ保険会社からしたら濡れ手に粟みたいな話だぞ >>687
んで
無保険車に追突されて
顔真っ赤になるんですねwww もともと保険業界からすりゃ、自動車保険は抜ける（つまり儲かる）商品だったからなあ
統計上、支払いリスクが明確に分かる
その割には市場規模もデカいうえ、外資が入ってこなかったので比較的閉鎖的な市場だったんだよ 10人に1人は資産ゼロなんやろな
何かやらかしても失うものがないから保険に入らない 自賠責と任意と、何種類もある時点で混乱を招いている。
一本化すべき。 >>683
通勤で事故ったら労災適用になっちゃうじゃん？ 任意保険は儲かりそうだよね。運営がうまくいけばウッハウッハだろう >>34
万が一の保険なんだから困ることは早々ないだろ
まともな人間は、その万が一に備えてちゃんと入っとくものなんだよ 自賠責に対物賠償がない事と、車単位なんで二重三重の出費になる事が問題と、
昔から何回言えば
保険料が値下がりしているんで、据え置いた枠で数千万円台程度の対物賠償を付ける事は出来た筈だし、
任意保険部分は自賠責を超えるオプションとして、スポーツ保険とかと同じように、「車」ではなくて運転する「人」に対して毎月数百～数千円程度掛ける形にしたら全部解決なんよ。 >>34
しかもお前自身も物損事故をやってるんだろ？
それでその思考はやべーって
その上、親も40年間で保険使ったの数回だから子供に任意保険に入るなってアドバイスはやべーわ
1回も使わないのが普通だからｗ 事故起こす人は複数回起こしてるよね
そういう人の為の保険なんだろうけど >>695
ところがねぇ
事故の担当の部署に配置になると
精神をやられるんだよなぁwww >>703
出来るだけ金を出さないようにするのは大変なんだろうな
死亡事故だけもないんだろうし >>572
最近は自転車が起こした人身事故でも多額の賠償を請求されるケースが出ていて、
保険加入を義務づける自治体も出てきている。 >>704
言った、言わない
動いた、動いてない
ドラレコのお陰で随分楽になった様だが
それでも人身事故になればねえ
土地柄もあるからwww >>697
自動車に関して賠償責任を負うのは運転手だけとは限らないんで、
人だけ保険かければいいわけじゃない
「昔から何回言えば」とか言われても知らないよそんなもん
保険は法律的な議論を経て制度が決まってるわけで
素人フィーリングで難癖付けても仕方ない 対人対物無制限程度なら年1∼2万で自動車税より安いだろ
1割って農家の軽トラとか盗難車やないの >>697
あのさ過失割合って知ってる？
基本全額払う自賠責との違い理解してるのかとｗ >>694
> >>683
> 通勤で事故ったら労災適用になっちゃうじゃん？
誰に対しての労災適用？社員？被害者？
通勤途中に従業員が交通事故を起こしたとして、
加害者個人の任意保険を使うことはできるの？ >>668
1ヶ月以内に原状回復できなかったら刑務所送りでいい >>63
＞ほとんど事故した相手に支払うためのお金なんだから加入しなくてもいいと思うわ
いや、「相手(被害者)に支払うお金」だから必要なんでないの？
バックレられたら被害者轢かれ損になってしまうやろ… 未加入者の事故率と重過失とか賠償額の平均は知りたいな。 これミスリード含んでないか？
その昔名古屋のフジタクシーは任意入ってなかった
タクシー台数多いから保険料がわりに自社で積み立ててるって言ってたな
当てられて交渉したけど、担当者不在でほったらかしにされた挙句担当者辞めたの繰り返しでそのままスルーされた記憶 >>14
> バイクの時に加入してなくて人身を起こしたな 幸運にも被害者家族が超がつくほどのお人よし、入院した病院の事務長が俺の親戚の知人という幸運もあって自賠責で全部済んだ
これを自慢話にするとは、人として終わってる >>713
社員だな
無保険だと相手方にも会社の金でやらんといかんのだろか
詳しいことは総務に聞いてみないとわからん
もしかしたらガソリン代を多めに出すのも保険代の補填の意味あるのかもね
会社がどう思ってそうしてるかはそちらの会社に聞いてみてくれ 細切れにされて大阪湾に流される覚悟はあるのか？未加入は >>671
お得だから付けただけ
外しても1万も変わらない >>718
タクシーどころか運送、引っ越しはだいたいそうだろう。
いまでも。
保険料はらうなら損害賠償金のほうが安いところは入らんぞ >>702
あんまり保険使うとお断りになっちゃう可能性あるけどね >>724
タクシーは今は任意保険加入が強制
営業許可の条件になった 自賠責だけじゃ対人3000万しか出ないよねたしか
よほど安全運転してるタクシー運ちゃんですら事故るのに >>718,724
2005年以降、タクシーは対人8000万以上、対物200万以上の任意保険か共済加入義務化されている >>723
合計で一万円もしない特約つけたくらいで
「モリモリ特約つけた」とか言うなよ笑 >>723
相場よりめっちゃ高い気がするけど払えるんなら問題ないね
俺はその半額程度だわ
前のは息子に譲ったから今年から7S等級だけど月5500円 今まで追突事故の支払いが多かったみたいだけど、
追突事故が激減したみたいだから、
保険会社は儲かってると思う。 >>100
資産後ある人は別にそれで構わないだろ
問題はいざと言う時に支払い能力のない俺みたいなやつ >>731
保険屋さんは常に儲かるよ
事故が多ければ料率あげるだけ
事故が減れば料率下げるけどね 未加入者の車のナンバープレートの色を赤色とかにしろよ 重過失の場合自分が死んでも0円だからな
まあそんな奴が死んでも1円の価値も無いけど 任意保険入らなくても良いが、事故った場合に処罰と財産徴収及び給与の差し押さえは、速やかに行える様にすべきだわ。
多くは逃走するだろうから、懲役も範囲に。
そんな金も支払えない奴が居ても、社会に寄与するほどの益どころか不利益だから。 大手物流の車両て、任意保険なの？違うのなら10％未加入は、自家用ほとんど加入てことじゃないの？ 追突されたおばさんに対して保険にも入れない貧乏人から車の修理代取るのは大変だろうと
（その上無免許・酒気帯・無車検で逮捕）・・それで自分の車両保険で直した苦い思い出ｗ >>159
それを悪用する輩が出たので、実車を持っていかないと契約出来なくなった。 >>302
自転車対歩行者用に自転車保険でも、対人一億円言われてるんよ。
実際の事故の賠償額でも7千万台だからね。
そこからすると、3千万は低いと思うよ。 >>733
街の車屋さんや整備工場兼の代理店とかって儲かるの？ >>736
“”任意とは個人の自由意志。それで刑事罰とか頭悪すぎ。刑事罰相当する事故なら現状でも処罰されるし。 コロナ不景気でも保険会社は儲かってるわけであり
普通の頭なら、保険会社が支払いを抑えてる(そもそも不利な契約になっている)ことに気付くはずだが？ >>629
うちの会社は対人対物無制限を義務化してる >>1
とりあえず車検無くせよ。
こんなもん整備屋等、車屋の食いぶちのためにあるようなもんだろうが。 >>744
風水災害多発で保険会社も痛んでるので
一般人の車両保険でがめよう！
って仕組みだな
哀しいけどしょうがない
未加入のヤツなんか、事故起こしたら逃げるだろう
賠償金なんか絶対に払わずに逃げまくるよ >>740
> >>302
> 自転車対歩行者用に自転車保険でも、対人一億円言われてるんよ。
>
> 実際の事故の賠償額でも7千万台だからね。
どこからの情報？
ソースは？ 日本の法律では金はないところからは取れないからね
轢き殺されたり障がい者にされてもどうにもならない
若い夫婦がドカドカ音楽かけてアルヴェルに乗っているパターンは近づかない方がいいよ
奴らは保険という概念すらない
リスクに備えて前もって保険料を払うという仕組みが理解できない
ブラジル人やベトナム人と大差ないんだわ >>744
支払いを抑えるんじゃなくて短期的に支払い増で収益悪化しても、
収益上がるラインまで料率上げるんだよ。
元々保険会社の取り分確保しなきゃ立ち行かない制度なんだから。 >>679
会社が車通勤を認めていて、通勤途中で加害事故を起こし、
運転者が任意保険に未加入だった場合で、
会社に賠償請求される場合がでてきたからだよ >>742
おまけで保険の代理店業務やっても損失でないからね
それと、保険会社が儲かる話は別 加入してようがしていまいが問題起こしたら金は出してもらう
それが出来ないなら免許返上、刑務所行き >>744
保険会社は事故が減れば儲かる仕組みやぞ
コロナ禍でリモートワークで車出勤が減ったり、旅行が減ったりして交通量が減れば自動車事故も減るのは当然 >>727
現実なら3000万足りないのは極少ないケースだから、任意方が意味ないと思います。
完全ミスリード記事 早く自賠責なくしてくれや。利権に利用されてるだけだ >>749
あまりよく知らない人みたいだけど
人にかみつく前にちょっと勉強したほうが
ネットの検索結果だけがソースと思ってるならなんとも >>602
ほんとぉ？安心してもいいのぉ？でも安心したところで運転は気を付けないとな 沖縄はドアパンチや当て逃げが非常に多い
特にスーパーは要注意
結局保険入っていないから逃げるんだよな
無車検運行も多いしねｗ >>759
> あまりよく知らない人みたいだけど
> 人にかみつく前にちょっと勉強したほうが
>
> ネットの検索結果だけがソースと思ってるならなんとも
うん、だから判例を出してくださいよ
賠償額は
自賠責基準だと死亡本人400万プラス遺族分で
計1000万円が相場
加害者に過失があって弁護士入れて
交渉すれば合計で2000万超えるくらいっていうのが常識 沖縄以下の県が4県も居るのか
ワースト
4位：島根県
3位：高知県
2位：宮崎県
1位：秋田県
沖縄以下の県は恥ずかしくないの？ >>761
インバウンド政策しても国民の低所得は全国でもワーストの沖縄県 金がないからじゃないの？
あったら払うだろなんかあったときに助かるんだから インフルエンサー系ユーチューバーに影響されて任意保険入らない意識高い系がいそう 島根とかいまだに大多数が煽り運転する民度なのに未加入多いのか >>343
1億総貧困化の流れの中で保険料が例外と思う方が不思議。 >>764
それ、賠償額じゃなくて慰謝料の相場ね
逸失利益は年齢と職業によるから相場なんてない >>765
> 沖縄以下の県が4県も居るのか
>
> ワースト
> 4位：島根県
> 3位：高知県
> 2位：宮崎県
> 1位：秋田県
>
> 沖縄以下の県は恥ずかしくないの？
人口100万人以下ばかりじゃん笑
全労災のマイカー共済だと加入カウントされてないとかありそうだな >>767
払わないバカは収入増えても他の事に金使って払わない >>762
その資料(自動車保険の概況)、自賠責も自賠責保険と自賠責共済を足している
任意保険も足している気がするが、明確に書いてない気がする たけーんだよ
うちの亡くなった母ちゃんの１０年落ちのボロ軽四の保険料９万円だぜ、わいが引き継いだら７万円だぜ、高いから解約する勢いで乗り込んだらお姉さんの接待に流されて車両保険を外して４万円で契約延長になったけど、
だれが１０年落ちのボロ軽四を事故って治すかよ、年寄だからわかんないだろうと思って無茶な契約させやがって
わいかて近場の買い物ばかりで月に５０キロ乗るか乗らないかなのに４万も払うのバカらしいわ
通販型の見積もりしたら２~3万だし
来年はお姉さんがいない違う支店いって解約しようと思う >>764
それは君独自の常識であるようですね。余り社会通念を舐めていると大きな代償を払うことになりますよ。
まあ君がこどおじの引きこもりなら別ですが。 >>771
一年間の交通事故死亡者の人数は
2,000人台なんだけど
その中で逸失利益が認められるような
若い層を死亡させた交通事故って
いったい昨年度で何件発生した？
ちなみに宝くじで1,000万円以上の
高額当選者は年間約2,000人笑 アメリカはさらに無保険率高いからみんな慎重な運転してる >>781
何かいろいろ勘違いしているね
普通に働いてる人が働けなくなると発生するよ
そこそこの老人じゃなきゃ発生するよ >>1
どっちにせよ、自賠責入れないやつが任意保険なんか入らんやろ。 そろそろ保険も車検も廃車費用もまともに払えない払わない貧乏人と犯罪者はクルマ乗れなくしろよ
でのちに貧乏人だけ保険＆廃車費用前払いで専用車（通称：貧乏カー）購入を条件として解禁したらいい この中に事故って相手殺して任意入ってて良かった・・・って経験した奴いるのか？
宝くじ当たる確率に大金かけるとか馬鹿丸出し
そもそも事故る自体ありえない
そんな下手くそは車乗るな
もらい事故でも10-0以外ダメ
そもそも普通に運転してれば事故なんか起こさないんだから >>786
取り敢えず保険が払えないっていうのに保険前払いってどういうことだ?
そんな金があるなら普通に乗るだろ >>787
事故るやつは結構さお前みたいな事を思って事故るんだよ なんだかなあ
年10万20万のお金けちる感覚がわからん
それなら自分は車に乗らないなあ 普通に運転してて起きない事が起きたら事故って言うんだろ >>790
25年運転してるが事故った事ないんだが？
お前が下手くそなんだよ馬鹿 高い賭け金で入ってるけど、相手の為の保険ってのが腹立つわ
自分が入ってても相手が入ってないと過失のその分は泣き寝入りという
強制加入にせーや、無加入ブラジル人が多い地域だから地雷が多すぎる 生存者バイアス にあふれる無能が10%も か
そしてやつらは逃げる
まあ今の法律は口座も開示されるから勤務先から回収できる場合もあるだろう 金持ちなら未加入でもいいが、
実際は逆だからな…
取られる金ない奴は逆に強いw >>794
無保険車特約 たしかに理不尽さマックスだと思う 自動車保険の概況
https://www.giroj.or.jp/publication/outline_j/
の2021年の35P（表示ページ名33P)
死亡賠償認定額
1000万以下 1.0%
2000万以下 6.2%
4000万以下 46.7%
1億以下 44%
1億超 2.1% >>791
別に金ないわけじゃないんだよ
駐車場代だけで月35000かかるし
無駄が嫌なの
新聞や雑誌やNHK代のような無駄には金出したくないだけ >>794
> 高い賭け金で入ってるけど、相手の為の保険ってのが腹立つわ
> 自分が入ってても相手が入ってないと過失のその分は泣き寝入りという
ホント自動車保険制度はおかしいわ
一方で、家の火災保険は自分の為の保険
もしも隣の家が火事になって
自分の家が全焼したとしても
よほどの過失がない限り
隣りの家に損害賠償請求できないという矛盾
すべて保険会社の有利になるように仕組まれてる >>781
逸失利益が発生しない人間のほうがレアだろ
子供（将来働く）でも老人（年金あるから）でも逸失利益はある
もうわかんないなら黙っておけよ >>787
任意保険の隠れたメリットは交渉代理してくれるところだったりするけどね
チンピラとかテキヤとか相手に追突したときのメンドクサさったらないｗｗ >>799
お金稼げる人ならなおさらだよ
事故ったら代理人に丸投げできる
1回謝りに行けばそれでおわり
楽なのが一番
もめたら弁護士に丸投げだ
無駄にいらつくのと安心なら自分は安心をとる >>798
4000-1億が44%か
人を殺したくないなあ >>802
判例を出せ、ガキじゃないんだ
逸失利益が認められた判例をきちんと出して反論しろ 強制にすべきよね
賠償に耐え得る資産の証明できる場合を除いて 年金生活でボロい軽4に乗ってるような年寄りが加入してるわけないもんな
駐車場でこすっても「ごめんねー」で立ち去ろうとするアホもいるし 安くしたいならSBIとかソニーの任意にすればいい。ただし評判悪いらしい。事故ったことが無いので実際の保証とかはわからないが。 >>808
当然、ライプニッツ係数って言葉くらいは知ってるよね。 任意って言うぐらいだからヘタな奴だけが入ればいいんじゃね？ うちの会社任意入ってないと車通勤禁止で99％くらい入ってる（入らされる）と思ってたけど入ってないやつ多くてびびった うそだろｗｗｗｗｗｗ
無制限近いのに入らないとダメだろｗｗｗｗｗｗ
馬鹿だろこいつらｗｗｗｗｗｗｗｗ
金出せる金持ちなら任意なんぞいらんが
貧乏人は必須なんだがねぇｗｗｗｗｗｗ
知恵遅れ多いなｗｗｗ >>793
車両保険外した3ヶ月後に青信号の交差点内に電線と補強用のワイヤーが垂れ下がってて車廃車になったことあるわ 友人の損保保険屋は、車は10台走ってたら2~3台は任意保険ないと思ってたらいい、と言ってたわ。 無保険と言っても所有者が任意に入っていないケースと、それに加えて事故った人の年齢が保険適用にならないケースがある。
家族で使いまわしている場合は親が年齢制限をつけた車に子供が乗って事故ると「無保険」で相手は大変なことになります。気を付けましょう。
弁護士特約つけてね。 >>819
そのサイトって弁護士事務所が
成功報酬カモるためのサイトじゃないの？ 自分一人で死ぬ事しか思いつかないんだろうなｗｗｗｗｗ
事故は大抵相手がいるから
道路の鉄柱の物損だって驚くほど値段スゲーのに
人もやってたらヤベーぞ
お前は刑務所に行き
せこい資産は消えて破産だね 自分を計算したら即死で9700万円だった
ショボw 台数持ってる法人は自社の事故率と金額を任意の保険料と天秤にかけ
割と入ってなかったりするから一概に未加入だから悪とも言えない 殆んどの人が払い損のクソ保険
事故らなければ半分返せ >>824
フリート契約なら事故率から保険料出すからやっぱり入った方が良いってなるよ 30年前16歳で400ccバイクの任意保険料12万だったな
今は安くなったと言っても、高いと払えない奴多いだろうな >>821
なんか勘違いしてないか？
弁護士が有能でも、あまりライプニッツ係数算出には差が出んぞ >>799
お前さんは知床の観光船の社長と同じ匂いがするわ 自賠責だけで自動車を乗る気は無いね。人を引いたら殺さなくても人生は終わるもの。事故ったら自殺する気が無いなら任意保険は評判が悪くてもSBIとかソニーに入るよ。入っとけばとりあえず自殺しないで済むからなｗｗ 自動車保険関係だと
タクシーは保険入っていない
飲酒だと相手には出るけどあとから請求される
って定番のデマだな
あと、慰謝料=対人賠償金 だと勘違いするヤツ >>157
うちの会社は年間払いで、更新時に書類出すからそんな奴はいないな。 >>820
その場合って相手には出るだろ？
保険会社が立替したうえで契約者に請求のハズだが・・・
ちな、同居の親族以外は不担保特約（年齢制限）の対象外
進学等で別居中の子供や同居してる子供の友人とかには年齢制限は適用されない
これ意外と知られていなくて無駄に不担保枠下げてる人が多い >>105
10：0でこっちが悪く、かつ任意保険に入っている場合 保険会社の代理人交渉、もめたら保険会社の弁護士
10：0でこっちに非がなく、かつ任意保険に入っている場合 原則保険会社は関与しない（弁護士特約があれば、申請すれば対応してくれる）基本的には自分で対応
９：１とかで少しでも相殺される場合、かつ任意保険に入っている場合、保険会社同士の代理人交渉、もめたら保険会社の弁護士 等級マックスで年間7万円ほど保険料払ってる、
このまま10年続けても70万、20年で140万円だ、
ちょっと人身絡むような事故起こせばすぐ元がとれるような額だからな、
まぁ一生事故起こさないという幸運に賭けて任意保険加入しないという選択する人も少なからずいるんだろうね。 向精神薬を飲んでる奴と、コロワク打った奴には、任意保険支払われないよ！ >>841
マックスって1等級か下の等級か
1等級ならクソやすい
下の等級ならクソ高いｗ
多分1万円台あるんじゃないか >>821
一体君は何と戦っているのですか？交通死亡事故の賠償金に陰謀論なんてありませんよ。 今はネット型損保増えたから事情も変わったとは思うが、一昔前までは損保会社の代理店はめちゃくちや羽振り良かった
ああいうのみてると馬鹿らしいと思うが、それでも入らずに事故ると地獄だしなあ >>839
年齢制限が同居の家族の年齢制限って知らない人多いね >>828
フリートで事故率から算出したって限度がある
だから必ずしもそうはならないのよ
ちな、うちはフリートだから内容知った上で言ってるよ 自賠責保険の保険料って24ヶ月で20,000円、
つまり月額だと800円なんだよな
それで全年齢担保で
対人3000万円、傷害120万ってめちゃくちゃお得で優秀な保険だよな、こういう保険を拡充しろよ
保険会社は利益率のバカ高い任意保険でぼったくらないとやっていけないんだろう、ホントクソ >>1
ワーストは下から
・沖縄県
・島根県
・高知県
・宮崎県
・秋田県
最低賃金が低いところは心まで貧しくなるのか？事故相手も自分も困る >>839
保険屋はそんな善意では動かないよ
保険対象外のモノを立て替えなんてしない >>844
突っ込むなら何がおかしいか言ってほしいな >>848
そりゃタダにはならんよ
フリートは80%割引まであるけどね 任意保険は任意保険でクソごねる保険会社があるからな。どことは言わんけど。
もう2つ義務化でいいんじゃね？
公的自賠責と、民間保険の両方強制で。民間の対人・対物は無制限必須な。
マイナカード免許に加入状況の情報も入れとけ。 >>854
だとしたら7万は高いなって話
18歳で免許取ったとして20等級だっけかになるには、たしか15年程度かかるはず >>853
なら書くが
MAXと書いてあるなら20等級だと思うのが普通。
それを最低の、1等級とか書いてるから読解力無いと書いた。
ちなみに1等級は最低だろw コロワク打ってても保険金出ますか？と保険会社に訊いてみりゃいい。 >>857
20等級で7万ならそんなもんでは
自分は15等級で15万 >>859
そんなことわかったうえで相場を書いている ブラジル人労働者はみんな無車検、無保険でヤラれ損だった
今のグエン達は給料安くて車に手がでないから、まだいいが
そのうち闇営業で豊かになって乗り回すだろうから
それまでに何とか義務化してくれ >>862
車両有り無しなのかね、
オレは17等で年間2万5000円でまだ高いと思ってるｗ >>863
相場を書いて
>>857を書いたのかw
すげーな >>857
プレゼントされたらいきなり20じゃなかったっけ
プレゼントした側が7Sになる
俺は今７Sで66,000円
まあ俺の場合名義変えてないし俺の所有が2台になってるから
名義まで変えたらどうかわからん
18歳に譲ったとしても俺の名義で乗員制限無くしたほうが安かった 車持ってないけど、強制保険だけじゃ全然足りないの？ >>863
書き漏れた。
お前の言う「相場」って何だよw
お前のいう「相場」の基準を書いて見ろよw 同じ保険会社10年使って無事故無違反なら還付金出るようにすればいいんじゃね。車は掛け捨てってのが痛いわ。 >>870
強制だと対人3000万まで補償がある
対物はなし >>867
だから1等なら激安だし、
20等だかしらんがマックスなら1万台あるから高くねって書いたんだが >>874
だから
相場の詳細を書けよ。
お前の相場とか誰もわからねーよw まぁ任意保険だから万が一の時に支払える能力のある奴は加入しなくてもよいが、そんな奴はごく僅かだろう。 >>875
馬鹿ってすぐに逃げるよなw
>>864についても知らなかったんだろw
まぁ、後出しジャンケンで知ってたとか言うとは思うが、知っていたら
>>857を書くとは思えないけどなw >>878
それなんだよね。
自己満足の相場という言葉で逃げてるアホが居るから基準わ、聞いているんだが答えないしw >>855
だからぁ、いくら割引を受けようが任意保険じゃ割に合わないってケースがあるんだよ
たぶん君、保険と共済の区別付いてないんじゃない？ 自賠責も受けられない場合、犯罪被害者援助金（正式名はしらんｗ）で2000万程度給付されるらしいが、いまいち条件がわからん 「出ません」言われたろ？
もっともだ、いつ突然死するかわからんのだから。
おまえらは運転するな。
迷惑なんだよ！ 義務化は最悪だな保険屋同士の談合が今ひど過ぎる
見積もりなんて大事な客かどうかで金額決まる
自分が加入してる保険屋は見方ではないよ >>851
まぁ立替という表現は間違いか、ごめん
でも不担保特約の範囲指定については
対象外のものを事故の後に保険対象に変更できたりするよ
条件は様々だけど大抵の任意保険会社は採用してる 中途半端は知識で偉そうに語ってたID:bzD1MaUm0は逃げたのか？
何でコイツが言った「基準」を書かないんだろうなw >>887
そもそも論で、自賠責って制度自体、法的には特殊だからね
なんせ、民法上の業務上重過失の不法行為に基づく賠償行為でしょ
たとえば、ゴルフの素振りの練習しててクラブが相手の頭に当たってケガさせちゃったっていうと扱いは変わらない
本来は国民がどう準備してどう対応するか、保険かけておくかどうかは自由であるべきものなんだよね
別にゴルフのために保険入れとは強制されないでしょ。。
それが車という凶器にもなりえるものだし、被害者救済の意味で、
特別に自賠責という形で強制させているってわけですよ 未加入車の99%が
ハイエース アルファード プリウス 盗難車 何が言いたいかというと、
自賠責という例外的な強制加入で最低限の保証（大抵足らないが）はしてますよ
でも、それ以上の無制限なんて言うものを強制するのは行政的なバランスを狂わすものっていうバランス感覚があるんじゃないと勝手に推測するわけです
実際、ただですら、経験、年齢、走行距離とか無視して不公平な税金のような自賠責をこれ以上肉付けするはちょっとおかしいと思うよ。 >>891
また、トンチンカンな事書いてるしw
お前、本当にアホ丸出しだなe ID:bzD1MaUm0
どうでもいいが、早く答えろよw >>891
わかりやすく聞いてやるよ
何で「民事」なんだw
このスレに民事とかありえねーだろw
お前、もしかして民事と刑事の違いすら理解してねーのかw ちなみに問題な
自賠責だけ入っているAさん
彼女を助手席に乗せて、ドライブ行きました
Aさん居眠り運転して、前の3人乗りの車に追突しました
激しい追突だったため、Aさんを含む5人全員死亡しました
さて、この場合、Aさんの自賠責から出る保険は最大いくらでしょう。 >>898
根性と知識がないおまえの問題なんて誰が答えるんだよw 車の任意保険も、我が国の悪習慣である同調圧力だと思うので、俺は加入してない 任意保険なんて年間2万円くらいだぞ（車両保険除く）
人身やったらかなりの確率で5000万円以上の損害賠償になるから保険としては優秀
保険の意味を数学的にわかってないやつは知らん
車両保険はたしかにかけなくても良いと思われる、車のローンが借金として残るだけだからな 関東だと車同士の事故だと両者の保険屋が
話して業務的に解決して当事者同士はほぼ
話す事無いけど西日本だと家族やら知り合いやら
ヤバい人やら色々出て来て面倒そう >>898
こういうことになったら任意保険入っててもどの道人生終了だし入らなくてもいいんじゃね？とは思う入ってるけど >>898
何が聞きたいの？
わからないんだけど？
自分が知らないことを質問形式で聞くのって最低な行為だよ。 >>906
当然答え知ってるよ
君も自賠責はいっているだろうから、当然わかるよね？ >>902
残りの人生が慰謝料払うだけの人生になるんだよなあ >>897
シカトしようかと思ったけど
あまりのバカさにかまちゃったw >>897
民事だらけの話だぞ
知ったかブリブリだな >>913
だってあいつ馬鹿じゃん
このスレの話が民事じゃないっていってんだよw 897 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2022/06/27(月) 18:17:24.86 ID:a9MaNlVn0
>>891
わかりやすく聞いてやるよ
何で「民事」なんだw
このスレに民事とかありえねーだろw
お前、もしかして民事と刑事の違いすら理解してねーのかw
流石にワロタ
お前が一番民事と刑事の違いが分かってねー >>918
オマエ、ID:a9MaNlVn0か
民事だという理由なんて常識すぎて説明出来ないんだが
まずお前が説明しろよ うちの市は条例で義務化されてるし
それでいいと思う 自賠責と固定資産税はもう目的失ってるから無くすべき。 法律上何ら問題ないし、万が一事故になれば差し押さえる財産も無ければ大丈夫だろう。
それに、人身事故の場合、自賠責保険でもそこそこ出る。 ネットで入ったら 対物対人無制限で弁護士つけて 8000円しなかった。 自分の怪我や死亡時のは全部外したけど
20等級 >>902
２万?俺のバイクでもかなりシンプルにして等級最高でも２万超すぞ >>898
1億2000万
車が彼女の名義なら9000万 >>927
単発IDで突っ込むならまず理由を書けよ なまぽ家族に追突されて廃車になったよ。もちろん任意無しで払います→逃げたし。軽バンから野球チームみたいなクソガキがたくさん出てきてドン引きした記憶あるわ。無人島にでも送ってあげてくれ >>100
元取ろうとか発想がおかしいだろ、なにも無ければそれでオッケー、何千万とか払わないといけない事故を万が一起こしてしまった時の備えだよ。 >>902
年齢とか車種とか等級で変わるだろ
この入ってないって人に入れないお断りな人が含まれていると思う
事故り過ぎて等級下がり過ぎてサヨウナラ 通算したら一千万超えてるが、事故った事がないのでむちゃくちゃアホらしい。マジで金返せって気分。 無保険で事故って賠償金払えなかったら強制腎臓没収すべき
そのリスクを許容するかどうかは自己判断
いつまで被害者を泣き寝入りさせてんだよ 国民年金と同じ。必要な時全く不十分な制度への加入を強制されている。 何で統計取ってるんだよその数字？
中古車屋とかディーラーに並んでる登録車まで数えりゃ
そりゃ１０％くらいは簡単に無保険車になるだろうが
ナンバー付いてる車が全部走ってる訳じゃねーぞ？ 義務化するとなぜか値段が上がって財務省の懐に入る仕組み・・・ 保険未加入の車が一目で分かるようにしてほしい
ナンバープレート見れば分かるとかね ヤクザのチンピラや底辺職種の建設系のゴミ連中は任意保険入ってないの本当に多い 053 633 4219 보험사기단 집안 번호라는데 파주 금릉초 윤종원 이 십새야 니아들내미 칼맞아뿌라 갯개끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ >>944
払わない事が問題なんだが
行政管理の公共物とか破壊して逃げられないよ
運転免許更新も出来ないはず >>798
法律で上限付けば良い
最大3000万っで解決 車両抜いてゴールドなら月3000円くらいでいけるやろ >>953
身内が殺されたら3000万で我慢しろよ
まず自分から >>955
車で人を殺す志望がないから入らない。
何故か数千万円の事故を当たり前の考え方。普通の運転ならまず無いわ。 無保険の人は、相手も無保険の可能性を考えてないだろ 任意保険未加入どころか認知症の老人が車で徘徊したりするからな(´・ω・`) 未加入でもいいけど
その代わり金融資産公表させればいい >>957
それは別にいい
死んでしまったらもう飯も服もいらないし
そいつに家族がぶら下がっているのなら生命保険かけてるだろう
ガキがいれば遺族年金もあるわけだし
むしろ頭パーとか半身不随とかになった時のほうが困るわ 897 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2022/06/27(月) 18:17:24.86 ID:a9MaNlVn0
>>891
わかりやすく聞いてやるよ
何で「民事」なんだw
このスレに民事とかありえねーだろw
お前、もしかして民事と刑事の違いすら理解してねーのかw
バカ晒上げｗ >>16
統合するとつまりいわゆる車検代が跳ね上がるわけだがよろしいか >>3
貧乏人こそ保険に入るべき
金持ちは別に入らんでも賠償金くらいポンと払える 医者の子供とか轢き殺したら2-3000万じゃすまないよなぁ。逸失利益が莫大な額になるんじゃないの？ >>967
任意保険加入をケチる層はそんな上等な車乗らないんじゃね？ >>966
良いよ
保険料も払えないような貧乏人は車に乗るなよ >>967
安全装備充実のいい車ほど保険料率よくなるんじゃないか >>969
宝くじに当たる確率よりもはるかに低い
飛行機が墜落する確率よりもはるかに低い 任意入ってないから弁償できない
って言われたので
やくざの弁護やってた弁護士に頼んだら
あっという間に回収できた
そいつホームレスになって消えたけどw 謎の車所有ペーパードライバーはそれくらいいるんじゃないの？ >>199
そもそも任意保険にすら入らないような意識の低い奴は事故を起こしても、
払う気なんてないよ。絶対に踏み倒す。 そもそも自賠責自体が巨大な利権だろ！ なに、言ってんだ 24ヶ月で2万円の自賠責保険はコスパ最高
任意保険は利益まみれのボッタクリ商品 二輪車
高速道乗れる車種の時は任意入ってたが
高速乗れない125にしてから任意入ってない いまの保険やはなーんもしないで本人にやらせるからな >>936
いや実際はもっと多いと聞いてたが
任意の加入率は70％くらいと 義務化して、入ってない状態で事故ったら厳罰化するべきだな
開き直り勝ちはおかしい 俺の親は踏み倒されたな。怪我はなかったが、軽自動車がオシャカ。 鮮人、支那人、グエンはほぼ入っていない。
事故ったら帰国するだけ。 >>882
うーん、多分君は中途半端にしか理解していないと思う
共済と保険の違いじゃなくてね
大手ほど保険ないし共済に入っているよ
小さいブラック企業と国営や県営(例えば県警のPC )は入ってないけどね 会社とか仕事先で車両入門証つくるのに
任意保険の保険証のうつし提出とかがある >>992
通勤途中の事故で会社に賠償責任があるって判決が出てから
保険会社がアプリとか作って管理しましょうって言ってくるようになった >>956
車両保険付けてるけど、こないだ5年落ちで買った中古車の保険料が年間11万円くらいだったわ。
自分で手続きすんの面倒くさいからディーラーで入ったら余計高かった。 未加入が人身事故起こしてる確率はどんなもんなん
10%より多いの少ないの 大手物流企業は任意保険になど加入しない
コレマメな
資本力のあるタクシー会社もトラック運送会社も
任意保険を全保有車両に掛けるより
事故案件毎に損害賠償請求された額を払う方が
コストが安い >>998
まだそんなデマ信じているのかよ
タクシーなん義務だよ >>998
トラックも対人対物と荷物は入ってないと出入りできない場所が多々あるよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 28分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
