Ankerが声明発表 問題のアダプタはUSB PDの仕様通りで問題ないと判明 ブログも謝罪 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年7月5日
「Anker 736 Charger (Nano II 100W) 」に関するお知らせ
2022年6月23日 (木) より販売を開始したUSB急速充電器「Anker 736 Charger (Nano II 100W) 」 (製品型番:A2145 / 以下 本製品) につきまして、一般のブログで電子負荷装置を用いて3Aケーブルを使用して充電した場合、通常なら60W出力に制限されるところ、100W出力を検知した事象の指摘がございました。
本製品は法的に求められているPSE認証を取得しており、またUSB-IFが定めたUSB Power Delivery (以下 USB PD) への互換性があり、PCへの充電など通常のご使用においては本事象の再現性はなく、安全にお使いいただけます。
なお、PCの充電など通常の使用環境下では、3Aを超える電流をシンク側 (PC 等デバイス側) が要求する場合、ソース側 (充電器側) が接続したケーブルのeMarkerの有無を確認し、シンク側に供給可能な電流の範囲を送信します。シンク側はその範囲で最適な負荷電流を決定します。しかし、電子負荷装置を用いた特殊な環境下で、シンク側 (電子負荷装置) がその電流の範囲を無視し、仕様以上の電流を強制的に要求することで、ソース側である本製品から5Aの電流を引くことは理論上可能です。
以上を踏まえ、一般的にお客様がPC等のデバイスを本製品で充電される際に過電流になるリスクはなく、本製品は法的に定められている過電流保護機能を備えており、安全にご使用いただけます。また、現時点でお客様から事故報告は一件もいただいてはおらず、法的にも求められておりませんが、上記のような特殊環境において本事象の再現が可能であることを鑑み、本日以降に製造する本製品について、さらに安全にお使いいただけるよう、接続しているケーブルがeMarker非対応の場合も、ソース側でも制御する仕様にアップデートをしております。
繰り返しになりますが、本製品をご使用のお客様におかれましては、PC等の充電等一般的な使用の範囲においては、同様の事象は発生しませんのでご安心ください。もし本日までにご購入いただき使用にご懸念がある場合は、製品購入後30日以降でも返金対応を致しますので下記弊社カスタマーサポートまでご連絡ください。
本製品をご購入されたお客様ならびに日頃よりAnkerグループを応援してくださっている皆様には、ご心配をおかけ致しますことをお詫び申し上げますと共に、本事象につきましてご理解を賜れますようお願い致します。
a2145
＜対象製品＞
製品名:Anker 736 Charger (Nano II 100W)
製品型番:A2145 (JAN:4571411199073)
発売日:2022年6月23日 (木)
https://www.ankerjapan.com/blogs/news/357
ブログ
Anker 736 Charger（Nano II 100W）に関する本誌の見解と対応
https://xn--p9j1ayd.net/archives/55987 シンク側の問題だったんだね
ソース側はちゃんと機能してたと 重複スレ
Ankerの充電器に不具合？ ブログの指摘記事に公式声明「一般使用には問題ない」(7/5)【ITmedia NEWS】 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1657031538/ >>1
この案内文なかなかだなぁ、特に最後の1文は完璧だわ
作成者は大手にいた人だろうなぁ なんか難しいこと言って煙に巻こうとしてるのはわかる
俺は騙されないぞ でも問題があるから、今後対策品に切り替えるんでしよ 仕様通りじゃなさそうなのはMacBook Pro 16だな
3AケーブルとMacBook Pro 16あれば再現できそう >>10
返金してくれるってよ
向こうも付き合いたくないだろうし返したらいい >>10
・普通に使えばUSBの規格通りなので問題ない
・ブログ主は特殊な製品を用いて過電流を実現した
Ankerの主張は単にこれだけ。ブログ側の反論を待ってみようｗ 負荷側が電流上限値を受け取ってんのにそれ以上を要求すんなって事か >>15
逆に規格ちょっと超えて3.1A流すデバイスは使えなくなっちゃうな。 みんな買ってるけど、このメーカーってすぐ壊れない？ なんだ
アウが安価なルータが原因とかのニュースと思たわ Ankerに限らずだけど複数同時に充電できるってうたってる奴って
大抵はノートPC充電中はスマホ充電ブツ切れだよな。
結局充電は別々にすることが多い。 >>27
ソース側(アダプタ)ではなくシンク側(デバイス)が問題だった >>1
ここっていつのまにか中国の会社になってるよね
怪しいな 中国だからってボコボコに叩こうと思ったんだろお前らwww 開き直ったw
まあ、こんな危険な爆発物は買わないけど >>10
ちゃんと読めよw
そんなに難しいこと言ってない >>1
Ankerって中国企業なのに、まるで「ほかの中華企業とは違って信用できるメーカー」みたいにインフルエンサーたちが宣伝していたんだよな >>15
この記事がAnker養護ありきで恣意的だね
ブログ主が謝ったのは一般使用においては問題が発生しにくいのをそうでないかのように大げさに取り上げたという点で
指摘された部分は問題だし、他にも利便性優先して規格違反の仕様がけっこうある
このブログ主は規格違反のガジェット暴くのが仕事 岸田インフレってw
ロシアインフレやろ
あと日本はG7の中ではダントツでインフレ率低いですから
インフレ率日本1%以下、米国7.68％
インフレ率の推移(1980～2022年)
(アメリカ, 日本)
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?d=PCPIPCH&c1=US&c2=JP
あと円安になってるから安いように見えるだけで
物価がそれ以上に高いからイギリスもドイツも生活苦しいんじゃないの？
ちなみに米国はあの物価で最低賃金は978円だよ(7.25ドル)
第七波が発生しました
ワクチンを打っていない人または ワクチン’2回まで’しか打ってない人はコロナに感染すると“後遺症で”で死ぬ可能性があります↓
今後ワクチンを打っていない人が増えた分だけ後遺症で死ぬ人が増えます。世界各国、後遺症で死ぬ人をコロナ死としてカウントしてないことから、一見コロナ死が少なく見えても、大勢の人が後日コロナの後遺症で死んでいる状況です。
それが世界中で超過死亡者数(その国の全ての死者数)が増えている理由です。
ワクチンが原因と唱える人もいますが、ワクチンができる前から新型コロナの感染者数が増えた国では超過死亡者数が大幅に増えています。ただの風邪ではありません。デマを鵜呑みにせず、堅実な判断をお願いします。またワクチン接種をしない決断をした方ももう一度だけ再考ください。
あなたのために、家族のために、日本のためにワクチン接種が必要です。命と健康を、詐欺師に渡さないでください
>>1-3
>>1000
Long COVID（後遺症）
一旦退院しても、状況が悪化し、再入院する症例や症状が慢性化する症例が少なくないことが知られており、long COVIDと現時点では名付けられている。イギリスの国家統計局およびレスター大学の調査の結果、退院した患者の１／３は５ヶ月以内に再入院し、８人に一人が亡くなる実態も明らかになった。現在、レスター大学を筆頭にLong COVID慢性期の実態を解明するための研究を実施中である
ソース元はデイリーテレグラフ(イギリス国内では発行部数NO1 の最大手の新聞)
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/01/17/almost-third-recovered-covid-patients-return-hospital-five-months/ 謝罪とはけしからん
100円の充電器のほうが高性能なんだろうな >>36
3Aまでって通知されてもそれ以上流そうとするらしいMacBookの方が遥かにヤバいのだがなあ。
なんでアポーは批判しないんだろう？ >>41
でもAnkerは規格どおりの動作してたんでしょ？ よく分からんけど、充電される側が充電器を騙すような挙動をした場合のみ危ないってこと？ 俺はエレコムのしか買わないけどここそんなに悪い話聞かんぞ >>1
＞USB-PD 規格上も3Aケーブルであっても、20V/5Aを流しても問題はないとの見解もあるため
そうなの？
変な規格 アップデート前の製品とアップデート後の製品って区別できるの？
流通在庫を全部回収とかやるわけないだろうし、
そうするとアップデート前の捕まらされる可能性あるよね >>46
アダプターが壊れるってどういう状態になんの？ >>43
何のどこが規格違反なのか誰も提示しないしわからんから
はっきりしたことは何も言えないが、
ググった限りではPD対応ケーブルにはemarkerというチップが載っているらしい
簡単に言えばemarkerでどれくらい電流流すか判断してる訳だな
なので問題だというならば
・アンカーの充電器側がemarkerを誤認識して流している
・ケーブルのemarkerが5A流していいと認識してしまった
のどちらかになる
いずれにせよブロガーがやった組み合わせは危険だと思うけど… Ankerの製品好きだからクレーマーに負けないでほしい この前買ったのちょっと前の最大65Wのやつだったから助かったようだ
最新のは高いから乗り換えも躊躇するが、大容量で動く機器も増えてるからね 元ネタブログも全面降伏
レベル低いやつが書いてただけじゃん >>55
電流が流れなくなるとか妊娠するとかならあったな
寿命だと思って気にしてないが ＞Anker のマルチポート USB-C 充電器は、出力仕様がカオス過ぎるという特徴を持っています。
中略
＞とはいえ、規格上そうなっている。というだけであり、実用上の問題があるのか？と言われれば「ほぼない」ため、あまり気にする必要はないかと思われます。
じゃあ良いじゃん >>56
全然違う
3A(60W)ケーブルはeMarker省略でも規格適合
アダプタは3Aでネゴシエーションするけどデバイスが5A要求したら5A流れてしまっていた
仕様守ってるのはアダプタ側でデバイスが規格不適合 中華だと交換を受け付けてるだけで優良メーカーに見えてしまうな >>21
特殊環境での異常値は確かだから微調整で逃げ切るつもりらしいだけど、
通常仕様では問題ないものを出来が悪すぎるって書いたら信頼度は落ちるよね >>66
Ankerは規格不適合のデバイスが世の中に出回ってるからそれに対応しただけ >>56
件のブロガーも充電器側は3AまでOkと負荷側に通知していることは確認してる。 >>66
だから規格的にはアップデート不要だけどごちゃごちゃうるせーからアップデートしてやるとAnkerは言ってる これ結論としては、
指摘通り危ないから直したった、USB PDの仕様がわるいんやけどな！
ってことだね？ >>18
まあ当たり前じゃね？
双方がプロトコルを守ってこそ安全性が保たれるわけで相手がそこから外れた動きをしたらどうしょうもない >>41
そもそも規格違反してたらPSE通らないから USB PDとPSE法って無関係なのにPSE認証取ってるから大丈夫ですとか意味不明
USB PDの規格に対応できていなかったのだから
直ちにUSB PD対応という表記を改めるべき >>71
Ankerは規格通りの動きしてたよ
してなかったのはデバイス側 要は負荷側でアダプターをだます事ができる
ってことだろ？
少なくとも、お行儀の良いデバイスを使う
場合は問題なし。 ブログ見てAnker買うのやめようかと思った人が結構いそう
個人的にはAnker製品好きだったのでこういうのに負けないでほしい まぁ、ブログもちゃんと経緯説明してるしいいんじゃない
・事態の経緯
本誌は、リリースにも記載がある通り「特殊な」環境において試験を行い、それを基に記事作成を行いました。
本誌が使用した「負荷抵抗器」と呼ばれる機材は、製品の設計時や耐久試験などに使用する業務用機材です。そのため、リリースにもあるとおり、通常では発生し得ない状況を作り出すことが可能なものです。
本誌が行ったテストにおいて、該当製品で見られた「3Aケーブルを使用した場合においても20V/5Aの電力を供給できる」という現象は、過去の Anker 製充電器をはじめ、他社の USB-C 充電器では一度も確認したことがありませんでした。そのため、今回の挙動が通常とは異なる「異常なものである」と判断しました。 昨日別の充電器届いたけど普通に使えるし、今のところ買ったアンカーの商品で不具合は無いからこれからも使うわ >>78
PSEと充電の規格守ってるかは別。
まあリンク先の記事読みなよ
ブログ主も危険がない規格違反にはそこまで言ってないよ 充電アダプタ：３AまでOKだよ
規格不適合デバイス：分かった。５Aちょうだい。
充電アダプタ：５Aわたすわ。
これで充電アダプタを責めるのはどうかと思う たしか中華なんやろ
アマゾンでセールの度に持ち上げられてたな >>69
Amazonだと中華でも返品とか結構快く受け付けてくれるよ
一度一年の保証期間ギリギリで動かなくなったのを相談したら、それを回収することなく新製品送ってくれた
最初からクオリティを完璧にはせず、多少故障とか出ても返品とか交換で対応するってアメリカ同様の文化なんだろう 以前からAnker製品使ってて問題無いぞと思ってよく見たらAUKEYだった >>93
残念ながら中華じゃないのなんてないよ
IO-DATAとかその類も当然OEM >>72
修正後の記事を見たけど持論になっちゃってるね
捨てたとかで再確認をしてないのもお粗末
ボロクソ言ったあげくすぐに分解しちゃう某youtuberじゃないんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
