【業界】 JASRAC徴収額が過去2番目の高さ、「儲けすぎ」批判は的外れ？ [朝一から閉店までφ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022.07.10 06:00
取材・文＝文月／A4studio
日本の音楽著作物の利用を管理する一般社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）。イベントやビジネスで音楽著作物を利用する際には大半の場合、JASRACに著作権使用料を支払う必要があるが、その強硬的な徴収の態度に批判の声が上がることもたびたびあった。特に2017年に、JASRACが音楽教室からも著作物使用料を徴収する方針を示したことは議論を呼んだ。
そんなJASRAC、今年5月18日に21年度の音楽著作物使用料徴収額が1167億3000万円、分配額が1159億7000万円を突破したと発表。新型コロナウイルスの影響でイベントの開催やカラオケボックスの利用が激減したのにもかかわらず、過去2番目の徴収額であったという。
この発表を受けてネット上では、「徴収額が増えて音楽業界が盛り上がっているのは嬉しいけどJASRACにお金が入るのはもやもやする」「人の著作物で儲けすぎではないか？」と内心複雑に思う人々の声が見受けられた。
いったい、今回の徴収額増加をどのように評価するべきなのか。そこで著作権・エンタメ法務に詳しい弁護士であり、自らも音楽家として活動する高木啓成氏に、JASRACの徴収額増加の背景について詳しく伺った。
ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2022/07/post_306042.html
Copyright © Business Journal All Rights Reserved. 世代を超えて皆が慣れ親しむような音楽は二度と生まれないな もしかして
まーたカスラック擁護の弁護士のコメントとか載せてる記事か？w
いつも同じやり方してるな
w 愚民は頭が悪いからいくら説明してもJASRACガーだもんな
YOASOBI、米津、adoがJASRACに曲を預けてるってのはそういう事 過去が更に儲けすぎなんじゃろ
コンビニオーナーと比べろ 町中やスーパーで、くだらん音楽が増えたのは、
ジャスラックのせい
新曲が流れないから、宣伝効果も無くなって、
売上も落ちても逆効果
歌手や作曲家って、頭悪いのでは？
バカだよね？ 選挙結果が「こんな世の中でもこのまま進もう」なんだからもう仕方ないよ終わりだよ 他より手数料高くてもここに預けざるを得ない
独禁法に制限されるべき CD売れなくなったから
音楽業界衰退は、勘違い？
絶好調？ >>1
には分配額も書かれてるのに>>4みたいなこと言うやつさ
こんなとこ見てないで、お勉強してきなさいよ CDなんて買ってるのは日本だけ
それが無くなればカスも終わり >>9
AVEXはダンススクールで使い放題だから非JASRACの著作権団体持ってる
あとは委託してない人もいるけど、パクられてないか調べるのを自分でやらないといかんからね >>1
>>新型コロナウイルスの影響でイベントの開催やカラオケボックスの利用が激減したのにもかかわらず、過去2番目の徴収額であったという。
徴収先がヒイヒイなのに・・・過去2番目の徴収額って・・・
役員報酬ガッポリですかね・・・ >>1
JASRACの起源は韓国の英雄シャン・スラクな >>19
JASRACはサブスクも関係無く売上率で徴収してるからな
食いっぱぐれはないし相手がGAFAだから食いっぱぐれも無い >>14
>>町中やスーパーで、くだらん音楽が増えたのは、ジャスラックのせい
なので・・・「呼び込み君」大躍進・・・ つうかね。
JASRACに登録してあるのは金さえ払えば勝手に使えるんだよw
自由に使っていいと書かれていない限り登録してないやつは個別に許諾を得ないといかんって理解してないのがやたらいるんだよな。
日本人の劣化がよく分かる 社会主義だから払えよw
クソどもw
ってイツモの話 これも税金
文化の減退だな。音楽なんかどうでもいいが 独占してるのが不健全
いくつか同程度の組織がないと腐敗癒着の温床となる 音楽好き
パチンコ好き
投資好き
タバコ好き
酒好き
↑日本にいらん存在 >>35
じゃあお前が作れ！
金になるぞ！！
ドドーーーーーーーーン！！ 差額の8億を何人で割るんだっけ
一人当たり数千万の給料かな >>46
洋楽聞いたらそこの国の管理団体に金払ってるんやで
お前個別に払ってないやろ？ JASRACと国で、他の管理団体とデータベースと管理楽曲を共通化して独占を防ぐべき
非営利ならそれでいいはず めっちゃ分配もしてるからクリエイターには果報なのでは？ なかったらないで音楽関係者が自ら料金徴収するわけだけど
どれだけ面倒でどれだけ取りっぱぐれるか分かったもんじゃない あの人は今。的な番組に出てきた昔に1曲だけ大ヒットさせた
アーティストが、もう数十年も前に出した曲の印税が
毎年、サラリーマンの平均以上に入ってくるから
生活に困ることはない。
ってのを聞いて、お前らのJASRAC批判が的外れだって分かった。 独占を防ぐ仕組みを、非営利であるJASRACは率先して作るべき それだけ還元したってことだよね？
ただの仲介だもんね？ 中抜きが過ぎるのが問題だろ
独禁法の理念にも抵触しそう
何社もの著作権管理代行業者が参入できる業界構造に転換させたほうがいい >>49
他の管理団体あるよ
権利者がどこの団体に管理を委託するかは自由
JASRACはこまめに情報公開してるからこそニュースになるだけやわ うむ…
ジャップの音楽とか
市井で聞かされても耳が腐るから
これからもビシバシ取り立ててくれ
(´・ω・｀) そもそもＪＡＳＲＡＣは非営利社団法人なので儲けられないんだけど
徴収した使用料は経費抜いて殆ど権利者に分配される、利益残せないから。 パーセンテージじゃなくてこいつらの固定的運営費を除いた全てを配分してるなら許されるわ >>55
カスラックのせいで音楽が流れることが減ったからね
以前は、そこいらの店や街頭でも流行歌流れてた
今は流行歌流れてない >>55
その辺で曲を流す度に金を取られるから、
下手に曲を流せなくなった。
流せなけりゃ皆聞かなくなる、
聞かない曲は売れない。
…と言う理論だ。
ただ売上が伸びていると言う事は、
コロナ禍によるYou Tubeの収入かねぇ。 >>31
ぽぽーぽぽぽぽ
ぽぽーぽぽぽぽ
ぽぽぽぽぽー
ぽぽぽぽぽー そもそも寄生虫なんだから儲けが出るほうがおかしいだろ
社員が手弁当で働くべき >>49
代理徴収だし、独占してるわけでもない
大手のレコード会社じゃなくてインディーズから出してもいいし。 今って日本でいい曲あるか？
音が甲高いキンキン声でなんか歌ってるああいうのか？w >>72
ないよ
すぎやまこういちの音楽とか、
植松伸夫とかおまえが知らん人だらけ >>56
＞お前らのJASRAC批判が的外れだって分かった。
カスラックスレに必ず現れるネット工作部隊なw
JPOPの作曲家なんて食うや食わずで
一時犯罪で検挙されまくってたのに
何言ってんだよ 音楽なら昔より流し放題だろ、相変わらず有線放送が商業施設で流しまくり、
放送はＢＳＣＳと増えまくり、さらにはネットでどんどん音楽流れる時代になってる。
若い子はtiktokとかで音楽聞きまくり、ＪＡＳＲＡＣとちゃんと契約してるので、
そういう新しいメディアからもとりっぱぐれがない。 独占的な市場となっている状況を反省すべき
管理楽曲を他団体と共用し、健全な仕組みを自ら作るべき >>75
ネット特有のフィルターバブル効果で、
無名はとことん売れない時代になっている気もするがどうなんだろうか。 >>8
昔からここにもやたら詳しい奴が数名待機してるよ もちろ管理手数料も他の団体と比較して抑えるようにすべき 町中で流れていた音楽はそれで曲自体の宣伝になっていたからな
今は自身で探さないと流行曲がわからん ＪＡＳＲＡＣは権利者たちが組織してる社団法人だから、中抜きじゃなくて、権利者の集合体というべき存在だよ。 もうすぐJASRAC離れが起こって潰れるからどうでもいい >>63
＞音楽著作物使用料徴収額が1167億3000万円、分配額が1159億7000万円を突破したと発表 法人は非営利でも職員は給料がかかっているので意識は営利となるのは仕方がない
組織として日本市場独占してるのが不健全であり、リーダーとして是正すべき 規模として最大のため「管理手数料」も最安にするのが望ましい >>82
町中で流れないのは商店街が廃れて
有線契約する金も惜しんでるからだよ >>80
詳しくないんだよ
以前はカスラック擁護部隊は音楽出版社の役割すら知らず
レコード会社が著作権料受けとるとかわけわからんこと書きまくってた
そんなんでも必死にカスラック擁護する奴が必ずスレに複数常駐してて２４時間体制。
誰が見てもネット工作会社にいらないしたものだな、ってのがわかる。
最近はネット記事に毎回カスラック擁護の弁護士コメント載せるようになったり、
カスラックがいかにネットで批判されるのを防ぎたいかよくわかるしね この世にあるＮＰＯの多くは職員ちゃんと賃金出てるが、そういうとこ営利とかいったら笑われるよ。 商業施設で音楽流してないとこの方が珍しと思うが。
騒音規制とかで店外に聞こえないように配慮するとこは増えただろうがね。 >>90
言い訳はいいから
別にすたれてない商店街でも駅ビルの店とかでも
流れなくなった
カスラックが、ハーモニカやピアノで流行歌弾いてるだけの店に訴訟起こしてピアノ没収したりという激烈なことやりはじめたのと同期して減ったよな 突出して管理楽曲が多く徴収額が多く、標準となってしまっていることから他の団体へ委託することへのハードルが上がり、
事実上独占となってしまっている
管理楽曲を他の団体と共用し、国全体での最適化を行うべき spotifyとか、amazon musicとかの
アメリカのサブスクリプションからは
徴収出来てなさそう、、、
TikTokからも徴収できてねーだろな、、、
spotifyとかで人気の楽曲は
カスラック案件すくねぇし、
そもそもカスラック配下の楽曲聞くやつ
相当減ってんぞ、、、
ざまぁ、、ｗｗｗ >>83
＞ＪＡＳＲＡＣは権利者たちが組織してる
権利者とは具体的にだれのことだ？
書いてみ、カスラック擁護部隊 儲けて何が悪いんだ？
それだけ著作者も潤ってるんだろ？ >>67
え？金払って流すか、放送局が既に支払ってる有線か何か流せばええんちゃうの？
権利者に無断&使用料支払わずに商売で使うのはアカンって分かるよな？ >>98
JPOPの作曲家なんて食うや食わずで
一時犯罪で検挙されまくってたのに
何言ってんだよ >>100
そうそう、カスラックの中抜きひでーよな、
事務所も盛大に中抜きするからアーティストは
雀の涙しか貰えてない、、、 >>99
何が商売だよ
本屋だのスーパーだの別に音楽で商売してるわけじゃないとこまで「カネはらえーー」なんてやったために
スタッフが気軽に流行歌をラジカセで流してたりしたのが消えた
このため、一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減った まちなかで新曲聞かなくなって
音楽購入離れがすすんだんじゃない？ >>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで 共通の番組に基づいた流行歌が20年かけて徐々に無くなったから
街から音楽消えていったのでは？
あたりさわりのなりフリーのBGMみたいなもんで充分でしょ
みたいな。
一時的にガツンとダウンロード数字伸びる曲もあるが、
20年後も「日本の半数が知っている」みたいな極は
今無いし。
やや弱かったものね10年近く前のコブクロあたりが最後
だったんじゃないかねー >>99
その結果、曲自体が聞かれなくなっているのだから目も当てられん。
まあ此奴等としては、金にもならん無名の奴等なぞ死んでも構わんと言う所なんだろうがね。 >>106
バカ言ってんな
ミュージシャンなんてほとんど著作権団体選べないぞ
作曲家とかならもっと。 >>99
有線放送すら店内で曲を流したら金を取りにくる極悪団体 >>109
エイベックスだとここーとかの事務所の絡みはあるわな
フリーなら選べるで。 自分が作った曲がスーパーの鮮魚コーナーで毎日流されて
それでも金は自分に１円も入らない
そんな世界をお望みか？ >>110
＞分配率99％以上
どこへ分配したんだよ
曲名とか関係なく、店の広さとかで徴収してる契約多いのによ
w 確かに著作物を管理する会社がJASRACだけである必要ないんだよな >>104
君は不思議なヤツだね
日本の作詞家作曲家は貧しく食うや食わずって言いながら、こいつらに代わって使用料を徴収し分配する組織を批判するってどんな理屈なんだ？
徴収した使用料を私物化して権利者に支払ってないってんなら話は分かるが、今回はそういう話じゃないだろ >>113
で、実はそれが宣伝＝金になっていたと言うのが最近の理論であり
実現化したのがYou Tubeだ。 >>112
フリーってw
お前、著作権譲渡契約って知らないだろ？カスラック擁護依頼されてるネット工作会社の社員さんよ
エイベックス以外でも↓これだよ
109 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/10(日) 22:30:47.19 ID:hlkaLdx50
>>106
バカ言ってんな
ミュージシャンなんてほとんど著作権団体選べないぞ
作曲家とかならもっと。 >>56
そんな事は無い、元チェッカーズの鶴久の話だろ？
あいつは複数の曲で200万円程度
それでも話を盛っている >>111
有線の放送局が包括的に支払ってる契約じゃないんか？ >>118
YouTubeはJASRACと提携してるけど？ >>116
不思議なヤツはお前だよ
一般人が偶然流行歌に触れる機会を大幅に減らして音楽売上さげときながら
分配がーだとよ
w >>122
youtubeは自分で選んで聞かないと聞けない
113 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:33:54.20 ID:mK4qvxlc0
自分が作った曲がスーパーの鮮魚コーナーで毎日流されて
それでも金は自分に１円も入らない
そんな世界をお望みか？
118 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/10(日) 22:35:19.61 ID:q1tULup10
>>113
で、実はそれが宣伝＝金になっていたと言うのが最近の理論であり >>121
包括的って他の著作権団体入れないよな？
w >>122
知っている、つか上で書いた。
ただしカスラックが無くなった所でYou Tubeで稼ぐ奴は困らない。 >>123
商売で使うなら権利者に使用料払えって話やん
その理屈なら漫画村も正義って話なっちゃうが >>128
>>99
何が商売だよ
本屋だのスーパーだの別に音楽で商売してるわけじゃないとこまで「カネはらえーー」なんてやったために
スタッフが気軽に流行歌をラジカセで流してたりしたのが消えた
このため、一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減った
一般人が偶然流行歌に触れる機会を大幅に減らして音楽売上さげときながら
何言ってんだカスラック擁護部隊 >>129
作詞家や作曲家に金が入るのがそんなに気にくわないのか？ 最近海外の音楽専門サイトしか聴いてないわ
カスラックに1円も落とすものか >>131
一般人が偶然流行歌に触れる機会を大幅に減らして音楽売上さげて
作詞家や作曲家に入るカネを減らしておきながら
何言ってんだカスラック擁護部隊 >>125 官僚の天下り先や。
昭和時代の昔から、官僚や公務員は、こういう規制と管理の団体をたくさんつくって、
問答無用でみかじめ料を巻き上げて、税金＋みかじめ料でおいしい思いしとるんや。 JASRACて勤続三年目で600万円の給料貰えるって素晴らしいな カスラックはまじで屑の極みみたいなやつらだよな
よく恥ずかしげもなく生きてるよほんと ＪＡＳＲＡＣに天下りはしばらく前からいないどころか、むしろＪＡＳＲＡＣ幹部が監督官庁のボスになったりする時代だ。 カスラックが徴収額あがったーとか行ってるのって
消費税で税収あがったーと政府が言ってるのとそっくり
消費増税したせいでずっと消費激減になってるんだよ 子供の頃はいろんな所で曲が流れてたから結構いろいろ聴いてた記憶
たまたま聴いた曲を気に入ったりするけどアーティストが誰とかには元々興味が無い
今はたまたま～で聴く機会も減ったので聴く曲数も激減してしまった >>133
壊れちゃったか
山田太郎議員が「キャラクター版JASRAC作って二次創作の文化を守る！」らしいので楽しみにしとけ >>127
非公式チャンネルで他人が勝手に流してる自分の曲の使用料なんて要らないって事か？
バズるのが公式チャンネルとは限らんぞ
つーか漫画村みたいな違法サイトを肯定してる意見だなそれ >>80
だよな
いつもJASRAC関連の判例に異常に詳しい連中がすぐ飛んできて必死に擁護する
書き込み数といい意見内容といい明らかにそういう会社の人 >>138
＞ＪＡＳＲＡＣに天下りはしばらく前からいない
前はいたのか？w
いたよな、追及されたよな
でもって、今度ははっきり見えない形で官僚に利権があるシステムにしたのか？
w >>133
CD全盛期ならその批判は至極正しいと思うんだが今はYouTubeやspotifyで自分がアクセスしたいと思うときに音楽に触れれるようになってる
そうなるとそのようなサイトと包括的に契約する管理団体が必要な気もするぞ >>142
何も壊れてないぞ
>>140読んどけ
一般人が偶然流行歌に触れる機会を大幅に減らして音楽売上さげて
作詞家や作曲家に入るカネを減らしておきながら
何言ってんだカスラック擁護部隊 ＣＤバブルの頃ですら８００~９００億、今じゃ１１００億オーバーが常態化してるくらいに、
むしろ権利者に金を潤沢に流してるのがＪＡＳＲＡＣなのだが。
ＪＡＳＲＡＣは権利者達の集合体の社団法人なので、徹底して権利者本位の団体だよ。
何せ権利者達が重要事項運営方針全体会議で決めて、
運営を託す理事と、理事やＪＡＳＲＡＣをチェックする監査役を選ぶくらいなんだから。 >>80
カスラックの雇われだろ
著作権も知らずにカスラック養護するクズたち カスラックのバイト代は高いんやろ
中抜きでボロ儲けだからな
ID:v13F5BGH0 >>35
ほんとこれ
独占がひどい 分割すべき
そう書くといつも工作員が必死に文句付けてくるが、ろくな理由がない >>147
包括って他の著作権団体入れるのか？
youtubeなんて曲ごとの再生数と広告料わかるのに
なぜ十把一からげの包括なんだ？w
曲ごとの再生数も曲ごとの広告料もわからず
どこへ「分配」してるんだ？ 一般人が音楽に触れまくる機会が増えまくり、その機会を提供する業者が、
ちゃんとお金を払うから、史上最高レベルの使用料を徴収できてるんだよ。
浴びるように合法的に音楽聞きまくれる時代だからね、サブスクにtiktokにyoutube、世の中音楽だらけだ。
それこそ電車の発進告げる音までＪＰＯＰになってる時代だし。 中抜き1％程度ってこと？
個人的には思っていたより良心的という印象。
漫画もはよサブスク基本になってくれ。 >>156
＞中抜き1％程度ってこと？
＞個人的には思っていたより良心的という印象。
まーたカスラック擁護部隊かw
そもそもどこへ「分配」してるんだよ 音楽流すとこが増えればそりゃ儲かるだろ
著作者に正当な金額渡してるかどうかは別として >>154
YouTube自体がJASRACと契約してるから一定の場合において申請手続き省いてアップできるようになってるんじゃなかったっけ
ほんでYouTube側がちゃんとお金出すから権利者に還元されていくんじゃないのか JASRACは音楽家が権利を守るために努力してきた証なんだが
プログラマだってGPLとかつくってめちゃくちゃ権利にうるさいよ
著作権ガバガバコミケウェ～イとか言ってるのは絵描きだけだぞ youtubeというか動画サイトは使用した全楽曲を事業者が報告し、利用料金が算定されることになってる。
以下、jasracとyoutubeが包括契約した時の、2008のcnetの記事より引用
>利用された全楽曲を、リクエスト回数などとあわせて事業者が報告することで利用料金が算定される。 >>79
無名はいつの時代も売れねえ
ファンの人数を集められない人は少数の熱狂的ファンを獲得して、搾り取るのが基本
ライバーへの投げ銭みるとよく分かるよ >YouTube、ついにJASRACと音楽著作権の包括利用許諾契約を締結
これで検索かけると、ＣＮＥＴの当時、２００８年の記事で、上記の引用部分など、
どんな契約でＪＡＳＲＡＣとyoutubeが包括契約したかが分かる。 JASRAC職員報酬額と著作権者収入の平均金額を
比較しないと意味ない ＣＤ市場が終わっただけで、音楽市場自体が拡大してるから、使用料増えてんのよ。
今はコロナでライブ市場が死んでるのに、こんな状態だし。
音楽ライブ市場なんてＣＤバブルの頃は９００億くらいだったのが、コロナ直前で３０００億超えて、
ライブ会場が足りなくて奪い合いとかいう状況だったから。 海外はどうやってんの？
JASRACみたいな独占組織は存在しないの？ >>169
子供いるくらいの年齢なのに、そんなこと言ってる奴も居るんよな
こんな無知な親が子供を育てるなんて虐待レベル
子供作るのも免許制にしろ >>171
まあ徴収先を広げてるからな
でも音楽業界は衰退してね？ 自分ら何も生み出さず 管理費名目でみかじめ料をむしりとる権利ヤクザ団体 >>160
全然説明になってないぞ
↓これの一つ一つに答えてみろ
包括って他の著作権団体入れるのか？
youtubeなんて曲ごとの再生数と広告料わかるのに
なぜ十把一からげの包括なんだ？w
曲ごとの再生数も曲ごとの広告料もわからず
どこへ「分配」してるんだ？ >>171
カスラックが徴収額あがったーとか行ってるのって
消費税で税収あがったーと政府が言ってるのとそっくり
消費増税したせいでずっと消費激減になってるんだよ
一般人が偶然流行歌に触れる機会を大幅に減らして音楽売上さげておきながら
何言ってんだカスラック擁護部隊 >>1
徴収額1167億3000万円
分配額1159億7000万円
残り7億6000万円…
これが本当ならいいけど…まさか分配額の中に役員報酬とか入れてないよね？ >>173
>>169
＞「カスラック」という単語は、バカ発見器として優秀
この文章も毎回貼られてて、ネット工作業者まるだし
実際はカスラックという言葉を使う人々にカスラック擁護部隊がコテンパンにやられてるんだよ
最近はネット記事に毎回カスラック擁護の弁護士コメント載せるようになったり、
カスラックがいかにネットで批判されるのを防ぎたいかよくわかる
誰の要請でそんな記事になってるんだ？
ネット工作会社にカスラック擁護を依頼してなら、
きちんと公表すべきじゃないのか？ん？
権利者のためなら、
こそこそと記事に弁護士の擁護コメント要請したり
こそこそとネット工作会社に擁護依頼したりせず
記事への要請も
ネット工作会社への依頼も
きちんと公表しろ JASRACがうーんと思うのは勝手に徴収して申請しなきゃ権利者に払わないってことだよな たったの7億しか粗利ないの？ここからコストひくと赤字だろ >>1
分配額ってアーティストへの分配額だよな？役員への分配とか含まれてないよな？なぁ？ >>119
？個人で普通に契約できるで。
逆に聞くが、なんで選べないん？
それって別の要因やろ。 もう一回言うぞ？
最近はネット記事に毎回カスラック擁護の弁護士コメント載せるようになってるが
誰の要請でそんな記事になってるんだ？ん？
>>91に書いたように
ネット工作会社にカスラック擁護を依頼してなら、
きちんと公表すべきじゃないのか？ん？
権利者のためなら、
こそこそと記事に弁護士の擁護コメント要請したり
こそこそとネット工作会社に擁護依頼したりせず
記事への要請も
ネット工作会社への依頼も
きちんと公表しろ
>>186
どゆこと？JASRACを批判する奴はバカってこと？ >>186
カスラック批判派をバカバカ言ってるだけのお前がバカってことだよな >>185
＞逆に聞くが、なんで選べないん？
な
音楽ビジネスをまったく知らない奴がカスラック擁護やってるんだよ
著作権譲渡契約って知ってるか？と書いたのに返答もなければ説明すらない
w 街から音楽が消えたのではなく
JPOPや歌謡曲など邦楽が流される比率が大幅に減った
店や場所に似つかわしくないという判断からだと思う
代わりに洋楽、ヒップホップやジャズ的な物が流されている
それらを音楽だと認知できない人が
「街から音楽が消えた」と言ってるのではないでしょうか？ >>1
NHKとは違いのカラオケなどで必然的に収入を得るから仕方ないかも >>194
ごまかしてんのはお前だよ
著作権譲渡契約って知ってるか？
どんな契約だ？
誰が誰に著作権譲渡するんだ？ >>193
＞JPOPや歌謡曲など邦楽が流される比率が大幅に減った
＞店や場所に似つかわしくないという判断からだと思う
急に似つかわしくなくなったのか？w
＞代わりに洋楽、ヒップホップやジャズ的な物が流されている
洋楽もヒップホップも流れてないぞ
本屋だのスーパーだの別に音楽で商売してるわけじゃないとこまで「カネはらえーー」なんてやったために
スタッフが気軽に流行歌をラジカセで流してたりしたのが消えた
このため、一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減った >>196
それがJASRACのお仕事とどう関係あるん？
譲渡しちゃったんで選べませんーてそれ別の話やろ。 きちんとアーティストに還元されてるなら何も言わない
中抜きがひどそうだからそう疑われる >>196
それ著作権譲渡契約じゃなく信託契約だろ
その契約の中で著作権の譲渡という方法を使っているだけだよ
馬鹿のひとつ覚えみたいに何度も「著作権譲渡契約って知ってるか？」と言っているが、こんな基本もわかってないなんて
おそらく契約約款も見たことないんだろうなあ >>198
＞それがJASRACのお仕事とどう関係あるん？
つまり著作権譲渡契約を知らないってことな >>193
実際に消えてるからヒット曲とか出てこないんじゃね？ >>200
＞それ著作権譲渡契約じゃなく信託契約だろ
作曲家とかなら譲渡契約だよ
信託契約は誰と誰が結ぶものだ？
カスラック擁護やってる連中って
やっぱりネット工作会社の社員なんだよ
音楽ビジネスまったく知らないのに
全力でカスラック擁護してる
w >>203
>作曲家とかなら譲渡契約だよ
それ、誰と誰との間の契約だよ >>204
お前が書いてみろよw
それがわかっていれば、信託契約が誰と誰の契約だかわかるぞ？
譲渡契約の一方は作曲家や作詞家だ、
もう一方は誰だ、書いてみろID:9Do2TTfH0
カスラック擁護やってる連中って
やっぱりネット工作会社の社員なんだよ
音楽ビジネスまったく知らないのに
全力でカスラック擁護してる
w カスラックがネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、と
きちんと公表しろ >>206
JASRACとの契約に関してなら信託契約だろ
JASRACの問題で音楽出版社と作詞作曲家の契約の問題は直接関係ないんだからな
まさか、お前、JASRACと直接関係ない話を言っているわけじゃないだろうな？ｗｗ
だとしたら、馬鹿発見器は優秀すぎ >>208
元の話は「ミュージシャンが」>>106って話だ。つまり作曲家とかだ。
もう一回言うぞ？
譲渡契約の一方は作曲家や作詞家だ、
もう一方は誰だ、書いてみろID:9Do2TTfH0
信託契約の一方はカスラックだ。
もう一方は誰だ、書いてみろID:9Do2TTfH0
カスラック擁護やってる連中って
やっぱりネット工作会社の社員なんだよ
音楽ビジネスまったく知らないのに
全力でカスラック擁護してる
w >>210
カスラックの自称だし
誰に分配してんだよ >>209
ミュージシャンは直接JASRACと契約できないと思ってそうｗ カスラックを必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
カスラックの社員でもないし
作曲家とかの音楽家でもないw
音楽出版社でもないw
レコード会社でもないw
おいカスラック、
カスラックがネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、と
きちんと公表しろ >>212
お？
信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
それはどんな場合だ？
w >>20
著作権者にちゃん使用量の割合に応じて配ってるのかという事 ミュージシャンはJASRACと直接契約できる。これ大原則
作詞作曲でプロモーションとかの能力のない人は音楽出版社と使うだけ
音楽出版社は作詞作曲家と信託契約や譲渡契約を結んで、さらにJASRACと契約する
ひと昔は音楽出版社が完全に売り渡し契約を強要することが多くて、そういうところを
平沢進などはその問題点を指摘していた。
よく勘違いしている奴がいるが、彼は音楽出版社との契約を特に問題にしているのであって
JASRACの契約形態はあまり問題視していない。
再度繰り返すが、原則はミュージシャンJASRACと契約し、
作詞作曲家でプロモーションとかの能力のない人は音楽出版社を使い、音楽出版社はJASRACと契約する
だから
>元の話は「ミュージシャンが」>>106って話だ。つまり作曲家とかだ。
の話でJASRACが関係してくるとしたら、
ミュージシャンとJASRACとの間の契約だっての
それを、直接関係ない音楽出版社と作詞作曲家の間の契約を持ってくるのが、この池沼ID:hlkaLdx50 >>216
＞ミュージシャンはJASRACと直接契約できる。これ大原則
＞
＞作詞作曲でプロモーションとかの能力のない人は音楽出版社と使うだけ
また間違った説明してるな、カスラック擁護部隊w
きちんと勉強してから書き込めw
特に二行目、まったく音楽ビジネス知らないって話になるぞ
w 完全に反社会的勢力と結び付いて資金源になっているよね。 実際 https://www.jasrac.or.jp/contract/mechanism.html を見ればわかるが
JASRACは、JASRACは、作詞・作曲をする方をする方や音楽出版社などの権利者の皆さまから楽曲の著作権をお預かりし、
皆さま（JASRACメンバー）に代わって管理を行います。音楽の利用者に対して利用を許諾し、利用分野
ごとに定めた著作物使用料を受け取り、管理手数料を控除したうえで分配します。
と書いてあることから、JASRACは、「作詞・作曲をする方」と直接契約できることを前提としている
だから
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
とか、馬鹿丸出しすぎってこと。
ほんと「カスラック」という単語は馬鹿発見器として優秀だなあｗｗｗｗ カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
>また間違った説明してるな、カスラック擁護部隊w
>きちんと勉強してから書き込めw
とか、ほんと、哀れな奴だなあｗｗｗ
ほんと「カスラック」という単語は馬鹿発見器として優秀だなあｗｗｗｗ 自分の信じたいものをしか信じない、
それでいて、間違った事実や妄想をもとに相手を叩いているんだぜ、、、
隣の国の連中かよ >>220
お前
音楽ビジネスについて知らなくて
カスラックのサイト見るなら
全部読めw
カスラック擁護部隊ID:vLlQdtV20＝ID:9Do2TTfH0 が音楽ビジネスについてまったく知らないので
正解を教えてやろう
↓
https://www.jasrac.or.jp/bunpai/charge/inland.html
CDなどを出してるJPOPなんかの場合には必ず音楽出版社が入ってるんだぞ？
バーニングとかエイベックスとかな
エイベックスは最初自前で持ってなくてバーニングだった >>224
なんの反論にもなってない 0点
俺の>>216と読んでみろ >>223
＞隣の国の連中かよ
ほう
音楽ビジネスまったく知らないのにカスラック擁護してるバカってネトウヨ脳なのか
そういや「すぎやまこういち」ってネトウヨ発言しててカスラック関係者だったな
バカウヨ、カスラックなんて日本の国益に反してるだけだぞ
w https://www.jasrac.or.jp/bunpai/charge/inland.html
を見ても
1. すべての関係権利者がJASRACと著作権信託契約を結んでいる作品の場合
2. 音楽出版者がJASRACと著作権信託契約を結んでいて、作詞者・作曲者が結んでいない作品の場合
と分けて書いてあることからして、俺の言っていることは全く矛盾していない
それを
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
とか、意味不明なツッコミをしているのが、池沼のお前だよ
どういう場合ってJASRACが最初から想定している場合だよ この池沼が反論が有効に成立するのは
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけ
これを証明できて初めて
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
というツッコミが有効に成立する >>226
>>224を読んでも意味がわからないんだなID:vLlQdtV20
じゃこれも書いといてやろう
カスラックってたしかデータベース持ってて、楽曲の権利関係が見れる
そこで浜崎あゆみの曲とか検索してみろ
音楽出版社が出てくるぞ？
JPOPみんな出てくるぞ？w
な、現実の音楽ビジネスまったく知らず
カスラックのページ
https://www.jasrac.or.jp/bunpai/charge/inland.html
に正解書いてあって上の図も下の図もあるのに
両方とも理解できてない
カスラック擁護部隊ID:vLlQdtV20＝ID:9Do2TTfH0 が音楽ビジネスについてまったく知らない
w 俺個人で店やってるけど自作で曲作ってBGMにしてるわ
音楽知識なんてないけど適当に素材組み合わせてそれっぽい雰囲気の作れるし >>230
気違いの戯言をいくら言っても無駄
お前が勝利できるのは >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけだ >>228
＞1. すべての関係権利者がJASRACと著作権信託契約を結んでいる作品の場合
その場合
演奏のほうは直接
CDとかの場合は音楽出版社
と書いてあるよなw
カスラックってたしかデータベース持ってて、楽曲の権利関係が見れるから見てみ
JPOPなんてみんな音楽出版社出てくるぞ？w
なあ、ID:vLlQdtV20、
演奏とCDを別の著作権管理団体に委託すんのか？
え？
w ミュージシャンが自分で信託する場合もあるが、会社通してる場合もあるだけ。
それはＪＡＳＲＡＣ側の都合じゃなくてミュージシャン側の都合。 >>235
＞ミュージシャンが自分で信託する場合もあるが、会社通してる場合もあるだけ。
＞それはＪＡＳＲＡＣ側の都合じゃなくてミュージシャン側の都合。
>>233を読んでから投稿したほうががよかったな、カスラック擁護部隊
w 見てもないのにカネ取られるNHK
掛けたり聴かなきゃ取られないJASRAC ストリーミングは無料会員だらけだから
どこも必死でプレミアムに勧誘してる
Spotifyですら厳しいのが実態
著作権料負担も大きいからね カスラックの分配には偏りを感じる。
デジタルが多くなったのだから、実際の使用に見合った分配すればいいのに。 カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
気違いの戯言をいくら言っても無駄
お前が勝利できるのは >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけ 実際、こいつらの存在で困ることが実感できないから批判に身が入らない。
音楽教室とかイベントとかの当事者は困ってるんだろうけど、一般人はイマイチどうでもよい感じなんだよね。
いなかったら、サブスクが月額100円ぐらい下がるのかね。 >>237
＞掛けたり聴かなきゃ取られないJASRAC
↑まーたウソ書いてるw
私的録音録画補償金制度
って知ってっか？
店との包括契約が床面積とかで決められるの知ってか？
w そして、いまだに 「ミュージシャンはJASRACと契約できない」 ということは証明されていない
反論にもなっていない意味不明な戯言を垂れ流しているだけ ちなみにここの分配額とは管理手数料を差し引く前のものと思われる
ここ（99%とやら）から管理手数料を控除して支払っているはずだ >>243
今時そんなメディア使ってないからどうでもいい
それよりNHKだわ >>241
ID:vLlQdtV20＝ID:9Do2TTfH0、お前もう完敗なんだよ
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
と聞かれたら
「演奏権使用料」
と答えればよかったんだ
でもそう答えても、結局CDとかで音楽出版社が入る
ミュージシャンが勝手に著作権管理団体決めるってわけじゃないんだ
な、まったく完敗だろお前w 別々の団体で管理するの別におかしくないよ。
後からできたとこが初期の段階だと、演奏権の管理が遅れて、
ＪＡＳＲＡＣに任せるしかなかった時期があったりするんで。
最近は追いつきつつあるけど、まだ一部ＪＡＳＲＡＣの方が先行してる。
フィットネスクラブやカルチャーセンター、楽器教室などが。 >>248
それ、なんの反論にもなってなく、お前が自らの間違いを証明しちゃってるだけ
「墓穴を掘る」って知ってるか？今お前がやってることだよ
お前が勝利できるのは俺が >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけ >>250
＞別々の団体で管理するの別におかしくないよ。
だとしても音楽出版社通してるほうは
音楽出版社とカスラックの契約なんだぜ？w
つまりミュージシャンが著作権管理団体を勝手に選べるなんてことはないんだ
大物とかがカスラック気にいらねぇとかで、音楽出版社に「著作権管理団体変えてくれよ」 っていうならあれだけどよ
でも著作権譲渡しちゃってるからな
w >>249
どうせ利用しなきゃ取られない物ならどうでもいいし取っても安いもんでしょ
NHKみたいに受信してないのにテレビあるだけで高い金取られるのは酷いから 俺はミュージシャンは直接JASRACと契約できるということを前提に
ずーーーーーーーーーーーーーと同じことを言っているのに
この池沼ときたら
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
とか 信託契約の一方がミュージシャンなどというのがありえない旨の主張をし、
そして、いまになって「演奏権使用料」とか、言い出してるわけだ
じゃあ、ミュージシャンは直接JASRACと契約できるんじゃねーか
それを墓穴掘るって言ってるんだよ
それでいて、
>な、まったく完敗だろお前w
とか、ほんと哀れなやつだな ミュージシャンは自分で管理もできるし、団体も選べる。
そのミュージシャンが企業とビジネスをするのを選び、その企業とのビジネス上、
自分で信託しない場合もあるだけ。
ＪＡＳＲＡＣ側の都合とミュージシャン側の都合を混同してる人が一人いるだけ。
そんな勘違い普通はしない。 >>251
俺は何も間違えてないぞ？w
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」なんて言ってないしな
元はカスラック擁護部隊の「ミュージシャンが著作権管理団体を選んでる」っていう投稿だ
音楽出版社通す部分あるから勝手に選べるわけじゃないよって話 ほんと
「カスラック」というのは馬鹿発見器として優秀すぎだろｗ >>255
だとしても音楽出版社通してるほうは
音楽出版社とカスラックの契約なんだぜ？w
つまりミュージシャンが著作権管理団体を勝手に選べるなんてことはないんだ
大物とかがカスラック気にいらねぇとかで、音楽出版社に「著作権管理団体変えてくれよ」 っていうならあれだけどよ
でも著作権譲渡しちゃってるからな
w 街中や夏の海辺などの場所で
流行ってる曲が聞こえてくるって状況を
殲滅した組織だろｗ
ま みんな好きな音楽聞きたきゃDAPやスマホでー
だが その時その場所でしか感じられない空気感
ってのが消滅した 某ミュージシャン「自分の曲のことでJASRACに金取られた」 >>259
お前が完敗ってだけだろ？w
>>256にまったく反論できないし
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
と聞かれたら
「演奏権使用料」
と答えればよかったんだ
にもまったく反論できないw
しかも音楽出版社通す部分があることも知らなかったお前w ＪＡＳＲＡＣの正会員なの名乗ってる作詞家作曲家なんて大量にいるから、
そいつらは自分で信託してるよ。
作家が集まって事務所作って、そこでまとめて信託してる場合もあるし。
ま、理解する気がない人に言うだけ無駄だろうが。 >>264
カスラックは楽曲のデータベース見れるから
JPOPの曲の権利関係検索してみ
必ず音楽出版社入ってるぞ？
作曲家が自分で管理するってボーカロイド楽曲とかの話か？
w >>263
俺は後でこのスレを見るやつの為に、お前のとの間の論理の構造をスレにしっかり書いて晒しておいた
それはお前に対するものじゃないから、お前がいくらレスを返しても無駄 >>266
＞お前のとの間の論理の構造
俺は「ミュージシャンはJASRACと契約できない」なんて言ってないのに
お前が勝手にそう思い込み、
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
にも答えられなかったってだけじゃんw
カスラック擁護部隊 ＝ バカw
カスラック擁護がバカ発見器だったな
w >>223
＞隣の国の連中かよ
ほう
音楽ビジネスまったく知らないのにカスラック擁護してるバカってネトウヨ脳なのか
そういや「すぎやまこういち」ってネトウヨ発言しててカスラック関係者だったな
バカウヨ、カスラックなんて日本の国益に反してるだけだぞ
w >>264
＞作家が集まって事務所作って、
それを作曲家事務所というんだよ
JPOPなんてみんな作曲家事務所に所属してる作曲家だ
でな著作権料は
カスラックがピンハネ
↓
音楽出版社がピンハネ
↓
作曲家事務所がピンハネ
↓
作曲家
というルートで分配されるんだぞ？w
勉強になったか？
w カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
論理的に考えれば、逆に
「信託契約の一方がミュージシャンなどというのがありえる」ということが分かっていれば
このあ池沼は
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
とか言わない。というか、言う意味がない。
この池沼が反論が有効に成立するのは
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけ
これを証明できて初めて
>信託契約の一方がミュージシャンという主張か？
>それはどんな場合だ？
というツッコミが有効に成立する
そして、俺が>216で指摘したことについて、何一つ有効は反論はまだない。
それどころか、池沼ときたら、今になって「演奏権使用料」とか、言い出してて、墓穴を掘ってしまった。
これが現実 >>272
＞とか言わない。というか、言う意味がない。
意味あるだろ？
演奏の場合は直接契約もあるが
CDとかの場合に音楽出版社通してるので
結局、著作権管理団体を勝手に選べるわけじゃないよ、
って話だからなw
どんな場合なのか答えられなかった時点でお前の完敗だが
正解を答えられてもお前の完敗だったんだぜ？w
音楽ビジネスについてまったく知らず知らずカスラックのページもきちんと読んでなかったお前、
最初から完敗決まってたんだよw
カスラック擁護してる奴がいたらそいつはバカだ
カスラック擁護がバカ発見器w ミュージシャンが音楽出版社を利用することから発生する両者間の問題はJASRACの問題とは関係ない
それをなぜかJASRACの問題として、大騒ぎしているのが この池沼 ID:hlkaLdx50=ID:17lKrhnV0
手前味噌ながら、正解は>216の通り >>275
＞ミュージシャンが音楽出版社を利用することから発生する両者間の問題は＞JASRACの問題とは関係ない
関係あるよ、
カスラックがピンハネ
↓
音楽出版社がピンハネ
↓
作曲家
というルートで分配されるんだからさw
CDなんかの場合はこれだぞ？w
とことんバカだなID:vLlQdtV20 >>276
あたま弱すぎ
ミュージシャンは自ら音楽出版社を選んでいる。
だから両者から発生する問題は当事者間の問題。
音楽出版社が委託する管理団体にとっては、まったく関係がない。
この責任関係が分からなければ、もうレスしてこなくていいよ
お前には理解できないってことだから 楽譜なり音源なりの音楽を表現するメディアを販売しておいて自由に使えないってんじゃあ… 因果関係と責任関係を理解できないって、社会に出たことがないんだろうな >>277
演奏の場合は直接契約もあるが
CDとかの場合に音楽出版社通してるので
結局、著作権管理団体を勝手に選べるわけじゃないよ、
って話だからなw
と書いたのがまだ理解できないのか？w なら俺が>216で指摘したことについて、何一つ間違いないってことなよな ところが>218によると、そのレスに対して
>また間違った説明してるな、カスラック擁護部隊w
>きちんと勉強してから書き込めw
>特に二行目、まったく音楽ビジネス知らないって話になるぞ
なんだよなあｗｗ
何なんだこの池沼 >>281
お前の指摘が間違ってただけじゃんw
218 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 00:13:41.94 ID:17lKrhnV0
>>216
＞ミュージシャンはJASRACと直接契約できる。これ大原則
＞
＞作詞作曲でプロモーションとかの能力のない人は音楽出版社と使うだけ
↑間違い
https://www.jasrac.or.jp/bunpai/charge/inland.html
演奏のほうは直接
CDとかの場合は音楽出版社
と書いてあるよなw きっと、この池沼からは支離滅裂で反論にもなってない内容の書き込みが延々と垂れ流されるんだろうなｗｗ カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
>演奏のほうは直接
>CDとかの場合は音楽出版社
>と書いてあるよなw
どこにそんなの書いてるんだよ池沼
カスラック擁護してる奴がいたらそいつはバカだ
カスラック擁護がバカ発見器w
元々知的財産に無頓着だった国だったから先進国として情けないと出来た組織なのに、国民は知的財産の権利よりただで音楽聞かせろと中国人そのまんまなんだから情けない、お前ら中国人かよ >>287
https://www.jasrac.or.jp/bunpai/charge/inland.html
コンサートでの演奏やTVなどの放送での利用のように、
流れた音楽が形に残らないような利用に伴う使用料（以下まとめて「演奏権使用料」といいます）については、
いわゆるゴールデン・ルール（コラム参照）により、
1曲の使用料の少なくとも1/2はJASRACが作詞者・作曲者に直接分配します。
一方、CDやDVDなどの媒体に管理著作物を複製する場合の使用料（以下まとめて「録音権使用料」といいます）については、
音楽出版者と作詞者・作曲者との間に結ばれる著作権譲渡契約により、
1曲の使用料のすべてが音楽出版者取分とされていることがあります
でJPOPの権利関係検索すると音楽出版社通してるものばかり
w 全員にちゃんと配分するならいいけど、1回使われただけの人とかには配分して無いんだろ？ >>290
お前、真性の池沼だな
（丸数字は分かりやすいように追加）
①関係権利者がJASRACと著作権信託契約を結んでいる作詞者・作曲者のみの場合は、JASRACから作詞者・作曲者に直接分配します。
②次の1と2は、作詞者・作曲者の他に音楽出版者が関係権利者として加わった場合にどのような契約関係の下で使用料が分配されるのかをまとめたものです。
お前の言っている
>演奏のほうは直接
>CDとかの場合は音楽出版社
>と書いてあるよなw
って②の中のことだろ
俺は>>216で言ったことは①と②のこと。何一つ間違っていない
それを②の中のことを言って、反論のように言い返している池沼がお前。なんの反論にもなってない >>292
音楽出版社が半分掠めとるって、ひどい契約だよなあ ※決してJASRACが半分掠め取っているのではない
それは音楽出版社と著作者の間の話だから、JASRACの問題ではないけどさ >>293
そんな長文書いてて
＞でJPOPの権利関係検索すると音楽出版社通してるものばかり
と俺が書いた部分が読めなかったのか？w ①関係権利者がJASRACと著作権信託契約を結んでいる作詞者・作曲者のみの場合は、JASRACから作詞者・作曲者に直接分配します。
ってあることからしても、作詞者・作曲者のみがJASRACと著作権信託契約を結ぶのは当初から前提であるってのは明らか。
→>216 ミュージシャンはJASRACと直接契約できる。これ大原則
②次の1と2は、作詞者・作曲者の他に音楽出版者が関係権利者として加わった場合にどのような契約関係の下で使用料が分配されるのかをまとめたものです。
→>216 ミ作詞作曲でプロモーションとかの能力のない人は音楽出版社を使うだけ
216の俺の説明は何一つ間違ってないｗ >>295
＞でJPOPの権利関係検索すると音楽出版社通してるものばかり
それ、「おまえが勝手に言ってるだけ」で、俺のレスと全く関係がない。 >>296
JPOPの権利関係検索するとみんな音楽出版社通してるんだから
お前が現実の音楽ビジネス知らなかったってだけだろ？w
カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw >>297
＞おまえが勝手に言ってるだけ
ただの現実ってだけだよ
お前が現実の音楽ビジネスまったく知らなかったってだけ
w >>298
話をずらしゴールポストを動かして勝利宣言とか、カッコ悪いやつだなあｗ
>216の俺の説明は何一つ間違ってない
そして、いまのところそれに対する有効な反論は全くない。（支離滅裂な意味不明な反論のようなものが垂れ流されてるだけ）
お前は>>218で
> また間違った説明してるな、カスラック擁護部隊w
> きちんと勉強してから書き込めw
> 特に二行目、まったく音楽ビジネス知らないって話になるぞ
とか言ってるけどなｗｗｗ >>300
お前が現実の音楽ビジネス知らなかったって、証明されただけじゃんw
カスラックのサイト見るなら現実の権利関係どうなってるかカスラックのサイトで検索してから話に入れよw
結局
演奏の場合は直接契約もあるが
CDとかの場合に音楽出版社通してるので
結局、著作権管理団体を勝手に選べるわけじゃないよ、
って話だからなw
が正解だろ？
w >>301
証明されたのは、お前が池沼だってこと
実際
>演奏のほうは直接
>CDとかの場合は音楽出版社
>と書いてあるよなw
これが何の反論にもなってないってことが証明され、
①JASRACから作詞者・作曲者に直接分配します。
ってあることからしても、作詞者・作曲者のみがJASRACと著作権信託契約を結ぶのは当初から前提であるってのは明らか。
→ >216 ミュージシャンはJASRACと直接契約できる。これ大原則
②次の1と2は、作詞者・作曲者の他に音楽出版者が関係権利者として加わった場合にどのような契約関係の下で使用料が分配されるのかをまとめたものです。
→ >216 作詞作曲でプロモーションとかの能力のない人は音楽出版社を使うだけ
と、>216の俺の説明は何一つ間違ってないってことが証明されてるんだしｗｗｗ でだ、>216の俺の内容を間違っているというのなら、新たに根拠を持ってこい
>演奏のほうは直接
>CDとかの場合は音楽出版社
>と書いてあるよなw
とかは何の反論にもなってないってことが、証明されているのだから、同じことを書くなよ >>302
JPOPなんてみんな音楽出版社通してる
って事実をお前が知らなくて、
現実の音楽ビジネスをまったく知らなかったってことが証明されただけじゃんw
だいたいさ、お前
＞プロモーションとかの能力のない人
とか書いてるけど、
忙しいミュージシャンがカラオケ会社とか回って「僕の曲使ってくださいよ」とか
CM企画してる会社行って「CMソングに使ってくださいよ」とかやんの？w
だから市販の音楽はみんな音楽出版社通ってるんだぜ？w
な、音楽ビジネスについてまったく理解してないのなw >>304
お前池沼のやらかしたこと
>283で
>演奏のほうは直接
>CDとかの場合は音楽出版社
>と書いてあるよなw
と言い。
さらに>285で再度アンカーを付けて強調する
ところが、それがどこに書いてあるのかと聞かれて、答えたら、まったく頓珍漢なところに書いてあって
全く反論になっていないことが発覚（>293）
それを指摘されると、
>でJPOPの権利関係検索すると音楽出版社通してるものばかり
と、俺のレスと全く関係がないことを言い出し、反論にもなってないことを言い出す
さらに>298で
>お前が現実の音楽ビジネス知らなかったってだけだろ？w
などと、話をずらして攻撃する。→この繰り返し
可哀想な奴だな でだ、>216の俺の内容を間違っているというのなら、新たに根拠を持ってこい >>305
＞俺のレスと全く関係がないこと
バカ言ってんなよw
お前>>216でも 「現実の話」>>106について書いてるじゃんw
お前が現実の音楽ビジネス知らなくて、
現実離れした無関係な話書いてたバカ、ってだけだろ >>307
>お前>>216でも 「現実の話」>>106について書いてるじゃんw
だからなんだ？
俺は106を踏まえて、俺の話を展開しているのだけで、
お前が 俺の話
> >元の話は「ミュージシャンが」>>106って話だ。つまり作曲家とかだ。
> の話でJASRACが関係してくるとしたら、
> ミュージシャンとJASRACとの間の契約だっての
＞俺のレスと全く関係がないこと でもって
106 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:28:58.54 ID:2MiZEYn80
>>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで
109 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/10(日) 22:30:47.19 ID:hlkaLdx50
>>106
バカ言ってんな
ミュージシャンなんてほとんど著作権団体選べないぞ
作曲家とかならもっと。
ってレスになるんだぜ？
わかったか？w >>308
現実の話なら
↓これじゃんw
JPOPなんてみんな音楽出版社通してる
って事実をお前が知らなくて、
現実の音楽ビジネスをまったく知らなかったってことが証明されただけじゃんw
だいたいさ、お前
＞プロモーションとかの能力のない人
とか書いてるけど、
忙しいミュージシャンがカラオケ会社とか回って「僕の曲使ってくださいよ」とか
CM企画してる会社行って「CMソングに使ってくださいよ」とかやんの？w
だから市販の音楽はみんな音楽出版社通ってるんだぜ？w
な、音楽ビジネスについてまったく理解してないのなw おっと、送信してしまった
>>307
>お前>>216でも 「現実の話」>>106について書いてるじゃんw
だからなんだ？
俺は106を踏まえて、俺の話を展開しているんだから、
お前が俺の話を否定するなら、俺の話についてじゃないと反論になってない
お前が言っているのは、俺の話と関係ない「おまえが勝手に言ってるだけのこと」 >>311
＞>お前>>216でも 「現実の話」>>106について書いてるじゃんw
＞だからなんだ？
だからなんだじゃねーよアホw
現実の話なら
市販の音楽はみんな音楽出版社通ってるんだぜ？w>>310 >>310
でだ、>216の俺の内容を間違っているというのなら、新たに根拠を持ってこい
俺の話とずれた、お前が勝手に言っている現実の話とやらを持ち出すな
なんの反論にもなってない >>223
＞隣の国の連中かよ
ほう
音楽ビジネスまったく知らないのにカスラック擁護してるバカってネトウヨ脳なのか
そういや「すぎやまこういち」ってネトウヨ発言しててカスラック関係者だったな
バカウヨ、カスラックなんて日本の国益に反してるだけだぞ
w >>312
>現実の話なら市販の音楽はみんな音楽出版社通ってるんだぜ？w>>310
俺の話とずれた、お前が勝手に言っている現実の話とやらを持ち出すな
なんの反論にもなってない
でだ、>216の俺の内容を間違っているというのなら、新たに根拠を持ってこい もう一度言うぞ
>現実の話なら市販の音楽はみんな音楽出版社通ってるんだぜ？
これ何の反論にもなってない
だから、何度書いても無駄
お前池沼のやらかしたこと
>283で
>演奏のほうは直接
>CDとかの場合は音楽出版社
>と書いてあるよなw
と言い。
さらに>285で再度アンカーを付けて強調する
ところが、それがどこに書いてあるのかと聞かれて、答えたら、まったく頓珍漢なところに書いてあって
全く反論になっていないことが発覚（>293）
それを指摘されると、
>でJPOPの権利関係検索すると音楽出版社通してるものばかり
と、俺のレスと全く関係がないことを言い出し、反論にもなってないことを言い出す
さらに>298で
>お前が現実の音楽ビジネス知らなかったってだけだろ？w
などと、話をずらして攻撃する。→この繰り返し >>316
＞もう一度言うぞ
＞>現実の話なら市販の音楽はみんな音楽出版社通ってるんだぜ？
＞
＞これ何の反論にもなってない
なってるよ、お前 、現実のミュージシャンがどうしてるかというデマ投稿>>106について語ってるんだからよ
w
w カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
>>317
結局、お前はマウント取りたくて、俺のことが内情よく知ってるぜと言いたくて
相手を攻撃したものの、返り討ちにされてしまった
それを隠すように、ゴールポストを動かして
>現実の音楽ビジネスをまったく知らなかったってことが証明されただけじゃんw
とか言いだしたのが、お前。
もともと俺のレスは216から始まっているわけで>216の俺の内容を間違っているというのなら、新たに根拠を持ってこい すでに何度も書いたが、
お前が勝利できるのは俺が >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけ >>320
お前のレスはそっから始まってるんじゃなくて日付変わる前の>>169からだろw
でお前が俺にレスした最初は>>200
何が返り討ちだよ、結局お前が音楽ビジネス知らなかったってだけじゃんw
現実のミュージシャンがどうしてるかというデマ投稿>>106について
市販の音楽は音楽出版社みんな通してるので
作曲家は音楽出版社と譲渡契約する、
音楽出版社はカスラックと信託契約す
という話を俺がしてたのに
お前がまったくわからなくて、カスラックのページもとんちんかんなとこ見てて
俺が正しいページを教えてやったw
結局、現実のミュージシャンがどういう契約してるかを全然知らなかったんだよな
w 「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ことが立証できれば
「ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで」が間違っていることを導ける
ところが、いままでの流れを見ると明らかな通り、
「ミュージシャンはJASRACと契約できる」ということが立証されてしまった。
だから
「ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで」が間違っていることを導きだせない。
それゆえ、
>現実の話なら市販の音楽はみんな音楽出版社通ってるんだぜ？
などと、いくら言っても、なんの反論にもならない。 >>323
106 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:28:58.54 ID:2MiZEYn80
>>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで
いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
で終わりだよな
w >>14
JPOP（死語？）よりスーパーやホムセンの訳分からんBGM（フュージョンとかいうジャンル？）の方がノリ良くていい曲たくさんある >>324
> いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
ミュージシャンの概念がブレてるんだろうなあ
演奏家が作詞作曲をしている場合、音楽出版社を通すとプロモーションをやってくれるから
音楽出版社を通すってだけで。演奏で儲けない作詞作曲家は音楽出版社を通さないケースがほとんど。
音楽出版社の役割を知っていれば、こんなの常識。
ミュージシャンは演奏家だけじゃなく作詞作曲家もいるわけで、JASRACが保護するのは演奏家の権利ではなく、
作詞作曲家の権利。
だから、実際に演奏をしない作詞作曲家はJASRACと直接契約するのが大半。
お前が言っているミュージシャンというのは、作詞作曲家というよりは、シンガーソングライターとしての演奏家だろ
この段階で齟齬が生じているから
> いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
などと、言い出す ここで非常に痛い発言がある
> 109 名前： ニューノーマルの名無しさん 投稿日： 2022/07/10(日) 22:30:47.19 ID:hlkaLdx50
> >>106
> バカ言ってんな
>
> ミュージシャンなんてほとんど著作権団体選べないぞ
>
> 作曲家とかならもっと。
ふーん、作曲家とかならもっとねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 還元額に偽りないのかな？
還元額100億として、100億を払う明細に、仲介料とか登録料とかでもっとジャスラックが取ってるとか無いの？ >>326
＞演奏で儲けない作詞作曲家は音楽出版社を通さないケースがほとんど。
＞音楽出版社の役割を知っていれば、こんなの常識。
はい、お前は音楽ビジネスまったく知らないと確定w
シンガーソングライターじゃないただの「作曲家」「作詞家」(たとえばジャニーズの曲作った人とか)こそ
必ず音楽出版社通してるんだぞ？w
ワロタ >>326
>>327
お前これも読んでなかったか？w
270 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 01:06:22.67 ID:17lKrhnV0
>>264
＞作家が集まって事務所作って、
それを作曲家事務所というんだよ
JPOPなんてみんな作曲家事務所に所属してる作曲家だ
でな著作権料は
カスラックがピンハネ
↓
音楽出版社がピンハネ
↓
作曲家事務所がピンハネ
↓
作曲家
というルートで分配されるんだぞ？w
勉強になったか？
w >シンガーソングライターじゃないただの「作曲家」「作詞家」(たとえばジャニーズの曲作った人とか)こそ
>必ず音楽出版社通してるんだぞ？w
ソース持って来い
「必ず」ず音楽出版社通してるんだろ？ >>329
>シンガーソングライターじゃないただの「作曲家」「作詞家」(たとえばジャニーズの曲作った人とか)こそ
>必ず音楽出版社通してるんだぞ？w
ソース持って来い
「必ず」音楽出版社通してるんだろ？ まあ、JASRACをいくら叩いても変わりがJASRAC以上に微妙な団体ばかりだから
JASRAC一強は崩れなさそうだけどね >>333
なんだ「必ず」にこだわったのかw
カスラックで楽曲権利検索できる部分があるからいろいろ検索してみ
https://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main?trxID=F00100
たとえば楽曲名に「らいおんハート」と入れて、
配信の情報とか見ると音楽出版社のところに「日本テレビ音楽株式会社」とか出てくるんだよ
ま必ずじゃないかもしれんが、ほとんど全部だろうな
音楽出版社ってな、楽曲利用のプロモートが業務なんだ
カラオケで使われれば著作権料入るし、CMで使われても著作権料入る
利用を促進するんだよ
な、わかったかい？ >>336
>音楽出版社ってな、楽曲利用のプロモートが業務なんだ
それ、ずいぶん前から俺が言っている内容だが、何偉そうに言ってるんだ？
それと、
> ＞作家が集まって事務所作って、
>
> それを作曲家事務所というんだよ
作曲家事務所？俺の知っているのは「作家事務所」だが、作曲家事務所ねえｗｗ
音楽出版社お抱えの作家事務所に属している作曲家や作詞家もあるだろうが、
割合からすると大した数じゃない。 >>1
儲けのうちミュージシャンには1%しか還元されていないのは事実だからな
ミュージシャンはボッタクリ団体カスラックをボイコットしいけど権力で逆らえないようになってるのは明確 分配ってミュージシャンじゃなくてどこに分配したんだよ？ >>339
役員報酬で99%を分配して残りがミュージシャンにいくらしい
これは最高裁判決で言われてるらしいからガチ >>337
おいおい、作曲家が音楽出版社通してることはわかったのか？
作曲家なんて5日で完成品みたいに聞こえる歌いりデモ音源作って提出とかやってる忙しい人達で
自分でカラオケ会社に売り込みに行ったりするヒマないからねw
＞「作家事務所」だが、作曲家事務所ねえｗｗ
同じだよアホ
音楽出版社お抱えだろうがそうでなかろうが、
カスラックがピンハネ
↓
音楽出版社がピンハネ
↓
作曲家事務所がピンハネ
↓
作曲家
は同じだぞ
勉強になったか、音楽ビジネスまった知らないのに全力でカスラック擁護してる変な工作員ID:vLlQdtV20よ >>341
そうじゃない
お前は 作詞作曲家が音楽出版社をと契約しているケースがある ということを言っているだけで
お前が証明しないといけないのは
お前が勝利できるのは、俺が >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけだよ >>342
市販の音楽はみんな音楽出版社通してるから、
106 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:28:58.54 ID:2MiZEYn80
>>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで
いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
で終わりだよな
w >>342
お前さ
>>326で
＞演奏で儲けない作詞作曲家は音楽出版社を通さないケースがほとんど。
＞音楽出版社の役割を知っていれば、こんなの常識。
これ間違いじゃんw
音楽出版社の役割を知ってれば
作詞作曲家は音楽出版社を通す場合はほとんど
となるよなw カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
>>344
お前、俺が言っているのは「演奏で儲けない作詞作曲家」だぞ お前が勝利できるのは、俺が >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけだよ
さっさとしろ あぁ、こんなとこに正解があったわ
https://www.jasrac.or.jp/profile/outline/member.html
会員・信託者数 一覧表
信託契約数
作詞者 5,073
作曲者 3,808
作詞・作曲者 7,143
音楽出版者 3,427
その他 38
合計 19,489 >>347
演奏ってのが一般的な意味での演奏なら
ジャニーズの曲は演奏してんのはジャニーズ、
作曲家は演奏しない人。
お前もこの意味で使ってるよね？
>>326見ると、シンガーソングライターの話してるからね。
ところがカスラックのページにある「演奏」は著作権上の演奏で、テレビやCMやカラオケで流れることも「演奏」なんだよ
CD売れた印税とは別、ってことね↓
https://www.jasrac.or.jp/bunpai/charge/inland.html
＞コンサートでの演奏やTVなどの放送での利用のように、
＞流れた音楽が形に残らないような利用に伴う使用料（以下まとめて「演奏権使用料」といいます）については、
＞一方、CDやDVDなどの媒体に管理著作物を複製する場合の使用料（以下まとめて「録音権使用料」といいます）については、
でもって、ジャニーズの曲作った作曲家は、テレビやCMやカラオケで流れるほうが印税多く入るので
「演奏しないけど音楽出版社を通す」んだ
音楽出版社が楽曲の利用を促進してくれるからね
つまりお前は勘違いして間違ってたw
でもって市販の曲ってのは、テレビやカラオケでな流れるからみんな「演奏 」。
市販の曲は音楽出版社通してる 、ってことよ
わかったかい、アホw >>350
お前のオナニー披露はいいから、
お前が勝利できるのは 俺が >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけだよ
さっさとしろ >>349
お前頭悪いなあ
カスラックが１万９千曲しか扱ってないと思ってんのか？w
その信託契約って曲ごとのものじゃないぞ
w >>352
>カスラックが１万９千曲しか扱ってないと思ってんのか？w
そんな風に思うお前の頭が怖いよ >>351
>>350のように、市販の音楽はみんな音楽出版社通してるから、
106 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:28:58.54 ID:2MiZEYn80
>>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで
いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
で終わりだよな
w >>353
じゃ、今話してる信託契約の話とは関係ないなw
作詞家、作曲家の数のほうが音楽出版社の数より多いってだけ
w >>341
JASRACにピンはねされるのが嫌なら契約しなきゃいい話
一件づつ使用料の回収や使用者との契約を自分でやる手間は増えるけどな
なんでやらないのか？ >>357
>>341見ればわかるけどカスラックと契約するのは音楽出版社だからね
w >>356
>作詞家、作曲家の数のほうが音楽出版社の数より多いってだけ
つまり、ジャスラックと信託契約している者には 音楽出版社に契約していない 作詞家、作曲家 がいるってことだよ
これで、俺の証明は終わった
お前が勝利できるのは 俺が >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけだよ
さっさとしろ ゴミみたいな曲を多数登録
様々な手法を使って利用実績を偽装
それで食ってるやつがいる
たしか演歌の分配率が良いとか？ まず上の欄に信託契約数とあり、
その下に
作詞家の数
作曲家の数
作詞作曲家の数
音楽出版社の数
があるのに音楽出版社の数より作詞家・作曲家・作詞作曲家の数の方が多いってことは
音楽出版社に契約してない作家・作曲家がこんなにいるってことなのになあ
それをトチ狂って
>お前頭悪いなあ
>カスラックが１万９千曲しか扱ってないと思ってんのか？w
>その信託契約って曲ごとのものじゃないぞ
とか、本当に頭悪すぎ ちなみに、作詞家・作曲家は曲単位で音楽出版社と契約できるんだぜｗｗ >>359
＞つまり、ジャスラックと信託契約している者には 音楽出版社に契約していない 作詞家、作曲家 がいるってことだよ
は？
そんな結論にならないよなw
著作権信託契約ってのは、「この曲についての」って契約で、
１人の作曲家が全曲カスラックと契約なんてわけもないw
そらエイベックスみたいに自前で著作権管理団体持ってるとこもあるからさ
音楽出版社の数が作曲家作詞家より少ないってだけで
複数の作詞家作曲家が音楽出版社と一曲ごとに譲渡契約し
演奏の部分をカスラックと信託契約すてるってだけw
お前頭悪いなw >>363
>著作権信託契約ってのは、「この曲についての」って契約で、
>１人の作曲家が全曲カスラックと契約なんてわけもないw
バーカ
管理委託契約約款
（受託者への音楽著作権の移転）
第５条 委託者は、その有する全ての音楽著作権及び将来取得する全ての音楽著
作権（第３７条の規定により委託者に帰属することとなったものを含む。）を受
託者に移転し、自らの個別信託の信託著作権とする。
https://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/0.pdf そして、
３ 委託者は、音楽出版者（次に掲げる者に限る。）との間で著作権契約を締結す
るときは、第１項の規定にかかわらず、その著作権契約の対象となる音楽著作
権をその音楽出版者に譲渡することができる。
(1) 本信託の委託者
(2) 委託元外団の会員、委託者その他これらに準ずる地位にある者
ってあるんだからなｗｗｗｗｗｗ >>46
もともと あまり聴かない たいして好きでもなく ダンスも見ないけど
たしかに日本の聴かなくなった
歌詞や歌は必ずしも必要ないんだなぁとかはオモタ
良さげなメロディーか 自然音、楽器音とかでも充分だね
弦楽器やピアノは やはり改めて文化財なんだなぁとかはオモタ
あと 水ね
弦楽器とかピアノて やっぱ水なのかも 楽器て 水なんじゃね？
波みたいな
打楽器も弦楽器もピアノも
なんかそんな感じする 作詞家の数 作曲家の数 作詞作曲家の数 ってのはJASRACと直接契約している者の数なんだよ
それでいて、支分権を音楽出版社に譲渡することができるって契約
だから、音楽出版社は譲渡された音楽著作権についてJASRACに信託するという手続きを取れるんだよ
お前が勝利できるのは 俺が >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけだよ
さっさとしろ >>364
お前バカだなあ
著作権ってのはなんたら著作権とかいうものがいっぱいあるので、その「全て」だぞ？
その契約文の中で「曲」にあたる部分は「作品」という言葉が使われてるんだ
お前はほんと頭悪いなw
カスラックと契約したら全曲カスラックに委託とかいう契約にしちゃったら
それこそ独占禁止法違反だよ
全曲とかいうのは「独占契約」とかそういう名前になるよ
お前はアホかw 「音楽で食べていく？所帯を持って生活していくだとぉ…（ﾌﾟｰｸｽｸｽ）」
みたいな世間からもっと毟り取ってやれや！ >>370
ごちゃごちゃいってないで、条項をよく読んでみ
お前の思い込みは全部捨ててさ >>113
ぽぽーぽぽぽぽはジャスラックじゃないんで >>372
お前は条文の前に説明読んどけよアホw
https://www.jasrac.or.jp/contract/mechanism.html
JASRACの信託契約だから、できること
1.預ける権利の範囲（管理委託範囲）を選ぶことができます
JASRACと契約する際には、すべての権利を委託するか、一部の権利を除外するかを選択いただけます。
ご自身で著作権を管理する、
他の著作権管理事業者に管理を任せるなど、
皆さまの音楽活動やビジネスの形態に応じて、
最適な管理委託範囲をご選択ください カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
>>374
それが>>365であり、他のこともすべて>>364のリンク先の約款に書いてある
だから>372で
ごちゃごちゃいってないで、条項をよく読んでみ
お前の思い込みは全部捨ててさ
と言ってるんだよ 諸悪の根元は音楽出版社だけど、それじゃ自主レーベル作ってJASRACと契約すればいいんじゃないかというと契約するメリットがほとんどないんだよな
そこはJASRAC側に問題がないともいいきれない >>374
その内容を踏まえて>368を読んでみろ
全部俺の言ってること正しいってわかる
それとお前が言った
>著作権信託契約ってのは、「この曲についての」って契約で、
と言うのは全くの誤りだって分かるからさ あと>374のリンク先に書いてある通り
多様なニーズを反映した委託方法
音楽活動やビジネスの形態に合わせ「特定の利用方法（利用分野）だけJASRACに管理を任せたい」「タイアップのため特定の利用については使用料を徴収しないでほしい」など、JASRACメンバーの皆さまの多様なニーズに対応し、楽曲の利用開発とマネタイズを両面から支えます。
1.預ける権利の範囲（管理委託範囲）を選ぶことができます
JASRACと契約する際には、すべての権利を委託するか、一部の権利を除外するかを選択いただけます。
ご自身で著作権を管理する、他の著作権管理事業者に管理を任せるなど、皆さまの音楽活動やビジネスの形態に応じて、最適な管理委託範囲をご選択ください（管理委託範囲は年に1度変更できます）。
＜管理委託範囲選択区分＞
管理委託範囲選択区分単位で委託の選択が出来るのであって、曲単位で選択できるのではない
だから
>著作権信託契約ってのは、「この曲についての」って契約で、
ってのはとんでもない間違いだってこと >>377
JASRACほど稼いで来て、手数料低い著作権管理団体が他にない
権利を自分で好きに扱いたいって人以外は他の管理団体を選ぶ優位性はほとんどないんで
１強時代になってる、権利関係を使いたいユーザーもJASRACが一番便利なんで
正直なとこ他にいろいろ増えて手間の負担が増えるのを喜ばないってのもある >>376
お前は池沼かw
＞それが>>365であり
そのコピペって「譲渡」 の話だろ？
>>364に譲渡って書いてあるかよw
バカが契約文とか持ち出すとこれだから
w >>378
>>379
＞著作権信託契約ってのは、「この曲についての」って契約で、
＞と言うのは全くの誤り
著作権信託契約って別に契約書あるんだぞw
ほんとーにバカだなお前は
w 言葉の概念をろくに理解せず、頓珍漢なことをいって相手を池沼呼ばわりとか、可哀想なやつだなあ
池沼とはお前のことを言うんだよ やっぱりカラオケ屋が1番多いのかな？あいみょんとかすげー金入るんだろーな >>383
>著作権信託契約って別に契約書あるんだぞw
だからなんだよ
その信託契約書の内容を定めるのがこれだってのに >>385
移転の中に譲渡の概念があるのだから、お前の言ってることはなんの反論にもなってないってことだよ 2021年度通期の分配額は1,159億円余となりました
日本音楽著作権協会（JASRAC）は、3月14日、作家・音楽出版社等の権利者に著作物使用料を分配しました。2022年3月の分配額は、329億8,587万9,534円（前年度同期比98.4％）となりました（※1）。
この結果、2021年度通期（2021年6月、9月、12月および2022年3月の4期合計）の分配額が確定し、1,159億7,205万7,244円（前年度比96.1%）となりました。この分配額は、主に2020年度下半期（2020年10月～2021年3月）と2021年度上半期（2021年4月～9月）の使用料収入が反映（※2）されたもので、JASRAC史上3番目の分配額となりました。
2021年度通期の分配対象楽曲数は、282万6,076曲です。分配対象の権利者数は、音楽出版社を通じた分配を含めますと、著作者7万6,252人、音楽出版社2,895社です。このほか、117の外国団体を通じて38万3,105人の著作者、4万8,318社の音楽出版社にも使用料が分配されます。 日本はホント、こういう団体の独占状態をおかしいと思わないからね
だから好き放題なんだよ
著作権保有者にとっても、選択肢がないんだから >>383
>著作権信託契約って別に契約書あるんだぞw
よく調べたら、別に契約書なんてないけど
https://www.jasrac.or.jp/news/pdf/200106.pdf
これ見ると
>2019 年 6 月 26 日の定時社員総会において著作権信託契約約款（約款）の変更を決議
>し、同年 7 月 4 日、文化庁長官に届出を行いました。
>今回の変更は、民法改正への対応や、信託の在り方をより合理的なものにするための規
>定の整備を主な内容とし、管理委託契約約款の構成を変更するなど、全体的な変更となっ
>ています。
なんだから、従来の著作権信託契約約款（約款）が、俺が示した「管理委託契約約款」というものになってる
これが契約書そのものだってのに、お前の言ってること、デタラメだな >>387
お前やっぱりカスラックの社員ですらないなw
気づかないんだもんなw
俺の言ってることわかるか？w
一晩中カスラック擁護してるのにそんなことも知らないってことは
やっぱりネット工作会社なんだなあ >>392
おっ
今ごろ気付いたw
お前やっぱりカスラックの社員ですらないな
w 著作権使用料の徴収・分配
AWA、LINE MUSIC、Spotifyといった配信事業者はJASRACやNexToneといった著作権管理事業者からサブスクリプション・サービスに対する許諾を得て、使用料を支払わなければならない。
JASRACは、月間の情報料または広告料の7.7％にJASRAC管理楽曲の利用比率を乗じた金額を使用料として配信事業者から徴収している。
ただし、JASRACは個別のサービスに対する料率を公表していないため、実際の料率は7.7％ではない可能性がある。
一方、NexToneは、月間の情報料または広告料の8％にNexTone管理楽曲の利用比率を乗じた金額を使用料として配信事業者から徴収している。
このように、サブスクリプション・サービスの使用料率は、NexToneの方がJASRACより若干高く設定されている。ただし、どちらもサービスで提供されている楽曲の総数が10万曲以内の場合、料率は3.5％になる。
次に使用料の分配方法について説明しよう。JASRACとNexToneは配信事業者から利用実績が記載されたデータを受け取り、それに基づいて使用料を権利者に分配している。
サブスクリプション・サービスでは、サーバーに楽曲を複製し、それをユーザーに配信するため、複製権と公衆送信権が重畳的に働くことになる。
したがって、JASRACでは配信事業者から受領する使用料のうち、15％を複製に対する使用料として、85％を公衆送信に対する使用料として、分配原資を分けている。
というのも、複製と演奏とで分配率が異なる権利者がいるからである。一方、NexToneはインタラクティブ配信に対する使用料として処理するため、分配原資を複製と公衆送信とで分けていない。
さて、具体的な分配の計算方法であるが、使用料を総リクエスト回数で除して、1曲1リクエスト当たりの単価を算出する。
これに楽曲のリクエスト回数を乗じて、楽曲毎に使用料を計算する。放送使用料の分配方法に似ているが、利用形態（メイン、テーマ音楽、背景音楽）や放送局格差点数といった係数がないため、こちらの方がわかりやすい。
このようにして算出された使用料から管理事業者の管理手数料を控除した金額が権利者に分配されるのである。 >>393
社員とか言ってるのは、お前が妄想癖のある気違いだからだよ
>著作権信託契約って別に契約書あるんだぞw
これも間違いってことは>392で指摘済だし、その他もすべて間違いを指摘済
お前、何から何まで全部デタラメの嘘で固められた内容だな
きっとお前の人生そのもなんだろうな >>1
そもそも徴収先・徴収額・還付対象を全てマトリックスにして、公表していない以上
ヤクザに毛が生えたようなもんでしかない、みかじめ料レベル 音楽著作権料の分配額 国内作品トップ10
▽1位 「紅蓮華」LiSA
▽2位 「炎」LiSA
▽3位 「ドライフラワー」優里
▽4位 「UFO」ピンク・レディー※
▽5位 「Pretender」Official髭男dism
▽6位 「夜に駆ける」YOASOBI
▽7位 「裸の心」あいみょん
▽8位 「廻廻奇譚」Eve
▽9位 「怪物」YOASOBI
▽10位 「天才バカボン」アイドル・フォー
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220518/k10013631671000.html
※「UFO」ピンク・レディー
1978年オリコン年間売上1位155万枚
https://youtu.be/vP92PNnDErE >>396
>>399
著作権信託契約自体は個別にあるものだよ
お前があげてる契約書にある「個別信託」な 現役バリバリのミュージシャンにとってはウザイ存在なのかもしれんが、
昔ヒット曲出したつうもうミュージシャンなんだか何なんだかよくわからん年寄りにとってはこんな有り難いもんないだろう
勝手にお金振り込んでくれるんだし >>396
で
信託契約してる
音楽出版社の数が作曲家作詞家より少ないってだけで
複数の作詞家作曲家が音楽出版社と一曲ごとに譲渡契約し
演奏の部分をカスラックと信託契約すてるってだけで
「ほとんどの市販の楽曲は音楽出版社を通してる」っていう事実を何もくつがえせないよな
>>350に書いた通り 街が静かでいい。
街中では電車の発着音くらいしか聞かない。 カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
>>403
話ずらそうと必死だなあｗ
お前が勝利できるのは 俺が >229 で書いた通り
「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ということを証明することだけだよ
さっさとしろ
JASRACスレでいつも湧く気違い（ID:17lKrhnV0 ID:hlkaLdx50）はレスの内容や特徴ですぐわかる
叩くやつに負けないように頑張ってJASRAC関係を調べてきたんだろうが、まだまだ無知蒙昧の域をでていない
だからすぐ襤褸がでてしまってそこを突かれて、ボロボロになる 90年代のCDバカ売れバブルの儲けを長期不況の令和でやりたい
これに無理があるんだけど実行してる >>407
そらしてないぞ、一晩中カスラック擁護やってるネット工作員さんw
何度も書いてるけど
↓これで終わりじゃん
市販の音楽はみんな音楽出版社通してるから、
106 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:28:58.54 ID:2MiZEYn80
>>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで
いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
で終わりだよな
w 「ミュージシャンはJASRACと契約できない」ことが立証できれば
「ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで」が間違っていることを導ける
ところが、いままでの流れを見ると明らかな通り、
「ミュージシャンはJASRACと契約できる」ということが立証されてしまった。
だから
「ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで」が間違っていることを導きだせない。
結論 ID:17lKrhnV0 =ID:hlkaLdx50は気違い >>407
無知蒙昧はお前だろ？
お前が俺にレスした最初は>>200
現実のミュージシャンがどうしてるかというデマ投稿>>106について
市販の音楽は音楽出版社みんな通してるので
作曲家は音楽出版社と譲渡契約する、
音楽出版社はカスラックと信託契約する
という話を俺がしてたのに
お前がまったくわからなくて、カスラックのページもとんちんかんなとこ見てて
俺が正しいページを教えてやったw
結局、現実のミュージシャンがどういう契約してるかを全然知らなかったんだよな
w 一般人にとってはどうでもいい話。
街が静かでいい。これだけ。
町中で音楽流す金があるなら、
それを止めてサービス向上に振り向けて欲しい。 >>412
そんな変なこと言わなくても
市販の音楽はみんな音楽出版社通してるから、
106 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:28:58.54 ID:2MiZEYn80
>>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで
いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
で終わりだよな
w >>402
現役は月15万円の非正規だらけなのに古参に月30万円を約束してる企業年金みたいなものだね >>402
youtubeなんて曲ごとの再生数と広告料わかるのに
なぜ十把一からげの包括なんだ？w
曲ごとの再生数も曲ごとの広告料もわからず
どこへ「分配」してるんだ？
w カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
パチンコの場合は恐らく稼動期間と稼動率を想定してジャスラックに申請を出してるのだと思います。
２年前のデータですが
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/15/news057.html
これを見ると 位のエヴァンゲリオンBGMの分配額の内訳は、パチンコ・パチスロが44％と半分近くを占め、DVDが33％、ネット配信が15％だった。
だとのことです。 2位でも凄いですが実はカラオケなんかも著作権料に反映されるので涙そうそうなんてパチンコと関係ない楽曲もランクインしています。
友達がウルトラマンの曲の作曲をした人の親戚で１５年ほど前に聞いた話ですが、当時なんら普段聞かなかった「君にも～見える～ウルトラの星」で年７００万の著作権料が入っていたとのことです。
※上の方の ☆最初の契約の中に楽曲の使用料も入ってると思いますのでは間違いです。
契約料は事務所とパチンコメーカー、楽曲使用料はジャスラックから入金されますので。
（楽曲がある台はジャスラックのシールが貼ってあります） TikTokは包括契約でJASRACと契約しているけど
認めているのはアカペラと演奏することのみで
原盤使うのはアウトなんだよなあ >>419
＞友達がウルトラマンの曲の作曲をした人の親戚で１５年ほど前に聞いた話ですが、
なんだこれ？w
カスラック擁護やってるネット工作会社のコピペなのか？
w >>413
論理が分からないってのは、可哀想な奴だね
まず最初に作詞作曲家はJASRACに信託でき、その例外として
音楽出版社に著作権を譲渡できるという話をさんざんしてきたのに
>お前がまったくわからなくて、カスラックのページもとんちんかんなとこ見てて
>俺が正しいページを教えてやったw
えっ？俺はお前から正しいページなんて教えてもらってないけど。
そもそも、お前はそのページの内容を理解してなかったよなｗｗ カスラックが徴収額あがったーとか行ってるのって
消費税で税収あがったーと政府が言ってるのとそっくり。
消費増税したせいでずっと消費激減になってるんだよ
一般人が偶然流行歌に触れる機会を大幅に減らして音楽売上さげておきながら
な
w 音楽業界が虫の息でミュージシャンほとんど食えてないのに
著作権保護団体が増益ってことは配分がおかしいってことでしょ >消費税で税収あがったーと政府が言ってるのとそっくり。
>消費増税したせいでずっと消費激減になってるんだよ
消費税は消費に対して発生する税金なんだから、
消費税で税収あがったのなら、消費はそれに応じて高まってないとおかしいなあｗ 分配に関して
例えば、「Apple Music」で1曲聴くと、原盤権ホルダー（レコード会社、レーベル）に、約「1円」支払われます。
実際はもう少し多い印象です。
「1.1円」とか。ただ、毎月の配信販売の明細を見て割り算をしても毎月違う感じだからハッキリは分からないが、何となくそれくらいだ。
これから増えていくのか減っていくのかも分からない。
「Spotify」はもう少し分配率が低くて、「0.3円～0.5円」。こういう差があるのも実際どうなんだろうとは思うけどね。
他サービスもこの周辺をうごめいている印象です。
CDと同じで考えると、ここから6～10%くらいがJASRAC→音楽出版社に行き、そこから契約した比率で作家に分配される。
一般的には作詞（１／4）作曲（１／4）音楽出版社（1／2）なので、だいたいApple Musicで1再生されて、「0.05～0.1円」とかになる。
さらに作家事務所とかに所属してると、ここから20%とか引かれて振り込まれてきます。
しかも最近では作家事務所を2段階、3段階くらい通してるところもあるから、さらにそこから搾取される！？
ここまでの分配率はCDも同じです。
かなり乱暴な計算だが規模感はこんな感じで間違いないだろう。
試算してみた
「0.1円」という事は、100回再生されて、「10円」という事になる。
もう言葉を失う。。。。
例えば、サブスクリプションの印税だけで月20万円稼ぐとなると何再生必要か！？
実に2,000,000回だ！
にひゃくまんかい！？
確かに世界中で少しづつ聴かれたら、夢ではない数字かも知れないが、どう考えても夢のような数字だ。
しかも作詞作曲をしていてですよ。作曲だけだと×2しないといけない。
試算、解説は、筆者が動かしているプロジェクトの数字、実際に入金される金額から、独自に弾き出した数字です。正しい計算方法は、公表されていません。
https://kondokaoru.jp/music-etc/off-line-play-sabusuku >>422
＞その例外として
＞音楽出版社に著作権を譲渡できるという話をさんざんしてきたのに
音楽出版社がカスラックと信託契約してたら
ミュージシャンがカスラックと信託契約していなかろうが、
カスラック嫌だと言ってようがカスラックを使うことになるので
ミュージシャンがカスラックを選ぶわけじゃないって話だよなw
お前の主張どおり楽曲ごとの対応ができないんなら、
「この曲の演奏部分は別な著作権団体へ」ってことができないから
ミュージシャン自身もカスラックと契約せざるを得なくなる
逆に音楽出版社がカスラック以外のとこと信託契約してたら
ミュージシャンがどう思おうとその著作権団体を使うことになる
いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
で終わりだよな
w >>426
消費増税したからだろ？
消費の推移グラフ見ると増税後に消費激減↓
http://synodos.jp/wp/wp-content/uploads/2018/04/22907712ab2bd7651decebc8b0e3278d.png
カスラックもこれと同じで
カスラックが、ハーモニカやピアノで流行歌弾いてるだけの店に訴訟起こしてピアノ没収したりという激烈なことやりはじめ
本屋だのスーパーだの別に音楽で商売してるわけじゃないとこまで「カネはらえーー」なんてやったために
スタッフが気軽に流行歌をラジカセで流してたりしたのが消えた
このため、一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減った >>427
前から特定のジャンル、人だけ
分配が多いという意見は見るよね。
具体的には演歌歌手が割合が高いとか >>429
相変わらず理解能力ゼロだなあｗｗ
まず作詞家作曲家はJASRACと信託契約を結べる
そして、
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
だから
作詞家作曲家はJASRACと契約をする。
という理屈なのになあｗｗ
>お前の主張どおり楽曲ごとの対応ができないんなら、
>「この曲の演奏部分は別な著作権団体へ」ってことができないから
>ミュージシャン自身もカスラックと契約せざるを得なくなる
根本的なことが分かってないわ、こいつ
著作権は属地主義ってことを理解してないから、
意味不明なことを言い出すんだよ >>431
＞ミュージシャンが減益というソースは？
音楽ソフト全体の売上下がってるよな
カスラックのせいで >>433
＞JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
＞だから
＞作詞家作曲家はJASRACと契約をする
音楽出版社がカスラックと信託契約してたら
ミュージシャンがカスラックと信託契約していなかろうが、
カスラック嫌だと言ってようがカスラックを使うことになるので
ミュージシャンがカスラックを選んだわけじゃないって話だよなw >>430
増税後に消費が減るのは揺り戻しの結果
それよりも
>消費税で税収あがったーと政府が言ってるのとそっくり。
>消費増税したせいでずっと消費激減になってるんだよ
消費税は消費に対して発生する税金なんだから、
消費税で税収あがったのなら、消費はそれに応じて高まってないとおかしいなあｗ
これに対しての反論を言わないとなー >>435
0点
お前が全く理解してない馬鹿だってことは分かった >>436
＞消費税で税収あがったのなら、消費はそれに応じて高まってないとおかしいなあｗ
税率あげれば消費が高まらなくても税収あがるよな
カスラックが極悪な取り立てやったせいで
一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減り
音楽ソフトの売上が下がったが
カスラックは徴収額があがったーと言ってるのと同じだよなw >>1
ピンはねしてるのはレコード会社だぞ
JASRACはあくまで代行である
数％の手数料しか得てない
作家にとって著作権はあった方がいい
原盤印税とまた別なんだよ >>437
はい、何も反論できなくなったなw
バカバカ言ってるだけw
結局、↓こうだったw
106 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:28:58.54 ID:2MiZEYn80
>>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで
いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
で終わりだよな
w JASRACの取り分は8億弱なのか
管理や取り立ての手間や経費を考えるとJASRAC自体は損な役回りだな JASRACが全国の小さな店にまで調査員を派遣していたら、かなり経費がかかりそう >>439
＞JASRACはあくまで代行である
＞数％の手数料しか得てない
ピンハネしてるじゃん、
カスラック擁護のネット工作会社w >>440
そもそも俺が反論するのではなく、お前がろくに反論できてないから、
0点
お前が全く理解してない馬鹿だってことは分かった
と言ったまで 著作権料の徴収方法は高度化していて今まで取りそびれてた所からもとれるようになっている。
当然アーティストが手にする著作権料も増える。 441 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 07:01:52.77 ID:LCdPxA6D0
JASRACの取り分は8億弱なのか
管理や取り立ての手間や経費を考えるとJASRAC自体は損な役回りだな
442 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:01:58.60 ID:P0V+lSqb0
JASRACが全国の小さな店にまで調査員を派遣していたら、かなり経費がかかりそう
きたきた
まーたカスラック擁護のネット工作会社w >>444
ろくに反論できてないなら指摘の反論できるはずなのにできないw
結局、↓こうだったw
106 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/10(日) 22:28:58.54 ID:2MiZEYn80
>>96
JASRACはアメリカの権利団体と契約してる
そういうのがあるから、ミュージシャンがJASRACを選ぶんやで
いいえ、市販の音楽は音楽出版社通してる部分があるのでミュージシャンが勝手に選べませんよ
で終わりだよな JASRAC以外の著作権管理団体は足で稼ぐことをせずネットでちゃっちゃと済ませられる分野だけを担当してる カスラックが極悪な取り立てで
本屋だのスーパーだの別に音楽で商売してるわけじゃないとこまで「カネはらえーー」なんてやったために
スタッフが気軽に流行歌をラジカセで流してたりしたのが消えた
このため、一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減った
で、
一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減り
音楽ソフトの売上が下がった
なのに
カスラックは徴収額があがったーと言ってるw
政府が消費増税で税収あがったーと言ってるが
増税のため消費自体が激減ってのと同じ
w
カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
＝Eレコード会社ｂﾅもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
最近はネット記事に毎回カスラック擁護の弁護士コメント載せるようになってるが
誰の要請で毎回そんな記事になってるんだ？ん？
>>91に書いたように
ネット工作会社にカスラック擁護を依頼してなら、
きちんと公表すべきじゃないのか？ん？
権利者のためなら、
こそこそと記事に弁護士の擁護コメント要請したり
こそこそとネット工作会社に擁護依頼したりせず
記事への要請も
ネット工作会社への依頼も
きちんと公表しろ
取り立てる範囲を少しずつ増やし大成功だな
ビッグなアーティストにとっては神みたいな存在だろう >>452
取り立て酷くしたために
一般人が偶然流行歌に触れる機会が減り
音楽ソフトの売上が下がってるのに
ビッグアーティストにとって何がいいんだ？
カスラック擁護工作員よw どうした？
一晩中やっても目的達っせられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってる限り
カスラックへの風当たりもどんどん過激化するだけだぞ？
ネット工作に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ そのうち某○HK党みたいに元関係者が何かリークするかもね・・・
出る杭は打たれるから カスラックについての裁判の判決って変だよな
包括契約の件で公正取引委員会から独占禁止法違反とか言われてたけど
このスレ読むと、
「作曲家がカスラックと契約したら過去も未来も全曲カスラックに権利が移転する。
楽曲ごとに他の著作権団体にすることはできない」
とかなってるようだがこれも独占禁止法違反じゃないか？
他の著作権管理団体の参入が限定されてる 「作詞や作曲した歌がヒットすれば、金に困らなくなる」といわれる。
CD販売や有料ダウンロードによる売り上げだけではなく、自身の曲がカラオケで歌われたり、テレビで流されたりすることでも、音楽出版社はもちろん、作詞者や作曲者にも印税が入るからだ。
たとえ「一発屋」と揶揄されても、毎年それなりの額が懐に入ることは有名な話だ。
1993年に220万枚を売り上げたTHE虎舞竜のCD『ロード』（トライエム）はインディーズレーベルからの発売だったため、作詞作曲を手がけた同バンドのボーカル・高橋ジョージは、「1年後に約22億円もの印税収入があった」とテレビ番組で告白している。
いまだに、高橋のもとには年間1200万円程度の印税が入るという。
高橋といえば、大ヒット曲「ロード」だが、1993年に出した「ロード」は220万枚、第2章も80万枚、第3章も35万枚を売上げたという。
「ロード」の印税について高橋は「会社も含めて、動いたのは22億円くらい。
個人は3年ぐらいでだいたい16億円くらい」と説明。
作詞、作曲、歌唱の全てを担当しているため、カラオケで1回歌われると「6～7円」の印税で、テレビやラジオで「ロード」がかかる度に印税が入るため、今でも毎年、約1000万円以上の印税収入があるそうだ。 >>458
カスラックが取り立て激しくして音楽ソフトの売上低下したから
こんなのもう出てこないよな
w カスラックの包括契約って曲ごとじゃないよね
youtubeなんて曲ごとの再生数と広告料わかるのに
なぜ十把一からげの包括なんだ？w
曲ごとの再生数も曲ごとの広告料もわからず
どこへ「分配」してるんだ？
まさかあまり使われてない楽曲の作者に行ってて利権になってるのか？
w >>457
＞このスレ読むと、
＞
＞「作曲家がカスラックと契約したら過去も未来も全曲カスラックに権利が移転する。
＞ 楽曲ごとに他の著作権団体にすることはできない」
＞
＞とかなってるようだがこれも独占禁止法違反じゃないか？
だろうな >>51
自分でライブハウスで演奏して使用料も何度も納めたのに1円も分配されてないって零細が叫んでた記事あったでな 金の流れがブラックボックスなのが批判されてるんじゃね？ ここに委託せずに自分で管理した方が金も手間もかかるからな
ミュージシャンからしたら有能な組織やで
文句言ってるやつも委託やめんしな >>462
自分の曲なら金かからんぞ
自分以外の利害関係の許可取れんかっただけやろ >>458
高橋ジョージはインディーズで原盤権とかも
持ってたから何十億て入ったんじゃね？ >>463
段ボール箱でレシートみたいな紙が南湖も事務所に届くのでそれはない >>464
＞ここに委託せずに自分で管理した方が金も手間もかかるからな
>>465
＞自分以外の利害関係の許可取れんかった
自分の曲演奏するだけで手間かかるよな、
カスラック工作員
ww >>468
460 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:53:47.84 ID:6lU/RReC0
カスラックの包括契約って曲ごとじゃないよね
youtubeなんて曲ごとの再生数と広告料わかるのに
なぜ十把一からげの包括なんだ？w
曲ごとの再生数も曲ごとの広告料もわからず
どこへ「分配」してるんだ？
まさかあまり使われてない楽曲の作者に行ってて利権になってるのか？
w >>457
＞「作曲家がカスラックと契約したら過去も未来も全曲カスラックに権利が移転する。
＞ 楽曲ごとに他の著作権団体にすることはできない」
これ追及しようぜ 日本の3大既得権益の一つ。
創価学会、NHK、JASRAC カスラックが極悪な取り立てで
本屋だのスーパーだの別に音楽で商売してるわけじゃないとこまで「カネはらえーー」なんてやったために
スタッフが気軽に流行歌をラジカセで流してたりしたのが消えた
このため、一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減った
音楽ソフトの売上が下がった
なのに
カスラックは徴収額があがったーと言ってるw
政府が消費増税で税収あがったーと言ってるが
増税のため消費自体が激減ってのと同じ
w >>470
これって昔から言われているし
アップルと揉めたのもこれだよね
通信カラオケ、サブスクとも
完璧なデータが出てくるのに
配分は明らかにしていない
公平にするなら包括契約を止めて
計算式で利益配分すればいいのに 最近はネット記事に毎回カスラック擁護の弁護士コメント載せるようになってるが
誰の要請で毎回そんな記事になってるんだ？ん？
>>91に書いたように
ネット工作会社にカスラック擁護を依頼してなら、
きちんと公表すべきじゃないのか？ん？
権利者のためなら、
こそこそと記事に弁護士の擁護コメント要請したり
こそこそとネット工作会社に擁護依頼したりせず
記事への要請も
ネット工作会社への依頼も
きちんと公表しろ >>476
権利者は把握してるよ
あと個人情報なんで公表されてる以上のことは公表できない。 >>1
. . . . . . .,ィZ三三二ﾆ＝＝.､、
. . . . .,.--{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
. . .,イｨ三ミ＞'"´ .＿＿,, .｀丶ミﾐﾐミヽ
. . ./ｼ彡ｼ´＿.,ニ＿二.三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. . .,ilif彡 ., .＿,.-ｭ￣ .fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
. .jlﾘｲ彡! .：,ｨ彡"´：. . ：.： . . .｀ﾞ.ヾﾐﾐﾐﾐ,
. .l{i{l{lﾉﾘ .,fi´ . .＿,.i .：.＝―一 . .,ﾐﾐﾐﾐ! 自民党の支援組織JASRACありがとう
. .{lilili/{ . .,.-‐"´,：,! . . .､ｰ-‐. . . .Nlﾊ⊥
. .|lilifﾘﾊ . .：.、.＿,.ノ, . . . ,.}、 . . .tf{´i,.l|
. . .Wﾘ小! ： . . . .,ゝ^ ： . .ヽ . . .｀!).Vl
. .ゞ干ﾐ} .： . . . ./ . .＿J＿ .丶 . .}´./
. . .､Yヾ .：. . . .l ./ｨ三三ｼ┃^. . . ./.ノ
. . . .ヾ.f､：.：. . . .´┃."~" . . . . ./l´
. . . . .ヽ.）：.：.、 . .┃. . . .┃ . . .l
. . . . . . .ﾄi､ヾ：. .┃ . .＿,. .- . .ｌ
. . . . . ./^ヾ!､丶 .｀ .¨""´ . . . . . |
. . . .／ヽ . . .丶、 . .｀¨¨´ . . . . ト､ . . . . ┼ヽ .-ｌr‐､. .ﾚ .ｌ
. . .／：：：丶、 . .｀丶、 . .丶 . . . . |.rゝ、 . . .ｄ⌒) ./ｌ＿ﾉ ＿ﾉ
. . . . .┏┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┓
. . . . .┣ . . . . . . . . . . . . . . . . ┫
. . . . .┣ ￡～～. . . . . . . ～～э . ┫
. . . . .┣ ι 主の 裁きは 下る . ∮ ┫
. . . . .┣. .ζ . . . . . . . . . . . ζ ┫
. . . . .┣. .∮ いずれ 間もなく．．．． . ..┫
. . . . .┣. .ι～ . . . . . . . . . . . . ..┫
. . . . .┣ . . . . . . . . . . . . . . . . ┫
. . . . .┗┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┛ >>476
ほんとこれ
今はカラオケも電子化されててyoutubeなんて最初からコンピューター空間。いくらでも個別曲のもので自動計算できるのに
店の床面積できめるとかその手の包括契約続けてるんだよな
怪しいったらない >>75
国や自治体の税金もそうだけど、金取る方向だけは新しいもの受け入れるの早いんだよなw 482 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 08:16:10.90 ID:shPRkOCb0
>>476
ピンハネならレコード会社やで
439 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:00:23.85 ID:iHgM7nzY0
>>1
ピンはねしてるのはレコード会社だぞ
JASRACはあくまで代行である
数％の手数料しか得てない
↑手数料ピンハネしてるカスラックw 他人に曲を作らせて
自分が儲ける
まさに中抜き社会の象徴 >>484
https://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html
使用料
お店などの施設において、CD・テープなどの録音物や有線放送等によりJASRAC管理楽曲をBGM（背景音楽）利用する場合の使用料は、原則として一演奏場所を単位として、ご利用の期間や回数などに応じ下表のいずれかに基づき算出します。
【年額使用料】
区分 店舗面積
（店舗等の場合）
w >>486
著作権管理団体が中抜き団体とか思ってる時点で
この手の権利関連の仕事とかしたこと無いんだろうなと 今はカラオケも電子化されててyoutubeなんて最初からコンピューター空間。いくらでも個別曲のもので自動計算できるんだから
カスラック社員不要でコンピューター置いとけばいいだけだな >>488
？
カラオケ使用と一般店舗のBGM使用は別やぞ 音楽業界が潤ってる話なんてこれっぽっちも聞かないのになw >>489
335 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 03:38:05.41 ID:cYIB+F9v0
380 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 05:38:12.97 ID:cYIB+F9v0
489 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 08:21:13.60 ID:cYIB+F9v0
午前３時に起きてスレ監視してるの？カスラック工作員w ピンハネしてるのは原盤の権利持ってるレコード会社な
アーティストから著作権まで叩いて奪うのかよ
コイツらは・・
JASRACがなくて困るのはアーティストだぞ >>493
>>489
335 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 03:38:05.41 ID:cYIB+F9v0
380 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 05:38:12.97 ID:cYIB+F9v0
489 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 08:21:13.60 ID:cYIB+F9v0
午前３時に起きてスレ監視してるの？カスラック工作員w
ワロタ
カスラックスレって業者丸出しの擁護工作出てくるよなw >>469
嫌なら委託せずに自分で管理したらええやん
なんで大半のミュージシャンはやらんのや？ >>492
収益構造の変更が起きてる、今はCDの販売不振で収益の柱がライブやネット配信、サブスク等へ比重が変わってる
で、ライブはコロナでアレなんで、世間にわかりやすい目につく数字での収益がわかりにくくなってる >>495
495 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 08:24:24.34 ID:GDvin8LF0
ピンハネしてるのは原盤の権利持ってるレコード会社な
482 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 08:16:10.90 ID:shPRkOCb0
>>476
ピンハネならレコード会社やで
439 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:00:23.85 ID:iHgM7nzY0
>>1
ピンはねしてるのはレコード会社だぞ
JASRACはあくまで代行である
数％の手数料しか得てない
↑手数料ピンハネしてるカスラックw >>498
カスラックが極悪な取り立てで
本屋だのスーパーだの別に音楽で商売してるわけじゃないとこまで「カネはらえーー」なんてやったために
スタッフが気軽に流行歌をラジカセで流してたりしたのが消えた
このため、一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減った
音楽ソフトの売上が下がった
なのに
カスラックは徴収額があがったーと言ってるw
政府が消費増税で税収あがったーと言ってるが
増税のため消費自体が激減ってのと同じ
w >>497
一応、音楽レーベルが自社の所属アーティストの権利を一括で一つの著作権管理団体に任せてしまうのでってのも理由にある
会社的にも楽だしね大物アーティストとかになると別個で好きにできるけど、わざわざそこまでする人は少ない レコード会社が原盤権持ってるのは
レコード会社がレコーディング施設持ってて提供したり
レコーディング費用出してるからだよな？
カスラックって音楽制作に何出してくれてるの？
ピンハネだけ
w >>472
おれをなめるなあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ >>498
1再生0.01円のサブスクで
CD売上埋められるわけねえじゃん >>499
あんた無償ボランティアでやれよ
徴収して100％還元するなら作家はうれしいよ >>506
レコード会社が原盤権持ってるのは
レコード会社がレコーディング施設持ってて提供したり
レコーディング費用出してるからだよな？
カスラックって音楽製作に何出してくれてるの？
あ、ピンハネだけ
w >>503
新宿歌舞伎町のヤクザ経営の飲み屋
渋谷青山のヤクザ経営の美容院
ＢＧＭやカラオケの使用料、あんた作家に変わって取り立てできるんか？ >>505
だからアーティストはサブスクやりたくない、だけどやらないとCDが売れないから金が稼げない
やらないよりはマシ >>496
＞午前３時に起きてスレ監視してるの？カスラック工作員w
カスラックのスレっていつもそういうのが張り付いてるよなw
誰が見てもネット工作会社 >>509
なのにカスラックの収益だけは過去最高だもんな
どんだkrピンハネしてんのよw 儲けすぎだぞ
お前は音楽の発展に寄与するんだろ？
だったら音楽が死ぬ前にお前が先に死んでないとおかしいんだよ
なんでちょっと前に音楽を踏み台にして生き残ろうとした？ >>508
音楽で商売じゃなくて飲食で商売してんだから取るなよw
だいたい音楽制作なのかそれ？w
音楽製作も投資もビタ一文だしてねーよなカスラックw
ネットで工作してるカネあったらだしてやれよw 大した利益もない個人の音楽教室から
金むしり取って
将来のアーティストすら潰す極悪組織だもんな >>514
カスラックにのせいで街中で音楽聞かなくなって音楽の売上下げといて
音楽発展してるってよw JASRACの収入のうちCD販売によるものは１割程度らしい
印税のうちで最も大きなのが放送で約3割
次がカラオケで演奏権と複製権あわせて2割
その次が配信、
その次がビデオ用の録音。
カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
> 音楽で商売じゃなくて飲食で商売してんだから取るなよw
>
商業音楽を流しちゃいけないな
他で無償提供できるボランティア音楽を集めてＢＧＭを流せば解決 >>511
なにがなのにかわからんが
そりゃ取り扱いが増えれば管理手数料率は変わらないんだから
収益は過去最高になるだろうよ >>516
ぽぽーぽぽぽぽの方が知名度あるぐらい
街から音楽消えたもんな >>513
お前アホやなあ
アホなことに気づいてもいない本気のアホやで 454 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:21:53.33 ID:17lKrhnV0
どうした？
一晩中やっても目的達っせられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってる限り
カスラックへの風当たりもどんどん過激化するだけだぞ？
ネット工作に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ >>519
商業利用って意味を分かってない人が多いんでしょ
仕事で使うってことがない人が多い5chらしい考え カスラックが極悪な取り立てで
本屋だのスーパーだの別に音楽で商売してるわけじゃないとこまで「カネはらえーー」なんてやったために
スタッフが気軽に流行歌をラジカセで流してたりしたのが消えた
このため、一般人が偶然流行歌に接する機会が大幅に減り
音楽ソフトの売上が下がった
なのに
カスラックは徴収額があがったーと言ってるw
政府が消費増税で税収あがったーと言ってるが
増税のため消費自体が激減ってのと同じ
w >>515
> 大した利益もない個人の音楽教室から
> 金むしり取って
↑
嘘つき
商業音楽でも個人音楽教室から徴収はされていない
ストリートミュージシャンからも徴収はしない
当然、口笛や鼻歌からも徴収はしない
JASRAC問題は重要だが、こういうバカには関わって欲しくない 子供の頃世界はもう少し賑やかだった
街から音楽が消えていくに従い
ぼくは歌への興味を失ってしまった Jasracから警告来たから契約しようと思ったが、Nextoneの方が圧倒的に月額安くて要件満たせたからNextoneと契約した。 >>527
＞商業音楽でも個人音楽教室から徴収はされていない
ソースもねぇしな
音楽教室に裁判しかけといて何言ってだカスラックw
講師がお手本弾くことや生徒が間違いながら練習するのも
「観客に演奏聞かせてるからカネ払え」
とか言ってる極悪カスラックw レコード会社がピンハネしてる
カスラックは悪くないとか繰り返し投稿してるのもカスラック擁護工作員w
レコード会社が原盤権持ってるのは
レコード会社がレコーディング施設持ってて提供したり
レコーディング費用出してるからだよな？
カスラックって音楽制作に何出してくれてるの？
あ、ピンハネだけ
w >>7
商店街やイベントで勝手に曲が流されてたような時代だと、店の店主や家族、
買い物に来るかーちゃんと、その子供みたいに地域住民皆が知ってる曲になる
だから、世代を超えてっていうか数世代まとめて認知されてたって感じだと思う
今の時代は聴きたいジャンル、聴きたいアーティストって感じで聴く側が
選曲を絞っているから、世代間に跨って認知される曲というのが少ないのはある
TVやラジオの歌番組だって、昭和歌謡みたいなのは若い連中は聴かないし、
逆に年寄はMステなんて見ない 中抜き団体にしか見えないんだが
金取る以外なんかやってるの >>534
＞今の時代は聴きたいジャンル、聴きたいアーティストって感じで聴く側が
選曲を絞っているから
言い訳いいからカスラック擁護工作員w
そんなの小室哲哉みたいな時代でも同じだぞボケw
カスラックの酷い取り立てで街中から音楽が消えた >>538
今はどこも店舗自作ソングやぽぽーぽぽぽぽだもんな
取り立てが酷いからそうなった カスラック
床屋や本屋がラジカセで音楽かけたら「カネ払えーーー」
練習のために音楽教室行ったら
「練習じゃなくて観客に演奏聞かせてることになるんだ、カネ払えーーー」
で街中から音楽消えたw
すぐに音楽売上低下w
なんなんだこの組織w
音楽潰してんのかカスラック
www >>539
商業利用しといて、金払いたくない
それが通るのは昭和の時代だったから
てか、そんな考えだから欧米から著作権管理しっかりしろ
これだからアジアはって一括りに圧力受けたんやで >>539
そうだよなー
ポポポポーが多すぎるよな
そんなバカなことになってるのもカスラックが街中から音楽を消したからw 5年に1回「団体職員の女性（23）」が横領で内部処理されてそうなイメージw
使いみちはホストw >>539
そういやスーパー店舗自作ソング多いわw
なんかダッサイ店舗ソング繰り返してたりよw
街中から音楽消したカスラックw JASRACは他の管理団体と、データベースや管理楽曲を共用し独占を回避するよう努めるべき
非営利団体ならはばなおさら NHK受信料
ジャスラック
年金
これらには共通点がある >>547
457 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:39:09.44 ID:l3fowUpR0
カスラックについての裁判の判決って変だよな
包括契約の件で公正取引委員会から独占禁止法違反とか言われてたけど
このスレ読むと、
「作曲家がカスラックと契約したら過去も未来も全曲カスラックに権利が移転する。
楽曲ごとに他の著作権団体にすることはできない」
とかなってるようだがこれも独占禁止法違反じゃないか？
他の著作権管理団体の参入が限定されてる >>535
例えばアーティスト自身が自分の曲の著作権対応を全部やるってなると、楽曲作りに大きな影響を与える
アーティストと言えども一個人に過ぎず、日本全国、下手すれば世界各地での著作権違反には対応しきれない
自身の活動が違法コピーなどによって水泡に帰せば生活が成り立たなくなって、音楽活動もやめざるを得ない
個人では難しいから自分で専任の弁護士雇ったり、事務所に手数料払って任せたりすることになるんだろうけど、
そうすると事務所ごとに依頼料や手数料が違ったりして、同程度売れてるアーティストでも収入に差が出てきてしまう
そのような事情から、誰が依頼しても一定の手数料で著作権保護を代行してくれる存在というものは必要になる
アーティストの権利保護という観点から見れば、やり方自体に賛否はあってもJASRAC必要な組織であるし
JASRACがなかったとしても、どの道同じような組織が誕生することは、時代の要請だと思うわ >>548
年金で街中から何かが消えたりしないぞw >>550
JASRAC憎しで叩いてる連中が多いから
で、JASRAC無くなったら、どうするの？ってのは考えてない
他の著作権管理団体もJASRACそこまで変わらんのにな >>550
＞アーティストの権利保護という観点から見れば
笑っちゃうほどのパクリコピー盗作音楽の訴訟とかには一切関知しないカスラック、
権利保護なんてやってないw >>538
人の著作物をタダで商業利用させろってのも問題ありだと思うけどね。
月500円も経費で落とせない商売はやめた方がいいw ジャスラック関連スレも変わったな
昔はちょっとでも擁護しようもんなら真っ赤になったもんだけど今はむしろ逆だもんな >>550
>>552
カスラックが酷い取り立てやって街中から音楽消えたため
一般人が偶然に音楽に接する機会が激減して、
音楽ソフト売上低下w
アーティストと言えども一個人に過ぎず、売上低下すれば生活が成り立たなくなって、音楽活動もやめざるを得ない
音楽潰しのカスラックw >>555
＞ジャスラック関連スレも変わったな
＞昔はちょっとでも擁護しようもんなら真っ赤になったもんだけど今はむしろ逆だもんな
昔から変わってないよ
ID:cYIB+F9v0みたいに午前３時から張り付いてるようなカスラック擁護工作員が現れて
カスラック批判をさせないようにしてた
w カスラックを２４時間必死に擁護してる連中が音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
おさかな天国がジャスラックに登録されたとたんにスーパーの店頭から消えてワロタ >>555
著作権に関する意識が高くなってる
実際揉めてるの調べると有線の有料放送も嫌、JASRACにも金を払いたくない
ただただ、タダで使わせろってのばっか、これじゃ批判も続かない >>561
＞著作権に関する意識が高くなってる
午前３時からスレに張り付いてカスラック擁護やってる君、
意識高いんじゃなくてネット工作の仕事じゃないのかね？
どうした？
一晩中やっても目的達っせられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってる限り
カスラックへの風当たりもどんどん過激化するだけだぞ？
ネット工作に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ カスラック
床屋や本屋やスーパーがラジカセで音楽かけたら「カネ払えーーー」
練習のために音楽教室行ったら
「練習じゃなくて観客に演奏聞かせてることになるんだ、カネ払えーーー」
で街中から音楽消えたw
スーパーなんか、ぽぽぽぽーかヘンテコな自作店舗ソングのリピート再生w
すぐに音楽売上低下w
なんなんだこの組織w
音楽潰してんのかカスラック
www 最近はネット記事に毎回カスラック擁護の弁護士コメント載せるようになってるが
誰の要請で毎回そんな記事になってるんだ？ん？
ネット工作会社にカスラック擁護を依頼してるなら、
きちんと公表すべきじゃないのか？ん？
権利者のためなら、
こそこそと記事に弁護士の擁護コメント要請したり
こそこそとネット工作会社に擁護依頼したりせず
記事への要請も
ネット工作会社への依頼も
きちんと公表しろ カスラック
・床屋や本屋やスーパーがラジカセで音楽かけたら「カネ払えーーー」
・練習のために音楽教室行ったら
「練習じゃなくて観客に演奏聞かせてることになるんだ、カネ払えーーー」
で街中から音楽消えたw
スーパーなんか、「ぽぽぽぽー」かヘンテコな自作店舗ソングのリピート再生w
すぐに音楽売上低下w
アーティストと言えども一個人に過ぎず、
売上低下すれば生活が成り立たなくなって、音楽活動もやめざるを得ない
音楽潰しのカスラックw ラジオつけてても契約をせまられたわ
厨房の時報がわりだったのに つか、なんでそんなに必死なの？
街から音楽消えても問題ないんだけどw >>567
うわあ
ラジオでもカネ取るのかよワロタ
w >>567
なんでおまえがラジオつけてることがバレたんだ？ JASRACを批判してる人って何が目的なんだろう
歌手や関係者が批判してるならわかふけどほとんどの人は納得してるのに >>568
＞街から音楽消えても問題ないんだけどw
カスラックのせいで街中から音楽消えたw
すぐに音楽売上低下w
アーティストと言えども一個人に過ぎず、
売上低下すれば生活が成り立たなくなって、音楽活動もやめざるを得ない
音楽潰しのカスラックw >>568
言うて消えてないよな
昭和とかは知らないけど平成と変わりない >>571
午前３時からスレぬ張り付いてカスラック擁護してる人って何が目的なんだろう
あ、ネット工作の仕事かw
歌手や関係者が批判してるならわかふけどほとんどの人はカスラックの酷い実態を知らないからな >>567
地域の電波受信でラジオをそのまま流すだけならJASRACとの契約は必要ないはず
インターネットラジオはラジオと言いながらも法律上は違うからアウト >>573
街中から音楽消えてるよ
変わりにぽぽぽぽーと店舗自作ソングが増えたな
音楽潰しのカスラック 音楽業界のパイが減ってるのにJASRACが儲かるとか
日本の縮図を見てるようだ いや完全に消えてるだろ
スーパーだけでなくガソスタやコンビニや街の売店からも消えてるし
徴収しまくった結果消えたとしてもそれはそれでいいけど実際に消えてるのは間違いない
それよりも俺が気になるのはなんで店先でラジオで流してるだけで徴収に来たのかだ
なんでバレた？まさか客がチクったのか？ >>575
午前３時からスレに張り付いてカスラック擁護してるID:cYIB+F9v0って何が目的なんだろう
あ、ネット工作の仕事かw
カスラックよ、ネット工作会社に依頼してなら公表しろ カスラック
・床屋や本屋やスーパーがラジカセで音楽かけたら「カネ払えーーー」
・練習のために音楽教室行ったら
「練習じゃなくて観客に演奏聞かせてることになるんだ、カネ払えーーー」
で街中から音楽消えたw
スーパーなんか、「ぽぽぽぽー」かヘンテコな自作店舗ソングのリピート再生w
音楽文化をとことん潰すカスラック
すぐに音楽売上低下w
アーティストと言えども一個人に過ぎず、
売上低下すれば生活が成り立たなくなって、音楽活動もやめざるを得ない
ミュージシャン潰しのカスラック カスラック連呼してるやつって毎回論破されてるのに何度繰り返すん?w >>561
ちょっと調べりゃ分かることだからな
未だに化石みたいなデマを信じてる奴もいるにはいるが >>428
おいおい、文章読むの苦手だったりする？ >>572
You TubeやTikTokで頑張れw いつものことだが、カスラックのスレって「誰が見てもカスラック擁護のネット工作会社」って連中が登場するよなw
そんな「批判潰し」やってるカネって、
街中から音楽消して、むしりとったカネでやってんの？
カスラックって社団法人だったよな
ネット工作やってるなら公表しないとアウトだぜ
自分の手数料収入あげるための営利目的の行為か判定してもらう必要あるからな >>581
＞カスラック連呼してるやつって毎回論破されてるのに何度繰り返すん?w
実際は
カスラック連呼する奴に毎回論破されて静まり帰ってる工作員だよな
このスレでも同じw
563 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 09:16:41.05 ID:2AE00hon0
どうした？
一晩中やっても目的達っせられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってる限り
カスラックへの風当たりもどんどん過激化するだけだぞ？ >>582
調べなくてもカスラックの酷い取り立てで街中から音楽消えたのみんな知ってるよな
調べりゃ音楽ソフトの売上下がってることもわかるし
w >>29
460 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:53:47.84 ID:6lU/RReC0
カスラックの包括契約って曲ごとじゃないよね
youtubeなんて曲ごとの再生数と広告料わかるのに
なぜ十把一からげの包括なんだ？w
曲ごとの再生数も曲ごとの広告料もわからず
どこへ「分配」してるんだ？
まさかあまり使われてない楽曲の作者に行ってて利権になってるのか？
w >>532
> >>527
> ＞商業音楽でも個人音楽教室から徴収はされていない
>
> ソースもねぇしな
>
ソースはJASRAC ホームページ
こういうやつって、JASRACとか関係なく何にたいしても嘘吐いて言いがかりでしかないよな
書き込みも暴力的だし
Q6. 個人教室は対象となりますか？
A6. 個人教室については、管理水準が一定のレベルに達するまで管理の対象としないこととしています。 >>582
ちょっと調べりゃ、アンタがレスしてる人が
午前３時からスレに張り付いてカスラック擁護やってることがわかるけど、疑問を持たないのは、アンタもカスラック批判潰しのネット工作請け負ってる会社だからかい？
そういう行為がカスラックへの強い批判を生んでるって自覚したほうがいいよ >>586
勘違いしているよ
JASRACは一般社団法人だから、営利活動しても何しても問題ないよ、税金かかるけど
ちょっと大きな町内会や同窓会と同じ組織体
別に透明である必要はない、内部で文句がでなけりゃそれでいい
逆に、相撲協会のような公益社団法人は、営利活動しても税金掛からないよ
その代わり、社会に貢献してね、内部監査は透明にしてねって組織 JASRACのバカなところは、
バカにも理解できる包括請求と分配の解説というページを作っていない所w >>591
音楽教室との裁判で
講師がお手本弾くことや生徒が間違いながら練習するのも
「観客に演奏聞かせてるからカネ払え」
とか主張してるカスラックが
個人教室だけは請求しませんとか、一貫性ない主張だよね？
事実上の独占だから、好き勝手な主張してんのな
そういうのが批判を浴びるんだぜ そもそもJASRACに不満があればNextoneに頼むだけ
権利者の自由 >>593
一般社団法人とは、「一般社団法人及び一般財団法人に関する法律」に基づき設立された法人を指します。
株式会社や合同会社などと違うのは、「営利を目的としていない」という点です。 株式会社などが「営利法人」と呼ばれるのに対し、
一般社団法人は「非営利法人」と呼ばれます。
アーティストにちゃんと金が渡ってれば良いけどな
問題はどんだけ中抜きしてるか、だな 音楽家がJASRACに委託してるのに
なぜかJASRAC悪いになる謎
むしろちゃんと仕事してると言える >>598
てか
包括契約だと分配きちんとできないしな >>599
＞音楽家がJASRACに委託してるのに
音楽出版社がカスラックと信託契約してたら
ミュージシャンがカスラックと信託契約していなかろうが、
カスラック嫌だと言ってようがカスラックを使うことになるので
ミュージシャンがカスラックを選ぶわけじゃないって話だよなw やっぱりこの話題は荒れるね
だが定期的にスレ立てして周知していくのも大切 >>582
ちょっと調べりゃ、アンタがレスしてる人が
午前３時からスレに張り付いてカスラック擁護やってることがわかるけど、疑問を持たないのは、アンタもカスラック批判潰しのネット工作請け負ってる会社だからかい？
そういう行為がカスラックへの強い批判を生んでるって自覚したほうがいいよ
裏でネットの批判潰し工作なんて批判をより増大させるだけだしな
いつものことだが、カスラックのスレって「誰が見てもカスラック擁護のネット工作会社」って連中が登場するよなw
そんな「批判潰し」やってるカネって、
街中から音楽消して、むしりとったカネでやってんの？
カスラックって社団法人だったよな
ネット工作やってるなら公表しないとアウトだぜ
自分の手数料収入あげるための営利目的の行為か判定してもらう必要あるからな
>>601
JASRACが嫌だから別の徴収団体が存在するのに、JASRAC がもれなく請求するという嘘つき
もう支離滅裂です >>605
このスレ読むと、
「作曲家がカスラックと契約したら過去も未来も全曲カスラックに権利が移転する。
楽曲ごとに他の著作権団体にすることはできない」
とかなってるようだがこれも独占禁止法違反じゃないか？
他の著作権管理団体の参入が限定されてる >>605
お前↓これに何の反論もできてないな
音楽出版社がカスラックと信託契約してたら
ミュージシャンがカスラックと信託契約していなかろうが、
カスラック嫌だと言ってようがカスラックを使うことになるので
ミュージシャンがカスラックを選ぶわけじゃないって話だよなw >>69
もう一曲のブラジルっぽいやつのほうが好きなんよ >>604
工作以前に、嘘をばらまく目的はなんなのだろうか？
嘘を言わなきゃ、誰も気にはしないしJASRAC問題もまともな議論になる 何せ、桜田組二次団体の著作会だからな。
目をつけられたらすぐに消される。 >>593
＞JASRACは一般社団法人だから、営利活動しても何しても問題ないよ、税金かかるけど
批判潰しのネット工作やってるなら公表しないとアウトだぜ
自分の手数料収入あげるための営利目的の行為か判定してもらう必要あるから
隠してやってたら脱税ってことだよな？
現状はJASRACに委託せざるを得ないシェアを持ってしまっていることが問題
データベースを他の管理団体と共用し極端に有利な市場を制限するよう、非営利団体のJASRAC自ら活動すべき >>574
何で音楽関係者が知らなくて関係の無い一般人の方が詳しいんだよw
>>576
スーパーとか普通にアイドルやアニソンが流れてるけど？
音楽流して金儲けの1部として使ってるんだから使用料払わない方がおかしいだろ 精神病すぎるな
音楽出版社変えるなり独立して自分で徴収すればいいのでは?w >>609
嘘ばらまいてんのお前じゃん
８：３０から張り付いてるカスラック擁護工作員さん 管理手数料の存在をなかったコトにして「分配額」のみに意識を向けさせる手法はテクニシャン IDコロコロしながら昨日からずっと張り付いてるのがいるなw
ジャスラックのなにがそんな憎いのかよく分からん >>615
＞何で音楽関係者が知らなくて関係の無い一般人の方が詳しいんだよw
音楽関係者は貰う側、一般人は払う側
> >>607
NEXTONEや中村八大事務所とかいくつかの徴収する会社があるから、人の作品の使用料を取るなんて勝手な事JASRACはできんわな。それこそ裁判になる。
JASRACの利用項目に作詞作曲のところに関与しない「X」という項目がある。 >>619
IDコロコロしながらカスラック擁護やってる工作部隊がいるからじゃね？
コロコロしないで午前３時から張り付いてるのもいるけどなw JASRAC批判してるやつが音楽家側なわけない
徴収された無断利用者だろうなw >>615
>615
＞スーパーとか普通にアイドルやアニソンが流れてるけど？
＞音楽流して金儲けの1部として使っ
街中から音楽消えてるよ
変わりにぽぽぽぽーと店舗自作ソングが増えたな
音楽潰しのカスラック
スーパーなんて音楽で金儲けしてるるじゃなくて食品とか売って金儲けしてるのに
そういうの取り立て街中から音楽消したカスラック >>622
別にお前のこと言ってないけど自分のことだと思っちゃった？ >>621
カスラック擁護工作員って音楽出版社について知らない奴多いな
著作権料は
カスラックがピンハネ
↓
音楽出版社がピンハネ
↓
作曲家事務所がピンハネ
↓
作曲家
というルートで分配されるんだぞ？w
勉強になったか？ >>625
俺もお前のことだと言ってないけど
IDコロコロしながらカスラック擁護やってる工作部隊なのか？お前
w >>623
＞JASRAC批判してるやつが音楽家側なわけない
＞徴収された無断利用者だろうなw
カスラックのせいで街中から音楽消えたw
スーパーなんか、「ぽぽぽぽー」かヘンテコな自作店舗ソングのリピート再生w
音楽文化をとことん潰すカスラック
すぐに音楽売上低下w
アーティストと言えども一個人に過ぎず、
売上低下すれば生活が成り立たなくなって、音楽活動もやめざるを得ない
ミュージシャン潰しのカスラック >>628
＞スーパーで流れてる音楽はUSEN
ラジカセで流してるとこ普通にあったよな
今はぽぽぽぽーとカッコ悪い店舗ソングな
w >>606
契約は3年で自動更新
ただし年末までに申し出れば3月末での解約も可能
つまり年毎に管理団体を選べる >>629
スーパーのBGMヘンテコな自作ソングが結構いろいろJASRAC登録されてておどろくよな >>619
＞ジャスラックのなにがそんな憎いのかよく分からん
いつものことだが、カスラックのスレって「誰が見てもカスラック擁護のネット工作会社」って連中が登場するよなw
そんな「批判潰し」やってるカネって、
街中から音楽消して、むしりとったカネでやってんの？
カスラックって社団法人だったよな
ネット工作やってるなら公表しないとアウトだぜ
自分の手数料収入あげるための営利目的の行為か判定してもらう必要あるからな
ネット工作を公表すれば収まるんじゃね？
>>631
「作曲家がカスラックと契約したら過去も未来も全曲カスラックに権利が移転する。
楽曲ごとに他の著作権団体にすることはできない」
とかなってるようだがこれも独占禁止法違反じゃないか？
他の著作権管理団体の参入が限定されてる
に反論できてないな Ｘ 批判潰し
◯ 嘘つきを潰す
理由、バカがこの世から消えれば良いから >>620
そもそも貰う側が不満ないならよくないか？
本当に問題があるならネットがこれだけ発展してるのに知らないわけがないんだし
>>624
客を呼び込む為の流してるでしょ >>635
「JASRACと契約してる間は」なのはわかってるよね >>619
＞ジャスラックのなにがそんな憎いのかよく分からん
カスラック擁護のネット工作やってるからだろ >>626
ピンハネしない徴収団体と出版社と事務局を不満がある人達が作ればいいんじゃね?w
無給でだぞ >>636
＞Ｘ 批判潰し
＞◯ 嘘つきを潰す
＞
＞理由、バカがこの世から消えれば良いから
そういう活動やってると公表すりゃいいんじゃね？
カスラック擁護の連中が嘘や詭弁ばっかり投稿してるのが実態だがな
>>614
それ預ける側も使う側も面倒なコストが増えるだけ
結局多数の著作権団体と契約しないとならんくなる >>639
＞そもそも貰う側が不満ないならよくないか？
強盗事件でもそういうのか？w >>639
＞客を呼び込む為の流してるでしょ
スーパーなんて音楽で金儲けしてるるじゃなくて客を呼び込むためにすら使ってなくて
食品とか売って金儲けしてるのに
そういうの取り立て街中から音楽消したカスラック どこで、どう使われたものが、どこの会社で徴収してもらうかは作家や作家所属の事務所で自由に移動したり変えられる。
例えば坂本龍一の曲なんてJASRAC 、NEXTONE 同じ曲でもバラバラのものが多い。
コンサートで使用するときはJASRAC に。テレビのCMのBGMで使用するときはNEXTONE って。 徴収額が増えたってJASRACが儲かるわけじゃないと思うが 群馬電機がジャスラックを気にせず音楽再生するために
作った呼び込み君は4万台の大ヒットw >>648
それってあんたの町が寂れてるだけじゃね？ >>640
カスラックと契約切ったらそれまでの楽曲どうなんの？
「作曲家がカスラックと契約したら過去も未来も全曲カスラックに権利が移転する。
楽曲ごとに他の著作権団体にすることはできない」
だろ？ この業界 面倒な作業ばっかだから新規参入は難しいが別に独占してるわけではない。
不満があれば自分で徴収すればいい >>642
ピンハネのことじゃなくて音楽出版社の位置付けの説明だよなw
>>652
寂れてないが？ >>651
自分たちがアイデア絞って解決するのが知恵であって、嘘ついてるだけで荒れてるって情けないよな >>653
JASRACへの委託契約は楽曲単位にできない
ってだけ
「過去も未来も」ってのは「過去の楽曲もこれから作る楽曲も含む」って意味だよ
無論契約してる間だけの話
当然契約切ったら自分での管理になるだけ
そんなこともわからず騒いでんの？ >>656
>>636
＞Ｘ 批判潰し
＞◯ 嘘つきを潰す
＞
＞理由、バカがこの世から消えれば良いから
そういう活動やってると公表すりゃいいんじゃね？
カスラック擁護の連中が嘘や詭弁ばっかり投稿してるのが実態だがな
>>658
＞JASRACへの委託契約は楽曲単位にできない
＞「過去の楽曲もこれから作る楽曲も含む」
＞当然契約切ったら自分での管理
全曲独占契約かそうでないかなんて契約、
独占禁止法違反だよな？
w >>654
包括契約について公正取引委員会から独占と指摘されたよな
な、
カスラック擁護工作員って嘘ばっかついてんだよw 使用料徴収額が1167億3000万円、分配額が1159億7000万円だから
7億6000万円も儲けやがってこのカスラックが！ってこと？
めっちゃ良心的じゃね？ >>662
何が良心的なんだ？
460 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:53:47.84 ID:6lU/RReC0
カスラックの包括契約って曲ごとじゃないよね
youtubeなんて曲ごとの再生数と広告料わかるのに
なぜ十把一からげの包括なんだ？w
曲ごとの再生数も曲ごとの広告料もわからず
どこへ「分配」してるんだ？
まさかあまり使われてない楽曲の作者に行ってて利権になってるのか？
w >>660
まず>>653の間違いを認めろよ
そして楽曲単位にできないことが独占にあたるかは、なぜそうなるのか条文なり判例なり出して説明してね >>662
そのカネ使って、ネットで嘘と詭弁ばっかのカスラック擁護工作やって
しかもその活動を公表してないんだとしたら
良心的なわけもないよな？ >>662
いくら徴収額が増えても経費しか取らないJASRAC >>664
>>653なんて何も間違ってないじゃんw
＞作曲家がカスラックと契約したら
と書いてあるんだからよ
全曲独占契約かそうでないかなんて契約、
他の著作権管理団体が入りにくいのが明らか
独占禁止法違反だよな？
w >>666
＞いくら徴収額が増えても経費
役員報酬とか、
このスレで午前３時から張り付いてカスラック擁護してる工作経費か？w
しかもネット工作やってると公表してない
w
いつものことだが、カスラックのスレって「誰が見てもカスラック擁護のネット工作会社」って連中が登場するよなw
そんな「批判潰し」やってるカネって、
街中から音楽消して、むしりとったカネでやってんの？
カスラックって社団法人だったよな
ネット工作やってるなら公表しないとアウトだぜ
自分の手数料収入あげるための営利目的の行為か判定してもらう必要あるからな
公表しろ >>667
「契約解除まで」を書かないのは悪意ある省略だな
あたかも一度契約したら終わりと思わせる卑怯な書き方
で、「明らか」とかいいから独占禁止法違反の根拠はまだ？ >>67
作者に著作料払うのは当然だろうがクソ乞食。
タダが当然だろと思ってる馬鹿は何なの？お前もタダ働きやってみろよ。 >>673
JASRACに親でも殺されたんかね？ｗ
まあ、JASRACが解体されても、著作権管理団体の利用状況は変わらんのにね 毎度のことだけど、
誰が見ても見てもカスラック擁護のネット工作、
２４時間張り付いて嘘と詭弁で批判潰し
しかもそういう活動を公表してない
なんて状態だかあら、批判やまないんじゃないかね
w スレがたってからID変えつつ同じ文体で延々と叩きつづける根拠がわかないw プロレスの入場曲(数秒)で変な曲が
流されるのとかみんな損してると思う JASRACが事実上独占しているのが問題
非営利団体としてデータベースと管理楽曲を全団体と共用し、共同作業として行うことで運営を行うべき >>674
契約切っても楽曲ごとに他の著作権団体にすることできないんだから悪意じゃなく事実じゃんw
全曲独占契約かそうでないかなんて契約、
他の著作権管理団体が入りにくいのが明らか
楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
独占禁止法違反だよな？ >>673
>>677
＞JASRACに親でも殺されたんかね？ｗ
午前３時からスレに張り付いてカスラック擁護してるID:cYIB+F9v0は
カスラックに親でも誘拐されて人質になってるのか？
w >>680
お前が若い頃はジジイたちはそう言ってたんだよ
まあそういうことだ >>672
それならかける必要ないよね。
何らかの効果を狙っているならお金払いましょう。
小さい店舗なら月500円ぐらいでしょ？ >>675
カスラックのせいで音楽が流れることが減ったからね
一般人が偶然流行歌に接すること減って、曲の認知度が下がり
音楽の売上下がったよね
以前は、そこいらの店や街頭でも流行歌流れてた
今は流行歌流れてないので売上下がって音楽産業縮小だよね
カスラックのせいでw >>680
＞今どんな音楽が世に出ているのか全然わからん
これこれ
カスラックのせいで街中から音楽消えたからね >>684
楽曲ごとにしたければNextoneとでも契約すりゃいい
全曲委託する方が楽ならJASRACと契約する
権利者には選択肢があるが、どこが独占なの？
要はもともと「一度JASRACに委託したら未来に渡って引き下げられない」と勘違いしてたんだろ？
それを指摘されて臆面もなく楽曲単位とか言い出しただけ >>686
いやマジで今は流行曲なんてないよ
ちょっと前の米津とかだって音楽業界が無理やり担ぎ上げた神輿だったし
アニプレがジャンプとか使って宣伝してる女のニコ厨とかもぜんぶ同じ系統だろ
宇多田ヒカルとか浜崎あゆみみたいな模倣されるくらいのあきらかな流行が今はない
だからぜんぶ一発屋に近い形であっさり終わる >>687
音楽で金儲けしてるわけじゃないのに店舗の広さで決めてんの？w
広さで決めて誰の何の曲が何回かかってたかなんてわかんないねw
分配デタラメなんだねw
まさかあまり使われてない楽曲の作者に行ってて利権になってるのか？
w >>690
まーた詭弁だよなw
カスラック擁護って詭弁ばっかじゃんw
全曲独占契約かそうでないかなんて契約、
他の著作権管理団体が入りにくいのが明らか
楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
他の著作権団体を利用しづらい
独占禁止法違反だよな？ >>693
Nextoneなら楽曲単位だって言ってんじゃん
権利者に選択肢がある、どこが独占禁止法違反？ >>479
それって法に守られた事実上の独占企業が
吐いていいセリフじゃないよ
工作員さん
NHKと同じ構図だよね。 毎度のことだけど、
誰が見ても見てもカスラック擁護のネット工作、
２４時間張り付いて嘘と詭弁で批判潰し
午前３時から張り付いてる擁護工作員もいるw
しかもそういう活動を公表してない
こんな状態だから、批判やまないんじゃないかね
公表しろよ
w >>694
そことカスラックを楽曲単位で併用できんの？
まーた詭弁だよなw
カスラック擁護って詭弁ばっかじゃんw
全曲独占契約かそうでないかなんて契約、
他の著作権管理団体が入りにくいのが明らか
楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
他の著作権団体を利用しづらい
独占禁止法違反だよな？ >>692
だから、音楽で金儲けしてないなら音楽かけなければよいでしょw >>691
って君が若い頃におじさん達はみんな言ってたんだよ
昔はあんなにいい曲があったのに～昔はあんなに流行った曲があったのに～って
で、そういうおじさん達を老害だと笑っていたら次は君のターンになったってだけ どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってる限り
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ >>700
じゃあ聞くけど今流行ってる曲ってなに？ >>697
併用できる必要はなかろう
団体によってサービスが異なるのは当たり前
利用者の要望に一方的に答えないと独占というならただの詭弁 >>699
>>692に反論できてないね
まーた詭弁のカスラック擁護ネット工作会社
広さで決めて誰の何の曲が何回かかってたかなんてわかんないねw
分配デタラメなんだねw
まさかあまり使われてない楽曲の作者に行ってて利権になってるのか？
w そう、事実上の独占をし、少しずつ法をJASRACに最適化してきた
他社の参入を阻む文はないというが、状況として国内法人では限りなく不可能に近くしている
非営利団体ならその不健全な状況は打破すべく、自らデータベースと管理楽曲を他団体に共用させ
使用者、権利者ともに自由な選択を可能にさせるべき 音楽を無断利用してしまい徴収された結果おかしくなってしまったのか 俺が時の権力者ならNHKとこのハイエナ組織は真っ先に解体させるわ >>703
＞併用できる必要はなかろう
併用できないっていうのは参入障壁を高くしてるよね？
楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
他の著作権団体を利用しづらくしてる
独占禁止法違反だよな？ >>706
９：３０からこのスレでカスラック擁護やってるお前は
カスラックに変な薬でも飲まされたのか、
脅迫でもされたのか？
w >>704
分配方法が気に入らなくてお金も払いたくないなら、音楽かけなければいいだけw >>710
まーた詭弁のカスラック擁護ネット工作会社
広さで決めて誰の何の曲が何回かかってたかなんてわかんないねw
分配デタラメなんだねw
まさかあまり使われてない楽曲の作者に行ってて利権になってるのか？
こんなじゃ権利者のためってウソだよな？
w >>708
他のサービスでJASRACに勝ってりゃそっちに移れるんだから
そういうのは参入障壁とは言わんよ >>711
分配方法について著作権者が納得してないの？
なら契約解除したら >>>712
568 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 09:24:30.37 ID:n67OIbwD0
つか、なんでそんなに必死なの？
街から音楽消えても問題ないんだけどw
どうして街から音楽消えても問題ないの？w
偶然接すること激減して曲の認知度下がるのに
w >>702
ごく最近の話をするならhabitやミックスナッツあたりじゃないの？
You TubeやTik Tokでも聞かない日はないし >>712
どうして午前３時からこのスレ張り付いて、詭弁ばっかでカスラック擁護してる人がいるの？w
カスラックからネット工作請け負った仕事なの？
w JASRACり分配方法については、簡易的な計算方法のみなし分配にすることで調査コストを削って
トータルの分配額を多くしてるわけでしょ。
それが不満ならコスト掛けた調査をして厳密に算出する方法をとる会社に委託すれば良いのよ、
当然のこと分配額は減ることが多くなるはずだけど。 著作権者に正当に分配されてるわけじゃないんだよな
カスラックの推測に基づいて分配してるだけだもんな
ところで音楽教室の件はどういう結論になったんだ？ >>713
楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
そうでなくしてるってのは参入障壁高くしてるよなw
過去の楽曲もこれから作る楽曲も全曲カスラック委託か、どうかだけw
独占禁止法違反だよな？ >>716
だからyoutubeやtiktokで流れてるのはぜんぶ宣伝だろ
まさか雇われたバイトが動画作って流してること知らないわけじゃないだろ？
そうじゃなくて時代を代表するような流行曲の話
実際に人が買ってあちこちで聞かれている誰もが知っている曲のことだ
俺がしてるのは利権の話じゃないジャスラックがアーティストから搾取しようが知ったことじゃない
今はあきらかに流行曲と言えるようなものがないよねって話をしてんの >>720
現状JASRACに全曲委託してる人にとっては全曲Nextoneにしても現状維持だから他にもメリットがあれば移せばいい
また一部を自分で管理してもいいし、他の管理団体に任せてもいい
つまり何の参入障壁にもならない 地元のFM局なんだけどね
トークと重ならず一曲とかCD全曲まるまるかかるのはダメらしい
NHKみたいな調査員がまわってる
それともあれ詐欺だったか >>723
なんだそのエロそうな名前は
ピンクレディーなんて名前のアーティスとがいたのかよw
ポルノグラフィティ並みにヤバイな カスラックバイト必死過ぎて草
こいつの時給は雀の涙だろうになｗｗ 作家に還元されるのはいいけど、CD売るために流してるCDショップにまで課金してやり過ぎな感はあるよね
楽器やオーディオ置いてあるだけで課金というのはやり過ぎ。
オリジナル曲しか流さない店もあるんだからちゃんと調べてから契約しないとね。 >>714
まーた詭弁w
カスラック擁護工作員って詭弁ばっかじゃんw
著作者がどう思おうが「権利者のためです」と標榜してる以上、
何の曲を何回かけたかわかんない状態で分配なんて詐欺だよね？
w まあジャスラックがバイト雇って自分を擁護する意味はあるけどその逆はないからな
ジャスラックが気に入らないと思う者が自分の意思で批判してるのは分かる >>724
まーた詭弁w
↓これに何の反論もできてないじゃん
楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
そうでなくしてるってのは参入障壁高くしてるよなw
過去の楽曲もこれから作る楽曲も全曲カスラック委託か、どうかだけw
独占禁止法違反だよな？ 古ぼけたラジカセでNHK第一をずっと流してる街中華が最強ってことだね >>732
JASRAC以外でそうすりゃいいだけ
他にも管理団体はあるし自分での管理してもいい
先に書いたように既にJASRACに全曲委託してるなら他に移しても失うものはない >>658
カスラックとの契約って
・契約したら過去曲も未来の曲も全部カスラックに権利渡さなきゃダメw
・楽曲ごとに使い分けるなんてことはできず
過去も未来も全部カスラックじゃないとダメな契約w
・で契約切ったら過去曲全部が管理団体なくなるっていう契約w
なにこれw
独占禁止法違反じゃね？
w >>734
まーた詭弁w
↓これに何の反論もできてないじゃん
楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
そうでなくしてるってのは参入障壁高くしてるよなw
w >>736
別に気軽にできるよ
そこにJASRACが含まれないだけだ >>735
契約きったら管理してもらえなくなるのは当然だろw 池沼すぎん?w >>737
まーた詭弁w
なんで「過去曲全部」って書かないの？w
カスラック擁護工作員って詭弁ばっかじゃんw
・で契約切ったら過去曲全部が管理団体なくなるっていう契約w
で正しいじゃん 自分としては流行曲がなくなった最大の理由はオリコンが無意味だと一般に認知されたことだと思う >>739
あ、カスラック工作員 、ウソついてる
なんで「過去曲全部」って書かないの？w
・楽曲ごとに使い分けるなんてことはできず
契約切ったら過去曲全部が管理団体なくなるっていう契約w
だろ？ >>740
へ？「過去曲全部」は>>735が書いてるから重ねる必要がないだけだよ そういえば昔は有線放送ってどこのお店でもやってたけども
最近は歌謡曲流してる店って少ないなと思う
ジャスラックと関係無い話かもしれんけども 契約切ったら過去曲含めて全て自己管理になる
そこから他に委託するなりなんなりするだけ
当たり前だな >>738
＞そこにJASRACが含まれないだけだ
つまりカスラック契約者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできないので
参入障壁高くしてるんだよね？
w >>744
そう。流してる店はもうほとんどない
それがジャスラックのせいだとしても特に思うことはないが流行曲がないってのは問題だよな
テレビでごり押しして最近大人気の！とか必死でやってんの見ると笑えるけどw >>743
「契約切ったら」も書いてるぞ？w
「過去曲全部」を意図的に削除してんのはウソの印象操作だよね？w
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作会社に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ >>746
JASRACから全曲引き上げて、あとは好きにすりゃいい
選択肢はいろいろある >>751
つまりカスラック契約者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできないので
全曲引き上げるしかないって話だよね？
参入障壁高くしてるんだよね？
w >>748
「契約切ったら」は書かないと>>735のどこに対する反論かわからないからね >>1
街から音楽が消えてAKB商法みたいな音楽ばかり売れるのが
果たして音楽業界に貢献していると言えるのか？
オタクコンテンツ中心にJASRACを経由しない自社販売とかが増えているけど
普通の音楽もインディーズや同人に移行するんじゃねえの
大衆はなくなるけど 音楽出版社関係の人がいたら教えて欲しいんだけど
CD↓サブスク↑で作家に支払う金額自体は
CD全盛期と今でそんなに変わってないん？ >>753
カスラック擁護工作員のアンタ９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
疑問に思わないアンタは同じ工作員だからか？
w JASRACの黒幕知ってるか？
音楽アーティストや音楽クリエイターだぞ
俺は許したよ >>754
書かなくてもわかるよね？
「契約切ったら」は重複で書いて
「過去曲全部」は意図的に削除してんのはウソの印象操作だよね？w
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w 徴収が1167億、配布1159億、残りが8億
8億では、517人の給与が賄えないと思うんだが、どういうカラクリなんだ？ >>755
>>751
つまりカスラック契約者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできないので
全曲引き上げるしかないって話だよね？
参入障壁高くしてるんだよね？
w >>760
いや>>735は3項目あるんだからどこに対する反論かは当然示す必要があるね >>761
＞8億では、517人の給与が賄えないと思うんだが、
ほんとこれ >>762
JASRAC以外で自由に選べばいいだけ >>722
このツリーの流れ最初から追ったら面白そうだったけど
叩くだけのカスだったか。何とも残念 >>761
引き算しても意味ないと思うよ
去年徴収した全てを去年中に分配するわけじゃないから >>763
自己管理に「戻る」と書いてるんだからわかるよね？
「契約切ったら」は重複で書いて
「過去曲全部」は意図的に削除してんのはウソの印象操作だよね？w
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w >>648
お金払えば良いだけでは？
>>645
犯罪と比べてることにおかしいと思わないのなら話通じないな >>765
つまりカスラック契約者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできないってことで
参入障壁高くしてるんだよね？
独占禁止法違反じゃね？w
w >>768
君の>>735には複数項目あるからね
「読んで意味を対応させないとどこへの反論かわからない」ようなエスパー前提のレスはしないよ >>767
まーた詭弁
去年中であろうとなかろうと５００人超の給料出す必要あるよね？ これもアベトモシステムと同じでJASRACのオトモダチアーティストだけがぼろ儲けできるシステムだもんな >>770
JASRACを含めなきゃいけない義務があるでなし
それ以外で自由に気楽にやればいいよ >>769
スーパーなんて音楽で金儲けしてるるじゃなくて客を呼び込むためにすら使ってなくて
食品とか売って金儲けしてるのに
そういうの取り立て街中から音楽消したカスラック
事実だよね >>769
そもそも貰う側が不満ないならいい
以外に条件あんのか？
w >>771
自己管理に「戻る」と書いてるんだから契約切れたあとの話とわかるよね？
契約中は自己管理じゃないんだからw
「契約切ったら」は重複で書いて
「過去曲全部」は意図的に削除してんのはウソの印象操作だよね？w
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w >>772
理解する気があるかどうか知らないけど
１か月後支払いや３か月後支払いや６か月後支払いや
普通の企業でも普通にある >>778
「戻る」まで読んで初めてどの項への反論かわかるような駄目な文章は書かないね
他人なら注意する >>777
騒音かもしれないけど、いいと思う曲を偶然耳にするかも知れないし
そうでない曲も記憶に残ってれば、同じ曲を別の場所で聞いたとき「あ
あの曲だ」とわかるよね？
w >>779
どう払おうと
５００人超の給料出す必要あるよね？ >>780
はい言い訳w
「過去曲全部」であるかどうかは今の論点なのに削除し
「自己管理に戻る」と書いてるんだから契約切れたあとの話とわかるのに
重複投稿
「過去曲全部」は意図的に削除してんのはウソの印象操作だよね？w
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w >>761
分配額から管理手数料を控除して支払っている >>753
カスラック擁護工作員のアンタ９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
w >>785
まーた詭弁
どう払おうと
５００人超の給料出す必要あるよね？
収入８億なのに
w >>783
3項目への反論だと明示したら、あとは丸写しするのは文字数の無駄なだけだから間違っている箇所だけ直せばいい 誰か>>757教えてくれる人いないかな
また来ます >>790
まーた詭弁
お前、>>735にレスしたんだぜ？w
735 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 11:32:54.31 ID:0NnZgvyj0
>>658
カスラックとの契約って
・契約したら過去曲も未来の曲も全部カスラックに権利渡さなきゃダメw
・楽曲ごとに使い分けるなんてことはできず
過去も未来も全部カスラックじゃないとダメな契約w
・で契約切ったら過去曲全部が管理団体なくなるっていう契約w
なにこれw
独占禁止法違反じゃね？
w
これにレスするとき「過去曲全部かどうか」を削除して書くのは
ウソの印象操作だよね？w
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作会社に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ >>784
この説明は明快
>>767
この説明は知的障害者確定 >>792
全く印象操作じゃないね
反論するとき省いていいものは省き、省くとわからなくなるものは省かない
当たり前のことをしただけだ >>794
平均年収７００万w
５００人以上にこれだしたらいくら？ >>791
音楽関係者は、JASRACを牛耳る権利者の重鎮が怖いので、不利なことは書けないですよ
普通の会社で言えば、「お客兼仕入先の役員や社長」が役員やってるような感じ >>796
・契約したら過去曲も未来の曲も全部カスラックに権利渡さなきゃダメw
・楽曲ごとに使い分けるなんてことはできず
過去も未来も全部カスラックじゃないとダメな契約w
・で契約切ったら過去曲全部が管理団体なくなるっていう契約w
これに反論するとき
「過去曲全部かどうか」を削除して書くのは
ウソの印象操作だよね？w
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w >>791
CDは余分に作って出荷するからその分は多く貰える
サブスクは再生された分なのと単価低いんで通常は少ない >>618
>>784
つまり>>1に記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックがその分ピンハネする
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事だねぇ
w >>803
はい都合悪くなって逃げたw
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w
>>802読んで、記事が悪質な印象操作だと思うかい？
w >>618
>>784
つまり>>1の記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事だねぇ
w しかし、張り付いてID変えてずーと必死に叩いてるのはどう見ても逆効果だと思うんだが
やつになにをここまでさせるんだろうか >>804
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
w >>809
お前は何時から？
夜通しやってるみたいだがそろそろ寝たら？ >>806
論破済のことにいつまでも関わるのは時間の無駄だからね 徴収額が高いのは問題ない。
それが適切に配分されているかが問題。 配分がいい加減なんだろ？
自分の曲演奏してＪＡＳＲＡＣに金払っても、自分に著作権料が入ってこないｗ >>808
808 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 12:21:35.75 ID:cYIB+F9v0
しかし、張り付いてID変えてずーと必死に叩いてるのはどう見ても逆効果だと思うんだが
やつになにをここまでさせるんだろうか
↑
この人、午前３時からスレに張り付いてカスラック擁護やってるけど
カスラックに脅迫でもされたの？w
なにがそこまでさせるの？w
ネット工作会社の仕事なんだよね？
w >>813
配分の透明性に関しては今後も監視していくべきだが
まあ、それを気にするべきなのは預けてる会社やアーティストだな、外野がいくら言ってもそこまで影響ないしね >>812
論破済みとか自称して逃げてるだけじゃんw
カスラック擁護工作員ってそんなことばっかりやってる卑劣な連中だよね？
w
ところで
>>807読んで悪質な印象の記事だと思うかい？
w >>811
↓この質問に答えられないの？w
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
w 海外からはまったく徴収せず円安で苦しむ日本人からのみ命を吸い上げ続ける
こういうブクブク肥え太った既得権益者を壊していかないと日本の衰退は止まらない どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作会社に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
、
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ 最近はネット記事に毎回カスラック擁護の弁護士コメント載せるようになってるが
誰の要請で毎回そんな記事になってるんだ？ん？
ネット工作会社にカスラック擁護を依頼してるなら、
きちんと公表すべきじゃないのか？ん？
権利者のためなら、
こそこそと記事に弁護士の擁護コメント要請したり
こそこそとネット工作会社に擁護依頼したりせず
記事への要請も
ネット工作会社への依頼も
きちんと公表しろ >>688
馬鹿じゃねーの。
金払わねえなら聴かなくていいよ。
ただ食いが当然だと思ってる乞食かよ。
惨めにも程があるわな。 >>805
サブスクで拡大してるんだろうかね
まあ良いニュースか >>823
カスラックのせいで音楽が流れることが減ったから
一般人が偶然流行歌に接すること減って、曲の認知度が下がり
音楽の売上下がったよね
以前は、そこいらの店や街頭でも流行歌流れてた
今は流行歌流れてないので売上下がって音楽産業縮小だよね
売上下がったってことは買う人が減ってる
カスラックのせいでw >>819
youtubeからめっちゃ吸い上げてるじゃん >>826
460 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 07:53:47.84 ID:6lU/RReC0
カスラックの包括契約って曲ごとじゃないよね
youtubeなんて曲ごとの再生数と広告料わかるのに
なぜ十把一からげの包括なんだ？w
曲ごとの再生数も曲ごとの広告料もわからず
どこへ「分配」してるんだ？
まさかあまり使われてない楽曲の作者に行ってて利権になってるのか？
w >>618
>>784
つまり>>1の記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事だねぇ
w >>827
そうか残念
急に普通のレス入れてたなID被りか？ どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作会社に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
、
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ >>805
DL販売が主流になって単価落ちまくって
プロモーションに金掛けられなくなったからそう見える >>819
海外の著作権団体と提携して徴収してるぞ >>832
あ、すいません
改行が無くなってたりとかしたのでつい >>1の「分配額」は権利者から見た「手取り」じゃないよ
権利者は分配分から管理手数料をJASRACに支払う
実際の手続き上は分配額から予め控除される形なだけ
会社員なら税金や社会的保険料や社食の利用料が天引きされるが、それでも給与所得は変わらないのと同じこと
管理手数料は2021年度なら120億程度
うち30億ほどが給与に回っている >>801
ありがとう
徴収額が高いということは
あとは分配先がそれ以上に増えてるということなのかな >>838
徴収増えてるのは把握しやすくなってるからだね
その分は分配先増えてるはず 本当にめんどいよね
格闘技でも配信だと曲かっとされることあるし >>838
カスラック擁護のID:BO0YkB1O0さん
↓こんなウソ投稿して擁護してるけど、実際は>>837だってよ
779 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 12:00:05.40 ID:BO0YkB1O0
>>772
理解する気があるかどうか知らないけど
１か月後支払いや３か月後支払いや６か月後支払いや
普通の企業でも普通にある
なんでウソついてカスラック擁護してんの？
仕事なの？ ID:BO0YkB1O0さん
w >>837
JASRACへの委託契約は楽曲単位にできないってだけ>>658
これよく聞くけど
これってJASRAC会員限定の話だよね？ >>838
>>839
１０年くらい前より音楽市場縮小しちゃってるのに
徴収額があがったーってw
消費税で税収あがったーと政府が言ってるのとそっくり。
消費増税したせいでずっと消費激減になってるんだよ
一般人が偶然流行歌に触れる機会を大幅に減らして音楽売上さげておきながら
な
w >>843
新しい音楽に触れる機会はほぼなくなったね
たまにアニソンが耳に入ってくるくらい >>844
実際は>>837だってよ
＞管理手数料は2021年度なら120億程度
＞うち30億ほどが給与に回ってい
なんでウソついてカスラック擁護してんの？
仕事なの？ ID:BO0YkB1O0さん
で、>>1の記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事よね？
w JASRACは管理楽曲やデータベースを他の管理団体と共用し、使用者、権利者の便益をもっと重視すべき
事実上独占しているのは健全ではない >>846
公開されてるんだから少しは理解しよう
https://i.imgur.com/ecvFMUG.jpg
たとえばこれだと
第4類はその年に徴収した金額を翌年の9月に分配する
一年の中で徴収から分配を引いても意味がない
年によっては徴収金額より分配金額が大きい年もある >>843
10年前と比べたら市場規模は大きくなってるんだが >>848
実際は>>837だってよ
＞管理手数料は2021年度なら120億程度
＞うち30億ほどが給与に回ってい
なんでウソついてカスラック擁護してんの？
仕事なの？ ID:BO0YkB1O0さん
で、>>1の記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事よね？
w >>848
分配額じゃなくて支払額は？
管理手数料ふくめた 集めた金がちゃんとアーティストに渡ってんなら何も言うまいだが、実際のところはどうなん >>849
そう、市場規模が大きくなってたら
当然作家に分配される金額も大きくなってるはず
CD全盛期より作家に分配されているのか
それとも作家の数が増えてそうでもないのか
他に何か知らない理由があるのか
それ詳しい人がいれば教えて欲しいな >>852
それ配信の金額でしょ？市場規模とは言わない >>856
市場規模って言うよ
メディアと、サブスクも含む配信なbだから
w >>857
？
>音楽著作物使用料徴収額が1167億3000万円、分配額が1159億7000万円を突破したと発表 >>858
あくまでも市場の一部のデータでしかないね
大根の売上だけ見て野菜の受給語ってるのと同じ >>1はJASRACの徴収額の話だから、CDは安くて配信は高いとか
あるんじゃないの >>860
一部じゃないよね
著作権料とれるものだから
ちなみにカラオケとかは単体で減少だよな >>859
税率あげれば税収あがるみたいなもんじゃね？ >>859
でカスラック擁護やってるID:BO0YkB1O0さんさ
実際は>>837だってよ
＞管理手数料は2021年度なら120億程度
＞うち30億ほどが給与に回ってい
なんでウソついてカスラック擁護してんの？
仕事なの？ ID:BO0YkB1O0さん
で、>>1の記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事よね？
w どこに分配したとは書いていない
カスラックのことだから下請け子会社にだろw >>862
それだけじゃないからね、フェスだって主催者は著作権料払うし他のイベントなんかもそうだね >>855
音楽ソフトの販売とか配信はJASRAC関係無くね？
権利者と直接契約だろうし。 >>869
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
キチガイなの？w
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな >>871
そうだよ
２０２０も２０２１も激減じゃんよ >>867
著作権は
JASRAC管理楽曲を使ってるのなら関係するよ >>869
過剰な改行と人格攻撃で、アンチこそがやべー奴だと誰もが客観的に理解出来てしまうなｗ どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
仕事だよね？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作会社に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ >>874
要するにミュージシャンが自分で作った楽曲をレーベルを通してCD販売したりネット配信したりするときに
わざわざJASRAC通したりしないでしょってことなんだけど、どうなんですか？ >>876
869 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/11(月) 13:22:17.64 ID:OHpjUCwn0
アンチJASRACの気違いが一匹暴れてますね
876 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 13:32:16.82 ID:mCksVx7r0
>>869
過剰な改行と人格攻撃で、アンチこそが
気違いが一匹 とか人格攻撃してるのって
カスラック擁護工作員だよね？
w >>870
こりゃ凄いな
JASRACとそういう契約になってるのかね >>878
ごめんなさい
そのケースだとJASRAC関係しない
厳密に言うと「レーベルを通して」が多少引っ掛かるけど >>837
>>1の記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事だよね？
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w >>881
ですよね。まぁレーベル通すかどうかは関係無いか。 >>884
>レーベル通すかどうかは関係無いか
ホッとした
ありがとう >>870
ちょっと確認だけど、
今日の日付でざっと見たところ、↓はみんな君だよね？書いている内容もスタイルもみんな同じだし
ID:17lKrhnV0 ID:17lKrhnV0 ID:G2X3YvQJ0 ID:LCKUY7UD0 ID:QpVgNnoF0 ID:1UCQkf0U0 ID:2AE00hon0
ID:jFfeaRko0 ID:Su5x0rSC0 ID:ExkoQADp0 ID:9MsXwt390 ID:Cs9q2f6S0 ID:yJd2Byr80 ID:yJd2Byr80
ID:XzUv9y6U0 ID:ixzbeYuD0 ID:u182tatZ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:tKkkcxRs0 ID:0NnZgvyj0 ID:2BJkmbKg0
ID:Fb9W0eTw0 ID:710+Y63J0 >>658
＞JASRACへの委託契約は楽曲単位にできない
＞「過去の楽曲もこれから作る楽曲も含む」
＞当然契約切ったら自分での管理
全曲独占契約かそうでないかなんて契約、
他の著作権管理団体が入りにくいのが明らか
全曲じゃなくて楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
他の著作権団体を利用しづらい
独占禁止法違反だよな？
w 粗利が7.6億ならほとんど儲けないんじゃないの
この分配額ホントか？ >>887
そんな根拠ないことより、これは↓？
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな ググったら1990年代中ごろで
JASRACの徴収金額は年800億円あたりらしい >>837
>>1の記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事だよね？
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w >>882
「分配額」から手数料払うんだから当たり前では >>889
分配額は税込みの年収みたいなもん
手数料が控除されるから手取りは少なくなる >>1の記事は徴収額が増えてることへの考察だから分配額はおまけだよ
JASRACの取ってる手数料は財務諸表でちゃんと公開されてるしね 企業が「従業員への給与総額」を手取りで公表しなくても別に悪質な印象操作とは言わんわな ジャスラック擁護者は
街から音楽が消えたという
普通に生活してれば誰でもわかることを
必死に否定するからわかりやすいよね >>890
「書いている内容もスタイルもみんな同じ」ということが根拠だよ。
君が提示している人は、同じIDで書き込んでいるのだから、分かりやすいし、
べつにどういう意図かどうかは僕は知らない
だけど、ぼくが提示した人は、明らかに何度もIDを変えてJASRACを叩いているから、
これは尋常じゃないと判断したわけ。 いや、街から音楽が消えたのは明らかだろう
あとはそれを是とするか非とするかだけ >>895
>>897
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事だよね？
一般人が読むと
徴収額 → 分配額で
「あー、ほとんど分配しちゃっててカスラック儲けないじゃん！良心的だね！」
となって、このスレにもそういうレス多い
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w >>889
一年で見ても意味ないよ
例えば2017年は
徴収額 1096億4千万円
分配額 1108億6千万円
だけど別にJASRACが損してるわけじゃない
https://www.musicman.co.jp/business/17198 >>900
アンタの主観でスタイルとか言っても意味ないじゃん
＞君が提示している人は、同じIDで書き込んでいるのだから、分かりやすいし、
＞べつにどういう意図かどうかは僕は知らない
こんなの尋常じゃないよね？w↓
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな >>902
この記事では手数料には言及されてないね
「なぜ徴収が増えているか」という文脈の記事であって、なんなら分配額を書く必要すら薄い内容だからな
分配額にJASRAC取り分が含まれているかは調べればわかる
自分の望む情報が座ってるだけで出てくると思うのはおこちゃま ちゃんと正規にUSENとか契約してる店では音楽かかってるぞ
俺の行きつけの床屋は店主の趣味か、平成中期くらいのポップスずっと流してる
前職の会社でもUSENと契約してたから、一日中音楽流れてたし
別に消えたんじゃない。他人の商品にタダ乗りしてた連中が消えただけ スーパーからも飲食店からも理髪店からも街頭からも音楽が消えて >>904
主観じゃなくて、
書かれてる内容も使われてる単語もと文字の半角全角等のスタイルも改行のスタイルも
みんな共通しているしてるからさ
これ全て客観的なものだよ >>905
一般人が読むと
徴収額 → 分配額で
「あー、ほとんど分配しちゃっててカスラック儲けないじゃん！良心的だね！」
となって、このスレにもそういうレス多いじゃん
実際には分配額にカスラックのピンハネ分が含まれてる
その説明も書いてない
悪質な印象操作の記事だよね？
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w JASRACは管理楽曲やデータベースを他の管理団体と共用し、使用者や権利者の便益向上に努めるべき
事実上独占しているJASRACが自ら非営利団体として行い健全な活動をすべき >>904
もしかしたら、バレてないとでも思った？
専ブラで見れば、それが一目瞭然で際立ってわかってしまう >>908
そんなの根拠にならないじゃん
「使われてる単語」ってjasracと書いてる人が全部同一人物とでも言うつもりか？w
でさ、こんなの尋常じゃないよね？w↓
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな >>909
勝手に一般人を規定されても困るね
疑問に思ったなら調べればいい
JASRACは当然財務諸表を公開してる
勝手に思い込んで思い込みと違ったら「印象操作」等と言うのはおこちゃま >>888
できなくはないんだけど、別々に契約するメリットが全くないので誰もやらないだけ
契約上の有利不利なので必ずしもこれだけで独禁法に違反するとは言えないけど、かといって違反の余地はないとも言えないのでなんとも言えん >>904
>こんなの尋常じゃないよね？
スレに張り付いている人がいるのは、別に不思議じゃないと思うよ
だから、僕は君が連投してても不思議とは思わない。
ただ、何度もIDを変えて連投しているのは、明らかに尋常じゃなく
しかも、他の人を叩いているのは、明らかに異常 JASRACは管理楽曲やデータベースを他の管理団体と共用し、管理手数料も他の管理団体より同じか低く設定すべき
管理団体のリーダーとして、非営利として、ふさわしい振る舞いをすべき やたら改行入れる人って年寄りの印象
独断と偏見だが >>916-917
だよねｗ
本人はバレてないと思っているみたいだからさ、おかしいやつだなあと思ったわけ
みんなが分かってれば、それで十分だけどね >>914
まーた詭弁w
カスラック擁護工作員って詭弁ばっかじゃんw悪質だよなw
分配って言葉は誰かに与えちゃうって意味とるのが普通の人
実際、徴収額→分配額で
「あー、ほとんど分配しちゃっててカスラック儲けないじゃん！良心的だね！」
となって、このスレにもそういうレスが多い。
でも
実際には分配額にカスラックのピンハネ分が含まれてる
その説明もまったく書いてない
悪質な印象操作の記事だよね？
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w >>918
＞スレに張り付いている人がいるのは、別に不思議じゃないと思うよ
なぜ？
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな たとえば「擁護工作員」で単語を抽出すれば、IDが違う人がたくさん出てるけど、
こういう単語ですぐばれちゃうのに、本人は気づいていないんだろうね JASRACは管理楽曲やデータベースを他の管理団体と共用し音楽活動をよりスムーズにするよう努めるべき
今までルールによる締め付けをしてきたしそれも必要ではあるが、
貢献活動を幅広く行ったり、他の管理団体を応援、支援し、協働で大規模なイベントを率先して行うことで
健全かつ活発な事業を拡大していくべき >>923,916,917
カスラック擁護で午前３時から張り付いててても不思議じゃない！
とか言っちゃう、奇妙な「カスラック擁護やってる面々」が同意してんのねw 擁護している工作員は詰まると人格否定に入る
業者のため深いところまで理解出来ていないのは仕方がない
JASRACはこんな工作員も理解出来るよう、他の管理団体を支援し、音楽業界を活発にすべき >>924
実際分配して与える金だからね
与えた後手数料を収めるのは双方にとって無駄だから相殺して手取りが減るだけ
世の中そんなもんいくらでもあるぞ
「会社員の平均年収」みたいな数値が手取りでないのは普通だし、「一般家庭の貯蓄総額」からローンを引かないのも当たり前 今日の日付でざっと見たところ、書いている内容もスタイルもみんな同じ
ID:17lKrhnV0 ID:17lKrhnV0 ID:G2X3YvQJ0 ID:LCKUY7UD0 ID:QpVgNnoF0 ID:1UCQkf0U0 ID:2AE00hon0
ID:jFfeaRko0 ID:Su5x0rSC0 ID:ExkoQADp0 ID:9MsXwt390 ID:Cs9q2f6S0 ID:yJd2Byr80 ID:yJd2Byr80
ID:XzUv9y6U0 ID:ixzbeYuD0 ID:u182tatZ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:tKkkcxRs0 ID:0NnZgvyj0 ID:2BJkmbKg0
ID:Fb9W0eTw0 ID:710+Y63J0
それでいて、自分と意見が異なる他人を叩くなんて、明らかに異常 >>926
そんなのあてにならないじゃんw
擁護工作員
工作員
擁護部隊
擁護やってる連中
これ全部別人なのね？w
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな >>929
そういうのに会ったことがない
JASRACスレは大抵このスレみたいに香ばしい奴をみんなで嗜める流れになる
で、その香ばしい奴が飽きて消えたらスレも終わり >>933
他にも区別できるポイントはたくさんあるよ
ここでネタバレすると、対策されそうだから言わないけど >>931
権利者のためにって言ってる法人なら
ピンハネ額がどれくらいかってとこに注目がいくんだから
こうなるよね？↓
分配って言葉は誰かに与えちゃうって意味とるのが普通の人
実際、徴収額→分配額で
「あー、ほとんど分配しちゃっててカスラック儲けないじゃん！良心的だね！」
となって、このスレにもそういうレスが多い。
でも
実際には分配額にカスラックのピンハネ分が含まれてる
その説明もまったく書いてない
悪質な印象操作の記事だよね？
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w >>933
擁護工作員
擁護部隊
擁護やってる連中
これらの単語は共通しているね
すべて重なっている必要はないけど、共通している箇所が複数重なっていれば重なっているほど
同一人物ということは容易に推定できちゃうね 最近音楽を買ってまで聞く事が無くなったが、どういう仕組みなんだろうなぁ
昔は誰かのシングルCDが出たら店頭で1000円払って買ってたのに >>931
視点がちがうと思われる
彼の指摘は「99%以上支払いに当てているように見せているのは意図的な意識操作に見える」のようなものである
それに対してのレスとしてはフテキと思われる >>934
なにが香ばしいだよ、追い詰められて詭弁ばっかり言ってカスラック擁護してるお前w
これは香ばしくないのかい？
↓
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてる
w 最近は飛行機飛ばしてないみたいだしこのまま行ってもらいたいね
90レスしたIDもあるんだし 分配額というと支払額と捉えてしまう、というのは理解できるが、JASRACがそう意図してるかどうかは不明
工作員が説明してくれるかもしれない JASRACの擁護なんて普通の国民はしないわな。
日本音楽を衰退退廃させた役人的クソ組織
他人の褌で金を稼いで、虚しくならんのかね。 >>936
１０年くらい前より音楽市場縮小しちゃってるのに
徴収額があがったーってw
消費税で税収あがったーと政府が言ってるのとそっくり。
消費増税したせいでずっと消費激減になってるんだよ
一般人が偶然流行歌に触れる機会を大幅に減らして音楽売上さげておきながら
な
w >>944
＞JASRACの擁護なんて普通の国民はしないわな。
ほんとだよねぇ
しかも午前３時から張り付いて擁護するとかさw どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
仕事だよね？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作会社に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ 今日の日付でざっと見たところ、書いている内容もスタイルもみんな同じ
ID:17lKrhnV0 ID:G2X3YvQJ0 ID:LCKUY7UD0 ID:QpVgNnoF0 ID:1UCQkf0U0 ID:2AE00hon0
ID:jFfeaRko0 ID:Su5x0rSC0 ID:ExkoQADp0 ID:9MsXwt390 ID:Cs9q2f6S0 ID:yJd2Byr80 ID:yJd2Byr80
ID:XzUv9y6U0 ID:ixzbeYuD0 ID:u182tatZ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:tKkkcxRs0 ID:0NnZgvyj0 ID:2BJkmbKg0
ID:Fb9W0eTw0 ID:710+Y63J0
それでいて、自分と意見が異なる他人を叩くなんて、明らかに異常 >>658
＞JASRACへの委託契約は楽曲単位にできない
＞「過去の楽曲もこれから作る楽曲も含む」
＞当然契約切ったら自分での管理
全曲独占契約かそうでないかなんて契約、
他の著作権管理団体が入りにくいのが明らか
全曲じゃなくて楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
他の著作権団体を利用しづらい
独占禁止法違反だよな？
w >>950
これは明らかな異常だよね？
↓
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな >>944
こういうスレに出る擁護民は以下のどれかと思っている
・仕事が工作の方
・JASRAC寄りの思想を持つ音楽関係者の方
・アンチに対してアンチとなった民
一般人は使用者の側なので、締め付けを行いそれで報酬を得る相手に対して嫌悪を覚えるのは自然 最近はハードディスクから金取るとか無茶苦茶言ってこないからそこまで悪い印象は無い >>950
相手をしても虚しさしかないスクリプト荒らしな気がしてきた 作曲者、作詞者、演奏者、発声者に還元されるなら一向に構わんが
そうでないなら潰れてしまえ >>953
カスラックを２４時間必死に擁護してる連中、議論を見ると現実の音楽ビジネスについてまったく知らないw
つまり
・カスラックの社員でもないし
・作曲家とかの音楽家でもないw
・音楽出版社でもないw
・レコード会社でもないw
おいカスラック、
ネット工作会社に擁護を依頼してるなら
公表しろよ
権利者のため、っていうなら
こそこそネット工作会社に依頼したりせず
「これこれのネット工作会社に依頼してます、そのためにカネ使ってます、」と
きちんと公表しろ
JASRACって作者の代わりに著作権の保護をして
著作権料の徴収の代行をするだけの団体よ
使う方もJASRACだけ相手すればいいというありがたい団体だと思うがな >>952
よくスレに張り付いている人はいるけど、別にID変えるわけでもなく、２ちゃん５ちゃんではそんな異常じゃない
ところが
今日の日付でざっと見たところ、書いている内容もスタイルもみんな同じ
ID:17lKrhnV0 ID:G2X3YvQJ0 ID:LCKUY7UD0 ID:QpVgNnoF0 ID:1UCQkf0U0 ID:2AE00hon0
ID:jFfeaRko0 ID:Su5x0rSC0 ID:ExkoQADp0 ID:9MsXwt390 ID:Cs9q2f6S0 ID:yJd2Byr80 ID:yJd2Byr80
ID:XzUv9y6U0 ID:ixzbeYuD0 ID:u182tatZ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:tKkkcxRs0 ID:0NnZgvyj0 ID:2BJkmbKg0
ID:Fb9W0eTw0 ID:710+Y63J0
それでいて、自分と意見が異なる他人を叩くなんて、明らかに異常
しかもID:17lKrhnV0 ←これだけで90レスもしているし、そのあとも同じ内容ということを考えると
総合的に同一人物と考えると、こっちのほうが明らかに異常。異常のレベルが桁違い >>958
カスラック
・床屋や本屋やスーパーがラジカセで音楽かけたら「カネ払えーーー」
・練習のために音楽教室行ったら
「練習じゃなくて観客に演奏聞かせてることになるんだ、カネ払えーーー」
で街中から音楽消えたw
スーパーなんか、「ぽぽぽぽー」かヘンテコな自作店舗ソングのリピート再生w
すぐに音楽売上低下w
アーティストと言えども一個人に過ぎず、
売上低下すれば生活が成り立たなくなって、音楽活動もやめざるを得ない
音楽潰しのカスラックw >>953
他人の創作物を使うならお金払いましょうってスタンスなんだけど
それは自分の権利をまもる事にもななる >>959
＞よくスレに張り付いている人はいるけど、別にID変えるわけでもなく、２ちゃん５ちゃんではそんな異常じゃない
午前３時からカスラックの擁護で張り付いてるなんて異常だろw
ワロタ >>937
法人ならって、別にJASRACは手数料隠してもないのに
思い込みが違ったからって文句つけるのはおこちゃま >>961
568 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/07/11(月) 09:24:30.37 ID:n67OIbwD0
つか、なんでそんなに必死なの？
街から音楽消えても問題ないんだけどw
お前、
どうして街から音楽消えても問題ないの？w
偶然接すること激減して曲の認知度下がり
音楽の売上下がるのに
w >>940
視点と言うならそもそもこの記事は「徴収が増えてることへの考察」であって分配は問題にしてないんだが >>962
それは相対論、というか主観的評価だけどね
まあ、それが異常だとしても
今日の日付でざっと見たところ、書いている内容もスタイルもみんな同じ
ID:17lKrhnV0 ID:G2X3YvQJ0 ID:LCKUY7UD0 ID:QpVgNnoF0 ID:1UCQkf0U0 ID:2AE00hon0
ID:jFfeaRko0 ID:Su5x0rSC0 ID:ExkoQADp0 ID:9MsXwt390 ID:Cs9q2f6S0 ID:yJd2Byr80 ID:yJd2Byr80
ID:XzUv9y6U0 ID:ixzbeYuD0 ID:u182tatZ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:tKkkcxRs0 ID:0NnZgvyj0 ID:2BJkmbKg0
ID:Fb9W0eTw0 ID:710+Y63J0 ID:A3wHttFW0
それでいて、自分と意見が異なる他人を叩くなんて、明らかに異常
しかもID:17lKrhnV0 ←これだけで90レスもしているし、そのあとも同じ内容ということを考えると
総合的に同一人物と考えると、こっちのほうが明らかに異常。異常のレベルが桁違い >>963
実際、徴収額→分配額で
「あー、ほとんど分配しちゃっててカスラック儲けないじゃん！良心的だね！」
となって、このスレにもそういうレスが多い。
でも
実際には分配額にカスラックのピンハネ分が含まれてる
その説明もまったく書いてない
悪質な印象操作の記事だよね？
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w >>960
JASRACの徴収のせいで自分たちの曲が広まらないで困ってるという
作者がどれだけいるんだ？
JASRACは著作権者の集まりだから不満があるなら内部から声が上がるはずだぞ >>953
何で？
「サービスを受けるには対価を払いましょう」って当たり前のことしかしてないだろ？
winyやナップスターでの違法DL全盛の頃をリアルタイムで見てたが、それはもう酷い有様だった
大真面目に現職の国会議員がマジコンの使い方を聞こうとするくらいだし
皆が皆「これくらい良いだろ」ってやってたことが、積もり積もって大損害を生み出したんだから、
事の大小に関わらず取り締まりを行う流れになったのは当然とも言える ID:17lKrhnV0 ID:G2X3YvQJ0 ID:LCKUY7UD0 ID:QpVgNnoF0 ID:1UCQkf0U0 ID:2AE00hon0
ID:jFfeaRko0 ID:Su5x0rSC0 ID:ExkoQADp0 ID:9MsXwt390 ID:Cs9q2f6S0 ID:yJd2Byr80 ID:yJd2Byr80
ID:XzUv9y6U0 ID:ixzbeYuD0 ID:u182tatZ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:tKkkcxRs0 ID:0NnZgvyj0 ID:2BJkmbKg0
ID:Fb9W0eTw0 ID:710+Y63J0 ID:A3wHttFW0 ID:/35u+sM50
どんどんIDを変えて、さも別人を装うのだってこれだけあからさまなのは異常過ぎ >>967
何度も言うが分配率を問題にしてる記事じゃないし嘘を書いているわけてもない
「えっそんなに分配されてるの」と疑問に思ったなら調べればすむこと >>966
「俺の主観によれば
午前３時からカスラックの擁護で張り付いてるなんて異常じゃない」
とか言ってる君を誰が信用すると思ってるの？
w >>964
売上が上がろうと下がろうと俺には関係ないんでw >>972
「まあ、それが異常だとしても 」という仮定でも、君の行動は桁外れに異常だよ
それがバレてないと思っているのなら、もっと重症
スレの人たちは、みな分かってるようだけど >>973
売上下がったら 、作者のとこに行くお金根本的に減っちゃうよねw
根本的に減らしてまで街中の音楽なくす理由は？
音楽潰したいの？
w >>975
馬鹿に馬鹿と言っても認めないから無駄な事よ >>974
それで文句言ってるアーティストはいるのか？
それに下がっていると言ってもCDの売上だけでとっくに他の媒体に移行してるぞ
それがこのニュースじゃないか >>977
だよねｗ
もしかしたら、本人はバレてないと思っているのかなあ、と一縷の気持ちで書いたけど、
やっぱ気違いに気違いという認識を持たせるのは難しい >>975
お前「こんなのは桁外れに異常ではない」
↓
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
ワロタ
そんなこと言うお前、カスラック擁護部隊の仲間としか思われてないよ
w N国立花が当選した頃
「JASRACから音楽を守る党」を作る！
と息巻いてた奴がいたがすぐ消えた
デマに踊らされてたことに気付いたらしい >>14
JASRACがなかったらkpopがひっきりなしにかかってたと思うとこれでよかったのかもしれん >>981
２ちゃん５ちゃんじゃ、異常ではない。
たとえそれが異常であっても
君の
ID:17lKrhnV0 ID:G2X3YvQJ0 ID:LCKUY7UD0 ID:QpVgNnoF0 ID:1UCQkf0U0 ID:2AE00hon0
ID:jFfeaRko0 ID:Su5x0rSC0 ID:ExkoQADp0 ID:9MsXwt390 ID:Cs9q2f6S0 ID:yJd2Byr80 ID:yJd2Byr80
ID:XzUv9y6U0 ID:ixzbeYuD0 ID:u182tatZ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:tKkkcxRs0 ID:0NnZgvyj0 ID:2BJkmbKg0
ID:Fb9W0eTw0 ID:710+Y63J0 ID:A3wHttFW0 ID:/35u+sM50
どんどんIDを変えて、さも別人を装うのだってこれだけあからさまなのは異常過ぎ >>978
>>979
こいつらおんなじ理屈展開してるね
売上下がったら 、作者のとこに行くお金根本的に減っちゃうよねw
根本的に減らしてまで街中の音楽なくす理由は？
音楽潰したいの？
w >>1
人の上前跳ねる奴が栄えて音楽文化死んでないか >>971
実際に徴収額→分配額で
「あー、ほとんど分配しちゃっててカスラック儲けないじゃん！良心的だね！」
となって、このスレにもそういうレスが多い。
でも
実際には分配額にカスラックのピンハネ分が含まれてる
その説明もまったく書いてない
悪質な印象操作の記事だよね？
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w レスを目立つように一行の空行入れたりすると専ブラでは「ポエム」と表示されてアボーンされるのだ
カスラック
・床屋や本屋やスーパーがラジカセで音楽かけたら「カネ払えーーー」
・練習のために音楽教室行ったら
「練習じゃなくて観客に演奏聞かせてることになるんだ、カネ払えーーー」
で街中から音楽消えたw
スーパーなんか、「ぽぽぽぽー」かヘンテコな自作店舗ソングのリピート再生w
すぐに音楽売上低下w
アーティストと言えども一個人に過ぎず、
売上低下すれば生活が成り立たなくなって、音楽活動もやめざるを得ない
音楽潰しのカスラックw >>985
CDを作る経費と配信にかかる経費を想像してみたら >>987
行数減ってるぞコピペマシーン君
このスレにバカが多いのと印象操作は無関係 >>658
＞JASRACへの委託契約は楽曲単位にできない
＞「過去の楽曲もこれから作る楽曲も含む」
＞当然契約切ったら自分での管理
全曲独占契約かそうでないかなんて契約、
他の著作権管理団体が入りにくいのが明らか
全曲じゃなくて楽曲ごとなら利用者は「この曲はこっちの著作権団体にしようかな」と気軽にできるからな
他の著作権団体を利用しづらい
独占禁止法違反だよな？
w ID:17lKrhnV0 ID:G2X3YvQJ0 ID:LCKUY7UD0 ID:QpVgNnoF0 ID:1UCQkf0U0 ID:2AE00hon0
ID:jFfeaRko0 ID:Su5x0rSC0 ID:ExkoQADp0 ID:9MsXwt390 ID:Cs9q2f6S0 ID:yJd2Byr80 ID:yJd2Byr80
ID:XzUv9y6U0 ID:ixzbeYuD0 ID:u182tatZ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:Ct5fImvJ0 ID:tKkkcxRs0 ID:0NnZgvyj0 ID:2BJkmbKg0
ID:Fb9W0eTw0 ID:710+Y63J0 ID:A3wHttFW0 ID:/35u+sM50
これらのレス数を全部足すと、尋常じゃない数になる。 ID:17lKrhnV0だけで90レス超えているし
しかもこれ、今日一日でだぜｗ
普通じゃありえない。異常な粘着。それでいて、相手叩いている
絶対的にも相対的にも明らかにおかしい人だよ >>994
>>975
お前「こんなのは桁外れに異常ではない」
↓
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
ワロタ
そんなこと言うお前、カスラック擁護部隊の仲間としか思われてないよ
w
>>1の記事って平たく言うと
「分配額」にカスラックがピンハネする分も含んでて
実際に権利者に分配する額はもっと少ない、
カスラックのピンハネ額は明示されてない
っていうことかい？
だとしたら悪質な印象操作の記事だよね？
その点について、弁護士さんとやらはコメントしてんの？
w >>995
何度書いても同じだよ。君のは異常が桁違い
相対的にも、絶対的にも、ダントツでおかしい
君、ちょっと異常だから、病院行ったほうがいいよ。頭の どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
仕事だよね？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作会社に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ どうした？
一晩中やっても目的達せられなかったか？
カスラック擁護のネット工作会社よ
カスラック擁護工作員のID:n67OIbwD0
は９時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:cYIB+F9v0は午前３時から張り付いてて
カスラック擁護工作員のID:vLlQdtV20なんか昨夜１１時くらいから今朝の７時まで張り付いてるけど
そんなことやってるのは
カスラックに脅迫でもされてんの？
仕事だよね？
ネット工作会社使ってネットの意見を操作しようなんてことやってるなら
カスラックへの風当たりもどんどん強くなるだけだよな
ネット工作会社に擁護依頼してるなら
きちんと公表しろ、カスラック
影でこそこそネット工作なんかやってる組織が
「権利者のため」 とか言えないからな
公表しろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 50分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
