政府が次世代型原発の建設検討へ方針転換(共同) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が次世代型原発の建設を検討する方向で調整に入ったことが24日、分かった。原発の新増設やリプレース(建て替え)は想定しないとした従来の方針を転換し、将来の電力の安定供給を目指す。
共同通信 2022/08/24
https://nordot.app/934999522399584256 どこに作る?
北海道の先端か
事故が起きないという想定は捨てた方が良い
事故が起きてもダメージの少ない場所に ただロシアが原発を戦略拠点にする事が今回わかったからな
あいつらキチガイだから兵士の命をゴミのように捨てる ウクライナみたく原発攻撃するマジキチがいるから危ない 岸田が立ち上がったな!
パヨちん発狂 アベガーからキシダガーになるか 安全対策に金が掛かり過ぎてコストが合わない。
天災だけでなく、テロや戦争にも備えがいる。事故の補償も莫大なので保険料が跳ね上がった。
だから、原発は先進国ではオワコンになっている。英仏は掛け声だけで着手もできていない。
原発新設できるのは、安全も事故の補償も無視できる、中露のような権威主義国家だけ。 お台場なら
意地でも安全なものを作って
安全に運転するだろ? 原発でも韓国に負けたからな
武器輸出でも負けてるし
統一に乗っ取られた完全敗北国家・日本哀れ 補助金漬けで維持している太陽光発電も限界だな
太陽光パネルも中国産で、中国が輸出ストップしたら終わりだし
パネル製造を国産に切り替えるにも
作るときに使用する電力を確保しなければならないし 「次世代原発」とは?どんなところが「次世代」なんだろう? 社員は制御室にいるだけで、整備点検保守は非正規、派遣、日雇い労働者がやるんだろ 福井だろうな
県や美浜や敦賀が小型モジュール炉作るならウチでって
思いっきり手を挙げてるし 朝鮮カルト党のやる事は信用できない。
日本人を踏み躙って、自分たちが儲ける事しか考えない。
日本人のためになる事などする訳が無い。 「反原発派」は、二分裂かな?
・とにかく、なにしろ、反対、反対、反対。
・ひっそりと、鳴りを潜める。 >>28
使用済み核燃料をその土地に埋めれる画期的な炉 >>33
つか原発無くても問題ない事を証明した10年だったのに何でわざわざ次世代炉作るの? 金がかかりすぎて建てられないよ。誰が金出すのか最終処分場もまだ決定できてない課題が多すぎる 核燃料サイクルなしの原発はウラン燃やしてるだけで
新型だろうが旧型だろうがウランはあと数十年で枯渇する
しかも、ここでいう核燃料サイクルは現行のものでは無く50年前の核燃料サイクル
「燃料燃やすと燃料が増える夢のエネルギー」の初期版
原発が夢のエネルギーでエネルギー安全保障になるのはこの場合のみ さっさとつくれ。
核ミサイル撃たれたら危険は同じ。 次世代原発ってどんななの?ちゃんと安全面のコアとなる技術的説明もセットでしないと国民は納得しないと思うぞ >>7
秘密だろうな
お前らには知らせないで作るんだよ 受電が止まって発動発電機が止まっても冷却できるのか >>42
お前バカなの?
東電は他県に原発建ててるだろ
中部だろうが関電だろうが東京湾に原発を建てる権利を持ってんだよwww >>39
電気代上がりまくり&たびたび起きる節電要請なんて状態のどこに問題無しの要素があるんだ?
電気なんて誰もが気にせずジャブジャブ使えて初めて問題無しなんだが >>51
お前馬鹿なの?
再稼働もできないのに新規原発建設とか >>44
田舎に建てた原発に通常弾頭のミサイル撃ち込んで、
「通常のミサイル攻撃だしw」と言われたら、核兵器で反撃はできないだろ?
でも、日本の核汚染は核兵器以上。 >>53
新しいのは小型でほぼメルトダウンしない構造になっている ほんとに動き遅い
30年前にスタートしてなきゃダメだった >>56
>>1を理解できない朝鮮人かな?
お母さん売春婦だろ? 次世代型とはいえ次へのつなぎだよね
核燃サイクルが実現しなかった以上原子力に未来ないでしょ 一家に一つ温水プール設置位の大盤振る舞いじゃないと住民大反対だろ >>55
日本人は電気使い過ぎなんだよw
意識低すぎやろ はよ作れ
そういやドイツも再エネ依存諦めたみたいだな >>37
いや…冗談じゃなく統一教会が推進する事業なんだけど
俺は原発開発賛成だが、壷アレルギーの人どうなのかな >>28
原発ってどれもこれも50年以上前に建てられたようなものばっかだぞ
普通に作れば何もかも次世代なんだよ ウクライナ戦争でエネルギー危機になった英仏も
「原発作るぞ~!」とぶち上げたけど、まだ着手もできていない。
建設と保険のコストが高過ぎて採算が取れないんだよ。
同じ事になる。 家電に恵まれなかった
昭和時代の老害左翼は
早く死んでくれ ハードが次世代型だろうが運用してる人たちがね
柏崎刈羽も結局のところは規則なんて無視しても大丈夫だろうという現場の人間が問題となって稼働できないわけだし >>7
チーバ君のチンコに決まっとるだろう?
津波さえ来なければ壊れないのが福一の教訓だ。 リニア新幹線の各都府県(あえて府も入れた)新駅に隣接すればよろしかろ? 高市早苗先生は10年以内に核融合発電を実用化させるとおっしゃっている 日本って核に祟られてるやろ
手を出したらまたやらかすだけだわ 新規原発の反対運動が旧式原発の延命につながって事故ったんだから
原発と決別しない限り当たり前の事
大学生までで原発に反対しない奴は少々情熱が足りないが
社会人で原発反対してる奴は知能が足りない >>45
なんなことはない、小さいと放熱が楽なので本質的に安全性が高い
ただ発電コストが高めなのでみんなやりたがらなかっただけ 東京が一番電力使ってんだから東京に作れよ
国会議事堂の隣な >>86
早苗ちゃんはシムシティかなんかに夢中になってるんだろう 日本の電力に余裕ができて工業が盛んになると
シナチョンは困るから、必死に叩いている >>87
つか原発の危険性を無視するにしても
燃料とか核ゴミの問題を置き去りにしてなんで推進できるのか理解不能w
原発案件だと動く金がデカいからやりたがるだけやん 自治体や関係にばら撒く原発マネーはもうやめろ
それらは新設廃炉処分費に回せ 正しい判断ですね
次世代原子炉の建設を進めて行きましょう
エネルギーをロシア・中国に頼るのは危険 >>76
東電が他の電力会社の管内に原発建ててるんだからその逆も可能
新潟や福島が再稼働できないのは場所が東京だからではなく東電だから
安全な原発を東京湾に そもそも次世代原発とはどう言う物なんだ?
今ある原発と何が違う? >>13
ウクライナがいつどこの原発を貢献したんだよ >>99
蔵王に風力発電建てることもできなかったのに
東京湾に原発?
バカパヨは少しくらい現実的な話ができんのか?
永田町に原発作れるとか本気で思ってそうだけど >>83
それだよな
地震では破滅的な事故はおこらんけども、津波だと壊滅的に破壊される はいはい検討検討
いい加減もう日本もたないよ
おしまい 今後の世界はエネルギー戦争だ
お花畑は放っておいてどんどん作れ 次世代原発は安全性も高い
他のエネルギーと合わせて基本政策として妥当 >>113
その通りですね
ロシアや中国に頼る危険性が世界中で目撃されました >>94
核のゴミは海洋投棄が1番安全で安い
日本海溝があるだろ 原電への攻撃、侵攻、占拠は
核爆弾使用と同じ、って国連で定めてくれよ
でないと、おっかなすぎる >>120
国連とか笑 すでにロシアと中国が従ってないんですが >>114
その安全な次世代原発の詳細を教えてくれ
SMRなんて言うなよ
まだ動いてもないような空想の産物を出すなら
太陽光だって効率80%の物があるし
蓄電池も何十万回充放電しても劣化しない電池がある位だからな >>114
安全対策で建設コストが高いのよ。
東芝がアメリカで作っていた原発の建設費は、一基1.5兆円近くに跳ね上がった。
それが東芝破綻の直接の原因になった。
事故の補償や事故時の株主訴訟も莫大。従って、電力会社が払う、事故保険料も莫大。
反対しなくても、結局コストが合わなくてポシャる。 今のとこキッシーがやった仕事は防衛予算とこれだけだな。あとはどうでもいいレベル。
まぁ三菱や東芝がアメリカとSMR開発頑張ってるからそれを導入すんだろうな。 >>107
東京に建てれない様な代物なら他だって今更新設は無理だぞ
現実的に考えても東京湾が立地として条件揃ってる ちなみに太陽光発電の効率が80%になり
何十万回充放電しても劣化しない蓄電池は実験室上ではある
これが実現出来れば
発電コストは今の5分の1
1kwh2円程度になる
では次世代原発とはどう言う物だ?
発電コストはどの程度だ?
安全性はどうなんだ? >>1
津波の来ないとこならいいだろ
福一も津波がなかったら事故らなかった コレやっとかないと原子力技術もどんどん中国ロシアに抜かされるやべえ所だったからやんないと危なかった 欧米の自動車業界がEVとセットで小型モジュール原発を世界中に売ろうとしてるからな
小型原発へのシフトは世界的な流れ 津波の心配のない琵琶湖にでも作ればいいのではないだろうか >>130 とりあえず実験室から出てまともになったら起こしてくれ >>7
原発の場所より廃棄物処理どうするかが問題だろ 311でフクシマが爆発した直後には自民党でさえ原発は将来的には全部やめる方針だったんだぜ >>130
パネルのコストは?
製造、設置、交換、廃棄 >>108
津波が来ても電源喪失しなければ問題ない >>122
方針は予定であり未定。
なので将来的にはこうしますってのも不確実性が多分にある。
はっきり言えるのは短期的に今ある原発再稼働しますだろ。
そんな野暮なこと言ったら再エネの目標なんて実現性無いに等しい。 >>142
建設から管理や廃棄まですべて含めて
今のコストの5分の1程度まで下がる >>130
いわゆる再エネは安定供給のために必ず蓄電池が必要
今の電気代算出予測には蓄電池費用が入ってないと思う。だから2円なんてありえない 電源喪失しても自然に冷えるという小型原発に置き換えて欲しい 原発からの距離に応じた電気料金体系になるといいな
日本の地図が変わるぞ >>125
なら東電が福島と新潟の海岸線に新たな原発並べることも可能だな
地元の意見も反対意見もガン無視できるバカパヨさんの世界w >>151
現在の蓄電池の製造コストは1kw10000円程度と言われている
これを1000回充放電出来るとすると
1kwh10円程度がコストだ
何十万回充放電しても劣化しないとなると
ほぼ蓄電池コストは0に近づく 結局電力切迫とか言ってたのは、原発建てたいだけなんだよな
お友達企業が儲けたいから だから大規模じゃなく完全にコントロールできる
小規模原発をあちこちに作れって言ってんだろが。
大学でも持ってるんだぞ原子炉は。 いいじゃん。安定だけを求めて開発を避ける底辺の意見は無視して良い ヨーロッパでやろうとしているのは小さいのを作って
事故が起こったら水没させてしまうと聞いた >>170
実用化すんのかそれ?
金ナノワイヤーとかコスト的にアレな素材使ってるぞ。 >>177
風力発電のエネルギー源だけで新しい風力発電機が作れるんなら賛成
そうではないなら理屈上だめ >>146
森林破壊はしないで済むのか?
今ある空き地だけで済むのか? >>161
長期のスパンで見ても揚力発電を超える蓄電池(送蓄電の損失も込み)なんて早々出てこない。劣化も含めれば特に。
太陽発電は面積あたりの発電量、風力は地理的条件、維持整備費、一基あたりの発電量。
どれも筋悪。
唯一行けるのは地熱位だが、温泉地だから権利関係で難しいだろう。 >>178
それは分からない
全固体電池も失敗だったみたいだし
実験室では上手く行っても実用化出来るかどうかは不透明だ
SMRも同じ事が言えるが 今後ウランってどんだけ掘れるの?
一度作ったら廃炉にするのも大変
再稼働はともかく新造は慎重になるべきだと思うけどね 核物質バケツで処理して事故ってるバカ国には
原発とか核の管理は無理 >>89
詳しくないけど、
むかし玄海原発見学した時、もしものときは、これが下がって炉から何何が引き抜かれて停止するからフェイルセーフ的に安全ていう説明受けたけど
仕組みが福島のとはまたちがうの? >>181
それは違う
今太陽光発電は全電力の10%を賄っている
効率80%のパネルを今の発電所に導入すれば
今の5倍発電出来るから理論上全電力の50%賄える訳だ
もちろんこれには発電した電力を安定的に供給出来る蓄電池も必要だがね 皆さん、検討ですから。
実行するとはいってませんよ。決済者はあの岸田ですから >>43
ロシア
「我が国に世界で一番すすんだBN-800という増殖炉があるんだだが?
タンク型でコアキャッチャーも装備だぜ」 >>183
数十年らしいよ。おすすめの株はURA, URNM, UROY, UEC
今のうちに買っとけ 重事故対策すれば5兆円は悠に超える。作るメリットが丸でない。 >>140
原発の新設も今さら手を挙げる自治体はなさそうだが、高レベル廃棄物の最終処分場なんて全自治体が絶対反対だろうな
強権で決めようとしたら流血沙汰になるわ >>1
今の日本に原発作れる技術者は残ってないだろw
どうせ中抜きだけやって何も出来ないよwww >>190
国葬みたくろくでもないことは即決するからわからないぞ 田舎につくって、都市部に送るって欺瞞さえ無くしてくれれば賛成
港区に原発つくれよ。
札束で田舎の人間の頬引っ叩くような政策して、なにが保守だよ。 プーチンが目覚めさせてくれたなw
悲しき非資源国家なので原発脱炭素で推し進めようw >>189
早晩河野が首相になるから、その時点でこの検討委員会はお釈迦だろう >>177
潮力や地熱、太陽光とある。原子力はいらねー。 電力会社が無限責任の保険に入ってくれればなんでもいいよ >>1
チョン壺の仲間の岸田がまともな事をやろうとしてる
どしたん?
コロナに感染して脳が一時的に人間の脳になってまともな事をやろうと・・・
.
チョン壺の仲間の部落維新、チョン壺の仲間の岸田、お花畑のパヨクがまともな事をやったら不吉 俺は太陽光発電と蓄電池で将来的に電力の
50%は賄えると思ってるけどね
パネルの効率が上がり今ある発電所に効率の高いパネルと蓄電池を設置すれば必然的にそうなる
安価で安全なエネルギーを供給出来るようになる。 再稼働はどんどん進める方針なんだろ
なら「四十年前のをまだまだ動かします」よりも安全性が高そうな「新しいのを作ります」プランを蔑ろにすることはないよね よく判断した。
ちゃっちゃと作って発電しよう。電気代も早く下げてくれ。
太陽光発電からの割高な買い取りもやめよう。 多くのエネルギー源が必要
次世代原子炉を建設して、最終的には核融合炉まで至るのが望ましい
核融合炉ももはや実現まで手が届きそうなくらいに技術は進んできてますし >>122
安定した供給源になり得ない太陽光とか馬鹿だろww >>213
安定電源になりえるかは蓄電池次第だろ
蓄電池もかなりコストが下がっているから
将来的には安定電源になると思うけどね >>211
次世代型は既に世界で導入さて始めてますけど >>75
じゃあトンネルの近くかなあ 工事進んでないんでしょ?
呼び水事業って事でやるかも >>206
それが研究段階なのに実用化してしまって高い電気料金を消費者に負担させていることが問題だと思う。研究は必要だけど効率が高い発電と蓄電のシステム開発が終わるまでは原子力に頼らずを得ないと思うよ。 ミサイルの的をまた増やすのか
防衛費増額意味無いぞw >>1
だらだら旧式やら傷物やら使い続けられるよりはマシだが、ゴミ捨て場も用意しろよな。
あと、東電の馬鹿は信用するな。徹底的に監視しろ。 >>224
何で出来ないんだ?
太陽光発電所で現実的に全電力の10%を賄っている
パネルの効率が5倍に上がれば今の発電所で今の5倍発電出来る
蓄電池を使って安定供給すれば全電力の50%を賄える計算になるが 次世代型って具体的に何が次世代なんだ?
ただのリプレースを次世代と呼んでるだけ? よーしよし
そのまま原発新設まで突き進めよ岸田
貴様にもう怖いものはないはずだw >>220
いくつか種類が有るんだが
ざっくり原発ってのは基本的に炉+発電機になってる
ここの繋ぎ方が一体型になったり発電機部分が新しくなったりする
中には緊急プールを抱えてて停止時にはそこに燃料を落として
自然対流冷却で二週間程度持たせる物もある
これに近い物は日本にもあるが古い >>230
それでも流石に半世紀以上前の奴よりマシだろ
ドンだけこの国はケチなのかと 原発は仮にSMRが実現しても
コストが高いから捨てるべきだと思うけどな
太陽光や蓄電池の方がはるかに未来がある >>1
鹿児島の伊佐市に作ってくれ。
俺も10年使い道がない山10万平米も
安く貸してやるから。
1平米月1000円でかす。頼む。
伊佐市に希望の光をくれ 潜水艦の話をしよう
20万馬力の出力を1週間出し続けるためには、
原潜燃料は濃縮ウラン4kgが必要
一方で通常ディーゼル潜水艦の場合は500万リットルの燃料が必要
いかに小型化原子力発電が優秀なのかがわかるはずだ >>206
よく言われているけど太陽パネルは寿命短い割に廃棄時にすごい環境負荷をかけるしコストも安くないという。 >>7
霞が関に作れ
世界一安全な原発が出来るから >>236
いや原発建設も進めるべき
原発廃止は核融合炉が出来上がってから お前らいい加減学べよ
検討使が検討するだけのニュースじゃん >>229
なればなればって机上の空論過ぎる
併せて日本の日照時間の短さ。気象は平均的に動かない。ベースロードとしては不適格。
なくても困らない10%程度だから使えるのであってないと困るベースロードには向かない >>241
パネルの寿命は40年程度はあるし
発電コストも廃棄込みで現時点で1khw10円割ってるが 反省の無い連中が儲けのために作る次世代原発がまともなわけがない。 朝鮮・中国はずっと日本の原発に難癖で猛反対してますよ >>245
まだ実験室上での話だから確かに空論ではあるが未来に向け投資価値があるだろ
蓄電池を使えば天候が不安定でも安定供給出来る訳だし
原発よりはるかに安全でコストも安い訳で 福島の廃炉の見込みが全く立たないのに
次老朽化でどこが逝っても不思議じゃ無いのに 原発事故の復興費用でどんだけ掛かるか分かったんだから
次、事故起きたときのために兆単位の積み立てすんのかね?
つか、もともと小型原発はコスト掛かるんだっけ? >>250
まぁ、日本企業がやるなら投資したいな
設置場所はどうするんだ 新設は無しで、replacement か >>140
それを含めると原発ってコスト高いんだよね。
そういう意味では問題先送りのエネルギー。 >>251
廃炉の見込みが立つことと、次世代原発推進の関連性が全く不明 >>257
置き換えると古い原発を廃炉にしないといけないのでやりません >>222
こういう話が政府から出たときには内部調整が終わったとこだから、決定事項だと考えて良いと思うよ。 >>140
だから、コンクリ詰めして日本海溝に沈めとけばよい 今稼動中の原発と次世代機じゃ、冷却方法が全く異なる。 世界でも需要0だった世界最高レベルの安全な原発ですね >>262
「次世代原発」ってなにか定義があるの? >>206
日本ハムパネル立てる土地ないんよ。
風力も日本は不利。
自然エネルギー向いてない国やと思うんよね。 自然放熱というか空冷できる小型原子炉、というのもあるけど
蓋を開ければウランやプルトニウムが入ってるんだろ?
これが町中にゴロゴロしてる世界というのもそれはそれで危ないだろ、と思う( ;´・ω・`) 新型作る前に廃炉先をどこでするか決めるべきでしょ
なんでもかんでも先送りして問題を棚上げにすればいいってもんじゃない >>267
蓋を開けなければいいし、蓋を開けるときは連絡してもらえば旅行にでもでておけばよい >>250
わからんやつだな
日照有りきの話が日本ではそもそもベースロードになり得ない。
日本では日照がほとんどなく蓄電できないような月があったりするんだが、日本での月の使用総電力位は蓄電する気か? >>28
小型化とか、モジュール化とか、多目的化とか言われてるね
それによって、過酷な事態に見舞われても安全性は保たれる造りになってたり、それぞれ建てる場所に応じた一品もので造ってたものを、プレハブの様に共通化と工場である程度形にしたものを現場で組み立てる形式にしたり、発電の用途だけじゃなく水素を造るとか医療とか熱エネルギー利用とかで利用出来るようにするとかが可能になる >>266
既にある太陽光発電所で全電力の10%賄っている
発電効率が5倍に上がれば今の5倍発電出来るようになるから
蓄電池を使って安定供給出来るようになれば50%賄える計算になるだろ
阪大が新原理の太陽電池 変換効率80%の可能性も
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO75034940R30C14A7000000/ 次世代型ということは第4世代原子炉つくるの?
まあ今の原発は古いもんな 福島で原発は安全安心だって答え出たんだから東京に作るべき >>271
ベースロード電源になりえるかどうかは蓄電池次第だろ
蓄電池を使って最悪の日照条件をベースにして
安定的に供給するようにすればいいだけ
その分蓄電池は大量に必要になるが
蓄電池は消費回数で劣化するから大量にあっても問題はない ゴミの埋め立て地の上に建てて、事故っても漏れない構造にして、覆いで囲って捨ててもいい場所にしよう
送電ロスは痛いけど、福島みたいに農地が死ぬよりマシ >>277
補助金ジャブジャブ
そして補助金ガーという原発推進派 福島原発は東電が設計通りに作らなかったからだろ?東北電力は設計通りに作ったから全く被害なかったんじゃん。 >>242
東京湾が現実的。
いざとなったら、水没させればいいだろ。 >>283
?
GEの言う通りに作ったろ?
日本に原発を作れる技術なんかない頃の原発やぞ? 野党とマスコミが統一で騒いでる間にいろんなことをどんどん決断しとけ
どうせ統一の方に時間割かれるから、そっちへの批判はほぼ無くなる
今5類に変えても統一ガーで何も言われんだろ
逆手にとって決断しまくるチャンスである >>284
首都近くにあえて原発を造る国は世界中のどこにもないですよ >>278
そこまで言うなら可能な根拠は?
蓄電池にため込むだけの発電が今よりも必要になることも考慮に入れてザクッと試算して可能かどうか判定どうぞ。 >>191
その増殖炉は方式が違うので
核燃料サイクルができないから無意味 全部統一の判断でやってる様に見えてきたわ
韓国で実用化する前の実験台とか… >>273
その発電効率5倍のパネルを中国やアメリカの土地に置かれるとどっちみち勝てないじゃん。現代の世の中は技術はすぐに真似されると思いなさいよ。 >>288
今年の太陽光の発電コストは1kwh10円割っている
発電効率が2倍に上がれば発電コストも2分の1の5円になる
3倍に上がれば3分の1だ
現在のEVの電池の製造コストは1kw10000円程度
1000回充放電できるとして
1回あたりの充放電コストは1kwh10円
製造コストが半分に下がるか寿命が2倍に上がればコストは半分
両方だと4分の1だ
仮にある程度実現が見えているレベルで言うなら
パネル効率2倍で発電コストが今の半分の5円
蓄電池コスト半分の5円
両方合わせても1kwh10円で
火力や原子力を下回る計算になる
蓄電池は消費回数で劣化するから
多めに導入しても少なくてもコストは長期的に見ると変わらない >>293
中国やアメリカに勝つ負けるの話ではないだろ
原発や火力とどっちが未来があるかという話なんだから 自民党政権の時に造ったら
中抜きの中抜きで碌なものができないのは
福一で証明済み 教訓は、既設の安全設備は全て設計通り、いやそれ以上に、働いたという事実の認識にある。関係者はこの実績に自信を持つことだ。
反省点は、停電の回復を早急に行っていればRCICによる炉心冷却が継続できたから、2、3号機は炉心溶融・爆発を免れ得た点だ。停電が10日も続いた事実に、電力関係者は自省の目を向けるべきであろう。 水素爆発を起こした1号機は日本製ではない。1号機の建造が始まった1960年代、日本はまだ自力で商業用原子炉を造っていなかった。このためGEが造った。このあと2号機はGEと東芝が共同で建設し、3、4号機になってようやく東芝や日立製作所が主体で造った。炉心損傷を起こしている1~3号機はいずれも、GEの設計を基にしたものなのだ。 >>295
より未来があるのは原発経由の核融合炉てしょう >>273
その蓄電池ってどこにあるんだろう(´・ω・`) >>300
必要温度は既に実現可能になってますよ
長時間の超高温高圧に耐えれる格納容器はまだみたいですが >>140
これに対して原発推進派は現実的でまともな解答出した例がないんだよなw
まずは廃棄物処理の処理をどうするのか決めろやw 東芝はもうやる気ねーぞ
東芝:新潟県向け地産地消型の再エネ水素ステーション「H₂One ST Unit」が運転を開始 2022/08/02
東芝エネルギーシステムズが新潟県向けに納入した地産地消型の再エネ水素ステーション「H₂One ST Unit」が、本日、新潟市内にある新潟交通の新潟東部営業所敷地内において運転を開始した。
「H₂One ST Unit」は、再生可能エネルギーで発電した電力により水素を製造し、FCVに充填できるシステムである。
日中の稼働でFCVが約8台運用可能な水素製造能力を有し、最速3分で満充填が可能。
本システムはコンテナ1台で構成され、補機等の別ユニットが無いため、電気や給排水工事のみで設備導入ができ、工場、港湾、空港やバスの営業所などさまざまな用途に対応する。
今回は隣接地に太陽光発電パネル(出力約20kW)を設置し、再生可能エネルギーを利用して水素を製造する。
https://motor-fan.jp/tech/wp-content/uploads/sites/5/2022/08/h2onestpic-1024x768.jpeg
今回使用が想定されているFCVは、国内では初の小型燃料電池バスである。バスは、毎朝1
回水素を充填し、新潟市内の観光スポットなど中心部地域を新潟交通の運行にて走行する。
https://motor-fan.jp/tech/wp-content/uploads/sites/5/2022/08/fuelcellbus-1024x673.png
20年間の期間を満了して、
2030年からひとつ、またひとつと、買取が終了してしまう
日本全国にある出力1MW(1000kW)以上のメガソーラーなどの産業用太陽光発電所に
「H₂One ST Unit」がバカ売れ >>297
あーあこんなバカがまだいるんだね
GEが福島に点検に来たら重要な装置が逆さまにつけてあって指摘したら経産と東電がもみ消したとか女川は引き波で空焚きになってメルトダウン直前だったとかなんにも知らんのか >>305
20年前とは異なり核融合炉に必要な温度を達成出来るようになってますけど? で、早くAP1000を建設してほしい。
なんにもしなくても、爆発しないよね。
だとすると、霊的な霊感だけどさ、
なんにもしないと、勝手にスクラム
しちゃうと思う。
宇宙の果の果に済む霊媒者の宇宙人
のように、科学的霊能力があれば、
AP1000ってしょっちゅうスクラムしそう
なんて事ないよね❓ というか
生まれてから、今まで、原発安全神話
にマンマンと騙されたけど、
AP1000なら今度こそ、ゼッタイ安全だろ❓ っつーか
核兵器は
日本全国にある使用済み核燃料で
十分造れるし >>307
そうなん?20年程前から同じようなこと聞いてた気がするけどな
まぁ今世紀中にできればいいね
核融合炉 >>310
2050年までには実現出来そうですけどね >>7
離島にバカでかいの作って海底ケーブルでつなぐとか出来ないんだろうか あのなー日本にもう原発人材はゼロなんだよ
20代から50代までまともな技術者なんてもういない。一体誰がやるんだよ。 >>272
燃料の開発ができて無いからそこで軽水炉の進化は止まっている
ちまちま燃焼度上げたって仕方ないぞ 配管ボロボロのポンコツ原発動かすよりは良いんじゃないの >>294
月の総使用電力に蓄電量も加えて発電が必要。
日照不足は月単位で訪れるから、デイリーの発電量は今の1.3倍は必要。蓄電池も当然増加。
それらのコストや代替コストも盛り込んめよ。
他国と比較して日本は圧倒的に日照時間が少ないし発電可能な平地も限られている。
太陽光をベースにするにはまだまだブレイクスルーが足りない。 とりあえず再稼働派はなんで福島第一の片付けと移住をやらないの? キター
太陽光とか風力とか言ってるアホはギャートルズ生活してろ >>303
ほんとそれな
次世代以降どうにかしてくれる、で放り投げて既に半世紀経って
いまだに何も見えてこない >>321
再稼働はあまりしてほしくないが再エネ付加金高杉なので止むなし
既設原発撤去と併せての新設は賛成 どうやったってヒューマンエラーはゼロにできないし
むしろ可能性は高まってる感すらあるのに
なんで1000%完璧な運用しか想定しないんだろう >>324
このままいくと30年後にシナでど大量の使用済み核燃料が出てくるんだけどどうする気だろうか? 太陽光+洋上風力+蓄電池+高圧直流送電網やるから
原発に使う金ないですね >>329
今後更にエネルギー資源代が高騰する事を考えてるに原発建設は正しい政策
建設は直ぐに始めて良い やっとまともなこと言い出したな
日本は安全保障考えたら原発しかないよ >>328
中国は海に捨てるでしょ
北朝鮮と変わらない国ですし >>140
北海道の田舎自治体が処分場の調査に手を上げてたやん。 日本民族殲滅を図る壺に狙い撃ちさせるんやろ
(^。^)y-.。o○ >>23
そんな無駄遣いはやめろ
常温核融合なんて無理ゲーだから 誰がやるのよ
こういう約束だったのに東京電力に対する日本政府の仕打ちを見たら、誰もやらんよ
原子力損害の賠償に関する法律(昭和三十六年六月十七日法律第百四十七号)
最終改正:平成二六年一一月二八日法律第一三四号
第二章 原子力損害賠償責任
(無過失責任、責任の集中等)
第三条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。
原子力損害賠償補償契約に関する法律(昭和三十六年六月十七日法律第百四十八号)
第三条(補償損失)
政府が前条の補償契約により補償する損失は、
次の各号に掲げる原子力損害を原子力事業者が賠償することにより生ずる補償損失とする。
一 地震又は噴火によつて生じた原子力損害
二 正常運転(政令で定める状態において行なわれる原子炉の運転等をいう。)によつて生じた原子力損害
五 前各号に掲げるもの以外の原子力損害であつて「政令で定めるもの」
原子力損害賠償補償契約に関する法律施行令(昭和三十七年三月六日政令第四十五号)
第二条 法第三条第五号 に規定する原子力損害であつて「政令で定めるもの」は、津波によつて生じた原子力損害とする。 >>341
民主党政権で怒鳴り合いの末有耶無耶になったやつか……
東電がやる気無くすのもよくわかる >>7
海上かなあ
アクセスいいように航空機の離着陸できて
テロに備えた潜水艦など護衛艦が必要になるかな 大間マグロという世界最高のマグロが捕れる海に原発建設するアホ国は原発から撤退しろよw 事故が起きても賠償は一部しかしないよね
全部に賠償したら国が持たないからなんだろうけど
それなら稼働する資格は無いと思うんだわ
泣き寝入りを前提としているから >>346
近所にゆめタウンが出来るんだけど、
昨日着工式でオープンは来年の夏らしい。
出来るの早くない? >>341
逆に自然災害については会社は
無責任で良かったというのもあるのか
それは気が楽だ 新設計が劣化する可能性はミズホ銀行が教えてくれた
デジタル制御とか何が起きるのやら >>326
パイロットの腕を信用して防御機能を大幅カットした
ゼロ戦から続く伝統的な思想 やって見れば分かるけど、原発新設は無理だよ、経済的に。採算が合わない。
イギリスもフランスも新増設を言っては見たものの、話は進んでいない。 >>7
国立競技場だろうな。維持費が嵩んで負のレガシーになってるらしいから、渡りに船だろう。 >>198
そうそう、トンキン湾に今流行りの小型の原発を30基くらい作れば良いのさ
ちゃんと首都直下地震に耐えられる設計でね 次世代原発は大深度地下に作れよ
攻撃目標から外れるし、シェルター代わりになる地下都市にも対応できる
事故があっても容易に水没させることができる >>364
地下でメルトダウンして爆発したら地上が陥没しますけど。
それと水漏れしたら雨水が流れ込んで汚染水になりますけど
なんでそのアイデアを誰もやらなかったのか考えたことある?
お前より遥かに原子力詳しいやつがその案を思いつかなかったとでも? 次世代原発はもんじゅみたいにナトリウム冷却の危険な奴だろ
再稼働より遥かにやべー奴
日本滅ぼすならいいかもな そもそも「次世代型原発」がどんなものなのか、
記事では全く言及されていない。 >>367
あれはプルトニウム高速増殖炉といって、かなり特殊なもの
国産ならこれ
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/smr_01.html
> ②BWRX-300
日立GEニュークリア・エナジー社と米国GE Hitachi Nuclear Energy社はSMRであるBWRX-300を開発中です。
同社は、原子力発電所の設計・製造経験と、
さまざまな製品のモジュール製造経験が豊富で、その経験を活かした原子力イノベーションを進めています。
米国でBWRX-300初号機の建設をめざして、米国原子力規制委員会にはすでに安全審査項目に関する技術レポートを提出しています。
また、カナダでの建設も視野に入れ、カナダ原子力安全委員会でも審査を開始しています。
特徴
・ 従来の「沸騰水型」よりもさらに構造が単純で、建設コスト、運転コストの低減が可能
・ SMRのメリットである低い総建設費、工場完成一体据付、建設工期短縮のメリットを生かして資本リスク、建設リスクの低減が可能
・ ガス火力並みの価格競争力を持ち、米国のガス火力発電プラントの建て替え需要も視野に
・ 圧力容器と一体になった弁を採用し、大規模な冷却材喪失事故のリスクを実質的に回避 >>354
まだあるのよ
平成12年(2000年)6月に施行された「原子力災害対策特別措置法(法律156号)」では
原子力施設で緊急事態が発生した際には、
オフサイトセンター(緊急事態応急対策拠点施設)に
国、都道府県、市町村及び事業者の防災対策関係者が集合して「原子力災害合同対策協議会」を組織し
そこが対応に当たるから、電力会社は安心して原発を稼働してね
っつー約束だったのに
原発事故で
誰よりも先に避難したのが
オフサイトセンター(緊急事態応急対策拠点施設)で
あとは東京電力に丸投げ
アホ臭くて誰もやらんよ >>226
>>7を反日だと思う時点で間違ってる
日本の素晴らしい技術力なら事故など起こるはずがない!!
事故とか言うやつは反日だ!と思ったの?
むしろそういう発想こそが事故を生むんだよ? 廃棄物の再利用も進めてよ。
崩壊熱出るんだから、有効利用出来ないの? >>371
イギリス原発新設プロジェクトで再エネ並の電力買取価格を要求されたら「そんな安値では採算が取れません」と泣きながら撤退して
3000億円の損失を出した日立に「安く原発作れます」とか言われても草しか生えんわw >>366
海岸沿いに作ればいいんじゃね
海水がどうなってもしったこっちゃねってのが世論だろ
何をやっても困る人は出てくるから魚獲れないのはあきらめるってことで。 >>376
そう、事故は起こる
でも安全保障や地球温暖化対策のために危険を承知で使うかという議論
野田元総理は日本のリーダーとして危険だが日本に必要だから再稼働するという政治家としての使命を果たした
安倍さんは原発から逃げまくってリーダーとしての役割を放棄した
岸田はまたちゃんとリーダーの仕事をしようとしてる
日本もやっとまた良くなってきたかな 東京湾に建設すれば誰も文句を言えなくなるからぜひ東京湾ありきで次世代型の建設検討してね >>385
岸田は検討の調整に入っただけなんだがw >>386
フジテレビの横に建てれば産経新聞は歓喜に咽び泣くなw 旧型でもいいから東京湾に作れよ
需要があるのは大都市なんだろ
炉心を海面より下に造っておいて、いざって時は壁を破壊して海水が流れ込めるようにしとけば絶対にメルトダウンしないから アメリカで流行りの小型原発作ろう
せっかくだから新技術てんこもりしよう >>389
そうなの?
素人考えだと塩の塊がくっついて冷やせなくなりそうな気がするけど >>389
海水なだれ込んだら水蒸気爆発すんじゃね? どこに作るんだ?自治体の了解が無いと出来ない世の中だぞ
既設のサイトでもそう簡単じゃない
出来ない絵を描くと言う、いつもの原子力嘘つき状態だな 「職員は新しいもの好きで、新しい政策に飛びついてものすごいスタートダッシュで頑張るんですが、その後部署が代わると何もなかったかのように自分が携わったことに全く関心がない。これは絶対にダメだと申し上げた」
8月10日萩生田経産大臣退任挨拶
壺野郎にすら看破されてる駄目官庁
どうせこの件も2年後の異動で有耶無耶になるわ >>255
おめ作りっぱなしで後片付けできる目処がたたないままで問題ないとか思ってる? >>28
せめて超臨界くらいにはしてほしいな。
今のは熱効率が悪すぎる。 >>399
今のセラミック燃料と被覆管じゃ無理だな 原発作りまくって他国に電気売りつけるのも悪くない
日本全土を原発で埋め尽くそう >>401
超高コストな原発なんてどこも敬遠してるよ 1ヶ月くらい前にマニラで大地震あったよな。そろそろ日本に南海トラフ大地震発生の予感 >>394
地元の了解なんか得なくていいようにすればいいだけだろ。国策に応じないとこには地方交付税やらなきゃいいんだよ。 >>385
事故は起こる!
...って何宣言してるんだよww
フクイチ前は絶対に起こしてはいけないものという扱いだっただろ
福島が居住不能にならなかったのを既成事実化して
今度は事故は起こしても良いものと拡大解釈が始まってないか?
原発で事故が起こると事故との因果関係が証明できずに
被害の補償が受けられない人達が大量に発生して
多くは泣き寝入りすることになるから
事故は起こると思っているなら稼働してはいけない。 判断に時間かかったなあ
何十年も進歩してないんだよな 【日本の脱原発は韓国の大きな利益】
kome911.blogspot.jp/2012/08/httpwww.html 東京湾がベストやろ内湾で高波のリスクも外洋に比べたらかなり低いだろうし 洋上風車を大量に建てて
太陽電池を屋根に載せまくれよ
1kwhあたり10円位なんだから原子力や火力より安いんだよ
風力や太陽光の増設が全然足らないぞ >>410
再エネアンチの経産省は三菱商事が洋上風力を激安単価で落札したことに腹を立て、合計4500万kWの計画に対して1社あたり100万kW以下に制限するという謎ルールを持ち出し、審議会の先生方がそんな意味不明な規制を諮問できる訳ねーだろと反乱し、半年以上入札がストップするという間抜けな状態が継続しています。
まさに無能官庁w >>405
東京都民は検出限界値引き上げられて安心してるからな >>413
超小型炉はコスト単価がバカ高になるのでほとんど意味がない >>410
安定的に風が吹く欧州では風力はマッチしているが
日本はそんな立地は限られる上に台風の襲来もある
何でもかんでも欧米の真似すりゃ上手く行くと思ったら大間違いなんだよなー >>417
安全ではないよ。
だから、田舎に作る。
これが正しい。 >>416
イギリスも、今年の冬に突然風が止まって最悪な状態になった。 >>418
フクイチ前は絶対安全という扱いだっただろ。
あれは嘘だったのね?
気候変動よりも世界情勢による物価高よりも
一人の人生にとっては因果関係の証明できない癌の方が
よっぽど大事だと思うよ 次世代ってなんだ?
小型原子炉とか核融合炉とか夢のある話ではなくただの原子炉か? 検討する方向で調整
要するに何も決まってないじゃん
さすが検討使 核融合にシフトしろよ
エネルギー大国になって輸出しようぜ >>422
トラックに乗せて運べる原子炉とかよくね?
非常用に置いとけば停電時に困らんし送電線がない離島やらにも置けるし
工場とかEVの充電スタンドとか原子炉置いとけばいんじゃね? >>425
重水素は海の中に無尽蔵にある
トリチウムをどうするかだな
原子炉の中で生成されるけどうやって取り出すのか
福島の処理水の中にも入ってるけど分離できないらしいしな >>426
多分普通の原発と同等のセキュリティが必要になる。
高いフェンス付けて、入退場ゲート付けて。守衛や警備員配置して。テロ対策管理室別に作って、防潮堤建設して
あと自衛隊を配備するって話もでてるな。
ムリムリ ロシアが兵器で原発攻撃する以上、同じく中国も平気で攻撃してくるだろ
海中原発とかそういう防衛上弱点にならないタイプにしてほしい 常温核融合の目処が立ってるので、原子力畑の人材維持じゃない? 原発事故の想定もろくにできないジャップが極東島国小国風下でほんと良かったわ。風上だったらたまったもんじゃない。 再生可能エネルギーでイイだろ
蓄電技術向上により再生可能エネルギーは成熟化へ向かいコストパフォーマンスも向上してる
今、爆発的なスピードで広がってる
原発再稼働なんて、ただの足踏み状態、問題の先送り
日本は下位国
世界1位は中国、2位はアメリカ
中国は日本の10倍
EV車を広めるなら発電能力向上は必須
世界各国は再生可能エネルギー比率をどんどん高めてるわけで
再生可能エネルギー100%達成の国も出てる
原発にこだわる必要ねえだろ
今ある原発は再稼働は1回しか出来ない
止めたら廃炉
廃炉もどうすればイイか決める事さえ出来てない
古い発電所を動かすという事は、ただの足踏み状態、エネルギー政策の方針策定の先送り状態なだけ
原発はリスクコントロールさえ出来てないわけで、そんなのにしがみつくなと
既に世界中で確実に実績を積み重ね成熟化へ向かってる再生可能エネルギーでイイだろうに
バカバカしい >>438
打ち明け失敗で核廃棄物が全世界にバラ撒かれる懸念がないなら一番合理的だと思う。 >>437
成熟に向かっている→まだ研究段階なのに実用化したので電気代の高騰を招いている。
ベースロード電源になるには昼も夜も一定の発電量を確保しなきゃならないが、昼はともかく夕方から夜にかけて一番電気を使う時間帯を賄えるだけの発電と蓄電技術が確立してない。
研究に投資するのは賛成だけど、現状でリスクも含めて原子力発電に勝る発電効率の良い技術は存在しない。
それに中国で石炭バンバン燃やして作る太陽光発電パネルが果たしてエコなのか?他の国がやっている間違いを日本も踏襲する必要はない。現に欧州もEVからHVにシフトしつつある。 >>140
そんなもん本当の事言えば
日本海溝の1万メートルの海底に投棄しとけば
何の問題も無いよ
それこそ、それが10万年以内に隆起するような
地殻変動が起きるような事あれば
そんなの人類滅亡レベルの天変地異
気にする必要なんて無いしw >>404
そんなものが通用すれば、沖縄の基地問題を始め、NIMBYの問題など生じない
現実見ろバカ >>427
技術的には、重水、トリチュウムの分離は30年以上前から実用化されている
生産単価が製造するに比べて10倍位だけどね >>433
では核反応は無理だな、崩壊熱を防ぐ手段はない、冷やす仕方方法はない >>441
海洋投棄は国際法で禁止されている
理由は欧州の国々の国益のため
これが可能なら、世界有数の海洋国の日本の大きな利益をもたらすものだった
結局、バカな経産省が批准に賛成して終わった そもそも、なんで次世代なのか意味不明
現状の軽水炉でも2001年にNISAが設立されるまで高稼働率と高い安全性が確保されていた
原子力の規制の失敗がその後の福島事故を呼ぶ事になる
NISAの人員は過去のエネ庁公益の技官でなんら変わり映えしないかったが、原子力の知見を有すると言う嘘をつき始めた
従前は、電力から技術を習い、各社の状況を踏まえ、学者の意見も聞き規制をしていた
これが技術力が全く無い技官が判断し始めたのがNISA
お陰で電力からの信頼を失い、その結果、電力は軽々と相談できなくなった
これが福島事故の遠因
50基以上の原発があり、そのインフラを有する状況は、低コストの追求が可能
数基のプラントを維持する為の、インフラとして、保守人員の確保、燃料製造、廃棄物処理、どれも原発が多ければ多いほど効率的
そう言う周りの状況も鑑みず、新型炉とはバカ丸出し
日本の原子力はもう終わってるし、NRAの様な組織があり限り再起は無理
技術立国をめざした訳だが、いつから呪い師の占いに頼る様になったのか
地震の発生を一度もあてた事が無い奴らが原発の地震の評価をしている、バカバカしい 100cc程度の水から1世帯の1年分のエネルギーを獲得できる。
実験室レベルでこの水準。 >>7
そんなことだから、安全性がないがしろになるんだよ ウラン資源は石油資源より少ない
石炭よりもっと少ない
これが現実 >>449
1000年に1度という重篤事故発生率が、50基あけばれば、計20年に1度は重篤事故。 >>456
核分裂によるエネルギーと燃焼によるエネルギーの効率の差を考えないといかん。質量が多くても反応によって取り出せるエネルギーの量が根本的に違えば埋蔵量の比較検討しなくて良くなる。 >>457
数千年とか出てるのは実績ではなく
確率論的リスク評価(PRA)という前提が全て完全に空想的な確率論から出る数字だけど
保険屋が使う実績による事故確率だと
日本の原発は47炉年に一度事故が起こる 日本は海岸線に満遍なく配置された
原発を攻撃すれば核攻撃は必要無いのに、
呑気なヤツだなあ。 >>440
> ベースロード電源になるには昼も夜も一定の発電量を確保しなきゃならないが、昼はともかく夕方から夜にかけて一番電気を使う時間帯を賄えるだけの発電と蓄電技術が確立してない。
一行の中に矛盾を詰め込んで原発にブーメランまで返してくる手法は珍しいな >>456
ウランは少量で膨大なエネルギー生むから^^;
原油やガスみたいに広大な敷地で貯蔵してるエネルギーを小サイズウラン貯蔵プールで満たせるほど、だから昔は原子力邁進してた >>463
原発の重量を支える基礎工事費用とか考えない痴呆なの? >>461
昔は夏の昼間が電力ピークだったけど、今は冬の夕方が電力ピークらしいな。 ウラン資源で使えるのは235だけとわかってきたから商業的な原子力に価値が無くなった
238は今では劣化ウラン弾用位の価値しか無い
その上に濃縮にエネルギー使って使用済燃料の後始末にエネルギー使ったら差引勘定が合わないのよ
超画期的な再処理手順と原子炉級プルトニウムの燃焼法が開発されないと見込みは無い >>459
つまり50基稼働していると毎年1基はジコるというものかい? 3兆円のうち2兆円超を英政府が融資します
さらに残りの約9千億円のうち
日立が3千億円、英政府が3千億円、出資します
1メガワット時あたり70ポンド(約9,257円)
差額決済の有効期間が35年(通常のCfDでは15年)
営業運転開始時に、超安価な太陽光や風力の利用が拡大し、日立とホライズンの原子力発電所の電気が1メガワット時あたり46ポンドでしか市場で販売できなかった場合でも
35年間は英国政府が1メガワット時あたり24ポンド補填してくれるし
日本政府が債務保証もしますから
残った3千億円を誰か貸してくれませんか?
絶対に損はしませんよ
といっても、だーーれもカネを貸してくれなかったのに
誰がカネ貸してくれるのよ >>457
重篤なんて言葉はつかわない
昔は異常な過渡変化、事故、重大事故と言う分類
素人が浅い知識で偉そうに言える様な世界じゃ技術の発展などない
こう言うバカがいる所を見ても原子力は日本じゃ無理 >>464
基礎工事に金がかかるのは事実だが、それほどでも無いし、そんなに重く無い
圧力容器だって所詮1000トン前後だよ
どこの原発も基礎では湧水が出ていてそれをサブドレインと言う
これはポンプで常に排水している訳だが、これが長期間止まるとプラントが浮くんだよな
所詮その程度 >>466
そんなもんは原子力の発見、開発の初期には全部わかっているし、既にある
戦前の話か?このバカ >>450
常温核融合の話が出たのは30年程前、未だ何の証拠も無いし当然実用化なんぞ無い
因みに核分裂の発見は1938年、7年後には原爆実験が行われている
革新的技術はその革新性から従前とは比べ物にならない発展を遂げる
そこから考えても常温核融合なんぞ嘘話だし騙されるのは激バカ >>473
やれやれ
戦前から分かっていたから莫大な費用をかけてウラン濃縮したのよ。まあ商用だと濃縮率は低いがやはり金はかかる
だから商業ベースではウラン238をプルトニウムに転換して利用出来ればペイすると考えた
所がプルトニウムを扱うコストが掛かり過ぎって事になり現在は再処理しないで使い捨てになった
将来の原子炉があり得るなら安くて安全にウラン238からプルトニウムを作ってそれを扱う技術が確立してから
それが開発され無い限り原子力に未来は無い
まあ似た条件はトリウムとウラン233かな? >>461
原子力なら一定の発電量を維持できるけど、太陽光発電はお天道様頼みで夜は無理でしょ。蓄電池技術もまだ未熟だから、ベースロード電源にはなれないよ。 >>474
君が知らんだけ。youtubeに日本が公開できる限りの情報が公開されている。
胴元はNEDO、主幹はテクノバ、発表は岩手大学。 >>471
もんじゅ、美浜はレベル1
志賀はレベル2
原子炉外だが東海村のバケツでウラン臨界事故はレベル4
フクシマは、チェルノブイリ級のレベル7
だよ >>477
出力の加減が出来ないというてんでは。原発も太陽光もダメじゃん?
欲しいときに欲しいだけ発電してくれて、要らないときは発電もしなけりゃ電気も食わない、火力や水力が素晴らしい。 ジャップて自国の原子力事故も全然把握してないガイジばっかりでどうすんの? 世界一高い日本の電気代を、世界一安くすればいい。
スガも「日本のスマホ代を安くする!」とチンケなことをほざかず、「日本の電気代を世界一安くする!」と大きなことを言えばよかった。 >>442
これまで地方のワガママ聞きすぎただけ。
地方から主権取り上げればいいだけのこと。
なんでお伺いなんか立てる必要あるんだ?
嫌なら引っ越せよ 原発NOの対案である火力発電がウクライナ戦争で死んだから原発に戻しただけだぞ
原発NOを貫きたいなら石油確保する新規ルート開拓してこい 新しいの立てる前に新しい原発を動かせよ
一番新しい泊原発を塩漬けにして一方福一起こした沸騰式の老朽原発を
動かす理由が分らん >>475
核分裂の発見がいつでどうだったかもしないバカだな
トリウム系列ってなんだ?って聞かれてもわからんだろ
中卒は黙ってろ 電力会社も将来の負の遺産と化すのがミエミエの原発なんか作りたがらないと思うが >>479
バカだなそんな評価になんの意味があるのか知ってるのか?
INESの評価ってその基準がなんで、何のためのものか言ってみろ
全く門前の小僧にすらなって無い素人は黙ってろ
バカの表明をしなくて良いぞ >>478
テクノバって聞いた時点で嘘くさ
ただの出来の悪いコンサルじゃないか
しかもyoutube?バカなのか
常温核融合が現実にあるなら詳細は極秘だし、あっという間に実用化されるだろうな >>485
通用しない戯言だな
その理屈で是非東京都内に原発を作ってほしいな
炉心から離隔が200m程度有れば大丈夫だから羽田とか楽勝で作れるぞ >>482
実際、電力の自由化前は世界の真ん中位だった
経産省の政策が明らかに間違っていた訳
何故経産省が電力の自由化をしたのか
東電の権力が大きくなりすぎて経産省の役人が頭を下げたく無いから電力の力を削ぐ自由化を進めた
国益や国民の事など考えて無い
単純に東電が生意気!それだけな訳、で、国民全員が今、困っている >>7
東京のために電気作るんだから東京都心に決まってるだろう? >>488
自分がバカであると自己紹介しなくて良いよ >>491
本当に何も知らんのだな。
国際常温核融合学会ってのがあるんだよ。 団体があるのと技術が有るのとは別のお話
未だに疑似科学のレベル >>499
バカが集まったってバカだよ
なんらその証左はないし、お前はその研究すら説明できない
嘘話の片棒を担ぐバカだな
説明してみろ、証拠を出してみろ
全くクズだな 原発しかないからな日本は
電源構成100%原発でもええやろ
原発の敷地内にどしどし廃棄物貯めて行っても
たかがしれてるよ これはもう福井県の嶺南地方に任せたほうがいいな
北陸新幹線の延伸も予定されているし、小浜エリアは特に仕事が少ないから人が安価で集まりやすい
原発といえば福井県
これでいこう >>487
泊原発は北電が防潮堤撤去したので津波に対して丸裸状態
規制委への申請書類も未完成
規制委が許可を出す以前の問題 >>510
そうだとしても、やらないよりはマシだなw >>490
バカにも解りやすくするための等級付けなのに >>502
フクシマの原発跡地を書く廃棄物特区にしれよ。
もう汚染されまくって片づけるよりゴミダメにした方がマシだ >>511
そういや、「日本海には津波は無い」とか泊原発と柏崎原発の関係者が言った、数ヶ月後だったか翌年だったか、
泊原発からそんなに遠くない奥尻島が地震の津波で村一つ洗い流されたよな >>502
原発100% にしたら昼夜の出力調整はどうやるの >>516
水素を造ります。
まあ、もう、誰も、自動車を水素で動かそうなんて本気で思わなくなってますけどな そもそも工事止まってる建設中の原発を稼働こぎ着けるのが先
それ以外にも新設の可能性を探ることになるというのは大きいが >>509
放射能が北西の風に乗って琵琶湖に飛び込んだら、関西民は水も飲めなくなる! どうしても設置すると言うなら、災害考えて日本海側と東シナ海側の原発だけにしろよな >>512
やらない方がまし
完成する20年後には高コストの原発はお荷物になってるよ >>522
水素を作って貯めて運んでには無駄が多いからなー >>525
その無駄を原発でやると貴方は言ってるんだけどさ 検討じゃなくて今すぐ作れよ、古いの動かすよりマシだろ >>527
新設するとなると設置自治体との交渉からになるから、余計に時間がかかるやん 水素で思いついたが、
原子炉って電力が余ってても発電止めたりしないらしいんだよね
余った電力で水を電気分解して水素を作ったらよくね? 水素の比較的安全な輸出保管法を思いついた
ジハイドロゲンモノオキサイド(一酸化二水素。略称DHMO)に変換すれば良いよ
分子あたりの水素数も多いし液体として扱える >>526
自動車を水素で動かそうなんて本気で思わなくなってますけどな
理由は無駄 >>530
電気分解が意外に効率悪い。
水素の電荷は電子1個分で、水素1molの目方が1グラムなので理屈の上では1アンペア秒で水素1グラムが生成できるはずだが、
その量に遠く及ばない。
貯蔵が困難。
体積の割にエネルギーが低い。 >>533
話をそらさないで
原発の出力調整は無駄な水素生産で行うって事ね 東芝:新潟県向け地産地消型の再エネ水素ステーション「H₂One ST Unit」が運転を開始 2022/08/02
東芝エネルギーシステムズが新潟県向けに納入した地産地消型の再エネ水素ステーション「H₂One ST Unit」が、本日、新潟市内にある新潟交通の新潟東部営業所敷地内において運転を開始した。
「H₂One ST Unit」は、再生可能エネルギーで発電した電力により水素を製造し、FCVに充填できるシステムである。
日中の稼働でFCVが約8台運用可能な水素製造能力を有し、最速3分で満充填が可能。
本システムはコンテナ1台で構成され、補機等の別ユニットが無いため、電気や給排水工事のみで設備導入ができ、工場、港湾、空港やバスの営業所などさまざまな用途に対応する。
今回は隣接地に太陽光発電パネル(出力約20kW)を設置し、再生可能エネルギーを利用して水素を製造する。
https://motor-fan.jp/tech/wp-content/uploads/sites/5/2022/08/h2onestpic-1024x768.jpeg
今回使用が想定されているFCVは、国内では初の小型燃料電池バスである。バスは、毎朝1回水素を充填し、新潟市内の観光スポットなど中心部地域を新潟交通の運行にて走行する。
https://motor-fan.jp/tech/wp-content/uploads/sites/5/2022/08/fuelcellbus-1024x673.png >>536
出力調整が可能な設備で貯蔵だと?
バカじゃないのか
最新(と言っても20年前の技術だが)のABWRやAPWRは50%の変更を1時間じゃなかったかな
電気の貯蔵が必要なのは調整の出来ない電源だけだぞ >>539
実際に原発の出力調整は行われているの? >>542
日本はそんな技術無いからな。
さんざおフランスに、もしものときのために、耐火素材でメルトダウンの受け皿作って炉の下に敷いておけよ、と忠告されてのに
無視したものだから、今もフクシマ汚染水ダダ洩れだろ。
危険な建造と危険な運用しかできないから、大都市に流入する河川の上流に建てられない。
そもそも限りある川の水を使って冷やすってことができないから、無限に大量の海水で薄めて汚染を誤魔化すしかないんだし。 水の電気分解じゃ無くて二酸化炭素を電気分解して炭素として保管すれば?
電力が足りない時は炭素を燃やす
分解と合成を繰り返すからトータルのCO2は増えないジャン
単体の水素より単体の炭素の方が扱い安い >>545
人の言ってる話は最後まで聞け、文章は最後まで読め。 原発の地上電力を使って水素を作るって無駄なのよ
水素を保管し易くするのにエネルギーがいるし輸送も面倒
輸送し易いのは電気だから水力発電所を揚水発電所作に改造する方がマシ
まあ場所不足ならフライホイール・バッテリーにすれば?
1988年8月には京浜急行電鉄が逗子線神武寺駅 - 新逗子駅(現:逗子・葉山駅)間にある逗子フライホイールポストに25 キロワット時・3,000 キロワットのものを設置して、鉄道の回生電力を貯蔵して有効活用するために用いている。これにより回生電力の12 パーセントの再利用を可能にしている >>18
お前のゴミみたいな意見など誰も聞いてないよ? >>541
設計仕様も見たこと無いくせに黙ってろバカ
実際に行われているんだが知らないバカが多すぎ 原子炉を海面より低い位置に設置して何かあれば海水を無尽蔵の冷却水として強制冷却でいいじゃん(´・ω・`) なるほど
それでビルゲイツに勲章与えたって訳だな
腑に落ちたわ >>7
550km離れた北海道から東京まで送電に拠るロスはあるが12%程度なので
大きな問題にはならない
北海道は重要な食料生産地だから、小笠原諸島辺りの離島か人工島のような所に作って電池船で運ぶか
海底ケーブルで送電がいい 最悪の事態が起きたらボタン一つで水没できるような仕組みにして欲しい
ゲートで囲って水を入れて冷却してメルトダウンだけは防ぐみたいな >>554
北海道は洋上風力の適地だから原発いらんだろ
高圧直流送電ケーブル引くから送電ロスもないし >>555
地下にロケットエンジン埋め込んでメルトダウンする前に宇宙に捨てる >>548
フライホイールを用いるのは瞬停防止が必要な場合だけ
電気の貯蔵では効率悪すぎる
もし本気でやるなら、真空中で磁気浮上だろうけど場所を取りすぎだな >>558
アメリカで超巨大フライホイール案はあったな >>558
良くご存じ
真空パック容器でフライホイールを高速回転させる
電力ピーク用に数時間蓄電すれば良いからそんなに大規模にはならないな
地面に縦穴掘ってぶら下げ型とかね、まあ地球上だとジャイロ効果で軸受が難しい
でも人畜無害です >>544
排水基準がガバガバなフランスと比べられてもな
日本が厳しすぎるだけともいうがね >>563
技術的な課題がいっぱいあるのと、所詮揚水でこと足りてると言う事だろうな
揚水は害が多いけどね 東京湾に作っても安心な安全な原発なんだろうな
こんな安全な原発を受け入れてくれる自治体は
補助金ジャブジャブで潤うんだろうな >>144
コレ
すべての原発で津波などによる電源喪失は考えて対策するべき
その上で再稼働しろ >>480
出力の加減がコントロールできないという意味がわかんないや。じゃあ今まではどうしてたのよ?できないわけないじゃない。
石油は高騰してるしダムは新規に作れない。 >>569
津波警報が発令されても原発は運転停止しねーからなぁ >>570
発電量が多くて余りそうだと他の発電所を止める、発電できなくなったら後は知らない(火力とか水力にお願い)
ジャイアンかよこいつ!と思うのが自然エネルギー >>571
昔は、津波が来る前の引き潮で海水面が下がり、循環水ポンプや補機冷却海水ポンプのエアの噛み込みを恐れて、取水口水位を監視して、低下すると手動で停止するマニュアルがあった
しかしながら設備対応が図られて工学上そう言う事が起こらない事になっている
なんて事は無い小さなプールが有るだけなんだけどね
だから今は津波とプラントは関係なくなっちまった >>570
今までは出力制御の名の元に捨ててたけど? >>565
いうてもうかなり開発進んでるよ。超電導真空磁気浮遊型フライホイール蓄電池だ
震えるだろ >>574
捨てていいんだよ。
そうやって動かすもんなんだから。
太陽光蓄電システムも一緒だよ。太陽光で発電しすぎれば貯められる量に限界がある以上捨てるしかない。 >>572
自然エネルギーは素晴らしい!原発は事故を起こしたからダメ。選択肢はそれしかないという結論から入ってる人がこのスレでも随分と多いよね。
むしろ他の地域では起きないような重篤な事故を経験して、経験値を得られているから、政権が次世代という原発の設計思想でも他国より強固に優れたものが出来るだろうにね。
なんで経験を活かそうとしないもんかね。 >>578
絶対に事故を起こしてはいけないシステムで事故起こしたんだからモンキージャップの信用が無い >>579
日本国内のエネルギー政策に他国の方が口を出さないでくださいね。 >>580
モンキージャップにエネルギーなど不要
たき火と石で十分 >>575
中2心を震わせるネーミングだ。フライホイールの軸受摩擦を考慮しなくて良くなるの?
超伝導を維持するための電力との兼ね合い次第かな。 >>578
経験でなんとかなるものではないからです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています