パートナーシップ制度「少子化につながる」と江東の自民区議 「制度悪用の可能性」とも 撤回求める声 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東京都で１１月に運用開始予定の同性カップルなどのパートナーシップ制度について、江東区の星野博区議（７４）＝自民、７期＝が区議会一般質問で「少子化の進行につながる」「制度悪用の可能性がある」などと発言し、性的少数者（ＬＧＢＴＱ）らから事実誤認や偏見だと非難する声が上がっている。（奥野斐）
東京都のパートナーシップ制度 性的少数者（ＬＧＢＴＱ）の生活上の不便を軽減しようと、同性愛者やトランスジェンダーらのカップルによるパートナーシップ関係の宣誓を受け、証明書を発行する制度。都内在住か在勤、在学の人を対象に１０月１１日からオンラインで届け出を受け付け、１１月１日から証明書を発行する。パートナーとともに都営住宅に入居申し込みできるなどの利点がある。今年６月の都議会で制度を盛り込んだ条例が成立した。
◆「間違っていると思わない」撤回、謝罪を否定
星野区議は２０日の区議会で、制度に「伝統的な結婚や家族の概念を変質させ、国家の根幹である婚姻制度、家族制度の衰退と少子化の進行につながることを危惧している」と発言。一方「私は性的マイノリティーの方々への差別主義者ではない」と述べた。制度で同性カップルの都営住宅入居が認められる点などに、疑似カップルによる悪用の恐れがあるとも指摘した。
議場で別の区議が「偏見だ」と声を上げ、ツイッターでは「差別発言だ」と批判も出た。星野区議は取材に「賛成、反対両方の立場で議論するのが民主主義の基本。少子化につながる懸念があると言っているだけで、間違っていると思わない」とし、発言の撤回や謝罪は考えていないという。
同区議会の三戸安弥さんのへ あや区議（３３）は「当事者を傷つける差別的な発言には憤りを感じる。区議会として謝罪や撤回を求めたい」と話す。同区のＬＧＢＴＱ当事者らでつくる「クロスオーバー・こうとう」は、星野区議に質問の趣旨などの見解を求める公開質問状を送る準備をしている。
議会のネット中継を見たゲイでライターの松岡宗嗣さん（２８）は「制度と少子化を結びつけるのは見当違いだ。差別的な認識の基に性的少数者の存在や権利を認めない姿勢は問題だ」と謝罪や撤回を求めている。
◆過去にも差別発言繰り返した自民議員
東京都の区議会では２０２０年９月、足立区の自民区議が「あり得ないことだが、日本人が全部Ｌ（レズビアン）、Ｇ（ゲイ）になったら次の世代は一人も生まれない」「ＬだってＧだって法律に守られているという話になったのでは、足立区は滅んでしまう」と述べ、その後、発言を撤回し謝罪した。
自民党の国会議員では、１８年に杉田水脈衆院議員が同性カップルを念頭に「『生産性』がない」と雑誌に寄稿。平沢勝栄衆院議員は１９年にＬＧＢＴＱに「この人たちばかりになったら国はつぶれてしまう」と発言している。
◆「差別的な本心を隠していると判断されても仕方ない」
早稲田大の森山至貴のりたか准教授（社会学）の話 今回の発言では「危惧」「議論」と一見、中立で理性的な言葉を使っているが、事実誤認を指摘されても撤回しないのであれば、差別的な本心を隠していると判断されても仕方ないだろう。政治家の発言として不誠実だと思う。また、どんなテーマでも賛成、反対に分かれて議論すればいいというわけではない。性的少数者など特定の属性の人たちの権利を脅かす主張が、対立する一方の主張になると考えるべきではない。
東京新聞 2022年9月21日 20時47分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/203877 そもそもそんな制度いらない
多様化に忖度しすぎた結果、生物として歪んでしまってる
子孫を残せない組み合わせを優遇する必要なんざ一切ない >>1
少子化は統一教会自民党の日本絶滅計画の一つ いいじゃん
この地獄の国じゃ同性だろうが誰かと繋がってでもいないと最後は腐乱死体になるだけなんだから 独身ならとりあえずパートナーとして登録すれば税金安くなるならいいね 偽装かどうか定期的に念入りにチェックしろよ
ホモのボランティア呼んでよ 少子化に繋がるってのはちょっと分からんけど同性愛者と異性愛者のカップルに対する福祉が近づくのは違くないか？
子供もうける事を期待するものではあるでしょ、差があるのはおかしくないわ 同性婚を認める国でも出生率上がってるんだよね
問題はそこじゃない 少子化に繋がるって悪いことのなん？
今まで自分に嘘ついて
自分の性の認知に反して
子ども産んだり産ませたりしてたのが
正しいってことなのか？
これが先進国なのか？
後進国日本だろこれ たしかに少子化に原因にはなるだろうけどマイノリティだし影響は軽微だろ
少子化の原因の大部分は若者が貧乏だから
この区議は少子化のために役立とうとするなら経済の政策を考えるべきだと思うけどね 規制ばっかの世の中だから少子化になるんだよ
同性でも年の差でも動物でも宇宙人でもどんどん恋愛しろやハッピーだ楽しいぞって空気作れや オンライン完結でいろんな結婚祝いとか受け取れるんだったら
悪用しない方がおかしいだろ 悪用されるだろうし、そのせいでトラブルも増えるだろうね
それは差別でもなんでもなく、制度を悪用する輩がどこにでも居るもんですとしか りゅうちぇるみたいに子供作るゲイが増えたらいいとでも？ぺこの気持ち考えろ
女は騙されていいとでも？ ゲイは恋人と付き合うのやめたところで女に行くわけじゃない
もともと少子化問題とは切り離された蚊帳の外の存在なんよ >>1
少子化には繋がらないが
まぁ悪用はあり得るな
結婚制度ってそういうもんだし いやどこが当事者を傷つける発言なのよ
少子化につながる
ってのが傷つくの？
意味不明 もし何かしらその証明書で金銭的得があるんならルームシェア利用者が悪用するわな 繁殖可能なカップルが引き裂かれてそっちへ回るということはないのでは
産みたい人がポンポン産み育てられる制度に重点置けば 少子化対策なんかこんなミニマムなところ叩いてもなんの意味もないしそもそももう手遅れだからどうでもいい 少子化は関係ないだろ。そりゃ爺さんの時代じゃ家のために望まぬ結婚して望まぬセックスするのが当たり前だったかもしらんが。
反対するなら偽装に絞って詰めるべき。 パートナーと言えばさ、学園黙示録ってもう打ち切りなの？続きはもう書かないの？ そういう人達は一生そういう人生なんだから制度を整えるのはしょうがないと思う 統一もLGBTもアメリカが他国を破壊するために作ったものだろ そういう人たちは制度がどうであろうと
異性と結婚して子供を作ることはしないだろ
関係ないよ 同棲したいなら自由にすればいい
保証人制度や相続制度は改善した方がいい
でも制度としてはいらんだろってところだな 分断はダメでも多様化は承認しろ
うん、違いがわからん 制度作らなくてもこういう人らは子供作らないので少子化は関係ない むしろ結婚という制度をなくしてしまえばいいんだよ
代わりに子供が生まれたら出生登録とともに「子供の養育費と遺産保全に関する契約」を結ぶようにする 子供が自然に産まれないんだから推進する意味がわからん
生産性のない社会のお荷物なんだからもっとひっそりと生きろよ これからは、こういう発言は全て「統一教会！」って扱いになるのね（笑）
まあ、実際その可能性は十分あるしな。
地方議員だと余計怪しい。 ロリコンを性的少数派に含めない風潮があるが、それはおかしい。ロリコンを差別するのは理屈が通らない。
ロリコンを含んだ概念であるLLGBTQという言葉を普及させるべきだ。
それができたら、LGBT運動は崩壊する。 「事実誤認を指摘されて撤回しないのは差別」っておかしいだろ
まずは議論があるべきであって、議論もせずに自分の主張が正しいと押し付ける態度こそ差別だろ 同性婚や同性パートナーに反対するのは壺。反日朝鮮カルト。 LGBTをどう認定するんだろう
偽装する奴も出てくるだろ >>40
これな
勝手にやるのは自由だけど国として確実にマイナスにしかならないものを保障してやる必要はない >>40
そもそも子供産まないのなら男と女でも結婚する意味が分からない
>>39のように結婚制度は廃止して子供が生まれたら場合にその権利を保全するための契約を改めて結ぶようにすればいい
それがない限り異性だろうが同性だろうが同棲するなら勝手にすればいいけどあくまで赤の他人 >>15
悪いことだよ
少なくとも国にとって良いことなんか一つもない
迫害する必要はないが同じように優遇する必要もない、勝手にやればいい この件で本当の事を言うと吊るし上げられるから
曖昧戦略を取っとけ 便利な制度やな
同性婚で合法的に資産移譲できるようになるなぁｗ なんでこんな区議会なんかがニュースになるんだ
そんなものにも記者がいるの？ まあ少子化に繋がるというのは分からんな
ホモやレズが子供作るんか？ >>55
多様性を批判する意見は叩かれるという矛盾
批判する多様性を認めてほしいもんだ ここを端緒に配偶者控除寄越せとか言い出すんだろうなぁ >>46
オンライン申請するだけだから
確認する気がない >>58
モーリーロバートソンみたいな日本ぶっ壊したい人達がすすめてるのがLGBTじゃん 結婚制度やめてパートナー制にすりゃいいんだよ
専業でぐうたらしてる主婦もマッチングアプリで男捕まえようとしてる女も
みんな自分の人生設計して生きるようになるだろうよ 家族とか夫婦という制度がもはや時代遅れで社会な足を引っ張るだけの存在
なんでそんなもんに憧れるのか分からん
子供を産んだら成人するまでは保護する責任が生じる
それ以外は子供の父親と母親も成人した親と子も兄弟同士もまったく赤の他人
それでいいじゃないか そういえば少子化省ってあるけど
まったく成果ないのによく給料もらえるな
あいつら何の仕事してるん 井上よしゆきが統一教会の集会で同性愛者差別の発言して拍手喝采受けてた
壺に支配されてるかぎりこういう議員は出てくるよ >>1
実際に悪用された例が出てきても差別なのか？ もうmixiのマイミクみたいな
軽～い制度でいいじゃん。
バカみたい。 パートナーシップ制度があるとノンケがゲイになります、ってか？w
こんなにボケちゃってる爺が議員か 結婚して子供つくって趣味でLGBTしてりゃいいのよ 認めないといつまでもグチグチ言ってくるからなぁ
他の政策を真面目にやって欲しいのに邪魔でしかない 夫婦、家族、家庭→胡散臭いカルトがやたら推したがるろくでもない制度
全部なくしてしまえ 都合が悪いと壺壺連呼するアホが湧いてるな
壺言いたいだけだろw >>35
異性も同性もどっちもいけるBが同性に流れる場合もあるな 配偶者控除もそうだけど相続権や離婚時の財産分与も認めろと言い出すのは見えてる 人としては平等だけど、マイノリティなんだから我慢してほしい >>1
パートナーシップ制度がよく分からんが、悪用されるならそれを制限するシステムを入れ込めばいんじゃね？ >>78
普通の夫婦に対してもそんなものはなくしてしまうべき 世界じゃ
LGBT排除なのに
日本っていつも周回遅れ パートナーシップは悪用される〜
統一家庭連合は問題ない！
宗教法人法の方か激しく悪用されてますが何か？ >>62
頭大丈夫か?
お前の頭の中の日本人は潜在的LGBTで占められてんのか 海外のパートナー制度って同性じゃなくて、異性で結婚してない人たちの為のもの
離婚て大変だから、そのリスクマネジメント
歳を取ってから結婚する >>48
契約制度になれば当然それに伴うDNA検査も必要になるが、子供のDNA検査必須になる制度に反対する奴らが意外に多いからなw
主にフェミなまんさんw パートナーシップ制度を使って
ホームレスと外国人とかを斡旋とか出来るのかな
特に金が絡むようだったら絶対揉めるぞ
遺伝子が絡まなかったら
結局は赤の他人だよ
後妻業が問題になってるのも
子供を生まないのに
財産だけ奪っていくから
やめといた方が良い >>74
カルトもキモいが、リベラルも先鋭化すると相当キモいな。
だから若い連中に支持得られないんだよ。 結婚制度自体を廃止すれば
・同性婚がどうこうという問題も
・夫婦別姓問題も
・結婚詐欺も
・結婚できない云々という問題も
・離婚時のトラブルも
全部一気に解決する
今の時代あんなものいらないんだよ >>82
DINKSだっているわけだしな
子供のいる世帯への支援とか子供の教育費無料化とか
そういうのでいいよな 配偶者認定されたら墓購入できるから
老後で独り身だったらパートナー制度使わしてもらうわ 「異性なんて無理～」のホモやレズが多様性だというなら
「ホモやレズなんて無理～」も多様性だな 壺民党ならジャップのメスを韓国の百姓に妾として差し出して少子化解決だからなwww
ホモやオカマ、モテないネトウヨはお呼びじゃないよなwww >>14
何でもツボといえばいいと思ってるのかなｗ
じゃあ世の中にどういういい影響があるか教えてほしい。
家庭優遇を自分たちにくれというのと、譲渡税を合法的に相続税にする脱税にしかなってないよね。 >>14
何でも壺壺言ったら悪者扱いできるのか？
カトリックやイスラムは壺か？ >>96
犯罪者は既存の婚姻制度も利用してるから
犯罪の心配するならまず婚姻制度を廃止だな >>86
お前さん統一協会信者なんやろ
世界からそれだけの意味しか連想しないって >>94
自分は単に合理主義者なだけという認識
別に政治運動してるわけじゃないから支持なんか得られなくて結構 >>80
恥ずかしいやつだな
こんな馬鹿がいるなら世の中おかしくなっても仕方ないか >>105
悪者扱いじゃなくて壺扱いだろ
なに勝手に被害妄想してんの >>98
子無し夫婦は赤の他人の男と女が同じ住所に住んでるというだけで世帯と見なす必要はない
税制上などの優遇も当然不要 そんなんで少子化になんてつながんねーだろ
どんだけ性的少数者多いんだよ 少子化につながらんだろうけど悪用す可能性かんがえなきゃいかんだろ。
都営住宅に入居できるとかの優遇措置もなくせよ。 同性愛者の結婚するのはレズビアンは良いだろうけど
ホモは自滅しそうだな
結婚＝法的に貞操義務があるからホモだけ訴訟祭になるだろ 成人ターゲットのホモ→保護すべきマイノリティ
子どもターゲットのホモ→犯罪者 人数減って年金支える子供が可哀想だな
同性婚じゃなければ生まれてきたかもしれない子供の分まで負担させられて
年金制度やめるか目先の票集めやめようぜ
>>57
まあLGBTとかは多様性を訴えつつLGBTではない性指向には不寛容で差別丸出しなのも多い連中だからな
特に目的も方向性も最終点も違うフェミと組んで一部の弱者男性差別になってる奴らが跋扈してる段階で齟齬しかないw >>16
政策はゼロだし
暴力団関連者が財政出動なんてやったら犯罪になるよ 完全に統一教会と一致w
【後半】“統一教会”ＬＧＢＴＱバッシングを検証 金曜ジャーナル
平和連合富山県本部 鴨野守事務局長
「同性婚は、より社会を混乱にもっていきますし、父と母のいない中で子どもが生まれ育っていくっていうのは私は自然の法則に反しているというふうに思います。
そして一気に同姓婚が導入されれば少子化は加速します。日本においてはＬＧＢＴ（パートナーシップ条例）、同成婚については阻止すべきであるという立場であります」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3535c80b03665b4eb508b341878b4e1b7ba24653 素晴らしい
異常性欲者は疫病も待ち散らすから滅ぼすべき そんなことより俺に女宛てがえよ
レズ・ゲイじゃないのに次の世代一人も産まれないんだが >>116
異性間の普通の結婚制度も悪用されまくってる
だからそんなもの無くせと言っている
子供が生まれたらその親に一定の義務や責任を課する契約を結ばせればそれで十分 星野さん、まさに正論を言ってるやん
あの売国自民党にも、まともな人もいるんだなぁ 賛成もあるし反対もある。それぞれの意見を論じ落としどころを見つけるのが本来の姿。
しかしマイノリティに関しては反対を論じると徹底的に排斥しようとするのはなんで？ ＬＧＢＴじゃないのに結婚出来ない弱者男性をどうにかしないと少子化はどうにもならない
性的少数者なんて少子化になんの関係もないわ >>123
金利も上がるそうだし
世界情勢も変わってきてる
今までみたいなマンセー社会はありえなかったわけさ >>110
世間から相応の支持が得られる様な発想がなきゃ壁に向かってぶつぶつ言ってるキモい人とさほど変わらんよ。
合理主義が聞いて呆れる。 少子化というよりむしろ貧困世帯が増える
社会のしくみ含めて他も見直さないとね >>136
世間がバカだらけなんだからしゃあない
それに合わせるつもりは毛頭ない >>131
少子化を加速させて国力を低下させるのが狙いなんだよ
LGBT(笑)の事を意見したら反発する奴らはどこかの国のスパイなんかじゃね？ >>133
都内はすでにマイナス経済だろ？
バブルの泡部分は消えてる
五輪終わったので 今後は地価も下がるしね いや制度悪用の可能性は、どんな法案だろうがそこは失くそうや ホモみたいに性的に奔放な奴らだと
異性愛者と同じ法的に貞操義務あるから
結婚してるホモに手を出した奴も訴えられる
あんだけ奔放なホモ連中だと訴訟祭で自爆しそう これからの未来もう詰んでるし不幸なガキ残すくらいなら同性同士で楽しんだ方がマシだよね めんどくせーから結婚廃止で
これで平等だろ？結婚しなくても良い時代なんの文句がある？
嫌ならどっちも結婚可能で >>145
それな
なんでこれが少子化に繋がるのかわからん ホームレスをパートナーにしてそいつ名義でヤクザの事務所とかな
悪用は出来るだろ 江東区は子供増え過ぎで学校が足りないからマンション作るなって騒いてたじゃないか
少子化問題に口出すんじゃねぇ >>146
政治家は制度をつくらないだけで悪用はしない ホモはホモだけの特区作って専用の法律作ればいいと思うの
病気の感染もあるから出入りは検問必須 少子化のために何もしてないくせにこういう時ばっか利用するのやめーや そもそも恋愛感情なんてただの性欲の美化、もしくは妄想、精神疾患の一種でしかない
そんなものを社会制度で裏書きしようとするから色々と軋轢が生じる
男と女だろうが同性だろうが「好きあってます」ということだけをもってなにか特別な法的保護を与えるべき必要性がまったく感じられない >>2
それ言ったら
未婚や子無し夫婦も優遇すんなってことに >>151
じゃ作ったコロナ法案、今すぐ全部廃棄してみろ
もう悪用体制がばっちり整ったから辞められないんだろう >>142
同性だろうが異性だろうがそんなものにいちいち司法が介入する必要はないね
くっつくなり別れるなりどうぞ好きにすればいい >>129
結婚制度はあってもいいだろ
いずれ生まれるかもしれない子供に対する
責任を明確にするために。
しかし、単に結婚だけで得られる税制優遇や社会福祉制度はいらないね。
子供ができたら、子供に対する支援でいい。 >>103
どんどん要求がエスカレートしてくるに決まってるやろw 自分は保守の立場であっけど最近はどうでも良くなってきたな
とっくに少子化だしあーだこーだ言ってもな >>145
むしろレズビアンカップルで子供産みましたって人も最近はよく見るからなぁ
日本のためにどんどん産んでくれだよ 孤独死対策や節電にはいいと思う
グループシップ制度にして3人以上でも入れる制度にしたらどうだろう >>157
単純に自分が相手が見つからないってだけでそこまでひねくれなくても... >>168
そもそも保守だから反対するってのもわからんからな
宗教保守が日本に存在するわけないし 同性愛者はもともと子供持たないんだから
パートナーシップ制度は少子化には繋がらんだろ。
アホなのかよ >>164
男女の場合は必要なんだよ
性交渉が妊娠につながるから。
子供を守るためある程度の介入は必要。 少子化関係ない
子供がほしいレズは精子提供受けてるのを見た >>172
オッサンだけど若気の至で結婚はしたことはあるよ
今はバツイチ、ひどい目にあったw レズとゲイカップルがそもそも少子化の原因なのに？しかもそこへペドフィリアとロリコンレズゲイショタ放り込むとか悪魔の所業統一教会の命令としか思えない
同性愛者による子供の虐待ですよ性犯罪です >>177
子供が生まれた時点でDNA検査で推定されるその父親と母親が子供に対して法的な責任を負えばいい >>113
その『壺』の使い方で悪のレッテル貼り以外の合理的な意図はない
そんな言葉遣いをしていたら五歳児餓死事件の赤堀被告みたいになるぞ >>175
別に普通だろ
金があるかどうかの方が重要 同性愛者カップルに配偶者控除がないのは不公平って主張があるらしいけど
同性婚が認められると同時に配偶者控除自体が見直しか消されるんだろうなって 別にこういう意見もいいんじゃねえの
差別だじゃなくてじゃあそうならないように制度設計しましょうでいいじゃん
双方多様性認める気ない気しかしない ロリコンショタコンが偽装カップルになって密室で性犯罪やりたい放題だよね？バカなの >>160
未婚は優遇されてないだろ
子無し夫婦の優遇措置は廃止したほうが良いな
優遇は子供に対して行われればそれでいい >>15
浮気を許さないのもレイプ禁止も堕胎も少子化に繋がるからやめろってことになるよね 少子化となんの関係があるんだよ
論理的な議論できないようなのが議員てどんどん質が低下するな じゃあもう倒錯性愛犯罪者のせいで結婚婚姻制度も廃止だね。意味が無くなるよ婚姻制度の
要はカタワ同士パートナーシップ制度にしろって主張でしょ ゲイの知り合いカップルはレズのカップルに子供産んでもらってた
子供は欲しいって考えのカップル同士でマッチングできるんだとさ
方法は自己人工授精で 縁組みってスガちゃん言うところの自助とか共助の仕組みなんだからさ
ゲイやレズがナマポになったり孤独死したり貧困で犯罪起こしたりしないためにも、この手の制度あったほうが良くね？ >>181
責任取らせることは当然だが
それが別家庭の既婚者だと
その別家庭の不和、子供の育成に
悪影響を与える可能性がある。
だから、既婚者の不貞に国が介入し
罰則を設けることに理がある。 やっぱLGBTのやつってどこか倫理観とかズレてんだよな
異常者の意見いちいち聞いてたらおかしなことにしかならんな >>183
普通ではない。
子供には真の父母を知りその父母に育成される権利がある。
レズの親はその権利を蔑ろにしてる。 少子化を止めたいなら、堕胎を禁止しろ。堕胎は殺人だ。 >>175
裕福な同性カップルに育てられたほうがよほど幸せな環境が山ほどありそうだけど
気になるなら子どもの性別だけ多少配慮したらいいのでは >>12
>同性婚を認める国でも出生率上がってる
どこの国ですか？実名を挙げてね。 江東区って少子化対策してたん？
江戸川区は昔からやってたけど 利益を追求して子供を求めないなら結婚しない仲良い男友達同士でパートナーシップ制度使った方が生きるの楽になるだろうな >>164
あんたの考え方がどうであろうと
日本に限らず結婚したら不倫したら訴訟になる法的に責任追及される国のが多いだろ 結婚はしたくないけど子供は欲しいから
同性の親友とパートナーになって基盤を固めて
産もう/養子を貰おうって
フランス的選択肢遠とりやすくなるという
プラス面を見ればいいのに もともとの同性ずきと両性ずきとで
無理に結婚させてきたこれまで以上には影響ない
つまりホモレズどっちでもの人の少子化への影響はほぼない >>15
同性婚認めたら偽装ホモの外人が日本国籍取りやすくなるぞ。
後進国になりたく無かったらこんな制度認めては行けない。 >>1
障害者の問題と一緒で、反対意見を言えない状況だよな。
こんなの真の平等じゃないよ。
生物的欠陥なんだから陰でひっそりやればいい事で、何で堂々と権利主張すんだ？
だったらロリも認めろよ。 ゲイレズカップルなんて結局1年も持たないやつばっかやんけ >>175
日本なんかに産まれてくる子どもはかわいそうだな
出産禁止にすればいい 性同一性障害の統合失調症患者即ち分裂病患者の意見を受け入れてたら世の中滅茶苦茶になるよ
患者の意見主張が正しくて先生や看護婦世間一般的人が頭がおかしいって事を言ってんだよ奴らわ 同性婚反対だけど、同性婚認めるとホモレズが増えて少子化が加速する理論がよくわからない >>8
いや、違う。腐乱する前に回収する仕組みを国が作るべき。あとはワクチンのように性障害者に強制ホルモン注射とか。 男同士のカップルは裕福そうだよね
一種のパワーカップルだもんな、子供三人くらい養子にできそう 少子化が心配ならテレワークとマスク社会やめろよ
あれこそ、男女のリアルでの出会いと恋愛を阻害して
少子化加速するから >>1
なんか、別姓結婚認められる前にこっち先に認めるって舐めてるとしか思えない。
夫婦別姓だったら結婚するという人、少ないけどいるよ。本当に少子化に取り組む気があるなら、そっち先だと思う。 >>205
>>206
言葉遣いでレベルの低さが見て取れるがｗ
先の言葉は宗教など関係ない
日本をはじめ、世界１９０か国以上が批准する 子供の権利条約に記載されている。 こんなこと関係なく少子化してるじゃねえか
老人最優先な自民党の無策のせいで >>203
フランスは一時よりあがってない？
移民かもしれないけど子ども3人産んだら手当で生活できると聞いたような
それとは別に先進国は少子化、先進国は同性婚認めてる国が多い
だから因果関係なくても同性婚認めてる国は少子化の確率は高いわな >>227
少子化とか真剣に考えてるやついないから 論理破綻してるやろ
LG認めなけりゃ子供が増えると思ってるのは単純に頭が悪い てかホモが結婚して性的に異性愛者の既婚男性程度に性的におちつくなら
その方がマシだろな
ホモは奔放に遊びすぎて病気広めすぎる
既婚ホモに訴訟されたくないから既婚者とはやらないホモが増えたら多少はマシになるだろ
異性愛者の既婚男性程度には性的な倫理観を持って生きろ >>198
アル中とネグレクトの真の父母より裕福で教養がある同性婚の家庭で育ちたいわ >>234
金持ちホモは養子より代理母で実子じゃね
養子もホモカップルは男児ばかり欲しがる 結婚したから日本にずっといる！とか言う外国人が出てくるってこと？
それとも税金安くなったりなんか金関係で抜け道作っちゃうのかな
ここ絶対主張されるから解決できないなら話しを進めない方がいい >>236
代理母は正直禁止にしてほしい
他人の体を危険にさらしてまで血縁にこだわりたいいいとこどりはむしがよすぎだな
中には純粋な子ども好きもいると思う >>178
男同士のカップルで育児って聞かないけど女同士だと育児するパターン聞くね
どちらかの連れ子とか >>238
同性婚の反対なんて壺かその影響うけてるアホぐらいしかいないだろ 一対一で資料とか出して説明したらちっちゃくなって聞き入れそう >>234
比較対象がおかしい
同様な話をすれば
すぐに育児を放棄するレズカップルより
安定した男女カップルに育てられる方が
子供は幸せだ >>244
こういうアホは聞く耳をもたないことで成り立ってるから >>241
父親が引き取れるケースがまず稀なんでしょんない >>1
表に出なかったものが出てきただけだから数は変わらない >>5
悪用されるかもなんて言ったら何も出来ないだろ。
包丁使用禁止でもするのか。 LG認めようが認めまいが子供の数が増えたり減ったりする事ないよね
シンプルに馬鹿なんだろうな 社会貢献する訳でもなく自分で勝ち取る訳でもなく、他力本願で俺たち少数派の為に社会が変われみたいな態度が気に入らんのよね、性的少数派だけがなんでそんなに偉そうなわけ？もっと色んな少数派いますよ？ >>237
パートナーになったり結婚することで移住するのなんて当たり前だろう
海外にいる日本人のワーホリの女の子みてみろよ
ワーホリの短期間で死にものぐるいで地元の男つかまえようとしてるぞ
あの積極性はすごい、みんな見習うべき そもそもこの制度使おうと思う人ら、
制度なくたって異性と結婚して子供持つ属性の人じゃないだろうよ
外国人に悪用の問題っても、現在男女でも偽装結婚やら偽装養子縁組やらあるわけだし >>234
なぜかアル中やネグレクトの同性カップルはいない設定
ご都合すなあ 制度要求する際にガキの話はあまりなかったような
こいつらが欲しいのは相続税贈与税の優遇 統一と主張が同じですね
もう統一党に名前を変えればスッキリするよ 性が統一出来ないような統合失調症患者カップルに子育てさせてどうしたいだ幼児虐待だろうが >>184
異性婚で事実婚の税と相続の方が重要度高そうな気もする
同性婚より数多いし >>13
子々孫々信者システム壊れるやろがぃ！ww >>240
人間社会は弱肉強食で弱い立場の低階層の人間を作り中～上階層の人間は立場により搾取で恩恵うけて生きてる
危険で悲惨な嫌な仕事は低階層の人間に押し付ける
そういう構造の中で食い合う殺し合いして生きてる
飢えてない時点で弱い国弱い立場の人間を踏み台にしてるしなあ… >>8
老人になったら「見守りサービス」というのがあるからそれに入っていれば腐乱する前に発見してもらえる。 >>199
ちんちん付いてるのに心は女だから女だってのがまかり通るなら
12歳でも心は18歳なら結婚できるようにするべきだな 壺とそうかが少子化で信者減ってるのを戸籍ロンダさせて移民信者を増殖させたいからだよ。カタワ移民の身内一族を受け入れてナマポからの寄進集め >>248
ああまぁそうだね
男同士だと卵子提供っていうか母体貸してくれる人必要だし望んでも子を持つのはハードル高いか >>258
相続税に関しては
結婚で配偶者に一律の法定相続割り当てられる今の仕組みを変えたほうがいいと思う。
遺言優先、そこに一定の非課税枠があってもいい。 少子化問題は婚姻数減少問題
婚姻率は給与所得の増減と相関関係があるとわかっている以上、これは的外れ
まぁいつものメンツだしわかってやってるんだろうけどな🍯 パートナーシップ制度を導入しなかったら少子化が食い止められるのだろうか？無理だろ。
この自民議員の価値観に社会が合わせる義理も義務も価値もないわ。 >>240
>>249
代理母な
あれの社会制度化だなんて、『産む機械』発言を叩いた連中全員がテロやってでも阻止するレベルの暴挙だわ
正直言って非人道的すぎるしロシアの徴兵社会を笑えない >>271
実子が欲しいやつは
外人は金持ちは卵子提供や代理母に金払って実子作ったり
金無い奴なら母親や姉妹に頼んで産んでもらうみたいだな 元々が子供ができる又はいる前提の制度で、不妊とか子無しとかはややこしくなるから見逃されてただけ。
同性カップルへの養子が簡単に認められる訳でなし、偽装とかもあり得る。
それなら一律で子供が絶対いないとこれまでの恩恵は受けられませんに変わると思うぞ。 老人に５万円配るだけで500億以上の経費が掛かるんだもの。駅名を変えるとかもだが
パートナーシップを認める、パートナーとしての保証制度が生まれる、事務経費も発生する、少子化も進む
そら考えるよね
同棲してたらいいじゃん、なぜ夫婦と認めろと？って意見も解る ゲイを執拗に批判してるやつはだいたいゲイなのはなぜなんだろな >>276
日本人が貧しくなれば外人が日本人の女で代理母に使うようになる
既に東南アジアで普通にあるからなあ >>278
実態としての人身売買の合法化にすぎない >>279
養子はハードル高いしね。そこそこ裕福&家庭環境整ってないとだし。 >>254
ルサンチマンカッコ悪い
LGBT叩いたところできみのみじめな人生はよくならないぞ >>264
行き着く先は中世レベルにまで文明も倫理も後退するまで止まらない社会の衰退だな
未来は暗い >>283
現代でも奴隷は居るし
そういう鬼畜で殺伐とした世界で生きてる
日本人は今までまだ経済力があったから悲惨な目に合わされなかっただけで
落ちればそういう扱いされる
嫌だと思っても地球中がそういう構造だから日本人だけが抜け出せない >>279
そこで指す養子とは特別養子縁組のことだろうが
同性カップルに特別養子縁組は認められていないよ。 >>1
少子化の元凶は
・我が子の為に生活レベルを落としたくない自己チュー
・我が子の為に男遊びを制限されたくないヤリマンビッチ
・育児の肉体労働的な部分を忌避したい軟弱者
・国ｶﾞｰ、社会ｶﾞｰ、支援ｶﾞｰなどと他人に責任転嫁して自己正当化をはかる社会不適合者
という、奔放に生きたい好きに散財したい輩が子供を邪魔に思うから
キーワードは「我が子より自分」
これ常識な
#該当者が発狂 男女が結婚しなければならないんです！
教義において結婚こそが最重要！ >>256
何十年も同棲してきて養子に入るレベルよね 同性愛という関係について、公的に証明する必要がない
二者間、あるいは関係者でのみ認識できていればいいこと >>245
>>257
同性婚だから完璧なカップルしかいないではなく
養子の審査がかなり厳しい現実を知っていってるんだよ 少子化はあんま関係ないだろなあ
悪用の恐れは大いにあると思うけど 都営住宅を廃止すればいいじゃん、公営住宅なんて年々利用者が減少して外人にまで貸してるくらいなんやし潰せや SDGsもLGBTもブームが去れば10年後も言ってるやついるんか
酸性雨みたいに >>6
日本は円高デフレを脱却し円安インフレを実現した
少子化対策にも取り組んできた安倍ちゃんのアベノミクスが成功した >>294
だね
都営住宅の申込みに関していえば
賃貸契約者を連盟にして互いに連帯保証とすればいいだけの話。
次世代育成に主眼を置くならば
男女既婚者に限定し、子供ができないならば
５年で退去といった仕組みにすればいい。
が、そもそもが都営新宿線住宅は年収上限と
年収による家賃傾斜が厳しいからなあ。 >>290
それも欧米他主流で自由なんですよ
それを選択するには相応の苦痛があるが
それでも選択する自由はなければならない
あなたはナチス国か壺国に行ってください >>264
わかるよ
だけど生命の誕生をエゴで売り買いはなぁ
歯止め効かなくなったらSFの世界到来して滅びの始まり >>1-2
壺って昭和の付き合いしかないんだろうなあ…歴史も知らない、つまらない人生だよ >>296
言ってることがおかしい。
現実という意味では
同性カップルが特別養子縁組で子供を育てることはできないぞ。 >>227
別姓結婚なんて
男が折れたら良いだけの話だろ
婿養子になって嫁さんの姓になれば良いだけ
姓にこだわってるなんて
結局のところそこまで相手の事が好きじゃないんだよ
長澤まさみと結婚させてくれるなら
幾らでも相手の姓に変えるわ >>293
LGBTが結婚したところで一般大衆に得も損もないだろ
男女の結婚こそが最重要！みたいな教義をもつどっかのカルト宗教信者なら別だけど 制度の良し悪しと性の好みを1度わけて考えないと気持ち悪さがつきまとうんだよな >>315
制度への反対理由が気持ち悪いか宗教的思想しかないから気持ち悪いんだよな >>314
結婚に伴う税制優遇や社会福祉を求めるならば話は変わる。 こういうプライバシーに役所が関わる事自体が
ナンセンスそのものだ
こんなモノ枠広げ出したら、キリが無い
倫理観や常識が崩壊して、トラブルや犯罪が
増えるのは目に見えている 役所はただ一言
何処で誰と暮らそうが、ご自由にどうぞ
ただし、税金免除や特別措置は子供を産める（育
てられる）男女1組が原則ですってハッキリ言え
ば言いだけ 勿論、ゲイでも養子を育てていれば
同様の優遇措置すれば良いだけなんだから LGBTが結婚できたほうが
社会にとってはプラスなんじゃないのか？ >>311
海外はできるし日本も同性婚認めたら時間はかかれどいずれはそうなっていくよ
婚姻認めてるのに養子はだめは矛盾するから >>320
そもそも結婚してないと養子とりにくいとかある以上それは無理だろ >>317
１を読めよｗ
気持ち悪いとか宗教的理由など誰も言ってない。
＞制度で同性カップルの都営住宅入居が認められる点などに、疑似カップルによる悪用の恐れがあるとも指摘した これは同性というか高齢者カップルにも都合が良いからなあ
お互いに財産があると面倒くさいんだ >>323
取れない訳じゃない
それを目指すなら、先ずそっちを
法改正しろと >>324
「伝統的な結婚や家族の概念を変質させ、国家の根幹である婚姻制度、家族制度の衰退と少子化の進行につながることを危惧している」
え？ >>322
矛盾しない。
むしろ子供はいなくて正常な同性カップルに
養子をとらせることが矛盾だろ。 小池を知事に選んだ都民が望んだ事だろ
ホモだらけの首都を誇れよw >>327
そうやって細部細部ねらってかえるより
大本かえたほうが手っ取り早いからな >>328
それのどこが
気持ち悪い、宗教なんだよｗ >>332
伝統的な結婚や家族の概念を変質とか統一とおんなじことだしな
国家の根幹である婚姻制度とかに関してはそもそも嘘だけど 外国人が多用して補助受けてとんでもない事になりそう >>334
それお前の思い込みだろにｗ
結婚つまりは男女が 馬鹿が怖がってる
反対してんのじじいしかいないからまじで >>334
男女が次世代を生み出すことが
国家存続の根幹であることは否定しようがない。 >>1
男女でも偽装出来るのは同じなのに何言ってんの？
どう見てもそういう教義の団体の信者だろう >>337
思い込みもくそも事実だし
婚姻が国家存続の制度なんて憲法に書いてないからな こんな制度ごときで少子化にならねえよ
他にもっとやることあんだろ >>341
もう黙ってしんでってほしいよね本当迷惑 >>297
悪用の恐れってそれ言い出したら男女間だっていくらでも悪用できますけど… というかこの制度は同性愛者専門と勘違いしてる奴が多すぎだろ >>342
それが思い込みだってのｗ
憲法に書いてないって
ほんとにお笑いだぞ。
バカ と言っていいレベルだ。
人間がいなきゃ国家は存在しない。
それがわからんか 悪用の行き着く先は奴隷だろうな。男女のパートナーでもかわらん事件は起こってるけどな 少子化に繋がるっちゃ繋がるが
重税が原因の割合が100としたら
1にも満たないだろ
扶養控除など繁殖に係る補助を一切省くなら
パートナー制度自体は構わんと思う >>14
一つの意見として受け入れろよ
多様性とか言っときながら狭量な奴だな >>318
そもそも福祉ってのは基本マイノリティのためにある
資本主義で否が応でも開く格差の調整弁であり社会の安定化装置
強者の論理にのっかり匿名掲示板で快感に浸るのはいいが、現実のコンプレックスが解消されることはないぞ 今のホモレズは無理矢理結婚しなきゃいけない環境にないから少子化は関係ない
悪用対策だけ考えればいい >>353
多様性を尊重するってみんなの意見を聞きましょってことじゃないぞ
バカは勘違いしてるけど パートナーシップ制度を導入しなくとも同性愛者が減るわけでもないし同性愛者が子を産むわけでもない。要はマザームーンのお申し付けを日本にぶち込むための言い訳なんだよな。壺壺党 >>352
ゲートボールで出会って結婚みたいなことしたい人だ 今は同性愛者が世間体考えて無理に結婚するような時代か？
独身が増えてるんだからそのまま独身でハッテン場に行ってエイズになり国の医療費使うだけだろ
浮気見張ってるパートナー作って性病を減らし老後は2人の年金合わせて暮らしてもらった方がいいに決まってるだろ >>312
知らないがまるでバカな老人が言うような話だ
まず少子化という結果がその制度の後に起こる関連の時間性が無い
ゆえに因果関係に無い 制度悪用の可能性はあるだろ
同性愛者じゃないのに税制面とか保険とか他の理由で それどうすんのか >>349
人間がいなきゃ国家が存在しないからなに？
人間がいなきゃ国家が存在しないなら国家より人間優先ってだけの話だろ 変態の組合せなら、子どもが産まれるかもよ
子どもが幸せになるかは知らん
某宗教の2世みたいなもんかな 男同士、女同士でも相手に日本の居住権ができちゃうの？ >>359
いいことじゃんそれの何がいけないんだ
意味不明 >>312
俺もそう思うわ
子どもは産まれると思うわ >>362
お前らも適当な女と結婚して税制優遇受ければいいじゃん
はよやれば？ そんなに子供産ませたいなら代理母出産とか認めろよ
それは倫理に反するとかわけわからん理由でつっぱねるし
ただの老害じじいやん >>364
人間が存在するためには男女が次世代を生み出すことが必須だからね。
憲法に書かれてなくても当たり前のこと。 このような行動は自民党は保守政党と誤認識させるのが目的な。 ほとんどの人間は夫婦別姓とか同性婚とかどうでもいい
やりたいやつがやればいいと思っている
本気で反対してるのは統一教会とかカルトだけ >>363
多数派が必然的に尊重される民主主義体制下では少数派であるということそのものが弱者となりうる蓋然性がある 少数派にあわせるなら家族って戸籍をなくて個の能力で税金やら社会保障を決める制度にかえればいいんだよ 本質的に少子化はLGBTに関係ないのでフランスを参考にしないと >>379
福祉ってのは少数派のためにあるのではなく、日常生活に支障をきたす人のためにあるんだよ
君の理屈だと少数の大金持ちと多数の貧乏人で構成される社会において、大金持ちはマイノリティで福祉を受ける対象となるわけだ
それはいかがなものかと俺は思うね >>379
弱者だったとしてそれが経済的支援をする必要がある対象かどうか、は別の話。
強者の論理にのっかり、とか頓珍漢なことを言ってるので何か勘違いしているんだろが
税制優遇や社会福祉を適用するにあたり
そこに合理性があるか？
という論点で話をしてる。
男女の結婚においても配偶者控除その他が
現状では合理性を失いつつあると思うしね。 >>1
たった2959票で当選できるのなら
特定支持者の言う事を代弁するかもかぁ
まぁ、来年の統一地方選で江東区民の真価が問われると
https://go2senkyo.com/seijika/14735 >>386
そうだな
姻族の証明というのは、つまり血統主義に他ならない
子供を為さない前提の婚姻に本来意味はない
近年趣味の結婚が流行っているが、別にそれ婚姻しなくても良くね？って話ばかり >>380
国家の根幹 とは 人間が存在し続けること
が理解できないならそこでおしまいｗ >>385
すべてのマイノリティがそうなるとは限らないから蓋然性なんだろ
多数派に優位性がある民主主義のなかでは少数派の意見は排除されがちってだけだ
極端なんだよあんた >>393
君の言ってることがもう極論なんだけど自覚ないよね >>382
結婚しなくても子供は作れるが
その子供を健全に育成されなければ意味がない。
健全な育成のための仕組みの一部を担っているのが結婚制度だ。 少子化どうしかしないなら、はよパートナー制度を認めて
留学でも技術実習生でも移民でも外国人と日本人をペアにして
永住権だしてがんがん子供産める環境にしないと ぶっちゃけ夫婦優遇制度もいらんのよな。
その分を子供優遇に回してやれよと思う。
夫婦になっただけならむしろ生活は楽になるはずや。 移民が多くなっても日本人とカップルになれば
治安はそんなに悪くならないだろうし日本文化も残るし子供も半分日本人だ
早くそうしないといけないのに 少子化対策がそもそも不十分なのが問題やねん(´･ω･`) >>392
人間は国家のために存在するわけじゃないからな >>391
婚姻制度は子孫を残すことが前提にあるのではない
当事者同士にバートナーとしての社会的承認を与えることにある
いわゆる社会的包摂だ というか、パートナーだろうが夫婦だろうが優遇するのをやめたらいいだけ。
子育てにだけ優遇措置を与えろ。 >>357 >>364
仮に因果関連にあろうが人間は国に先立つものであり
何より人間の幸福のために多様な違法でない限りあらゆる人間を認めようということ
そもそも法治国なら認めなければならないのだが
わざわざ言わなければ分からない違法に迫害したがる人がいるからわざわざ言われている >>405
婚姻制度と税制度をくっつけたのは税制度側だからな 男同士でちんこを舐めたり穴に入れたりおぞましいわ。この俺の正常な不快感はどうしてくれるの？ >>409
他人の性行為を想像する病気なんで医者いきましょう >>400
問題ではない
そうなるべきものだからそうなっている 結婚制度自体を変えて扶養対象としなければ良い
その分子供の手当を積み増ししたらバランスが取れる >>407
まともな返しができないなら黙っていたほうが良いのでは 男の肛門から生まれてきた者なら堂々とホモを続けなさい 香港マカオシンガポール韓国など
その合計特殊出生率は日本より相当に低い
話題の国を挙げればロシアは日本より僅かに高く
ベラルーシフィンランドウクライナは日本と同程度か日本より低い >>413
繰り返すけど婚姻制度と税制度をくっつけたのは税制度側だからな >>230
かもしれないじゃなくて移民だよ
中東やアフリカからの移民が生みまくり >>14馬鹿の一つ覚え。
何でもかんでも、「壺がー」とレッテルを貼って自分のクズさ加減を相手に擦り付けるのは、朝鮮人の手口。 まあその制度と全く関係なく少子化はさらに進むだろうけど 悪用しないとか言ってるが
渋谷区なんて確かすぐ利用した
3組中2組すぐわかれたぞ
なんであの連中まるで大学生の
同棲レベルなのに制度利用するんだ
勿論真剣なカップルいるのも認めるが >>377
精神の根本から反対なのは、キリスト教全般だろ。その醜い自分で認めたくなくて反動形成で不自然に賛成賛成とやってるのがアメリカ。
日本は最初からスルー >>404
婚姻は戸籍が前提の制度で、戸籍を見れば分かることだが夫婦子供がまとまりとなって入っている
子供は授かりものだから子孫を残すとかまでは言えないが、少なくとも血統を証明するのが目的だろう
よって養子であれば養子の旨の記載が入る
そもそも憲法に両性の合意が前提とされているんだから本来の目的は明らかだろう >>425
まず戸籍があり次に婚姻があった
つまり婚姻は戸籍が前提の制度 >>406
一神教国はほっとくと
ぶち殺す連中がでてきかねないから
異様に保護してるだけなんだが
そんなことされない日本で
特別に優遇する必要はない 少子化は意図的推進された
真相も暴露されている
https://twitter.com/sigetakaha55
データーも改ざんされている
裏で画策した奴も判明している
こいつらをどうにかしないと
問題は解決しない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>422
婚姻制度の悪用は男女間でもよくある
外国人が永住権目当てに～みたいなやつとかな
制度の運用は個人の倫理観に委ねられる部分もあるからそれをいったらキリがない >>45
アホ。そうやって自分の糞を反対派に擦り付けるのが、おまエラ朝鮮人なんだよ。 >>426
憲法に戸籍の定めはないけど
憲法に婚姻の定めはあるからな
順序は簡単 >>432
現在の憲法が出来たのは戦後
戸籍は明治以前からある
火を見るよりも明らか >>433
憲法にあわせて戸籍法改正されたぞ
戸籍自体も形式かわったし 少子化に繋がる
ってよく言われるが、繋がるか？
どういうロジックでそうなる？ >>14
何とかの1つ覚え
君は同性愛者だから制度が廃止されると困るんだろうね
日陰者は陰で楽しんでください >>434
変わった、ってことはそれ以前から存在していることは認めるんだな また自民か
ほんと日本は遅れてるな
世界から日本だけが孤立して取り残されてる >>403
だよ
ただそこは論点と関係ない。
国家が存在するためには人間の存在が必須
人間が存在するためには男女が次世代を生むことが必須
シンプルな話 >>437
？
そら昔の婚姻制度も昔からあったけど
今の婚姻制度は今の憲法によるわな
同じように戸籍制度も今の憲法にあわせて改正された
憲法で婚姻を定義したからそれにあわせて >>439
だから国家と男女間の性交渉は特に関係ないってだけのことだな >>439
同性婚を認めると男女が子供を作る数が減るのか？ >>413
正しいね
だんだんとそのように変化していくだろう >>441
まず戸籍があって、それから婚姻があるという話をしていたんだが？
頭大丈夫か？ >>424
婚姻は民法上の結婚だ
そして結婚は戸籍を前提にした制度ではない あくまでも社会的承認と地位の保証
ちなみに世界の大半の国に戸籍制度はない
この理屈だと海外に結婚制度はないことになるな >>439
同性婚を社会的に認めればレズビアンカップルがどんどん子供産んでくれる。
今はある意味一生独身を強制してるので、法的にはシングルマザー。子供産むカップルも少ない >>442
間違い
男女の性交渉がなければ国家は存在しえない。
国家からみれば男女の性交渉は必須となる。 良いこと言うじゃん
補助することと、制度を作ることは別 >>447
日本での話をしているんだけどほんと頭大丈夫？
まず戸籍が作られ、その制度のために婚姻の手続きが生じた
この話に外国は関係ない >>445
だからそれが間違っているって話だけど
婚姻制度を強制的に変えられたから戸籍も変わらざるを得なかっただろ こういう質問をする奴は本人が隠れゲイだから。
同性愛が市民権得たら世の中みんな同性愛者になるという誤った危機感を抱いてる >>449
国家からみればって国家からみる理由がないんだよ
だって国家は国民の道具でしかないんだから
道具目線を持つから頭おかしくなる 74歳になったら、いまさら自分が同性愛者だと認めるのは無理かも知れんけど >>6
先進国では金あっても生活レベル上げるのに使うだけ >>454
まず戸籍があった
そして婚姻がある
という事実が、婚姻のために戸籍制度が更新されたという話でひっくり返るわけではないんだが そもそも既に少子化だえお
バカめ
パートナーシップの問題で少子化してるの？wアホすぎる 「同性婚を認めたら子供の数が減る」ってロジックは
裏を返せば「本来なら同性で付き合いたい人間も異性で婚姻して子供を作るべき」って思想に基づいてるんだよな
じゃないと「子供が減る」の意味が成り立たない >>456
その国民として同性愛趣向のために制度を改悪する必要はないと主張することがそんなに悪いことかね？ >>460
そもそも事実でもなんでもないぞ
戦前の戸籍って夫婦単位じゃねーから 少子化はほとんどが経済的理由(個人の感想です)なのに、そっちを解決する手段がないから同性パートナーのせいにしようとしているようにも見える >>463
理由がない差別的忌避はいつだって悪だろ
国家の目的がそこに住む国民の権利財産の保護である以上
同性愛者の国民の権利財産の保護に反する主張をするなら理由がいるけど
まともな理由のべてるやついねーからな >>466
そんなにややこしい話ではない
同性愛者が嫌いだけど同性愛者を差別したらいけない
どうにかして差別以外で何か理屈をこじつけないと
で思いついたのが少子化 >>453
結婚(婚姻)制度と戸籍制度を混同して都合のいいレトリックを展開しないようにな
結婚制度に日本も外国もない >>464
家族単位だよな
慶応時代の戸籍持ってるけど バカに合わせるから国が衰退する。
マイノリティー？ただの変態だろ？
偉そうにしないでヒッソリ暮らせよ、変態w >>456
また論点が変わるｗ
>国家と男女間の性交渉は特に関係ない
と、お前が言ったからそれは間違いだと言ってる。
国家は国民の道具としよう。
その道具を維持するには
男女の性交渉、ひいては次世代を産むことが必須だ。 >>471
婚姻を機に一つの戸籍を作るってのはむしろ今の憲法の影響によるものだからな そもそも同性愛者は子供作らんだろ。それなら子供持たずに避妊セックスだけしてる異性夫婦の方がよっぽど多いし >>467
同性愛者に生理的嫌悪を抱くのは生物として当然の権利
例えばノーマルの息子がホモの男に言い寄られたとかあったら憤懣やるかたない
そういう特殊性癖は同じ趣向のグループ内だけで関係するべきこと >>470
都合のいいことを言ってるのはお前の方
そんなに同性愛結婚したいなら認められている国へ行けば済む話 >>471
そう、慶応時代の戸籍っていまでも取れるのな！
婆さんの相続手続きで必要になって
慶応時代の戸籍とれる事に驚いたわ >>472
まあ、変態だわな
何ならロリコンのほうがまだ正常だって言える 俺はこの区議は批判されるいわれは無いと思う
議論自体は大いにやればいい
それこそ、寛容と多様性だ
この区議の意見も意見だ
その上で、多数決で区議が誤りとなれば、区議は議決に従う
また、区議に謝らせろという議題を出しそれが通れば区議は議決に従い謝罪する
これが民主主義、法治国家だ もう婚姻状態に関する補助金は全廃でいい
その分全部子ども手当につぎ込め >>473
維持の必要があると考えているのが国家目線
お前自分が死んだあと自分の道具がどうなるかは考えないだろ
子供のためにのこすっていう動機があれば別だけど
それは子供をつくる目的のために子供作ってからうまれる道具維持の目的であって
因果がはっきりしてる
維持って主題がまずおかしい 同性愛をやたら嫌うのは統一教会の特徴
基本無宗教の日本人がそういうのを嫌いにも好きにもなる理由がありません
ネトウヨでやたらLGBT叩いてる奴多いのも今思えば統一信者だからなんだろうな >>474
堂々巡りで埒が明かないから先へ進むけど、憲法を持ち出すなら「両性の合意」とある限り同性での婚姻はありえない
ありえない話を無理くり通そうとするのは全く同意できない >>476
生物としてとか理由が存在しない主張をしてもしょうがない
そもそも誰が誰を好きでどうこうなんて介入の理由がない
お前のいってること男女間でもかわらん 性癖にここまでする必要あるの？
ロリコンとか他の性癖も認めないのは差別じゃないの？ >>478
そういうのを目の当たりにすると積み重ねられてきた歴史の大切さってのをちょっと実感しちゃうよね >>486
その主張でいいならそもそも結婚制度を利用することなく当事者間の合意書だけで結構だろ >>484
堂々巡りじゃねーよ
お前が間違ったこといってるんだから
同性婚は違憲ではない以上法律つくるかつくらないかって議論にしかならんよ
判例でもそうなってるからな 男女の結婚制度があっても少子化は改善されてないから
同性でくっついてもその辺は変わらんやろ
もっと子供手当を充実させればマシになるかもだけど >>490
他人がどう思うかをお前が決める理由がわからん
当事者が検討すればいいだけ
そもそも婚姻制度は国民のためのみにあるんだから >>491
俺はお前が間違いだと指摘し、お前は俺が間違いだと罵倒する
理由は同じ内容が繰り返された
つまり堂々巡りだよ 主義主張はどうぞご自由に、と思うけど
少子化とは何の関係もないと思う
何一つ論理的でない >>6
これだよな
子育て支援って子供の将来を担保に親が国から金借りてるって事に気付かない人間が結構いる >>493
そもそも現行の制度が「両性の合意」が必要という前提
制度を変更するのに反対があればそれを説得するのは変更を主張する側
反対の理由が納得できないから変更します！なんて話はない >>494
単に根拠がないもの
なんかソースつけてくれるか？
俺は改正経緯がソースだけどお前のはお前の主張がソースだぞ
どうすんの？ >>497
同性婚は違憲ではない以上法律つくるかつくらないかって議論にしかならんよ
判例でもそうなってるからな >>477
まぁ半可通でいい加減なことは言わないほうがいいな
気に入らないならなら国から出ていけはもはや捨てセリフにしかきこえないぞ >>498
別に俺がお前を説得する必要がない
お前が俺を説得できないことが、この同性結婚が認められない証明になってる >>499
その議論は無意味だな
憲法を変えない限り合法にはならない >>500
捨て台詞に聞こえるのは図星を突かれたお前が悔しいからだろう >>482
目線とか国家維持が必要かは関係ないのｗ
国家と男女の性交渉が関係あるか
については関係あり でおしまい。
国家そのもの必要性は別問題。
ただ、同性カップルが同性婚を求める
ってことは、国家の干渉を求めるってことで
同性カップルも国家を必要としてるんだろな。 しかしホモ共のなんと気持ち悪いことよ
リアルで面と向かってハッキリ言われないのをいいことにネットでもデカい面してやがる
ホモ同士じゃ結婚できないんだから愛しあう二人で合意書でも作って勝手にやってろよ
世間様に醜態さらすなや >>502
判例も通説も一致して立法裁量論だから憲法関係ないな >>505
関係なくねーよ
国家が主題になってる主張をアホがしてるってことなんだから LGBTQには戸籍要らんだろ。ホモゲイのひとりっ子の家継人居なくて更地なってたし必要なら寛容な養子縁組制度てのがあるだろ
異性に恋愛感情を抱いて繁殖子育ても出来ない病気の欠陥人間がお互いの自慰を補助して慰め合ってるだけの変態カップルに何の戸籍証明が必要なんだ？ >>509
「両性の合意」についてお前はどう理解できてんの？ 貧しい方のパートナーシップなら許してくれんか
性癖は知らん
理屈で言えば子無しにも夫婦利権なんか要らんだろ >>511
例えば息子にホモが「今じゃホモ同士で結婚できるんだよ♪」とか言ってトラウマになったらマジで賠償もんだわ
同性婚とかいうクソ制度は100年以上経ってからまた議論し始めたらいい >>512
憲法が規定する婚姻制度は男性と女性のもののみ
両性の合意は男性と女性の合意をさす >>515
なるほど
それでは憲法と議員立法の関係については？ >>503
結婚制度と戸籍制度は繋がりはあれど違う制度
何度もいうが結婚制度は子々孫々、後世に遺伝子を伝えるためにあるのではないぞ
認知的不協和もほどほどにしないとダメだぞ >>516
国会は国権の最高機関であるってのも唯一の立法機関であるってのも
まあサクっといえば嘘だけど国会は立法府の権限として立法できる
その内容が憲法に反しない限りは >>511
性器、性欲ポンコツもな
蔑んでない
当事者だ
子供のいない夫婦はホモカップルと同じ
それが生まれつきの欠損でもな
独身だって生きなきゃいけないのにただの同棲男女が結婚により金銭的利権を得るのはおかしい
ただでさえ協力して金があるのに
守るべき命が育まれてはじめて夫婦を縛り、子供を保護するものになればいい >>517
だとしても独身も障害だから性欲が強いだけで異常性癖でも利権が得られるのはおかしい >>517
別に遺伝子を伝えるための制度なんて一言も言ってないが？ まんま壺じゃん
こうやって統一教義に合わないものは排除していくんですね >>518
では憲法で男性と女性の合意で婚姻が成り立つとしている一方で、同性同士の婚姻を認める法律が成立したとして、それは合憲か？ LGBTの皆様にはエサンべ鼻北小島に隔離して好き勝手して貰えば良いよ >>476
ブスの女やブ男、アトピーや奇形やらに生理的嫌悪を抱くのは当然の権利ってことか？
不可抗力で内心キモいと感じたとしても、それを権利として表に出して良いわけじゃ無いよ。 >>523
合憲であるってのが通説判例だな
なぜなら24条に同性婚の排除なんて書いてないから それにしても世の中ってのは恐ろしいな
現行制度を変えさせるという欲求を満たしたい者と同性愛を推進したい者が、この様な気色悪い主張を声高に叫ぶ
ノーマルがホモに好意を寄せられる恐ろしさを想像してみろよ
吐き気を催す悪とはまさにこれだろう >>522
別に勝手にホモってりゃいい
統一が阻むのは少子化
世間が阻んでるのは性癖の利権
ホモをダメとは言ってない
ホモは両性じゃないし夫婦じゃないし性癖ってだけ
壺に乗っかってんじゃねーよ >>528
嫌悪感を持つ権利は当然にある
ホモというクッソ気持ち悪い性癖を外部に出さない様に努力するのもまた責任だろう ロリコンショタコン含めたLGBTQは声を上げず自分らの範囲で好き勝手する分には全く問題ない
税金にたかるとかそういうのは本当やめてほしい >>529
具備要件を満たさないものは認められない
禁止されてないが認められることも当然ない
小規模でコソコソ誤魔化しやってるうちは何とかなるだろうが、大規模となると無理筋 >>530
あとこれ間違いなく悪用されるから
いきなり息子と同い年くらいの外人ホモおっさんの孫ができて
その馬の骨の怪しい外人に財産を全部やることになる >>534
裁判所も憲法学者も一致してることだし
具備要件とかいう法学関係ないこといわれても困る
君が無知であとから理屈つけてるのはずっとわかっている >>535
そういった問題もあるな
国際結婚詐欺が横行している現実を知らない呑気な連中が賛成してるんだろう >>510
つまり同性国家は同性婚制度を作るべき
という連中がアホってかｗ >>536
無知であることは認めるよ
でもコレはそんな無知な人間を説得すら出来ない程度のクソ話なんだよ
そこんとこをいい加減認めたらどうかね
世間体を気にする一般市民としては表面上反対はしないが、内心ではみんな気持ち悪い制度止めろやと思ってるんだから >>532
公共施設に異性がいるのと同じだからな
誰でもいいわけじゃないと詭弁を言うが
男はポルノならとりあえず誰でもいいし
誰かに固執して風呂場を覗くわけじゃない
それを堂々とやってるのがホモ
嫌がられてもしかたないだろう
文句があるなら全部個室にしてくれよ >>539
国家は同性婚制度を作るべき
と言ってる連中がアホなわけ？ >>541
ホモはホモでバレないようにホモ同士だけでやっていてくれたら別に構わない
社会的に認めてホモとしてホモ活動させろという流れはマジで勘弁 >>540
君自分で差別したいから差別するんだって言ってるじゃん
俺がやってるのは同性婚反対している人は差別主義者しかいないよっていう指摘であって
差別主義者の更生まで俺はできないよ >>542
国家が国民の道具である以上国民が同性婚したいっていうならそれを否定する意味もないけど でも同性婚をみとめるとなるとｗ
義務教育でホモセックスやらｗレズセックスもおしえることになるの
そんな人を選ぶような教育をやれるんだろかｗｗｗｗ >>545
子供も作れなけりゃ道具にならないんじゃｗ >>544
お前も差別主義者なのになんでそんなに偉そうなのw 「同性愛を認めろ！」と言う自由は主張するが
「同性愛は気持ち悪い」と言う自由は認めない
マイノリティも声がデカくなれば弾圧する側に回るってわけだ この考えの根底にあるのが「子供がいる＝偉い」ってことなんだよな。
普通に優生思想につながるんじゃないの？
一生子供産み続けて一生子育てするわけじゃないでしょ。
子供のいる家庭を優遇しろって言うなら
子供のいる家庭同士で助け合えって論調になると思うよ。 制度悪用の話はあると思うが、
少子化につながる、って理屈が全くわからない。
馬鹿なんだろうな。 優遇措置は反対だが、補償措置として反対する理由はないのでは？ってことだと思うけどパートナーシップ制度が何たるか、そもそも広報不足は否めないよな。 パートナーシップ制度が無ければ、
LGBTが結婚して子ども産むって思ってんだな >>545
その道具（国家）を使いたい連中がいる以上
道具（国家）の維持は必要だろにｗ
お前がどう思うかは自由だが
同性愛者含め道具（国家）の維持が必要人々のため、男女の性交渉は必須だな。 調子乗ってるオカマどもに歯止めが必要だよ。
将来に繋がらない連中の何が多様性だよ。 >>553
実際子供が欲しいとなるとｗ養子だろうしねえ
そいつらが離婚したらどーするんだろ
異性婚のやつが引き取ったら性格がおかしくなるんじゃ パートナーシップを使おうとするやつらは元から子供作るとかじゃないけどそれが少子化に繋がるという考え方はさすがに老害 これも一つの意見だろ
撤回しろ！と言論弾圧なんなの？ >>544
＞同性婚反対している人は差別主義者
ヒドイ偏見だなｗ
差別撤廃を主張する当人が
自身の偏見や差別に気づいていない
というパターンかｗ 変態を公表させるんだからいい制度だろ？
あんな人達ｗ と付き合ってはいけませんってなるに決まってるしｗｗｗｗ 至極当たり前の意見やん
批判恐れず今後を危惧してちゃんと言う議員もいるんやな >>550
寛容な社会は不寛容に不寛容であることで成り立つ
不寛容のパラドクス
つまり成熟した民主主義社会はきみみたいなものを拒絶することで成り立つんだよ 差別を持ち出す人間も別の差別をしている
結局は自分にとって都合のいい主張をするために差別という言葉を利用しているだけ
本当に差別をしないのなら同性結婚するしないという概念すら持ち出すことはない おっさんの汚らしい毛むくじゃらの手とか見ただけでゲー吐くわ >>568
その不寛容を俺は認めない
俺だけでなく
「不寛容の許容」というならこれも当然の成熟した社会だな まず結婚をしたりパートナーを作る事が第一目的
それを踏まえた上で自分の性的趣向を決める
そして結婚する目的は子供を作る事だ
むしろ中出しする為に結婚する
みたいな考えで生きて居るんだろうな 区議会議員への報酬支給も悪用される可能性があるから廃止しようぜ >>553
風が吹けば桶やが 方式で考えると
夫婦用の都営住宅に同姓カップルを受け入れるとなれば
男女夫婦に割り当てられる都営住宅が減り
男女夫婦が子育できる安定した環境が減る
という論法はあるかな。 >>573
> まず結婚をしたりパートナーを作る事が第一目的
> それを踏まえた上で自分の性的趣向を決める
> そして結婚する目的は子供を作る事だ
> むしろ中出しする為に結婚する
> みたいな考えで生きて居るんだろうな
高齢童貞はそう考えながら生きて居るんだろうな >>548
お前自分が死んだあと自分の道具がどうなるかは考えないだろ
子供のためにのこすっていう動機があれば別だけど
それは子供をつくる目的のために子供作ってからうまれる道具維持の目的であって
因果がはっきりしてる >>578
死ぬ前、生きている間も道具は必要だろに
人は皆、連続した時間の中で生きているんだぞｗ >>579
ほれ、気づけないだろｗ
お前はそのままでいい 制度悪用は実際あると思ってるよ
差別などと叫べば手続きも軽くなるだろうし >>583
とまあこうやって反論がなくなるのが常なんだよな クソ気持ち悪いんだよ障害者共
生物の本能的に拒否反応が出るのは差別ですか？
居ても構わないけどLGBTだけで離島とかに集まって国とか作って勝手にやってくれませんかね？
近くに居るだけで子供にも悪影響だし存在自体が迷惑なんだよなぁ >>587
お前バカだろ
無くなったのは反論じゃなくて説明な
お前が分からなくて尋ねている側なのに反論が返ってきちゃってどうすんのよ >>577
結婚制度の有無に関わらずノーマルが同性とパートナーにならない様に、パートナーシップ制度の有無に関わらずLGBTが自分の性的趣向以外の人とパートナーになる訳が無いって言ったんだけど
理解出来る脳味噌は有りますか？ >>579
ヒントを言えば
〇〇な人は✕✕だ
という断定は偏見となる可能性がある
かなｗ >>588
それ、この匿名掲示板じゃなくてもリアルで言える？ >>588
生物の本能的な忌避ってのはぶっちゃけなくて社会的忌避なんだよな
だからちょっと小さいころから男とヤるのが普通って文化にふれさせたら
喜んでやりまくるのってのが武士の世界だったし
生物の本能的な忌避ならそんな簡単にはいかん >>592
？
俺はちゃんと同性婚反対論者の論をボコボコにした結果そいつから差別的主張を引き出してるけど >>593
ちなみに俺はここでのレス内容をダイレクトにリアルでは言えないな
サイレントマジョリティーってやつだ >>21
女は騙されるだけのバカとでも言いたいのか
ペコも納得の上だろ 壺なのはバレてるのにw
旧統一教会の教えに「LGBTは罪なのです」国会で進まない“多様性”法案との関係は
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/116158 >>595
あー、最後にレスした方が勝ちの子供部屋おじさんかー >>586
論点ずらしと偏見のかたまり だねｗ
ついでに主張に論理性がない。
こういうヤツが同性婚の必要を語るのは
逆効果だな 海外だと代理父とか代理母とかやってるだろ
考え方が何年遅れてるんだ >>600
まぁレスバのためのレスバ野郎ってあんなもんだよね
リアルだと逆に「ホモとかねーよw」とか言ってそう >>593
一意見として言える社会になって欲しいね
気持ち悪いもんは気持ち悪いし 少子化止めたかったらレイプ合法化と中絶避妊禁止したほうが余程効果あるよ >>595
それ、論理性がないｗ
ある反対論者の論をボコボコにし
差別的主張を引き出した。
ボコボコにしたってのはお前の主観で
どちらの論が正しいかは不明。
まあそこはどうでもいいが
差別適主張を引き出したから
といってすべての反対論者が
差別的観点を持っていると限らない。 >>568
それで不満を溜めるのは大多数のサイレントマジョリティだな どちらも充分考えられることだろう
LGBT側もそれを認めて受け入れた上で議論しなければいけない 自民党にこういう差別主義者が多いのを統一教会のせいにするのが鈴木エイトさん 普通の人はLGBTに強く反対する理由は無い。自分には特に関係が無いから。「同性婚でも夫婦別姓でも好きなしたらエエやん。」が普通の反応。
目くじら立てて必死に反対するのは宗教がらみ以外にない。具体的には壺。即ち、反日朝鮮カルト。 ID:sVD76uSl0も結婚して子供できたらこんな制度に迂闊に加担出来なくなるだろ
早く結婚して子供作りなさい >>1
別に名指しで差別したわけでもないのに
「当事者を傷付ける差別的な発言」として封殺しようとする方がよほど
暴力的だと思うんだけど自覚ないのが怖いわ >>2
そもそも多様化という表現がおかしいんだよね。
「精神病患者」であって治療すべき存在なのだから。 >>612
同性に告白されたりして迷惑かけられることあるかもしれないから無関係ではない >>610
「山上さんは日本を救った神！」とは言ったことがあります……
みんなに白い目で見られました…… そもそも結婚して子供を作るという社会貢献に対する優遇措置として法的な婚姻とその優遇措置があるのだから
そこにタダ乗りしようってのがそもそもおかしい
個人の趣味嗜好なら好きにすればいいし
イスラムみたいに石打ち死刑にしろなんて言うつもりもないが
だからといって「じゃあ次は法的な優遇措置もよこせ！」なんて言い出すなら話は別だ >>612
ならば
お前さんみたいに
ＬＧＢＴに反対する人に反対する連中も
宗教がらみなのか？ >>606
ボコボコじゃないかどうかを主観とするのは自由だけど
差別的主張を引き出したのは客観的事実だから
その主張に意味がないんじゃね 賛成派ってｗ一橋大学アウティング事件みたいなのでカミングアウトされたほうが
自殺したらどーするの
まさかｗ自殺者がでるまで見殺しってことｗ >>619
むしろ
結婚だけで得られる仕組みを変更すべきなんだよな。現状にあわなくなってきてる。
配偶者控除や年金制度、相続制度など。 少子化は関係ない
ただシナ畜朝鮮人が悪用するのは目に見えてる 世界の発展場になりたいのならゲイを推奨すればいい
イカ臭い国になるな >>1
逆にどうして同性婚と少子化がつながると思うの？
性癖の話なんだから制度があろうがなかろうがホモレズはホモレズだぞ
むしろカナダみたいに同性婚認めて代理母出産のほうが今の時代にあってね？ よくわからんが優遇制度は子供だけに与えれば同性だろうが何でもいいや。
普通の夫婦も優遇無しで ＬＧＢＴの定義もコロコロ変わってるのに運用が追いつくわけはない 妥協して異性婚してる人が多いと思ってるんだろうな
もはや妥協してないのが現状だと思うが >>626
現状堕胎や乱交だらけなのに今さら品格とか言うのか？ >>624
婚姻制度と税制度は別だからな
なぜか婚姻制度の是非に税制度をだす人がいておかしくなるだけで 今はトランスも同性愛者も異性と結婚して子供産んでるけど、制度によってそれがなくなるってこと？
出ないと少子化の進行にはつながらないよね >>622
まだわからないところがお前のダメなとこなんだろな。
まず客観的かどうか、はお前が下せる判断ではない。
それが客観的事実だったとしても、その人物がそうであった、というだけで
同性婚反対論者が差別的観点をもっている
という一般化はできない。
お前さんは中学生？ >>625
異性同士の結婚制度は悪用されてないのか？
どうせなら結婚制度廃止したら？ >>616
奴らの言う多様化なんてそんなもんだよ
多様化をネタに男女の差を無くしてる池沼だし >>14
こんなとこで壺を持ち出すのは壺の普遍化・無力化を狙ったバカか？ >>632
おかしくない
婚姻制度と税制度はくっついている部分があるからあたりまえ。
加えて、同性婚を求める連中には結婚による税その他の優遇を求めるのもいるから
議論の対象になってあたりまえ。 >>623
異性愛者の殺人自殺が多いから規制しようとはいわないのか どうせ日本の滅亡は決まってるからどうでもいいなこんなの
こんな国ホモで埋め尽くされちまえ 彼らはどうしてこういう意見も聞こうとしないんだろう
いろいろな考え方があってもいいだろ >>634
いやそれはできるだろ
差別かどうかなんて誰にでもできるぞ
そこに反論をさしはさむ余地がないなら意味がない
>同性婚反対論者が差別的観点をもっている
という一般化ができないから俺はいちいちボコボコにしてるんだよ
化けの皮はがすのは楽しいからな 少子化につながることはないし、制度悪用はすべての制度にいえることだからな
区議の説明は糞だがパートナーシップ制度は不要だろ
優遇は婚姻をした者だけに与えればよい >>641
色んな考えあってもいいが政策の話でなんの論理性もないのはどうなの？
結局ただの感情論や妄想じゃん否定派は >>643
というか区がこういう動きしなきゃいけないほど国会が仕事しないってのが問題なんだよな >>1
撤回して謝罪するまで騒ぎたてる
生産性がないよね >>646
さっさと認めるのが一番生産性ある
規制してる今の段階で婚姻数出生率が回復の見込みないならそれこそ窓口を広げるしか道はない 産めや増やせやで貯めた貯金を運用している状態が今の社会福祉な訳で
それらを悪として同性婚等に権利を与えるならば今の社会福祉毎見直さなければ破綻するのは見えてるでしょ >>642
やはりそのへんがお前の限界なんだろな。
俺も、お前さん自身が偏見のかたまり
頭が悪い、ことがハッキリ見えて楽しいよｗ
同性婚反対は差別だ っていうヤツは
そいつ自身が偏見をもち、差別的で
論理性がないバカである事が多い
という俺の個人統計に一致する。 >>649
反論できないからズラしてズラしてなにをしたいのかよくわからんけど
君の主張は俺の主張を根拠なく否定したい以外になにかあるの？ >>15
悪い事では無いよ
ただし、今受けられている社会保障や福祉は男女の生産過程で生まれた成果物だから
それらの公共サービス毎無くすような提案も同時にしなければ詭弁にしか思われてないだけで >>651
婚姻制度と税制度は別だからな
なぜか婚姻制度の是非に税制度をだす人がいておかしくなるだけで >>638
くっついてる部分があるんじゃなくて
税制度がくっついてるだけだよ >>648
悪になんて全然してないよね
被害妄想すぎる いやそれは事実だから
綺麗事ばっかり言うからダメなんだよそろそろ理解しろ 少子化より里子や養子縁組の問題で揉める未来が見える
好きに生きていいけど子供を巻き込むなよと思う >>650
間違ってることを間違っている
と指摘してるだけだよ >>652
婚姻制度に税制上の優遇や公共サービスの提供が連動している以上は別個で主張する事自体詭弁だよ >>655
どこが事実なんだ？
なんかデータあんの？
規制してる今も少子化も出生率も回復見込みないわけだが 多様性を尊重しろと言うなら批判や否定的な意見も尊重しないとおかしい
撤回求めてる連中こそ撤回しろ 別に間違ってない
そもそもなんで同棲愛だけ
特別扱いなのか意味がわからん >>658
それ、同性婚ではなく結婚制度の欠点だよね
婚姻数が増えたらそういう結婚が増えるのなんざ当たり前 >>662
多様性とかの問題ではなく否定派にはなにひとつ根拠がない
まるでカルト宗教みたいな薄っぺらな否定理由だ🏺 >>2
子育てしたいまともなゲイやレズのカップルの方がまともに子供を育てられそうな気はする
海外でネグレクトされていた子供を近所のゲイカップルが実質育ててた例があるし >>9
節税目的で友達同士で登録する人が続出するだろうね
これからどんどん独身増えてくし、日本は既婚者優遇の制度だしね >>666
代理母出産でいいだろ
すでに北米はそうしてる >>660
じゃけん税制上の優遇無くしましょうね、って方向に行ったら誰得だよとは思うけどな
子供にだけ集中させたら？とかそれはそれで議論したらいいと思うわ この手の話題って
屁理屈連投すれば
同意して貰えると思ってる奴が出てくるよな
いつまで経っても逆効果だって気づかないw >>664
婚姻制度そのものをバラした方がスッキリ平等に出来そうね
婚姻という不平等で不必要な制度に全員が囚われてるわ
必要な社会福祉は子供の保護者に紐付ける制度が良さそうだわ >>660
連動させているのが税制度側だからな
そっちを理由に婚姻制度を議論するとおかしくなるってだけで >>657
間違っている理由がないからそういうわけでもないだろ >>658
あー、これは確かに怖いね
独身男多い日本なら偽装結婚し放題になるな ID:sVD76uSl0って自分が反論できなくなったらスルーしてるだけじゃん
無敵の人w >>673
だから連動を切る事と同時に主張するなら別になんも意見は無いよ
それは別問題だから主張せずに婚姻制度について主張するなら詭弁よ >>680
むしろそうやって縛りを入れる理由がないってことなんだよなあ
それでおかしくなるなら税制度側の問題だし >>612
サウナに泊まって寝てたらチン◯触られたから嫌悪感しかないが で、結局何一つ同性婚認めたら少子化になった実例はないのな >>681
税制度側が勝手に連動してきてるって意見なんだろ？
勝手に連動してきてるならその連動を切るための主張無しには別個の問題として語れんだろうよ >>675
見たくないものは見えない
ってやつかｗ
>制度への反対理由が気持ち悪いか宗教的思想しかない
これは間違ってる
この記事に関して言えば制度の悪用を憂慮している
気持ち悪いか宗教的思想しかないというのは誤り。
>国家と男女間の性交渉は特に関係ない
これは間違ってる
国家は人間がいなければ存在しないので
男女間の性交渉による次世代産出は国家にとって必須
つまり国家と男女間の性交渉は関係ある。 LGBTでもなんでもいいけど、どっか他所の無人島とかに行って好きにやってくんないかな。 >>686
>制度の悪用を憂慮している
50 ニューノーマルの名無しさん[] 2022/09/22(木) 08:05:02.24 ID:sVD76uSl0 [2/64]
>>46
そんなもん男女間でもわからんからな
>国家にとって必須
364 ニューノーマルの名無しさん[] 2022/09/22(木) 09:51:50.61 ID:sVD76uSl0 [14/64]
>>349
人間がいなきゃ国家が存在しないからなに？
人間がいなきゃ国家が存在しないなら国家より人間優先ってだけの話だろ 海外ではゲイカップルも子供を持てるんだが、アホなのかな？ >>684
連動してきてるからそれがかわるまで同性愛者の方は我慢してください
っていうのはおかしいよねってだけの話だよ >>692
本当にこれ
その重要な点をなぜか反対派はひたすら隠し続けてるよなw >>693
そんな連動要らないからパートナーシップ制度作れって主張すれば別に何も文句無いよって話やん 昭和からずっといるけど
結婚と離婚を繰り返して
女性に生活保護をとらせて
その金を回収するヤクザはいるけどね
これは制度の悪用だよね 養子縁組で未成年者を養育している同性カップルにのみ認める形にすればいいんでないか？ >>695
そこを判断基準にする意味がないってことなんだけど
どっちが主でどっちが従かはわかりきってるんだし こんな制度なくてもこれからは少子化進行するから、同じこと。
産めや増やせよ、なんてこれからもう通用しない。
いつまで高度経済成長の意識のままなんだろうなのか。特に70代以上の政治家連中は。 >>690
男女間で悪用があったこところで
制度の反対理由に気持ち悪い、宗教観しかないという詩的が間違っていることはかわらない
国家と人間どちらが優先するにしても
国家と男女の性交渉関係がないとはならない。
お前さんのダメなところが顕著に現れるな。
言い訳が論理破綻してる >>699
自治体の制度として考えるのに連動している他の制度、枠組みについては「判断基準にする意味が無い」って言い切ってるのが思考停止の詭弁なんだが >>697
おめえみたいな極小インポ野郎が偉そうに言うなや もう独身税とか子供いない家庭からガンガン税金とって子持ちの支援するしかないだろ
フランスみたいにシングルマザーも支援しないから少子化が解決しないんだよ
パートナージップも別にいいけど子供作らないんだからその分金はとって子持ちこそ家庭優遇すべき
ケチケチしないで産んだもの勝ちの世の中にしないとダメ >>701
なんで？
男女間でもあることをなぜか同性間だけで主張する合理的理由は？
なんで？
国家の存続＞個人の幸福追求権を主目的とすること自体が国家自体の存続という手段が目的化してて
その存続のために少数派の個人を差別的取り扱いするってことだろ >>694
俺は同性愛カップルが子供育てること
特に精子提供や代理母には反対するが
この話題は隠すどころか議論はされてるよ。
男女間についても同様で、同性間に限った話しではないから
同性婚を起点にすると気づかないだけだろな。 同性婚が解禁されたら異性愛者が同性愛者になるか？
ならんだろ
同性婚が禁止されてようと解禁されようと同性愛者は同性愛者だろ
むしろゲイが女性を騙して結婚して子供を産ませてから離婚をする今の状態の方が問題がありすぎる >>689
壺カル島でも作って好きにやれよ。
無辜の市民を巻き込んで特殊性癖の犠牲にするのやめてくれる？ >>702
連動してきてるからそれがかわるまで同性愛者の方は我慢してください
っていうのはおかしいよねってだけの話だよ >>187
どんな優遇受けてるかは知らんが
子なしはそれなりに頑張ってるから
最終的に諦めたら養護施設だっけ？から
子供を養育する約束すれば良いと思う >>706
論点がかわってるｗ
気持ち絵悪い、宗教観しかない
というお前の指摘が間違っているという話
同性間での悪用のみしてきすることの是非とは別問題。
国家と男女の性交渉は関係ないという
お前の史的が間違っているという話。
国家の存続目的やその実態別問題。 少子化に繋がる？？？
同性愛者なのに子供作るわけないじゃん >>715
？
論点変わってるの指摘に際して根拠がなくなってるけど
別問題とかもそうだけど根拠示さないと意味ないぞ
根拠がないけど反対なんだ！っていうなら別にいいけど
根拠があるようにみせて根拠ださないからダメなんだよ >>692
海外は大麻合法なのに規制する日本はアホなのかな？
、、、海外行けよ 安倍朝鮮人が自ら手本を示し日本人のモラルを徹底的に破壊し、なおかつ外人まで入れまくったから、これからの社会制度の設計は性善説を排し、徹底的な悪用防止を施しておかないとダメ。 パートナーシップない方が少子かになる、
認められて夫婦になるんだったら養子縁組して子供育ててもらえる。
生んだ人には100万ぐらい
お金あげれば育てられずに生んで殺す人も少なくなる。
育てられないなら養子にだせばいい。 欧米の同性愛カップル子持ち多いけど
レズなんか精子買うだけでポコポコ生むし >>723
それこそダメなんだよ。
未成年の子供を同性愛カップルの家庭という極めて歪な環境の元で里子や養子にできるようにするのは健全育成上非常に問題がある。 >>723
>産んだ人には100万ぐらい
すげえな、公然と人身売買とかどこの三流国家だよ。
その内臓器売買もいけそうだな。 同性婚が子供の発達に与える影響 ―アメリカの研究に見る子供の発達と結婚、家庭―
https://ippjapan.org/archives/1445 >>715
根拠示してるだろに
お前の主張
制度への反対理由が気持ち悪いか宗教的思想しかない
区議の主張
疑似カップルによる悪用の恐れがある
区議の主張は気持ちや宗教関係ないからな
反対理由が気持ちと宗教観しかない
という主張は明らかに間違い。
国家は人間がいなければ存在し得なない
人間がいるためには男女の性交渉が必要
国家が存在するためには男女の性交渉が必要
ゆえに国家と男女の性交渉は関係する。 >>719
てか
自分の書き方が間違ってたことに気づいてて
ごまかしてるだけだろｗ
中学レベルの国語だしｗ >>713
共働きなら優遇はない、と思うよ。
それぞれが個人で社会保障を受けるから。
子供のいない夫婦、かつ片方が扶養という場合が一番問題だな。
優遇措置はなくしていい。 >>22
グリーンカードのために親友のゲイと結婚した女の子にめでたくお子様が誕生しました。 >>729
？
だから同性のみに疑似カップルによる悪用の恐れをいう合理的な理由がないだろ？ 少なくともこどおじよりかは少子化解決に貢献してくれると思うよ
今は医学が発達してるから >>735
合理的な恐れがある説明を受けてもお前が理解できないだけじゃんね こそからたくさん子供のために徴収すればいい
持ってそうだし いや、不特定多数とヤらず
一穴主義で特定のパートナーとだけしかしません
ってなら問題ないんだよ
だが無茶苦茶じゃん そんなことより、子育て達成金として、二十歳まで離婚せずに子供を育てたら100万貰えるとかにしてほしい >>735
同性の方が疑似カップルを作りやすい
可能性が0か1かの話じゃなくリスクが高い場合に警戒するのは当たり前のこと >>744
同性のみに疑似カップルによる悪用の恐れをいう合理的な理由の話なんだけど
過去異性の疑似カップルの問題に取り組んでたりした上でいうならまだ理解はするけど
現実的にはプラベートの問題でよくわかんないのに
同性のほうが作りやすいという根拠のない前提をもちだすのがダメなんだよな >>745
単純な話で見知らぬ男女の同居やシェアハウスより
同性のそれの方が圧倒的に敷居が低いから >>746
同居なんてそもそもしなくても結婚は成り立つんだけど
なんでそんなトンチンカンなこというの？ >>747
偽装結婚かどうかを判断するには多角的な要素から総合的にだろ
同居は大きな判断要素の一つであって絶対ってわけじゃないだけの話
お前の言ってることは屁理屈だよ >>1
>議会のネット中継を見たゲイでライターの松岡宗嗣さん（２８）は「制度と少子化を結びつけるのは見当違いだ。差別的な認識の基に性的少数者の存在や権利を認めない姿勢は問題だ」
いやお前ら子供作れねえし >>748
>多角的な要素から総合的に
っていうことなら同居しているかどうかは論点の一つだし
そもそも同性とくらすのも異性と暮らすのも詐欺目的なら同じことだから
>同性のそれの方が圧倒的に敷居が低いから
ってのも主張として難しいだろ
偽装結婚かどうかを判断するのは婚姻意思の問題だから
同居のみでは判断されないし逆に同居していないからとかでも判断されていないよ
現状だと外国人のビザ目的のものが判例として多いけど
同居していないことは判断の理由になるけど同居しいないから偽装結婚とはいえない
金銭が発生しているかとか他者の介在があるかとか家族に紹介しているかとかその他もろもろだな
俺の言ってることは法的な話だよ >>738
え？別にいらなくね？説得力
お前が納得しようとしなかろうとお前には何の影響力もないんだからw >>735
そこはお前が言った
反対理由が気持ち悪い、宗教的価値観しかない
とは別の観点、論点だ。
まので上記のお前の指摘は間違ってる。
その上で気持ちや宗教的価値観は関わらない区議観点に合理性があるかといえば、ある
婚姻届は一度受理されると簡単に離婚はできない。
配偶者に対する扶養義務、法定相続権などが結婚とともに発生するので
偽装結婚で実際に婚姻届出すことには上記のリスクを受け入れることになる。
しかしパートナー制度はそういったリスクもないしいつでも解消できるもの。
ゆえに、偽装しやすさは結婚の比ではない
正規の結婚に対してパートナー制度の方がより悪用されやすい、という指摘は合理的なものだ。 >>750
だからその通りじゃん
別居＝偽装結婚とは限らないけど現状そのケースが多い
片方が日本国籍のない外国人×別居
この二つが揃う場合当然ながら捜査する側は偽装結婚を疑って優先的に調べるだろう
逆に言えば偽装結婚をしたい外国人としては疑われないためには同居がほぼ必須条件で
その同居のハードルが同性OKだと極端に下がる 反対する人間は問答無用で自民支持扱いして壷レッテル貼るの本当頭悪い
他政党支持してたら必ず同性婚賛成してるはず!してない奴は差別主義者!ってなんか完全トップダウンで異分子を認めない集団でおぞましいわ >>753
更に言えば、現状でも偽装による悪用がある制度ならば、まず改正すべきであり
現状のまま、制度利用対象者を同性間にも広げることは避ける
というのも合理的判断だね。 良いこと言うね
そりゃそうだ、子供作らない作れないのは人類繁栄からみても逆行してるし、人類を侮辱してるからな
代替案として認めて欲しいなら、養子縁組2～3人して育てないとな
次の国の担い手を育てる人が税制でも何でも優遇されるのが当たり前
自分達だけが気持ちよくなるセックスする人は只の単身扱い 同性愛者は制度があろうがなかろうが異性とは結婚しないし子供も作らないわけだから制度によって少子化になるというのは間違い
制度自体の是非とはまた別の話 >>759
論理が間違いならそう指摘すればよいだけであって、意見を言うこと自体を批判したり、謝罪とか求めるのがおかしいだろう LGBTQも認めていいんじゃね？
認めた上で少子化対策財源として重課税してやれば >>753
？
俺の言う通りならそもそも同性とくらすのも異性と暮らすのも詐欺目的なら同じことだから
>同性のそれの方が圧倒的に敷居が低いから
ってのも主張として難しいだろ >>752
？
合理的理由がないのに結論からこじつけるから
主張がおかしくなるだけの話でしょ
別の観点論点だ！っていうのは自由だよ 制度的に認めようが認めまいが同性愛者なんだからそもそも基本的に子供産めないんだから
制度で認めたら少子化進むって論理破綻してるだろ >>764
同性愛者を認めることで少子化になるなんて論理破綻した意味不明な発言してる議員は批判されて当然かと >>764
区議の主張はおかしくない
おかしいと思うなら
悪用されるという憂慮に対し
具体的に何がおかしいかを指摘すればよい。
別の論点、観点というのは
区議の指摘が気持ち、宗教的価値観に基づくものではなく
法の運用に関わるもの
ということ。
お前は単にそれを認めたくないだけだろｗ
区議の指摘に合理性があるという内容も含めて。 もともと子供産まないというか産めない人々なんだから、
少子化となんの関係があるんかなと思う。
今後相互扶助、セフティネットの一端を担うようになるよ。 >>765
子供を産まないカップルに
子供を産む可能性のある夫婦に用意した住居を使わせることになるなら
まったく無関係と断定はできない。 >>6
金だけじゃないと思うが。
あれしてもこれしても虐待、女は仕事もして育児も完璧にしろって雰囲気がもう女には苦行でしかない >>771
まあそれで選挙に勝てるならいいんじゃない？
結局主張が正しいとされるかどうかは選挙に受かるかどうかだし >>768
？
だからおかしいのは同性でも異性でも同じ問題を同性間でのみ主張しているからだって指摘されてるじゃん
間違い認めるのが嫌だから何回も繰り返しても意味ないぞ >>773
半年以上先までこの程度のニュースを覚えているヤツはいないよ
元が東京新聞だしｗ
老人化率もどっちかといえば高いほうだから
むしろ指示される可能性もある。
加えて言えば、選挙に当選するからといってその当選者の主張が正しいとも限らない。 >>774
同性間 と 異性間（既婚）において
偽装のしやすさが違う、と書いたろｗ
同じ問題、とするお前の考え方が間違ってるだけだよ。 >>771
家先行で子供産む判断する夫婦がどれだけいるんだよw >>776
そりゃ主張が正しいかなんて誰にも分からんからね
数年後数十年後はたまた数百年後にならんと分からん
どのみち選挙で結果は出るからその時に判断だね >>774
異性間と同性間では差別の有無という違いがある
ヨーロッパでは認めないのは差別だと主張して悪用する事例が問題化してる
日本もそうなるとは限らないが想定は必要かと 特亜の国家解体工作の一環だからな
この手のジンケン（）関連はバック調べりゃすぐわかる >>443
同性婚がしたければ、国の援助を得なければ良いだけ。 >>782
それで選挙に臨んで勝てればそれで通せばいいんじゃね？ >>588
こういうキモイこというの例外なく男なんだよな もう望みの無い弱者男性同士で結婚すればいいと思う
150万でも二馬力なら世帯300万
孤立されて福祉圧迫したり犯罪されたり孤独死されるよりマシ >>789
？
IDかわってるけど
そもそもパートナー制度で偽装してもビザでないけど悪用の可能性とは >>783
朝からずっといて10レスに1レス以上お前のレスで埋まってて壺だ差別だと連呼してるのはなぁ
声の大きい自称弱者の典型カルトまんまに見えてしまうぞそれ
まあLGBTがフェミと絡んでアホな行動と弱者男性を差別してるから日本では印象悪いんだな
日本のLGBTはフェミの影響受けすぎてLGBT以外の性指向に対して不寛容すぎるし >>790
一日中ホモ養護しているみたいだけど楽しい？ >>788
ほんこれ
女でも高齢なら子供なんて望めないし
それでいいよねぇ >>792
差別したい人にはうっとおしくてごめんね >>790
記事にあるだろにｗ
都営住宅にはいる偽装
idはWiFiつかめば変わるよ 「少子化につながる」？w
「男が好きな男が」「好きでもない女とセックスして」「その上子供まで作る」というバカ設定かw
ほんと頭悪い人間はもう喋らないでくれないか？ >>14
壺じゃなくたってこんなの疑問に思うだろ普通 >>796
いや俺はホモがうっとおしいだけだからそっちを謝って >>797
あーあID:sVD76uSl0くん恥ずかしくて消えちゃったよw >>43
確かに事実誤認がまったくないのに事実誤認と主張して発言を潰す姿勢はおかしいよね >>806
「パートナーシップ制度が少子化に繋がる」なんて事実誤認どころか全く論理的思考ができない無能発言としか思えないけど 区議の発言を非難している方の主張がおかしい
＞あや区議（３３）は「当事者を傷つける差別的な発言には憤りを感じる。区議会として謝罪や撤回を求めたい」と話す。
当事者は同性間だから子供を産まないのはあたり前だし、偽装で悪用するのは”偽装”なんだら同性愛者ではない場合が多いだろう。
どこにも当事者（同性愛者）を差別する内容はない。
＞森山至貴のりたか准教授（社会学）の話 今回の発言では「危惧」「議論」と一見、中立で理性的な言葉を使っているが
事実誤認を指摘されても撤回しないのであれば、差別的な本心を隠していると判断されても仕方ないだろう。
何が事実誤認なのか？
この准教授の指す事実とはなんなのか？
パートナー制度は発足したばかりなのだから
今後において
少子化につながることはないし、悪用もされないという事実など存在しない状態にあり
危惧、議論は不要とする根拠がない。 >>807
パートナーシップ制度で少子化解決できるエビデンスでもあるのか 少子化もなにもしゃーないだろ
74歳とかが現役で居座ってるんだから
少子化が嫌なら報酬全額を子作り出来そうな貧困家庭に寄付しろよ >>793
子ども手当て毎月五万くらいでも
三人生めば15万もらえるわけだから
生んでくれる女も増えるのに
政治家はなにもしないから >>809
「少子化進行につながる」の否定が「少子化解決」って本当論理的に思考できないんだなw
逆裏対偶の問題とかすごい苦手そうw >>807
その主張はＬＧＢＴ側の主張でしかないよね >>813
えw
とりあえず「パートナーシップ制度が少子化につながる」根拠を示してよw 法律上の制度と少子化とは無関係だろ
結婚を0歳から認めるよう緩和すれば少子化解決するわけではないし
どう言う理屈か知らんがアホだな >>814
おれは別にＬＧＢＴが少子化につながるとは思ってないよ
ただし、そうした主張をする人がいるのも事実なので、一方的に撤回を求めるのではなく、ちゃんと議論して相互理解を深めるべきだと思ってるよ >>816
パートナーシップが少子化につながると思ってる頭悪い人と議論なんてできるはずないだろw >>807
論理的に考えれば可能性はあるだろ。
夫婦入居を前提に作られた都営住宅を
同姓カップルにもあてがえば
その分、都営住宅に入居できる夫婦が減る。
安価な住環境を得られなくなることが
子供の数や産む時期に影響を与える可能性はある。 >>818
都営住宅住めないから子作り諦める夫婦がどのくらい多いのかソース出してね >>817
相手と議論もせずに、「お前の主張は間違ってる。おれの主張は正しい。だから撤回しろ」って態度はおかしいでしょ >>819
可能性を指摘してる。
否定したいなら、そんな夫婦はいない
という根拠をお前が示せばいい。 >>820
だってパートナーシップがあろうがなかろうが彼らは子供産まないんだし普通に考えたら影響ないだろ
影響あると言うならきちんと明確なソースに基づいた根拠を示さないと議論もクソもない >>822
不可能なことの証明を求めるw
それが君の言う議論なんですねw >>822
可能性があるというだけでなんの根拠もソースも示さず反対なんてそれが議論なんでしょうか >>824
それが不可能だというなら
このパートナーシップ制度は少子化に影響する可能性がある
を否定できない、となる。 >>823
じゃあ、「根拠を示して議論しよう」って呼びかければいいんじゃね
「事実誤認を指摘したのに撤回しないのは差別だ」なんて言ってないで >>827
根拠も示さず言ってるから差別っていわれるんでしょ
これただの井戸端会議での話じゃなくて議会での発言だぞ？ ホモやらパヨクは自分が与えられる側であることが前提だから話にならないんだよなぁ
まるで子供だよ >>826
可能性があるだけでなんの根拠も示さず否定してたら議論にならないのよ
それが差別発言っていうのよ >>823
異性がダメなら同性と結婚しよって思う人もいるんじゃね
バイとか >>828
根拠を示さない主張は、主張として欠陥はあるだけで、差別ではないだろ >>832
このLGBTQの話題でそんなこと言ってたら差別だよw
別に俺はLGBTQ支持でもなんでもないけど、なんでこの馬鹿発言擁護するのか理解できんわw >>830
同様に
パートナーシップが影響しないというソースと根拠をお前が示せばいいんだが
それはは不可能なんだろ？
お前の論をとれば
お前はなんの根拠も示さずに
少子化に影響する可能性を否定するのは
差別発言だな。 >>833
まず言っとくと、おれはこの区議を擁護する気は一切ないぞ
ただ、「撤回しないのは差別だ」って言ってる連中に違和感があるだけ
で、普通は主張に欠陥があるなら、欠陥を補い合って議論するのが普通だと思うが、ＬＧＢＴだとそれが差別扱いされるのはどういう論理なの？ >>834
おいおいw
権利を否定して、影響がないことのソースを示さないとってマジでクソな差別主義体制側発言じゃんw
それなら無限にデメリットの可能性を上げ続けるだけで、ありとあらゆる主張は否定できちゃうね
それが君の言う議論なんだねw >>835
根拠示さずにオフィシャルな場でこんな発言したら差別でしょ
これが差別じゃないと思ってる時点で議員とかやる資格ねえよw >>835
もう少し丁寧に言うと
マイノリティに対してなんの根拠もなく否定的な発言したらそれは差別だよ >>836
根拠、ソースなく否定するのは差別
と言ったのはお前だよｗ
様々なメリット、デメリット上げて
必要性を判断するのは議論としてあたりまえ。
相手の意見を否定するならその根拠を示すのもあたりまえ。 >>837
さっきはＬＧＢＴだから差別って言ったけど、今度はオフィシャルな場だから差別って言ってるのか？
１レスで主張がこうも変わると、お前の中でどういう整理をしてるかすごい怪しいんだが 少子化云々以前に
同性愛行為は道徳的にアウトって分かるじゃん
異性にだって遊びで関係持ったり不倫したり不特定多数と関係持ったりしたらアウトでしょ >>838
ズレてんな～ｗ
マイノリティに限らない
何に対しても根拠ない否定をするのは
差別につながる可能性はある。 >>839
根拠も示さず否定するのが議論なんですか？と聞いてるんですが
>>840
マイノリティへの発言だから非公式の場で言っても差別だと思うが、別にプライベートの席でソース示して何かを発言しろとまでは思わん
議会の場で言ってるから差別発言だと叩かれるのが妥当だと言ってる >>842
別にマイノリティ以外にしたら差別にならないとは言ってないけどw >>842
てか君の話、可能性はあるばかりで中身ゼロだねw >>843
>>838でお前が言ってたことと矛盾するが、気付いてないのか？
お前の中での差別の定義が「根拠なく否定すること」ならば、その場がオフィシャルであろうがプライベートだろうが、差別になるだろ >>843
根拠を示さず否定しているのは
区議を非難する連中だろ。
区議の主張を否定するのになんの根拠も示さない。
お前も区議の意見を否定するなら
自分が言う通り、まずは根拠を示せばいい。 >>846
俺はさっき書いた通りプライベートな場でも差別になると思うが
別にプライベートな場での発言ならいちいち叩こうとは思わないって言ってるんだけど
どっちも差別だとは思ってるよ
オフィシャルな場での発言だから差別だと叩かれると言ってるだけで 少子化に繋がるという前に
まず、日本の少子化解消してよ >>844
この区議の発言を根拠なく否定する連中が差別者、ということだな。
それならばお前さんの主張に矛盾はない。 >>847
きみの主張では、権利を主張側に対して
否定的なネガティブな発言を根拠もなしに可能性がわずかにでも有れば発言して
それを権利を主張する側は根拠を示して否定しなければならない
ということか
このアンフェアなやりとりのどこが議論なんだ？
さっきも書いたけど否定側はありとあらゆるネガティブな可能性を無限に主張し続ければいいだけじゃん
クソゲーもいいとこ >>851
それは「LGBTQに対して根拠なく否定的な発言をした」という明確な根拠があるよ >>845
なんか、お前自身に中身がないことが透けて見える発言だなｗ
対象はマイノリティに限らないってお前自身も認めてるだろｗ >>848
なるほど、お前の考えは分かったよ
でも、この記事に出てくる当事者や学識者は「事実誤認である」と指摘してるわけだよな
つまり、この区議は本人なりの根拠を示して、そこに対して当事者達は「事実誤認」という評価をしてるわけだ
そうすると、議会の場で根拠を示してないのでは無く、その根拠への評価に争いがある状態
なので、お前の定義ではこの区議を差別的と断じるのは無理だろ >>852
どこがアンフェアだよ
相手の意見を否定するなら根拠を示すのは当たり前だ。
これはお前自身も言ってることだろ。
否定できる根拠ない場合
相手の指摘するデメリットが事実だとしても
それを上回るメリットあることを説明し
納得を得る、それが議論だ。 >>846
>>854
まず君たちが謝っているのは「差別」の定義
いろいろいって画一的なものを示すのは難しいが
わかりやすいから長崎県の障害のある人もない人も共に生きる平和な長崎県づくり条例から引用するが
「「差別」とは、客観的に正当かつやむを得ないと認められる特別な事情なしに、不均等待遇を行うこと又は合理的配慮を怠ることをいう。」
これが基本的な差別の定義だろう
つまり権利の主張に対して、それを否定する側が客観的に正当かつやむを得ないことを示さないといけないんだよ >>856
根拠を示さない意見にいちいち対応してたらキリないって言ってんの
そして>>857見てくれ >>853
この記事をみて
区議側の発言に根拠がない、と断定するなら
区議を非難する側も根拠なく区議の意見を否定しているから差別者だろ。
お前が提示した基準だ。 >>857
つまり「客観的に正当かつやむを得ないと認められる特別な事情なしに、不均等待遇を行うこと又は合理的配慮を怠る」項目にほぼ該当する
数々の弱者男性差別の言動や発言は正当に差別行為であるということだなw >>857
おれは「この区議は差別的だ」と主張するお前に対して、お前の中での差別の定義を確認してただけなんだが
「お前の中での差別の定義はこういうことだろ」というおれのレスに対して、「お前の差別の定義は間違ってる、長崎県の条例を見ろ」ってレスをされても、戸惑うばかりなんだが >>859
少なくとも「少子化につながる」根拠示してないという根拠があるよ >>858
それは区議の異見を否定す場合も同じだよｗ
＞否定する側が客観的に正当かつやむを得ないことを示さないといけないんだよ
だから
区議は自身の意見を表明したんだろ。
にもかかわらず、客観的に正当、やむを得ないかどうかの議論もせず
根拠なく区議を否定すしている状態だな。
一方的に撤回を求めるだけなんだから。 >>861
だからまずは権利の主張を否定する側が明確な根拠を示さなければ差別
この区議はそれをしたのかしてないのか >>863
だから「根拠示さずして権利の主張を否定した」という根拠に基づいて差別だと言ってるんだが
さっきから何度も書いてるこの点について君からなんのリアクションがないのは君が意図的にスルーしてるのか理解してないのかどっちなんだ？ >>862
どこに区議が根拠を示していない
と書いてあるのか？
危惧としての発言ならば根拠はいらない。
危惧に値しない、という反対意見示せばいい。 >>864
>>855で書いたとおり、この区議は議会の場で何らかの根拠を示したんだろ
そして、当事者達はその根拠に対して「事実誤認だ」と評価している
つまり、示された根拠の評価に争いがある状態 >>866
根拠を示さず危惧なら何言ってもいいとかどういうロジックなんだよw
そんなに「危惧」って無敵ワードだったんだw
>>867
議会で根拠示したならそれを君が示せばこのやりとりは解決するよ
Twitter等で見た限り言ってるようには俺には思えなかったけど >>865
前提おかしい
危惧の表明に根拠はいらない。
危惧の表明、すなわち差別でもない。 >>868
あたりまえだろ
ロジックは関係ない。
様々な可能性をあげる危惧も上げる
それが議論 >>868
江東区議会の会議録は６月議会分までしか出ててなかったので、この記事のコメント等から推察するしかない状況なわけだが、仮に根拠も示さずに主張してたら、当事者達は「事実誤認だ」という反論は出来ないだろ >>870
無能すぎ
なんの根拠も示さず危惧だけ言うなんて小学生でもできるわ
議会でやる話じゃない
>>871
事実誤認ならそれを示せばいい
示すのは簡単だ >>872
無能かどうかは
危惧の内容による
それを聞いて、おおそうか
かもしれないし
それはかんがえ過ぎ
かもしれない
それが議論 >>874
この区議が事実誤認だという指摘を受けたなら、この区議が新たな事実を示せばいい、って意味か？ >>874
事実誤認があるならその内容を示すのは
事実誤認を指摘した人物
早稲田の准教授だな >>875
だからw
根拠も示さず危惧するなんて議論にならないと何度言ったら
居酒屋で酔っ払いの世間話ならともかく議会だぞ？
危惧してるなら根拠とともに示せよ
まして権利の主張という法として一番大きな問題の一つに対する発言なんだぞ >>876
多分、相手はあなたの意見を理解していないｗ >>876
>>877
ああごめん、発言の主語を勘違いしてたわ
早稲田の准教授の発言なら簡単だろ
「LGBTQの権利を認めることが少子化につながる」という事実がないんだから
権利を認めてる国は海外に多いが、その中で少子化に繋がったことを示すデータなんて無い >>878
お前の想像する議会はそれでいいんじゃねｗ
実際の議会はある事案があれば
それに伴う危惧、懸念を議論する。
根拠なしってのはに関係ない事
という意味ではないぞｗ
その事案の実行により起こりうる問題
ただ、これから実行される事案だから
過去の実例はない。
～かもしれない、を前提に議論するしかない
という事だ。 >>880
＞LGBTQの権利を認めることが少子化につながる」という事実がない
と断定するならその根拠を准教授示せばいいんだが
お前によると、それは不可能なんだろ。
>>824でそう言ってるが。 >>881
>>882
この人の発言、Twitterから映像見て書き起こしだけど
「先日養子縁組をし高額な保険に加入した義母を殺害し
保険金を受け取ろうとし容疑者が自殺した事件が報道されました。
パートナーシップ宣誓制度ではパートナーが生命保険金の受取人に指定できることもできるようですし財産の引き継ぎも可能であれば
このような事件がパートナーシップ制度の浸透で
今後は増加するのではと考えています」
どう考えても事実誤認というか論理破綻した差別発言だろ
なんで君らが擁護するのか理解に苦しむ >>882
少なくとも少子化が進んだと言うデータはみつからない >>881
>>882
さらに、これは権利の主張なのだから
仮に百歩譲って少子化が進むのが事実だとしてもだからといって権利の侵害はできないし
「少子化対策でレイプ合法化」と同じレベル >>884
海外事例から推論の一つとしては成り立つことは否定しないよ
ただ日本の事案においても同様かどうかは
議論が必要だろね。 >>883
お前はそれの何が 事実誤認 だといってるの？ >>886
だから権利を否定する側が根拠を示す必要があるの
そういうなんの根拠も示さず可能性を危惧してるとかが罷り通るならありとあらゆる差別はなくならない
君が日本にとって有害である可能性を危惧するのでなんの根拠ももないけどとりあえず逮捕して監禁しますも通ってしまう
君の生存権の侵害であっても >>887
事実誤認どころか論理破綻だと思うから何が事実誤認か難しいなw
そもそも妄想発言だけで事実を示してないんだから >>880
何が簡単かよく分からんが、事実誤認という指摘を受けてその評価の点で議論したり、あるいは新たな事実を示して議論が進むならばいいんじゃない
さっきも述べたようにおれは、「事実誤認の指摘を受けて撤回しないのは差別」という当事者側の主張は誤りで双方に議論を尽くすべき、という立ち位置なので >>885
権利の侵害になる、とは限らんだろう。
区議の懸念をカバーにするために
例えば子供をもつれる夫婦への住宅支援を強化する、とか
偽装対策として、なんらかの契約時には互いに連帯保証を前提にするとか。
現在の施策を改定してもよい。 >>890
要は事実を示さなきゃ差別だって言ってるって話だろ
君の言う議論にはなってるじゃん >>891
うん、まさにそれ
だからこの発言はパートナーシップ制度を認めない根拠にならないんだよね >>888
破綻してるなｗ
議論という言論の交換と
逮捕監禁を同列だとおもうのかｗ >>894
論点が違う
権利の主張を根拠なく否定することが同一だと言ってる
議論にさえならないレベル
議論したいならまず否定する側が根拠となるソースとロジックを示せよと >>893
誰がパートナーシップを認めない
と言ってるのか？ >>892
で、実際には恐らくなんらかの事実は示されているので差別ではなく、あとはその事実に対する評価の点で争いがあるという話だろ >>896
根拠なく、引っかかってるらしいので
そこを変えよう。
危惧表明の根拠はあるのだろう。
都営入居にあたり偽装結婚で入る事例から
結婚より手続きが簡単で互いに法的義務を負わないパートナー制度はさらなる偽装契約を産むことになる、と。 >>897
Twitterでこの人の過去のチラシで同性カップル条例に反対ってやつ出回ってるよ
もっともその中では「同姓カップル条例反対」って書いてるけどw >>898
>>899
まさにさっき俺が誤解して書いた時に書いた内容だけど
根拠があるならそれをいの一番に示せよ
示さずに言ってるからここまで炎上してるわけで
Twitterで議会で発言してる動画見れるけど、示しているようには見えないからね >>901
見てみたいので、そのツイートのURLを教えて下さい >>900
条例に反対、であって
認めない、ではないな。
条例の内容が変われば賛成なのかもしれない。
俺も同性婚には反対 という表現をするが
既存婚姻制度に含めることに反対なのであっって
任意の二者間で非課税枠を含む相続や
医療同意の仕組みはあって良いと思っている。 >>901
そこは実際がわからないだろ。
書いた通り、俺は危惧の表明は当然だと考える。
その危惧に至る工程は容易に想像できるものだし。
一方、事実誤認についても何が事実誤認か一切この准教授は言ってない。
記事がダメなだけかも知らんが。 >>904
少子化に繋がるのと保険金殺人増えることだろ
>>902
この区議の名前で検索すると出てくるよ >>903
権利は認めるけど法律婚は認めないって言うのは、国として目指すべき家族像は堅持すべきだ、って考えによるものなの？ >>906
違う
大きくは以下
そもそもが配偶者控除や３号、寡婦年金制度はなくすべきと考えるので
それを同性間に広げるのが反対
子供に関しては
同性間で子供をもつことに反対。
それはこどもの人権を無視した行為だから。 >>907
なるほど
おれはパートナーシップ制度も同性婚も賛成の立ち位置だけど根は保守思想なので、伝統的家族観に拘ってるのであれば多少は理解できるかな、と思ったんだけど、違ったな
で、お前の主張の前者は同意できるけど、後者どうだろうか
特に虐待ケースなどの場合は親から引き離して安定した家庭で養育したほうがいいケースもあるので、子供の人権を無視した行為と一概には言えないだろ >>905
少子化につながる、てのも荒唐無稽な話ではない、と思える。
今調べると、相変わらず都営住宅の入居倍率は高い。つまり住宅数は足りてない。
一方、子供を持つか、何人まで育てられるか
てのは経済的余裕が影響する。
同姓カップルに夫婦用都営住宅が割り当てられれば、あぶれる夫婦が増える。
と、ここまでは異論はないだろう。
そのあぶれた夫婦は安価な都営にはいれなかったことで
経済的余力が下がり、子供を産まない、子供の数が減る
というのも可能性としては十分にある。 >>908
後半の解釈が違う。
日本も批准する子供の権利条約にあるが
子供は父母をしり、父母に育てられる権利をもつ。
俺も当然だと思う。
しかし、同性愛者が代理母や精子提供で子供を持つということは
自分の欲望を優先し父母から引き離す
つまりは子供の人権侵害を行っている。
これは男女間においても非配偶者間での医療生殖ならば同じ問題がおきる。
実際、近年は親を知る権利として問題になりつつある。
しかし、同性間と男女で異なるのは
同性間の場合、子供当事者が幼児期に
自分には別の母または父がいることに
気づく可能性高いこと。
その心理負担を幼児に負わせることになり
より強く同性間の場合に反対する。 >>910
>今調べると、相変わらず都営住宅の入居倍率は高い。つまり住宅数は足りてない。
ある。
入居倍率ではなく入居率で調べるべきじゃね
重要なのは世帯数でしょ 制度悪用ってアホかよ
なら今の婚姻制度も悪用されるんだからやめろや 何が腹立つって、こういうときには少子化を促進する(実際にはしない)から問題だと言いながら、それ以外のときには国民が子供を作りやすくなるようなことを何にもしないことだよな。
俺みたいに低所得者のまま親の介護が始まったら結婚なんて不可能なんだしこれからどんどん増えるぞ。 世の中がいろんなことに寛容になればなるほど少子化は加速する これも統一教会の関係者が接触して作った制度なのかな？
他の自治体で信者だと隠して近づかれた議員が教団の作った内容を入れた条例を議会に出して議決されて条例になってしまってる。
もう10を超える自治体で統一教会の作った条例が制定されてしまった。 まず現在の少子化を解決してから未来の少子化を心配しろよ
少子化につながるんじゃなく、今の少子化がどこからつながってるのか明確にしてそこを断ち切るのが求められてる事だ
こんな無能は即座にクビにしろ な？統一教会と自民党は繋がってんだろ？
憲法違反の性差別。カルト思想ってヤバいな >>922
少子化の原因はひとつじゃないから全部根本から解決しようとなっても解決しないと思う
不妊も増えてるし しかしレスバのためだけによくこんな気持ち悪い制度に賛成できるよな 壺工作員が一生懸命
自民党と壺が結託して反LGBTしてることが、
ようやく世間にバレて嬉しいよ。
朝鮮壺がなんで日本で反LGBTしてんの？朝鮮壺がさ >>928
教義に書いてあるからだよ、教団から司令を受けて信者が布教活動として自治体に制定させれば態々住民個人に布教活動するより手っ取り早く教義を日本に普及させられる。
要するに日本を朝鮮カルト宗教で乗っ取り出来るだろう。 単純に気持ち悪い嫌悪感しかない
生きているのは仕方ないが近寄らないで欲しい
理屈じゃない、本能 そもそもパートナー制度って、未婚のカップルでも既婚と同様に扱う事が出来るようにする制度だれ
海外でのパートナー制度ってのは、離婚が難しいとか、離婚の煩わしさを避ける為の制度で、普通は歳を取って離婚とかするような可能性が無くなってから、結婚する
本来は同性愛の問題とは別に切り分けて考えるべきものだよ
日本でも、婚姻制度で同性婚を認めるならパートナー制度でも同性婚を認めれば良いし、認めないならパートナー制度でも認めなければ良い話
混ぜるなよって思うわ さすがに少子化にはつながらんやろ
放っといたらホモがノンケに変わるとでも言うのか？ 流石に保険金殺人増える発言はやべえわw
少子化についてもそうだけど論理的に破綻した発言しすぎ
やっぱり区議とかってこういう保守のクソジジイとかがなっちゃうんだよなあ >>817
同性愛は子供を作れない
つまり少子化になる
それもわからない馬鹿はお前 >>934
ホモには子供を作れない
これは少子化になる
それもわからない馬鹿はお前 >>938
パートナーシップ有ったらホモが増えるんか？w ホモは子供を作れない
それもわからんのか🤔
つまり国の破滅 パートナーシップ制度って戸籍に記載されないみたいだから
制度を悪用する奴がたくさん出てくるだろ
給与が少ない奴が無職を捕まえて公営住宅の利用や扶養控除
生活保護も通りやすくなるからな
まさにやりたい放題の基地ガイドも 中抜き大好き壷民党のおかげで
貧乏だから結婚出来ない、子供作らないで少子化
ソッチの方がよっぽど問題だわ >>937
制度があると同性愛が増えると思ってんの？
だから君はみんなからバカって言われるんだよw >>941
別に普通の結婚でもできるじゃん
単に籍入れるだけなんだから りゅうちぇる見てみろよ
LGBTのカップルは持続的に生活出来る奴の方が圧倒的に少ないんだよ >>6
少子化の原因は女性の社会進出
女性の立場が強い国程少子化
アフリカは人口増加が止まらない 同性愛者なんて全人口の何%だよ
残りの異性愛者の九十何%とかのうち
数割がカネ無くて結婚できない
子供作らないから少子化だってのに
少子化は経済問題なんだよ
それが判らんボケ老人は議員なんかするなよ ほんまに同性愛者なら
好きな同性と一緒になれないからって諦めて異性と結婚してガキ作るかとはならんわな >>932
結婚すると財産分野の問題が出てトラブルになる高齢者とか
長期の内縁の妻で子供ができたとか
そういうのをカバーするための制度のはずだよな元々は もともと低下してる生産性がちょっと落ちるぐらいどうでもいいだろ
声がデカいバケモノなんだから好きにさせろ >>948
ここまで少子化と経済衰退が深刻になるまでは若者が贅沢になってわがままになったからだって本気で言ってたからな政治家連中 制度がなくても婚姻するわけないので少子化はそう関係ないと思うが、
制度の悪用はおおいにあり得るわな 制度が出来ると踏みとどまってた奴が一線を超える一押しになったりする
同性愛はおかしいって風潮にしておいたほうが少子化対策としては正しい >>924
差別じゃないこを差別言うのはもう通用しないから >>954
だからそれ全人口の何%だよw
経済的に余裕がないから結婚できない
子供作らないっていう異性愛者の方が
何倍何十倍といるんですが？
自民党の経済政策失敗から目を逸らさせるためのホモ叩きっすか？
格好悪すぎ >>956
お前が気持ち悪い(笑)😂
ホモ野郎(笑)氷川きよしか(笑) >>953
ホモに子供を作れない
ホモ増えるとほぼ産まれないのに少子化に関係ないと思う方がおかしい 欧米は同性愛も子持ち多い
レズなんかは精子買うだけで双子や三つ子をポコポコ生む >>958
同性愛認めたら同性愛増えるってどれだけバカなのw
LGBTQよりバカのが罪深いわ パートナーシップ制度や同性婚が認められた国が、それを契機に出生率減少しているんなら分かるんだけど、そうじゃないからなぁ…… >>958
別に同性婚認めてもホモは増えないってだけの話 でも実際マイナスになることはあってもプラスになることはないからなぁ >>965
それって子供産めない人は人権ないって言ってるようなもんだぞ ぶっちゃけた話、反対派の人たちってなんで反対してるかってただの生理的嫌悪感だと思うのよね
同性婚による少子化や制度の悪用などはどれも否定されている
なのにずっとと反対しているのは、嫌悪感ゆえに反対したいが、それは差別になってしまいそうだから仕方なく他の論理でゴリ押ししようとしている……と感じるわ
ずっと本心隠して違う論理で話し合っているから賛成派も反対派の心情なんて理解できんし、反対派もズレた議論をしぶしぶ展開するしかなくなっているように思うわ 少子化に繋がるか？
異性に興味のない奴らがくっつこうがくっつくまいが変わらんだろ
それより結婚しないと子供を産みにくい日本の風潮をなんとかしろよ >>968
お前は馬鹿でしょ😂(笑)
どうみても同性愛認めたら少子化で国滅ぶわ >>945
戸籍は重いから悪用できない
戸籍じゃないと悪用なんか簡単 社会が優遇するメリットが無い
同性の交際を法で禁じている訳でなく自由に交際できるのだからそれだけで十分 >>812
ほらホモが少子化に繋がるってこと
ホモだらけでも少子化と無関係って
じゃ具体的にどう少子化と無関係なんだって聞いても答えられないじゃないか >>970
じゃあ君は同性婚を認めて法令上籍入れられるようにしたら良いって考えなんだね！ >>972
制度があろうがなかろうが同性愛者は子供作れないぞ このパートナー制度と少子化進行は関係ないだろ。
ただこの制度が気に入らないから、少子化という最もらしい理由付けてるだけ。 結婚して子供産んで国を持続していかないといけないんだから
独身や小梨、同性愛には優遇する必用ないんだよな
もっと子あり世帯を優遇しまくればいいのに ホモアピして権利がもらえるならノンケでももらえるってことだぞ
生きるためにノンケがホモになっていた場合のホモの証明ってどうするのよ？ >>977
ノンケがホモを装っても別に何も起こらん
ホモは別になんの優遇もされてないし、パートナーシップ制度ができようと「色んな結婚の選択肢増えるね」でおしまいの話だぞ >>978
その前に複数同士のパートナーシップの実現だな
ホモなんぞほっといていい >>975
だからホモがどう少子化と無関係なのか言えば >>976
子供ある家庭冷遇してホモの制度とか狂気の沙汰だな 小梨男女カップルより
子ども三人育てる同性愛カップルの方が偉くね？ >>983
ガキ産めないだろゴミ！
同性愛者に育てられて大人になるとか、その子供たち精神崩壊すんだろ
ほんとお前みたいなのでもアフィ目当てなのか
平気で文字打つんだな、そりゃ5chもどんどん人減る >>984
なんでいちいち比較対象が異常に極端なの？
そのアフィ丸出しなレスいらねーんだよ >>979
別にやりたきゃどっちもすればいいだけの話
伝統的に重婚とかできる国もあるし不可能ではない
重婚は経済的負担をどのように分配するか、女性差別を助長しかねない側面をどう解消するかにかかっている
それをクリアできればできるんじゃない？ 遺伝子が正常だから
男は女を求め、女は男を求める
遺伝子がド異常だから同性を性対象にする
そもそも遺伝子異常の疾患なんだろうか、
その疾患持ち同士をくっ付けても明らかに未来ない
そういう連中がいるのはしょーがないが、公で認めるとか
してやる筋合いがないし
そういう連中に嫌悪な感情を持つことすら許さない風潮の方が不健全
そういうLGBT連中ってまともな感覚の奴らが不快感持つ自然な感情ですら
差別だと否定したい？そこなんだよな >>987
差別区別はあって当然
真っ平らな世の中にしようっていうからおかしくなるんだよ
不愉快だねーお前みたいなの
どこの国で人やってんの？お前の性思考答えてみ？
なにが クリア だよ年取ったの？いやーお前みたいなのも無駄に生きてんだな 同性愛者に対するヘイトが高まって当然だよな
なんで、公を巻き込み、認めてもらいたいの？
それやるから憎まれるんじゃね
ツラの悪い、肌も汚い、若さもない同性愛の障害持ち病気持ちも
社会の中心で踊りたい？
誰も観ない！魅力ないから、ひっそりと生きててくれ！迷惑 >>989
LGBTQよりこういう哀れな人のがどうにかしてほしいわ 高収入の男性同性愛者が入籍とか女が発狂するんだってな
女のチャンスが潰れるって まず、遺伝的劣化連中、遺伝子異常なんだと 公が認めるべき
そっからだよな、それなら 弱者なら、遺伝子疾患ならしょーがないねと
世間も納得しやすいかもだが
自分ら同性愛だけど 遺伝子疾患なんてないよ？お前らと一緒一緒w
差別しないでね！とかやるからヘイト高まる
いやいやいや、どー見ても遺伝子異常、疾患持ち。
まともなら 異性を好きになる それでここまで人類紡がれてきた
遺伝子や疾患なら未来のために治療しろ！遺伝子治療 >>991
お前の性思考は？
差別区別はあって当然と思えない
ひん曲がったお花畑の価値観で生き続けるの？これからも
お前が差別される醜い側だからだろ？ >>992
なにが 図星 なの？その大昔からの5ch特有の
意味のない煽り返しはなんなの？
ただ言葉を知らない、返す言葉がないから
図星 だの ブーメラン だの使っちゃう？
お前のその返し、成立してない、なに？言葉知らないの？レスしてきたやつを怒らせてレス数増やすことだけだ目的？ >>995
現実世界でうまく行ってなくて
5ちゃんで支離滅裂なこと言ってレス乞食するだけの人生って
哀れだなあ >>496
それどころか9割以上の既婚者は独身税や子無し税をとって自分達をもっと優遇しろと乞食まがいの主張しかしない >>993
どこの妄想？
女が好きじゃないならそもそもチャンスはないから
チャンスが潰れたって思考回路にはならない >>989
差別区別あって当然ならオレはお前みたいな暴言ふっかける奴は差別しようか
世の中を平らにしようとするのはあくまでも平等公平を目指すことであらゆる害を減らそうとしているだけなんよ
世の中には女性差別、民族差別、人種差別、障害者差別、マイノリティへの差別とか本当に色んな差別がある
それらを肯定すればあらゆる抗争や問題が頻繁してしまうんよ
平等公平ってそれらを減らすために生み出された知恵なんよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 10時間 11分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
