パートナーシップ制度「少子化につながる」と江東の自民区議 「制度悪用の可能性」とも 撤回求める声 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都で１１月に運用開始予定の同性カップルなどのパートナーシップ制度について、江東区の星野博区議（７４）＝自民、７期＝が区議会一般質問で「少子化の進行につながる」「制度悪用の可能性がある」などと発言し、性的少数者（ＬＧＢＴＱ）らから事実誤認や偏見だと非難する声が上がっている。（奥野斐）
東京都のパートナーシップ制度 性的少数者（ＬＧＢＴＱ）の生活上の不便を軽減しようと、同性愛者やトランスジェンダーらのカップルによるパートナーシップ関係の宣誓を受け、証明書を発行する制度。都内在住か在勤、在学の人を対象に１０月１１日からオンラインで届け出を受け付け、１１月１日から証明書を発行する。パートナーとともに都営住宅に入居申し込みできるなどの利点がある。今年６月の都議会で制度を盛り込んだ条例が成立した。
◆「間違っていると思わない」撤回、謝罪を否定
星野区議は２０日の区議会で、制度に「伝統的な結婚や家族の概念を変質させ、国家の根幹である婚姻制度、家族制度の衰退と少子化の進行につながることを危惧している」と発言。一方「私は性的マイノリティーの方々への差別主義者ではない」と述べた。制度で同性カップルの都営住宅入居が認められる点などに、疑似カップルによる悪用の恐れがあるとも指摘した。
議場で別の区議が「偏見だ」と声を上げ、ツイッターでは「差別発言だ」と批判も出た。星野区議は取材に「賛成、反対両方の立場で議論するのが民主主義の基本。少子化につながる懸念があると言っているだけで、間違っていると思わない」とし、発言の撤回や謝罪は考えていないという。
同区議会の三戸安弥さんのへ あや区議（３３）は「当事者を傷つける差別的な発言には憤りを感じる。区議会として謝罪や撤回を求めたい」と話す。同区のＬＧＢＴＱ当事者らでつくる「クロスオーバー・こうとう」は、星野区議に質問の趣旨などの見解を求める公開質問状を送る準備をしている。
議会のネット中継を見たゲイでライターの松岡宗嗣さん（２８）は「制度と少子化を結びつけるのは見当違いだ。差別的な認識の基に性的少数者の存在や権利を認めない姿勢は問題だ」と謝罪や撤回を求めている。
◆過去にも差別発言繰り返した自民議員
東京都の区議会では２０２０年９月、足立区の自民区議が「あり得ないことだが、日本人が全部Ｌ（レズビアン）、Ｇ（ゲイ）になったら次の世代は一人も生まれない」「ＬだってＧだって法律に守られているという話になったのでは、足立区は滅んでしまう」と述べ、その後、発言を撤回し謝罪した。
自民党の国会議員では、１８年に杉田水脈衆院議員が同性カップルを念頭に「『生産性』がない」と雑誌に寄稿。平沢勝栄衆院議員は１９年にＬＧＢＴＱに「この人たちばかりになったら国はつぶれてしまう」と発言している。
◆「差別的な本心を隠していると判断されても仕方ない」
早稲田大の森山至貴のりたか准教授（社会学）の話 今回の発言では「危惧」「議論」と一見、中立で理性的な言葉を使っているが、事実誤認を指摘されても撤回しないのであれば、差別的な本心を隠していると判断されても仕方ないだろう。政治家の発言として不誠実だと思う。また、どんなテーマでも賛成、反対に分かれて議論すればいいというわけではない。性的少数者など特定の属性の人たちの権利を脅かす主張が、対立する一方の主張になると考えるべきではない。
東京新聞 2022年9月21日 20時47分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/203877 同性愛という関係について、公的に証明する必要がない
二者間、あるいは関係者でのみ認識できていればいいこと >>245
>>257
同性婚だから完璧なカップルしかいないではなく
養子の審査がかなり厳しい現実を知っていってるんだよ 少子化はあんま関係ないだろなあ
悪用の恐れは大いにあると思うけど 都営住宅を廃止すればいいじゃん、公営住宅なんて年々利用者が減少して外人にまで貸してるくらいなんやし潰せや SDGsもLGBTもブームが去れば10年後も言ってるやついるんか
酸性雨みたいに >>6
日本は円高デフレを脱却し円安インフレを実現した
少子化対策にも取り組んできた安倍ちゃんのアベノミクスが成功した >>294
だね
都営住宅の申込みに関していえば
賃貸契約者を連盟にして互いに連帯保証とすればいいだけの話。
次世代育成に主眼を置くならば
男女既婚者に限定し、子供ができないならば
５年で退去といった仕組みにすればいい。
が、そもそもが都営新宿線住宅は年収上限と
年収による家賃傾斜が厳しいからなあ。 >>290
それも欧米他主流で自由なんですよ
それを選択するには相応の苦痛があるが
それでも選択する自由はなければならない
あなたはナチス国か壺国に行ってください >>264
わかるよ
だけど生命の誕生をエゴで売り買いはなぁ
歯止め効かなくなったらSFの世界到来して滅びの始まり >>1-2
壺って昭和の付き合いしかないんだろうなあ…歴史も知らない、つまらない人生だよ >>296
言ってることがおかしい。
現実という意味では
同性カップルが特別養子縁組で子供を育てることはできないぞ。 >>227
別姓結婚なんて
男が折れたら良いだけの話だろ
婿養子になって嫁さんの姓になれば良いだけ
姓にこだわってるなんて
結局のところそこまで相手の事が好きじゃないんだよ
長澤まさみと結婚させてくれるなら
幾らでも相手の姓に変えるわ >>293
LGBTが結婚したところで一般大衆に得も損もないだろ
男女の結婚こそが最重要！みたいな教義をもつどっかのカルト宗教信者なら別だけど 制度の良し悪しと性の好みを1度わけて考えないと気持ち悪さがつきまとうんだよな >>315
制度への反対理由が気持ち悪いか宗教的思想しかないから気持ち悪いんだよな >>314
結婚に伴う税制優遇や社会福祉を求めるならば話は変わる。 こういうプライバシーに役所が関わる事自体が
ナンセンスそのものだ
こんなモノ枠広げ出したら、キリが無い
倫理観や常識が崩壊して、トラブルや犯罪が
増えるのは目に見えている 役所はただ一言
何処で誰と暮らそうが、ご自由にどうぞ
ただし、税金免除や特別措置は子供を産める（育
てられる）男女1組が原則ですってハッキリ言え
ば言いだけ 勿論、ゲイでも養子を育てていれば
同様の優遇措置すれば良いだけなんだから LGBTが結婚できたほうが
社会にとってはプラスなんじゃないのか？ >>311
海外はできるし日本も同性婚認めたら時間はかかれどいずれはそうなっていくよ
婚姻認めてるのに養子はだめは矛盾するから >>320
そもそも結婚してないと養子とりにくいとかある以上それは無理だろ >>317
１を読めよｗ
気持ち悪いとか宗教的理由など誰も言ってない。
＞制度で同性カップルの都営住宅入居が認められる点などに、疑似カップルによる悪用の恐れがあるとも指摘した これは同性というか高齢者カップルにも都合が良いからなあ
お互いに財産があると面倒くさいんだ >>323
取れない訳じゃない
それを目指すなら、先ずそっちを
法改正しろと >>324
「伝統的な結婚や家族の概念を変質させ、国家の根幹である婚姻制度、家族制度の衰退と少子化の進行につながることを危惧している」
え？ >>322
矛盾しない。
むしろ子供はいなくて正常な同性カップルに
養子をとらせることが矛盾だろ。 小池を知事に選んだ都民が望んだ事だろ
ホモだらけの首都を誇れよw >>327
そうやって細部細部ねらってかえるより
大本かえたほうが手っ取り早いからな >>328
それのどこが
気持ち悪い、宗教なんだよｗ >>332
伝統的な結婚や家族の概念を変質とか統一とおんなじことだしな
国家の根幹である婚姻制度とかに関してはそもそも嘘だけど 外国人が多用して補助受けてとんでもない事になりそう >>334
それお前の思い込みだろにｗ
結婚つまりは男女が 馬鹿が怖がってる
反対してんのじじいしかいないからまじで >>334
男女が次世代を生み出すことが
国家存続の根幹であることは否定しようがない。 >>1
男女でも偽装出来るのは同じなのに何言ってんの？
どう見てもそういう教義の団体の信者だろう >>337
思い込みもくそも事実だし
婚姻が国家存続の制度なんて憲法に書いてないからな こんな制度ごときで少子化にならねえよ
他にもっとやることあんだろ >>341
もう黙ってしんでってほしいよね本当迷惑 >>297
悪用の恐れってそれ言い出したら男女間だっていくらでも悪用できますけど… というかこの制度は同性愛者専門と勘違いしてる奴が多すぎだろ >>342
それが思い込みだってのｗ
憲法に書いてないって
ほんとにお笑いだぞ。
バカ と言っていいレベルだ。
人間がいなきゃ国家は存在しない。
それがわからんか 悪用の行き着く先は奴隷だろうな。男女のパートナーでもかわらん事件は起こってるけどな 少子化に繋がるっちゃ繋がるが
重税が原因の割合が100としたら
1にも満たないだろ
扶養控除など繁殖に係る補助を一切省くなら
パートナー制度自体は構わんと思う >>14
一つの意見として受け入れろよ
多様性とか言っときながら狭量な奴だな >>318
そもそも福祉ってのは基本マイノリティのためにある
資本主義で否が応でも開く格差の調整弁であり社会の安定化装置
強者の論理にのっかり匿名掲示板で快感に浸るのはいいが、現実のコンプレックスが解消されることはないぞ 今のホモレズは無理矢理結婚しなきゃいけない環境にないから少子化は関係ない
悪用対策だけ考えればいい >>353
多様性を尊重するってみんなの意見を聞きましょってことじゃないぞ
バカは勘違いしてるけど パートナーシップ制度を導入しなくとも同性愛者が減るわけでもないし同性愛者が子を産むわけでもない。要はマザームーンのお申し付けを日本にぶち込むための言い訳なんだよな。壺壺党 >>352
ゲートボールで出会って結婚みたいなことしたい人だ 今は同性愛者が世間体考えて無理に結婚するような時代か？
独身が増えてるんだからそのまま独身でハッテン場に行ってエイズになり国の医療費使うだけだろ
浮気見張ってるパートナー作って性病を減らし老後は2人の年金合わせて暮らしてもらった方がいいに決まってるだろ >>312
知らないがまるでバカな老人が言うような話だ
まず少子化という結果がその制度の後に起こる関連の時間性が無い
ゆえに因果関係に無い 制度悪用の可能性はあるだろ
同性愛者じゃないのに税制面とか保険とか他の理由で それどうすんのか >>349
人間がいなきゃ国家が存在しないからなに？
人間がいなきゃ国家が存在しないなら国家より人間優先ってだけの話だろ 変態の組合せなら、子どもが産まれるかもよ
子どもが幸せになるかは知らん
某宗教の2世みたいなもんかな 男同士、女同士でも相手に日本の居住権ができちゃうの？ >>359
いいことじゃんそれの何がいけないんだ
意味不明 >>312
俺もそう思うわ
子どもは産まれると思うわ >>362
お前らも適当な女と結婚して税制優遇受ければいいじゃん
はよやれば？ そんなに子供産ませたいなら代理母出産とか認めろよ
それは倫理に反するとかわけわからん理由でつっぱねるし
ただの老害じじいやん >>364
人間が存在するためには男女が次世代を生み出すことが必須だからね。
憲法に書かれてなくても当たり前のこと。 このような行動は自民党は保守政党と誤認識させるのが目的な。 ほとんどの人間は夫婦別姓とか同性婚とかどうでもいい
やりたいやつがやればいいと思っている
本気で反対してるのは統一教会とかカルトだけ >>363
多数派が必然的に尊重される民主主義体制下では少数派であるということそのものが弱者となりうる蓋然性がある 少数派にあわせるなら家族って戸籍をなくて個の能力で税金やら社会保障を決める制度にかえればいいんだよ 本質的に少子化はLGBTに関係ないのでフランスを参考にしないと >>379
福祉ってのは少数派のためにあるのではなく、日常生活に支障をきたす人のためにあるんだよ
君の理屈だと少数の大金持ちと多数の貧乏人で構成される社会において、大金持ちはマイノリティで福祉を受ける対象となるわけだ
それはいかがなものかと俺は思うね >>379
弱者だったとしてそれが経済的支援をする必要がある対象かどうか、は別の話。
強者の論理にのっかり、とか頓珍漢なことを言ってるので何か勘違いしているんだろが
税制優遇や社会福祉を適用するにあたり
そこに合理性があるか？
という論点で話をしてる。
男女の結婚においても配偶者控除その他が
現状では合理性を失いつつあると思うしね。 >>1
たった2959票で当選できるのなら
特定支持者の言う事を代弁するかもかぁ
まぁ、来年の統一地方選で江東区民の真価が問われると
https://go2senkyo.com/seijika/14735 >>386
そうだな
姻族の証明というのは、つまり血統主義に他ならない
子供を為さない前提の婚姻に本来意味はない
近年趣味の結婚が流行っているが、別にそれ婚姻しなくても良くね？って話ばかり >>380
国家の根幹 とは 人間が存在し続けること
が理解できないならそこでおしまいｗ >>385
すべてのマイノリティがそうなるとは限らないから蓋然性なんだろ
多数派に優位性がある民主主義のなかでは少数派の意見は排除されがちってだけだ
極端なんだよあんた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
