【栃木】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」 ★13 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※FNNプライムオンライン
2022年10月10日 月曜 午後5:10
交差点で起きた交通事故。ドライブレコーダーには、信号無視の瞬間が映っていました。めざまし8は信号無視によるこの事故で車が大破してしまった被害者に話を聞きました。相手側の保険会社が提示してきたのは、「全額補償」ではないといいます。一体どういうことなのでしょうか。
“納車前日の車”大破 ドラレコに信号無視の瞬間
9月26日、栃木県大田原市内を走行していた車のドライブレコーダーの映像。
交差点にさしかかろうとしたその瞬間、右から直進してきた白い車と衝突。あたりは煙に包まれました。
車内に取り付けられていた360度カメラの映像には、事故直後の音声も記録されていました。
「救急車呼びます？大丈夫？」と、周辺にいた人たちが運転していた男性に声をかけ安否を確かめる中…
衝突してきた運転者：
何でぶつかってきたの？
運転していた社員：
こっち青信号だよ
衝突してきた運転者：
え？こっちが青だよ
運転していた社員：
ドライブレコーダーついてるからね
ぶつかってきた車を運転していた人は自分の方が青信号だと主張。
しかし、ドライブレコーダーの映像を見てみると、正面は青信号。そして、左側は赤信号です。この状態で白い車は直進。事故が起きてしまったのです。
続きは↓
FNNプライムオンライン: 【独自取材】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」｜FNNプライムオンライン.
https://www.fnn.jp/articles/-/428627
※前スレ
【栃木】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」 ★12 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1665515171/
★ 2022/10/10(月) 20:56:31.69 ダメだ・・・もう我慢の限界・・・
もうね、民事邦楽をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
理系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・
っつーことで退散しますわｗ あとは理系の諸君だけでやってくれやﾉｼ 車もない底辺おじちゃんたちが
車同士の事故の話を顔を真赤にしながらするスレ テンプレ
時価額は、交通事故の時を基準とし、原則的に被害車両の同一の車種・年式・型、同程度の使用状態・走行距離等の自動車を中古車市場において取得できる価格によって定めるとされています
(最高裁判所昭和49年4月15日判決（交民7巻2号275頁））。 ここで何をレスしても
裁判もしくは当事者同士の和解がされるまで
100%の結論は出ないことを
前提にレスしましょう 大破っていってもまだこれ修理でなんぼか値段付くだろ。
全額よこせは強欲。
全額貰ったらそこからまた利益の乗る分で仕入れて450万で契約者に売り付けるんだろ？
それじゃ2台売ったのと同じ利益になる。
さらに修理してこの車売ったらウハウハじゃん。 >>5
しかし今回の車両は
450万円の販売店契約が成立していた販売店名義の商品 信号青だったら周囲に注意払う必要ないって言ってるホンダ派いるけど
飛び出してきたのがもし子どもだったらどうしたんだろう？ >>12
別の契約はタラレバの話
架空の話を持ち出すのは皮算用と同じ 保険金を出し渋りをする保険会社の名前を晒せよ
事故をした時に相手に迷惑をかけるからそんな会社には入らないから この運転手が労災を出してるのかが気になるわ
通勤災害なのか業務災害なのか >>12
全損扱いだとその車両は保険屋の所有になるよ >>12
こいつの修理は180万では済まない。
加えて、修理しても事故車扱いになるから450万では売れないよ。
修理額と価値減により減った利益額の合計と、今回の450万のどっちが高くつくのかは知らんが。 こんな明白な信号無視でも勘違いか確信犯かわからんけど「こっちが青だった」と言い張る人がまだまだ多いから、
ドラレコはちゃんと付けよう、というのが唯一の結論だな。 工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工 販売店の運転手だから販売店の過失でそ？ 中古なら無理じゃね？ってなるよな
普通に考えて買取価格より若干高い位でしょ 金銭で補償しないなら現状回復してくださいって請求出来るようにすればいいのにな >>18
そら労災だろ
この事故でPTSDになれば労災になるんか？ >>17
言いたいことわかるけどこのニュース見せて450万払いますよねと聞いてはいと答える保険会社がどこかあるのだろうか？ 25年前に38万コミコミで購入した中古のJA11ジムニーなんだが
いまの相場は購入前より高いから時価額貰えるなら安心だな 今回の車両は
450万円の販売契約が成立していた販売店名義の商品で
450万円の販売契約が解消されたことによる販売店の損失をいくらにするかという裁判になる 購入者は物を受け取ってないからローンは無効
販売店は再調達価格相当分を保険からもらう >>29
CMだと思えば安いだろ
安心と信頼の保険屋で絶賛される >>5
そのテンプレに従った場合の今回のタイプRの時価は180万なの？450万なの？ 実はこれ緊急停止の必要性を皆無にしたオマワリ管轄の交通道徳教習の責任な？ｂ >>14
どうもしねーよ
それで轢かれるのは子供が悪い
スケボー腹ばいのガキが轢かれた話もあったけど確認のしようがない状況で人轢いても不起訴 中古車という定義の問題だな
例え公道を走っていようが、客に渡してないので預かり品または資産として見るか
ナンバーを取って公道を走れる状態になったものを中古車と定義するのか?
保険屋は物損(壁やガードレールなど)と扱うより、車として扱ったほうが支払額は抑えられる 車対車の物損事故だろ、公道を走ってる以上事故のリスクは誰にだってあるのに売値が450万だったから450万支払えとかアホかw どうせ半導体便乗値上げで300万位で買い取ったんだろ >>1
保険では全額保障されなくてもぶつけたバカが差額払えよ >>36
180万はありえない
型式と走行距離だけで判断するなら350～が市場価値 >>12
売れるってなら事故車は引き取って相手には全額補償すればいい
直して売れば利益でるんだろ?
相手は別に全額補償受けた上に事故車を直して売りたいなんて言ってないんだしwin-winやん 納車日の前日ってことで、売買契約成立してるから逸失利益まで請求しての450万請求やね。
車体時価額＋逸失利益で450万は妥当というか安いだろ。
裁判で、損害賠償の請求の範囲で争うんけ？？
普通に考えて保険会社が折れる案件だろうなぁ。 >>40
アレ不起訴になったんか
運転手よかったなぁ >>35
いや裁判で下されたわけでもないのに180万円で主張してるものに対して450万円払うとそれが前例になるしそれに伴って保険料が上がったら加入者が文句言うし株主からしたら利益が下がるから怒られるのでは？
保険なんだからあくまで各社の基準に沿って支払うべきで争うなら裁判ってのがあるべき姿だと思う 難しいよな
販売価格だけが根拠なら、適当に吊り上げた価格で売買契約結んだ後に事故起こして保険金騙し取るみたいなことが可能
通例というのが補償の根拠だけれども、旧車ブームは最近の話だから、その通例が固まっていない この加害者の運転だったら自動運転の方が事故は少ないな >>15
別契約じゃなく、同じグレード探すからって今回契約してる人に待ってもらうだけ。 >>42
売値じゃねーんだな
販売契約が成立しているから >>19
それは知らなんだ、教えてくれてありがとう。 >>46
350万か。
それだとデラと保険屋の痛み分けになるのかな。
何にしてもここで裁判によってこの年式のタイプRの市場価値が決まる訳やな。 >>43
ディーラーで名義変更を代行してるなら前日までには名義変更済ませてるんじゃないの？ 中古車に価値を見出す中古車マニアが中古車マニア用保険を作って入れば良いだけ
一般人の保険で賄おうってのがそもそもおかしい
こんなん認めたらボクら一般人の保険料爆上がりやで
なんでボクらが中古車マニアのために余計な金を払わなアカンねん
常識的に考えなさい >>22
これを修理したのは別のやつにもっと安く売るって仮定ね。でもそれは出来ないって教えてくれた人がいるからその仮定事態なしってことで。 >>14
マジレスすると車を使用している責任を加味しても30:70にしかならんくらい歩行者の過失がデカイと判断される
そこに歩行者の状態が加味されて児童なら20マイナスで50:50になる
そんだけ信号無視は悪質ってこと どうせ裁判所では保険屋の弁護士が勝つよ
判例も研究して場数を踏んでいる事故賠償のプロだからね
カーマニアの身内だけの価値観は法廷では通用しない 赤信号なのに青だったと言い張る加害者が気味悪かった
今までもドラレコ無い人に当てて
それでゴリ押ししてるんじゃないか疑ってしまった 裁判で決めることなのにお前らみたいな法律ど素人がドヤ顔で間違った知識ひけらかしてあーだこーだ決めつけてかかるのほんと笑える 信号無視
ドライバーと保険屋がごねてるってなかなかタチが悪い加害者よなぁ >>52
そうなんだよね。
極端な話だけど、もしこのデラと購入者の間で450万ではなく1000万の売買契約が成立していた場合はどうなんだとかね。 >>61
今回の事故では、フィット側にかけられた保険会社使われるので、シビック側の保険は関係ないのでは？ >>69
定価百円のポケモンカードが１００万円のパターンも出てくるしな >>69
そのへんは市場価格等から総合的に判断するだけだよ >>65
エアバック開いてるほどの衝撃なのに
開口一番がアレは酷いよな
怪我を心配するじゃなく説教だし >>70
ボクらの保険料が跳ね上がるのは変わらんがな >>72
ポケモンカードにかかる保険がバカ高くなるだけじゃね >>70
いつも思うんだが、それって保険に加入してる意味あるのかと思う。 これってディーラーなりが特別な保険に入ってなかったのが甘かったとはならないものなの？
ディーラーが火事になったら保険降りるだろうし >>74
それを言っちゃうとこのデラが言っている450万の正当性が薄れちゃうよね。 >>52
現実を見ろよ
売買契約済みで利益まで確定してるんだぞ
それを覆す方が無理筋だよ >>55
今日本の中古車は、新車時の価格より高い価格で売買が成立してたりするからね
保険会社は判例作らないほうがお得だわな >>70
翌日購入者がシビックにかける予定だった車両保険金額っていくらだったのかね
180万円なんかね 簡単なようでめちゃくちゃ難しい問題だわ
500円のブラジャーも巨乳美女が着ければ１万円で売れるが
ロリコン男から見たら100円の価値もないしな 自動車保険会社の支払い渋りが酷すぎるんだよな
全村なら同年式の中古車購入できる金額出せっての
特に酷いのが損保ジャパン
相手の保険がここだと人身事故にするわ >>35
無い無い、バカな保険会社で無駄に保険料が高いんだろうと思われる >>79
なんで相手の過失なのに自分の保険使わないといけないの？
使うと保険料上がるんだよ？
壊したやつが弁済しろって話 ホンダの味方してる人らは自分らの保険料が跳ね上がるのも覚悟の上なん？ >>87
それだと瑕疵アリを契約前に告知しないとダメだろ >>73
いま中古って新車より高いんでしょ
人気モデルで盗まれるくらいなら現金化してすぐ納車してもらえる安い新車に変えるわ >>78
保険詳しくないけど保険の種類が違うとかではないのかなあ？
相手を傷つけた時の保険と自分が傷ついた時の保険は別だし。 >>65
信号の見落としだろ？
録画見るまで赤だったとは思ってないよ
故意に信号無視するやつは用心深い運転するわ >>91
保険て自分の財産を守るためのもんやろ。相手の保険に頼るって、保険に入る意味がないよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
