悩むパワポの色使い「グレー」選べば失敗しない訳 メッセージが明確な資料に「派手な色」は不要 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悩むパワポの色使い「グレー」選べば失敗しない訳
メッセージが明確な資料に「派手な色」は不要
豊間根 青地(トヨマネ) : パワポ芸人
2022/10/13 9:00
せっかく時間をかけて作った資料なのに、なぜかわかりにくかったり、いまいちカッコ悪かったり、評価されなかったり……。そんな悩みを解決するパワーポイントの即効テクニックを、
SNSにアップロードしたパワポ画像のわかりやすさと面白さが話題になっている“パワポ芸人”の豊間根青地(とよまね・せいち)氏が伝授します。今回は「色の使い方」です。
※本稿は豊間根氏の新著『秒で使えるパワポ術 一瞬で操作、一瞬で解決』を一部抜粋・再構成したものです。
https://toyokeizai.net/articles/-/624368?display=b
思い切って「グレーの世界」に飛び込んでみよう
グレーは最強
「Gray is the greatest.」――これは私がいつも口を酸っぱくしてお伝えしている格言です。青を使うか赤を使うかに迷っている時間があったら、とりあえず最強の色「グレー」を使ってみましょう。グレーは、あらゆるスライドで活躍する最強の武器だからです。
(外部配信先では図や画像を全部閲覧できない場合があります。その際は東洋経済オンライン内でお読みください)
カラフルにするとどこを見たらいいかわからない
グレーが最強な理由は、われわれ人間は派手な部分に自然と目が行く生き物だからです。あれも重要、これも重要……とあれこれといろんな色を使ってしまうと、どこを見たらいいのかよくわからないスライドができてしまいます。とにかく目を引くことが目的のチラシや看板ならそれでいい場合もありますが、スライドではそうはいきません。
まずグレー、重要部分に色
スライドを作る時は必ず最初に思い切って「グレーの世界」に飛び込みましょう。グレーの世界はいささか寂しいですが、本質を見定めるには絶好の舞台です。すべてをグレーの濃淡で示した後、重要な部分だけに絞って色を付けることで、見るべきポイントがわかりやすいスライドを作ることができるのです。
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/6/f/1100/img_6f42d4cd94ed1c7d557849d87713b4fc320707.jpg
(筆者作成)
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/1/d/1040/img_1d8a4f99e4fc0ed761d41f5b3545d732158474.jpg
(筆者作成)
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/a/c/1100/img_ac3ea6329eac17481ae67365d03503f4240518.jpg
(筆者作成)
→次ページ色を頑張って選ぶのは時間の無駄
https://toyokeizai.net/articles/-/624368?page=2 >>63
それ見たことあるわ
カンペをまるまるパワポに書き込んで、それをただ読むだけ ソフトバンクのプレゼン資料が基本グレーで出来てるよな >>68
67が答え書いてくれてるw
大手メーカーのグループ内子会社だったけど、もちろんもう潰れてる 最近の企業はどこもコーポレートカラー/デザインがあるよな >>61
やっぱ、無いの?
100均でOHPシートくれって言ったら
はぁ?なにそれ?状態だったわ パワポで資料作る時間が多すぎるって
パワポ禁止の企業も出てきてる コミュ障だから、発表者ノートに当日話すこと一字一句用意してる >>13
意識高い系バカが上っ面だけ真似てドヤるだけの代物だからな
ああいうのはロジカルシンキングと認知心理学のベースがあってこその手法なのに パワポ資料って巨大な会場で見せる時以外あまり意味ないと思う
1番意味ないのがパワポを印刷した紙を配ること
実に馬鹿げている >>25
そしたらうち含め殆どの奴は血性と呼ばれてしまうやんけw
全く持ってそうなんだが 大学ある科目の課題でパワポでまとめて提出する時があり
学校行かないとソフトがなくできなかったけど、行くのめんどくさくて買った思い出…
高くついたなぁ テレビでアップル社の会議を紹介してたが
参加者5名以内、責任者と担当者以外は参加禁止
事前にデータと提案を各自読み意見作成
結論まで30分から1時間以内
会議結論には実行責任者を指名し実行を保証する
日本企業とは大違いですな
もちろんパワポなど無い パワポが出始めた頃は
学会発表なのに背景が3色のシャボン玉とか居たもんな
うちは講座の方針で35ミリスライド時代からのブルーバック厳守だったので
よそのカラフルなのを見たときには腰抜かした
だけど見やすいのはうちのだったので
そのままいこうと決意を新たにした >>80
終了後に適当にWebにあげとくとかすると、会議に参加した証拠がなくなるから嫌がられる >>85
そういう話じゃなく
資料として配布するからパワポである必要がないと思う
小さい部屋での説明ならパワポ自体必要ないと思う
それこそ>>83みたいなのが最善に思う >>52
役所のやつは、印刷前提と書き漏らしを無くすため
プレゼン資料でない 何回かパワポ資料作ったことあるけど
脳みその使いどころが
まるでテレビ番組を作る感じになっちゃうんだよね。
アニメーションの軌道とか。
機能を使えば使うほど、ただの時間泥棒に陥るという。 >>87
役所のやつ、エグいよねw
そこまで一枚に詰め込まなくても、という。
方針変えないならWordの画面、そのまま写したほうが
時短になるでしょうよ、と思う。 >>83
日本の会議は、一時間とったら一時間全部使う
議論も起こるし、足りなくなることも多々
某グローバル企業のミーティングに参加したら
一時間予定のところ15分で終わった
あいさつと役割の確認、課題の共有、次の約束
そのくらいで議論とか考え込むようなことはなかった
時間が45分できたので次の仕事にとりかかる >>89
わかるわ
優劣つけるための大学生の課題にはもってこいだけど >>80
講師みたいに同じこと何回もしゃべる人にはいいな
一度きりしか活躍しないならまじで時間の無駄 上司より大きいフォント使って僻地に飛ばされた馬鹿がいたな
小生意気に18Pとか パワポが必要ないって言う人はどういう業界で仕事をしているか気になる >>90
官公庁のプレゼン資料は政治家に見せるための物で、むしろ一枚に全部の情報が入っていないとダメと聞いた この記事は説得力ある
チカチカする原色使いまくりの資料は疲れる >>93
そうだね
聞き手がその内容について意見を言ったりこのあと議論するわけでない講演会とかセミナーには向いてるね >>95
社内会議と営業プレゼンが多いと思うが
そもそも本体の資料を理解できない人間にパワポを見せてもほぼ理解できない
日本企業では馬鹿や無関心まで決定会議に出るという不思議な場なので
パワポを多用だと思ってる ワードで作ってPDFにして映すほうが簡単でいいよ
パワポは重いし小回りがきかん >>95
逆にパワポ必須なんて業界あるのかよ?その業界ヤバいだろ >>95
パワポの紙芝居より、A4片面で収まっている資料のほうが有難い。 箇条書きしかないのにパワポで資料もってくるお客さんがいたけど
不思議なことにテキストエディタで箇条書きする人より
パワポで箇条書きする人のほうが考えがまとまってない >>95
ここでパワポが必要ないと書いてる人は、だいたいパワポに振り回されてうんざりした経験のある人 ま、使うやつ次第だわ
口だけで説明するよりは絶対に効果的なんだ
それは間違いない 大赤字の決算報告を全ページいらすとやの人物多用するなバカ! 決算報告のパワポが全部グラフとか
すごく馬鹿な会社に感じる
そもそも数字を書けば情報量が飛躍的に増えるのに何故グラフ プレゼン内容ではなくパワポの作り方に文句言う奴いるから、
プレゼン始めの前置きに
「作りについては未熟でツッコミどころ多いと思いますが、
その辺りのご意見については会議後ヒッソリとメールを頂けると助かります」
と言う様になってから大分良くなった。 強調したいとこをフォントサイズ上げてるスライド見てるとAVのパッケージを思い出す 仕事出来ないおっさんが一日中無駄な資料作ってるよね 駄目なパワポ作るやつなら馬鹿にできるからだろうな
この板にいるのは全員マウントかける相手を探してる民だ
1人残らず例外なくだ 1Pあたりの情報量が少ないから時間の無駄
池沼向け説明資料って感じだな >>91
でも日本企業がそれをしたらシャンシャン会議と馬鹿にするじゃん 作った本人しか分からないチラ裏資料が多すぎる
一番酷いのは自己陶酔してる奴が作った資料 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています