抽象画家モンドリアンの作品、75年間逆さまに展示か [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※BBCニュース
抽象画家モンドリアンの作品、75年間逆さまに展示か
https://www.bbc.com/japanese/63436627
5時間前
オランダの抽象画家ピエト・モンドリアンの作品の1つが75年間、さまざまなギャラリーで逆さまに展示されてきた――。美術史の専門家がそんな指摘をし、注目されている。
問題の作品は「ニューヨークシティI」。1941年に制作され、1945年に米ニューヨーク近代美術館（MoMA）で初展示された。
1980年からは、ドイツ・デュッセルドルフで、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の美術収集品として展示されている。
学芸員のズザンネ・マイヤー＝ブーシャ氏は今年、モンドリアンに関する新たな企画展のリサーチをしていて、長年の間違いに気づいたという。
ただ、いま作品を正しい向きに変えると損傷してしまう恐れがあるとして、同氏は注意が必要だとしている。そのため、今後も作品は逆さのまま展示される予定だ。
「ニューヨークシティI」は、モンドリアンの絵画「ニューヨークシティ」の粘着テープを使ったバージョン。赤、青、黄色のテープで格子模様が描かれている。未完成で署名はない。
格子の線の密集部分が
マイヤー＝ブーシャ氏は、「格子の線が密になっている部分は、暗い空のように、上にあるべきだ」と英紙ガーディアンに話した。
https://www.theguardian.com/artanddesign/2022/oct/28/mondrian-painting-has-been-hanging-upside-down-for-75-years
BBCには、「私がそのことを他の学芸員たちに言うと、みんなまったくそのとおりだと気づいた。作品が逆さになっている可能性がとても高い」と話した。
ただ、いま作品を正しい向きに変えると損傷してしまう恐れがあるとして、同氏は注意が必要だとしている。そのため、今後も作品は逆さのまま展示される予定だ。
「ニューヨークシティI」は、モンドリアンの絵画「ニューヨークシティ」の粘着テープを使ったバージョン。赤、青、黄色のテープで格子模様が描かれている。未完成で署名はない。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 >>84
若者はＳＮＳに夢中で5ちゃんねるなど
見向きもせんじゃろう このエピソード含めてそういう作品として扱えばいいのでは >>92
単調な図形と少ない色数でも絵として成立するんじゃない？みたいな。
現代芸術は綺麗さとかに飽きて、絵の概念の拡張が大きなテーマになってる。 むかし学校で習ったね
モンドリアンの抽象画の格子は、
区画整理されたニューヨークの基盤状の街を表してるとか 天地も分からんような作品でも専門家とかがドヤ顔で評価してたと思うと むしろこの人の作品は本当に上下が正しいのか
マジで分からん作品が多い
抽象画ってワケ分からん
現代アートでも分かるのはミロくらいまでだわ この辺の連中は桂離宮が天地逆さまでも同じなのから影響受けてる
むしろ数日ごとにひっくり返すのが正しい飾り方 オークション中にシュレッダーにかけられた絵が倍の価格になったように
現代美術はイベント的価値が重要
75年間も誰も逆さまに気づかなかった絵
これはもう価格が倍増は間違いなし どうせなら100年逆に展示とかギネス記録を狙えばよかったのに 芸術を理解できるのは一握り
理解できない金持ちが値段を付けるから訳分からなくなる >>99
ゴミだろ
ブグロー先生の幼女の靴下の方がよほど価値あるわ
あとミュシャ あれは美しい アホヤな、全部に天地無用シール張れば住むことじゃんｗ >>53
フツーに、ハンカチの柄だな
著名なアートと知られる事もなく、
100均で売られてても誰も気付かない Cecil Taylor"Jazz Advance"がCDされたときのジャケット
左がアメリカ盤、右が日本盤
https://i.imgur.com/POBHFeW.jpg
ピアノを弾く人の絵だとわからないもんかな？ >>13
同意
抽象画つうなら
上下の認識の必要は無いです
くらい言えよって思うわｗ どんな風に飾ろうとも購入者の権利
飾り方で画家の意図を100％理解するとか不可能 どう見ても線がいっぱいある方が上だろ。美術館の連中、センスないのか？ 間違えられたくなかったら絵の裏に↑上とか書いておけば良かった 抽象画家ピエト・モンドリアン 「割とどっちでもいい」
↑事実はこんなモンよ >>114
俺っちレベルになると、一面を水色に塗って「空」を描くけど、いくらぐらいの値が付くかなぁ >>148
下に線がたくさんある方が安定しているだろ >>1
> どこを評価されたのか教えて欲しい
というか>>1 の絵みたいなのは、いまは中高生の美術部員でも作れるんだよ……そもそも未完成品だしｗ
モンドリアンが描いたものだから価値がある
かれが絵の新しい様式を生み出し、フォロアーがたくさん出てきたのは事実だしね（ようは絵画の歴史を変えた）
その感覚（価値観）は、エリザベス女王が使ったナプキンがそこいらのナプキンとは違う、というのと同じようなものだと思っていいよ
とはいえ絵画だから（そこには創作の意志があるから）、ただの所有物だったものとは若干重みが違うってのはあるけどね
> こんな絵あっても飾ろうと思わんよ
そこは人それぞれ
こういう単純で抽象的な構造こそ美しいと思う人もいる ある意味、それが、あーと
っていうところ迄ある
この格子組合せは色のいろどりも良いし好きです >>150
そのために普通は右下にサイン入れるんだけどね。 逆さだっていうのも確定じゃなくてそうっぽいて話なのか
なんか面倒くさいな >>1
割とどうでもいい気がする
てかこの絵に歴史以外の価値を感じない おそらく斜めに展示されていても
そういうもんだと思われ
誰も気が付かなかっただろ 絵なんて、権威を持った奴が良いといえば良い、駄目だといえば駄目になる世界
ホントの良し悪しなんてものは存在しない スバラシイデスネーとか言ってたんだろうなあ
７０年 >>170
逆さまだけどなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 格子模様が描かれてるって貼り付けてるだけで描いてはいねーじゃん これ見て「うんうん素晴らしい！感銘を受けました」とか言ってた奴いるんだろうなぁ…今どんな気持ちだろ >>158
全面的に同意する
ま、そんなもんだ
これ見て「うめえ！」とは思わない
酷評されるわけだよ
https://i.imgur.com/wRPjTiy.jpg
だけどここから印象派が始まるしな
普通はこっち買う
https://i.imgur.com/OQGYLkw.jpg >>168
はーなるほど
署名を見ればわかるじゃん、仮に表になくても裏にあるのでは？と思ったが、未完成だからそうなるのか モンドリアン「これは失敗作で捨てたと思ったのに…こんなところに…」 >>169
見ると「しょーもな！」としか思わんよ
https://i.imgur.com/FrSn3f8.jpg
でもこれ書いた人って知ると話が変わる
これがブロードウェイブギウギ
https://i.imgur.com/Xk1OfH1.jpg
ブロードウェイの道を三色のビニルテープで書いたの >>153
それが面白ければウケる。
同じギャグを芸人がやるのと、お前がやるのとで、まったく変わるのと同じ。 80年代のツール・ド・フランスで、ラ・ヴィ・クレールのチームジャージをみて
モンドリアンカラーとかモンドリアンデザインなるものを知ったジジイ。 75年誰も突っ込まなかったって凄いコントだよな
見た奴全員誰も理解してなかったってことじゃんｗｗｗ 絵の具の垂れ具合とかて書かれた時の向きってわからんもんなのかな >>177
こういう例はゼロじゃないんだよ
ミケランジェロのシスティナ礼拝堂の絵
→全裸だったのに教会が弟子にパンツ書かせました
ミケランジェロのダビンチ
→チンコでかいやろ卑猥やろと削って短小に
レンブラントの最高傑作夜警
「夜周りなのに明るく書いてて新しい！すごい！」
https://i.imgur.com/RbAK09A.jpg
→
> 絵画が夜警と呼ばれるようになったのは、時間がたち、
色あせて画面が暗くなったキャンバスを見て誰かが「夜警」と呼んだのが、
定着したのではないかといわれています。
普通に昼の風景
てかこれ市民防犯グループが肖像画書いてよと言われて書いた記念写真的なやつ
さらに本当はでかかったのを美術館に入らないから切った
https://i.imgur.com/3skJjl4.jpg
あるあるwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
