熊本城の復旧は当初の計画より１５年遅れる見通し (熊本市・大西市長) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※NHK 熊本県のニュース
大西市長 熊本城の復旧は当初の計画より１５年遅れる見通し
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/20221122/5000017556.html
11月22日 17時44分
６年前の熊本地震で大きな被害を受け、復旧工事が続いている熊本城について、完全復旧する時期が当初の計画よりも１５年遅れる見通しであることがわかりました。
これは、熊本市の大西市長が２２日の記者会見で明らかにしました。
熊本城は、６年前の熊本地震で天守閣の瓦や石垣が崩れたほか、国の重要文化財のやぐらや塀が倒壊するなど大きな被害を受け、市が策定した「復旧基本計画」に基づいて復旧工事が進められています。
この基本計画では、熊本城の完全復旧の時期は２０３７年度とされていました。
２２日の記者会見で大西市長は、大規模な石垣の復旧は国内に前例がなく、当初の想定より工法の検討に時間がかかっていることや、完全復旧には、おととし設置された仮設の特別見学通路を撤去する必要もあることなどから、完全復旧は、当初の計画よりも１５年遅れ、２０５２年度となる見直しであることを明らかにしました。
このうち、国の重要文化財である宇土櫓と本丸御殿の復旧については２０３２年度に、すべての重要文化財と城内の主な区域の復旧については、２０４２年度に完了する見通しです。
一方、市によりますと、工期の遅れに伴って復旧にかかる費用が大きく変動することはないということです。
熊本市の大西市長は「計画を策定したときに想定していなかった課題が多く出てきている。早く復旧したい気持ちではあるが、拙速にやっては意味が無く、慎重かつスピード感をもって復旧を進めたい」と述べました。
※関連リンク
https://www.city.kumamoto.jp/hpkiji/pub/detail.aspx?c_id=5&id=45679&pg=1&wd=%e7%86%8a%e6%9c%ac%e5%9f%8e&nw_id=1&type=new >>204
まだそんな珍説を
文化財の修理なんで元から変わってる部分は少なくない
寸分違わず復元は物理的に不可能なんだから、どこまで復元するかだ
修理の必要な文化財というのは熊本城だけではない
全体から予算やリソースを割り振らないと、文化財の保護が破綻する >>213
上物ないと入場料で回収できないでしょw 熊本城って現存天守じゃなく再建してるのに、石垣とかそんな拘らずにパパッと作る訳に行かんのかｗ 調査と記録だけしっかりしとけば良いと思う
文化財は保護に莫大な金がかかる
知り合いの茅葺きの家の修理でも、事業費は5000万円くらいと言ってたかな
国や自治体の補助で、自己負担は個人が払える程度の値段にはなったけど、一つの民家だけでも多額の公金がいる
修理の必要な文化財は多数ある
屏風の痛みが激しく修理が必要になってる人も居るが、修理費が200万円くらいかかるらしい
国からの補助が50％出るけど個人で払うには悩む金額だわな
工事するリソースも限られてるから、一つのものに拘り過ぎると他の文化財が保護出来ない 400年前にいた職人の方が仕事が早かったんだよなぁ。そりゃ日本人は劣化したと言われるわ。 >>180 >>46
両者ともおれには有意義な知識だな
5ちゃんも悪くないｗ こんなのは攻められてきたらどうするんだよ
秀吉みたいに一夜で城作らないと >>180
当時って音さえ合ってれば漢字が違っててもいいやみたいな感じでかなりおおらかだよな 特別見学通路って仮設なのに撤去に時間かかるの？
こりゃ本末転倒だな >>119
文化財保存予算なんか削って生活保護を増やせという思想？
自分は全く逆。生活保護費費で予算削られるなら、
生活保護を減らして差し支えない。
文化財は先人から次代に継承すべき借り物だ。守る義務がある。
熊本城に関していうと、復元天守に価値はないが、城郭は重要。
石の一つ一つ元通り復元すべきだろうし、そうしている。 >>213
江戸城みたいになって外人が失望するやつ 今年の3月に熊本城の中を見学してきたけど
パノラマやら昔のお城のミニチュアがあった。
大阪城みたいなエレベータ付きでかなりの豪華版。
それに関してこの記事には何で書いて無いのか。 >>187
現在は天守閣に登って熊本市内を眺望できるよ。
木造だった時に比べたら新しいビルという感じだけど。 熊本行きたいと思ってたら、地震でお城が崩れちゃった。俺が動けるうちに復旧するのだろうか 亡くなった祖父が一口城主だったわ
祖父を車椅子に乗せて城へ連れて行くと忍者の格好したボランティアの人が介助してくれて助かった 2052年なんてこのスレにいる奴の大半は死んでるか、死なないまでも出歩ける状態じゃねーだろ。
そもそもそれまで日本国が存続してるかどうかさえ怪しいのに 江戸城や青葉城でさえ再建してないんだから、もうよくね？ >>230
そうなんだよね
鳥執(鳥取)、臥見(伏見)、八王寺(八王子)と書いてる書状もある
当時もスタンダードなのは今と変わらず鳥取、伏見、八王子なんだけどその辺あんまり頓着しなかったんだろうな
轉多(博多)みたいに音は全く違うが字が似てればいいやってパターンもあるな 復旧したらニセモノになるし。
そのまま自然の形を維持した方が文化遺産としか価値が残るんじゃないかね。 今の時期の熊本城は銀杏の鮮やかさとライトアップがめちゃくちゃキレイだよ ジョージアのとある世界遺産だった教会は老朽化で補強するとき潔く返上してエレベーター設置して年老いた司祭様がたいそう楽になったと喜んでいらっしゃるよ >>232
ナチスの主張とそっくりだね
生まれた時代と国が悪かった >>232
城郭と言っても跡たからな
石の積み方を記録しとくだけでいい >>119
熊本城の敷地、実は大半が日本国政府の所有だぜ、
熊本市に管理を委託してるだけ。
熊本市が所有権を有してる部分は少ないよ。
日本国政府があの時そう判断したらそうなっていたかもしれん。 時間が掛かっても、後世の為にしっかり治して欲しい。＾＾ 歴史的価値もないし過去の現物を再現する気もないガラス張り温室のような天守を真っ先に修理する辺り
やっぱ天守は観光資源として最強なんだろうな
そんなもんより宇土櫓や他の現存櫓が傷まないように優先的に手をつけて欲しいもんだけれど >>213
その本物の石垣直すのが一番時間かかるんだよ とはいえ石垣を目当てに来る観光客なんていないも同然なんだよな。学術的、文化的価値を唱えても地味なものは地味だしな 熊本城より手前のNTTビルの再開発はやくしなさいよ >>254
他所の城でもコンクリ天守よりもっと価値のある文化財は山ほどあるだろと言いたい場所でも
地域の顔として扱われるのは外観復元すらしていないイメージ天守だったりするからな
なんやかんやで昭和の土建屋価値観は正しかったわけだ 最早ピラミッドのようなもの
ピラミッド建設は当時の農民の農閑期に仕事を与えてたものとか >>21
それ言い出したら
奈良の東大寺の建設が始まったのは奈良時代で
大仏が完成してからそれを覆う
大仏殿が完成したの江戸時代だからな
実に1000年かかってる計算になる
世代交代どころの話ではない 工期15年延びて、費用が大幅に変動しない、ってどういうこと？
15年間人夫さんタダ働きなの？ >>21
なんか誤解を生む記述。現在に至る形が最終完成したのは江戸期だけど、寺院と
して最初に完成を見たのは、奈良時代ではあるし。 >>262
2026年完成予定
完成時期未定は横浜駅 >>267
サクラダファミリア完成しちゃうのかよ！
完成しない事の例えに使えなくなるな
これからは横浜駅だな >>246
君共産主義者？毛沢東主義者？w
過去のものは全て破壊し尽くして自分が全てを支配する狂気のカルト思想w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
