「男女交際禁止」校則、賠償命令 堀越高、退学勧告の元生徒勝訴 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男女交際を禁ずる校則に反したとの理由で自主退学を勧告されたのは不当だとして、堀越高（東京都中野区）の元生徒の女性が、同校を運営する学校法人「堀越学園」に約704万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁（村田一広裁判長）は30日、賠償を命じる判決を言い渡した。
訴状によると、堀越高は校則で「特定の男女間の交際は、生徒の本分と照らし合わせ、禁止する」と規定。2019年11月20日、当時3年生だった女性と男子生徒の交際を教員が把握し、面談した。女性が交際を認めると2日後、学校側は校長の判断として自主退学を勧告し、女性はその後、他の高校に編入した。
47NEWS
13時22分
https://www.47news.jp/national/8633583.html >>195
この学校はな
他の学校行くとかあったろ？ >>197
>他の学校行くとかあったろ？
知らねーよw
どうしてもここに行きたかったのかも知れんしここしか行くとこ無かったのかも知れんやんw
つーか堀越の生徒は将来の社内恋愛で良いん？ >>193
清い交際->厳重注意のうえで今後もこっそり交際を続け将来来夫婦となることを誓わせる
うまぴょい->停学３か月、交際の仕方を見直す指導 強豪校の部活も男女交際禁止あるよな
特に野球部とバレー部
サッカーは緩い オマンコの味を覚えたら勉強に身が入らないつていうのは雑すぎてむしろ経験しないで勉強ばかりだと大学生になってからレイプサークルでやりまくる 芸能科ある特殊な学校の例だし一般的にどうとかわからないわ >>199
べつにここ出たらやるなと言われないからサークルでも社内でも好きなの選べよｗ
社内はお勧めしたくないけど >>193
法律にも禁止規定はあっても罰則規定の無い物とかあるやん？
そういう程度の扱いにせよって事じゃね？ ルールが旧時代の遺物もいいところ
人そのものが減ってんだから人の縁を規制するなど愚の骨頂 恋愛禁止とかバイク禁止とか学外の事まで校則で決めんなよ
頭おかしいんか >>204
じゃあ話は戻って社内恋愛はアリという事でw
てかそこから社内恋愛も避けるとしたら後は何？ お見合いとか出会い系とかそういうの推奨？
皆が皆趣味の社会人サークルとかでも無いだろうし。 大学生になるまでは
めいっぱい勉強して部活して趣味したほうがいいと思うよ。
恋愛は大人になってから嫌というほどできる。というかいやでもしなくちゃならなくなる。 あーあこんな前例作っちゃって
どんどん猿がイキって後続が出るだろうねw >>208
その前に大学はいかんの？
だいたいそこで見つけたやつが嫁になるって言われてるが >>209
こういう感覚もよく分からんのだけど、恋愛ってしようと思ってする、やめようと思ってやめる類のモノじゃないと思うんだけどw 判決は、「違反が悪質だったとは言えず、学外への排除がやむを得なかったとは言えない」と述べ、教育上の裁量を超えて違法だとして、同学園に約98万円の支払いを命じた。
校則については、生徒を学業などに専念させるものとして合理的で有効だとした。
校則は有効だが、退学は違法ってことは停学や自宅謹慎とかならいいってことなのか >>211
堀越って大学行けるの？ なんて超失礼な事聞いてみたりしてw
まぁ俺の嫁さんは大学の後輩だけど、大学縛りというのも中々難しいぞ？
てか上にも書いたけど、しようと思ってする、やめようと思ってやめる類のモノじゃないんだから、
わざわざ自分で期間や場所を規制する意味なんて無いよw この98万円を得るのにいくらの金と時間をかけたんだろうか
そういうことではなく、自分が納得するためか >>213
>>205
停学や自宅謹慎とかならいい的な話になればなったで、では別れるまで謹慎は解けないのかとか話がややこしくなるな。 これヤバくね？
一件だけじゃ済まないだろ
全国で遡ったら大変な事になるんじゃないの？ >>214
まあここの場合いろんな事情で禁止なんでしょ
芸能デビュー前からスキャンダルとか問題だし あれか、理念として掲げるのはいいが、罰則適用するのは違法ってことか？ >>218
>芸能デビュー前からスキャンダルとか問題
そんな大人の事情を生徒に押し付けるなんてそれこそ言語道断。
芸能目指してる様な子なら自分で気を付けてやるし、そもそも
？？？「アイドルに恋愛禁止なんてルールはナイ」 学校が運転免許の取得禁止してくるのがぶっちぎりで意味不明校則の一位だわ
国が認めてる物をなんで学校が邪魔してくるんだよ >>219
そもそも罰則規定があったかどうかも怪しい。
規定も無いのに退学にしたのなら問答無用で無効だし、あったとしても法的な有効性の問題がある。 堀越へ入ろう～
松田聖子ちゃんの行った堀越へ～
って歌をなぜか覚えてるんだけど
何の歌だっけ 妊娠したさせたとか校内でキスだのセックスだのしてたとか
そういうレベルなら退学もまあ理解できるが… >>6
国会の投票における「党則による縛り」も「表現の自由」に反する。一時ちょっと問題
なったと思うけど、野党の方も都合が悪いことがあるみたいで、立ち消えになった。 判決は、「違反が悪質だったとは言えず、学外への排除がやむを得なかったとは言えない」と述べ、
悪質な違反、悪質な男女交際って例えばどんなの？ なんか三越マスクと似てるね
「ルール守れないなら入学するな」「学園も生徒選べる」 >>225
妊娠で退学は違法だろうな
文科省は妊娠と学業は両立できると言ってるからな 堀越高校に落ちるレベルの偏差値の芸能人が行く高校
・日出高校
・都立代々木高校
・都立日本橋高校
・NHK学園高校
・望星高校
・昇陽高校 >>220
現役生徒でもすでに芸能活動しててCMやスポンサー案件抱えてる生徒もいるから普通の高校生より背負うものが多くて
スキャンダルに厳しい >>236
だからそういうのは当該生徒が自分でプロとしての責任をもって配慮すべき事であって、
学校が全校生徒に強制できる類の話では無いのよ。 >>6
私人間の法律関係には原則的には憲法は適用されない >>175
それ個別の判断。
学校が恋愛禁止と決めるのは違法ではない。 >>178
別におかしくない。
恋愛自由で問題が起きての学校が批判される。 芸能クラスの生徒と話してはいけないとか、男女で通学路が違うとかまだあるの？ 銀座三越でマスクしなかった婆さんの件は、三越側がルールを決めてるんだから守れないなら他行けって意見が多数だったけど、この学校の件も同じく嫌なら他行けってことにはならないの？ 男女交際なんかよりゴミのポイ捨てを校則で禁止しろよ
「売名で学校あげて清掃活動してるがお前んとこの生徒が一番ポイ捨てしてる」って中野民が憤慨してたぞ >>239
これが校則の原文？
なるほど男女交際には謹慎処分という罰則規定があるな。
規定の正当性はともかく、これを超えて退学に至った経緯は興味深いね。 こんなん通ったら女子高も訴えたら廃校になるんちゃうか 高校生とのセックス解禁の流れきたか
法律が時代遅れなんだよな >>239
>学校周辺のコンビニ立ち寄り禁止
且つ
>登下校中のコンビニ以外の施設・店舗の立ち寄り禁止
よく分からんけど登下校中の学校から遠く離れたコンビニには立ち寄って良いんだなw >>251
学校周辺以外なら、登下校中はコンビニのみオッケーでそれ以外の施設、店舗へは立ち寄るなってことかと >>246
ならねーよ
学校は私塾じゃない国から認可受けた法人だ
税金の優遇もされてる
それこそこんな校則を作りたければ私塾にでもなれば良い これ、ソース見て来たけど、校則と恋愛禁止は妥当と判断されてるな
ただ、それで退学はやり過ぎだって話で
停学とか、別教室での自習とかそういう扱いにしておけば問題なさそうだぞ 交際したら退学は酷いけど７０４万円よこせという主張は全く理解出来ない。
復学と謝罪、校則変更の約束くらいが妥当じゃね？ >>252
何で学校周辺のコンビニはダメなんだろうなw
何ならここの生徒や職員目当てで出店した店だってあったかも知れんのにw >>22
13歳以上の未成年同士の場合は条例適用されないぞ >>239
中野駅から堀越に行く通学路だと島忠くらいしかないけどそこも入店禁止か
文房具も扱ってるのにな >>260
中野駅からだとバスじゃね？
中野坂上駅からもちょっと歩くのに >>256
先生がエロ本立ち読みしてる所や、コンドーム買ってる所を見られたくない、また、見られたとして、これはお前らが校則に抵触しないか見張ってたんだと言えるからかw
まあ、それは冗談として、学校周辺のコンビニは教師による見張りがあるとの（）書きがあるので、恐らく、登下校中にあらゆるコンビニの立ち寄りを禁止したら、範囲が広くなりすぎて、見張りの負担が増えるからじゃないの？ >>261
みんな歩いてるよ
島忠のところ右に曲がって大久保通りに行く >>167
ペット禁止マンションと同列扱いのおまえの頭がおかしい
しかも勉学集中したいことと全く関係ない
自分の言ってることがわからないやつだな
こう言うやつが世の中めちゃくちゃにしてる >>264
旧中野九中の横道入って坂下っていくルートかな
高校生なら歩くかｗ そりゃ法令を超えるルールは裁判になれば負けるよ
民間が好き勝手にルール決めて強制させたらそれは法治国家じゃないし
あくまでもお願いしかできないだろ >>254
妥当の理由が、「社会通念に照らして」た
裁判所が一般論に踏み込みたくないって弱腰の時に使う常套句
なんの説得力もない
総合的に考えてとかと同じ
理屈を逃げるときに使う >>266
そうだよ
このルートに朝先生がたくさん立って監視してる
九中は閉校後建替中の堀越が仮校舎で使ってたね >>265
めちゃくちゃにしてるのはルールが判ってるのに自分勝手に破る方だと思うがなぁ
従う気が無いなら何でそんな学校に入学したんだよって話だ
親に無理やり入れられたとかならもう学校の問題じゃなく家庭の問題だしな >>267
日本は文部科学省からして
勉学の中に精神教育、生活教育というイスラムでいうイスラム法レベルの宗教を教えてるから
アメリカやヨーロッパのようには切り分けできない
校則の名の下に宗教的な生活の縛りをしてる
だから壺みたいな縛りに大人になっても頼る精神構造になる
いい人ってのがつまりはよくいうことを聴くやつなんだよ
操られやすい 稲垣吾郎と高橋由美子は一緒に登下校してたらしいじゃん >>273
全く別の視点でゴローちゃんだから
と思う >>271
何度も書くけど、恋愛というのはしようと思ってする、やめようと思ってやめるという類の事ではナイし、
そもそも交際が発覚したからといって学校から排除しなければならない程危険という話でも全くナイ。
よって「付き合ったら退学」なんてルール自体正当性が認められないという至極真っ当な判決。 付き合ってるかどうかなんてどうやって第三者が判断するんだよ
校内でやってるところでも見たのかよ >>269
その前に、学校の教育理念や方針を考慮すれば
って書いてあるじゃん
何の為にその校則を作ってるのか、学校の教育理念や方針を見れば
校則に、男女交際の禁止とする事自体はなんの問題もないって言ってるぞ
ただ、校則違反をしただけで退学を強制するような権利は、お前らには無いって言ってるんでしょ
犯罪を犯したとか、イジメを行ったとか、そういう行為と同等じゃないよねって事でしょ >>270
先生も先生で
これが堀越に勤める人生だな
と思い込む
会社のトップの意向には逆らえない会社人間
日大と同じ
どんなに間違っていてもそこから給料もらっていれば逆らえないのが日本の徒弟制度社会 >>218
堀越は芸能コースがあるだけで、一般人の生徒もいるぞ
それらの生徒全員に男女交際禁止の校則を適用してる 学校という名の会社だ
都立と混同するな
都立高校は高校という名の公務員社会に属する
全く別の世界 控訴したらやぶ蛇だから堀越は諦めるかな
金以外は勝利と言っていいぐらいだし >>246
学校法人だからな。認可受けてる以上文句あんなら潰れろって話だ
実際堀越なんぞ潰れても浄化にしかならん 寧ろ少子化の昨今、高校から積極的に男女交際を推奨すべきだろ >>278
だろうね
見張りは若い先生が多い
先生も離職多くて定着していないのかもね >>281
恋愛は生理現象。
知ってたからしないとか知らなかったからするとかそういう次元の話ではない。
そんな事をルールで縛ろうなどと考える方がナンセンス。 18才と17才が交際したら未成年なんとかの法に触れるし校則は間違っていない。 愛はきっと奪うでも与えるものでもなく気がつけばそこにあるもの
この状態にお互いになったら、退学になるの？w >>157
校則を作るのは男女交際禁止を含めて自由
ただそれを適用して罰を与えたときに生徒に不利益が生じて
かつ裁判になったときは判断基準が法律になる
今回は法律と照らし合わせて
学校の校則はやりすぎという判断が下されたということ >>279
【芸能】高橋みなみ「AKB48って“恋愛禁止”っていうルールがあったので、卒業したときに『出所した』みたいな開放感が…」 そういう高校運営をする会社が都立から抜け出てそのブランドをアピールするために何をすべきか
つまり中学生を持つ親になんで言えば子供を通わせようと思うか
その営業努力
その営業方針
それが私学高校という会社の経営
親の受け入れる頭の程度
とイコール
なんで言えばウチの製品を買ってくれるか
お菓子メーカーのブランド宣伝と同じだ
親の頭の程度の裏返し
子供かどーとかじゃない
親が金を出して通わせたいと思う会社なのか
だ
そんな校則が当たり前で
バカだろ
親が
そしてそれを社会通念に照らしてオッケーという裁判所もバカだろ
そういう裁判官がいる国の国民の程度をよく表してるだろ
その程度のくになんだよ日本は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
