【大阪地裁】冷凍保存の受精卵で無断出産…クリニックに賠償命令 [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
冷凍保存した受精卵を無断で元妻の子宮に移植したのは違法として、元夫の男性が、手術を施した京都市内のクリニック側に慰謝料や生まれた子供の養育費など計約3200万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が7日、大阪高裁であった。水野有子裁判長はクリニック側に330万円の支払いを命じた1審京都地裁判決を支持し、控訴を棄却した。
1審に続き、男性には「子供をいつ誰ともうけるか」を決める権利があると認定。同意なく手術したことは自己決定権の侵害として慰謝料の支払いを命じたが、養育費の請求は退けた。
※引用ここまで。全文は下記よりお願いいたします。
https://www.sankei.com/article/20221207-3H2BNGBRN5IR3B3CPV5BHIXQWQ/ 契約者が嫁で保管費?払ってたなら嫁のものになりそうなもんだけど >>1
スレタイ「大阪地裁」は正しくは「大阪高裁」でした。訂正しお詫び申し上げます。ごめんなさい(´・ω・) アメリカでも同じ事あったな
アメリカは離婚協議中に妻が勝手に受精卵で子供作って産んだ
父親は自分が望んだ子供ではないから
遺伝上は親子でもそんな子供は要らない父親ではないと訴えたが
裁判所は子供の権利の優先で生まれた子供には遺伝上の父親の遺産相続権と父親から養育費用を貰う権利が裁判で認められてたな わからないので教えてほしい
養育費云々言ってるけど、こういうふうに産まれた子について元夫は認知拒否できないの?
この元夫の相続が発生した時、自動的にこの子に権利は発生するんだろうか >>12
性行為で生まれたら遺伝子が親子なら認知拒否しても認められないだろし
受精卵で生まれても生まれてしまったら
裁判しないとわからないとはいえ
子供の権利は親の気持ちより優先されやすい傾向あるし
男は子供が欲しくなくなった時点で直ぐに受精卵の廃棄を求めるべきだと思う >>12
両親の事情より子どもの権利が優先されるから、強制認知も遺産相続の権利もあると思う なんで養育費を請求したんだろ
元妻に請求しても払えないから取れそうなところから取ろうしたのかな
元記事読んだら
・婚姻中に妻が夫の承諾を得ずに受精卵を戻して妊娠成立、出産
・その後離婚、子供は男性(父親)と暮らしている なんか家庭環境よじれまくってそう
ここに生まれた子供は歪みまくるな >>15
そうだと思う
元妻は払えないんだろな
もし無職だったら給料差し押さえで回収できないもんね >>1
不妊治療の同意までは男性もしていたが
最初の数回は同意があって
最後の1回だけ同意が無かったってことか
そこまで同意があって海外在住なら
関節確認で済ますのも仕方がなさそうだけどな
あと、なんで不妊治療終了と受精卵の破棄を依頼してなかったんだ? 子供がかわいそう
妻はそこまでして欲しかった子供と暮らしてないんかい この受精卵はどういう契約の下に作られたん?
んで、どちらに所有権(親権)があるんだ?
それが分からないとなんとも... なんで元妻を訴えないの?
医師も騙された側じゃんこれ
あ! この話で不思議なのはそこまでした妻が子を引き取っていないこと。 >>1
出生の影響を金銭的に算定できないってどういうこと?
クリニック側の確認不足で子供が出来たとの事実は認定しているのに養育費分をなんでクリニックは負担しない判決が出るの? 何故こうなった?
離婚後?離婚前?
>>11
それが駄目だよな。もう離婚調停の時点で
受精卵破棄の契約を盛り込むしかねえわ >>32
養育費は子供の権利であって、男性の損失ではない
損失でないので、損失補填の対象にならない
それだけ >>15
ってことは旦那との関係が冷え冷えからの
無断出産くせーな。こうなると
その受精卵の権利は相互のみで
片方のみの同意では破棄のみに
権限設定するべきか。 え?もしかして元旦那は離婚してもう望まなくなった子の養育費を支払わなければならないのか? それにしても、難しい問題だな...
クリニック側は大変だわ >>34
DNA鑑定で父子関係が確認されると強制認知 >>32
逆に養育する義務が親にあるから保護者であり、
監護権持ってるんだから、
クリニックが生まれた後の養育の面倒見る必要はない
今回のケースは遺伝的には男性の実子だけど、
嫁のDNAはひきついでないからね >>34
多分認知した後、他人の卵子であると発覚したんでしょ 旦那が再婚して子ども欲しくなった場合もう元嫁が使ってしまったからできないとか? 生まれてきて迷惑だったの?て子供は聞くだろうね
子供が一番かわいそう >>46
受精卵として冷凍保存してあったんだろうに >>50
むしろ決裂の後押しする存在だな
現代はみんな自分の思い通りに仕切れて当然だから
習い事やらお受験やら預け先やらでいちいち揉める 子どもに相続権を取得させるためか。資産家だとみた。 >>38
子供が生まれたのは2018年で離婚成立したのは今年1月
2018年時点で婚姻関係破綻してたのかは知らん こういうニュースって詳しい事情を書かないから
思い込みでどっちかを批判する言論ばかりが膨れ上がる
中途半端にしか報道できないならしない方がマシ
当事者が迷惑だろ そもそも夫は日本人なのか?
オーストラリア人なのでは それで結局父親が子供と住んでるというのは驚きだな
「勝手に俺との子供を産むんじゃない!病院も加担するな!」という主張だろうに >>61
住んでて扶養しているからこそでは?
元妻は養育費を払ってなくて、1人で責任を負わされてるのが納得いかないんじゃないかと思った >>3
嫁が元旦那に何か金銭の要求でもした可能性がある。元旦那に何も要求しない、関わらなければ何も問題は無いし。
役所に出産届けだか出生届けを出すにしても、不特定多数の男性と色々しちゃって誰の子か分かりませんw、とか
言えば良いだけだしw >>12
意図しない妊娠で生まれた人は少なくはないと思うぞ
そういうケースはどうする >>12
こんなの嫁が元旦那に金銭の要求だか何かの接触をしたのだろ。離婚している、関係が破綻しているの
だから、元旦那に内緒、秘密で妊娠して出産した後は何も関わらなければ良いだけだし。女が役所に出産届けだか
出生届けを出す際に、父親は?、とか聞かれても、不特定多数の男性と色々してたら
妊娠したので誰の子か分かりませんw、と言っとけば
良いだけだし。 世界初の試験管ベビーは37歳。
日本の試験管ベビーもカミングアウトしろよ。 >>68
受精卵は冷凍保存していたが、成長させる為に子宮に戻したぞ。因みに、中国のどこかは人工子宮の
開発に成功して、哺乳類の何かの生物、動物の成長から出産まで成功したとかの報道があった。 >>68
たしかその1年後とかじゃなかった?
まぁ本当は試験管じゃなくてプレパレードの上だけど セックスで気持ちイイ思いをした結果なら責任があるのも分かるが
受精卵で無断出産なのに父親としての扶養義務を負うのは納得いかないだろ >>72
元嫁が元旦那に金銭の要求やらの何かの接触をしたのだろ。離婚して関係が破綻しているのに。
元嫁が元旦那に何も接触せずに妊娠、出産をしていれば何も問題は起きなかった。 >>12
過去の判例を見ると
受精卵の無断使用による出産の認知拒否の裁判は最高裁2019-6-5で敗訴している(父子関係は成立する)
また受精卵の無断使用による出産の元妻への損害賠償は自己決定権の侵害として元妻に559万の支払いを命じている(大阪高裁2020-11-27) >>12
そもそも離婚前に生まれてる
クリニックからしたら「知らんがな」な話 >>76
夫婦間であっても冷凍保存の受精卵で妊娠させるときには
父親側の同意をしっかり確認すべきでしょう 勝手にやったんだから少なくとも成人するまでの養育費はクリニックが責任を持つべきだろ これ容認すると
童貞なのにある日突然子供が100人押しかけてくる >>65
婚姻中、または離婚して300日以内に産まれた子どもは自動的に夫の子どもになる
仮に妻が不倫して作った子でも、生後1年以内に夫がDNA鑑定で自分の子じゃないと証明しない限り、夫の子とみなされる >>82
子どもの権利が優先されるからしゃーない
下手に子作りすんな、おかしいと思ったら赤ちゃんのうちにDNA鑑定しとけってことよ 確かに養育費は別件だよね
元妻とクリニックの策略なら
元妻が働いて自力で育てればいいだけの簡単なお話
で、男には慰謝料をやればいい >>11
もっと酷いので金持ちがホテルでオナったティッシュからホテル従業員が精子をマンコに人工授精させて出来た子供に養育費の支払い命令が出たからな うちも顕微授精だけど採卵や移植の時は夫付添必須のクリニックだった
治療開始前に夫婦の証明が必要とかで戸籍抄本も持っていったぞ そもそもこんなことまでして作成することがどうなんだか こんな家庭じゃまともな人間に育たんな
保健所連れってって可哀想な犬猫と一緒に処分した方がいい >>12
離婚前に生まれているので嫡出推定
夫側が嫡出否認の訴えを起こさないといけない 離婚したら直ちに受精卵を廃棄させるべきだったのに
すっかり忘れてた元夫も悪いわ
そもそも受精卵の冷凍保存なんて許すべきではなかった >>90
嫡出否認といっても生物学上の父だから否認できないよね >>93
離婚後やないで子供が生まれたのは2018年で離婚成立したのは今年1月
受精卵を移植した時点で婚姻関係破綻してたかどうかはわからんけど >>91
片親のみの場合は
死亡診断書必須で締結しとかんとな
仮に死刑囚になって忘れ形見で~でも
面会で同意書は署名できるんよな? >>98
受精卵って 命じゃなくて物 って扱いになるんじゃないかなと思ってさ
んならそれを縛る法律無くない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています