「公園閉鎖問題」苦情者だけが悪いとは言えない訳ーー「騒音トラブル」に潜む、いくつもの“重要な問題点” [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※12/12(月) 13:31配信
東洋経済オンライン
長野市にある「青木島遊園地」をめぐる騒動。発端は、「子どもの声がうるさい」という苦情を受けて、遊園地を2023年3月に廃止すると市が決定したことでした。
この苦情が、実は1軒の住民からのものだったとメディアが報道すると、ネット上やSNSで意見が紛糾。そのほとんどが「子どもたちがかわいそう」「たった1人の要望で行政が動くのはおかしい」といったものでしたが、時間が経つにつれ、「住民側がクレーマーだと一方的には片付けられない」「廃止の前にもっとできることはなかったのか」という意見もあがるようになりました。
■3年前にも「騒音問題」が起こっていた
過剰とも思える今回の長野市側の対応には、ある1つの出来事が背景にあると思います。3年前の長野市・後町ホールの騒音訴訟問題です。小学校の跡地に整備された市のスポーツ施設である後町ホールからのバスケットボールのドリブル音などがうるさいと、隣接するマンション住人から苦情が寄せられたのです。市側は利用団体に通知をしたり、扉を閉めたりするなどの対策を取りましたが、住民側は市の対応への不信感から、最終的に長野地裁に提訴しました。
結果は住民側の敗訴となりましたが、判決までの約1年間は市側も訴訟対応に苦労したことと思います。このトラウマから、こじれて訴訟になる事だけは避けたいと今回の対応につながったのではないかと考えています。
このように、騒音問題というのは単なる音の大きさだけの問題ではなく、多くの複雑な要素を含んでおり、表に出てきたものだけを見ていては本質を見誤ります。ここでは、長年、騒音問題について調査し、その解決に取り組んできた筆者が、子どもの声の騒音問題について検証していきたいと思います。
以前、自治体職員等を主な対象として講演会を企画している会社から、『葬儀場、保育園等の「いわゆる迷惑施設」の立地・建築紛争と予防施策』というテーマで講演を打診されたことがありました。葬儀場と保育園を「迷惑施設」としてひとくくりにしたあからさまな表現に驚きましたが、反面、このような意識がもうすでに自治体等では定着してきているのかもしれないとしばし嘆息の思いでした。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a8a90520cddc98156919bc097e7a4600da1a8bc 妥協案を全部蹴ったのだから仕方がない
市民が行政サービスを無制限だと思い込んだ結果がサービスの廃止だよ
そうやって住みにくい街になればいい >>1
クレーマー裁判でも負けてんじゃん
苦情者が悪いわ 他は知らんけど長野のは一方的に老人が悪いから引き合いに出しても同情得られない こいつの世帯しか抗議してないんだから、こいつがおかしいのは自明じゃないの
そもそも地区の要望で作った公園に文句つけてる奴がいたらそいつが出ていくのが正解では 日本を潰す為にも児童関連施設はすべて閉鎖して社会不適合者を増やそう! 家の目の前に保育園出来たら嫌だなぁ、子供の声高いし夜勤だから昼寝たいし無理 扉開けっぱなしでドリブルしてたの？
そりゃ隣はたまったもんじゃないわ 散々言われてるけど苦情のせいですって印象付けさせてるだけだよねこれ >>6
こんな馬鹿しかいないんだから、議論は無意味 隣に小学校があるけど子供の声よりも親の無秩序ぶりに腹が立つ
特に運動会や文化祭や発表会の日は平気で車で来てうちのマンションの駐車場に勝手に止めていく >>13
もう隠す気ないのかね
既成事実を作れればそれでいい、って感じ サッカーはかなりの騒音になるよ。特に大人。
一々同時に10人位がウワーとかギャーとか大絶叫するからかなりの音量になる。大概が競技に必要とは思えない奇声だし。 神経過敏の年寄とこどおじだけの陰気な特区にしてやれ ほぼ毎日は昼間だけでもダルいやろな
でもここ以外で我慢してるやつ五万といるし
取り壊さないで腹いせに子供を傷つけるやつがでてきたら
反対してるやつもなんで取り壊さなかったんや？って批判するかもしれん まあ一件の苦情を怖がって全部捨てた
行政が悪い。
苦情から対応の前に、調査が必要。
利用者の声、いっぱいあっただろうに 区会と行政の判断に文句があるなら住人はクレームすればいい、それか
嫌なら引っ越せば？ 防音がしっかりしていない資産価値もない瑕疵建築物を買っている日本人がほとんど
これも遠因
ヤマハはチャンス
騒音ノイズキャンセリング装置を自宅にとかどうよ
防音設備も売れる
防音機能の付いたカーテンもある >>25
違うて
全施設の責任者が責任放棄した結果、一軒からの具体的クレームに廃止ていう対処しただけさ イヤホンやヘッドホンにアクティブノイズキャンセリングってあるじゃん
目の前の車の走行音すら聞こえなくなるやつ
あれのスピーカー版は作れないのかね？窓や壁に貼り付ける様なタイプの >>1
ごちゃごちゃした長文だが、要は子供の声は騒音としたうえで公園を廃止する前例を作ったということだろ。
長野市はこれから騒音苦情が出た公園をバンバン潰すんだろう
小学校の校庭で遊ぶ子供がうるさいので小学校ごと潰すとか現実味を帯びてきたね 苦情者だけが悪いとは言えない？
あいつ、悪いんだ？ >>31
そのイヤホンを行政の窓口担当者に支給すればどうよ >>9
なんかのニュースでみたような
刑務所だったかな こういうのってわざと子どもたちを煽って叫ばせる主犯がいたりする
だから行政も公園廃止に踏み切ったのかも 公園廃止位ならまだいいけど小金井市なんか
市長が専決処分で公立保育園廃止決めて撤回しないまま
辞任しちまったんでずっと揉めてるぞ 深夜の暴走バイクは懲らしめるの難しいけど昼間の児童館利用の住民を糾弾するのは簡単だからな、そんな地区には誰も住まなくなる 何事もバランスが大事。
公園に民家が近すぎると子供の声が煩いと文句言う奴はいるし、
遠すぎても人気がない場所だから危ないと文句言う奴はいる。 市は苦情が理由ではないと言ってるのに
こんな記事書いていいの？ 親がガキの躾をできないんだから公園閉鎖するのは当たり前だろう
ガキが一番悪いのに人のせいにしてるんだ こういう地域からは子育て世帯が全部引っ越しちゃえばいいんだよ
もちろん行政の不備だから引っ越し費用は自治体の負担で
老人と独身者だけの地域で未来ごと無くなるのが望みなんだから仕方ないよ 騒音ってのは病むからな
学生の時木造のとこ借りててほんとしんどかった >>47
そんな仕事ない
しつけができないなら公園閉鎖するしかないだろう >>41
制度が悪いんだろ
こんな穴をそのまま放置してたからそういう穴をつくやつが現れる >>42
煩い公園が無くなって人が住むんじゃないか？ >>32
地方自治体は予算がないからいずれどこもそうなるよ
公園の維持は金がかかるから遊具のメンテも金がかかる
少子化過疎化なんだから
役所がその不満のはけ口を見つけたってこと
似たようなのにバリアフリー義務化がある
駅新設したらバリアフリー必須なんで維持費が嫌なんで廃駅にします
で、障害者叩きが起こると
役所は叩かれないように工夫できたのでめでたしめでたし 公園閉鎖は市の都合なのになw
事実関係を無視してスケープゴート作って袋叩き、いつものクソマスコミのやり口 >>1
「問題点を指摘できればえらい」という風潮が駄目 まあ学校がうるさいって苦情もあるくらいだからな
南極にでも暮らせよって思うよ >>1
別件で騒音で訴えた住民敗訴してて草
複雑じゃねーじゃん、普通気にしない様な音を気にしすぎなんだよｗ 今日(日付変わって昨日だけど)仕事で外回りしてたらちょうど〇〇こども園とかいう所の目の前の道を徒歩で通ったんだけど、パッと見恐らく件の公園と同じくらいの広さの園庭に40人くらいが遊んでた
うん、あんなもん後から出来たら騒音でしかないわ
説明もなしで立てた行政が馬鹿すぎる つまり長野ってのは若者や子供より老害を優先するってことだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
姥捨て県になりやがれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>57
実際この記事、オチ的には「音を出してる方が悪い」って話ではない
> トラブルの渦中にある人は、もう一度、冷静に問題を見つめ直す必要があるのではないでしょうか。
これ苦情入れてる方にも当てはまるからな… つまり訴訟リスクがあるから公園廃止ってこと？でも以前に騒音問題で住民側が敗訴してるのなら突っぱねりゃいいじゃん、訴訟とか一年がかりでめんどくさいからとか怠慢だろ 詳しくは無いけど固定資産税が商業地や住宅地で変わるハズだから、新たな区分に子育て地も作ったらどうよ？
子育て地は「税金安くするけど、少々のウルサいのは我慢しろよ」って感じにして 知らないが一般論的に想像し
壁窓一つ隔てるだけの本当の隣ならば子供のやることだ
365日奇声大声に時には故意過失で悪さをすることだろう
頭がおかしくなりそうになることは想像できる
家一軒、二車線ほどの道路ひとつ隔てればかなり緩和されるだろう
住まいには誰もが静穏を求めるはずだ
都市計画をやればいいだけ >>69
この手のやつは 聞こえる = うるさい だから、聞こえなければ耳をすまして聞いてまでうるさいと言うんだよな 昔みたいに
うるさいぞクソガキども！
と言ってゲンコツ落とせればスッキリするんだよね
それで叩かれた子の親が謝罪に伺うの
それができないからいろいろ歪んでこじれちゃうの >>39
それよ
大体がイクメン気取りの父親
興奮した子供たちが発する突発的な大声奇声を聞かされる側への配慮なんて全くないよね
なのに寛容になれとかムリムリ
コミニュケーション不足とかそんな次元じゃないんだわ そもそもなんで苦情者を悪者にするのよ？
85歳ってだけで目の敵にしてる風潮が悪いのよ >>47
遊ぶのは仕事だろうけど奇声あげて騒ぐのは違うでしょ
それは迷惑かけられてる側が言うコトであって騒いでる子供や騒がせてる大人が言うことじゃない ちゃんとクレームの内容を公開して社会巻き込んで議論したらいいねん 保育園作ろうとしたら反対した老人団体が話題になった事もあったなぁ
なんていうか心に余裕のない大人が増えた >>78
ずっと住んでみたわわかるわ
騒音撒き散らすガキだけでなく常識のない母親も付随するんやで ジジババって耳悪くなってくるから子供の声とか高い音聞こえないんじゃないの？
このクレーマー相当キチなの？ 和太鼓サークルが日曜に練習するのも結構キツイよ
なんでDQNは太鼓叩くのが好きなのか >>79
そうなんだよね送り迎えに指定駐車場じゃなくて園の出入り口付近に駐車するようになってしまい先生が送迎時間付近に交通整理するようになったし夏の祭りも近くの小学校でやる羽目になったし心無い大人になるには理由もあったりするよ 都会は大変だねぇ…
ウチの近くの小学校、一周400mのグラウンドがGWに遊びに来た甥姪で貸し切り状態になってたわ。 >>17
私も小学校の近くの物件に住んでいたのだけど、学校行事のたびに無断駐車や路駐があったわ
自転車での来校は可能という良い条件だったのにな >>82
バスケやバレーボールのスパイクのキュッキュ音と、ボールの騒音で訴訟になる事もあるから、和太鼓だけが悪い訳では無いのよね >>54
この件は騒ぎ立てた小泉市議が悪い気はするな >>78
文句は大声出した方が得という左翼文化が根付いたからね >>77
これはそうだよね。
公共の情報として公開すればいい。 綺麗事を抜かしてる奴らが自宅の庭解放して遊園地でも公園でも作ればすぐに解決する話 >>1
葬儀場は市がつくる場合、コミュニティ施設として葬儀専門ではなく多目的施設で小規模家族葬むけ。建物の周囲に背の高い生け垣植えて出棺等が見えないようにする。葬儀の看板、宮形霊柩車の使用、出棺時のクラクションとか禁止で葬儀社がルールを知っていて対応してくれる。
工場は騒音対策するか、後から周りに住宅ができた場合でも、移転を検討することが多い。
保育園、子ども関連の施設は、そもそも子どもと親優先で対応が甘い。子どもは宝とか意味不明な話を出して苦情を言う人の方を攻撃する。対応としては最悪。
小学校、保育園の近くは不動産でも避けられるし、価格下がる。 保育園幼稚園学校周辺の物件なんて不人気なのに
家買った後に作られたら地価爆下がりで殺意上昇する 外の音が気になる
それ全部騒音というのもアレだけど日本の土地や住宅事情もあるのか？
それと仮に住宅と公園を離して配置できても、迷惑行為を気に掛けない子持ちはそうなったらなったで問題起こすよね >>39
この場合児童センターだと思う。
拡声器使って子どもに指示だしして50人を遊ばせていたらしい。 東洋経済はいつもこういう記事しか書けないから
文春とかになれないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
