長野市公園廃止問題の名誉教授が反論 近隣住民に「あなたとは次元が違いますよ」 ★5 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長野市が1軒の家からの騒音被害の訴えをきっかけに、公園の廃止を決めた問題。市に対して意見を言っていたのが国立大名誉教授だったと報じられ、「上級国民への配慮か」と批判の声が上がっている。今回、この名誉教授が夫人とともに「週刊新潮」の取材に応え、180分にわたって“言い分”を語り尽くした。
***
まず、この名誉教授は周囲からどのように見られていたのか。近隣住民が明かす。
「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。自分から“大学では一番人気”などと口にするような、世間話ができない人。親しい家はないと思うよ」
大学での人気はさておいて、一躍注目を浴びたのは、公園廃止の原因がこの名誉教授宅からのクレームだと市議の情報公開請求で明らかになったからだった。結果、日本中から批判を浴びることになったわけだが、その言い分を聞こうと住まいを訪ねると、切々と思いの丈を語るのだった。
「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」
そう語るのは、当の国立大名誉教授氏である。長年苦情を申し立てていたのは夫人だという。
子供に直接注意し、エンジンを止めない車のナンバーを記録
「少子化時代、子供なんだから許すべきだとの意見は正論です。私もそう思います。公園から100メートルほど離れた家で暮らしていたら“なぜ使わせないのか”と思っていたでしょう。私自身、この家に住む前は、他の公園で〈球技禁止〉の看板を見て不思議に思っていたほどですから。けれど、目の前に公園ができて意味が分かりました。ボールの音が激しい時は“こっちにおいで”と子供を呼び、ボール遊びのルールを定めた看板のところへ連れて行き注意します。決して手を引いたりなどはしていませんが、威圧的に見えたかもしれません」（同）
傍らに控えていた夫人がこう訴える。
「危険人物みたいに思われるのは残念です。1軒だけの苦情と言われますが、隣のお宅は日中不在なんですよ。以前は主人も土日しか家にいませんでしたから、この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる。家の目の前で、50人ほどの子供たちが一斉に騒ぐと、雨戸を閉めても声が響きます」
名誉教授氏が続ける。
「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」
さらに夫人は、独自に行ってきた騒音対策についてこう語った。
「送迎車の音も響くのに、館長は注意してくれないので、私がエンジンを止めない人全員に注意し、20台分のナンバーをメモしました。そういう姿を見ているはずなのに職員も知らないふりなんです」
もともとは地方都市の一公園の問題だったが、すでに全国的なニュースになったこともあり、夫妻は新たなトラブルにも見舞われているという。12月15日発売の「週刊新潮」では、騒動後に名誉教授夫妻が受けている陰湿な嫌がらせの数々などと併せて報じる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0c799c0e0bfa17f0c5c50049422856a01959972
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1671005246/ クレーマーのキチガイ度なんかある意味どうでもいい
行政の怠慢と極端のほうが市民にとってよっぽど有害事象だろこれ >>540
なるほど。
じゃあこの老害は自ら学校の近くの土地を購入して家を建てて住み、そして子供の声がうるさいと18年間もクレーム入れてた訳ね。
完全にモンスターじゃないか。。 >>551
問題となっているのは、
遊園地（公園）とその前年に建てられた児童センターが殆ど お前たちみたいな騒音クズが騒音ガキを遊ばせて他人に迷惑かけて平気で生きてんだろうな
【道路族被害専用】道路・駐車場で遊ぶな!! 100【公園被害等は禁止】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1664344564/ まだ子供の声を騒音とか言ってるキチガイがいるんだね 腐ってるのは騒音出してるガキの親どもと車だろうに。腐りすぎだな >>539
子供も孫もいる？
その子供や孫はすごーく大人しくて
声出さずに遊ぶのかな >>557
他人の家の庭にボール投げ込んだり勝手に他人の家の庭に侵入したりする猿ではないよ >>551
そりゃ小学校に車で送迎する親なんて滅多にいないし
小学校から庭にボールが飛んできて都度ピンポンされたり勝手に庭に入られたりなんかしないからね 次元が違うんなら
次元の違う場所に住めばよかったろうに あなたたちシモジモとは違うんです
って意識があるってことか お前ら日がなマスゴミマスゴミ言ってる割にはこういう記事にはすぐ釣り上げられちゃうよな >>539
路駐やアイドリングは今の親も昔の親もない
モンペでもない
解決方法がないから、日本全国で十分な広さの駐車場や道路幅のない住宅街の幼稚園保育園は車送迎禁止にしている
車送迎を認めてるのはある程度の駐車場や道路幅がある園
児童センターに大きな問題があり、それがわかってるからセンター長も顔を隠してるんだと思う >>568
ならばこの教授の奥さんのクレームは正当じゃん
対策したと言っても「送迎の保護者にアイドリングしないように要請した」だけだからね
そんなん聞くはずもないしアイドリングをやめた親も路駐は続けてるってことだからね
駐車場が確保できない場所に遊園地(市が管理しない公園)なんて作ったのがそもそもの間違いだったんだよ
幸い子ども達は小学校の校庭を開放されてて遊園地より広い遊び場を確保されてる
だから遊園地廃止は実は子ども達にも損失はなく解決していたのに市議が意図的に蒸し返しただけなんだよ >>569
苦情は正当だと思うし、公園と児童センターの規模がそもそも間違っていたと思う
せめて児童センターが苦情に誠実に向き合って「アイドリングが続くようなら車送迎禁止にします」
くらいの強い通達をしてくれたら、通達を気にしなかった一部の保護者も本気で頑張ったかもしれないけど
ネットの文書を読む限りでは、児童センターは不誠実で好戦的で、市議は売名目的に見える 人格攻撃始まっちゃうな
議論をそこに持ってっていいのか？ 被害訴えてる住人が騒音問題起きる前から住んでたかどうかで話決まるんじゃないの？
後から引っ越してきて苦情言ってるなら擁護出来ないし、前から住んでるなら苦情訴え当然 >>548
引っ越し！引っ越し！お荷物まとめて引っ越し！ あなたとは次元が違いますよとか
こんな本当に言ったのかそうでないかわからない事よく記事にするよな
もし本当に言ったてしてもただの近隣住人の発言とかどうでもいいのに
なんでこんな一般人のおっさんの悪者にしてんの
クレームが気に入らないなら公園そのまま維持してクレーム突っぱねとけよ >>575
多分風向きが変わってきてたから煽動動画上げた市議がマズいと思ったんじゃね >>575
こんな本当に言ったのかそうでないかわからない事、
かつ事実無根だからと名誉棄損で訴えないレベルの噂話を作り出したんだと思う
裏を返せば、悪評が見つからなかったから作り出した
市議も悪人に見せるように「上級」とレッテルを貼った
苦情を入れた人は普通の人なんだと思う 子どもがいないんだろうな。このクソ老害。居たら子どもが注意するやろ。 >>577
さすがにここまでやったら訴えられると思うわ
ただ、大手出版社にとって訴えられて敗訴したところで微々たる賠償金だから痛くも痒くもないのがね
出版社だけじゃなくここで被害者叩きしてるモンペどものこともしっかり訴えて欲しいわ 犯罪でもなんでもない案件で個人をここまであげつらって叩く、あるいは叩き誘導記事を書く必要があんのかね
釣られてる方も釣られてる方だが あなたたちと違うんです、と言うのなら、引っ越せば済む話しじゃないの？
上級国民様なら億ションでも平屋でもポンと出せるでしょ。 >>585
こんなに簡単に騙されるとは壺とか買ってそう >>580
そうだな
多分ヤフコメ辺りもスゴいことになってるだろ
被害者を誹謗中傷してる頭のおかしい連中を訴訟祭りで撲滅しないと >>585
お前らみたいなもんが簡単に釣り上げられちゃうんだからマスコミ様は笑いが止まらんだろうな こういう所にも釣られちゃうような人騙すようの人を配置？してるのかもしれないね >>30
良く言われてたとしても取材側はそれを書かないでしょうよ
良く言われてるかは知らないけど 50歳で家建てて、幼い子供が居る訳もなく、奥方は専業主婦で周りの住環境を改善しようと孤軍奮闘してきた。18年間クレーム対応してきた人々はきっと鬱を発症した事でしょう。他人事でよかった。 「働いてなくて家にいる老人は我慢しろ老害！」
↑
想像力のない知能の低い人間はこういう思考になる
例えば両親と二世帯住宅で住むとなった時、両親が嫌がって引っ越ししなければなくなるかもしれない
その時に引越ししなければならない上、地価が下がって引越し先の住居も質を落とさないといけなくなる
アホはこういう想像もできないで老人を叩く そもそも老人でも金持ちでも高く土地を買ってくれる人がいなくなったら資産が目減りすることすら想像できないんだろうな >>1
次元が違うって悪い意味で捉えたらそうかも知れんが
工学系でも種類が違うって意味で言ってるかも知れんがな こんな調子で罵倒してたんだろうな
と思わせるレスが一気に増えているね〜 他人との会話にこんな言葉平気で使えるなら確かに次元が違うよな
幼い頃のコンプレックス引きずってるのか自分じゃなくて学歴とかしか語れない人間にこういう奴よくいるけど 教授を擁護してる人wもずいぶん言葉
悪いというか馬鹿親だの知能が低いだ
の、次元が違ってる感じがします >>397
散々出尽くしてる情報なのに公園が後にできたこと知らないの？
ネタで言ってるだけ？ >>56
確かに教授は性格悪いし嫌な返しなのは分かるけど、
医療事務の人が「看護師に私も同じ医療系です！って言ったら微妙な顔された～」って話をしてきたら声に出さないにしても「そりゃあ…なぁ…」って言いたくなるから教授の気持ちは分かる >>1
工学系教授でも設計の実務なんて出来ないから。レベルが違う。
専門分野が違うならお互いに尊重しないとね。
武田先生が職人さんが上です。なんて外国の教授に話しても理解されなかったみたいな話してたな。
無駄にプライドが高い社会性ないな。話すだけ無駄。 市は18年に渡って交渉を続けてきたし善処してきたんよ。だけど、あまりにも要求が無理筋過ぎて疲れたんやな。遂に誰にも遊園地を使用させず、代わりに子供たちには小学校のグランドで遊ばせるようになったのが1年ほど前？
空き地化した遊園地の手入れが行き届かなくなりそうなので持ち主に返すという判断をした。
こんな流れなんやろね。 >>1
防音のサッシではなく雨戸かよ。
防音のためのものじゃないから効かないよね。 >>601
送迎で迷惑路駐とアイドリングする親に「アイドリングしないように要請」だけするのが善処？ただのやってる感だけじゃね
そんな要請でアイドリングやめてくれるような親なら最初から迷惑路駐もアイドリングもしないよ
本当に対策する気があったら駐車場を用意するか車での送迎を禁止にしてそれでも車で送迎する親は親子ともども出禁にするとかしたはず >>598
別報道によると公園が静かになったんで今度は保育園にクレーム入れてるらしいで。保育園はこの名誉教授宅より前からあるんだけどね。 注意したところで利用する親子は定期的に入れ替わるから何度でも繰り返されるんだろう
この場所に民間の遊園地を作ったのがそもそも間違いとしか思えないね >>611
ドイツかい？笑
それが文言通りの綺麗事じゃないのはすぐ出てくるよね 自分から聞かれもしないのに
「大学では一番人気」www 保育園の一定の時間に流れる、オーニーオーニーオニオニーの時が園児がキチガイのように狂って叫ぶ1番うるさい時間帯だが、オーニーオーニーの放送のほうがうるさい ＞この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる
自分の家も公園の目の前だが、子供の声がうるさいと思った事はないな
たしかによく考えてみれば子供が遊ぶのって学校終わってから２時間くらいだもんな
夏休みは暑すぎてそもそも子供はいないし、それこそ春休みくらい遊ばせてやれよ
ますますこの程度でクレーム入れるのが謎だな
人よりすごく神経質だったのだろう この主張を鵜呑みにするならこの地域に
は18年間バカ親しかいなかった事になるなw >>1
別次元の人が唯一のマイホームから離れない方が不思議。貸してもっと良いとこ引っ越しゃ良くない？ >>619
「分野が違う」とか「専門が違う」とか言われただけでは？ これは設計屋が悪い
街の設計屋さんと大学名誉教授が同じ次元な訳がない
市議会議員が国会議員に馴れ馴れしく話しかけてるようなもん >>608
公園はともかく、保育園にクレームは…だね
敵を増やしてとうすんだこの夫婦 >>236
いうて行政側も内心閉鎖したいんじゃね？ 「ボク自身がまったく関係がないので、何でこんなに騒いでいるのか、正直な話よくわからない」 >>624
どこまでが本当の事かとか
わからなくない？ そんなに音気になるなら大学で稼いだ金で防音窓ガラス、防音壁などで家改造しとけよw >>626
せやで。クレームで疲れ果ててやめたい思ってたはず >>621
一番人気も教授のことじゃなくて
その分野が人気なのかもしれないし スマソ、、、
この件、全て、おらの作り話。
全て、おらが妄想で作り上げたフィクションです。。。 >>1
教授「ワレワレワ 四次元人ダ」
てか信州大工学部で次元が違うとか言われたら笑うわ >>636
そう。
全て、おらが作り上げたフィクション。。。
スマソ、、、 >>633
まあ確かにセンサー系光学専門だからそうなんだけど、
「そうでしたか。何を専攻されてたんですか？」と聞けばいい
「私は教授だ」からお前とは違うっていうのはバカ
そもそももう退管して無職だし 音に敏感な特性を持つようなキチガイに変な権利意識持たさんようにせんとあかんわ
昔のキチガイはもうちょい慎ましかったんやないかな？ >>639
本当に教授がそう言ったかもインタビュー受けた人がそう言ったかも分からないのに
単語やニュアンスを変えられてそんなこと全く言ってないということを記事に書かれるのは雑誌の取材ではよくあること クレームをつける人を嫌いな人が
クレームをつけてる人に
クレームをつけてるのだな 母が法学部の刑法の教授だったけど、実務の話とか専門外の法律の話とかを突っ込んでされると分からないって言ってた
それと同じで「私は教授なんで現場実務の話には明るくないんですよ」という意味で言ってる可能性が高いと思うんだが クレーマーを嫌いな人が
クレーマーのクレーマーになってる 今は、もう、公園の話題よりも、
「マスク拒否男＠マスパセ／奥野淳也」
の話題が盛り上がってる。 地元の設置要請
→市は許可
地元からの廃止要望
→市は許可 保育園も小学校もこの教授がココに引っ越すはるか前から存在しとるな。
公園については後で作られたから「予想を越えた」は成立するが
保育園だのがうるさいなんてクレームは
わざわざここに引っ越してる時点でダメですわ。
自宅周辺がうるさいと事前に予期できなかったなどは
残念ながら成立せん。
こんなもん既存の駅の隣接地にわざわざ引っ越ししてきて「電車がうるさい」とか言ってる間抜けと同じ。 >>610
小学校の校内放送がうるさいからスピーカーの向きを変えさせた、保育園のプールのホイッスルや声がうるさい、遮音しろと要望した、って文書にあったよ
貼ろうとしたらなぜかエラー
↓このスレの935
公園ジジイ「私は廃止しろだなんて一言も言ってない！！」 [455679766]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1670643714/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
