「財源論」から逃げぬ政治を 井手英策・慶大教授インタビュー [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費税増税を軸に教育や医療・介護などの無償化を図る「ベーシックサービス」を提唱する井手英策慶大教授は２８日までに時事通信のインタビューに応じた。コロナ禍を境に給付と負担のバランスが一層崩れたことに危機感を示し、「政策に財源論をきちんと位置付けることが民主主義を活性化させる」と強調した。主なやりとりは以下の通り。
―アベノミクスの評価は。
あれだけの好環境を強引に整えても、アベノミクス下での実質ＧＤＰ（国内総生産）成長率は年平均１％程度で、特段伸びていない。金融政策はそのしわ寄せでがんじがらめとなり、不用意に利上げすれば日銀が債務超過に陥りかねない。明らかに国民生活にとって不利益だ。１９８０年代までのような経済成長と所得・貯蓄の増大、それとセットでの自己責任による将来不安の解消というモデルは破綻している。
―ベーシックサービスとは。
日本より税率が高い欧州の方が経済成長を実現している。税金は使い方次第で格差を是正し、中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる。ベーシックサービスとは、年収２００万円同士のカップルが安心して子どもを３人育てられる社会にしようということだ。
―野党は軒並み消費税減税を主張している。
所得が増えないと将来不安に直面するという前提に立っており、全く新しい社会モデルになっていない。消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる。大きな見当違いだろう。
―政府は防衛費増額の方針を決めた。
防衛費を「ＧＤＰ比２％」にするとの基準にはどのような合理的根拠があるのか、一体誰がどこで話し合ったのか。これは今の政治に通底しており、民主主義の本質に関わる話だ。コロナ禍での特別定額給付金は仕方ないとしても、いまだに「現金ばらまき」が続く。膨大な赤字国債を押しつけられる今の子どもや未来の子どもたちは意思決定に関わることさえできない。民主主義が息絶えつつあるということではないか。
社会にとって何が必要か。その財源をどのように皆で負担するのかを話し合う中で、極端を排してあるべき中庸の姿を探るのが政治の役割のはずだ。今こそ「ばらまき」か民主主義かの戦いであり、与野党から財源論を直視する若手が出てこなければ日本の政治はこの先厳しいだろう。
時事通信 2022年12月29日07時26分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022122800546&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit >>617
またコピペバリの内容がない
通貨発行と通貨安には相関関係は強くない
異次元緩和と為替レートをしらないんだろうな >>618
強くない←詭弁逃げ
円安からの急なインフレで死にかけた国民を欺く為に強くないって逃げだよなw
コピペはお前だろ >>618
通貨をたくさん刷れば通貨価値が下がるのは自明 今の団塊世代以上の高齢者の資産
これが再生産にまわらず凍結状態なのが諸悪の根源
これを高齢者から強制的に取上げて国の借金を帳消しにしたあと
金利を5％ぐらいにひきあげればいい
勿論、政治家や役人や官庁、外郭団体の数も報酬も激減させる
これぐらいやらないと20年先には国家財政が破綻してしまう 結局緩和ではなくデフレで地固めするべきだったんだよ
内需ぶち殺して日本人減らしてGDPに足枷作って更に沈んだところで通貨安とか壊滅しかかったろ 無限に借金なしで発行できる国債でよい
朝鮮人慶應義塾はだまっとけ在日鮮人のくせに内政干渉すんな イギリスの例を見ても、
今や国家の運営は、市場関係者の顔色を伺うことなしに成立しないことは明らかで、
彼らにそっぽを向かれたら、選挙を経ずして政権は倒れる。
だから、為政者は彼らの信用を得続けるための財政運営をしていくしかない。
安倍氏が、気持ちでは消費増税を嫌がったとしても、
消費税増税を実行し、
プライマリバランスの黒字化を掲げ続けたのもそれがため。 国際通貨である円を刷るって事は刷った円をドルに換えればドルを刷るって事でもある
円をどんどん刷ってドルに換えれば日本国は大金持ち国家になれるww
さてその時国際的な円の価値は >>623
国債そのものが借金って事をご存じないようでww 日本の経済系学者や大学教授は海外にいかない
相手にされてないから >>627
国債は投資
馬鹿には理解難しいよなｗｗ 日本人に増税した金でアメリカ製ミサイルをウクライナに輸出するんだろ >>621
金融商品持ちの高齢者に対して年金支給停止する措置をすればいいだけなんだけどな
年金配布基準を設けて即月振り込める体制をそもそもデジタル化で整えてないのが大問題なんだよな、何年コンピュータ出てから経ってるのかと >>629
国債は利子をつけて返さなければならない借金
常識中の常識 バケツの穴を塞ぐ議論とネコの首に鈴付ける議論からも逃げちゃイカンよねw
( ´・∀・｀) また財務省の回し者か
安倍が死んでからうじゃうじゃ出てくるな >>618
アメリカの金融政策と日本の金融政策は相関してないの？
( ´・∀・｀) >>637
ムリムリw絶対破綻する
そんな夢物語が実現するなら事実上年金が機能不全には陥らない
( ´・∀・｀) >>633
馬鹿は能力低いから何を言っても頭に入らないい例ｗｗ 介護は保険
利用する前に死んだ人の分を無駄に長生きするゴミに当てる
しかしこの教授
あたまわりぃなｗｗ
海外とかで全く知られてないガラパゴス教授で笑う あーあと安楽死の議論これからも逃げちゃイカンね
まあ泳げたいやき君よろしく搾取される側に
システム離脱の自由を与えることになるからこのKOの先生も
知らんぷりするだろうがな( ´・∀・｀) >>620
たくさん刷ったアメリカ君はドル高になりましたとさ >>1
財務省寄りで持論言ってくれる学者が、こんなヤツしかいない……財務省理論がいかに現実離れしているかの証左
世界から誰も相手にされていない政府の財務部門を持つ国とか、相当恥ずかしいだろ
組織改編しろよホント >>642
金融政策転換したからでは？
で日本は転換しないままで円安が進んだ
こりゃアカンってことで日銀が政策転換したら
150円から130までおよそ20円の通貨高
( ´・∀・｀) >>639
スミマセンこれだけ教えて
その国債の利払いだけは毎年キッチリ予算に組まないといけない理由なんだけど
( ´・∀・｀) まあ俗語なんだろうが
「返さなくていいはず」の借金の
利払いだけはキッチリ返さなくちゃならない理由ね
( ´・∀・｀) データとかエビデンスとかきちんと論点を構築出来ないのが専門家名乗るなよ
Fラン大学生より恥ずかしいわ >>644
インフレしたから金融政策転換しただけやで
日本の円安はドル高が原因でしかない、最近上限解放したのは日本のインフレ率が超過したから仕方なくやっただけ
時間経てば米国の回収も終わって為替も元に戻るはず、いつまで掛かるかわからないけどw(米国もテンパってるからなw) >>642
アホすぎてワロタ
ドル高になったのは出口戦略に入ってからだろw 国債を買ってるのが日本銀行だけって知識の人キター
馬鹿はすげぇなー
( ´・∀・｀) ←今時こんな顔文字使ってるのって老害だけだろｗ
おじいちゃんそろそろあの世に行く時間よ？
若い人に迷惑掛けないのﾒｯｗｗｗｗｗｗ >>649
ttps://www.imf.org/ja/Blogs/Articles/2022/10/14/how-countries-should-respond-to-the-strong-dollar
何の出口戦略でしょうかね？要因はひとつではないし市場は先行で動いてる 調べてみればたくさん刷ったと言われるアメリカですら国債発行はＧＤＰの1.5倍以下なんだな。
GDP比で2倍以上の赤字国債を発行してる日本はさすがにお金刷りすぎだろ >>652
ID被りww日本はもっと刷らないといけないけど、同時に経済振興しないとダメなんよ
つまりはGDP上げる努力を国がしないとダメ、為替だけで済まそうとしてる政治家・官僚しか居ないのはやばい >>627
日本は金本位制じゃないぞ
日本はどんだけ国債発行しても借金はゼロだ >>654
国債そのものが利子を付けて返さなければならない借金なんですけど
国債というものはそういうものです 国債とは、簡単にいうと国が発行する債券のこと。日本国が発行する債券は「日本国債」と呼ばれます。
債券とは、資金を借り入れする際に発行される有価証券で、借用証書でもあります。債券は発行される団体によって呼称が異なります。
地方公共団体が発行する債券…地方債
企業が発行する債券…社債
国が発行する債券…国債 >>655
お前は知的障害者
そもそも国債は借金ではないし
国債は株式発行と同じ資本 >>655
日本国債はマイナス金利だぞ
国債発行すれば国債買ったやつが利息分を払わないとダメだぞ >>633
それは政府から見たとき、購入した期間にとって資産
銀行預金が高齢、俺たちにとって銀行預金は試算、銀行から見たとき負債 >>652
刷り過ぎではないなぜなら日本の国富は一京円以上だから国債を毎年2000兆円を発行して法人税を90%、所得税年収3000万円以上は90%にして1億円以上の預貯金に3万%の税金を取るのが良い。 >>651
何のって緩和のだよ
テーパリングが前後だよw 日本がこれだけ借金しても破産しないのに、まだ財源なんて言ってるのか。 >>660
現状では、発行する赤字国債はほとんどが富裕層の資産になって積み上がっていってるるんだけどね >>662
ttps://www.jetro.go.jp/biznews/2021/12/8f6fa849b1cd49e9.html
判断基準が先行せずに出口戦略立てられない事くらい知ってるだろ？ >>660
国民の資産であろうが国家の借金であることに違いはない
国は利子をつけて返さなければいけない
国民の資産を国家のものにするには税金という形で回収することになる >>658
財務省サイトより
個人の方に、安心してご購入していただくために、最低でも0.05%（年率）の金利は保証することとしています 国債の大部分はプラス金利だよ一応、特に金利が低かったりマイナスだったりするようなのは、
金融機関は即座に日銀に売却して売却益稼いでる。
日銀は異常に金利が低い国債を高値で買ってくれるから。
結果、日銀がインフレになったらゴミクズになる異常低金利国債という爆弾を大量に抱え込んでる。
今でもゴミだから日銀に売るんだけど。
持ってる方が得なら売らないから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
