【研究】チンパンジー研究の第一人者、松沢哲郎・霊長研元所長に２億円の賠償提訴…京都大 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023/01/14 17:43
読売新聞
京都大霊長類研究所（解体）での研究資金の不正支出問題を巡り、京大がチンパンジー研究の第一人者・松沢哲郎元所長（７２）（懲戒解雇）らを相手取り、２億円の損害賠償などを求めて京都地裁に提訴していたことがわかった。提訴は昨年１０月２８日付。
訴状によると、２０１０～１２年度、松沢氏を代表とする研究が、国の選定で日本学術振興会の補助金交付の対象となった。しかし、チンパンジーを飼育する研究用ケージの一般競争入札で、仕様策定に直接関与した業者が、その後の入札に参加したのは入札妨害にあたるとして、同振興会は、補助金交付決定の一部取り消しと返還命令を出した。入札は別の業者が落札した。
続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230114-OYT1T50136/ >>6
どこに行けばチンパンジーの子供を捕まえられますか？ 研究以外パッパラパーの松沢氏に全権を与えた京大にも責任がある気がするが、それを松沢当人が言うのは笑うわ >>19 >>39
元記事だけじゃ何が悪かったのかわからん
研究用の高額機器の一般論として、各社が製品出してるからそれらの性能を
比較検討して、卸売業者も交えて値引き交渉もして、この時点で実質決まる
決まりがあるからその後に仕様書作って入札にかけるが、ただのセレモニーだ
応札するのは最初に話をした業者しかいない
だから仕様策定の時点でキモになる点はもう解っているが、念のため業者や
メーカーに尋ねることはある、変なこと書くと誰も落札できなくなってしまうから
京大でも事情は同じはずだから、上述の一般論とはまた別の問題があったん
だろうとは思うが >>57
基礎研究は何のためにってのは基本的にない
あるとすればそれは研究費確保のための方便 チンパンジーの研究なんかで大金をもらっておきながら不正やったのか
身を弁えるべきだな >>57
あのね、猿から進化したのではなくて、ヒトと類人猿の共通の祖先（それはヒトでもないしチンパンジーでもない）から進化したんだよ
進化の途中の生物はどこにもいないって？
あんたバカだな、あんたという生き物がまさにそれなんだよ。
進化というのは、歴史の説明だよ。
ヒトの進化史の研究というのは、世界の成り立ちを知りたいという人間の好奇心に突き動かされてするものだよ >>65
その人の知識？は40年くらい前で止まってるから探しても無意味 いやはや
マジでいまだに進化論信じてる人っているんだなあ
動物園の猿がいつか人間になるといいな
何万年観察してても俺はたぶんならないと思うけどw
結局今西錦司も認めたよ
猿の研究したって人間のことはわからんって >>78
この件より全然されてると思うけど
あれは単なる技能不足と雑な作業が主な問題でないの？
研究倫理がとかいうレベル未満のような チンパンジーは殺し合いもするし共食いもする
可愛いというのは幻想にすぎん >>81
サンプルの取り替えミスは不正の１つでしかないね
それにしても８人全員間違えるかなと怪しいけど
サンプルにミスがあったからおかしな結果出たから診断書書換たとか言ってるけど
それ自体許されない事だから
サンプルミスがなければ起こらなかったと言いたいだけの意味不明な会見だった >>46
霊長類研のチンパンジーも油断すると襲って来る
後ろを見せず注意してと言われる
あの爺ちゃん最近見ないわね死んだのかしら？とアイちゃんは思ってるのかな >>86
アイってまだ生きてんのかな？そろそろ寿命じゃね >>83
大人5～6名で対峙しても制圧出来るか分からんレベルだからな。
運動能力は当然として、腕力や顎の力が凄くて肉食もするし。 >>73
研究費で投資信託したり、家のローン返済したり、マンションと1000万のアウディ買ったり、実際にやってる人は数千万～一億レベルで私的流用やってるからなぁ。
ここは、特定の個人じゃなくって組織ごと指摘流用のスクツだったんでしょう。 >>91
大学農場は3000万円くすねてテニスコート作ったりカラオケセット買ったりしてるし
京大全体の病気だよこれ >>95
どうした？ 劣等精子が元気だな
研究所という名詞に「した」は付かないって劣等精子には難しいか？ >>6
チンパンジー寿司という寿司屋あるんか？
回転寿司でチンパンジーが握ってくれるんやろ 2億とかちょちょっと研究して資金確保して大学にくれてやったらダメなのか 仕様作ったら入札に参加できないってわかったらどの業者もそんな仕事断ると思うんだがｗ
どう考えたって仕様書作るより仕様に沿ってケージ作って納入する方が金になるし >>103
そういう発想だから着服しちゃうんだよ。
金を稼ぐのと研究費を貰うのは別物 >>104
そういう問題じゃないんだよ。
ガッツリ私的流用してるからこういうことになってる。
全部明らかにしたら大変なことになるよ。
それこそ学術会議どころじゃない話になる。 >>106
そんなことが>>1のどこに書いてあるの？ マスコミの寵児になると思い上がって仕切り始めるからね >>108
そういうのがオッケーだと思うといくらでもやり始めるからね。
２億円もの賠償請求ってことは表にできないくらいかなり酷い使い方をしまくってたんだと思うよ。 >>106
本当なら
それ横領罪で刑事案件になるけど >>104
仕様策定から入札とか粗すぎなのが問題なんだろ
仕様も決まらないのに、精度よく金額はじけるか？なわけで
やり方がおかしいんだよ >>112
そうだよ、大学にも大きなダメージ来るから大学としてはばれない限り告訴しない。
これまで告訴されてるのは、学外でばれちゃったケース
本当にヤバイ横領案件は各大学にいくらでも転がってる。そう言うときの大学関係者の口の固さは笑えるよ。 >>106
政治家みたいに飲み食いとか私物購入に使ったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
