【ナニカグループ】女性支援団体「Colabo」への批判・中傷 監査結果でさらに激化 暇空茜氏が主張する『ナニカグループ』 ★3 [木枯し★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中高生などの10代女性を支える活動を続ける一般社団法人Colabo（仁藤夢乃代表理事）が昨年、２回の住民監査請求を受けた東京都により監査を受け、うち１回は「認容（理由あり）」とされたことなどから、ネット上でデマを含むバッシングにさらされている。
発端は、昨年夏頃からネット上で「暇空茜」と名乗る男性が同法人に対して「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人６５０００円ずつ徴収している」「これ不正受給だよね」といった内容を含むブログ記事を複数公開し、ツイッターやユーチューブで拡散したこと。
映像タイトルに「シリーズ共産党おばさん生活保護ビジネス編【共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さん】」（昨年９月24日投稿）とつけるなど、悪意を感じさせる表現を繰り返し使った。それらは多いものではツイッターで１万回以上ＲＴ（リツイート）されるなど広く拡散され、同法人や仁藤氏を批判、中傷する投稿が多く見られるようになった。
暇空氏は昨年９月、同法人の会計報告の合理性などについて、東京都に１回目の住民監査請求を行なったが、これは10月末に却下された。Colabo側は11月29日、暇空氏に対して、同法人と仁藤氏にそれぞれ５５０万円ずつ（合計１１００万円）の損害賠償や記事の削除、謝罪文のブログ掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
中略
大半「請求却下」なのに
その後、暇空氏は東京都に対して２回目の住民監査請求（11月２日受付）を行なったが、年明けの１月４日に一般発表された結果では、請求の多くが「請求人の主張は妥当ではない」と却下された。ただ、人件費や経費の妥当性について一部不当とされ、２月末までに実態の再調査を行なう勧告があったことも明らかになった。
暇空氏は１月６日に掲載された「デイリー新潮」の記事の中で、「フェミニスト界隈と対決」したきっかけについて、過去に日本赤十字社の献血ポスターの中で胸が強調されたイラストに批判が上がったことをあげ、さらに仁藤氏が日本各地の温泉地を美少女キャラクター化した「温泉むすめ」に性的表現が含まれていた点を批判したことが、同法人を追及するきっかけだったと言及している。
また、繰り返し「ナニカグループ」という言葉を使い、同法人とのつながりや利権や思想についての言及を続けている。
暇空氏にツイッターのダイレクトメッセージで「ナニカグループ」の定義や意味について質問したところ、暇空氏は「小川たまか様へ／個人からの質問に回答する義務は僕にはありません。／よって質問回答要求罪でブロックいたします」とツイート。このツイートはしばらくして削除された。
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2023/01/22/antena-1192/
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2023/01/1059abd492fd5d5c2c01675be3587cd0-1.jpg
暇空茜氏は筆者からの質問に回答拒否のツイート（既に削除）。
ナニカグループとは
https://i.imgur.com/1X43bdh.jpg
https://i.imgur.com/Dglh6wJ.jpg
https://i.imgur.com/piEWtYM.jpg
https://i.imgur.com/WWwL0ah.jpg
https://i.imgur.com/7m4AMMx.jpg
https://i.imgur.com/K8N3uKl.jpg
https://i.imgur.com/Vbhr0LB.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674381516/ 税金から活動資金を潤沢に受け取ってる団体は純粋な私人ではない
行政に準じるものとして国民の管理監督の対象となる
したがって批判や不正疑惑の指摘は当然に受けるべきものであり、誹謗中傷であると言う主張は不当である
まず会計監査を徹底しろ ネトウヨの大好きな要素を三日三晩煮詰めた胃もたれ料理が出てきたなwww 裁判の結果が楽しみ
ネトウヨは裁判負けっぱなしだからな >>4
日本人を侮蔑して差別して歴史歪曲するお前らこそレイシストテロリストの「ネトウヨ」だろ
まずは自分を自撮りしてよく眺めろや
嘔吐しても知らんけどw ネトウヨの妄想もここまで来たのかw
まだ間に合うそろそろ現実に戻ってこい 子供も産めなかったおばちゃん達
なにもなくなっちゃったね この暇空とか言うのが胡散臭い陰謀論者で、colacoは真っ当な正義の組織だったってこと？ 裁判は勝ち負けより会計資料出させられるのがきついよ >>10
普通のまともな会社なら毎年会計監査と税務監査があるだろ >>5
夢の中へ夢の中へ行ってみたいと思いませんかw 最近発覚した「不正」な税金チューチュー
優秀なネット民が見つけたもの（2022～現在）
・
普通の人が見つけたもの（2023/01/14～01/20の期間のもののみ抜粋）
・シティタクシーグループ コロナ助成金1億4千万円を不正受給 従業員就労も休ませていると虚偽の書類提出
・新潟市のカフェが約１３７０万円不正受給 休業していないにも関わらず休業したと虚偽の申請
・不正…障害児２１人に支援サービスしたふり、給付金を水増し請求 会社役員ら逮捕 被害１億円以上か
・架空工事費を計上、交付金５８７万円不正受給 岐阜・郡上市の団体元代表が流用
・郡上市白鳥町の団体が補助金580万円不正受給 用水路の修繕工事など虚偽申請
・障害児支援施設の利用者数を“水増し” 約1億円の給付金を騙し取った疑い、運営者ら2人逮捕 埼玉・八潮市
・3400万円超「雇用調整助成金」不正受給か 食肉卸などの経営者を逮捕 休業手当を虚偽申告
・従業員が休業していないのに手当支払ったと…コロナ雇用調整助成金詐取疑い 軽井沢町の会社経営者（45）逮捕 虚偽申請で236万円余り不正受給
・1200万円を不正受給 松阪の「モリプラ」、雇用調整助成金 三重
・補助金392万円不正受給 茨城・那珂の幼稚園 退職教諭を在籍と申請 とりあえず朝鮮ゴキブリを全部叩き出さないとダメだな
アイヌにまで入り込んで金取ってるのムカつく！ か言葉だか名称だかわからんファンシーな名前はやめろ 少しだろうが公金の不正はダメだろうが
大半とかそういう問題じゃない
アホか 不正はちょっとだけだからセーフ
批判するのは女性差別
アホですか？ 少しだろうが公金の不正は批判されて当たり前だ
それなのに批判する方が間違みたいなおかしな擁護記事が出るとか
この問題は氷山の一角か？
闇は深そうだな、、 マジでフェミを名乗りながら性別を盾にしてくるダブスタ女多すぎ >>17
不正を追及してるだけって設定の連中が綺麗にスルーしてるのは草 なんたってコラボ擁護派には有名な牧師様と痴漢を許さない共産党員がいるから心強いよな 誹謗中傷じゃなく批判中傷って朝日は問題ありって認めてるのかねｗ 安倍が生きててくれたらなんて言いだした時点でおしまいだよ
二等憎しも村木憎しも良いけどお前らも早めに離脱した方が良いぞこれ 慈善団体やＮＰＯ法人・環境保護団体は集まった寄付金・補助金や助成金の合計額、
経費等を１円単位まで全て領収書付きでネットでの公開を法律で義務付けるべきです
黒塗りの決算報告書の提出なんて論外です
昔、ＴＢＳの報道特集で観ましたが、学生のボランティアアルバイトまで使って
盲導犬協会に寄付するためと称して、駅前等で募金活動をしている団体がありました
スタッフが張り込んで隠し撮りをしている数日の間だけでも合計１００万円近くの募金があったが
その団体が盲導犬協会に寄付したのは３５万円だけでした
どこかの慈善団体は２５パーセントまで経費で使っているらしいですね
これがもしも本当なら相当あくどいと思います
会談会合名目で募金をピンハネしたお金を経費で使って視察名目で旅行に
行って、 更に経費で高級な美味いものを飲み食いしているとしか思えません
視察や会談時の食事のメニューの内容、その料金・費用をすべて領収書付きでネットで
公開すべきです
公開を拒否した場合は、法的な罰則を科すべきです
税制上の優遇を受けたり、税金から補助金や助成金を受けているにも関わらず
黒塗りの収支報告書を提出・公開するのは言語道断です
誰も貴方が学生時代に出したラブレターを公開しろと言っているのではありません
日本国民の税金から受け取った補助金や助成金の使い道を、納税者に公開してくださいと
言っているだけです
何もやましいところがないのであれば、全て包み隠さずに公開できるはずです
慈善団体は金持ち同士で税金の控除を得るために、金を融通しあっているようにしか見えない
税金を掠め取って、贅沢な食事をするためにやっているようにしか見えません
お金持ちとはいえ、１日に５回６回食事をするわけではありません
食費を浮かせるために、経費で高級なものを食べているのでしょう
お金持ちがつくった慈善団体・慈善活動は、税金対策・相続税対策にしか見えない
きちんと公平平等に相続税・所得税等を納めたあとで、慈善事業をやるべきです すでに監査請求通ってキメセク牧師が逮捕されてるのに何で強気なのか意味不明
まずは確定してるキメセク牧師を地上波で報道しろよ
報道を止める理由ないだろ >>29
公金チューチュースキームが完成しようとしてるからじゃないか？知らんけど >>1
請求が却下されたと言ってるのは弁護師団とその仲間たちだけであって、相当以上に独りよがりな一方的見解だと思いますよ。
実際に監査委員会の都庁行政に対する意見は、出鱈目やるな改善しろという命令に近いものでしたよねw
なんだってまたこの記者さんの記事は、
弁護師団と一字一句同じなんですか？
記者さんは読者を騙そうとでもしてるのでしょうか？ 都庁は、通常の契約書にあるはずの記載をしろとまで言われてますよね。
営利活動なのに解約期間満了の3／31の領収書切らせろっていうメンタリティで今後の契約はムリだと思うのですが。 >>17
ネット探偵団のこれからの活躍にご期待ください！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
