【ナニカグループ】女性支援団体「Colabo」への批判・中傷 監査結果でさらに激化 暇空茜氏が主張する『ナニカグループ』 ★3 [木枯し★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中高生などの10代女性を支える活動を続ける一般社団法人Colabo（仁藤夢乃代表理事）が昨年、２回の住民監査請求を受けた東京都により監査を受け、うち１回は「認容（理由あり）」とされたことなどから、ネット上でデマを含むバッシングにさらされている。
発端は、昨年夏頃からネット上で「暇空茜」と名乗る男性が同法人に対して「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人６５０００円ずつ徴収している」「これ不正受給だよね」といった内容を含むブログ記事を複数公開し、ツイッターやユーチューブで拡散したこと。
映像タイトルに「シリーズ共産党おばさん生活保護ビジネス編【共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さん】」（昨年９月24日投稿）とつけるなど、悪意を感じさせる表現を繰り返し使った。それらは多いものではツイッターで１万回以上ＲＴ（リツイート）されるなど広く拡散され、同法人や仁藤氏を批判、中傷する投稿が多く見られるようになった。
暇空氏は昨年９月、同法人の会計報告の合理性などについて、東京都に１回目の住民監査請求を行なったが、これは10月末に却下された。Colabo側は11月29日、暇空氏に対して、同法人と仁藤氏にそれぞれ５５０万円ずつ（合計１１００万円）の損害賠償や記事の削除、謝罪文のブログ掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
中略
大半「請求却下」なのに
その後、暇空氏は東京都に対して２回目の住民監査請求（11月２日受付）を行なったが、年明けの１月４日に一般発表された結果では、請求の多くが「請求人の主張は妥当ではない」と却下された。ただ、人件費や経費の妥当性について一部不当とされ、２月末までに実態の再調査を行なう勧告があったことも明らかになった。
暇空氏は１月６日に掲載された「デイリー新潮」の記事の中で、「フェミニスト界隈と対決」したきっかけについて、過去に日本赤十字社の献血ポスターの中で胸が強調されたイラストに批判が上がったことをあげ、さらに仁藤氏が日本各地の温泉地を美少女キャラクター化した「温泉むすめ」に性的表現が含まれていた点を批判したことが、同法人を追及するきっかけだったと言及している。
また、繰り返し「ナニカグループ」という言葉を使い、同法人とのつながりや利権や思想についての言及を続けている。
暇空氏にツイッターのダイレクトメッセージで「ナニカグループ」の定義や意味について質問したところ、暇空氏は「小川たまか様へ／個人からの質問に回答する義務は僕にはありません。／よって質問回答要求罪でブロックいたします」とツイート。このツイートはしばらくして削除された。
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2023/01/22/antena-1192/
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2023/01/1059abd492fd5d5c2c01675be3587cd0-1.jpg
暇空茜氏は筆者からの質問に回答拒否のツイート（既に削除）。
ナニカグループとは
https://i.imgur.com/1X43bdh.jpg
https://i.imgur.com/Dglh6wJ.jpg
https://i.imgur.com/piEWtYM.jpg
https://i.imgur.com/WWwL0ah.jpg
https://i.imgur.com/7m4AMMx.jpg
https://i.imgur.com/K8N3uKl.jpg
https://i.imgur.com/Vbhr0LB.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674381516/ >>226
まぁ朝日が信頼に値しない報道機関である事の証左やね >>218
何度見てもすげぇな
キチガイもビックリするレベル 東京は同じ事業出来る他のNPOや一般社団法人があるのに杜撰な会計する4団体と随意契約してるのがおかしい
他の自治体で同じ事業やってるけど全部公募やぞ >>228
メイド喫茶の客寄せ呼び込みを盗撮して「秋葉原は売春地帯！！」なんて世界中にばら撒くトンデモがデフォなんでw 東京で弱者ビジネスNPO立ち上げるからマジで採用して！
今年募集するんだよな
2月かな？ >>226
この記事もそうだけど仁藤夢乃側に立つメディアは絶対COLABOの実態に触れず暇空やネットの批判だけを強調するんだよな
自分達の記事がただのガソリンだと言う自覚がない >>232
そもそも朝日の記事は暇空取材受けてない、って言ってた気がするわ。
あまりに一方的な意見は記事ではなく扇動と言うべきや。 ここ「私たちは買われた」とかやってたところでしょ
やってることは炎上によるエンタメだけであって何も役に立ってない
他にも月100万稼ぐ風俗嬢がホストに狂って貧困とか言い出して
で、それを喧伝したところで批判されることが加速されるだけでなんか意味あるのか？
馬鹿じゃん、死ねよで終わりだろ 無能な味方が最大の敵ってよく分かるわ
赤べこ藤田・・こいつも生活保護弱者ビジネスやっててNPO精査されるとやばい
イきり足立・・上から目線で来たけど兄貴のNPOがすげぇ怪しい。
朝日・・やることなすことガソリン注入 >>230
日本を海外で馬鹿にすれば
日本政府から金が取れるって算段なのかな
それって慰安婦や徴用みたいな捏造と同じやんか
やり方が日本人的でないな >>218
世の中の男全員から名誉基礎で訴えられても良いレベル >>226
興味深い
サンケーは壺の朝鮮人
アサヒは朝鮮学校の朝鮮人
派閥の違いが出てるわな >>232
実態なんかこの前の監査請求ではっきりしてるけど
不正会計なんかないしあとはアホが細かな不備を大火事だって騒いでるだけです
普通の知能があればこれが理解出来るから誰も乗ってこないんだけど >>235
そう。それ。
メイド喫茶の呼び込みを盗撮して秋葉原は売春地帯とかいう電波を撒き散らしてるとこ。 >>238
> 慰安婦や徴用みたいな捏造と同じ
まんま芸風一緒ですね。 税金から貰ってるんだから一部でも不当なもんがあったらダメなんじゃね
と思う俺は異端なのか 最初に議員会館で会見したのが不味かったな、かなり早い段階でバックの議員が動いた証拠が出来てしまった >>249 それは誰が聞いても決して明かされないらしいナ‥
って、それ言ってたのって、冷水で火消ししてた足立さんだったっけ‥ >>247
事業の性質上致し方ないでは済まない「不当」な部分が認められた
通常の企業会計から類推するとありえない杜撰さ
まず企業内で会計課が怒り出すし、会計セクションがグルになってもチクりがあれば税務署のほうから役人がやってくる、そんな処理
最初から疑義が生じないように勘定元帳を示せば済んだ話
事実、小杉という人物は普通に会計処理の実相を公表した
ところが小杉さんはどうも我々同様異端らしく日本共産党界隈から吊し上げを食った
石が流れて木の葉が沈む >>252
28日まで猶予してるのもおかしいわな
最長でも1週間あれば整理して出せるだろうに
普段からある程度の仕分けはしてるはずだしな
領収証が存在してるなら、の話だが
丸で28日までに作って持って来いと言わんばかりだよ
税務署だったらその場でアウトや >>251
不適切な会計と指摘されてるとこはcolaboがおかしいというより東京都がおかしい
自主事業との按分の話とかは他の自治体だと公募の提案段階で決めるレベルの話だから
東京都の福祉保健局が都議に圧力掛けられてザルにしてたのが問題の原因だと思う >>1
ナニカグループは反自民と書いてあるんだが
この人自体が自民党信者って事か 被害捏造キャンペーンの次は与党議員絡みの使途不明金騒ぎじゃね
いつもの流れ >>253
通常の業務あるんだから
1週間はキツイわ >>237
注射器転売で有罪くらった自称愛国者くんは？w >>257
いやあ、普通は普段からある程度は整理しとるやろ？
1週間でも長い方だぜ >>253
期間は妥当だと思うよ
colaboが実施報告書と精算書の再作成をした上で東京都の福祉保健局が内容確認して齟齬あったら詰める作業必要だから
次、出した物の内容について期間を言い訳に出来なくしてあると思えば良い >>259
俺も総務省の助成金案件に関わったことあるけど
通常の企業の会計処理とは別な難しさがあった。
書類の整合性が整っていないと受理されなかった。
それらの整合性整った資料作りには1ヶ月は掛かったわ。
これの問題はコラボとかいう団体の問題でもあるんだが
それを受理していた東京都の問題が大半なんだろうな >>260
>>261
何年も事業やってるのに
予備的な整理や作成が済んでない時点でなあ >>254
杜撰な会計処理をおこなった嫌疑をかけられている当事者はColabo←ここ最重要
とっととまともな領収書を示せば済んだこと。それに尽きる
仮に行政当局がおかしいというのならシステムに不備があるのではという疑義も生ずる
いずれにしても再発防止と制度の改善が求められる >>262
整理が済んでないじゃない
今までの予算に収まるように作られてた実施報告書と精算書じゃ駄目だって監査に言われてる
それらの作り直しをするんだよ 大統領選のとき唯一正解を引いてたKAZUYAさんがどうするかでだいたい分かるわ
結果が出たら反省しろよ >>251
お前の理解が正しいなら監査の時点で不正会計って認められるけどｗ
現実はそうなってないねｗ >>267
まともな処理ならここまで言われないｗ
２ なお、本件事業に係る委託の会計処理について次の意見を付す。
（１）監査対象局は、公金の使われ方について都民に疑念等を生じさせないよう、事業実績額については、本事業の実施に必要な経費を正確に報告させ、これを精査したうえで精算を行うとともに、事業実績額の対象経費の支出内訳について受託事業者ごとに任意とするのではなく、仕様書に定める支出対象費目（報酬、給料、職員手当等、賃金、報償費、謝金、旅費、需用費（消耗品費、印刷製本費、会議費、光熱水費、食糧費）、役務費（通信運搬費等）、委託料、使用料及手数料、備品購入費、共済費、扶助費 その他緊急に必要とする経費）の区分に準じること。
（２）アウトリーチ支援など本件事業の履行の完了については、具体的に事業の実施状況を確認できるよう受託者に対し報告を求めること。
（３）人件費や報償費等の本事業の実施に必要な経費とそれ以外の経費について、明確に区分することが困難な経費については、事前に按分の考え方や算定方法を局が受託者に対して示すなど合理的な説明ができるようにすること。
（４）概算払による資金の交付について契約書に通常記載されるべきである「本件事業に係る委託に要する経費以外に流用しない」旨を契約書において明らかにしておくこと。
（５）宿泊費や給食費等について、一人一回あたりの上限金額を設けるなど、委託料の使途について合理的な基準を設けること。また、宿泊についてはその人数や目的、泊数などを報告させること。
（６）受託者に対し、本事業が補助事業ではなく委託事業であること、また、本事業が公金を使用する事業であることをあらためて指導徹底すること。 ここの連中の領収書万能論はなんなんだ？w
面白すぎるだろw >>263
colaboの問題じゃなく東京都福祉局の問題
だから同じ委託事業を実施してる他3団体もアウトだと推測される
colaboだけに限定したがるのは何故？ >>257
複数の事業があってその両者に掛かる経費、交通費車両費等があるから簡単に出せないとわかるのが普通の感覚
すぐ出せるとか行ってる奴は会計に無知な世間知らずだよ >>263承前
制度に再点検をかけてみると設計の段階から委託事業当事者が参加しオーソリティとして意見した痕跡もOSINTで確認されている 【利害当事者の一致】
どうしてそうなったのか
以下はジャーナリスト須田慎一郎氏の意見
すぐに思い浮かぶ原因として二つ考えられるとの由
１．準備段階で検討会や有識者会議が設置されたのは政府の裁量に於いてである、ところが、実地に事業に携わっているのは地方自治体。そのためメンバー構成のチェックが効かず結果的に成立してしまったようである、というのがひとつ
２．二つ目。Colaboや若草などの四団体に対しては与野党の国会議員を含めた一部政治家が全面的に支援したと聞く、そこで有識者会議のメンバー選定作業は適正におこなわれたのか、役所も政治家からの影響を受けて外からバレにくく、そして手違いや粗相や杜撰な会計がバレても責任の所在が曖昧になりがちなスキームが構築されたのではないか >>267
監査では不適切な会計と認定されてる
その不適切な会計が不正なのか誤謬なのかは監査は判断してない
捜査権無くて聞き取りだけじゃ判断出来ねえから仕方ない >>261
書類の整合性と会計の整合性はまた別の話だから
按分あって実際はその按分ときちっと整合してなくとも大幅な乖離でもない限りは問題にならんよ >>269 ２年前の領収書って、発行した店の領収書控えと突き合わせるんだろうか。
お店は税務処理済ませてると思うから、正しい事をやってたという強烈な証拠になると思うけど。 >>274
今回は一切按分せず全額経費計上してました
そして東京都はそれでオッケー出してた >>273
現時点でも指摘の部分は是正で済むものであって不正足り得ないけど
そもそもお前らが当初不正の根拠だって騒いでたもの何処行ったよｗ この問題にはいくつかの大きな論点があり切り分ける必要がある
公金を巡る構造腐敗問題と言論表現の自由
猫組長がアウトローならではの視点で概説してくれている。無料部分だけでも概要を把握する助けとしては素晴らしい
初めてこのスレを覗く方に最適かもしれない、猫組長POSTで二題御紹介
暇空茜さんの戦いは「公金チュウチュウトレイン」へと拡大
https://nekopost.theletter.jp/posts/d5d0fb30-93c3-11ed-8065-e7fc9e039606
暇空茜さんが戦う「公金チュウチュウトレイン」が運ぶ「アカい羽根」が示した化けの皮
https://nekopost.theletter.jp/posts/486af550-94e8-11ed-bb03-b3d53d5bcdd0 慰安婦デモに参加させてる時点でゴミなんだから細かいことは後にしてさっさとコラボとやらを消してくれないか >>276
だから複数の事業があって全体の整合性が取れてれば問題ないって監査報告書にも書いてあるだろうに
一ミリでも外れてれば不正なんてアホな理屈に賛同してくれるのはアホだけです 週刊金曜日は周回遅れ
サーキットレースに喩えるならば軽く三周はおくれてますｗｗｗ 一般人がネットでごちゃごちゃ言ってたくらいでいきなり弁護士7人携えて議員会館で訴訟会見開く時点で突かれたらやばいって自ら言ってるようなもんだろ 批判と中傷って切り分けが難しいよな
仁藤界隈にしたら真っ当な批判も中傷って言い張るわけだし >>268
お前が勝手に過大評価してるだけじゃんそれｗ
そんで君らが当初不正の根拠だって騒いでたものは何でそれを認めた部分ってどこにあるの？ｗ
もう不備の指摘の話しか出来なくなってる時点で君ら詰んでるんだよｗ 実際にコラボに保護された子からは擁護の声出てないのかね、全然見かけないが >>280
> 複数の事業があって全体の整合性が取れてれば問題ないって監査報告書にも書いてある
これどこの事を言ってるの？
ページ番号で良いから教えて >>285
不正ではないが確実にまちがいなく不当
それが通常の企業会計ならありえない杜撰さ
この事実だけでも確定申告の季節を迎え準備に追われる零細事業者の眼にはどう映るか
少しは冷静に想像してみるといい
尤も、民商ならちゃんと庇ってくれるんだろうかｗ >>277
意図的に不適切な会計をしていたらそれは不正な会計だけど？ >>285
なんだよ過大評価って
拡大解釈って言いたかったのかい？草 夢さんホスト規制を主張してるけどもし自分が通ってたり界隈の仲間が経営してたら総突っ込みされそう >>288
みんな頑張って「不正」を探してるのに…
怒られますよ？
住民訴訟って何のためにやるかわかってますか？ 帳簿の改ざんとかあからさまな嘘があったら不正認定は容易いけど
勘定科目をどこに分類するとか按分割合をどうするとかいうのは「知りませんでした。次からは気をつけます」で済む領域だからな
税務調査でもせいぜい重加算税払って終わり >>294
2月28日まで結論が先延ばしされているだけ
ぼくだけはColaboさんの身の潔白を信じてますよ（おほしさまのおめめ） >>297
？
もう一度聞きます
住民訴訟って何のためにやるかわかってますか？ 下手に猶予を伸ばすもんだから「広義の公金」である中央共同募金会にまで火がついた
ごくろうなこった >>298
不正が認められたと原告側が判断したから
それは今回の騒動で有志のみなさんがあちこち掘った成果として得られた結論で当然最大限に尊重されるべきもの
火元が大したことなくても拡大した部分に重大な問題が認められた
これでいいでしょうか それより維新の足立どうすんだろな
自分のTwitterで政治資金規正法違反をゲロっちゃって当該ツイート消したけど、これ逃げられないでしょ >>298
肝心な部分に言及してなかった
憶測ですが訴訟の目的は「不正な部分があったと判断されたので、その是正を求めるため」ぐらいでしょうか
雑ですいませんね >>300
＞不正が認められたと原告側が判断したから
＞それは今回の騒動で有志のみなさんがあちこち掘った成果として得られた結論で当然最大限に尊重されるべきもの
？
もしかして、そもそも住民訴訟が何なのかすら理解してなかったりします？ >>302
監査結果を不服として住民訴訟してるんだよ 維新の足立、もうすでにごめんなさいしてたわ
収支報告書を訂正するってさ
動き早い >>304
ご教示ありがとうとざいます
爾後気をつけますので何卒御容赦の程を
付け焼き刃ですが、もう少し厳密に示しておきましょう
地方公共団体の執行機関に於ける財務会計上、不法なところが認められたとき、あるいは一般的な言葉でいうサボタージュに該当するような怠りがあったとき、そういった行為に対しペナルティを科し是正を求める
住民監査請求の対象となり且つ違法であることが要件 村上ファンドにまで引火しそうな自体になってて笑うわ 矮小化したって無駄なことだと、個人的にはおもいますね ＞週刊金曜日さん
だってこれ構造問題に発展してるんですから つーかこの記事を書いた小川たまかという人は
仁藤夢乃や北原みのり界隈ともズブズブのラディフェミだし
奴らと共同歩調を合わせているやつだよ >>219再掲 個人的に最重視しているポイントの一つなので再掲します、この点にも公正なチェックが入ることを求めたい
監査委の委員構成ですけど議員枠は都民ファウストに公明党なんですよ
プラクティカルには誰が判子つくにしても都知事名で決裁してるような話の監査なのにそれやると甘々になるのも自明と言われても仕方なかろ、と
で、その甘々の監査でも、あんだけ厳しい結論部分が提示された事実は致命的に重要 >>288訂正
こんな外野で蛇足かもしれず野暮だともおもうが一応主語を厳密に示しておきたい
「不正ではないが」の前に「監査委の言い分によれば」を付加 その前に仁藤があまりにもぶっ飛びすぎた陰謀論者なんだが >>314
その辺の企業も申告漏れも修整申告もありえるから
ありえない程杜撰って程でもないんじゃね >>317
さあね
具体的にどんな嫌疑がかけられているかについて聞けば呆れる人のほうが多いとはおもうよ >>317
私費と公費一緒に論じるとか根本的に間違ってると思う たまこ「ナニカってなんですか教えて頂きたいです」
暇空提督「質問回答要求罪でブロックします」
うそだよな..... >>319
それだと政治家も収支報告書の修正では済まないって話しになるからね
領収書書き換えるババアとか以ての外だわな >>319
私企業とNPOで会計監査の基準が変わる法律は存在しないんじゃね そもそもこいつの本名なんだよ
匿名の批判なんて碌なもんじゃなないぞ
都合が悪くなったらいつでも逃げられる >>317
この精算書を倒してる東京都福祉保健局が杜撰なんよ
だから同じ委託事業してる他3団体の精算書を確認しないといけないし同局が実施してる他の委託事業も確認しないといけない
colaboだけの話じゃない >>318
個人の感想なんか割とどうでもいいし、問題は修整しろ言われた部分を適切に修整できるかどうかじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
