【国際】 シンガポール、方針転換、２０５０年までに水素発電５０％に、企業呼びこみ [千尋★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シンガポールが水素発電にカジ 2050年5割、企業呼ぶ
【シンガポール=谷繭子】
シンガポールが2050年までに発電燃料の最大半分を水素にする戦略を打ち出し、
関連企業が開発のアクセルを踏み込む。政府は9割を超える天然ガス依存の解消や脱炭素をにらみ、
水素発電所や供給網の実用化を支援。地元大手ケッペル・コーポレーションや三菱重工業など海外勢の技術を呼び込む。
石炭依存が高い周辺国のエネルギー政策にも影響しそうだ。
「次代のフロンティアに」
「水素が次代のフロンティアになりうる」。シンガポールのローレンス・ウォン副首相は同国で開いたエネルギー関連の国際会議で強調した。
水素は燃焼時に二酸化炭素（CO2）を出さない。再生可能エネルギーで水を分解した「グリーン水素」は生産時の排出量もゼロとみなせる。
天然ガスや石炭と同様、燃焼エネルギーでタービンを回して発電できるが、水素は不意の引火のリスクが高く扱いにくい。
大規模な発電用タービンは開発途上で、最適な輸送方法も確立していない。
シンガポールは50年までのカーボンニュートラル（温暖化ガス排出実質ゼロ）達成を目指している。
「次の首相」と目されるウォン氏は22年10月のこの会議の場で、水素を主力電源に据えることを柱とする
「国家水素戦略」を打ち出した。技術革新が進めば50年までに電力需要の最大半分を水素で賄えると意気込む。
さらに23年1月にはエネルギー市場監督庁が規制の策定に着手した。新設・更新するガス火力発電所について、
燃料の30%以上まで水素を混ぜて燃やせる設備を義務付ける規制案を業界に提示、意見聴取を始めた。
いずれは水素への全面切り替えを求める案も示した。
一方、安全性とコスト効率の高い水素供給ネットワークをつくるため、政府は
①水素発電所の開発②世界的な供給網の整備③研究開発――の3点で企業を側面支援する。
以下ソース
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM265WO0W3A120C2000000/
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2912958027012023000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&w=638&h=520&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&s=a156050ad163261b6b89e4895ac1d787.jpg >>27
そんな単純な話でもないだろ水素
ソーラーカーなんて走るわけないし >>33
>太陽光発電はご家庭用のグリッドで。メガソーラーはやめておけ
ほんこれ、今は高効率のパネルとか大容量のリン酸鉄ポータブル電とか
充放電制御ユニットとかアマゾンでもお安くカエル >>42
いまみんなでクソの投げ合いして遊んでんだよ 瀬戸内で水素インフラの実証実験やってるけど、すぐに先越されそう >>35
メチルシクロヘキサンなどの、グリーン水素から製造した炭化水素なら保存は容易
高圧ボンベはむしろ傍流になりうる >>46
そうでもないよ
電力を保存できないから大規模に水素で貯蔵するのは妥当としても、
一台一台の車に高圧充填するのは全く妥当とは思えない
efuelにして内燃機関自動車のタンクに給油するほうがいいよ >>36
別に最初からそんなハードル高いことせんでも良いだろ、出るCO2を集めて地中に埋める技術もあるし最初はそこから始めれば良いと思うぞ。 >>40
アホか？
過酸化水素水に二酸化マンガンでできるのは酸素と水
肝臓にある酵素のカタラーゼでもできると最近知ったわww まあ発電つってるけど水素技術あれば将来的にジェット機も飛ばせる 燃やして、水ができるわけでしょ
海面上昇に繋がらんの？ 水素作るのに電気必要なんだけどそれは太陽光とかでやるの？ >>27
完全にクリーンな水素は電気分解するしかないけど
排ガスとして出る水素からCO2を取り除けば安価に水素を得られる
製鉄・化学工業から年間排出される水素は燃料電池で5千万台の車を1年間動かせる量だそうだが(日本には8千万台近い車が走ってるから全然足りないけどねw)
工場内発電には既に使われてて、実証試験中
余ったCO2は合成燃料(e-Fuel)の原料に成る
オーストラリアや中東は石炭・石油から水素作って、そこから出るCO2でe-Fuelもやろうとしてるな 風力で機械的に揚水して水力発電がシンプルかつ安全でいいと思うけど
風やら水みたいなタダのもんで発電されたらかなんなぁみたいな国会議員が許さんだろな これは真実の話
ＥＶ上げ上げだったけど、理由を豊田社長に聞くと「投資家が煽られていると思う」
流行に乗せられた世界 さすがシンガポール先を見据えてるな
それに比べて日本は・・・
進ちゃんがアホみたいなことして遊んでるだけ >>74
原理は火力と同じで、
水素を燃やして発生した蒸気でタービンを回すらしい。 日本は地熱でいいだろ
手始めに温泉利権を全部没収しろ
温泉なんて年寄りしか行かんわ >>76
良く分からんけど、
水素を作るのに大量のエネルギーを消費して二酸化炭素も生成されるので、
実質環境に悪いらしい。 >>69
取り除くって簡単に言うが、その取り除くのに大量のエネルギーが必要なんだぞ そりゃ水素燃やしてタービンは回せるわな
その水素をどこから持ってくるのっつー話 日本に技術を中国人に渡すな！
また資源の確保に苦労するだけ。
目先の利益で莫大な損害になる。 >>73
何で再生可能エネルギーでわざわざ電気分解で水素作ってそれを燃焼させて
発電する必要があるんやｗｗｗ 水を電気分解して水素を液化するのに必要なエネルギー ＞＞ (越えられない壁) ＞＞ 得られた水素から取り出せるエネルギー
中学生の理科だぞ シンガポールでストロングゼロ350ml缶が700円で売ってて恐ろしかった >>85
炭化水素を高温の水蒸気と混ぜて触媒に通して水素を取り出す水蒸気改質って方法
もちろん燃料を燃やさないといけないし一酸化炭素二酸化炭素が副産物になるのでカーボンニュートラルにはならない 再エネを普及させたとてディマンドリスポンスの課題があるからバッテリー貯めるなり水素や位置エネルギーに変換するなり必要だよね
シンガポールは水の浄化設備が整ってるから水電解水素はやりやすいよね どっちかというと発電てよりは電池だよね
元が褐炭なんだから >>92
多分水素はCO2回収に使用して合成燃料にするのがメインで
既存の発電→CO2回収＋水素→合成燃料で発電すれば実質CO2ゼロじゃね？みたいな 何かの拍子で核融合したらシンガポールが国ごとなくなっちゃうんじゃないか？
水素危険だよね。 >>88
水素発電と水素自動車は坂本勇人と坂本冬美くらい違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
