「なんでオレの年金がこんなに少ないんだ」年金事務所に怒鳴り込んでくる高齢者の被害者意識の心理構造 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PRESIDENT Inc2023/02/03 13:00
https://president.jp/articles/-/65794
■「自分は被害者」と互いに不満と怒りを募らせる
現在の日本社会には「自分は割を食っている」と被害者意識を抱いている人が多い。みな互いに被害者意識を抱き、不満と怒りを募らせているように見える。
たとえば、非正規社員と正社員の間の軋轢である。非正規社員は「正社員は高い給料をもらっているくせに、ろくに働かず、面倒な仕事は全部私たちに押しつける。それなのに、仕事がなくなったら真っ先に切られるのは私たち」と愚痴をこぼす。
一方、正社員は「非正規社員には、責任感のない人が多い。注意したら、次の日から来なくなる。それに残業もしないので、何かあったら私たちが尻拭ぬぐいをさせられる」と不満を漏らす。
同様の関係は、育休明けで時短勤務をしている女性社員と独身の女性社員の間にもあるように見受けられる。時短勤務の女性社員が「勤務時間は短いのに、フルタイム勤務と同じ成果が求められる。そのくせ、給料は少ない。
育児、家事、仕事で大変な思いをしているのに、早く帰るときに白い目で見られて、腹が立つ」と愚痴をこぼせば、独身の女性社員も「時短勤務の社員が早く帰るので、その分私たちの仕事が増える。こっちが尻拭いしてあげているのに、そのことへの感謝もないので、報われない」と不満を漏らす。
■各所で勃発する「妻vs夫」「高齢者vs若者」
こうした関係は、家庭や社会でも認められる。たとえば、共働きの家庭では、「私も働いているのに、家事も育児もほとんど私がやっている。たまに夫が手伝ってくれても、お皿に汚れが残っていたり、洗濯物がしわくちゃになったりするので、結局私がやり直さないといけない」と愚痴をこぼす妻が多い。
一方、夫も「夜遅くまで働いてクタクタに疲れて帰っているのに、『全然手伝ってくれない』と愚痴を聞かされる。土日くらいはゆっくり休みたいのに、『私も働いているんだから、休みの日くらい手伝って』と頼まれる。手伝っても、『やり方が悪い』と文句を言われるので、腹が立つ」と不満を漏らす。
社会に目を向けても、自分たちの払っている年金保険料が高齢者に奪われているように感じて怒りを覚える若者と、長年真面目に働き年金保険料を納めてきたのに、その割には受け取る年金額が少ないと不満を募らせる高齢者の間に同様の関係があるような印象を受ける。
受け取る年金額の少なさに不満を抱く高齢者が多い現状は、年金事務所に勤務する職員のメンタルヘルスにも影響を与える。私の外来に通院中の40代の年金事務所職員の男性は、毎年1月から3月にかけて調子が悪くなる。
■高齢者も若者も被害者意識を抱いている
これには、それなりの理由がある。定年退職者の多くは、だいたい3月末に退職し、4月から年金を受給するので、その前に年金事務所に相談にやってくる。その際、自分が受け取れる年金額が、予想よりも少ないことに愕然とするらしく、「なんでこんなに少ないんだ」「こんなの詐欺じゃないか」などと暴言を吐く人もいるようだ。そういう人への対応で疲れ果てて、調子を崩すわけである。
この年金事務所職員の心身の不調は、定年退職者の年金に対する不満の強さを反映している。一方、年金保険料を払っている現役世代、とくに若者の間にも不満は鬱積している。20代の若者から、「このまま少子高齢化が進んだら、自分たちの世代は年金なんかもらえないんじゃないですか。給料から毎月結構な額を自動的に引かれているけど、払い損なんじゃないですか」と尋ねられたこともある。彼らもやはり強い被害者意識を抱いている。
このように自分こそ被害者だと多くの人々が思い込んでいるのが、日本の現状だ。被害者意識が強くなると、加害者とみなす相手に対して怒りを覚え、罰を与えたいと願うようになる。そのため、どうしても攻撃的になりやすいが、それを悪いとは思わない。なぜかといえば、「自分は被害者で、割を食ったのだから、これくらいのことは許されるはず」と正当化するからだ。
※全文は出典先で 年金を払ってこなかった外国人への生活保護と比べたらおかしいと感じるよね >>209
75歳までもらうのががまんできれば9万くらいには増える でも、今の高齢者が若い時にサービス産業とか過重労働とかも我慢して
死ぬほど働いたから日本は豊かな国になって、その恩恵で今我々は
ぬるま湯社会主義なのに、それなりに豊かに暮らせてるんだぜ？
さすがに昔の人が必死に働いて貯めてくれた国の富ももうなくなってきたけどさ >>25
20年後は2人に1人が65歳以上やぞw
本当の地獄はこれから始まる いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 >>209
小泉の時で最高7.5。安倍になって何故か最高6.4万円で、この制度は100年大丈夫
ちなみに生保だったら12万～ >>199
優しい安倍さんは野党とちゃんとやり合っていたが
聞くとはいえ馬の耳しかない岸田はさっさとトマホーク買うの決めちゃったw >>145
アホか
何の生産性もない引きこもりにも社会コストがかかるんじゃ 払い込んだ額と支給額との差額をポッケナイナイせずに遺族に渡せ >>1
少ししか払っていない払込額に基づいたものじゃないの？
現役世代はもはや払い込みが組み見合わない状態が確定してますけどなにか？ >>219
老人の定義を85歳以上にすれば、あっという間に老人の少ない国に変わる 50年前は月額500円とかだったみたいだな
んでわけわからん施設建てて溶かしてるしそりゃ足りないわ なに言ってんだ。
ねんきん定期便見てないのか老害。 >>209
農家や自営業者のように、定年が無い家業向けを想定していた。
なので、小遣い程度のしょぼい金額になる。 >>216
今生活保護になると予測されてる氷河期が20万人いるらしいけど死ねってこと？ >>207
知りたきゃ調べるなり聞くなりすりゃいいし面倒くさいならシュミレーションしてもらえよ 50になる前にはやっとけよ >>186
定年前に退職して1年間失業保険貰えないか？ 見せしめに政治家と官僚を吊るせば良いのでは？
全員殺しても代わりはいる >>182
読んでも理解してなかったんだろ
消えた年金問題の時にとことん追及しないといけなかったのに
もう逃げ切ってるよあの頃の当事者 我々は、高齢者も含めた先人にもっと感謝をすべきなんです
彼らが死ぬほど頑張ってくれなければ、我々は途上国の中で生活しなきゃ
いけなかったんですよ？
まあこのままでは途上国になっちゃいますけどね 今の50代60代が真っ当な余生を送れると思うか？
日本人の平均寿命84歳だが今の70代が死んでいったら
いっきに68歳位まで下がるよ。無理やり働いてろくなもの食わなくて
あと10年もすれば今いる中高年が全滅し人口8000万くらいになって
結構明るい未来が待ってるよ 下級国民は今、年金なんか払ってたら生活が苦しい
だからと言って将来もらえる年金はとても生活できる額じゃない
ならば払わん方がいいんとちゃう？ 正解はベーシックインカムだろな
現役時代同じぐらいの収入でも元公務員だけ異常に多く貰ってたりするから不満も出るし ははは
老後破産に追い込まれるのは、どのような人なのでしょうか。まず考えられるのが、老後生活の糧となる年金収入の低い人。厚生労働省『令和2年度厚生年金保険・国民年金事業の概況』によると、国民年金受給者の平均受取額は月額5万6,358円、厚生年金受給者の平均受取額月額14万6,145円。
もちろんこれは平均値。厚生年金を受け取ることのできる元会社員でも、年金が10万円に満たない人は23％と、5人に1人以上もいます。また厚生労働省『令和3年度 後期高齢者医療制度被保険者実態調査』によると、無年金の人は全国に52万1,803人。65歳以上人口は3,600万人ほどですから、「年金なし」の人は高齢者の1.44％。100人の高齢者がいたら、1人以上はいる計算です。 若者と高齢者なら高齢者が加害者で若者は被害者だよ
それまでに投票権を行使してきたのは高齢者だからね
それをどっちもどっちに持っていこうとするこの記事には明らかな悪意がある >>218
たしかにモーレツ社員というのもいるにはいたが
普通の人は右肩上がりの経済成長に乗っかってただけだと思うぞ
その時築いた富で今盤石の経済国家を作り上げていれば褒めるけど
その時の貯金すでに食いつぶしてるだろうが >>235
自営業者には付加年金があるよ？
さらに年金基金もあるし >>216
６５歳で日本に帰化すると国民年金満額もらえます。
バカ世襲消さないと、ずっとこんな政治が続くんだよ 厚生年金も生涯年収差で多少変わる程度だからな
貰ってるのは共済か企業年金ある人だけ クレーマーの心理って結局苦情を入れることそのものに救われているっていうのがあるんだろうな
なんらかの不快な状況への対処として訴えたり苦情を入れることで対処している
それが無理筋かどうかというのは大きな問題ではない 永く生きてきたんだから50年連続増配･超優良銘柄を複利長期投資してきたら老後余生は悠久自適のはずだったとおもうよ
国家権力機構を無邪気に信用しすぎると馬鹿をみるのは道理だろうに >>1
仕事を充てがう側の仕事をまるで理解できないのが非正規なんだな、と。 ガス電気を始め食料品も値上がりしてるのに年金受給額は減額されている不思議。 高齢者はクレームを言う
若者は我慢する
これが違いやぞ
だから若者は搾取される >>252
違うよ
国が右肩上がりの経済成長をしようと思えば、国民がいっぱい働かないとならないんだよ
当たり前じゃん
経済成長って、要するにどれだけ金儲けできるかってことなんだから
＞その時の貯金すでに食いつぶしてるだろうが
全く食いつぶしてないじゃん
その証拠に今のところは、我々は全然まともに仕事しないのに、それなりに先進国で豊かに暮らせてるじゃん 金の価値が変わっている
俺らも老後年金で月30万だったとして
社会の月給が300万で物価が値上がりしていたら怒るだろ･･････ 正社員が嫌なら非正規になればいいじゃんw
非正規が正社員になれることは少ないが
非正規にはいつでもなれるぞ？ 大日本人おわたああああ！
50代の会社員といえば、給与がピークに達するとき。たとえば、大卒、さらには大企業に勤める部長職だとしましょう。平均月収（所定内給与額）は74万4,600円。賞与なども含めた年収は、推定1,238万2,300円となります（平均年齢52.4歳、平均勤続年数25.4年）。これだけの収入があれば、好きなことにお金がつかえ、貯蓄だってできる……と、いかないのが多いのが現実です（厚生労働省『令和3年賃金構造基本統計調査』より）。
50代は子どもの教育もピークに達するとき。住宅ローンを抱えていることも多いでしょう。収入が多い分、支出も多いわけです。さらにこのクラスになると、必要以上に子どもの教育にお金をかける、という傾向もあり、貯蓄がまったく進まないというのがお決まりのパターンでもあります。
子どもの教育についてひと段落がつくころには、自身も定年を迎えるタイミング。定年後も嘱託社員などになって、そのまま働き続けるというのが、昨今のスタンダードですが、ここが老後破産回避のための最重要ポイント。定年後、雇用形態が変われば、当然、賃金形態も変わります。それにより、通常、収入は2〜3割減となり、定年と同時に役職定年を迎える場合は、さらに減少幅は大きくなります。
収入が下がる分、身の丈にあったライフスタイルに変えられたらいいのですが、一度上げた生活水準は下げるのが難しいもの。定年後も生活水準は50代のときのまま、というパターンが実に多いのです。子どもの教育に関する支出が減った分、生活水準を維持することはそれほど難しいことではないことも、生活のダウンサイズが進まない一因です。 70歳からもらうと月十万くらいもらえるようになる
あとまだ17年も働くのか、疲れた >>255
お前の職歴知らないのに書き連ねてなんになるの？ 官僚が税金ネコババの原資作りの為に年金毎年下げてるからねw >>178
昔は、就職してから払い始めるものだったからな。
俺も未納分は別にいらんわい、と思ったんだが、万一100歳まで生きたら大損だよ、と嫁にいわれて、
未納分を払おうとしたら、60歳過ぎてると一括払いできないそうで、毎月払ってるわ(口座引き落としだけど)w
たぶん、100歳どころか、70歳になる前に脳梗塞で死ぬんだが(苦笑
（親父方の婆さんも、親父も脳梗塞で70前に死んでて、俺も高血圧なので） 銀行券はただの紙
これを思い出せば
年金と税金と為替の関係がわかる 普通に第2号被保険者なら
月15万ぐらいはもらえるだろ 日本は終わり
さっさと日本なんて無くした方が
庶民は豊かになるよ しかし、現役を引退し、年金生活になるとどうでしょう。収入はさらに半分程度になります。そこで収入にあった生活に転換できればいいのですが、会社員の元超エリートの場合は退職金も多額。大企業であれば定年退職金は平均2,000万円程度ですが、超エリートともなると、さらに多くなります。「これだけ退職金があれば大丈夫だろう」といった慢心が、老後破産を招きます。 年金制度は基本的には平均の稼ぎできっちり40年納めた人が有利に出来てる
これが難しくて、納付に穴があると減るし、
稼ぎすぎてもキャップ付いてそんなに上がらない仕組みになってる >>253
無いよりは遥かにマシだけど
付加年金は40年掛けても年10万ぐらいのおまけみたいな物だよ 海外で働く人が増えてるのは
その間は年金や保険を払わずに済む
というメリットもあんだわ 年金は公務員と一流会社社員の老後を維持するための搾取システムだから
バカは税金で年金が補填されると知らない 氷河期の引きこもりは年金無くてナマポ
それが100万人はいるそうじゃないか
終わるのは年金だけではない グウタラ専業主婦がゴミなのは間違いないだろ、それなのに家事を手伝ってと要求するとか鬼畜でしかない 消えた年金問題をガキの頃にニュースで見てたから
年金制度も自民党も信用してねーわ
どうせ払っても支給80歳とかになるだろうよ まあ氷河期世代より上はまだなんとかなるの幻想に取り憑かれてても仕方ないわな
氷河期世代から下はそんなマインドでいるなら同情の余地ないけど 海外の給料が高いのは年金や健康保険といった社会保障払ってないからだしな >>266
> 金の価値が変わっている
> 俺らも老後年金で月30万だったとして
> 社会の月給が300万で物価が値上がりしていたら怒るだろ･･････
既に日本は国家予算から35%の120兆円も老人の社会保証に分配している。
怒る気持ちも分かるが、あまりに老人が多くて日本もいっぱいいっぱい。
年金をこれ以上上げることはできない。
>>261 絞る取るだけ搾り取って雀の涙みたいな額しか貰えなきゃ怒るだろうよ
頭おかしいわこの国 生活する為に働いてる大日本人！！！
総務省『家計調査』によると、高齢者夫婦の1ヵ月の収入は23万円程度。それに対して支出は26万円程度で、毎月3万円の赤字になる計算。赤字は貯蓄を取り崩して補填することになります。仮に夫婦で30年生きるとなると、1,080万円以上の貯蓄があれば、平均的な暮らしが続けられる計算になります。
一方、50代のころと同じ生活だとすると、どうでしょうか。50代後半の消費支出は33万円程度。平均世帯人数が3人強、教育費が2万円ほどあるので、一概に比べることはできませんが、「月々33万円の生活費」が当たり前のまま年金生活に突入すると、毎月の赤字額は10万円程度。貯蓄は前出の3倍は必要となる計算です（総務省『2021年 家計調査』より）。 よし俺も今年から繰り上げ支給申請するんだ
こんなに少ないはずが無いってゴネてくるわ 厚生年金すら、国民年金の穴埋めに流用されてるし、もう終わりだよこの制度 専業主婦+リーマン夫で20前後が今のモデルケースかな
共働きなら30くらい 年金も含めて国の予算は単年度会計
今年集めた分を今年に使い切る原則
年金も例外ではなく賦課方式で積立金ではない
今年現役世代から集めた金を今生きてる老人に配る
今年金を貰っている人は現役時代はその時の老人に払ってた
これを順繰りやってる
世間ではよく幾ら支払われるかの議論をするが、
本来は現役世代から幾ら徴収するかを議論しなきゃおかしい
単年度徴収額を老人の人口で割れば給付額が決まるのだから
（加入月数で按分は必要）
ところがこの話をすると不公平感が半端ない数字になる
今年金を貰っている人達は現役時代に払ってねぇのよ
老人が少なかったから
初任給１万円の時代は年金徴収額は１００円とかで、国庫負担も無い
ざっと所得の１％なんだけど
今の現役世代は所得の１０％ほど負担してる、税金経由の国庫負担もある
さらに社会保険料の雇用主負担分も入れれば不公平感は倍増
普通に怒り狂うレベルで、だからこの話には触れないお約束になってる
どうみてもとっくに破綻してんだよｗ 国債は輪転機と同じ
パチンコで言うボールペンみたいなもの ねんきん定期便に会社が払った金額載せてないのは詐欺だよ 氷河期現役引退で
確実に年金制度は破綻するからね
若くて年金払ってる奴はアホだと思うよ >>293
そら氷河期から下がそんなマインドで生きてたらとっくの昔に破産して首吊ってるわな 世代として少子化に取り組んでこなかった報いだな。
当時の政治家を吊るせばいいんじゃない。 >>264
右肩上がりなら何をやってても食える
会社なら子会社を作って、メインラインの出世に落ちこぼれた人にも
ポストを作ってあげる、これが終身雇用を維持できた仕組みだよ
それをいままでもこれからも維持できるなら褒めてやるが
できない社会にしてしまったんだから、過去の自慢してる人ってバカとしか思えん >>290
氷河期には生活保護を認めない法律をつくるから大丈夫、心配するな お前ら爺よりはるかに少ない額しかもらえない若者達に申し訳無いとか思わんのか？ 年金事務所なんかじゃなくて、霞が関に行って財務省を焼き討ちしていい話だって、まだわからないかな。
諸悪の根源はそっちだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
