女川再稼働「賛成」53％、初の賛否逆転 河北新報世論調査 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災と東京電力福島第１原発事故の発生から１２年になるのを前に、河北新報社は宮城県の有権者を対象に原発に関する電話世論調査を実施した。東北電力が２０２４年２月に計画する女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働に関し、賛成が５３・２％と反対の４６・７％を上回り、１７年に現在の方式で調査を開始して以来初めて、賛否が逆転した。
燃料価格高騰が影響か
賛否の推移はグラフの通り。「賛成」「どちらかといえば賛成」の合計が年々増え、「反対」「どちらかといえば反対」の合計が減少。２２年３月の前回調査は賛成が４１・５％、反対が５６・７％と反対が上回っていた。
今回、賛成理由で最も多かったのが「再生可能エネルギーへの移行までに当面必要」で４３・５％。「電気料金を安くできる」が３１・９％で続いた。それぞれ前回から９・９ポイント、８・６ポイント増え、ロシアのウクライナ侵攻を背景にした燃料価格高騰の影響がうかがえる。「地元経済への影響が大きい」は１３・１ポイント減の１２・４％だった。
反対理由は「安全性に疑問」４１・６％、「使用済み核燃料の最終処分場が決まっていない」２３・６％、「早期に再生可能エネルギーに移行するべきだ」２１・１％の順。「原発がなくても電力供給量は足りている」は４・３％で５・５ポイント減った。冬場の電力不足が影響したとみられる。
賛否の内訳は「どちらかといえば賛成」３４・２％（前回比７・２ポイント増）、「賛成」１９・０％（４・５ポイント増）がともに増加。「どちらかといえば反対」２７・４％（７・３ポイント減）、「反対」１９・３％（２・７ポイント減）はともに減少した。
地域別では、立地自治体の女川町と石巻市は賛成５２・０％（１７・０ポイント増）、反対４７・４％（１６・８ポイント減）で賛成が反対を上回った。個別に見ると女川町は賛成７７・９％、反対２１・７％、石巻市は賛成５０・８％、反対４８・６％だった。
重大事故を想定した広域避難計画策定が義務付けられている原発３０キロ圏内の緊急防護措置区域（ＵＰＺ）の登米、東松島、涌谷、美里、南三陸の５市町は反対５１・０％（７・１ポイント減）、賛成４７・３％（８・３ポイント増）。反対が依然過半数を占めたが差は縮まった。
広域避難計画は「不十分」「どちらかといえば不十分」が８・７ポイント増の６６・９％、「十分」「どちらかといえば十分」が２・８ポイント増の３３・０％だった。不十分の理由は「汚染の広がり方の想定が不十分」４４・５％、「渋滞発生など混乱が予想される」１９・４％など。
東北電は女川２号機を２４年２月に再稼働させる計画。建屋の耐震補強、防潮堤の建設などの安全対策工事を今年１１月に完了させる方針。
安全と費用、なお目離せぬ
【解説】河北新報社が実施した原発に関する電話世論調査で、東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働に賛成する人が初めて半数を超えた。この１年で猛烈に進んだ電気代の値上がりの影響がうかがえるが、これを機に原発のリスクが見過ごされないように注視する必要がある。(略)
東北電は昨年１１月、国の認可が必要な家庭向け規制料金で平均３２・９４％、認可が要らない家庭向け自由料金で平均７・６９％の値上げを表明し、実施予定の４月が迫る。電気代の大幅な引き上げが県民意識に与えた影響は大きい。
この値上げ幅には再稼働の「効果」が既に織り込まれている。東北電は燃料費などの原価を９２８億円程度削減し、値上げ幅を４・５４％抑制したと説明する。 ただ、再稼働で原価は単純には下がらない。卸電力市場からの調達量が減って１３６１億円程度のコスト減になる一方、原発施設の修繕費や核燃料の処分費用などは４３３億円程度増す。後者には核のごみをどこで最終処分するのかという「社会的費用」が、さらにかかってくることを繰り返し強調したい。(略)
［調査の方法］宮城県内の有権者を対象に４、５日、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるＲＤＤ（ランダム・デジット・ダイヤリング）法で実施した。電話帳に番号を載せていない人も調査できる。実際に有権者がいる世帯にかかったのは９０１件、うち６０９人から回答を得た。地域別の内訳は、女川原発が立地する女川町と石巻市が計１５２人、女川原発３０キロ圏５市町（登米市、東松島市、涌谷町、美里町、南三陸町）が計１５６人、その他の市町村が計３０１人。集計では地域別や性別、年代別など有権者の構成に合わせ、ゆがみをなくす補正をした。
河北新報 2023年2月12日 6:00
https://kahoku.news/articles/20230211khn000060.html 偏った報道ばっかりで
原発止めたらどーなるかとかマスコミは言わないもんな
あんなんで中立となよく言えるね 東日本大震災時の信頼もあるのだろうな
東京電力はこうはいかんけど ここはあの大地震でも壊れなかったんだから
まあまあ丈夫なんだろう
福島も政府が迅速に冷却材を用意してれば
水素爆発までは行かなかったはずだが そういや東京電力の本社を福島にするとか言ってたのにどうなったんだ？さっさとしろよ まだ原発動かさないのか
やっぱり岸田は口先だけだな >>1
昨今のアベ系ゲンロンジ〜ン三浦ルレイ（？）の太陽光パネル/メガソーラー開発投資詐欺事件でも、安倍晋三（親中(反日=スパイ外人)・リベラル・ハト派）
が、中華製太陽光/メガソーラー大・大・大推進（エネルギー高/物価高、日本のエネルギー危機誘導：反日主義者）だったのが改めて明白になりましたしね。
ps://i.imgur.com.YtKPo9V.jpg 自分の懐が痛んできたら初めて真面目に考えるんだな。最低だろ、ジャップ 電気代の問題で賛成するくらいなら最初からしとけよ信念ないのか とっとと動かすべきではあるが、それとは別に
再生可能エネルギーへの移行ができると信じてる４３．５％のバカ
電気料金が安くできる３１．９％の中の、その当たり前のことを理解せず原発反対してたバカ
こいつらの発言権を抑えさせた方が良い
原発のコスパに日本の再生可能エネルギーが追いつく前に核融合が実現するっつーの
どんだけ発電量と発電コストと安定性に差があると思ってるんだ >>20
それは仕方ない面もある。
再エネやら新エネやらの嘘を見抜くのは素人には難しい。
ヒステリックな反原発が始末に負え無かったしな。 東京電力が許せないのは東京電力の電力供給エリアの外に原子力発電所を作ること
新潟柏崎刈羽も福島第一も福島第二も全部東京電力エリア外で
https://i.imgur.com/fzcaWyO.gif
東京電力エリアには東京電力の原発はゼロ IQ100以下が半分いる
それが民主主義
IQ85以下が15%いる
それが民主主義 マスコミって東日本大震災の震源に近い女川原発が無事なことはあまり報道してないな >>29
メルトダウンしない小型モジュール炉と高温ガス炉が東京湾に林立するようになるよ >>31
避難民が集まってたからな
地震で倒壊したりしない建物が原発といって避難民が集まった そりゃそうだろ、こんだけ電気代高騰してるのに、
現状維持に賛成するほうがどうかしてる。 >>34
結果金権政治屋と天下り官僚と御用評論家が公金チューチューで利権を貪ると
美しい国ですなあ 風評加害パヨクの代表である河北新報が反対多数工作してこれだから、反原発派もそろそろ滅亡かな。 4月から電気代3割くらい上げる会社多いからな
6月頃に調査したら、原発再稼働が9割くらいになったりしてな 場所が酷過ぎる
あそこでやられたら四国九州中国地方が壊滅するからな
流石あれだけはやめろ 反原発とかほざいてた奴らも電気代でわからされてて草 >>37
御託並べたところで原発稼働してる電力会社と稼働してない電力会社の電気料金が実際に違うわけだからな 未来に負担がーとか言ってたのに自分の電気代問題になった途端に手のひらクルー >>17
車は長く乗ったら重税かけるのにな
ダブスタだよ 電気代が○○％値上がっても良いから原発を止めるべきだー、て声は2011年は珍しくなかった
彼らはそれくらい自分達は負担できると言って聞かず、あらゆる産業の経費を担う電気代が大幅に値上がることが経済・物価にどう影響するかわかってんのかと言っても理解しなかった
当初想定された経緯とは大幅に違うことになったが、結果として今は５０から１００％の値上げが見えている
ここに至ってようやく「やっぱり原発も必要だよね！」とか宣うバカはほんと発言権を没収されて欲しい
自分の身を切られ、社会が変わる様をその目で見なきゃ理解できんのかと 原発反対派が電力料金値上げ分を全額負担するのが筋だろ 原発再開させたかったら電気代を上げればよかったのな
海外に資金が流出して国内産業がつぶれて景気が悪くなっても気にしないのに
自分の懐がちょっとでも痛むと賛成とか日本人さん思慮が足りない
まあともかく電力会社はどんどん値上げすればいいな
電気を安く売る道理がない 原発反対料金作ればいいのにな
5割増し
契約者の半数こえたら原発反対契約なら原発停止する
半数超えない間は原発推進 震災直後は原発やめろとか散々言ってたやつらが
電気代高くなって
やあやあはよ原発と言い出してる
おまえらおもしろいなあ
震災直後から原発動かせって言ってめちゃくちゃおまえらに叩かれたオレだからわかる >>46
電気代が高いから原発容認派が増えてるって話なのに東京に原発作る話してどうする
東京に原発作ってもコスト高いから電気代は安くならねーよ いやー福島から遠ざかるほと賛成が多く再稼働が早い
あれをご近所でみせられちゃうとね
そら遠くに住んでる奴は動かせ動かせ言うだろうけど
当事者たちはたまったもんじゃないわな >>57
こうやって必死につまんねえ言い訳すんだよなあ
推進派は
クソ田舎に作っても送電網のインピーダンスで全部出力持ってかれちまうのに パヨク「防衛費を上げる？トマホークを買う？そんなのネトウヨが負担しろ！あと皇室関連もネトウヨが負担しろ！」
だったらパヨクは原発止めて値上がりした分の電気代負担しろよ
万が一メルトダウンしたら俺たちが決死隊にもなるし全財産は国に寄付するから
それまではパヨクが原発止めて値上がりした分の電気代負担しろ 反原発政権の水素爆発パフォーマンスが強烈すぎたから
恐れをなすのも仕方がなかろう
冷静に考えてみればすべての原発を止めるのはやりすぎだった >>12
復興に関わる業務を集約した復興本社は福島へ移転済み。
つまり(以下略 ここで今反対派叩いてる奴らの半分以上は
震災直後には原発やめろと騒いでたやつらだよね 原発にしたらしたで難癖つけられて価格維持とかされたらなーんの意味も無いよな >>60
全部持っていかれる訳ないやん
まさにつまんねー言い訳だな 福一と違って女川は高い場所に作ってあって地震の時も
なんの問題もなかった。いままで停止してたほうがおかしい。 まぁ女川原発は地震対応の評判良かったし、さらに防潮堤もつけた。
前回でも賛成41.5%あって、それが53.2%だからもとから高かった 動かしてもいいんじゃない? なんのリスクも負わない遠くの野次馬に動かせ動かせ言う権利はないからね 仮に再稼働した所で、東電が電気代が安くしてくれる保証など何一つ無いし。
一般論として火力と比較してコストが安い！といわれてるだけの話でしょ？ 糞地方なんて放射線で滅んでもどうでも良いよ
さっさと全稼働せえ >>68
無意味で無駄な安全対策に金がかかっているから、電気代が下がるわけがない
そもそも電力会社に電気代を安くするメリットがない
国民の不満？フクシマ以降メチャクチャ叩かれ続けている状況が変わるわけでもなし 当時は原発止めるな発電コストと多様性欠如の影響は経済等の広範に影響するぞと言ったら、ほんと全方位でﾌﾙﾎﾞｯｺにされた
Date : 11/07/03 21:40:34
Subject: 【原発問題】原発撤退…２０３０年には標準家庭の電気代２１２１円の上乗せ、維持なら３７２円増
FROM :
MAIL : sage
>490
>1には「標準家庭（１か月約６０００円）の電気料金が、どれくらい増えるかの試算」と断言されてるだろ
でも実際には家庭の電気代でなく、どの産業がどう弱くなるか、ひいてはどんだけ国が貧しくなるか？も重要なんだよ。
国民の平均所得と失業率が現状維持した上での2000円増加と、雇用情勢が悪化した上での2000円増加じゃ、意味が全く変わってくる。
Date : 11/07/03 21:49:36
Subject: 【原発問題】原発撤退…２０３０年には標準家庭の電気代２１２１円の上乗せ、維持なら３７２円増
FROM :
MAIL : sage
>585
その値下げ競争に貢献してんのが今まで原発だと思うので、その意見には頷けない
火力発電が主流になるんなら燃料代諸々も値上がるから、そっちの事情も変わるだろ
Date : 11/07/03 23:09:45
Subject: 【脱原発】２０５０年に「脱原発」が実現した場合、経済への影響なし…東京大准教授が試算・毎日新聞
FROM :
MAIL : sage
発電量だけで試算してね？
風力と太陽光のネックは安定性じゃなかろうかと思うわけで
それで工場とか産業が回るのかが不安なんだが
Date : 12/03/24 18:58:11
Subject: 【反原発運動】 ボクもママも原発いや！女川再稼働反対集会 宮城
FROM :
MAIL : sage
経済活動を守ってほしいんだがなあ
自分の住んでる街の原発がメルトダウンする可能性より、電気代の値上がりに伴う国力低下の方が深刻だわ 今にも大地震がきそうなのに
トルコの大地震は本当に大変だけど多分十年もしたら復興するだろう
盗電福島のようにはならないよね >>79
これ東北電力だから原発一基でもかなり電気代変わるかも
東京の電気代は変わらんよ それでもまだまだ反対が多すぎるな
さらに電気料金を上げていこう >>75
そんときは確かにそう思ってました
ごめんなさい
もう少し勉強してから発言しようと思います
だよね？
謙虚さのかけらもないからおまえらはダメなんだよ もうポリコレの理念より生存権の問題になってきてるから中 はっきり言うが東電の電気代は田舎に原発建てまくっても安くならん
初期費用が乗っかって更に電気代が高くなるだけだ
出力的には今まで川崎だろ横浜だの火力頼りになる まず反原発は「電気を使うな」とデモすればいい
電気使った反原発デモやってたりしてるから無理だろうけど（アンプや電飾）
原発稼働再開中。2030年には原子力の割合を22%に増やす
----
https://www.sankei.com/article/20220824-7XG5BCERFFMULCX7BZJZLSAHI4/
★日本の原子力発電所一覧★ 2023/01
泊＿ (北海) 未
東通 (青森) 稼働予定(2024以降)
女川 (宮城) 稼働予定(2023夏以降)
福島 (福島) 未
東海 (茨城) 稼働予定(2023夏以降)
柏崎 (新潟) 稼働予定(2023夏以降)
浜岡 (静岡) 未
志賀 (石川) 未
美浜 (福井) 稼働中
大飯 (福井) 稼働中
敦賀 (福井) 未
高浜 (福井) 稼働中
島根 (島根) 稼働予定(202208より)
伊方 (愛媛) 稼働中
玄海 (佐賀) 稼働中
川内 (鹿児) 稼働中 >>88
ど田舎で起きた直接的な人的被害ゼロの事故に
20兆円もかけていれば復興何かしないわな >>89
東北電でも同じ事言えると思うけどなあ。
下がるにしてもちょこっとだけ下がって「話が違う」となる未来しか見えない。 「原発を１基動かすことは（年間の）ＬＮＧ使用量100万トンに相当し、
その分を海外から買わなくてよくなる」と述べた。
日本はＬＮＧの大半を海外からの輸入に頼っており、ウクライナ危機に伴う価格高騰に加え、
急速な円安ドル高が進んだことで調達コストが上昇。電気料金の値上げなどにつながっている。
※日本の原発をすべて再稼働すれば3000万トンに匹敵
詳細はソース 2022/10/18
https://www.sankei.com/article/20221018-73OBZUQESRP37FNMZIZPVZCTRY/ >>7
詐欺師は「私は嘘を言ってます」なんて言わないしな フランスはセーヌ川に原発をボンボン建ててるが
あのレベルで消費地に寄せないとやる意味ねえ
九電の電気代が上手く行ってんのは玄界が福岡直近なのがでかいんだよ 当時のニュースも案外面白いもんだな
今みたら8百万以上署名が集まってた
>1の賛成票の中で、手の平ドリル製は何割かな…
Date : 11/06/15 21:12:52
Subject: 【社会】 "さようなら原発１０００万人アクション" １０００万人署名開始…澤地久枝・大江健三郎・坂本龍一・瀬戸内寂聴さんら★２
FROM :
MAIL : sage
やだよ国力衰退すんだろ
お前らは高度経済成長で原発の恩恵受け取っておいて今更止めるとか自己中言うな
お前らはこれから10年以内に寿命が来るからいいかもしれんがあと50年生きる奴のこと考えてくれ >>109
東電が原発を動かす気がないから心配しなくても大丈夫
国に従っても最後は見放されると学んだから 東電の原発稼働反対！一生動かすな！
関電はもっと動かせよ、電気代下げろぼけ！ >>103
当然だよな。ホームレスが来たらバットで追い払う。 田舎に原発押し付けるのなら原発を軸に新しい産業を開発したりするようなプラス思考を持たせるべき
今はアフリカの途上国のような補助金漬けでしかない 反原発は開示請求して10倍ぐらいの本来の電気代払わせるべき 「原発反対」とか叫んでいても、実際問題、電気料金が爆上がりしたら生活できないという人がいるだろうな。
特に、年金生活者
あと、１０年、２０年くらい生きられたらいいなと思っていても、生活費が赤字になったら、寿命の前に餓死するもんな。 ネトウヨさんは戦争始めるのにこんな標的になるようなもの作らせていいんですか？ >>116
田舎というか日本人に期待しすぎ
賄賂ならぬ補助金なしで話が進むと思ったら大間違い
途上国と事情は変わらんよ 反対派は推進派が使ってる電気代値上げ分を負担するべき >>79
東北電力なのに何で東京の電気代が安くなるとか発想するかな >>116
原発関連で大きな雇用と消費が生まれてるだろ 政治家にしてもジャーナリストにしても
アメリカか特亜かどちらかの代弁者で中立なんて存在しないんだよ
こっち側じゃなければあっち側。市民派なんていない。 近隣住民ならともかく、安全圏にいて反対してる奴が笑える 安全なら東京の近くにに作りなよ？
ダメ？
なんで？w
安全なんだよね？？ 背に腹は変えられないってやつか
でもいまの隠蔽利権にまみれた体制で人の手に負えないテクノロジーを使うのはやめてもらいたい 原発推進派は未だに風評被害が続く全ての福島県民に対し、一人あたり月100万円をイチエフが廃炉になるまで払う約束してから稼働稼働騒げよ 地元の人間だが、電気代が安くなるにしてもいくら安くなるのか、事故が起きた場合に誰が責任取るのか、有事に攻撃を受けた場合の対策とか分からないから賛成しようがない
なにか問題が起きたとしても、いつも有耶無耶だからなあ 引っ越しできる人は半径80キロ圏内から逃げましょう
トルコシリアでも謎の大地震が起こされています >>134
風評被害の補填はその元になってる反原発派が担うべきじゃねーの 俺はこの電気代問題は長期化するし
後々深刻な経済問題になると見てる
もう東電圏内の産業はゴミじゃね？レベルでな
あらゆる製品やサービスの価格に乗っかって来るんだからな
東京に原発作れってのは割とマジ 昨日、テレビを観てたら、原発再稼働に１兆円が必要って言っていて、どこかのNPO団体の代表が、
「ただでさえ原発反対なのに、我々の税金を使って欲しくない。原発賛成の人達もそれでいいんですか？」みたいなことを言っていた。
だったら、原発由来の電気代、化石燃料由来の電気代、再生可能エネルギー由来の電気代とメニューをわけて利用者に選択させたらいいと思う。
企業の工場を始めてする施設は安定した電気を継続的に供給してくれる原発を選ぶと思う。
それに原発も良いと思う一般消費者も加われば、電気利用量の大部分が原発になるから、１兆円を電気代に乗せても直ぐに回収できるよ。 九電を見習って原発稼働させることに賛成するのは生存権としての当然の権利 千葉でも神奈川でもいいよ
「安全」なら早く建てろよ？ >>132
埼玉や群馬に家を建てて東京に通勤するより
世田谷に家を建てた方が効率がいいよね？
というのと同じ
なんでその理論が通じると思うのか 400年に一度の地震耐えたんだからあとは大丈夫だろ
大手マスゴミが風評被害を流布して営業妨害してくるのを気にしてるのだろうけど >>131
沖縄とか全国の地方の問題にそうだからね
自分たちは安全保障的にもノーリスク、安心、安全、便利で金も稼げる都会にいて地方の問題に口出し
これが止めるとしたら直下型大震災が起きるぐらいしか可能性がない >>129
それを言うなら刑務所だって雇用が生まれてるぞ
負を押し付けられたイメージからの脱却は絶対に必要だ 森林を大切しようとエコロジーを叫んでいた環境左翼が、今は森林伐採して太陽光発電しようと叫んでいる。
頭、大丈夫ですか？
二酸化炭素を吸収してくれている森林を伐採すると、二酸化炭素増加に貢献しているんですよ。やることが逆でしょ。 >>148
現地が負を押し付けられてるってのは勝手なお前の想像だろ
立地地域ほど原発の容認派は多いんだから、現地はそれほど悪いイメージは持ってないぞ 東京に原発作るのは現実的じゃない
土地代高いし近隣へ説得の為に金配ったらコスト回収不可能だろ
近隣だけで何百万人もいるし
千葉なら可能だから千葉に作れ >>149
広葉樹はともかくスギは花粉まき散らすだけで二酸化炭素の吸収はしてくれないよ 山の森林伐採したために土砂崩れが発生して、麓の住宅が流され、多くの住民が犠牲になりました。
福島第二原発で事故があったけど、あれで亡くなった犠牲者は何人ですか？
私には、太陽光パネルの所為で犠牲になった人達の方が多いように感じますが。 反対してるのは勘違い自己陶酔なるべくとかアカとか在日 >>154
嘘を書くと、通信簿の理科は１になりますよ。 中国の沿岸部に大量の原発並んどるし 風向きによっては半島の原発の影響を受ける 九州の何個か動かしたぐらいでは九州の原発によるリスクは変わらんと思う >>152
アラブの原油やナウルのリン鉱石のうように天から降ってきただけで住民の意識は低いままなのが問題 >>157
スギに広葉樹並の二酸化炭素吸収が出来るの？
初めて聞いたわ >>128
じゃ東北電力に置き換えても良いよ。きっと同じ事だと思う。 原発の敷地内や周辺にサーバーやデータセンターを置けばいいと思うんだけどな ググったら ブナなどの広葉樹より杉の二酸化炭素貯蔵量は明らかに多いな >>159
だから現地民が原発で働いてるし飲食やホテルの需要もあるし
雇用と消費が生まれて何が問題なんだ 経済的に追い詰められリャそうなるだろうが
そもそも再稼働出来る状態なのか？
安全性に太鼓判押せるならもっとゴリ推してそう 葉っぱが落ちない常緑樹は年中光合成出来るもんな少し考えればわかるか >>153
もう強制徴収でよくね？
東京なら多少人口減っても問題ないし
つーか五輪関連施設なんて作るスペースあるなら原発新設すれば良かったのに
伝送ロスも減るしリスク分散できるし 大地震中一番安全だったって言われてた場所じゃねえか止まってたんかい 産業は南へ 南へ。 工場電気の安い所を求めて・・・ 放射脳も自分の財布が痛み出したら宗旨変えか
結局最悪の選択に進んで行く
早期に新型炉の建設へ進んでおけば
40年長の老朽原子炉を使い続ける悪魔の選択はしなくても済んだ
ただただ原発反対という放射脳の圧力が政治家の
選挙に勝てないから新型原発の話はしないというバカげた
選択を促し悪魔の選択をせざる得ない状況に追い込んだ 新型の原発は従来型と比べてどれだけ改善されてるの？
それこそ同じ軽でもスバル360とNボックス並の違いがあるるのか？ >>1
当たり前だろ
いやなら再エネ附加金とかなくせ >>153
千葉はむしろ湾岸エリアを無人にして地盤沈下上等でガス汲み上げればいい >>174
福島のときに本来反対派は住民を守るべきだったのにあの仕打ちは酷かったな >>174
他人の負担の上にただ乗りする気満々のｋｓ乞食は黙っとけ 埼玉への汚染残土処理試験工事の住民意識調査は、あれが普通なんだろうけど
これだと新原発建設しても核のごみ処理問題は解決できないんだよな
結局ごみのたらい回しで増えるだけで将来へツケ廻してる時点で、少子化は避けられないし離婚も増えるしで 死人がバンバンでてる訳でもないのにいつまでも原発止めてるのは論理的に考えてもアホだよな
原発が危険と言うには説得力が足りない 電気代高騰は確かに深刻だからなあ
何とかしてくれよマジで シベリアからカムチャッカを日本が入手できたらいくらでも原発と貯蔵施設を作れるのにな >>46
東京は小池知事が太陽光パネルで対応してくれるはず やはり露助攻めるしかないか
領土かっぱらってそこにゴミ埋めるか >>57
コスト？笑かすなよ
関東に作れよ、やれよ
千葉や茨木なら文句ねーだろ 電気料金の値上げを見れば当然の話。岸田総理はもっと政治判断をしてもらいたい。
具体的には、審査の迅速化と柏崎刈羽原発の早期再稼働。原発建設の再開、建て替えの具体的促進など。
「方向性を決めた」だけでは経産省の役人の功績にすぎない。 逃げたい人は早く逃げなよ
大地震でフクイチになってからでは遅いよ >>182
本当に
こんな奴らのために時間と金使って不要論に対応してたのかと思うと腹立つな >>153
東京が巻き込まれるなら千葉でも神奈川でもいいよ
安全なんだから作れるよな？ 再稼働を連呼している連中は原発を信頼しているはずなのに
何で東京に原発を建設することに必死で抵抗するんだろう じゃあ、住民投票でもやればいいのにと思うのだけど
それは自民党のジジイが反対すんだよねｗ まぁ 福一事故は日本経済にそれほど関係なかったからな。 今や復興資金も使われないほど。 影響は全てイメージによるもの。
女川が爆発しても似たようなものじゃない？ 動かせ 動かせ 電気代値上がってるか？
いつもと変わらんねんけどな >>195
首都においてどうするねん？
人口少ない田舎に置くのが基本やろ >>199
これから来る
東電は5月とか言ってる
みんなすげえ事になるぞ 再稼働しても元々の電気代は原発稼働してるとしての料金なので電気代は5%くらいしか安くならないのよ
稼働してなくてもずっと冷却水で冷や続けてるのしね >>200
送電網がイカれた時の為に非常用の小型原発を首都圏に置いてもいいんじゃないかと思う >>195
再稼働は今ある原発の話だから東京は関係ないだろ
新規建設が必要になって適正であれば東京でも都庁の横でも建設すればいいと思うよ 廃炉しないんだったら動かせよ。それだけのことだろ
動かさないんだったら廃炉しろ
政治運動やってるようなゴミ団体の食い扶持になってるから
廃炉しろ言わないんだろ
10年以上止めっぱなしとかありえねえんだよ 関西・九州と東京・中部の電力料金を見れば、原発再稼働は正しい。
だがマスコミは一切この料金差を報じない。 どうあがいても震災前に戻るのもなかった事にするのも不可能なんだから令和の時代に見合った原子力政策を進めてもらいたいな 南海トラフ来るぞ〜気をつけろ〜
原発動かせ〜
アホだろこの国 >>152
補助金目当ての住人は政府や電力会社の横暴による被害者で
原子力関連産業は腐敗の象徴として原子力ムラと馬鹿にされている
俺は社会的モラルを下げる原子力は撤退の方がいいと思うわ
まあ新規もないので20年後には何もできなくなるけどね 東北電力のは電気代安くなるならはよ再稼働してくれ、東京のは知らないですね >>138
東京は土地値で無理だとしても、過疎化して久しい三浦市とか館山市とかでやればとは思うけどね。 >>201
関電は値上げしないみたいだな
この違いはなんや >>203
核融合炉が出来てからのが良いね
千葉辺りに わかりやすいよな
電気代高騰しているからなｗ
やせ我慢もできないだろ >>17
６０年超はやめてほしいわ
その代わり既存の原発と入れ替えできるように
今の場所にガンガン作ればいい 命とか平和とか言いながら結局は自宅の電気代数万円払うのが嫌なん？ｗ 再稼働すれば電気代が安くなるというフワッとした空気で覆われてるけど、
安くなるという根拠など誰も示していないからねｗ >>228
東北電力は再稼働すれば値下げするって言ったのか？ そもそも東日本大震災も耐えたのになんで止めてるの？
東日本人はアホの子なの？ >>229
再稼働するかしないかの話もないのに何でそんな話が出てくるの？ 震源からどこよりも最短距離にありながら耐え抜いた女川こそが最強の原発 電気代ガソリン代高騰に物価上昇したところに増税と政府は一気に畳み掛けてきたな
現状維持大好きな日本人、とくにその傾向が強い年寄りを締め上げる政策が発動してる
こうでもしないと政策転換できないのが日本 >>233
東北電力女川原発は社員に東北人が多いから耐えた
クソ無能なトンキン土人が仕切ってたフクシマは爆発した
(´・ω・`) >>226
わざわざ都市部に発電所を建てる土地代、立退料、解体工事費、経済効果ロスと送電ロス()を比較したことある？
送電技術に関しても調べたほうがいいよ せめて東電が福一の炉心のデブリ除去できてからだろ
またポポポポンやってなにもできません放置しますじゃ困る 原発反対かどうかで料金変えればいいやん
原発反対派には倍の電気代を請求する 仙台まで50キロか
事故ったら松島も仙台も終了だな 汚染水海洋放出決まってから冷凍海産物の値段はね上がってるんやろ
風評被害確実の流れで補助金払うんやし動かすしかないぞ 九州は電気料金据え置きやで、原発様々や
稼働してなくてもコストやリスクは同じくらい掛かるんだけど、東北地方の奴らは知恵遅れなんか？
倍料金払ってオナニープレイするのが好きなん？ >>243
ちな東北の処理水の放射線量より中国韓国の原発近海の放射線量の方が高いからな >>243
冷凍海産物の値段が上がっているのは、単なる便乗値上げ >>206
動かそうが止めようがコストやリスクは変わらんからな
今まで動かしてたやつ停めてなにがしたいんかな >>243
冷凍にするのにどれだけ電気を使うと思ってるんだ 防衛費は次世代に回さないかわりに
使用済み核燃料は次世代に任せよう！w >>242
この原発3.11で福島より強い地震津波に耐えてるし攻撃でも受けなきゃ大丈夫じゃね
同じ沿岸で同等の地震津波リスクがあったのに無対策で建てた東電福島が異常とも言えるが >>21
外国勢力扇動防止法を策定すれは
スパイ防止法もすぐ制定される 福島原発事故で宮城県の農業に影響が出たのはもう忘れたみたいだな >>21>>253
そのスパイ防止法って韓国のスパイ国情院の出先機関である反日統一教会が作ってるんだけどその辺りどう思う？
俺は日本のスパイ対策法を韓国の反日スパイに制定させるなど言語道断だと思ってるんだけどさ バカ高い電気代請求書でほっぺしばかれたら股開くしかないよなぁw >>97
中国電力とか九州電力って値上げするのかな？ >>254
当時の放射線の流れ見てたら茨城とかのが被害甚大だったんだけどな
専門家じゃないがどういう理屈か知らんけど放射線は北上より南下する傾向にあった
まぁそもそも女川はその福島以上の被災に耐えて表彰されてるんで >>257
据え置きだよw北海道の阿鼻叫喚を肴にマウントとるの楽しすぎる >>260
さすが朝鮮ハーフ薩長テロリストの故郷
素晴らしい民度だな 原発大嫌いな河北新報社の調査なら逆に信用できる
反原発誘導が強い設問で賛成が5割超えてるならニュートラルな設問だと7～8割にはなるだろう 何にも使われてない沿岸なら新設場所が千葉の外側や茨城でも普通に賛成
死に体の東電にそんな投資絶対無理だからやるなら腹くくって国営でやるしかないわな >>263
なぜか反原発の奴らは中国沿岸の原発にはダンマリなんよなw
偏西風でモロに被害うけるのに、放射線量も福島沖の処理水よりはるかに高い放射線量なのに
反原発の奴らのバックがどんなもんかよくわかるわ 目先で飛びついてる人多過ぎだな、原発動かしても1割安くなるか程度
これでロシアウクライナ落ち着いたら原発のローンの方が高くつくだけなのに >>267
北海道は前年比倍以上の料金、九州据え置き
倍以上の伸びが1割程度かw小学校の算数習い直してこいや 反原発の活動家とか、共産党青年部ばっかりだよ
青年部と言いつつ腐れババアばっかり >>268
>>>267
>北海道は前年比倍以上の料金、九州据え置き
>倍以上の伸びが1割程度かw小学校の算数習い直してこいや
ワロタw 事故起きた場合にどうすんのがないのだから話にならんわけで
賛成するならまずは福島に作業に行って事故の責任を取ってから >>268
原発動かして3割程度のカバー率でしょ
今は燃料価格がバカみたいに上がったから原発でカバーしたところでそこまで安く刃ならんよ
ちょっと計算できる小学生でもわかりそうなもんだがｗ >>266
中韓仲良く原発フル稼働して福島で流そうとしてる処理水より遥かに放射性物質多い水を既に垂れ流しつつ
具体的な原発拡大の増設計画打ち出して韓国はさらに輸出受注急激に増やしてるのが現実
原発輸出のライバルだった目の上のたんこぶだった日本の原発稼働を妨害するメリットは絶大だわな
今や日本で原子力なんて誰も大学で専攻しないしもう韓国原発に勝ち目ないからこの10年で目標達成された
次のターゲットは2035年の火力産電気へのペナルティ、ここまで日本の反原発煽り続けられれば日本の工業製品はこのペナルティで全く売れなくなるからめでたく日本産業の破壊が完了する
その頃には今増設計画打ち出してる中韓原発も稼働しててペナルティの影響受けずにウハウハ
2035年過ぎたらもう中韓も工作費用出すまでもないからそれ以後は静かになるはず >>274
まあ反原発と特亜は親和性たかいからね、バックは中国韓国やと思っとるし >>275
根拠もなにも計算しなよ
今の10のうち3が原発だったと仮定して
原発コストが半額だったとして8.5
これは理装置でしかないし電力会社の赤字補填分もあるから9くらいにはなる
単純に考えただけだからもっとちゃんと計算すれば正確な数字は出ると思うけど 中韓北の立場に立つと日本の米軍基地と原発はなんぼ金出してでも妨害する価値は十二分にあるわな
原発技術って核兵器開発技術まんまだし 電気代が2倍3倍になったら物価も2倍3倍になるんだよ、生産工場、保管倉庫、販売店の値上がった電気代がそのまま加算される、そんなことも知らずに原発否定してたのか呆れるわ >>277
だったとして、だったとして
と仮定を積み重ねても説得力ないぞ
断定口調で否定するならきっちりデータ揃えないと。 「たかが電気」にあれだけ賛同してた人たち、どこ消えた
たかが電気代が上がった程度だろ >>280
いやそれを言うなら原発うごかせばめっちゃ安くなるんです！みたいなのも幻想だろ
そもそもどれくらい安くなるかを具体的に示すべきは推進派なんだから >>282
原発稼働してる電力会社が据え置きなのは「事実」やぞ
どうみてもアンタの仮定話より説得力あるが… >>284
据え置きなのはあくまで上限に達した時期が早かったからでは？ >>285
そうかもね？
でも据え置きなってる事実がある以上、普通は原発稼働で電気代是正されると思うわな。 >>287
それはそうだがだからといってバカみたいに安くなるわけじゃない
だいたい1割くらいじゃないって言ってるんだけど
東電は値上げ申請してるけど他と違って利益めっちゃ出してるんだ、それをどう見るか 今は反原発が反ワクチンやその他の陰謀論者が主流になってるからみんなから笑われるんだよな >>288
１割くらい、と仮定するデータが無いんやからその程度の話やろ
なにせ現実には敵わんよ >>290
ほんと話が通じないなｗ
原発動かしらもっと安くなるってデータを出してみなさいよ 原発再稼働したら東北電力の料金が安くなるというのは都合の良い妄想でしかないよ
理由は
・今年4月からの値上げ幅は女川再稼働前提で設定してる
・二年連続の大地震による多数の火力発電所被災の痛手が大きい
・去年需要家向けに激安大バーゲン価格で売った電力は市場から仕入れてきた割高なものも多い
・それらの要因が重なって財務諸表から分かるように経営状況は最悪で自己資本比率の改善が急務 >>292
えっそれって稼働しなかったら再値上げとしか読めないんだけど >>293
暗愚な政府に無駄に縛られて電気を売れば売るほど損をする馬鹿げた構図を変えたいんだろ
公式発表ではどう説明してるのか知らんけど >>294
東電も柏崎再稼働前提にしてる
こっちはやっぱ無理でしたー再値上げしますの可能性が東北より高いかも >>291
だから
・原発「再稼働してる電力会社」は電気代は据え置き
・原発「再稼働してない電力会社」だけ電気代増し増し
が現実なんだから、普通は再稼働すりゃ安くなると考えるわ
データとしてはっきりしとるやん >>297
だから俺は1割程度は安くなるとは言ってるだろ
それが据え置き程度の差であってバカみたいに安くなるみたいに勘違いしてる人が多いと言っている
ロシアウクライナ情勢が落ち着けば逆に核廃棄物処理とかの問題で足引っ張るぞ 危険な原発を稼働するより電気代が上がったほうがマシ ロシアがウクライナに戦争仕掛けてから色々と物価が上がったからな、コロナの影響もあるもしれないが
背に腹は代えられない感じか 何号機か知らんが新しいのも作れよ
経年劣化騙し騙しなのは分かりきってんじゃん
やたら電気に頼ろうとしてんだし再生可能エネルギーなんて遠いだろ マジメに原発再稼働と水力発電の割合を増やした方がいい
もう火力発電は燃料高騰で限界感じるし、太陽光発電は冬場に無理だし、風力発電は強風過ぎるとアレだし 原子力規制委員会は判定が偏ってるんじゃないかな
解散させて元の保安院に戻せ >>299
電気代が上がって生活が苦しくなって犯罪が増える方が危険 被災地と言えども背に腹は代えられんな
あの電気代じゃなぁ >>299
廃炉にしない限り稼働しようが停止しようがコストリスクは同じやで 修理・基準対応がうまくいってないから動かせないのかと思ってたんだが
アンケートで止めてたのか？ >>298
だから1割のデータ出せやハゲ、北海道は前年比倍料金やで、九州は料金据え置きや
倍が1割とかどんな義務教育受けてんの？バカでも発信できるからタチ悪いわ >>312
せやで、恨むなら菅直人とアカ、ミンスとその残党、特亜の手先の反原発を恨むんやな
九州は製造業がめちゃ元気いいわ >>313
九州だって前年比倍近くなってるだろ
燃料費が高くなってんだからな
原発依存率100%でない限りバカみたいな差はつかんのだと言ってる
小学生でも居産すればわかる事 4月からの東北電力の値上げは2号機の稼働が前提だよ
電気料金に換算して約5%
てかたったの5%しか圧縮できない
それほど石炭とLNGの高騰が響いてる訳だがロシアの侵攻はあまり関係ないんだな >>315
なんかさいきん返還が安定しないな
小学生でも計算すれば分かることだ >>315
料金据え置きで前年と変わらないんですがw >>318
それは上限に達したからではと何回書いたら理解できるんですかね 電気代上昇に負ける信念ｗ
こういうバカのせいでどれだけ余計なコストがかかってるんだろうか >>320
君が中身も読まず発狂してるだけの人なのはよくわかったよ 止まってる原発みんな動かせば 電気代が元に戻るし EV車も売れる
物作りも安く生産出来る 物価も下がる エコ発電だの脱原発だのは金に余裕がある時にしか出来ないお遊びだってことよ >>324
EVとかもな
電気代やべーからガソリン車販売禁止時期延長しますだしｗ そりゃ、こんなクソ田舎、原発マネーがなかったら生きていけないからな
青森の六ヶ所村や東通村と同じ
シャブ漬けにされたジャンキーと同じだからな >>326
EVは海外では微妙になってきたからどうなるかわからんよ
爆発するから駐車禁止 保険加入禁止なんてとこも出てきた ウクライナとロシアのおかげで日本の原発がフル稼働になる
年内にも全基運転準備に入るだろう
新型もどんどん作って欲しい
何なら東京湾に一基建ててくれ >>329
青森のはそもそも稼働すらしてないからな。再処理工場も原発も。計画ごと中止した方がいいのにね。 女川と福２はあれだけの震災を耐え抜いた実績があるんだからさっさと動かしていいんじゃないの 所詮は金よ
そもそも原発誘致されてるところはほぼすべてさ潤沢な税金使われてんだろ >>340
事故ったときの対応のコストが違うだろうがアホ 震災時と今と原発のリスクは変わったの？当時と違って安全性がきちんと確保できました！ってんなら再稼働で良いと思うが
元々できる限り安全な原発を目指す方向にすべきだったのになんでなんにも変わらんのに今さら意見がブレてんだ？ >>340
土地代が先ず安い・地元の経済が潤う・仕事が増える >>334
でも未だに金はジャブジャブ注ぎ込まれてる
六ヶ所村の小学校とか役場とか観に行くと面白いよ
どれだけこの辺の原住民がシャブ漬けにされてるかよく分かるから 膨大な敷地が必要だから土地代が無料レベルの田舎ってのは必須条件だろ >>316
元々脱炭素教の行き過ぎで化石燃料などの資源価格は上がってた
金融機関などもSDGsやらESGやらでそういった「悪い」燃料の採掘や使用施設を持つ企業への融資を制限してた
それに宇露戦争がトドメをさした感じ 最終処分場を福島第一原発跡地付近に作ればいいじゃん
もう人が住む事なんて無いだろうし。 >>342
人々の出来るだけ安全にの認識が前とは変わりはしたと思う
曖昧だったものが大震災ではっきり見えたというか
電気代で国民が苦しんでる以上原発に頼るのは現時点ではやむを得ないし 地震の時に女川は無事停止したことをもっと世界中にアピールするべきだよ
福島ばっかり言われてないで もともと言われてた通り脱原発なんて余裕のある人の趣味、苦しくなったらやめるのは妥当 >>351
今って当時と違ってさらに戦争も視野に入れた安全性を検討すべき情勢になってる
なんで当時から真剣に安全に稼働させる方法を模索してなかったのかと思う
代替案もなく反対するだけして放ったらかしてたのが今の状況 女川に関しては対策工事が資材不足とかで難航してただけ
完了する見通しが立って、東電みたいな問題もないので規制委も再稼働認める流れだからな
原発を再稼働しても3割値上げなんだから、しなかった場合はもう一段階の値上げがありえる >>354
今みたいに原発も仕方ないよねって雰囲気だったら議論も活発に出来たかもよ？ >>7
フランスの原発を全て停止してみて欲しいｻﾞﾝｽ >>352
女川はその土地の災害の歴史まで調べて対策していたからな 反対派って、電気代値上げ反対っていいつつ
だから原発は反対って言ってるアホ共だから・・(´･ω･`) 地元同意なんぞなんで必要かわからない
そもそもは、建設協定があっただけで建設時の道路の混雑、騒音、作業員の不始末などに対応するものだった
その頃から政府がちゃんと潰していれば、地元同意なんぞ不要だった
こんなクソな社会で原子力なんぞできる訳がない
投資家が見逃している理由がわからん そらそうだろ
止めてても無駄だし、動かせば値上げしなくて良くなるんだからな
経済弱者のためにも原発は活用すべき
再エネ増やしても賦課金が上がって弱者いじめなだけだしね ドイツは再エネで電気代
ウクライナ前に戻った
日本は原発再稼働で6月から40%値上げ
ガスも原油もウクライナ前に戻ってるのに
おかしくね？ 創価学会の実態はカ〇トでテ〇組織
2023年2月5日
https://note.com/yamiwoterasu/n/n2f955589964a
>>1
こんだけ電気料金上がったらそうなるよな 発電方法を選択できるようにできないのか？
おれは原子力発送電を契約して電気代を安くしたい。 ドイツは再エネで電気代ウクライナ前に戻った
日本は原発再稼働で6月から40%値上げ
ガスも原油も先物価格はウクライナ前に戻ってるのにおかしくね？
ガスも石油も元売りは過去最高益で大儲けしてんで
いままで原発動いてなかったじゃん 割合を60%位にするべきだよ
仏は53%、ドイツは36%ぐらいだ ドイツは再エネで電気代ウクライナ前に戻った
日本は原発再稼働で6月から40%値上げ
ガスも原油も先物価格はウクライナ前に戻ってるのにおかしくね？
ガス石油の元売りは過去最高益で爆益
日本の電力需要は2011ピークから20%も減ってる
原発なくてもなんも困らん https://skranz.github.io/images/elprices/fourplots-1.svg
ドイツの電気代がウクライナ前に戻ったとか言ってるバカいるけど戦争前のきな臭くなってた2021年後半時点で4倍になってたんだよなぁ
長期チャート見ると一目瞭然 >>371
6月で
日本がドイツの電気代を超えるんだがw
バーカ 高浜原発4号泣も老朽化で制御棒脱落してあわやメルトダウンだったんだろ
日本に原発は無理だっていい加減分かれと
もんじゅどう済んだよバーカ
日本に原発は無理だっていい加減わかれ 天然ガスはゼロエミなんでしょw
なら石炭もゼロエミとかいう屁理屈つけれ
原発なくてもいけるんじゃね？
太陽光は石炭か天然ガスとセットじゃないと動かないわけでw アメリカも中国もドイツも
再エネのシェアがトップになる勢い
あと5年で世界の太陽光発電は石炭を抜いてシェアトップになる
太陽光発電と蓄電に投資するべき 電気代の高騰を抑えるには原発再稼働とメディアはなぜ言わない 電気高いの嫌でしょ？ソーラー買ってくれ って事かな？ >>378
中国「上海沿岸に原発100基建てまーす」
チャンコロの工作員かなw 再生可能エネルギーで全部まかなえるだの再生可能エネルギーの方が安いだのいうのを支持した奴らはだれも再生可能エネルギー主体の小売りを選ぶことはしない。
そしてそういう主張を支持していた奴らに限ってなぜか原発持ってる大きな電力会社と契約して、電気料金上げる前に社員の給料減らせだのと文句言ってるんだよなｗ
死んだ方がいいわ >>383
別に契約してないけどとりあえず騒いでるんだろ 各県に小型モジュール炉建設だな
メルトダウンしないからな
それで水素と真水も作れ とりあえず、ある施設はは使った方がいい
ムダな輸入の害は減らせるわ 高浜原発4号基も老朽化で制御棒脱落してあわやメルトダウンだったんだろ
日本に原発は無理だっていい加減分かれと
ガラクタもんじゅどう済んだよバーカ
もんじゅ の事業費（支出額）は、11,044億円
日本に原発は無理だっていい加減わかれ シールズの太鼓裸踊り隊も今は40くらいか
流石に裸踊りは無理か？w 数年後に原発事故の影響で病気になるとかデマ垂れ流した放射脳ってどこへ行った？
プーアノンになってまたデマ垂れ流してる？ グレタが原発擁護したからだよ
グレタの背後にいるケツモチの意向だろ
ウヨだろうとサヨだろうとそいつらの前では赤子 これだけグツグツ煮られたら
鍋底のカエルも飛び跳ねるよなw >>382
いやいやいや
核弾頭持ってない日本が原発する意味はねえだろ >>399
いや～貧困の絶望の方がマシ
というか絶望するほどの貧困が
原発で救えるか～？
原発が稼働している北陸、四国、九州、関西が１割位安い。>>97
再稼働待った無し！(｀ヘ´)
----
https://selectra.jp/energy/guides/ryokin/ichiban-takai
★電気料金ワーストランキング（従量電灯プラン：30A・300kWh）
順位 会社名 金額
1位 北海電力 9,423円
2位 沖縄電力 8,055円
3位 東京電力 8,010円
4位 中部電力 7,983円
5位 東北電力 7,779円
6位 中国電力 7,464円
7位 関西電力 7,118円
8位 九州電力 7,137円
9位 四国電力 7,054円
10位 北陸電力 6,781円 >>402
一番安い北陸電力は原発稼働してないだろ >>397
意味あるやろ、エネルギーの選択肢は多い方がいいわ >>1
河北新報はメチャクチャ悔しがってるんだろうなあ >>403
そういやなんで北陸はこんな安いんだろうな
わりと雪とかも降るだろうに
志賀原発動かしてなくても怪しい補助金とか入るのか >>407
富山,金沢,福井の三県だけなんだな
他の区域より人口が密集してるから設備投資で有利とかあるんかね >>67
それは無い
震災直後だろうが他は普通に稼働させ続けろと思ってたわ >>196
原発に関しては反対派を投獄したり土地を強制的に奪いやすい独裁国の方が向いてるんだよね 女川も大変だったからな…
被災したときはプレハブに避難して大変な生活を強いられていたね
次は無いと言う気持ちで頑張って欲しい 2011年当時も「原発を動かしたからといって電気代は安くならない！」と言い出す人が多かったな
根拠は自分で作った謎資料か複数のグラフをツギハギして自分で考察した謎持論
そういうのは今も昔も変わらんな >>418
今もそんな変わらんて
１割変わるくらいだよ
倍になった電気代が元に戻るわけじゃない
戻るには燃料費が元に戻らない限り無理 正月に小浜線に乗って原発の位置を確かめてみたが、高浜、大飯、美浜、敦賀は全て日本海に突き出た半島の真ん中に有る。
一応小浜線沿線からは離れているけど、爆発したら琵琶湖まで汚染されるのは不可避か。 >>421
マスクも同じ。
品薄の時は、
「輸入品にばかり頼るから、こうなる。割高でも国産すべき」
とか言ってたけど、結局、みんな安い輸入品に群がってる。 >>419
そうかな、一時期は日本には50基を超す原発があり、電力需要の40%近くをまかなっていた
その状況なら資源価格が高騰しても影響は限定的だっただろうな >>423
フルで動かしてた時も30％いかなかった
それで鳩山が増やせつって増やしてるところで震災きたんだ 国内の原発再稼働にはいろいろ意見あるだろうけど、
安倍氏のトルコ等への原発輸出政策だけは頓挫してよかったと思ってる オリンピックでの無駄金回収に頑張っています。キッシー >>1
河北新報の事だから「反対派を盛りに盛って」なお賛成派が過半数だったんだろう >>422
それに関しては分散すべき
高くても一つは残して置くべき >>321
だから、それもアンタの臆測でしかない。
結局説得力ある根拠を提示できてないアンタの負けや、諦めろw >>429
憶測でなく原発頼みでやってきて原発動かす前に一気に値上げしたのは九電と関電だっただろ
それで原発動かして値上げのペースが落ちたが上限には東電とかより先に達してた
それはニュースでも言ってただろ そりゃ震源地から一番近い所で無傷だったんでしょ
減原発派のワイでもここは稼働させてもいいじゃん思うし >>433
関電だけやんけ！
九州と四国の根拠は何処にあんだよ。 >>434
それで君ソースだしたらごめんなさいするの？
https://www.sankei.com/article/20220812-2Z4VED7PS5L4HLSTRFLAVOLRKM/
これで9月に東電が上限で残りは中部だけって記事だから東電はそれより後だよ
これで満足か？妄想だったのは君だぞ >>435
んんん？
アンタの意見は
「電気代据え置きの関電・九電・四国電は上限まで電気代上げたから、これ以上上げられない」
なんだろ？
今回、電気代上がってる所が軒並み上限まで行ってたんなら、アンタの論理破綻しとるぞ。
原発再稼働組→上限で据え置き
原発未稼働組→上限突破して値段上げ
という話なってるやん。 >>436
12月に撤廃してその後にすぐに値上げしてるだろ
そこから東電はさらに値上げ幅大きいから確かに問題だけどな
そもそも原発動かしたら安くできるって言った手前大赤字なのに値上げしてないのが無理あるからすぐに値を上げるぞ 規制料金(現行)
燃料費調整単価上限(円/kWh)
北海 3.66
東北 3.47
東京 5.13
中部 5.36
北陸 1.77
関西 2.24
中国 3.19
四国 2.55
九州 1.94
沖縄 3.98 【低圧】2月分 燃料費調整単価(円/kWh)
激変緩和措置反映後
■規制料金
北海 -3.34
東北 -3.53
東京 -1.87
中部 -1.64
北陸 -5.23
関西 -4.76
中国 -3.81
四国 -4.45
九州 -5.06
沖縄 -3.02
■自由料金
北海 3.26
東北 6.81
東京 6.04
中部 5.51
北陸 3.40
関西 4.20
中国 8.63
四国 5.15
九州 1.51
沖縄 12.43 >>437
上限が撤廃されてる時点で
「電気代据え置き組は上限までいってるから変わってないだけ」
というアンタの話は破綻してると認めなさいな？ >>440
去年の値上げの時の話をしてただろ
何を言ってるんだ >>441
>>321
「上限に達したから据え置き組は値上げしてない」
ってのがアンタの意見なんだろ？
違うのか？ もし原発を動かしたらどこまで電気代や経済がマシになるかの話には、確定させるほどのソースは出て来ないんで無駄かと。
関係する社会情勢がマクロで多彩すぎる。
ゼロや電気代が上がると言わないならもうどうでもいい。 >>444
原発反対派は大抵根拠もなく喚いてるだけやからな
話を聞くだけ無駄なことが多い 東京原発とか真顔で言ってみたり
再稼働にはまず〇〇ってなんの因果にもトリガーにもなってない無関係な詭弁を平気で言ったり
一瞬でボーダー以下の知能か日本人ではないのがわかるやつばかりで察してしまう 関東大震災を起こした場所であり、恐らくプレートの断層とかその辺でまず不適合
万が一の住人避難級の災害を起こした時の被害金額もケタが上がる
冷却候補の東京湾は商業・経済的に重要な人口過密地域
距離で言うなら東海第二も十分東京に近い
東京原発論は合理性の欠片もなく、ただ反論をしてみたいという性根から出された下らん反論だ
心の底からどうでもいい 現金だねw
ただ原発をベース電源にすると恐らくソーラー発電とぶつかる事になるから将来の電源の在り方を議論せずに高い安いで泥縄的に原発を再稼働させるのは場当たり的と言わざるを得ない
こんなポピュリズムはやめた方がいい >>448
泥縄ではない、今が長期計画からズレてる >>1
（11/23萩生田が）>この1ヶ月で3人の閣僚が辞任するという事態になりました。
萩生田杉田高市スガ河野小泉竹中森 同類の
安倍稲田小野寺の、中東UN軍派遣自衛隊の日誌紛失（隊員複数殉職？故意に破棄？アベ公明の集団的自衛権はわざと自衛隊員を海外の現場で死なすため？
安倍稲田小野寺は反日主義者？=スパイ外国人？）とか、モリカケの財務省議事録紛失（なぜ赤木さんは？）とかに比べれば、カスみたいなもんだろ
しかも最初の辞任大臣山際はアベ萩生田（創価統一朝鮮）系のくせに。 狂ってるよ全てアベコベのアベコリアンアベ系は >>1
電気代が高くなったからだろうね。
原発反対派もしょせんはその程度の覚悟しかもってねぇ。
電気代高くなれば簡単に寝返るw コストの問題なんて元から「今ある原発を再稼働するなら原発の勝ち、新設するなら他の発電方法の勝ち」で結論出てただろ
原発再稼働賛成、新設反対が賢いやつの意見でそれ以外はバカ >>453
安全の問題を考えたら原発は可及的速やかに廃炉の一択だ
コストしか考えない馬鹿は黙っとけ 動ける原発はもう動いてるんじゃないの？
これから無理して動かすのって相当やばい奴だろ 目先のことしか見えてないやつ多いんやな
使用済み核燃料の最終処分場くらい決めてから使えよ 使えるもんは使え派の俺も女川はやめとけと思う
津波が来た時どうするか結論出たのか？ 東北電力女川原発ガンバレ！
東京電力福島第一原発を反面教師にして、しっかり運用してください 俺は再稼働すべきだと思うけど同時に事故等全て電力会社の責任でやるべきだと思ってる 核燃料処分の件どうするんだよってのは確かに思うがこんな電気代やらなんやら値上げのご時世この発電にすがりたくなる気持ちもわかるのよね >>455
エネルギーが失くなるのも「危険」なんだよ
単に原発失くせば良いって話じゃ絶対に無い >>458
まぁ最終処分場をさっさと決めるべきなのは間違いない。
最早原発なしでは立ち行かないのは露呈してんだから、政府が腹を決めて進めるべき案件やな。 >>465
当たり前だ
経産省の無能官僚は電力自由化の際に誰も電力供給に責任を持たないという究極の無責任政策をとってエネルギー危機を招いた
原発は即廃炉、不足分は火力でしのぎ、徐々に再エネ比率を高めていく、でなんの問題もなかった
安くて安全な原発という幻想にしがみつき、再エネを妨害し、火力発電所の閉鎖を傍観し、かといって原発シフトもやる気がないという、意味不明な政策を早く改めるべきだ >>466
原発の要否はともかく、発生済みのゴミと福一から出てくるゴミと他の廃炉から出てくるゴミの捨て場所決めるのが先決
ちなみにこの価格は値上げ前のもの。
東京電力などは今年３割値上げするのに対して九州電力は値上げの予定はない。
なので４割位違ってくる
ちなみに北陸は原発はないけど水力が多いので安くなっている >>467
火力で凌いでたらこんなことになったんだわ 中共と戦争始まるのに呑気に原発動かすとかwネトウヨはお花畑脳w >>467
それが幻想でしかなかったとドイツが露呈しとるがな。原発即廃炉なんて出来てなかろ？ >>472
再エネを増やさなかったのと、かといって原発再稼働が遅滞する問いどっちつかずな精作のせいだよ
再エネ全振り、再稼働全振り、どちらもしなかった >>477
再エネ増やして原発の代替に、ってのが小学生レベルの絵空事なんだよw >>475
計画に廃炉して残り3基だ
ガス不足も解消して電力料金も元に戻った
早晩3か月稼働延長した原発は止めて全廃するよ >>477
君って当然再生エネルギー中心の小売と契約してんだよね？
自分が大手に依存しといてそんなこと言ってたら単なるバカでしょ >>478
そうやって現実から目をそらして生きていけばいい
貴女の自由だ >>479
即廃炉、出来てないやろ？
アンタの話がまるで論理的じゃない分かりやすい証左だよw >>480
意味がわからん
電力会社に経産省の駄目政策の責任はないよ >>481
日本のエネルギー不足を直視出来てないのは原発反対派だろw 10万補完なんてできると思うか
ゴミの処分場所すら決めてないのに原発推進やで
もんじゅという夢物語は失敗したし >>482
ドイツは原発無しでは電力を賄えなかったんだから他の電力への移行が済むまで稼働させるのは仕方がないだろ
日本は大震災後しばらく原発ゼロで賄えた。即廃炉で問題なかったんだよ。 核のゴミなんてロケットに載せて宇宙に捨ててくればいいじゃない 思考停止で反対してた連中も電気代という現実を目の当たりにして、ようやく賛成し出したか
最初から分かってたことなのに、想像力のない連中のせいで大迷惑 >>484
日本はエネルギー不足ではないよ
計画停電も電車の間引き運転も
パチンコ屋やデパートの時短営業もな～んにもやってない
10年に1度の大寒波でもやってない
スカイツリーは毎日イルミネーションを燦燦と灯していた
日本はエネルギー不足ではないという現実をちょくししたらどうだい >>486
その間に「火力発電で燃やす原料」をどんだけ買い叩かれたと思ってんだ？
皺寄せが日本経済と家計にかかった上に、ウクライナ戦争でだめ押しされた結果が現状だよ。
普通に考えて「問題ない」わけねぇだろ、アホ。 >>490
買い叩かれた?
日本が安く売ったって事? >エネルギー不足ではない
そんなことは当たり前。支那朝鮮とは違う。
問題は値段だ >>486
老朽火力を何とか動かして節電要請までしてて賄えてるなんて、よく言えるなw
おまえんちに電気が来てるかどうかで判断してんじゃねーよ
ちなみに国際比較をしてもはっきりしている。
原発を多く使うフランスやアメリカはかなり安い。
それに対して原発を使わないドイツなどかなり高いことが分かる
----
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
■Electricity prices for households, June 2022(kWh, U.S. Dollar)
usa 0.175
france 0.217
japan 0.255
germany 0.528 東北人でさえ良く分かってるじゃん
それなのにキチパヨときたら >>266
自分の国の原発を止めるのに精一杯で海外の原発なんか気にしてる余力はないんだよ
お前は北朝鮮拉致被害者家族会の人に
「なぜかお前らはアフリカのゲリラが学生誘拐するのにだんまりなんだよな～」
ってからかうのか?鬼畜の所業だな そりゃあ、毎月の電気代とガス代請求を見たら現実がわかるからな
反対してる野党じゃ生きていけない >>493
何わけわからん事言ってるの?
2015年7月に原発は一基も動いてなくて
国内で電気が届かない場所はなかった
俺んちとか狭い話じゃないよ >>494
原発使いまくりのイギリスを意図的に無視するなよw 原子力・火力・ガスの足し算から原子力を削ることはできるが
燃料調達コストはガスと火力のそれがそのまんま反映されるようになるし価格変動もそこ依存になる
分散させておくに越したことはなかった
まぁ日本はこの３つのどれも輸入による調達だから全部リスク要因ではあるんだが
急激に増やせないソーラーや風力など再生エネルギーは状況の変動に弱いんだろうな
所謂ベース電力側にピンチがあっても役に立たない
そもそも再エは全部足しても２０％満たないが あと25年後から廃炉どんどんくるからなぁ
新設する方がいいんでない？
今から作り始めた方が安くつくやろ >>486
仕方ないではないだろ。
使わないと言い出したんだから使うのやめろよ。 >>502
2021年時点で再エネ比率は22%を超えてるよ
2022年には更に増えてるだろうね ドイツは再エネで電気代ウクライナ前に戻った
日本は原発再稼働で6月から40%値上げ
ガスも原油も先物価格はウクライナ前に戻ってるのにおかしくね？
ガス石油の元売りは過去最高益で爆益
日本の電力需要は2011ピークから20%も減ってる
原発なくてもなんも困らん >>489
西日本北海道は
電気余って太陽光発電の電気を切断要請してる
その分を東電に回せばいいだけ 原発止めてるから電気代が高くなってるって簡単に信じちゃう日本人ほんとお人よしだね。
嘘つき自民と結託する大手電力会社もまた嘘つき >>510
ソースは？
というか、個人の願望ばかりだよね。 >>514
【2023年最新】日本における発電の割合は？再エネ発電普及のポイントを解説
＞その結果、国内における2021年度の再生可能エネルギー発電の割合は20.3％と前年から0.3％増加しています。
２０の大台に突入してたことを確認した
２２は見当たらんかった
多分資料を作った人や一次ソースの微妙な違いなんだろうけど、1.7%程度ズレるのは困るな 原発動いてるとこは電気代安いからな
動かしたほうがいいやろ
女川頑丈そうだし 原発稼働してる関西九州は値上げ申請してない
東日本の電力会社はこぞって大幅値上げ申請しててこれが通ると関西九州の電気代1.7倍ほどになる
さらに北電東電は再稼働前提の値上げ幅(＝再稼働しなかったらさらなる再値上げ)
事実がこれ
憶測を並べても作文ご苦労さまとしか言いようがない >>513
原発反対派が脊髄反射で声をあげてるだけ、という分かりやすい証左やな >>519
ほんこれ。
昨日、やたら
「原発再稼働してもそんなに電気代下がらない！」って言い張ってた奴も、最終的には根拠なしだったのが露呈したしなぁ だから「国民を電気代で脅せば再稼働賛成になるだろ」って通産省のご指導 原発反対派なんて無考えなカスばかりだからな。日本は粛々と検討すればいいよ。バカの話なんか聞かずに。
地元住人はちゃんと説得してほしいが
ぎゃーぎゃー騒ぐことをお仕事にしてるカス野郎の話なんか聞かなくていい。 反原発キチガイはイギリスみたいに物価1000%アップが理想なんだろ >>510
廃炉始まったら減るばかりだし
代替エネルギーがベース電源になりそうにないし
後から作り始めたらもっとコストかかるんじゃない？ まともな業界なら新型＝低コストなんだろうけど税金チューチューしか考えてない連中が作れば・・・後は自分で考えろ 古いのは廃炉 使えるのは使えばいいと思う。
ただ場所が悪すぎる上に出来の悪い浜岡原発と会社ごと出来の悪い東電の原発は廃止した方が良いな。 >>515
嘘だろうが嘘でなかろうがそれを理由に値上がりさせてる以上原発動かしてもらうほかないわけだが >>519
北電は再稼働前提としない値上げ幅にしたら監視委員会の委員から叩かれてた
現実的に泊原発の早期の再稼働は困難なのに >>528
まあ事故が再発したら数十兆円おかわり、かつ電気代が未来永劫40円でいいなら原発もいいんじゃないw >>536
それほんと?
防潮堤が無く津波に無防備な状態で、かつ防潮堤の設計すら決まってない泊の再稼働見込ませるって
監視委はキチガイの集まりか? 反原発も限界なんだわ
放射能＜電気代
より苦しいのはこうだということ
再エネなんて増えても電気代は下がらんしな
反原発なんてやってても経済弱者が苦しむだけ 事故って補償金で一生遊んで暮らせる宝くじ狙いで原発の近くに住んでみるという手もある 地方紙の胡散臭い調査はともかく
だから何だとしか言いようがないが
原発賛成派って何でか
原発再稼働できないのは反対派のせいだと思ってるフシがあるよね 経産省「メンゴメンゴ。原発のコスパ糞だったわ。一番コスパがいいのは太陽光。」 [195740982]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1626063833/
【脱炭素】世界で「再生可能エネルギー」の発電コストが劇的に低下 主要国の大半で最安電源に [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/ >>544
原発は廃炉コストを入れろって言うんだから、再エネも廃棄コストをちゃんと入れてるんだろうか 九州電力で再稼働したら100万kwの再稼働で月間100億円の収益改善
ウクライナ以前でガスの安い時たな
女川の出力は150万kwくらい？
2000億円は収益改善するんじゃない？ 止まってる原発に維持コストがかかるだけで全て廃炉にすれば電気代は激安になるのにな
天然ガスの価格も急降下して一年前の水準より安くなってるし
ほんと日本人ってすぐに騙される >>545
原発の廃炉コストに比べれば鼻くそレベルだろ 全ての原発を国が廃炉すれば良い
廃炉コストを全て国持ちで
各電力会社は自分の金で原発が欲しければ立てれば良い
国の補助は一切無しでそれでも建てるアホがいるなら建てればいい
国の補助がなきゃ到底価格競争力がないから 小学生「100mシーベルトとか余裕」
パヨク老人「身体が溶けて死ぬ～」
小学生「おじいちゃん口臭いw」 壺民党擁護しても電気代が割引になるわけじゃないのに >>553
その記事、火力の燃料費の高騰と原発稼働率の低さが赤字の原因と書いてない？ 電気代の話にソーラーはあんまり関係してない。ベース電源になれないので。
日本でベース電源に成りうるガス、火力、原子力、他（水力、地熱）のうち、原子力の選択を削ってしまったため
ガスと火力の調達費用の影響をもろに受けることになってしまった。
だから原子力を復活させて国民生活と経済への影響を抑えるようにしましょう。
（原子力も調達費用の変動リスクはあるし、廃炉コストや安全性コストのせいでそこまで安くならないけど、今現時点のガス火力よりマシであり、目的はリスク分散）
…ていう割と単純な話だと思ったんだがな。 >>534
高い料金を支払いたいなら笑ってればいいんじゃね >>557
ベース電源になれるのは火力だけでしょ
他の発電は不安定で火力の調節ありきだし
原発も夜間に無駄に発電しまくるし地震が来たら止まるしその他細かい異常で度々止まるからな
しかも一度止まれば点検に時間がかかり次に発電できるのは早くて半年後とかだし 原発が爆発して死ぬか貧乏で死ぬかの違い
このままいけば爆発より貧乏の方が先かもな >>559
俺が詐欺師ならまずお前のところに行く。 値上げする4月と政府の補助金切れる9・10月に電気代がさらに上がるから
燃料調整費が下がってないとさらに再稼働賛成が増えるだろうな >>566
つっても最高値の1/3に下落してるし戦争前の水準に戻ってる
もう上がる要因はないし元に戻るとしか思えんが
戻らなきゃ石炭が世界で復権するんじゃね >>566
3週間前の古い情報でドヤ顔されてもなあ
今はその時の3分の2まで下がってる
https://i.imgur.com/sRpOIwv.png >>553
https://newswitch.jp/p/35705
電力会社、軒並み赤字出してるで。別に九電と関電だけ赤字してるわけじゃないんですわ。 >>571
もしかして天然ガスを電力会社は毎日買ってるの？
長期契約してるのかと思ってたわ。 >>572
誰も九電や関電だけが赤字なんて言ってないよ
ただ「原発稼働してる九電関電は赤字にならないから値上げしないんだ!」とか能天気に考えてる人は
なぜ同じ大赤字なのに九電関電が値上げ申請しない（できない）のか考えたほうが良い >>577
石炭も毎日の価格で買ってるとは知らなかったわ。
スーパーで買い物するのと同じなんだね。 >>578
うちのエリアの電力会社が値上げする大きな理由が石炭価格の暴騰。
もし違うならソース出してほしいわ。 >>574
誰が「赤字にならないから値上げしないんだ」なんて言ってるの？
少なくとも
>>519
の論調は「原発再稼働してる所は値上げしていない」という事実を話してるだけやぞ。
勝手にその「理由を決め付けて」喚いた上にその「事実の斜め上な決め付けを指摘されてる」というのが今のアンタの状況や。
お分かり？ >>576
ミスリードするようなレスを書かないでほしいわ。 東北電力は青森の原発とか水力や風力発電で大丈夫だな！
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221018/k10013862681000.html
それでも、足りないならサハリンからのガスパイプライン計画を鈴木宗男先生にお願いするとかｗｗｗ >>580
原発を動かしたい利権者がそう言ってもな
原発を動かすためにわざと高い価格で買ってるまである
そもそも天然ガスももう上で出てた価格のさらに1/3になって21年以前の価格以下になってると言うし >>584
2/3だった
原発の維持費が無ければ大幅に電気料金は下がりそうだわ
国が廃炉コストを負担して電気料金を下げるべきだな >原発を動かすためにわざと高い価格で買ってるまである
こんな書き込みしてパヨク駄目すぎるわ… >>584
話がループしてるし。
>>573を読んだら >>588
壺自民一味がやる事だからな
毎年電力足りない詐欺やってるし
原発が爆発しても誰一人責任を取らない腐った奴らだぞ？
それくらいの事やっても全く驚かんわ >>591
パヨクの書込みは偏っていて駄目だわ。
だから誰も賛同しない。 高台にあって、津波の被害皆無だったこと、
最強の耐震設計の建屋で、避難所にもなったこと、
何から何まで福島の対極にあった発電所なのに、
マスメディアはガン無視 >>589
一瞬高い価格で買った分は補助金出して安くすれば良いだけ
まさか高騰した時だけ超長期契約をしたわけじゃなし これだけ世界中で高騰すれば
世界中で化石燃料の消費は落ちる
備蓄がいっぱいだから
もう値段は上がらんよ
逆に暴落中 >>595
長期契約でも、価格上がるからな
過去何ヶ月の平均価格で買い取りとかそんな契約になってる 壺とか陰謀論になったらもうそいつは説得できない
理屈じゃないんで
そういう類の衆愚の発言権を抑える方法を考える方がまだ合理的だ >>590
>>572
軒並み赤字出しとる。
別に九電と関電だけが赤字出してないんですわ。 反原発とか共産党青年部の腐れババア達と在日キムチだよ >>574
何故か値上げの条件として年間無配という暗黙のルールがあるようで無配減配を回避したかった関電と中部は今回値上げしてない
値上げせず配当もゼロな九電は謎 あー
女川賛成
とーほぐ電力の暴利が少しでも収まるならの話だが
ｂｙ仙台市民 原発再稼働すれば電気代が下がるという噓を信じる愚民は、
東電自身が柏崎刈羽原発の再稼働前提で値上げ申請してるのを知ってるのだろうか？ >>606
事実として
「原発再稼働してる電力会社は据え置き」
「再稼働出来てない電力会社は４月から更に値上げ」
なってるんだから、そら普通に考えたら原発再稼働で値下げ若しくは値下げが是正されるのを期待するやろ。 >>606
それ稼働しないとまた値上げするってことじゃん お望み通りそのうち世界のサプライチェーンから外れるから心配しなくて良くなるよww 半径200km圏内の自治体の同意を得るここと、事故が起きた時の補償や責任の取り方を法律で決めてからにしてくれ
基本的に死刑な 国がまだ変に希望を持ってるのがいけない
もう中韓との電気代差は絶望的なんだから産業は諦めたほうが良い >>605
そういうのを場当たり的という
日本語は正しく 石炭は世界中で採炭を減らす方向だから、日本の石炭火力発電に
期待するのは大間違い。CO2を出さないアンモニア発電なら将来性は高い 福島ならともかく女川で今更これとか本当にバカばかりで笑えないわ >>611
やらかした東京電力と問題無かった東北電力を一緒にするのはよろしくない。 原発再稼働で電気代安くなるなら賛成が増えそう。
安全よりも自分の暮らしが優先。
国民に余裕は無い 電気代の値上げ分を反原発派が負担してくれるなら別に反原発でも構わんよ
反対派は原発を無くせるし、賛成派も電気代据え置きなら文句ないしで
お互いWIN-WINじゃね？ 太陽光発電や風力発電は発電に波がありすぎる出来損ないの発電
だから将来性は無い、潮の流れで発電する海流発電なら将来性が
高い、発電機の設置が非常に難しいがこれが解決出来れば、日本の
発電は全て賄えるだろう。 >>619
ほぉ〜ということは原発国策は廃止、
税金から出てる原発立地自治体への補助金やらなにやらは全部原発賛成派が払ってくれるってことですね？
福島のこれからかかる経費も全て負担してくれるんですよね
お互いWIN-WINですね パヨク老人はどんどん減るからな
小学生には放射線教育してるし >>622
再エネの急先鋒が河野太郎と小泉進次郎ってんだから、どういう連中が推してるのかお察しですわ 再エネは、電源安定化コストを外部に丸投げだからな
簡単にいうと蓄電池の設置コストを負担してない 完全に無駄ってわけではないとは思う
要は日中はソーラーで発電して他のベース電源方式の燃料を抑えて、夜はそっちが本気を出すんだろう
その分担をどの程度効率良く出来てるのかは知らんけど 具体的な数字が全然出てきてないのに鵜呑みにしてしまうって日本人劣化しすぎじゃないか？ エネルギー源はどれも汚い。原油やガスはアラブやロシアの独裁政権や腐れ国営企業に媚びへつらって売ってもらわないとならない。リスク分散しながら安定供給の仕組みを作るしかない、特定のエネルギーをイデオロギーで排除する思考は有害でしかない。 >>627
ソーラーは電力安定してないから精密工場などで使えないと聞いたな
なかなか新鮮な話だった 太陽光発電の波形が悪いのは案外知られてないのか
1秒未満の電圧低下を起こして半導体工場が数億の損害出したことで電力会社と揉めた事件もあるよ >>632
初めて導入、って事はやっぱり再エネって安定しない電力だから敬遠されてたんかな
様子見って感じかね 共産党青年部は調子に乗りすぎてたからな
クズで犯罪者で寄生虫のくせにさ >>632
最初から再エネって話なら問題は起きない
電源安定化装置街噛ますからな
電力会社直で電力会社側の網が一瞬不安定になったんだろう 今はどの工場でも電源安定化装置噛ますようにしてるだろ
無停電電源装置って奴 >>627
アテが外れた時は代替発電要るから、あいつらはいつまでも主流には出来んよ >>635
あなたのような壺ウヨのデマに騙されてた事にようやく気がついたんでしょw いやまあそこは、雨の日は電気代が高いです、だとは思うで。
ただ社会全体として見たら、原発で今日は雨の日ですから１００％稼働ですとか、昼は５０％夜は８０％です、みたいな柔軟な運用は難易度高いんではないかという気はする。
実際どうだかは知らんけど。
そうすると、常に安定かつ一定稼働の原発、稼げる時だけ動く再エネ、調整のためのガス火力をバランス良く維持するのが重要なんだろうな。
原子力シェアが１０％以下、てのは経済的に都合が悪いんだろう。多分。 サイカドーハンタイ
アベーハヤメロ
ゲンパツイラナイ
イノチヲマモレ
これやってたキチゴミアホパヨク今どんな気持ちなんだろwwww 再稼働したら電気料金がOECD平均より安くなるなら賛成
高いままだとすると原発はコスト高だということ >>644
企業が真摯に利益追求しないで生き延びられてるとでも？
デマに騙されて～なんてレベルなわけねぇやろ まあ女川の場合、東電のクソ原発と違ってきちんとした津波対策を事前にしていて、実際津波に耐えた訳だからな... 電気代洒落になんねぇもの
1.5倍とか2倍とか払えんよ、さすがに 反対派の電気代を容認派の倍に、反対派の使用量制限を容認派の半分にすればいいんじゃないかな 【東電】大手行、東京電力に緊急融資4000億円 燃料高で資金不足 ★２ [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676434454/
東電資金繰りやばいってさ
電気代3倍いくんじゃね？ >>652
容認派が福一復興費用数十兆円払って、自宅の庭に核廃棄物処分してくれるなら文句ないっす >>654
それ、核廃棄物でお湯がわかせるシステム作ったら、欲しいよ
24時間熱湯使い放題になるからな >>657
その分野での本格的運用ってんなら大半の同種の会社が導入くらい決めてからやろ
むしろたった１社が導入きめたもので、何で本格的導入だと考えられるの？
他の会社が追随したの？ >>658
たった1社とかw
一つの記事だけでそんな判断を下せるのに呆れるわ >>654
日本が高度経済成長期から持ち越してる資産のうち、原発の貢献分を割合で評価して
原発反対派はその資産の利用料相当として増税してくれるなら構わない
自由な議論の代償として、バカの意見を取り入れなきゃならんのは民主主義の弱点だよな…
電気代が安い国相手に負け続けることを許容した結果がこの10年の没落だってのに >>660
？？？
妄想根拠に持論垂れ流したいだけなら事実なんて要らないんだろうけど、一般的に根拠なき主張は妄言扱いされますよ？ 女川を見ていつも思うけど女の川ってかなりエロいよな >>661
そうだな
馬鹿な自民党支持者の意見を取り入れなければならないのは民主主義の弱点だな
試算すらできない程巨額の廃炉費用と核廃棄物処分費用を棚上げして「安い」と強弁して原発を建てまくり、未来の世代に巨大で放射能で汚染された廃墟を何十箇所も押し付けて逃げ切る最低な輩だからな >>662
ある半導体会社が、会社として初めて太陽光発電を導入する記事だけをもって「たった一社が導入を決めた」＝「他の会社は導入してない」と判断できる理由を説明してくれ >>664
既に建ってる原発に対してはグダグダ議論することこそが無駄なんだがな
止めて赤字を垂れ流し続けといて巨額の赤字も無いもんだ 放射脳いまだに多くてワロタw
ネットの書き込みを鵜呑みにするアホw 自分に実際に被害を受けるまでどうなるか想像できない
想像力の欠如(´・ω・`) 今はなんとか凌げていても
夏には熱中症で死亡者出まくるよ
電源不安定で、停電多発。
給料の殆どを燃料代につぎ込め
それができなければ、命の覚悟が必要。 風力発電太陽光発電石炭火力
この組み合わせが最強
原発はいらない >>666
お前の言う「原発の貢献」が巨額負債の先送りの上に立つ虚像だって言ってるんだよ >>675
だからタイムマシンを発明して原発をなかったことにするべきだ…てことか？
それ以外だと>666への返答にならんよ
現実逃避も程々に >>676
そんな事言ってないよ
原発反対派に過去の「原発の貢献」分増税しろとか言ってるキチガイをからかってるだけ >>665
「普通の話ならわざわざニュースにならない」からだよ。
頻繁に導入されてるならアンタがその事例を提示すりゃいいだけやろ？
再エネ推す輩は低能ばっかりやな…
こんなレベルの話しか出来ないんやから >>674
電力が現状足りてない、という現実が見れてないアホやな >>678
普通の話ならニュースにならないwwwwww
再エネアンチってこういう意味不明な思い込み前提で話すから理解不能だわ。自覚がないから質が悪い >>677
原発の利益を受けておきながら足を引っ張り続ける図々しさを突っ込んだつもりだったんだがな
厚顔無恥とはこのことか 巨額な負債があると認識しておきながら再稼働の邪魔はしますて、もう頭がイカれてるとしか思えん
再稼働の是非は純粋に技術的な問題評価だけで決まる事柄だろうに、宗教で決めようとしてるアホがいる
ほんとどうしたもんだろうなこれは >>682
先送りした負債含めれば損失だよ
はっきり言って迷惑してる
それなのに過去の貢献分増税しろだ?
頭に蛆でも湧いてるのかな?
福島行って廃炉作業の手伝いでもしてこいよ >>680
だから頻繁に導入されてるならその「根拠となるデータ」出してこいよ
根拠がないから無能だの妄言だのと揶揄されんだよ。普通に導入されてるなら簡単だろ？
ほら、さっさと探してこい。
根拠となるデータ出したらまた相手してやるよ、無能。 >>683
事故起こしたらさらに負債が拡大するんだよ
損害保険会社が全額付保を拒否するようなリスクでな >>685
いや、もうお腹いっぱいだよ
お前の妄想を否定するのにこれ以上時間割きたくないから失礼するよ >>684
私は原発のある国に生まれてそこで甘い汁啜って生きてきましたが原発は迷惑です
仮定の話として反対者だけが増税するプランを考察しましたが、そんなもんは受け入れません
既に建っている原発を廃炉までグダグダと維持し続けるしかありません、その金を率先して負担するつもりもありません、だね
厚顔無恥という結論に何ら変わりは無いな
>>686
そのリスクとメリットの金額評価をするのはお前じゃないんだわ
天秤が再稼働が得に傾いたならとっとと再稼働すべき
あんたのは事故率１００％で計算してる時点で論外 >>424
1995-2000年で34%ぐらいだな3割は超してる >>687
結局「根拠となるデータ」も無いのに喚いていただけという事やな。
無能の証明や、お疲れさん。 >>688
俺の文章から事故率100%と想定してると解釈したのなら精神科じゅしんしたほうが良いよ。わりとマジで >>1
原発停止の原因を作った東電が各電力会社に金を払うべき >>680
記事には工場の使用電力の僅かにしかなら無いとあるな
単なる受け狙いだろ
再生エネルギー100％を目指すって書いある
所詮目指すだけで、最後はできませんでしたと言うオチだな 河北新報もすっかり右翼壺ポチ新聞になっちゃったなあ
そういや松本龍 復興大臣の「書いたらその社は終わりだから」発言をすっぱ抜いたのも河北だったし
岡崎トミ子先生を賞賛して韓国の従軍慰安婦デモを好意的に取り上げてた進歩的河北はどこに行ってしまったんだ >>691
俺の試算では保険会社が払う事態を十分現実的なものであると想定してるけど１００％じゃありません、か
下らん言い逃れだな
自覚無いようだからお前のようなのはボコるようにしてるけど、そうやってリスクを過大評価するのはバカがバカを騙す構図になってんのな
結果として、原発の事故というものは下げられるリスクであることを無視し、メリット対デメリットの天秤を無視し、原発停止に踏み切った
騙されたバカは電気代で身を切られてから正気に戻るという二度手間になった >686が言う被害総額を10兆で評価するとしても、日本の年間の燃料輸入総額も10兆-20兆とかその程度の額にはなるのよ
2015年頃の数値で言えば、原発を止めてから年間３．５兆円くらいの増だったな確か
目に見える金額だけで言うならば10年も平穏に動かせば元が取れるものを、日本ではバカがずっと騒いで無駄にした >>698
10兆円で済むわけないだろ
福一で20兆円以上費用かけて燃料取り出しすら始まってないって知らないの?
そもそもトータルで燃料代が節約できるから福一事故再発を許容できない奴は馬鹿ってすごいな
是非福島でアピールしてくれ >>673
ネトウヨは寒冷化してるって言ってたじゃん 東京電力は供給範囲内に原発作らなかったのが
悪手だったな
電気代安くなります～
稼働容認しないと周辺からのヘイトたまります～
が通用しない >>699
そんなに外してねえと思うがな
あんたのソースが何かまでは知らんが、10年前の事例では震災被害と切り分けられないから厳密な評価は諦めろ
Yahoo! JAPAN
＞福島原発事故費用12兆1千億円 政府試算総額の半額超える
＞東京電力福島第1原発の事故後、廃炉や賠償、除染などにかかった費用の総額が2021年度末までに約12兆1千億円に上ったことが8日、会計検査院の調査で分かった。 政府が事故対応費の総額として試算するのは21兆5千億円で、その半分を超えた。
3.5兆を10倍で35兆
これは単純な燃料費増額のみの計上で、実際はその負担をするのは一般家庭のみならず企業・工場・全てに及ぶ >>699
要は「死人がでまくる！」もしくは「被災者感情をかんがえろ！」
経済不調や発電の停滞でも貧困に落とされた世帯での死亡率は上がってるだろうが、俺には放射能しか見えません、と。
…だろ？
>686で経済を基準に文句つけたら日本の年間燃料輸入額を根拠にボコられました。
悔しいので人道的見解に話題をすりかえさせてください、てちゃんと言えばいいのにな。
敗北宣言がわかりにくい。 ほんとに世間様には申し訳ないが、このバカは全力で晒させてもらうしかない
これがとびっきりの例外ではなく、放射脳のスタンダードってのが始末に負えない
＞そもそもトータルで燃料代が節約できるから福一事故再発を許容できない奴は馬鹿ってすごいな
＞是非福島でアピールしてくれ
根底にあるのはコレ。
被害総額でも、救える命の数でも、勿論経済指標でもない。そういった算盤勘定では全くない。
ただただ核エネルギーを許せないという感情だけで会話してるから理屈にならない。
こんなバカに騙されて2011年から12年も、日本に燃料費高騰被害が出続けることを許容したという事実を噛み締めてほしい
>1程度に比率が逆転するのに日本は12年もかけてしまった >>707
まぁ説明を怠った日本政府も悪いわな
さっさとIAEAに説明してレベル下げてもらったり、国民には福島原発事故が地震ではなく津波対策怠った故に起こった人災だったと説明すべきだった。
日本人も自分で調べる癖をつけるべきであるのは間違いないけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
