【共同通信社】同性婚制度、認める方がよい64% ★8 [七波羅探題★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
共同通信社が元首相秘書官による同性婚への差別発言を受けて11~13日に実施した全国緊急電話世論調査によると、同性婚を認める方がよいとの回答が64.0%で、認めない方がよいの24.9%を大きく上回った。
15時41分共同通信
https://www.47news.jp/8936717.html
★1:2023/02/13(月) 18:09
前スレ
【共同通信社】同性婚制度、認める方がよい64% ★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676367916/ 制度悪用されないように穴を塞ぐ工夫は必要。例えばヤクザ(男)が浮浪者(男)と籍を入れて何かしらの優遇を受けるとか、そんな輩が絶対に出てくる。
●国民 「はぁ?誰にアンケートとったんだよ!」
●共同 「新宿2丁目と新大久保の朝鮮街です」 ◆衆院法制局の見解
齋藤育子法制局参事
同性婚と憲法との関係でございますが、憲法二十四条一項と同性婚の関係については、
論理的に幾つかの解釈が成り立ち得ると考えますが、結論から申しますと、少なくとも、
日本国憲法は、同性婚を法制化することを禁止はしていない、すなわち、
認めているとの許容説は十分に成り立ち得ると考えております。
第204回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号 令和3年2月25日
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/120405268X00120210225/158 いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 >>6
こいつらの意向で記事書いてんだろな
都合が悪い記事なんて絶対に書かないし これアンケ前の事前説明で結果がガラッと変わる恣意的誘導自由自在なやつ
100個くらい関係ない質問出した中に混ぜ込んだ結果ならともかく1つだけダイレクトに聞いたら都合の良い結果が出るに決まっとるがな
先日の首相秘書官の差別発言うんぬんって前置きしておいてさて貴方は同性婚に賛成ですかって聞かれたらなかなかネガティブな回答できる人間少ないと思うぞ 5ちゃんでもヤフコメでも賛成する人はほとんどいない印象
あくまで印象だが
俺の周りは女好きばっかりなんでレズはまあいいけどホモは絶対ムリってやつしかいない
その割に世論調査では賛成派が多数なんだな
きっと俺の世間が狭いんだな メタバース上で生きるならそれでも良いとは思うけど、今の社会通念上で同性結婚が平然と行われてしまうと国家の存在意義すら危うくなる
仮にイスラム社会で同じことが起きたら宗教も国家も要らなくなるし、国家が無くなれば当然国家が守って来た人権も無くなる
人権など全ての人が産まれた時から国や世界が保障しているものではない
人権を守ることは国や文化や習俗を守るのと同じこと メディアスクラムで国民を騙すのはやめろ。
もうマスゴミの手口は判ってる。
ただネット工作員の質は低いようだな。
頭が悪すぎる。
Q)こんなもの信用できるの?
A)捏造アンケートは共同通信など朝鮮マスコミの常套手段。信用できるわけがありません
----
★捏造アンケート例★
南日本新聞社は全国の地方紙16社と合同で今後の原発政策を問うアンケートを実施した。
廃炉を求めるなど「脱原発」を望む回答が46.6%、運転延長や増設、建て替えなど「
原発容認」が17.9%だった。鹿児島県内に限ると「脱原発」33.8%、
「原発容認」が19.4%となった一方、原則40年の運転期限を超えた稼働は控えた上で、
原発の数を減らした活用を求める意見が約4割に上った。
南日本新聞 2022/03/17 08:38
https://373news.com/_news/storyid/153152/ >>1
質問のしかただろな
あなたは同性から告白されたらどうしますか?
とか、
同性からプロポーズを受けたらどうしますか?
という切実な質問にしないとダメだろw 認める理由もないが反対する理由もない
正直どっちでもいい どうでもいいがな。人権屋が次の利権に決めたんだろうな。 同性婚を認めたら日本から出ていく人が沢山いる!
日本を出てどこに行く積もり?w
欧米は同性婚に寛容だから
行くとしたら中国やロシアや北朝鮮みたいな
専制国家?w 悪用される危険が非常に高い。
LGBTと同性婚が組み合わせると最悪。
同和利権と同じようになってしまう。
何せ同和も「サベツガー」とか言って周りを萎縮させてたしな。
法案が成立してしまうと、LGBTを隠れ蓑にした犯罪集団が跋扈する事になる。 >>11
>>12
自分達には無関係だと思って賛成するヴァカが多いが
婚姻で扶養者控除が発生し税収が減るので増税
年金も扶養者分年金保険料が減収で保険料値上
健康保険も扶養者分保険料が減収で保険料値上
給料も扶養者手当の支給を検討しなければならず
労働組合があるような会社だと会社と組合で話し合うなど
下らない同性婚導入で滅茶苦茶手間がかかるだろうがボケが ◆
日本国民 「同性婚賛成」
VS
朝鮮カルト 「同性婚反対」
最後に勝つのは朝鮮カルト
https://i.imgur.com/wCE876s.jpg 都合が悪くなるとレッテルを貼りを始めるとか、非常に判り易いw 気持ち悪い世の中になったな、同性婚とかキチガイなんだから捕まえろよ 最初は、婚姻と同じ権利義務を持つパートナー制を法制度化する
それで運用後に、異性婚を前提とした憲法と民法を改正する
これが妥協点ではないか? >>40
こういうことなんだよなあ
みんな負担増受け入れられるかねえw ここ(5ちゃん)は何故か
同性婚に当たりが強い気がする >>46
そもそも同性婚支援者は、教育の義務すら知らない或いは
無視しているので、義務を遂行するとは思えません。 >>40
自分だけ恩恵を受けて他の者には同じ権利を与えない態度は差別的でしょう >>1
どんな調査したらこんな結果になるんだよw
異常性癖を認めろって事か?
無理無理(ヾノ・∀・`)
友達だと思ってた同性から突然迫られて受け入れなきゃ差別?
そんなバカな話あるかよw
ケツ穴に入れる事が普通か?
サル痘蔓延待ったなしだなw 相方の死後姓は元に戻る
相続権は無し
国籍も元通り
これでいいんじゃね あらゆる禁忌を解き放ったところでみんなが幸せになるわけでもない
禁忌を無くせば世の中が戦国時代になるのは当たり前でチカラこそが正義になる > 友達だと思ってた同性から突然迫られて受け入れなきゃ差別?
普通に「ごめんなさい。友達でいましょう」でいいだろ >>61
「どうして無理なん?」
「ホモは勘弁」
はい差別 ヤクザとしてしか生きられない人
幼女じゃないと好きになれない人
こんな人達が声を大きくすれば権利が認められてるのか?
差別と言えば何も言えないと思って好き勝手やってるだけ
パートナーシップ制度で解決したはず
それ以上の権利を与えるべきではない >>61
「それは俺がホモだからだろ?」
「はい!差別!」 悪用出来ないなら認めても良いかもしれないけどガバガバだろ? >>61
「どうして駄目なんだ!」
「だってお前腸液臭いし」
はい差別 また新聞記者が偽名使ってネットで工作活動してたのがばれたみたいだなw
サヨクのネット活動家が新聞記者やってるんだから
世論調査くらいいくらでも捏造するか 同性婚を認めなくても
ゲイは女性と結婚しないお?
ゲイがゲイとしかセックスしないお? 恋愛と結婚は別って昔から言われてるだろ
結婚してお互い縛る必要性が有るのか >>55
> 自分だけ恩恵を受けて他の者には同じ権利を与えない
ホモレズ連中にも
異性と婚姻する権利は認められていますが何か? ホモ婚とか生物的行き止まりを自ら選択するんだし
何も相続させなくていいよね
名前さえも 異性に相手にされないから同性に行くというだけの病気です >>61
> 普通に「ごめんなさい。友達でいましょう」でいいだろ
でも、ホモレズ連中はその後も
同じトイレや更衣室や浴室に入りこんで来て
下着姿や裸を見て欲情しまくるからねぇ…
極めて悪質 こういうのはほっとけよ
別に差別されてないだろ
ホモだと隔離強制収容所送りということとか
ないんだし まだレズ婚なら分かる
精子さえ貰えばペアで母親になれるし
ホモ婚は何も産まない
養子ガーとか言っても貰ってきた赤の他人だし 同性婚を認めたら少子化抑止になるというロジックが成立するなら認めてやれ
婚姻率を上げたいのではなく少子化対策として婚姻率を上げたいのだから >>83
だったらレズ婚のみ認めても良いかもな
ホモはダメだ なんで今こんなにLGBTが騒がれてるんだろう?
不思議。
知人で同性愛の奴がいるけど、いつもパートナーが変わってるし。
同性婚??ってなってしまうわ。 >>86
中共が劣勢になると国内問題をクローズアップしだすマスコミがいるんだよ
人権問題とかLGBTとか死刑廃止とかね 百合はイケメソあてがうとコロリと変わると聞いた
イケメソと結婚して子供産んで何事もなかったかのように
裏切れてた方はキーーってなるみたいだが
その程度なんだと思ってしまう 反対だが、別にどうでもいいぐらいの感じもある
キモいから反対じゃ道理が通らないしなw >>3
前回このネタで
市民団体の多数派工作や
朝日新聞に煽られた立憲民主党が
LGBT全面に押し出して
選挙大敗したんだよな
忘れっぽいというか、学ばないと言うか
さすがの立憲民主党もこんなもの全面に押し出す同じ間違いはしてないけどな 結婚という制度を抜本的に見直して子無しと子有り(養子含まず)で差ができるようにしてはどうか? >>94
壺ツボ言ってるのも共産党員でしょ
以前はネトウヨって連呼してた連中でしょ >>100
ホモ団体
「糾弾会!糾弾会!家に押しかけろー!」 実際のホモは尻穴が拡張されてオムツ履いてるらしい
トロトロなんだと
男同士も女同士も検索するとキモい情報ばかりなんだが
LGBTって一体 夫婦や父母の用語は多くの法律、条例、規則、システムに使われている
もしそれらを修正するとなると多大なコストを要する
そんな負担をかけるだけで何の利益ももたらさない法律は支持できない
特定の人に対する病院の説明や相続といった問題を法律でやりやすくする方が簡単なのでは 現に性別を限定する言葉は世の中で使われなくなってきてるが?
コストがどうたらだからやめろって言って回ってるのか? >>40
反対派の言い分だと税収や保険料に影響出るほど同性婚する奴は多くないはずだろw あるかないかで聞いて自分に影響ないのであればって感じならそう答えてしまうかもね >>107
相続の法改正が必要ならもっとコストかかるぞ
婚姻そのものに手を加えたほうが安い
いやがらせのために同性婚みとめない理由はない 同性愛に対して批判しているわけでないし、日本では歌舞伎や宝塚歌劇団のような世界に誇るべきゲイ文化もある
表現の自由も保障されているし、マンガやアニメ、映画などいくらでも描くことが可能
ただタブーを国家に容認させて国を滅ぼすことが今までのネイティブアメリカンやハワイなどでいくらでも起きて来た事実だから気をつけた方がいい 欧米と歩調を合わせてるためには必要ってことだよ。
イスラムや中露みたな専制国家と共にいきるか
欧米の自由主義と共にいきるかの選択 そもそも国民の幸福のためにコストを払うことになんの問題があるんだ?
同性婚の問題がなくとも常にコストは払い続けてるんだが >>112
同性婚に反対する理由が日本人にはないってことなんだよな 他人が同性婚かどうかなんてどうでも良くないか?
反対してる奴らは暇なのか? へー。俺が独自で行った電話調査によると同性婚を認めない方がいいとの回答が86.7%たったよ
なんでだろうね? 賛成も多いしもう認めればいいだろ
反対してるの声だけ大きい一部の人達だけだし 何で同性婚賛成なのか聞くと白人様が言ってるからなんだろ?
日本人は自分の頭でなんも考えられない 反対派「国にメリットが無い制度は認められない!」
中共や北朝鮮ではそう教えられて育つんだろうな >>122
そうやってどうしても差別したい理由がわからん 直せるもんでもないし特に他の迷惑にもならんし認めてやりゃいいんじゃね?とは思うけども
だれがどう言った何人が言ったじゃなくて何が正しいかが大事だからこんなアンケートはクソの意味も無い これは認めていいと思うけど懸念されるのはその流れで別姓だのような下らない議論がまた巻き起こること 尻の穴はイジらないほうがいい、排便困難になったり病気になったりするしな >>100
> そんなのは警察に通報
ホモレズ連中に
「あなたの勘違いでしょ」
と、しらばっくれられたらアウト
仕方なく警察に
「この人は同性愛者で…」
と、バラしたらアウティングでアウト
このようにホモレズ連中は悪質なのよ
お前はもう少し現実を見よう >>117
保守的な日本人なら反対すべきですね
死刑反対、自衛隊反対、同性婚認めろはほとんど一緒だから
逆に外国によって革命チェンジを望むのであればとりあえず外圧につくのがベター
でもその後は真っ先に粛清されるのが世のならい >>102
> 議題そのものを理解してないようだな
ない議題を無理やり持ち出されてもね… >>18
壺が出ていけばいい
日本人の多数派は同性婚賛成 じゃあ異性愛者の犯罪をなくすことができたらおまえの話聞いてやるよ >>114
欧米がひとつの価値観でまとまっているわけではない。
反移民・反LGBTの政治家もいるし、G7の首脳の中にもいる。
ウクライナより親ロシアの政治家もいる。 >>28
世界日報、ワシントンタイムズの朝鮮マスコミを信用している方々に言われてもなw >>116
> そもそも国民の幸福のためにコストを払うことになんの問題があるんだ?
幸福論で押し通すなら
「アニメキャラと結婚するから控除を認めろ」
みたいなキチガイも認める必要がある
当然ムリ
つまり、幸福論と同性婚とは
話が別なのよ >>131
同性婚は欧米からの圧力だから、自衛隊反対とは全然違うぞ?
頭大丈夫か? >>136
そりゃ宗男だって新ロシアの与党政治家だからな
そういう政治家がいる、ってのと、なにが主流派なのかは別の話だろ >>141
欧米からの圧力というより、グローバリストの圧力やろ。 >>139
アニメキャラでなんのコストがかかるのか知らんが
なんでコストかかるとダメなの?ってきいてんの
役人は仕事するものだろ >>2
キモいけど家の中に居てくれてたほうがこっちとしてはありがたい >>146
そりゃ今の欧米の自由主義の考えがグローバリストだからな 同性婚が莫大なコストがかかり、利益のない方法だということは理解してもらえたと思う
同性愛者が実際に問題と感じていることが病院の説明や相続なのだから、その部分をどうにかするのが筋だろ >>131
保守的な日本人はもれなく差別主義者であるっていう主張はある程度理解するけど
差別主義者の話を聞くべきではない 反対意見を聞いていると
壺は異性との接触がなく合同結婚式しか結婚できない奴ばかりとよくわかる >>150
相続の法改正が必要ならもっとコストかかるぞ
婚姻そのものに手を加えたほうが安い >>141
だったら欧米は日本の自衛のための核武装賛成するはずだよね 多数決って諸刃の剣だよな
まともな知識のない馬鹿共に判断させるんだから
だからといって代替案がないから結局多数決にしかならなくてどんどん歪んでいってどうしようもなくなって爆弾で更地に戻るってのが人類なんだろうな >>155
そもそも知識があって同性婚反対している人なんていないから
本件については関係ないだろ >>151
保守的というか壺的というか…
やたら保守と自称したがる奴は
本当の日本の伝統とかどうでもよく
ぼくがかんがえたさいきょうのにほんのでんとう()
ばかり大事にしているし 出版社の編集部だって辞書の恋愛や結婚の項目を異性間に限定した形で書いてないよね
辞書のあやまりをただすためには労力をかけるだろう。「コストがかかるから直しません、そのまま出します」なんて言わないけど?
なんで君はコストかけちゃダメだと思ったの? >>154
なんで日本にフリーハンド持たせる核武装に賛成するんだよ、頭大丈夫か?
自軍の補完勢力として通常戦力は拡充するけど、核兵器は与えないってのが
アメリカにとって最も都合のよい自衛隊の扱いでしょ >>160
まあ、頭の悪い人間はまともなことを考えられないってことでしょ これってさ両性って文言を両人って1文字変えれば済むんでしょ?それを多数の国民が望んでるんでしょ?
何で憲法改正しないの? >>163
してもいいけど必ずしなければならないわけじゃないからじゃないの 人のことはどうでもいい、それが現実
他人が誰と結婚しようが気にするなよ 同性婚反対派が合理的な理由を述べてることって全くない 違憲になるから憲法改正が必要という理屈はこれを説明できないんだよな
807 ウィズコロナの名無しさん 2023/02/14(火) 18:21:30.24 ID:IwFOVnzZ0
「"のみ"だから他は禁止されてる」論だと4条のせいで天皇は排泄も食事もあらゆる行為が禁止されてることになって即位したら死んでしまう😭
第4条「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ…」 >>86
1年続いたら奇跡みたいに取っ替え引っ替えしてるよな、だから胡散臭い奴らが同性婚認めろって言ってるんだと思う ID:bn+5Wth/0みたいな奴中心にアンケート取ったんだろ >>164
同性婚に賛成してる憲法学者も両性は男女の事だと悔しながらに認めてるじゃん
んでその1文字が同性婚の障害になってるじゃん
なぜ不利な土俵で頑張るの?意地張ってどうするの 同性婚を認めるけど配偶者控除
なくしますとか嫡出推定なくしますになったらみんな掌返すやろな >>163
法の世界の理論的には同性婚認めるのに改憲の必要性が皆無だからでしょ
素早く目的地に着く方法があるのに徒歩を提案されてるようなもん >>170
同性婚を禁じる趣旨の規定ではないことが通説どころか有力な反対説すら存在しない状況であり立法や行政機関による公権的解釈でもそうなってて苦しい土俵じゃないからなんじゃないの >>117
「同性愛」と「同性婚」の
区別くらいつけないと駄目ですよ
すごい馬鹿に見える >>171
そうなるやろうね
自分の身に降りかかったらコロッと手のひら返すよ >>174
同性婚に反対する理由が日本人にはない
同性愛に反対する理由が日本人にはない
どっちも当然に成立するぞ >>143
婚姻制度を理解していない人?
大丈夫かな? >>172
憲法改正の手順を踏む方が遠回りになるのか
確かにそうかもしれないね >>147
> 役人は仕事するものだろ
別に役人に限定しなくても
利益をもたらさない無駄な仕事は駄目ですよ?
まともな社会経験があれば
理解できる話 >>173
これってさ禁止してるしてないの話じゃなくて
制度の対象内か対象外かの話だよね >>153
> 婚姻そのものに手を加えたほうが安い
そもそも同性婚制度が不要なのよ
相続なんて遺言書で解決なんだから 勝手に同性婚すればいい。
法律は変えなくてよい。
愛に政治介入はしないから、
仮に法的不都合が生じても自己責任で。 >>181
憲法に書いてあることは義務付けか禁止か授権だからな
婚姻制度は義務付けされてる
差別は禁止されている
立法は授権されてる
同性婚は授権されているが義務付けはされておらず禁止もされていない >>165
> 人のことはどうでもいい、それが現実
今は社会制度の話をしてるので
中学生は他所に行ってください >>182
それならそもそも民法に法定相続書く理由がないだろ 俺も反対だけどあくまで感情論
憲法論で反対は無理なのでTwitterではこの話題スルーしてる 新しく同性婚制度を作ればいいだけ
既存の結婚制度に当てはめようとするから話がややこしくなる
現行法では同性婚が認められることはまず無い
そもそも文言の解釈をねじ曲げて通しても後々に禍根を残すだけ >>176
> どっちも当然に成立するぞ
いや、しませんね
ベースの話である>>112には
「婚姻制度」の話はないので >>188
既存の結婚制度に当てはめたほうがややこしくないぞ
あたり前だけど >>189
同性愛に対して批判しているわけでないのに同性婚反対する理由は根拠づけられないぞ >>174
意図的にごっちゃにしてる節がある人もいるけど、同性愛そのものの否定と同性婚の反対は全く関係ないのよね
同性愛者以外でもその制度を使えるのをどうすんの?って部分が詰めたい部分であって
そもそも、同性愛者でも異性とは結婚出来るんだから差別でもないし >>191
現状の婚姻制度に愛は関係ないから
愛=婚姻には結びつかないんでないの?
愛が無かろうが結婚出来るし >>195
?
反対する根拠がないことにかわりがないように見えるレスだけど K国軽戸壺売り人身売買詐欺殺人集団の
土鈴犬畜生ダニ工作員辞民盗は
半島北国に貢ぐために
法案成立を絶対阻止したいんだろう >>195
愛は無いけど同性で結婚したいの?
なんで? >>186
遺言書がない場合のために書いてある
理由、ありますね ある意味、言論弾圧じゃないのかな。
個人的に嫌いなものは嫌いというか、嫌悪感は拭え無い。 >>199
じゃあ同性婚も遺言書が必ずあるとは限らない以上必要ですね >>200
反対する根拠がないことにかわりがないように見えるレスだけど >>196
反対してるしてないの話じゃなくて
愛と婚姻制度に結び付きがないのだから
同性愛と同性婚にも結び付きはないよねって話 >>204
同性愛に嫌悪感があるとか
宗教が禁止してるから以外で同性婚に反対する人いないでしょ おい、ヤンクトがカミングアウトしたぞ
そろそろ認めていいんじゃないか?
チェコ代表MFヤンクトがゲイを公表…「僕はホモセクシャルであり、もう自分を隠したくない」 LGBとTを一緒にするな
Tは性自認に変更すれば今のままで結婚でも何でも出来る 結婚制度は子供を産み育て国家を繁栄させていくための制度
子供が生まれると家族の「重み」が全く変わってくる
まず子供がいるため契約で縛り簡単には離婚できないようにしないといけない。
さらに家事育児という新たな労力が発生するので
妻と子供を扶養に入れて税金を免除してあげないと経済的に
家庭を維持できない。家族を後継させるためにも相続権も必要。
一方ただのカップルは「軽い」のでいつ別れても良いし法的な保護も必要ない。
では同性婚カップルはどうかというとそもそも子供が産めないので明らかに後者に属している
それだけの話
同性婚カップルの片方が仕事が面倒になってニートになって扶養になって
年金も医療保険も税金で援助する。
ふざけんなってなるに決まってる >>207
チェコって同性婚出来るのかと調べてみた
シビルパートナーシップ制度というのがあるらしい
結婚ではないが結婚に似た制度
他にはイタリアやモナコ、ハンガリーなんかもそれを採用してて日本もそれくらいにしとけば >>210
資産財産目当て
親を安心させたい
親の介護や面倒を見てほしい
世間体
子供が欲しい
好きな人と家庭を築きたい
他にもあるんじゃないかな
人それぞれでしょ
愛のない結婚だってあるのは確かだよ 法律を盾に推進してる連中に反対するにはこっちも法律使う以外ないんだけど残念ながら根拠がない
落とし所は頑張って婚姻とほぼ同じ効果が得られるパートナー制度に持っていくくらい だから国民の幸福っていう利益のために仕事してるんだろ >>205
合同結婚式ではない自由結婚では異性と結婚できない奴らばかりだから
同性婚を認めても同性とも結婚できなかったでは
人類誰からも必要とされていないことがあからさまになってしまうから
嫌なんだろうなw >>211
いうて、自称Tのトラブル多いからなぁ。他では思春期特有の勘違いを引き摺るケースとか
じゃあ診断書を〜とか言ったら差別だー!って騒ぐの目に見えてるし >>219
そうですね
同性婚認めるように法律変えれば済む話 朝鮮カルトは異性とのつきあいどころか
同性とも付き合いがなさそうな奴ばっかりだしw 同性婚を認めると代理母など生命倫理に違反する機会も多くなる
さらに里子にしてもホモの子供の養育過程で障害が発生する
また偽装結婚や犯罪の温床にもなる
同性婚を認めても悪い事ばかりで「良い事」は何一つない 愛って自由恋愛による結婚のこと?
それつい最近だけの風潮だよね。
まるで古来よりいちおくまん年続いてるかのような妄想やめろ >>220
> 同性婚認めるように法律変えれば済む話
つまり、改憲が必要、ってことですよ >>214
それ、下2つ以外が恩恵受けれてる方が間違いとも考えれるのでは…
子無しが結婚の恩恵受けれてるのはおかしいから見直せって方になら賛成する人はそこそこいると思うよ。独身の方とか >>212
>結婚制度は子供を産み育て国家を繁栄させていくための制度
これだと高齢異性婚を認めている現状と矛盾 同性婚=婚姻なのか
同性婚≒婚姻なのか
それによっていろんなやつの立場が変わる >>218
成りすましと見分けが付かないから他の人が不利益を被るような場所での性自認尊重は認めたくないし認められないと思う >>225
法律の話してるのになんで憲法とか言い出したの?
アホなの? >>214
関係無い物もあるって事なら分かるが
愛のない同性婚の目的は
資産財産目当て
親を安心させたい
親の介護
世間体
その他
って事ね 養子取れないようにするなら別にいいよ
レズゲイのとこに引き取られたら子どもが可哀想 >>1
同性婚を認めるなら独身も認める必要がある
そうなると、結婚して得られる特典を全部廃止する方が早くなる
なんで
配偶者控除は真っ先に廃止
年金の3号さんも廃止
これをやるのが先なんだよ
同性婚を認めるならすべてフラットにしなければならない 細野氏「同性婚支持する。自民党も変わるべき」/ネット「民主党へ帰れば」「安保法制反対したの死んでも忘れんぞ!」「他に優先事項あるだろ」「9条改正してからにしろ」
https://jp24h.com/post/163942.html ; 憲法改正してからでないと立憲主義としての根底が破壊される。
憲法の両性とは男女の事であり制定当時は同性婚を想定していない
という裁判所の判決があるのだから
新たに明記して設けるのが筋 >>235
憲法に書いてないことは立法できないならほとんどの法律は存在できないがよろしいか? >>236
前文読んでから言えよw
日本語読めないの? >>235
憲法に書いてあることは義務付けか禁止か授権だからな
婚姻制度は義務付けされてる
差別は禁止されている
立法は授権されてる
同性婚は授権されているが義務付けはされておらず禁止もされていない >>239
>>167
統一教会は天皇死ねということかw >>218
LGBは性別はそのままで単に男が好きな男、女が好きな女、どっちも好きな男女だから性別云々は実はどうでも良いんだよね(´・ω・`)
同性婚を認められないのと気味悪がられる位しか問題点はない
Tもトランスセクシャルは手術とホルモン療法が出来れば戸籍の性別変更も出来るし大きな問題はない、男か女かに一応なれる
Tのトランスジェンダー(トランスセクシャルを除く)が身体は男で心は女だけどレズビアンで身体の手術はしない、女子トイレ使わせろ、多様な性を認めろ、とかいう俺からするとよく分からん主張をしてる 同性婚を今の状況で認めれば法の下の平等という基本概念が覆される
なのでまずそれを排除するために扶養控除・3号さんの排除は必須となる
同性愛者はそれをまず理解するべき
その特典を得たいために同性婚を認めさせたいならあきらめろ >>241
その4条の前に何か書いてあるだろ
切り抜き得意だな流石チョン >>243
異性同性問わず誰かと結婚すれば誰でもその権利を受けられるのが結婚なんですが? >>167
切り取りしてるけど天皇の国事行為は天皇が直接政治にかかわってはならないという事だぞ >>239
前文なのか全文なのか知らんが読んだところで条文の"のみを行ひ"が消えるわけじゃないから意味が無い
条文の字面だけで判断というアホなことをすればいろいろ崩壊するという話だな >>246
扶養控除の意味が分かってないだろ?
その権利を排すれば結婚なんて登録だけになるから誰でもその権利を得られればいい
ただし、今の法律では無理ってことだけなんだよ
平等の意味もよく考えようね >>244
統一教会にチョン呼ばわりされてもなw
一時期は朝鮮カルトがチョンチョン言っているのも滑稽だと思って五毛連呼にしてたのに
お前らこそがチョンだということはもうみんな忘れてると思ってチョン呼ばわり復活させたのか?w >>238
どう考えてもおかしい
憲法に明記されてる「両性」とは「男女」の事であり
同性婚は想定されていないという裁判所の判断に至った今、
例外規定のような形で認めるわけにはいかない
結婚の形態に際限が無くなり無法地帯になる 反対してるのはアベ信者のエセ右翼と
天涯孤独で女にも気持ち悪がられてるキモウヨだけだから
当然の数字だわ >>1
これは憲法改正するのに良い口実だよね
公明党は憲法改正しなくてもできるとかいってるけど >>240
> 同性婚は授権されているが義務付けはされておらず禁止もされていない
でも現行の婚姻制度の対象外
だから婚姻制度の対象内になる様に文言変えようって話じゃないの? >>248
チョンは日本語読めないのね
国事に対してかかっているんだが日本語分らないから理解できんのね >>249
異性だけでなく同性とでも結婚できるように法律を変えましょうというだけ
憲法変える必要ない >>254
だから法律、この場合は民法を変えるって話だぞ 性てのは男、女、ノンバイナリー
この3つとするのがこれからの時代
憲法上もなんら問題はないよ 反対する声を無視するのか
いつもはノイジーマイノリティーのくせに >>255
もちろんそう解釈されるがそれは4条制定の意図を理解してるからだよ
何も理解せず機械的に読むならそういう解釈はできない 同性婚って結婚とは別の
専用の制度作れば憲法に触れないだろ >>257
憲法24条の両性を両人に変えようって話じゃないの? >>256
憲法を変える必要がある
婚姻制度という重要事が「男女限定」という憲法解釈に至った今
同性婚もまたしっかりと明記されなければ日本語の概念として成立せず立憲主義が崩壊する
婚姻の明記が何のための明記か分からなくなる >>262
民法っていってるつもりだけど伝わらないのか? 結婚は男と女でするものとして考えられてきた
同性愛を想定した憲法や法律じゃないから問題になってるのだろ
う
性別による信用が無くなるから
LGBTを認めるならどうやって法で区別するか決めてから
同性婚について議論すべきだわ >>246
認めるだけ国が損する制度ってなんなのさ…
結婚して子供が増やして欲しいが為の制度に、見分けがつかないって理由で子供作る気無しが乗っかれてるってので
いうなれば、本来与えなくてもいい筈の層が恩恵を受けれてるって方の不公平が今だよ 世論調査結果がどうであれ、自民党である間は何も変わらないと思うよ >>268
結婚を
>結婚して子供が増やして欲しいが為の制度に
という認識であれば高齢異性間の結婚は反対しないといけなくなるし
無精子や卵巣をとった人などの婚姻も認められないということになるな 別に結婚しただけで国から受けられるメリットなんて大した事無いんだからそれをあげるのは良いけど
都合のいい時だけ男になる女になるゲイになるみたいなのは良くない >>268
そっちのほうがよほど制度の悪用だよねwww >>270
選択的夫婦別姓ですら実現できていない
議題に上がったのは20年以上も前だ >>1
正常な 人間が差別される異常な社会
変態性欲者共から家族を守ろう >>270
自民党内でも容認派が増えてるから、党議拘束外して採決したら通るかもしれんぞ よし。じゃあ、憲法改正しよう。
というと、なぜか左翼は猛反対。ここで賛成してる奴らもなぜか乗り気じゃないのが増える。
政争の具にしようとしてるかカジュアルに考えてるだけで、そこまで真剣に考えてないんだよ >>227
> これだと高齢異性婚を認めている現状と矛盾
矛盾を解消したい場合には
高齢異性婚を認めない方向にすれば良いですね
とは言え、かなりの高齢でも子供は出来るので
「男女カップルか、どうか」
で線引きするのは妥当だと思いますよ >>269
どう考えてもおかしい
婚姻の「両性」とは「男女」の事であり憲法は同性婚を想定していないのだから
同等の明記をしなければ何のための明記なのかという意味不明な概念が発生する >>271
それでよくない?控除や手当て等も子供中心の形に見直せばいいと思うよ >>272
いやいや、結婚は扶養控除やら三号被保険者とか優遇まみれだよ
そこもセットで改正するか、パートナーシップ制度の権利拡大ぐらいにしないとメチャクチャになる
レジ袋みたいに、海洋ゴミの0.1%?だかのために皆すげー不便になったのと同じ >>1
現行の日本国憲法では、婚姻は「両性の合意の基礎による」とされており、明確に異性間の婚姻を前提としています。
同性婚を法制度化するためには、憲法の解釈を変える必要があります。
ただし、憲法は、法律に基づいて解釈されることがあります。すなわち、国会が同性婚を合法化する法律を制定し、その
法律が憲法に違反しないという判断が最高裁判所によってなされれば、同性婚は法制度化される可能性があります。
また、日本国憲法は、国民主権や基本的人権の尊重などの原則を掲げており、同性婚に関する人権の観点から、同性
婚を認めるべきだと主張する意見もあります。将来的に憲法解釈が変わる可能性はあると考えられますが、現時点で同
性婚が法制度化されるかどうかは不透明です。 >>230
同性婚を認めるためには
憲法の改正が必要だからですが何か? >>279
結婚が壺の言う通りのものでそれを最も効率的に実現する婚姻制度は
結婚から子どもという流れでなく
子どもができた人だけが結婚できるというものになってしまうな
子供を増やして欲しい制度なら
子どもを作れない異性間には結婚を認めるべきではないし
できるかどうかわからない男女に結婚を認めるよりも
できた人に結婚を認めた方がそれこそ壺が言う余計な税金を払わなくて済む >>280
趣旨を無視して機械的に読むのであれば
>>167も天皇に死んでくれという条文にしかならないという話
ダブスタはやめよう >>281
そうするしかないな
3号被保険者とか財源的にも、時代的にもそぐわないし、廃止にする必要あると思うわ
その辺とか整理した上で同性婚の法整備も進めていく必要がある
いつになるのか知らんけど >>286
1 天皇は、日本国憲法の定める国事行為のみを行い、国政に関する権能を有しない(憲法第4条第1項)
国政に関する権能な
排泄、食事が禁止とかさあもう >>279
>高齢異性婚を認めない方向にすれば良いですね
憲法違反ですね >>288
それは趣旨を理解しているから
趣旨を無視して文面だけ読むと同性婚禁止より過激な内容になる
壺は天皇が嫌いなようだからそれを望んでいるのかもしれんが 憲法24条が同性婚を禁止していないというのは憲法学者の間では一致した見解であり
衆院法制局の公式見解なんだが、未だに憲法違反だとか言ってる奴は自衛隊違憲論者のサヨクと同じ >>1
欧州において、同性婚が認められるようになったことで、以下のようなメリットがあるとされています。
【メリット】
1.人権の尊重:同性婚が認められることで、LGBTQ+の人々の人権が尊重され、差別や偏見を受けることが少なくなります。
2.法的保障:同性婚が認められることで、法的な保障が受けられるため、相手の医療や法的問題に対して、配偶者が介入しやすくなります。
3.経済効果:同性婚が認められることで、新たな市場が開拓され、経済効果が期待されます。
4.家族の安定:同性婚が認められることで、家族の安定が増し、子育てに対する支援が受けられるなど、家族の幸福につながるとされています。
一方、欧州において同性婚が認められるようになったことにより、以下のようなデメリットが指摘されています。
【デメリット】
1.宗教的な問題:同性婚が、一部の宗教団体から批判を受けることがあります。
2.離婚の増加:同性婚が認められることで、異性婚と同様に、離婚する可能性があります。
3.育児問題:同性婚カップルが子育てをする場合、子どもが異性カップルの場合と比べ、様々な問題が生じる可能性があるとされています。
4.民族的・文化的な問題:一部の地域や国では、同性婚を認めることが民族的・文化的な問題となっており、認められない場合があります。
これらのメリットやデメリットは、欧州に限ったものではなく、世界的に広く指摘されています。 >>89
どうせポリアモリーなGしか想定してないでしょ
Lは熱心だと思う。自分で子供作れるから >>284
婚姻制度は義務付けされてる
差別は禁止されている
立法は授権されてる
同性婚は授権されているが義務付けはされておらず禁止もされていない
だから改正は不要 >>290
あいつら結婚を子供が増やして欲しいが為の制度と思っているから
違憲な主張をしだすんだよなあ 世の中の半分はホモレズと思っていいのか?
それともアホと思っていいのか? 憲法普通に読むなら合意以外の社会的な要請に左右されないとしか読めないが?
家父長制はクソ、男女同権こそが正しいと考える人が
国のために子作りしろとかヘイトスピーチしたりとかありえない矛盾だが 同性婚合法化のメリット/デメリットを
わかりやすくまとめてみた
https://youtu.be/b_JiUQ2QBd0 ; 別に反対する理由はないけど、憲法があるから無理だろ
政府の見解も最高裁の見解も同性婚を認めてない事は憲法的に問題ないとしてるわけで
解釈もそりゃなんとでも言えるが、問題は裁判や議論の積み重ねなわけで、それが今現在問題ないとしてんだからな
パートナーシップとかで何とかするしかないだろう >>300
同性婚を認めてない事は憲法的に問題ないし
同性婚を認める事は憲法的に問題ない
から憲法関係ないぞ 結婚制度は子供を産み育て国家を繁栄させていく制度設計になっており
現に制度として子供を増やすことに大成功しており
当然ながら100人中100人が産んでくれるわけがないので
そういう意味でも子なし夫婦など些細な副産物として許容される。
そもそも子供を産むのか夫婦に国家が意思確認などプライバシーの侵害でできない。
現状合理的な制度でもある。
一方同性婚はそもそも子供が産めないので制度として成り立たないのだから
最初から認めないのが合理的であり、子供がいないのだからただのカップルのように法的な保護は必要ない >>289
ここにはいない
差別ビジネスヤクザと保守ネトウヨだけ >>285
> 子どもができた人だけが結婚できるというものになってしまうな
いや、そうはならないですね
例えば、男性が同時に複数の女性を妊娠させたら?
最初に子供を産んだ女性と結婚?
他の女性や子供の人権は?
しばらくして不幸にも(最初に産まれた)赤ちゃんが亡くなったら、婚姻解消や繰り上げ婚にする?
ちょっと考えただけでも
問題が出まくります 多産の国にはLGBTなんてもんはないわ
少子化対策本気でやるならそんなもん認めんなよ >>302
壺の主張だと子どもができた人のみ結婚できるとした方が合理的だぞw 事実婚やパートナーシップ制度じゃダメな理由聞きたいな 結婚は「合意」が基礎だぞ
子作りとか関係ない
子作りしてから言えバーカ >>290
じゃあ、やはり高齢異性婚も認めましょう
いずれにせよ
同性愛者の出番はありませんね >>305
背理法ってご存じ?
それを正しいと仮定するとそうなるよと言っているだけ
そして君が結婚とは子供が増やして欲しいが為の制度ととらえると
そのような問題が起きるよと示してくれただけ
文句は結婚を子供が増やして欲しいが為の制度と言っている奴に言ってくれ 子供が出来れば家事育児という労力が発生しその分は労働できないので
妻と子供は扶養に入れて年金も健康保険も免除する
誰もが納得できる
しかし同性婚のカップルが仕事が面倒でニートになって
保険や年金が免除
いやいやそれなら全国民も保険や年金を免除しないと差別だろってなる 憲法は国民が国家を縛る為の物
法律は国家が国民を縛る為の物
ってのは良く聞くけど憲法だって物によって場合によって国民に対しても適応されるよって弁護士が言ってた
言葉遊びになるかもしれないけど実際憲法24条で同性婚が婚姻制度の対象外になってるしね 同性婚を認めると少子化が進むという人がいるが、
そもそも同性愛者自体がマイノリティーでそのほとんどは子供作らないんだから影響はほぼゼロ
また、レズカップルなどは精子提供さえ受ければ妊娠出産のハードルは低いから、
法的保護が与えられて世間からも認められれば子供を持つレズは増えるかもしれない 憲法は子供作れなんて言ってないが
おまえらが勝手に作ればいいのに
なんで作らないの?なんで他人に文句ばかり言うの? 色んな動物見るのが好きなんだけど
特に見てて面白いのが捕食と生殖
生物の進化は本当に素晴らしい
進化に必要なのは多様性だよ
まぁ同性愛じゃ生殖はできないが人として生きてるのであれば
認めるのもまた一興 >>311
「子どもができた人だけが結婚できるというものになってしまう」
と、限定したのはキミなんですが
忘れちゃったのかな? オレは同性を愛しているんだ
↑
これの証明のためにやってんだろ
普通の異性愛はそんな無駄なことはしない >>288
そう解釈するのは社会常識や背景という知識があって趣旨を理解できてるから
知識無い場合は「国の機関として行う事柄については」みたいな文が入ってないと文字通り人間として当たり前の行為もできなくなる
4条は趣旨を理解して人間的に読むけど24条は趣旨を無視して機械的に読むという恣意的な運用はできない >>316
子供を産み育て増やしていくのは国家が繁栄していくための根幹であり基盤であり存在理由でもある
子供を否定することはまさに国家の否定でもある >>313
> 子供が出来れば家事育児という労力が発生しその分は労働できないので
妊娠時期や育児の初期は
どうしても女性の負担が大きくなりますからね >>318
だから結婚を「子供を増やして欲しいが為の制度」と言っているID:goFnEdJG0の主張が正しいとするとなんですが?
俺が結婚を国のために子どもを儲けるための制度と思っているなんてどこをどう読んだらそう見えるんだ? >>315
> また、レズカップルなどは精子提供さえ受ければ妊娠出産のハードルは低い
子供の人権侵害を前提に話をされてもね… >>325
現在でも精子バンク使って妊娠出産する女はいるけど、どこが人権侵害? 膣外射精を悪とする教義の宗教だから同性婚批判してるんだろ?
それ隠そうとするから言ってることメチャクチャ
バレてんだよバーカ >>314
24条1項は婚姻制度の対象を定めたものじゃなく、結婚する男女本人の意思で結婚できることを保障したに過ぎない
24条を受けて具体的に婚姻制度を定めてるのはあくまで民法 そもそも婚姻により家族として家計を同一にして互いに助け合うから社会的にメリットがあるのは明白なのよ(´・ω・`)
配偶者控除とか扶養控除の根拠はそこ
子どもは扶養に入って扶養控除受けるし、子ども手当もあるし、婚姻は子どもだけの為にあるわけではない >>326
え?お前ん家母ちゃん2人いんの??
まあ生きづらいですなあ >>1
「同性婚」制度は「皇族」にも適用されるべきだな >>324
> 俺が結婚を国のために子どもを儲けるための制度と思っているなんてどこをどう読んだらそう見えるんだ?
そんなコトは言ってませんが?
読解力が低すぎますよ?
「子供をもうけるため」に対して
「結婚→子供」の流れでもいいのに
「子供→結婚」の流れに限定したのはキミ
って話
自分で勝手に限定して
「それを正しいと仮定するとそうなるよ」
と言われても困りますよ
しっかりして >>332
LGBTを社会的に認めて権利を保障するっていうのは、まさにそういう偏見を無くすことにつながる 今までどうとも思ってなかったがこのスレでホモとレズのウザさを知った
反対派に回っとくわ 同性婚を禁止すれば同性愛者が諦めて異性と結婚するのか?と言われればしないだろうなとは思うわ。 >>334
同性間に婚姻を認めるべきでないの根拠が子どもができないからなんでしょ?
異性間だって子どもができない人もいるのだから
結婚はお国のために子どもを増やす制度でありそのため以外に税金が使われるのは許されないという立場であれば
子どもができた人に結婚を認める方が効率的という意見のどこが違うんだ? >>326
子供には、親と引き離されない権利がありますよ?
「子供の権利条約」とか知らない人? 子供作る義務とか憲法に書いてないことを書いてあるって主張する人ちょっとあぶなくない?
宗教キメてんの? >>1
共同通信って朝日とどっちが嘘記事多いだろう >>329
じぁさ
憲法24条を改正せずに民法を変えて同性婚と言う社会制度を国家が認め国家が運用したら
国家は憲法違反した事にならない?
憲法98条1項
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律・・・
は、その効力を有しない」 >>344
婚姻制度は義務付けされてる
差別は禁止されている
立法は授権されてる
同性婚は授権されているが義務付けはされておらず禁止もされていない >>336
Tに関しては自称Tのやらかしのせいで偏見はあると思うけど、LGBに関しては日本では割と認められてない?
自分と関わり合いにならない位置の他人に対して関心が薄い故にってなところではあるけど >>340
精子バンク使って妊娠出産すると親から引き離されるの?親って精子提供者の男性のこと?
子供の権利条約を批准している欧米諸国でも普通にレズカップルが精子提供受けて子供持ってるけど >>314
24条1項というのは「男女が親に左右されずお互いの合意だけで婚姻できる(形で立法府は婚姻の法律作りなさい)」という要請
その要請に基づいて法律ができてるだけでしかなく憲法はそれ以上は何も言ってない
憲法が何も言ってないのに名字を合わせるとかいろいろ婚姻の法律に盛り込んでるのと同様に、同性婚組み込んじゃうのも立法府の自由 結局、憲法に準じた法律しか作れないんだから憲法改正するしかなくない? >>339
「効率的」にすると
>>305みたいな問題が生じますよ?
と、示してあげたのが理解できない人?
困ったものだ… 憲法に限らず法令の解釈についてはある程度は法学の教育を受けているかしないと理解できないもんなのかね 大多数は反対する理由がないという意味での消極的賛成をしているんだろうし自分もそうなんだけど、ここ見てるとなんか考えちゃうね
裏があるのかなって >>350
それは結婚をお国のために子どもを増やす制度であり
それ以外の目的に税金を払うのは許せないと言っている壺に言ってくださいね
俺は結婚を子どもを増やすための制度と思っていないので
結婚をする前に子どもを作らなくてもよいし高齢結婚も構わないという立場なので 不法滞在者どもの偽装結婚がなんて?同性だと野放しだよなぁ
さすがアホな特亜の共同痛辛w >>349
①憲法が要請している事柄→法律を作らないといけない
②憲法が禁止している事柄→法律を作ってはいけない
③憲法が要請も禁止もしていない事柄→立法裁量
同性婚は③だということを理解するのが重要 >>356
こういうことを理解できない層がかなりいるのかわざとわからないフリしてるのかどっちなんだろうな >>344
憲法で禁止してるわけでもないのに違憲になるわけないじゃん 5chにあふれるヘイトスピーチ見てると
いかにここがゴミの掃き溜めかという事がよくわかるよね 認めるほうが良いとか言いながら
上司や友だち、隣人や親戚がそうなったら途端に嫌がるんだよね >>348
それは24条の前半三分の一ぐらいの部分だろ
「婚姻」説明はもっと文章はあるぞ
日本語ぐらい勉強しろ >>361
いいから勝手に子育てしてろよ
できるものなら
あ、宗教入ってるパートナーいるのかなぁ? >>355
こういう奴もたまに見るんだが、同性の国際結婚って男女間よりずっとレアなケースになるから
俺が偽装結婚を斡旋するブローカーならそんな目立つことは絶対しない >>360
美人じゃない芸能人を「かわいい〜」とかほざく女に「君似てるね」って言ったら怒る奴と一緒だなw >>356
ありがとう
なんとなくだけど理解出来た様な気がする 吉本興業はいくら盗撮犯罪しても逮捕されない。
なぜなら新宿警察には隠蔽利権があるから。
新宿警察の"隠蔽利権"もあるんだろうし、カツマタみたいな芸能人が言ってんだから間違いないって感じる権威主義のゴミ人間がいるしな。
カツマタさんは被害者の方をキッカリ脅してくれるわけだ。吉本興業は大笑いしてただろうな。滑稽な•新宿警察の•カツマタ
俺は言論の自由を奪われている。メディアの偏向報道のせいでパパから信用されていないんだ。
仮に新宿警察が本気でやってそれなら、話も通じない。
マルセイに仕立て上げる犯罪なのだから。
悪口を言いまくる。現段階で会見も開かず情報も開示していない時点で殺人に加担しているようなものだ。
芸能人との発信力の差でリンチされているわけだ。
警視庁の精神病院ぶち込み利権で精神薬漬けにされた。
既得権益は韓国やアメリカで、私は彼らからリンチされている。
吉本興業は韓国利権アメリカ利権に胡座をかき抵抗できない私をリンチし続けた。
彼らは戦争を予測していなかった。
中国に頼るしかない。アメリカは共犯ということになる。
アメリカは与党や芸能事務所の殺人や人権侵害の最大の協力者だ。
警視庁は隠蔽利権で肥え太った隠蔽利権の殺人機関だ。
彼らに犯罪を相談すると精神病院にぶち込まれる。
吉本興業と新宿警察の癒着関係は殺人的だよ。
警視庁はヤクザと癒着関係があるし、後ろ盾がない個人の味方なんてしない。
ヘラヘラ生きてきた芸人という存在と癒着しているヘラヘラした新宿警察
ヘラヘラ生きたもの同士の絆 俺のようなしっかりした人間にはわからないが、とにかく通じ合う何かが隠蔽利権を生んだのだろう
新宿警察はヘラヘラ生きている犯罪者の味方です
おれはかつて枢軸国だった日本の軍国化ナチス化を憂いている。
しかし、吉本興業の犯罪の告発すら精神病院にぶち込んだ、言論の自由がない日本では、この手の発言は弾圧されるだろう。
メディアを使って執拗に•何度も•何度も•リンチされるだろう。
アメリカの手下の•新宿警察に•精神病院に•ぶち込まれるだろう。
天才的な捜査能力の(迫真)新宿警察様はすぐにおれの場所を突き詰め精神病院にぶち込むだろう…恐ろしい マイノリティの意見は聞く必要なしと言っていた反同性愛の人たちがマイノリティでしたか 吉本興業にはお抱えの新宿警察がいる
だから時効まで隠蔽することができるんだ
警察は働きたくないし、ヤクザは捕まりたくない
利害関係が成立している
トムとジェリーでトムが死んだら話が終わるだろう
俺はトムを咎めたらジェリーに殴られた
新宿警察、ひいては警視庁は絵本の世界を生きてるんだ
明日も山口組は存在するだろう
新宿警察さん
隠蔽利権が海外にバレてるぞ
とっとと会見でも開けよ
能力の割に態度だけはでかいよな
結論としては、新宿警察は山口組の奴隷だから
外国の人は知ってるだろうが
私も実名で告発したいけどカツマタ様の暴力的な態度を思い返すと…
あんなのがいると思うとろくに告発できないよ
警視庁の警察は下級のためには一切仕事しないくせに高圧的で暴力的なんだ
彼らは吉本興業様や芸能事務所様のために仕事している
日弁連にしたって同じ
彼らはカネチカ氏の被害者アピールの申告は受け取ったが私のは受け取らなかった
まあ司法も所詮そんなもんだとは思っていたが
ちなみに日弁連のお偉いさんの苗字は金だ
人種差別はナンセンスだが
新宿警察が本気になってれば吉本興業やメガネの芸人はとっくに逮捕されてたのにな
まあ山口組の奴隷こと警視庁の人間はヤクザ絡みの被害相談なんてろくに捜査しないよな
やっぱ利害関係あるとダメだわ 海外最高~
アメリカのスパイの文鮮明の犬が後ろ盾にいる吉本興業や山口組は今日も犯罪し放題
新宿警察は被害者をキッカリ恫喝するわけ
新宿警察にしろ、悪ふざけやヘラヘラが"芸"と評価されてるのを見ると悲しくなるね
吉本興業と吉本興業所属の新宿警察は日本の価値を貶める天才集団だよ
新宿警察の奴らは今日も隠蔽利権で美味い飯食ってんだろうな
お笑い芸人さんは楽でいいよな
ヘマしても会見一つ開かねぇお笑い警察さん >>363
それな
むしろ悪目立ちするだけ
そもそも男女だろうが同性だろうが偽装のハードル変わらんわな >>363
同居する必要はな
籍だけ入れればいいんだから全く目立たないよ >>354
>結婚をお国のために子どもを増やす制度であり
同性婚では100%子供は増えないわなw
これに 同様の権利を与えろと? >>339
どうして『結婚している』という状態になりたいのかは人それぞれだから
控除等はなくても公にこの人と自分はパートナーであると認めて貰えたら満足な人もいるし
逆に相手はいらんけど優遇を受けたいもいる。こういうのをどうするかってこと
これさえ解決すれば大きな反対理由の1つが消えるから同性婚も高齢婚もなんなら近親婚とかでもハードルはグッと下がる >>371
籍入れるだけで簡単に在留資格が得られるなら誰でもやる
偽装結婚 バレる理由 で検索してみたらいい >>372
結婚の条件に子供を作らねばならないなんて要素皆無だから
子供に対する保護は「子供が出来たら」と言う話で結婚の要件じゃない
つまり同性婚を合理的に否定する要素は何もない おまえらの同性婚反対・人工妊娠中絶反対って宗教の教義を肯定するために作られた憲法じゃないと思うが >>365
まぁ難しいよね
法解釈の一般論では同性婚は③に該当
反対派は同性婚は憲法24条1項の観点で②に該当と主張
推進派は同性婚は一般論と同じく③でありつつ、加えて憲法14条とかの観点で①に該当と主張
というのが今の状況で、裁判所の判断は③に該当の意見を示しつつ①の要素も認め始めたという形 だから現状の問題は「両性」と憲法に書いてあること
立法の問題と言うがこの文言に対する解釈なり改正なりは確実にやらないとならない
それこそ自衛隊みたいに延々と文句言われ続ける事になる
丁寧な議論が必要だろうな 仮に犬との結婚を認めろ!という変人が多かったとして、それを国が認めるメリットがどこにあるか。
それと同じなんだよな。男女による結婚は国にとってメリットがあるから作ってるだけで、メリットないものをわざわざ法改正して優遇しないわな >>371
よほど統一信者は異性との関わり合いがないんやな
異性間のカップリングは難しいが同性間のカップリングは楽勝ってw
そんな犯罪をする組織は男性も女性も簡単に用意できるわ
お前と一緒じゃないんだw >>376
同性婚を合理的に肯定する要素でもないので無意味 >>383
オレが納得できる合理的な理由はない(´・ω・`) 誰しも平等に結婚する権利はあるわけで
同性婚を認めないといけない理由ってなんだ? というか、同性婚の賛否と今の結婚制度にそのまま乗せることへの賛否を混ぜないで欲しい 国のメリットが何を意味するのかわからないなあ
結婚制度で国民二人が幸せになるなら その幸せのために国は尽くすべきじゃないのかな? >>385
それって夫婦同姓に肯定的な要素がないと言っているのと何が違うんだ? >>382
国のメリットとか騒いでるけど全く関係ないよ
人権と言うのは他人の権利を侵害しない事はなにしたって良いという前提で存在してる
なので人権に反しない事は基本的に認められなければならない
この結婚みたいに誰の権利も侵害しないのに出来ないようになってるのは是正される余地がある
当然、現実的に全てが認められるわけではないが「人権が最優先される」という大前提は守られなければならない
俺も別に同性愛者でも何でもないが、人権の観点から賛成してる
これを「国のため」とかが人権に優先されると思ってるならむしろヤバい >>385
人権の観点からだれの権利も侵害しない権利を侵害されてる規制は是正されてしかるべき
なので同性婚は「認められて当然の権利」なのだから合法化されるのが当たり前 >>385
同性婚は同性愛者が結婚出来ないのは不平等で差別だ人権侵害だと言う主張(´・ω・`)
結婚したい理由は人それぞれだけど、結婚は恋愛の延長線上にあるという一般的な理解があるから結婚したい理由は分かる
同性婚を認める事で他の人に過大なコストがかかるかと言われればそうでもない
ならば人権侵害は是正すべきだろうというのがオレの考え 結婚は次世代育成する義務があり
結婚で税制優遇受ける権利がある
と考えると
出来婚のみを認める
のが合理的だよね >>394
日本では同性愛を禁止していないので権利は侵害されていない >>387
異性と結婚したいと思わない人にも結婚の権利を与える 毎度の話だけど
「国のため」「メリット」「道徳」「常識」
とかが人権侵害が許される理由になると思ってるから凄いよな
日本の人権教育ってどうなってんだろうな
人権をそんなもので規制して良いならどんな独裁も許されるわなw >>361
同性婚の問題と関係しない部分は省いただけ
キミは法学や憲法論を学ぼう >>381
9条の問題とはまったく違うよ。あっちは交戦権の否定と戦力の不保持が明確に述べられているにも関わらず解釈改憲で運用しているって話
一方で同性婚は憲法上認められないって主張する人のロジックは、
異性婚を前提にした条文であるから同性婚は対象外というもの
同性婚を明確に禁止する条文があるとかそういったことではない >>396
まあそういう考え方もとりうる
公に提案してはどうか 宗教的な理由で結婚して子育てしました!って言えないんだよね
自由恋愛しましたってウソつくと常識ないからすぐバレるし
結婚や子育ての常識を聞かれると黙っちゃう
おまえがマイノリティなんだからもうヘイトスピーチやめなよ 同性婚認められるとオジさんから言い寄られたり、勝手に婚姻届け出されたりしそうで壮絶に恐ろしい。 >>406
そりゃ少しはね(´・ω・`)
オレは同性婚に関わる民法と戸籍法の改正位でイケると思ってるから大した事ないし、インフラとか特に何も手を加える必要ないし >>406
人権はコストがかかっても平等に与えられなければならない この世の中、真の平等なんて無理だから公平で我慢しろよ
どうしてこんなにワガママなの? >>406
同性婚に賛成の人は多くても
同性愛者はそんなにいません
あほすぎw >>399
したいと思わないのは権利の放棄でしょう
それなら違う制度作ってあげれば良いんじゃないの? 反対してるのがカルトだと世間にバレたから法制化されるのも時間の問題だろう
世界の流れに日本だけ逆らうことはできない
人権問題に対して「国のメリットが」と政治家が言えば確実に大炎上する あと、顔が似てたら財産狙いで殺害されて入れ代わりされる可能性もあるな。 パートナーシップの権利拡大で行かないと賛同されないと思うよ
子育てを前提とした優遇制度だからね やっぱり国のメリットって政府とずぶずぶの宗教の教義のこと? 反同性婚、反LGBTは壺か老害か危険思想者認定でOK。
ソース↓
■2021年朝日新聞世論調査
日本人全体 同性婚「認めるべき」65% 「認めるべきではない」22%
↓年代別
18~29歳 86% 「認めるべき」
30代 80% 「認めるべき」
60代 66%「認めるべき」
70歳以上「認めるべき」37%「認めるべきではない」41%
自民党支持層 57%「認めるべきだ」32%「認めるべきではない」32%
■2022共同通信世論調査でもほぼ同じ結果→64.0%「認めるべきでない」24.9%「認めるべき」
↓
■結論
普通の日本人の圧倒的多数は同性婚に賛成、LGBTQに寛容。
同性婚・LGBTQ反対派はノイジーマイノリティ。
少数派の壺か老人、
若者・中高年の場合は超少数派であり、世間の常識とは外れた過激な反社会的思想の差別主義者 >>408
それ毎度言う人いるけどさw
異性婚でも同じだろ
その理屈で言うから「気にくわない男に言い寄られるのが嫌だから結婚禁止」とか言うのと同じ
そもそも合意がないと結婚出来ないんだから婚姻届け持って行こうが成立せんわ
全く理屈が成り立ってない >>420
この論調で強引に推し進めようとする限り反感買うだけだわな 子供を産む可能性が100%ない同性のカップルに
子供を産み育てる為に作られた婚姻関係の優遇制度や、国籍、戸籍の保証制度は与えません
恋愛も結婚式も、パートナーシップの結婚証明書も、誰でもご自由にどうぞ
日本はキリスト教信者は少ないし、無宗教が多いので
同性恋愛への迫害はありません >>409
少しじゃないよ
大企業が扶養手当の導入を検討した場合
人件費換算で億円単位のコストがかかる 税金等有利になるならしてもいいんじゃないその手のが多くなると思うけど ノーマルな人たちにはいっこもメリットが無いどころか
今後もデメリットが拡大していく制度なのに
心が広いよね >>424
異性が結婚した場合も同じじゃん(´・ω・`)
企業としても結婚によって家庭が出来て生活が安定するとかメリットがあるから扶養手当出すんだろ?
同性か異性かなんて関係ないし >>426
人権を国が優先するという姿勢はそれこそ全ての人のメリット うるさく騒いで異性愛者だって~とか言ってるうちは無理そう
反感買いまくってるし 同性婚特有の問題と言えないものは反対理由になりえないわなあ
それは婚姻制度の欠陥だろうっていうね >>422
反感買おうが何だろうが実際に若年層では「認めるべき」が多数だから、
時と共に法整備整えて推し進めれば良いだけよ。 >>429
ないない
環境立国とかほざいてあらゆる公共機関で
英語、中国語、韓国語表記やアナウンスが流れるようになってから
日本人は不便になっただけ 結婚を人権問題と考えるから変なので
結婚は各種税制優遇制度と捉えた方がスッキリするわい >>433
横からであれだけど、同性愛者でも異性となら結婚してなんなら子供も作れるよねって意味での平等及び出来るかと
最近で言えば、りゅうちぇるみたいなもん >>437
ああそれ政府が裁判でいって蹴られた理屈だな >>434
それ日本人の人権と全く関係ない
やめればいいと思う
特に車掌の生英語アナウンス
あれは拷問だ
たまにこの人は帰国子女なんだろうなと思う人もいるけどな 最終的に戸籍なんていらないってしていくんだろ?
性別の区別も差別だって
なんでもかんでも虐げられているとうざったい スパイダなんだ言ってるのは異性婚にもある訳で
それらは日本の安全保障にかかわる事なので
婚姻とは別に議論されるべき問題
帰化する制度を適用する事は外国人に対する差別ではなく区別である
なので下手な立法を目指すよりは行政通達で同性婚を認めれば済む話だと思う >>437
好きでもないものと結婚するわけないだろ >>437
「何で好きでもない異性と結婚せにゃならんのだ!誰でも良いわけじゃない私はこの人と結婚したいんだ!」という事だと思うよ(´・ω・`) 間違ってほしくないのが憲法学者だって裁判官だって同性婚に反対してる人はわりといるということ
でも法律に精通してる人間だからこそ法律によるロジカルな反対論を作れないから声を上げられないだけ >>442
むしろ犯罪をしようとしている奴が
わざわざ目立つ国際結婚の同性婚のような目立つを二乗、三乗するという
前提がありえんわな >>445
理性と感情で理性を優先することができるから社会は成り立つんだよ アンケートに答えるだけのガキとか何にも考えてないが
積極的に同性婚推進してる連中は
必ずその先に戸籍制度の廃止を目論んでるからな
戸籍制度廃止論者なんて100%中韓のスパイだから
公安は徹底的にマークしとけよ 同性婚禁止のお前ら壺こそが韓国のスパイなんだが?w 安倍ガーが壺ガーに変わっただけの連中が
急に愛国者コスプレすんのまじウケる 日本を恨んでいる壺が未だに愛国者のふりをしているのマジで草 >>440
どちらかと言えばあれらは文字が読めずにそのまま自国の常識で行動しようとする人向けのトラブル対策なんで差別とはちょっと違う気も
尻拭いて糞がついた紙を流さずにゴミ箱に突っ込んでたとか一時期話題になってたやつ >>450
愛国者コスプレ以外同性婚反対してないぞw >>447
その通り
言いたいのは同性婚に反対の意見を出さなかったり認めたからと言って売国奴呼ばわりはやめろよというだけ >>396
法律論としては権利は義務の対価じゃないし、そこに書いてる義務とやらはそもそも法律上の義務には当たらない
公的な場の議論ではその意見は通らないだろうな >>422
超少数派に反感買ったからなんなの?
なんの政策も進められないじゃん
民意ってわかるか? お前らの中でたかが数万人程度の韓国カルトに
自民党が支配されてた妄想って何なの?w
韓国カルトに支配されてたらとっくに外国人地方参政権実現してんだろボケw >共同通信社が元首相秘書官による同性婚への差別発言を受けて11~13日に実施した全国緊急電話世論調査によると
直近の出来事に絡めて調査をするなよ、そういうのを恣意的な調査って言うんだ >>38
たくさんあるぞ↓上の国より多くの国がw
■同性婚を認めてる国
台湾、タイ、アメリカ、イギリス、フィンランド、フランス、ドイツ、カナダ、イタリア、ブラジル、アルゼンチン、デンマーク、ノルウェー、
ベルギー、オランダ、スウェーデン、スイス、スペイン、オーストラリア、ニュージランド、スペイン、ポルトガル、アイルランド、オーストリア、南アフリカ共和国
■同性婚を認めてない国
日本、韓国、中国、北朝鮮、ロシア 、イラン、イラク、ミャンマー、ベラルーシ、シリア、レバノン、カンボジア、ジンバブエ、バングラデシュ、ウガンダ、ケニア、ナイジェリア、スーダン、イエメン、
トルコ、フィリピン、マレーシア、イラン、サウジアラビア、パキスタン、カタール、ソマリア、オマーン、コンゴ共和国、アルジェリア、ベナン、ガーナ >>439
同性、親子、兄弟等認められない条件はある
それも平等 個人的には結婚は同性だろうと異性だろうと近親だろうと自由にすればいい
ただし、控除とかの特典も廃止して、子供手当等を拡充すれば一番スマートになる
ついでに子供手当に関しては外国人と養子を対象から外すのも忘れずに >>461
近親婚は明確に禁止されてるからな(´・ω・`)
同性婚はそうじゃない 既存婚姻制度の対象として
同性同士を含めるのは反対だが
法定相続に優先する遺言制度の制定と
後見人に医療同意行為を可能にする
ことで、これを同性婚として扱えばいい。 >>461
親子兄弟は結婚を認めない法律が既にある
直系又は三親等内の血族の間は婚姻をすることはできない
同性婚には法律はない >>464
>同性同士を含めるのは反対だが
なんで? >>465
同性婚を禁ずる法律が有れば良いという考えなの? >>463
その点では民法婚が同性同士を対象としていないだろ >>466
同性間で養子や精子提供卵子提供で子供を育てる事に反対だから 結婚をどう定義するかだな
子どもを増やす制度なら高齢結婚は認められない一方で
近親婚は認められる
赤の他人を一人だけ血族のように扱える制度なら同性婚は認められる一方で
近親婚は認められないしロリショタもダメ >>467
法律があるのなら従うべきだとは思うが
現状ないのであれば認めるべきという考え
感情が追い付かないのは理解できるから >>471
近親婚は先天性異常の確率があがるからダメだろ。
婚姻にセットされる優遇策はなくして
子供に対する支援に一本化すればいい。 再婚相手の連れ子とは結婚出来ないんじゃないっけ?
あれはどういう理屈?
倫理的問題なら同性婚もそうなのかもと思ったりする >>469
明確に禁止している近親婚と、当時は想定されていなかった同性婚とは違うと言いたいんだけど(´・ω・`) >>473
同性間に育てられた子供には精神的問題を抱える確率が高くなること
子供からみた人権侵害(父母を知り父母に養育されえる権利の侵害)だから >>474
同性婚に反対する壺が「だったら近親婚も認めるべき。先天性異常などないことが最近の科学で示された」と言っていたが
あれ嘘だったんだな >>475
病気で子宮や卵巣を失った人にもそれが言えるのかという話だな >>478
同性間に育てられた子供には精神的問題を抱える確率が高くなるのは
同性間に育てられた子供に対する差別意識があることが原因である可能性があるけど
そういうのはちゃんと考えた? >>477
近親婚は民法で禁止されてるからできなくて当然
と考えるなら
同性婚も民法で想定されてないから対象外も当然
て話 何が争ってるのかなんとなくわかった
同性婚は現時点で認められてるって主張ね >>480
結婚しなくていいと思うけど
相手に連子がいて親権得たいみたいなケースは結婚した方がいい >>480
逆にお前、大変失礼な奴w
扱い同じとか >>484
キミがいいと言えば結婚しなきゃいい。
結婚ってのは個人に自由であるべきだ。
したい人はする、したくない人はしない。
それが健全な社会ってもんじゃない? >>479
科学で示されたってのは知らないな。
ただ、好きな人と結婚したい、という要望に応える形で同性婚を導入するなら
そこで近親間を排除する理由はないだろね。
ドイツでそんな議論があったという
記事を読んだ記憶がある。 >>474
婚姻にセットされてる優遇策なら平等性はある
扶養と配偶者は別になってるし生計を共にしてる人の相続なら
優遇でも何でもない >>482
禁止はその当時からずっと禁止というのが続いてて、ずっと承認されてるんだよ(´・ω・`)
想定されてないのは、途中からそういう概念が出てきて、まだ確定してない、その部分に関しては議論の余地があるということ >>487
好きな人と結婚したいから結婚するのではなく
赤の他人を血族のように扱えたり特別な代理人に一人だけできるよというのが結婚
だから血族を血族として扱っても意味がないので近親婚は認められないし
代理人として不適切なのでロリショタもダメ
一人だけなので重婚もダメ
一方、同性婚は認められるとなる >>472
なるほど理解した
あくまで近親婚については
>>439の言う権利について言っただけなので誤解なく >>488
独身者を考えると二人で共同生活すれば
税金が安くなるという仕組みに
平等性はないと思うし、合理性もないと思うよ。
生計をともにしているから一律相続税減免にも合理性はない。
結婚した瞬間から一律の法定相続割合ってのはおかしい。
アメリカみたいに遺言優先制度はあったほうがいい。 >>486
結婚は国による男女の法的な承認でしょ
子供産むから父母として夫婦を保護する必要があるけど
子供産まないなら浮気でもなんでも好きにすればいいじゃん >>479
そりゃ大嘘だろ
仮に一族が生存に不利な潜性遺伝子を保有していた場合
近親婚ではその遺伝子の発現率が跳ね上がるというのは科学的事実
近親交配を繰り返してきたサラブレッドなんて虚弱ばっかやぞ >>489
同性間を対象外としてきたことも
ずっと続いていて承認されてきたろ。
個人的には近親感認めろという
考えはないが
結婚という概念を考え直した時に
同性間を含めるならば近親間も含める
という方向はあっても当然かと思う。 >>489
禁止も議論の余地という意味では変わらんけどな
時代変化で合理性が失われて憲法に反するようになるものだってある
近親婚は遺伝子疾患のリスクというところから合理的理由を見出してるが、同性婚解禁されたら同性の近親婚はどうなんのとか >>428
馬鹿?
新たに同性婚を検討する話をしてるんだが
扶養手当を支給するしないに関わらず
労働組合がある規模の会社は
会社側が勝手に決めることが出来ず組合との話し合いになる
組合も上層部が勝手に決めることが出来ず
組合員を集めて説明したり意見を聞かなければならない
万人単位の大企業が組合員を集めて組合集会を開いてそれをやる人的コストが膨大だって話だ >>494
遺留分も排除する優先があっていい
あと一定の税控除もね。 認めてもいいけどいちいちアピールすんなよ気持ち悪い 論点は同性カップルが結婚していいかじゃなく
同性カップルに優遇措置を与えるかでしょ
ダメに決まってるわ >>30
同性から告白されても自分はノンケなので断る
プロポーズされても断る
同性婚には賛成
普通はこうなるだけだろ >>492
共同生活と結婚が同じ?
現状の内縁関係で済ますのと結婚は違うが?
愛があれば形はどうでもいいなんてセリフは屑男kが言うセリフですよw >>498
オレは民法と戸籍法の文言を少し変えれば現状の婚姻で対応可能と考えてるからな(´・ω・`)
新たに制度作る必要性はない >>22
ごちゃん、ヤフコメ、がるちゃん。そんな反LGBT工作員の巣窟みたいなところの意見なんて通るわけないだろ?
マニュアルが同じだから似たようなこと書き込んでばかりだし。
しまいにはソドムとゴモラ言い始める奴らだぞ。 >>495
昔からそういわれているし俺もそう思うけど
同性婚関係のスレッドで同性婚に反対する壺が
同性婚を認めるなら近親婚も認めるべき
近親婚による障害などはないことが近年科学で証明されたとか言ってた
繰り返すが俺も近親婚による障害発生率は多くなると思うけど
そいつの言った論文を読んだわけじゃないので
このスレで同性婚に反対している奴になんか知っているかなと思って話題に出してみたんだ >>481
その可能性もあるとは思う。
しかし、別の観点として
出生直後から同性間に育てられた場合は
幼少期に自分には真の父もしくは母が
存在することに気づくのは当然で
そういう心理負担が影響する
可能性もあるからね。
そもそもが既に書いたとおり
子供の人権侵害といえる。 同性婚って裁判で否定されたんでしょ
君ら個人の解釈じゃなくて司法がダメと言ったんだから
認められてなくね? 世論調査の結果なんか誰か信じるの?
しかも共同通信のw >>506
障害の発生率云々はともかくとして婚姻が生殖を前提にしておらずまた現状でも近親生殖を禁じてもいないんで近親婚を禁じる合理的な理由は特にないのでは?という考えは近年、法学者なんかの間で一般的にはなってきてるよ やはりパートナー制度の拡充でいいじゃんね
同性婚したい人も実を取りたいだけなんだろうし
そこが落とし所にならないのが不思議 >>490
>赤の他人を血族のように扱えたり特別な代理人に一人だけできる
その点を考えても、兄弟姉妹、親子その他の血族関係と配偶者間では
可能な方行為が異なるから、血族間での
結婚を認めることによる法の効果はあるね。 結婚じゃなくて
新たなパートナー制度作れば良いじゃん
誰でも合意の元OKならその方がいいでしょ 嘘つくなや、ぶっちゃけどうでもいいし目障りなんだよ >>508
同性婚はまだ制度がないんだから裁判で否定されようがない
やってる裁判は「同性婚できない今の民法や戸籍法は憲法に反していて違憲ではないか?」というものな
大阪は各種憲法に合憲、東京は憲法24条2項に違反している状態、札幌は憲法14条に反するので違憲という判決 >>511
パートナーシップは地方自治体のもので国単位じゃないから
住所を変えるたびに必要となる
自治体によって認められてないことが問題 >>496,497
近親婚は禁止とは知ってるけどその根拠は知らんしな(´・ω・`)
近親婚についてはまた別の話だろ >>506
統一教会が言ってんなら創造科学とかそういう類の疑似科学かデータの恣意的な切り取りだろうよ
もしくは御用学者でも使ったのかもしれんが真に受けるだけ時間の無駄やぞ 日本人LGBT1200万人 vs 壺、ネトウヨ数万人 同性カップルは子供を作れないって言ったって
確かにゲイカップルはなかなか子供を持つハードルは高いと思うが、レズカップルなら精子提供を受けさえすればかなり簡単に子供は持てるぞ
ハードルとしては不妊治療してる夫婦より低いだろう >>514
内縁と結婚は違うという事が言いたかったので
誤解を生んだのなら申し訳ない >>517
全国的に認められるというか、国で新制度を作ることも拡充に含まれる意味で書いたすまん
その中で整理されるなら反対する人も減ると思うんよ 壺は同性婚反対かもしれないが
同性婚反対が壺とは限らない
レッテル貼りはこの違いが理解出来ない低能だよ 同性婚は明確に禁止されていないけど、事実上許可もされていない。
法律上、婚姻は「男女」が前提となっているからだ。 もう結婚制度自体を廃止した方が手っ取り早いと思うが、
これを認めるなら、ペット婚とか二次元キャラ婚とかも認めりゃ良いよ >>524
その通り、同性婚に反対=壺とは言えない
同性婚に反対=レイシストであることは間違いないけど >>521
現時点でパートナーシップ制度使ってるカップルが4000組くらいいるらしいが
男女比はどうなってんだろな >>526
禁止されてなければ合憲だぞ
合憲であり民法に委ねられる >>521
そこも問題の一つだな。
女性カップルに既存婚姻の父親の推定を
適用するのは無理がある。 >>516
法律じゃなくて憲法違反って事?
じゃ近親婚が法律違反してるのも違憲って事? >>526
憲法の考え方をミスってる
保障も禁止もされてないものは全て立法府の裁量でしかない
同性婚は保障も禁止もされてないものであり法を作ることは許可されてる >>526
憲法上禁止されていないなら法制化しても構わないよというのが大前提
禁止されていないならやってもいいという一般的な法令と同じ扱い >>528
そのうちaiロボと結構するほうが多数派になるだろ >>524
しかし「国葬反対は大陸からが8割」のように
あまりにかけ離れた話でもないだろう >>534
ぶっちゃけ違憲の可能性は充分あると思うよは >>539
統一教会の視点からはそう見えるんだろうな 少なくとも違憲ではないのは明白だが
それでも違憲だと言い張るのは改憲とバーターにしたいアホだろな
堂々と憲法改正の意義を唱えりゃいいのに同性婚に便乗とはセコい奴らだわ >>496
血の繋がりのない義理兄妹の結婚なんて特にな >>523
そういう事ならその意見には賛成です
本音はいきなり同性婚にするより段階を踏むことは大事かなと思うので >>526
それなら同性婚は可能じゃないか
世耕は嘘をついたことになるな >>529
今の結婚制度に上乗せするタイプの同性婚の認可には反対だけど
新たに同性婚出来るように議論を重ねた上で新制度を設ける方には賛成はレイシストにあたる? >>546
ギリギリ嘘でもない
憲法は同性婚を想定していない、つまり認めていないのは事実だからな
まるで違憲とでも言いたげなのが卑怯ってだけ >>546
自民党が憲法関連で嘘をつくなんて珍しくはないだろ >>529
それも違うだろう
同性婚をどう定義するか
どう考えているか、によるだろな。
例えば俺は
同性婚として二者間の関係を定義する法律
はあっていいと思うが
同性間に既存の男女婚姻と同じ仕組みを適用するのは反対だから
同性婚は反対、と応える。
また、同性婚に賛成と答えても
配偶者控除その他を適用することは反対
という人もいると思うよ。 >>493
承認ではないと思うよ。
国に承認してもらう筋合いなどない >>537
でも婚姻等の法律は、両性の本質的平等に立脚して制定されるって書いてあるよね
「両性の本質的平等」の定義を変えるわけだけど、本当に当時想定してないものを議論もせずに解釈しちゃっていいの?
凄くひっかかるんだけど >>542
そもそも結婚した両性は同姓にするなんてどこにも書いてないのに
同性婚は認めない、夫婦別姓は同姓のみOKとかわけわからんわ >>548
今の結婚制度に上乗せするタイプの同性婚の認可には反対の理由がないから差別と言われる >>554
同性婚が「両性の本質的平等」の定義を変えるをかえることはないけど・・・ >>550
嘘はいちいち嘘と言わないと
嘘が真実として定着するぞ
その面倒くささで相手が折れることを期待して
自民党は嘘を流しまくっているんだろうけど >>534
普通に違憲になりえるよ
現時点では多分合理性のあるものとして違憲にならないだろうけど、仮に科学の進歩で子供の遺伝子疾患の問題とかクリアできるようになれば合理性失うわけだから >>535
お前さんが
>同性間に育てられた子供に対する差別意識があることが原因である可能性があるけど
といったんだろ。
可能性ではなく事実は
同性カップル育てられた子供には
精神的問題を起こす確率が高い。 >>555
「夫婦別姓は憲法違反だ!」なんて主張してるひと見たこと無いけど >>560
余計なお世話だな
貧乏なDV夫婦は子どもは産むなといえるか? >>559
別に子供作らなきゃ問題無いんだから
合理的な理由はクリアできるでしょ >>564
ねえねえ、安倍ちゃんが繰り返した解釈改憲は100%間違いだから
戻せっていう意見には賛成してくれるw? 同性婚を認めた場合の、
一般ピープルのメリット・デメリット、
当事者のメリット・デメリット
が分からん。 本当にそんな事を思っているの?
質問が誘導的でよく考えずに回答したらそうなったんじゃね? >>564
現状の憲法で同性婚を認めたとしても100%合憲
というかそれを違憲という考え方だと他の憲法がいろいろヤバい 世耕の同性婚についての発言全文見たいけど、
「読む限り、今の憲法は同性婚を認めていない」
しかないんだよな
含みを持たせた言い方だ
「今の」「認めていない」なんて特に
どちらとも取れるような発言好きだわ 悠仁様が「朕はチンチンが好きです」って言い出したらどうするつもりだい
しかも連れてきた婿が白人や黒人だったら?
皇室廃業だよ! >>554
法令解釈を行うときは文理解釈を基礎としながらもその規定が設けられた趣旨も含めて解釈するのでその例で言えば「いわゆる同性との婚姻を排除するために設けられたのかな?」と考えた場合にそれは違うよね、というのが通説であり立法解釈であり行政解釈なの >>568
結婚なんか当事者以外の一般ピーポーには異性間でもメリットなくね? >>557
でも法律は両性の本質的平等に立脚して定めるって明記してあるじゃん
両性は完全に男女の事だから、当時想定されていなかったから
同性婚を認めて法制化するなら当時定義してた事とは変わるのは確実でしょ ひとりごと「憲法学者の正論『同性愛という愛のありかたは個人の自由。しかしそれを国家が法的婚姻制度で保護することは別問題』」
https://youtu.be/1iis14kR3II ; >>563
言えるだろ
言ったところで作れちゃうが >>568
同性婚の定義が決まらないとメリットもデメリットも出てこないんじゃないかなぁ >>572
まぁ議員なら法のブレーンもいるし認めたら違憲になるなんてアホなことは言えないからな
あと世耕自体は同性婚の賛成派というのもあるんだろうが
https://i.imgur.com/QXuqVGf.png >>556
最近はもう何でもかんでも差別だーばかりで、差別って何だっけってなってきたわ…
実際に『差』が生じてるかではなく、話し合いから逃げる為の魔法の言葉になってね? お前らの大好きな2次元と結婚できるかもしれんぞ
同性婚に賛成しろよ 男女の地位に差がある(あった)から平等のために両性の同意と記述されてんだよ
同性なら最初から性の平等は保たれているわけで何の問題もない >>583
色々考えた後
そういえば普通の異性愛者には特にメリットないよな…
に至るw >>574
それは分かるんだけどさ
本当に「違う」って何を根拠に言えるの?
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関して、本当にそう簡単に言えるの?
ちゃんと細かく想定したの? 別にいいじゃん、違憲でも
法律つくちゃえばいいんだよ。後から違憲判決が下ったとしても最高裁はどうせそのうち是正するように言うだけ言うだけ
違憲の法律に基づくことが全部無効なら、今の政権は違憲な選挙によって選ばれた無効政権ってことになる
憲法なんてそんなもんよ。自民党もホイホイ解釈変えるしな >>560
原因が同性婚自体にない可能性があるってことを君は認めたのでは >>582
言われたくなければ理由を言えばいいんだよ
そんな難しい話じゃない >>588
もはや何が言いたいかすらわからないんだけど >>575
メリット無くてデメリットが存在するなら、やっぱり反対するなぁ。 >>584
2次元嫁が結婚に合意してくれないんだが 同性婚なんて認めるより
異性の事実婚を認めて
その人達の子供に対しての育児や教育に金使った方が利口だろ
少子化対策にもなる
ホモのサル痘エイズ蔓延も勘弁 >>593
507 ウィズコロナの名無しさん[sage] 2023/02/15(水) 12:15:52.57 ID:g93v0xLK0 [11/18]
>>481
その可能性もあるとは思う。 人間である以上美しくなければならない
同性婚はどうだ?美しいのか? 「両性」の文言解釈を閣議決定で決める事は可能だが裁判で争ったら国が負けるだろうね
「双方」なら同性婚はOKだけどさ 反対派だからこそ、同性婚は違憲になるとかいう馬鹿な主張する反対派にムカついてるわ
お前らが憲法理解せず馬鹿なこと言うから推進してる連中に嘲笑されるしそういうのは利敵行為なんだよ
憲法的には同性婚が違憲になることがないのは事実として認め、そのうえで同性婚を既存の結婚と全く同じ制度にする必要まではないことを俺らは主張しなきゃいけないんだよ 同性婚は認める
ただし35歳以上は禁止
ハゲデブキモ男同士とブス同士は禁止 >>586
そもそも他人の結婚なんてメリット皆無だろ
だからどうでもいいし本人達の好きにしろというのが大方の意見なんじゃないの
それでも敢えて反対するのは嫌儲思考かあるいは思想的宗教的理由と見るが もし同性婚立法するなら争点にした上で解散総選挙して国民の信を問うべきだと思う
今は米中対立の激化、少子化、経済・物価対策で政治的不安定にすべき局面ではないが >>598
同性カップルが育てる子供に精神的問題が発生する確率が高い
これが事実で
とすれば、問題発生となる起因は同性カップルが子供を育てること
であって
これを起因とする様々な事象のうち
何が精神的障害の要因となるかは
明らかではない、ってこと。 >>606
シングルイシューの総選挙なんて現実的には成り立たんよ 三権全て現状同性婚違憲としてないのに、いまだに同性婚は違憲とかいってる人は、
最近廃れた言葉で使うのも恥ずかしいが、情弱過ぎだろ 結婚とは
お互い愛を誓いその後の人生を共に歩む事だよ
神の前、人の前で認めてもらい始めて成立するものだ
美しければ皆が祝福してくれる
まあ制度はどうでもいいから美しくなくてもどうでもいいよ >>609
まったくだわ
反対する立場として本気でイライラする >>605
嫌儲思考って何?儲けるのが嫌?よく分からん
思想宗教は特に無宗教だが信教の自由が認められている限りそれに基づいて反対する人がいてもいいんじゃね 同性親に育てられた子供が可哀想だわな
不幸が連鎖する >>504
やっぱ馬鹿だな
法律が変わるのも運用が変わるのも企業から見たら同じ
やることは変わらない >>607
それが差別によるものなら同性婚だけを規制する理由足りえないよな? >>614
普通に男女の結婚と同じ処理するだけだと思うけど(´・ω・`) >>612
嫌儲ってのは他人が得する(相対的に自分が損する)のを極端に嫌うこと
信仰やその他思想上の理由で反対するのも当然オッケーだぞ なんか資産や事業を継承したりするのに
この同性婚制度うまく使えたりしないか
ちょっと考えてる 壺とか言ってるやついるけど
同性婚賛成なら統一協会への献金も賛成って事だよね
本人同士の合意が有れば認められるべきなんだろ? >>616
いや、差別が原因でも子供の人権を最優先し
同性間に子供の育成を認めない
という判断はありうる、と思うよ。
そもそもが同性間には子供がいることが異常な訳だし。
何度もいうが子供の人権侵害だし。 >>457
お前の理屈でいうならLGBT自体が超少数派なんか存在無視でいいだろ >>624
え?それは差別以外に理由づけられないけど
黒人差別が多くて黒人の犯罪率が高いから黒人は断種するべきっていったら差別だろ? >>623
賛成も何も献金は自由だろ
統一教会の場合献金を要求する過程や手法に問題があるから
後から返金請求されまくるし裁判でも負けまくるってだけ G7で同性婚を認めてないのは日本だけ
メンバーからは人権後進国と見られていて、中国やロシアに対抗する上で足を引っ張っている そもそも結婚しても夫と妻にはならないよね?
アメドラは夫と夫、妻と妻て感じで紛らわしい
無理やり当てはめないでパートナーとか新設して欲しい
一般人を混乱させたり負担を強いる改正なら反対だな 同性婚は良いよ別に ただ子供欲しいとか己の肉体に於いて不可能なことを求めるのは不可 >>625
連れ子には本来の父、または母がいて
それぞれ養育の義務を負う。
死んでたらいないけど。 >>633
子供産めない男女の夫婦は養子育てるなって事か >>628
お前さんが挙げた例はまったく違うな。
同性間は子供がいなくて正しい状態なのだから あれは言わないの?生物の目的が使命が~って
どんな宗教なんだかまったく そのうちミミズやカエルとの婚姻も認めろとか言い出しそう >>639
たった一文で品性も知性も無いのを自己紹介出来るって凄いと思うよ 外人との偽装結婚、離婚繰り返して日本国籍量産
借金苦の奴連れてくりゃ簡単 偽装結婚とかカルトが結婚あっせんしたり、養子縁組あっせんしたりしてんじゃん。
今更特に問題にすることではないわな。
個別の犯罪は個別で対処すべきで。 こういう時代の変化に反対してる奴って
幕末の時に必死に攘夷運動してたような奴なんだろうな >>609
だな、国の権限は明記してなければいけない、個人の権利、人権は広く認めてもよい
基本的なことすらわかってないんだろうな。
だから憲法で同性婚を禁止してよいとか読んじゃう。そんなわけねぇのは常識だわな。 >>641
黒人は生まれて生きるのが正常
断種はこれを破壊する
同性カップルは子供がいないのが正常。
正常な状態を維持するだけ。 女は産むマシーン?
そういうのやめろって憲法なんだが
日本語読めますかあ 同性婚を禁止しなさいとか、同性婚を禁止してよいとか一ミリも書いてないからな。
性別で差別してはならないだから。 >>647
同性カップルは子供がいないのが正常とする根拠がないぞ >>637
あれは謎だよなw
たとえば避妊なんかは自然の摂理に反するが、人類は自然法則を理解した上で自身の都合に合わせて活用してきた
それは今も昔も変わらない。自然の摂理に反するから駄目なんだってのは原始に帰れってことなのかな 同性カップルでも、侍武士道婚はともかく、百合婚は子供出来る可能性あるからな。 「正常」とか言っちゃう宗教バカ
もう少し隠せよ宗教 【Twitter】<#安倍晋三の国葬に反対します>「ツイッターデモ」3・7%の投稿で全体の半数 64歳男性1000回以上投稿「Botも使った」★3 [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674562649/ 「自然の摂理」って努力義務とかじゃないぞ?
摂理から外れたことは絶対に起きない 生物学的に言えば、男女というのはかなりあいまいな概念だ。
進歩しようぜ、人、個人として人権を認めることへ。 LGBT叫んどいて一夫一妻制に拘ってんのが滑稽でな >>657
むしろ一夫多妻の宗教が同性婚差別してるんだけどな >>650
訂正しよう
同性カップル間には子供が産まれなくて正常 生物は誰かが作ったもので生物学はルールブックだと思い込んだ上で生物学語っちゃった?
おら出てこい宗教バカども
見せてみろよ生物学 >>659
じゃあAIDで子供ができた人達が差別されるならAIDはやめようとかいう話になるの? 同性婚賛成の人に聞きたいのだけど、異性と結婚してから離婚して同性と結婚しなおせる、もしくはその逆は法制度として出来ることを想定している?
それとも一度選択したら結婚できる性は変えられないことを想定している? >>618
馬鹿だな
企業がどのような目的で扶養手当を設けているか
手当の原資を確保できるのか
同じじゃねぇわ LGBT当事者告発/性転換手術は「史上最大の医療詐欺」ウォルト・ヘイヤー氏
Sex Change Regret : Walt Heyer
https://youtu.be/JCvdEmVb2TQ ; 認める認めないじゃなく関心がないから無難な選択をしてるだけだよ
その中途半端な性別を受け入れた時の社会的なリスクとか話すとガラリと変わる >>659
産まれないのと育てるは別物でしょ
大体同性婚者が養子貰えるとしたら死別を別とすればマトモなはずの異性間の子どもが何故か捨てられてるっていう異常事態ありきだし >>662
変えられないなんて想定してる奴いないでしょ >>661
そういう判断もありうるだろね。
AIDは子供の出自を知る権利が問題なってきており、今後なんらかの対処はあるだろうな。 そのうちミミズやカエルとの婚姻も認めろとか言い出しそう 人権って言ってる人は、憲法上保障されるいかなる人権の侵害だと
考えるのか書いてほしいわ 精神的な意味においての婚姻を同性についてその実用面でだめだというなら。
宗教法人法みたいなくそエンタメは廃止すべきだな。生物学的に意味がないから。
いやむしろ宗教法人法は差別を助長してる面があるな。 >>667
なるほど
じゃあ次
民法では女は再婚禁止期間があるけど、これは妊娠を想定している
同性婚では必要ないような条項である気もするが、これは同性婚の時、特例を作る必要はある? >>669
いやダブスタではないよ
何と何がダブスタ と感じた? そもそも婚姻という制度に無理があるからな、廃止するかすべてに認めるかどちらかだろ。 >>675
ありうるってのはありえない可能性もあることをさすけど
人為が介入しないことをいうならば不妊治療から何から否定されるべきってことになってしまうけど
そこを基準にした以上それを否定できないはずなんだよな論理的に >>674
面白い観点だな
非配偶者間人工授精(AID)が認められているから特例を作る必要はないと思う ゲイの中で同性婚を求めてる人なんて殆どいない
チョンとチョンと一体化している売国左翼は、同性婚というシステムを利用して、
敵性外国人を大量に日本に入れたいんだよ
日本の全ての元凶はチョンとチョンと一体化している売国左翼だと気づいたほうがいいよ
岸田政権素晴らしい!次々に保守的な政策、打ち出してるな
↓
【朝日新聞】政府の方針は「学術会議つぶし」 「多様性尊重を」安保関連法に反対する学者の会が声明 [尺アジ★]
>政府が日本学術会議の組織改革法案を通常国会に提出する方針であることに対し、
岸田政権の方が日本人が求めていた嫌韓政策を次々にやってくれてる。
安倍さん本人は韓国をホワイト国から外したりしてくれたから、信用できるとしても、
安倍派自体は統一教会=チョンと結託してるって事実なのかも。
とにかく今は岸田政権を叩いてる連中は保守派ぶってる連中でも信用しないほうがいい。
全力で嫌韓の岸田政権を守ろう!
【通名】共産党&サヨクがマイナンバーカードの紐付けに反対する理由がこちらwwwww
http://shop-pre.com/corona01/?p=440963
↑
岸田政権のマイナンバーカードの件は実質的にチョンの通名が通用しなくなるって事なんだから、
在日チョンを永遠に続く地獄に叩き落とした岸田政権は信用できる。
岸田政権が進めてるステマ違法化も韓流潰しだし。なにより岸田政権は憲法改正すると断言しているのだから。
日本人が本気だせばいつでもチョンなんて地獄に叩き落とせるって事。
チョンとチョンと一体化している売国左翼にこの世の全ての地獄を与えながら刑務所にぶちこんでいく日本の政治的な流れはもう永遠に変わらない。
【外交】麻生副総裁「韓国との関係を改善しないといけない」 [237216734]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1667385475/
↑
嫌韓の岸田さんと違って、親韓売国奴の麻生は日本国民の敵!
麻生政権の時に経済危機だった韓国を助けてしまった売国奴の麻生がまたまた売国行為を繰り返した!
麻生財閥は韓国との繋がりが強い。麻生だけでなく麻生財閥も叩き潰さないと駄目だ。 そもそもパートナーシップ制度の全国拡充を反対するから
いっそのこと同性婚を認めてしまえという動きになっているんだと思うのだけど
反対してる人達はむしろこの運動を後押ししている形になってる自覚はあるの? >>677
人為が介入しないならば
なんて話はしてないがw
AIDふくめ精子提供で妊娠することを人為
といっているのか?
子供の権利条約からいえばどちらも良くない。だからこそ日本においてAIDでの
子供の出自を知る権利が問題になり始めた。 両生の合意
これを男男や女女って解釈するの無理じゃね 賛成派の人への質問(これで最後)
女が出産した場合、ほぼ無条件で配偶者が扶養義務を負うが、同性婚ではその場合、特例を必要だと考えるか、現在のままで良いか?
現在の法律では夫婦はどちらかが夫でどちらかが妻だが、同性同士でそのように区分されて良いか?
良くない場合は何と区分されるべきか
単なるアンケートなので別にこの答えでどうこういうことはないです >>683
そんな解釈をしてる人は少数派だと思うけど >>679
公的に認められているのは
配偶者である男性に精子がない場合。
現在、女性が精子提供を受けてるのは
海外の精子バンクとか、知り合いからとか
で個人が勝手にやってる。
再婚禁止期間の意味はないだろな。
それより、女性間の婚姻を前提とすれば
パートナーが精子提供で妊娠することに
合意があったか、が重要だろね。 >>685
そうなの?
同性婚認める派ってこの憲法24条で認められてるって主張だと思ってたが >>687
ちょっとは上読むとかしたらいいと思うよ >>683
むしろ科学的に男女を定義して解釈するほうが不可能。
科学の進歩、時代の変化だ。
両性を男女と解釈するのは間違った科学的認識を欠いた偏見だったわけ >>683
両性は男女のことで、実はそこはアホ以外は争点にしてない
その規定はそれ以外の婚姻を禁止する意図までは持ってないので同性婚を立法化することの障害にはならないというだけ 気持ち悪いことはやめろというなら、日本人はシーキューカンバーを食うのはやめろ。 >>687
憲法って割と立地的にできてる
24条で認められなくても、禁止されてなければ、普通に立法可能
これが弁護士や法律家が言ってる許容説
プライバシー権なんて憲法にプの字もないが、憲法上の権利とされてる
法学部1年ではテストに出るような話 >>684
配偶者の扶養義務は現状のままでいいんじゃないの
共働きで夫婦がそれぞれ就労していて年収130万以上なら配偶者の扶養義務はお互い無い
片方が専業主婦なら片方に扶養義務有り。べつに同性婚だからといって不都合は生じないと思うが >>690
何をもって科学的に不可能なんだよw
男女は染色体で区別できる、というかそれが男女の定義
染色体以上や発生の異常で、稀に生物的特徴が異なる個体の発生がある
ってだけだろ。 こういう流れ見て、美輪あきひろやガンダルフ演じたマッケランは喜んでるんだろうか・・ >>684
AID問題は別として
伴侶とするなら男女の区分は要らないのではないでしょうか?
現行でも連れ子なら扶養義務がある訳だし >>694
もう一度質問を読んだほうがいいとおもう。
>>694 >>687
わりと法律に通じてる推進派のスタンダードな主張は下の3つ
・24条の1は認めていないが禁止もしていない=作るかどうかは立法府次第
・24条の2で配偶者選択は個人の尊厳として保障されてるのに法的に選択できないのは違憲
・14条で法の下の平等が保障されてるのに平等になってないのは違憲
両性に男男や女女も~とかいう主張は推進派の中でもバカが言ってるマイノリティな主張 >>695
だな、両性ということが不可能になる、男女というのはおかしいという話になるわな。
正規分布だけを検討してるのかと、無知蒙昧な解釈だろ? >>686
託卵の亜種みたいなパターンもあり得るからなぁ
なんなら最初から自分とDNAの繋がりが100%無いのわかってる分、通常の託卵より追うの難しいまである
好きな男が別にいて、でも何らかの理由で一緒になれないから子種だけ貰ってうんたら。知らぬはパートナーばかり…みたいな 結婚は3つの袋だ
乳袋玉袋乳袋
玉袋玉袋でも成り立たないし
乳袋×4でも成り立たない 稀に生物的特徴が異なる個体の発生
つまり雌雄同体とかがあるから、男男、女女
外形的精神的なことまで検討すると、両性という文言に科学的意味がない。 >>698
異性間と異なると思うよ
必ず遺伝的父親が存在していことや
DNA鑑定では決着できないとか >>674
再婚禁止期間もそうだけど、嫡出推定規定など性質上
適用関係が異なる規定はあると思うな
まあいまの立法の傾向だと、大雑把に準用しないで個別規定で
適用されるかどうかを定めると思う >>700
マジでわからん。配偶者の扶養義務と扶養家族は別だし
子供がいれば扶養家族有りになるだけだよね >>18
民主主義否定派?
この結果なら法律を変えるべきで認めたくない奴が出ていくべきじゃね? >>706
雌雄の交配で妊娠できるか
という科学的な意味はある 数ある変態の中でゲイだけ特別扱いする理由は何もないな
現状維持か全てを認めるかだよ
それが最も平等 >>682
?
自然状態以外を否定しているのでは? >>712
まあ科学的な話を基準とした憲法解釈だからな
そういうなら、妊娠を起点とする婚姻と解釈してることになるな。 憲法や民法の基本構造くらいは中高でもっとしっかり万人に教えるべき 生物学的、医学的に生殖機能がないとか不妊の人は婚姻の権利がないのだろうか? そのうちネズミやトカゲとの婚姻も認めろとか言い出しそう >>710
質問者は両配偶者に子供の扶養義務があるか
と聞いているのだと思うぞ。
例えば、女性同士のカップルで片方が妊娠した。
ところが妊娠していない方が子供を望んでおらず、妊娠した側の勝手な行動だった場合
妊娠していない側にその子供の扶養義務を課すべきか
という話だと思うよ。 >>716
教えるやつが馬鹿なので無理だろ。
個人として尊重されるとか、個人の人権てとこから対立するレベルだろ。 >>167
これ暴論に見えて同性婚違憲説を封じる最強カードなのかもしれん >>707
現状、異性間で認められているものを同性婚にも適用するってだけのことですよね
遺伝的な父親とかそういう事柄を問題視するなら、異性間においても同様に認めるべきでないという話になる >>709
相手も同意の上で精子提供者ないし代理出産者との立ち会い及び妊娠までの工程を共に確認とかまでやれば大丈夫かも?
勝手につくったら普通の夫婦間より言い訳きかんしでだいぶややこしくなると思う >>720
じゃあどういうこと
君に論拠がなさすぎてわからん >>719
望まない妊娠出産の話は異性間においても同様にあるでしょう
片方が望まない場合は扶養義務なしになりますか? >>719
そのとおりだろうね
その上で、設例に則っていうと、
そもそも現行法でも嫡出推定が働かない場合法律上の
父子関係が認められない結果、父親は当然には扶養義
務を負わないわけで、問題はむしろ親子関係の認定方
法ということになるだろうね
女性同士のカップルで片方が妊娠した場合に、「婚姻中の
懐胎による父子関係の推定」という制度には合理性がない
ため、そもそも親子関係の成否については別の規定が準
備されることになりそう
(その場合にも子のために親子関係を擬制するという方向
性はありうるが)
それによって扶養義務は変わってくるのではないかな Tをテレビで扱うこと自体人権蹂躙だからねwww そら高い数字を維持できるだろうww >>722
😭の間抜けさがまた文理解釈原理主義者のアホさ加減を現しててとても良い >>722
法解釈と法運用の担い手が一切そのような見解を取っていないので、
所詮独自の解釈だという評価以外考えられない 同性愛とか基本的に汚い、気持ち悪い汚物みたいなもんだという大前提を忘れるな
調子のって権利主張ばかり繰り返した先は排斥しかないからな 隣にホモカップルが引っ越してきたら正直、嫌な気持ちになると思う
賛成している人は平気なん? >>723
同性間に同じくは適用できないよ
例えば妻の浮気を疑う場合、子供のDNA鑑定
により親子関係の否定はできる。
女性同士だとDNA鑑定は使えないから
書面その他の合意があるか、が
親子関係の否定ができる
といった仕組みになるだろな。 >>1
そりゃ皆いい人になりたがってるから
何も考えないバカばかりなんだよな >>732
個人的に嫌だから制度に反対だという意見は全然ありだと思うが、
自分は制度論には結び付けないな
嫌な気持になるかどうかは経験がないからどうにも断定できないけど、
どうだろうなあ >>726
遺伝的親ではない場合
親子関係の否定はできる。 そもそも政治的権能のみについてとか、当事者の合意のみについてとかを読み取れないのがカルトなの? >>732
制度に限らず世の中ってそんなことは結構あるんじゃないの >>735
隣にいたら、奥さんまたは彼女は嫌がると思うよ 賛成反対の2択??
まああんまり関係なさそうだから賛成でいいか、見たいな人が大半やろ >>727
女にはバイが多いというウワサは聞くからなあ。
酷い場合だと、産まれた子供を見て、こんな子供は嫌だ、というパートナーもでるかも。
だからこそ、事前の契約というか
パートナーの妊娠に関わる取り決めは必須だろな。 >>738
知ったら嫌じゃん。
>>739
戦国時代は女を連れていけないからその代わりが少年だったわけでw >>735
反対したら統一教会信者だ差別主義者だ騒ぎ立てるからな
どこかの市長だかの気持ち悪い奴発言が皆の本音ではあるけど袋叩きにされるから 生物的に正しく無いんだから
社会の恩恵は要らないよね >>740
そんなの人によるのでは
うちの奥さんもう亡くなったが、あんまり嫌がらないと思うな バカ「同性婚が認められたら保守派が日本を捨ててしまうぞ」
普通の人「え?中国やイスラム教の国にでも行くの?」
バカ(統一ネトウヨ)「…」 >>733
そういった仕組み、要は人工授精を行う際の夫婦間の意思統一の必要性って話は異性間と同じでしょう?
現状どうなってるか詳しく知らんけど、それを流用すれば事足りるよね
本質的な問題として異性間と何ら変わりありません >>743
異性愛者からしたら絶対にかわりにはならんが・・・?
お前そこそこ受け入れてんじゃん、お前のほうがゲイに理解あるでしょ。 >>732
世の中には嫌な隣人なんていくらでもいる
最近は流石に減ったがヤクザもんとかな
ホモであることくらい些細な事だ >>742
嫡出推定規定も基本的には夫婦間に子が生まれる蓋然性をベースにしてるので、
同性婚においては原理的に推定規定が置かれないということにする方が自然だとは
思う
ただ、嫡出推定って、要するに子を夫婦間の子として届け出たらそのまま受理され、
血縁関係を証明する必要がないということでもあるので、この利便性を同性婚につ
いて失わせるとなると反対する人もいるかもね >>744
若い子は普通に友達にもいるし、気持ち悪いなんて思ってないよ >>733
どっちが産むか問題はあるな、片方に兄とか弟が居たら精子よこせみたいな話になるんだろうか…(´・ω・`) >>730
常識も条文作成者の意図も捨て去って条文見たらという仮定の話で、実際にそんな解釈が行われてないのは当然っしょ
24条をそういう見かたした人は他の条文もその見かたに合わせなきゃねというだけで >>748
異性婚では法的な仕組みとして嫡出推定の規定が
あることは無視できない相違点だと思うよ >>743
原発だったり汚物処理場が必要だと分かってても近所に出来るのはちょっとという人はいるだろうしもっとしょーもない例だとブレイキングダウンを見てキャーキャー言ってるような頭の悪い女子でもああいうのが隣に引っ越してきたら嫌だという奴は多いかとw >>755
ああ、違憲説を封じるのか
申し訳ない、脊髄反射でレスしてた 待て待て
男同士と女同士を同義で語るのはおかしいだろ。
女同士は生産性以外の実害は無いが、男同士はHIVを引き起こす。 >>748
男女なら意思疎通の結果が性行為にあたるから後出しの意見の相違が起こりにくいからなぁ
家族計画の上での避妊に失敗しても2人の子供であることには違いないから両方の責任として割り切るしかないし。無理矢理したら夫婦間でも強姦やし >>756
その相違点が何にどう影響するんです?
人工授精にまつわる問題点の解消という意味での法整備は、異性間同性間に関わらず進めるべきだって話にしかならないよね >>748
人工授精は配偶者間だよ。
基本、親子の関係に疑いはない。
男女間と同性間で本質的に違うのは
同性間といっても子供からみれば
本当の親が別に存在するってことだな。
親と子 の関係性について書面なりで
真の親である第三者も含めた
詳細を取り決めることができたとしても
それは親が決めた一方的なもので
子供当人の權利が無視されてる。 積極的に賛成する気は無いが、いたずらに
反対する気も無い
既婚者の一人としてはそんな感じ レズビアンカップルが今どんどん妊活して子供産んでるが、同性婚でも何でも認めて少子化対策に貢献してもらった方がいいんじゃね?
精子さえ有ればレズビアンカップルは子供が産めるんだから生産性しかない 憲法作った時の時はさておき、実態として今は男女の結婚に生産的意義があるから認めている。
同性婚はそれがないから認めない。
それでいいじゃない 同性婚は同性愛者ではない大抵の人からすりゃ他人事、でも他人事なら他人の権利が守られた方がいい。
その方が回りまわって自分の権利も守られ易い社会になる。
そんな感覚で賛成する人が多いのだろう、俺もそのタイプ。
他人の権利を守るからこそ自分の権利も守られる。 ほんと壺自民が反対しなければ確実に通るのに
統一教会の教えに反する法案は自民が通さないもんな(笑) 認める方がよいが64%なら既にそっちが多数派になってるんだろう
キモいから嫌だ、みたいな感情論だけでは否定出来ない流れだよ 認める言うよりレズもホモも
そんなに結婚したいなら
勝手にすれば!いう感じだな。 >>767
同性婚で起きる相続トラブルは異性婚でも起きる
むしろ同性婚家庭に婚姻関係を保証しない方のデメリットの方が大きい >>768
ああ、AID 非配偶者間の精子提供はあるね。
だからそれも子供の知る権利について
問題がおき始めていて、対処が求められている。
しかし上記は配偶者双方の合意がなければ妊娠がありえないが
女性同士のカップルでは片方の単独行為で妊娠ができる、ってことだろう。 そのうちミミズやカエルとの婚姻も認めろとか言い出しそう >>762
再婚禁止期間の話だろ?
再婚禁止期間は嫡出推定規定を裏から規定してるようなもんなんだから、
違いがあるに決まってるじゃん >>626
お前の理屈で言うならネトウヨが少数派なんだから無視でいいだろ
日本人の価値観を共有できない異端者は日本から出ていけよ
↓どうぞ
■同性婚を認めてる国
台湾、タイ、アメリカ、イギリス、フィンランド、フランス、ドイツ、カナダ、イタリア、ブラジル、アルゼンチン、デンマーク、ノルウェー、
ベルギー、オランダ、スウェーデン、スイス、スペイン、オーストラリア、ニュージランド、スペイン、ポルトガル、アイルランド、オーストリア、南アフリカ共和国
■同性婚を認めてない国
日本、韓国、中国、北朝鮮、ロシア 、イラン、イラク、ミャンマー、ベラルーシ、シリア、レバノン、カンボジア、ジンバブエ、バングラデシュ、ウガンダ、ケニア、ナイジェリア、スーダン、イエメン、
トルコ、フィリピン、マレーシア、イラン、サウジアラビア、パキスタン、カタール、ソマリア、オマーン、コンゴ共和国、アルジェリア、ベナン、ガーナ >>774
俺の書き方が悪かったのかもしれないけど、同性間で子供が出来ないのは当たり前だから
妊娠出産に関わる異性間との比較はあくまで、人工授精を前提にしたものだと認識してほしい
あと女性同士のカップルから夫婦という括りに変化する同性婚の話ではないのかな? >>779
人工授精を前提の意味を感じない
大抵の人は自然妊娠が可能だし
セックスでなくとも他人の精子を
自分で注入てのもあるしね。 >>780
自己レス
アメリカかどっかであったな。
金持ちが留まった部屋の
捨てられたコンドームの精子で
妊娠したメイドってニュース。 >>776
子供ができない夫婦であれば再婚禁止期間の適用外って話になります?
ならないんであれば、同性間においてもそれと同じですよねってことを言っとるんです >>778
その理屈なら同性愛者が国から出てって解決の話になるけど?w
ケツほじりすぎて頭まで緩くなってんじゃねーの >>770
マジレスするとこれどこが与党でも恐らくは通らない
みんな高齢者の票が欲しいんで >>780
大抵の人はそうでも、中にはそうじゃない人もいますね
現状、そうじゃない人に認められているものを同性間に認めるだけの話ではないですか
そうじゃない人に認められていないものを、同性間においては認めるってことなら話は変わってくるが
同性婚で問題視されている事柄、そのほとんど全てが現状そうじゃない人に認められている権利じゃないですか 生物的には異常なのか
バイならまぁ正常なのか
同性愛者の話聞きたいね 肛門で遊んではいけません!
生物学的に不思議な性行はやめろ ハゲ、デブと違って同性愛は人に迷惑かけてないから大丈夫だよ
安心して出てきて 同性婚なんかに固執せずさ、法律で禁じられているわけでもないし勝手に結婚式開いて同棲して満足してろよ
権利よこせとか厚かましいし、嫌われるだけ >>789
フサフサだけどハゲは迷惑かけてないだろ
めっちゃフサフサだけど一応言っとくわ 帰化出来ない犯罪者や前科者、兵役経験者に
日本国籍取らせる為の同性婚
こんなん認めたら食い詰めた半島人が押し寄せてきて
国籍ビジネスで在日893栄えて日本終わるわ >>789
デブはスペースの問題等でわからんではないけどハゲは別に迷惑かけてないでしょ!?
ネタにされる程日光が反射して眩しいみたいなこともそうそうないし
いや、まぁ自分はハゲじゃないけども 子育てに必要だから戸籍制度の便宜上、婚姻制度が近代社会では運用されてると思うんだが。
子作り関係ないならペットと結婚も認めろ言いだすクレイジーが必ず出て来る。
婚姻は人間の異性間だけで何の不都合もない。 >>796
ならお前もとっくに
日本じゃない国行って暮らしてるだろw >>797
技術革新が起きて犬や猫にも真の同意能力が認められたらワンチャンあるかもな
犬だけに まあ、レズやゲイだけだったらどうせ異性とは結婚しないから構わないけど
異性とも結婚する可能性があるバイセクシャルが同性と結婚すると子どもが出来なくなるってのがあるな
それくらい誤差の範囲内かもだけど どうでも良いってのが賛成票になってるかイカサマ調査だろ
こんなに賛成が多いとは思えないな >>391
子ども手当は子無し世帯に出さないし、住民税非課税は貧困層だけが享受できる支援。結婚は年齢制限もあるし男女によってその年齢も違う。
それらと同じように結婚は男女のみ。
全ての国民が同様に扱われるなんて決まりも概念もどこにもない。最低限の生活ができるのであれば立場や状況によって国は人を区別するし、してもいい。
国は自国にとって有益な人間(=男女結婚)を支援し、貧困を救う。それ以外は特に何もしない。
ただそれだけの簡単な話なんだけどな。 >>801
設問も有効回答件数も書いてない、共同通信の自作自演記事 Q.同性婚を認めないことは差別です。あなたは同性婚を認めますか?
A.①認める
②条件付きで認める
③どちらかと言えば認める
④認めない 良い悪いとか賛成反対じゃなく、社会の変化でもう憲法的に法律制定をせざるを得ない段階が近づいてるという話 うちの上に住んでたことある
夜中に男連れ込むし、ゴミ出し守らないし、冬以外はベランダでオカマ言葉で恋バナ話し込むし
極めつけは漏水よ >>805
条件付きで認める
・性病の自費治療
・アナルセックス禁止
・ハッテン場を法改正までに廃止 >>806
法律変えるときに賛成と反対の数が必要だぞ
せざるを得ない段階というのは、変態の数が増えたからってこと?
まぁ民主主義だから数は重要だな。変態の数が本当に過半数を占めたら法律変えればいい >>808
男女分けされてる施設の使用禁止とその罰則、同性愛者用設備の整備も必要 >>810
お前、トランスジェンダーと混同してないか? 同性婚を求めるやつって、仮に認められたら次は
「子どもを作れない自分達に子供手当が出ないことは人権侵害だ!ウチにも出すべきだ!」
とか言いそう。
今言ってることがこのレベルの馬鹿げた内容なんだよなぁ >>805
条件付きで認める
犯罪者、前科者、兵役経験者は除外
婚姻による日本国籍取得はなし
LGBTの多くはパートナー制度を求めてるんで
同性婚じゃない制度が望ましいね 賛成が反対か聞かれたら反対だけどね
結婚するなら両性の合意で
同性パートナー制度を新しく作るなら賛成だね >>811
トランスは手術して性自認の性別に変更すれば結婚できるし何も不便しないよね?
つまり同性婚はホモレズバイの問題でしょ
正式に国がホモのお墨付き与えるのに、男を性欲の対象にするホモを今まで通り男風呂に入ることを認めるのか?
普通に考えておかしな話だし、感情としても気持ち悪い
あいつら曇り止め防止加工したレンズつけて待ち構えてるんだぜ
今でこそグレーの存在だから我慢してるけど、たまったもんじゃないよ >>813
これも追加してくれ
配偶者控除や3号などの経済的優遇措置は一切無し >>808
ある程度隔離しておいた方が世の為になる→ハッテンバ 言っとくけど同性婚を認めたら今度は同性同士の夫婦に特別養子縁組を認めろってなるぞ。
そしたらこの制度を悪用して変態の男が偽装結婚して幼女を特別養子縁組するなんていう事件が起きる。
それでもいいのか。 >>801
何年か前の調査だが産経・FNNの調査でさえ賛成が過半数超えてるんだわ >>815
いや、偽トランスジェンダーが女風呂に入るとか最悪の事案があるし、トランスジェンダーの方が問題 >>819
条件付きで賛成が50%超えてるんだわ
無条件で賛成は5%もいない >>785
そう思うなら
こっちの話が通じてなかったんだな
お前さんの好きに考えればい >>820
性転換手術してまで入りたい奴はもういいんじゃね?
男の体のまま心は女でレズですみたいな舐めた変態は今まで通り認める必要ないし 無理に旧来の枠組みに入ろうとするから話が進まないんだろ
「結婚B」制度を新たにつくれよ。これは同性でも兄弟でも親子でも動物でも戸籍上の夫婦になれる。ただし従来の婚姻のような経済的支援や国籍取得などは不可。
これで満足やろ? アナルセックスしてる人数で言えば男女のカップルの方が…禁止するの? >>809
少数でも関係ない話
憲法ですべての国民に保障されてるはずの自由や権利が、立法府が法を作らないことで合理性もなく一部の人には与えられてないのはたとえ対象が1人であってもアウト
社会の変化でその合理性が薄れてきたということ >>1
同性婚制度、認める方がよい(と表向きは言わなくちゃいけないと思ってる)が 64% どうして同性で結婚したいの?
一緒に住んでいて幸せならそれでいいんじゃないの?
結婚なんて役所に紙一枚出すだけの手続きじゃん。 >>830
まともに生活してる大人ならその紙一枚の法的効果くらい分かるだろ >>805
②
特別養子縁組は対象外
以下は男女婚を含めて法改正
結婚のみで得られる優遇策は廃止
外国人配偶者の各種社会福祉政策、居住権、帰化条件見直し
精子提供、卵子提供により産んだ子供に対し
子供が望んだ場合には
遺伝的親が誰であるかを通知する
遺伝的親との生活を認める 少数だから無視してもいい、自分に関係ないから金かけて制度を変えるなって考えのやつって
やっぱり自分の地域じゃない災害被災者とかに税金投入して救うのにも反対してんの?
結局そういうことだろ? >>825
本人らの満足感と憲法上それでOKとみなされるかは別問題だな
大半のホモレズがそれで満足したとして一部の過激ホモが訴えて最高裁が違憲判決するならそれまでだ >>830
どうして同性の結婚をそんなに拒むの?
一緒に住んでていいなら結婚してたっていいんじゃないの?
紙一枚出すだけの手続きなんだから認めりゃいいじゃん >>835
なぜ法律婚を求めるの?
一緒に住めばいいじゃないか >>835
同性婚なんて存在しないし
同性愛行為は倫理的に悪い行いだから 法律というものはあらゆる事態を想定してから決めるものだ、したいからどうぞだけでは済まない >>827
すべての国民に保障されてる権利って何のことを言ってるの? >>827
出た、自由の拡大解釈
勘違いしてる人が多いがホモでも結婚できる。
ただ結婚相手に男を選べないだけ。
それはホモでもノンケでも同じ。
LGBTにもちゃんと結婚制度の利用権利がある。
ただ自分が変態だから制度の条件を自分の趣味に合うように捻じ曲げたいというだけの話。
そんなこと認められるわけがない。
それなら新しい変態用の制度を作ればいい。
既存の結婚制度を変える理由にはならん。 >>840
今の争点の主流は法の下の平等じゃなく家族関係構築における個人の尊厳だぞ 同性愛は個々のたしなみであって社会制度に入れてはいかんだろ
社会制度とは殖産を目的にしてるんだよ >>782
懐胎していないことを証明できれば再婚禁止期間の制限がなくなるんで、
子供ができない場合には実質的に再婚禁止期間の扱いは異なるよ
いずれにせよ、再婚禁止期間は嫡出推定の問題なので、同性婚の場合に
同じ扱いをすべき理由はないよ
再婚禁止期間を設けるべきだという理由があるなら説明してくれ >>841
個人の尊厳原理に反してるというなら違憲の疑いが強すぎるだろ >>841
すまんな、主流の話ではなく>>827が権利や平等の話をしてるから教えてあげただけなんだ >>841
個人の尊厳ってなんだ?
自分の欲のままに好き勝手やるのは尊厳でも自由でもないぞ いまだにそんなのが通用すると思ってんのか共同は
6.4%もいねえよ >>1
どこの64%なんだよ?
新宿2丁目でも聞いた64%賛成か? マイノリティに異常に配慮してマジョリティが不快な思いを受け入れなきゃいけない社会なんて嫌なんだが
民主主義とは決してマイノリティを救い上げる政治ではない 同性愛自体に否定的意見はない。
結婚自体も本人たちの満足感を満たすためのものであれば認めてやればいいとは思う。尊厳、つまり気持ちだけ。
ただ従来のような子どもありきの経済的支援の対象にすべきではないね。それは目的が明確に違うから。 >>851
有るよ
本能に気持ち悪い物だと刻まれてるから 遅かれ早かれ間違いなく2020年代のうちには何らかの形で同性婚できるようになってるとは思うがな
このまま放置は立法不作為で数年後には違憲判決が確定するだろうし外圧もある 本能ってなんだよまた宗教かよ
宗教きもいって言ったら信仰やめてくれるのかなあ 憲法違反になるから無理
同性婚をして離婚して裁判になれば
最高裁の法律審で離婚できないのは憲法違反となってしまう
なぜなら憲法に定められた「両性」とは「男女」の事であり
同性婚は想定されていない
疑似制度を作っても結局悪用されてしまうだけ
だから真面目に憲法改正しろ >>732
それ隣にきもいおっさんが越して来たらというのと
何が違うんだ? >>853
年頃の娘が父親を気持ち悪いと思うのも、近親相姦を避けるDNAの技とか言われるんだし
同性愛を気持ち悪いと思うことも、ごく自然なことだよ >>853
ノーマルからすれば気持ち悪いけど、ひっそりやっててくれる分には勝手に生きてても構わない
ぐらいの認識だからな
積極的にメディア露出したり公の場に出てきて法改正して優遇しろだ権利主張してこられると死んでほしいと思ってしまう
結局自分の首を絞めてるんだよな 宗教でカップリングさせられたヘテロが隣にいても嫌だなあと思うけど
ヘテロの結婚やめてくれるのかな? >>743
いや、制度に賛成の俺でも
同性とやれと言われても無理
お前できるのか
ひょっとして同性愛者であることを隠すために
同性婚に反対してるの? >>856
憲法違反になる理論はやめとけ
法律まともに勉強してるやつなら簡単に否定できる内容だから反対派からしても迷惑
推進派にマウント取らせる利敵行為 >>1
担当者がホモなんだろ?
どうせアンケートは捏造 同性婚認めたら間違いなく子供ができなくて、
今の日本のシステムガタガタになるんじゃね?
年金制度とか >>863
憲法を理解してないとそういう間抜けな反応しかできなくなる
推進派の知性の限界やな 同性愛問題が取り沙汰されてます
そこで質問です同性婚に賛成ですか?
回答者
(うわ、何だこの踏み絵)
(電話番号知ってるってことは住所もバレバレやん)
(反対と答えたら放火されそう)
(無難に答えるしかないか…)
はい脅迫でした 結婚というのはメリットが見られがちだが
実は契約の縛りも非常にキツイ
憲法が男女婚を想定したものであるなら
それ以外の同性婚を法律で縛ることは不可能
憲法と法律の関係を知ってる者なら常識 >>867
だって俺が今日取ったアンケートだと反対96%だったし、全く意味ない数字だよね なんでも欧州の真似するのはもうやめにしようぜ
人類の自然な感覚からドンドンずれてきてるよ
ちょっと距離を置くべき >>866
憲法を理解してないのは完全にお前
法制局も自民党も地裁も保守派の法律家もそこは理解してるから同性婚が違憲になるとは言わない
反対は俺も同じだから現実的な反対をしろ >>871
もう一つの憲法の規定でも同性婚はアウト >>871
いや違憲になるよ
何故なら憲法で縛ってる婚姻制度はあくまで「男女」を想定したものであり
法律の制度設計や建付けもそれを基準に縛られている
自由に離婚できないのもまさにその縛りが根拠になっている
一方で同性婚は何の縛りも法的根拠もないので
裁判所は離婚を拒否することが出来ない
離婚を拒否すれば人権侵害になってしまうからね。
まさに推進派の憲法に同性婚が定められてないというのが
仇になってるわけ >>1
ひとつ皆に聞いて欲しい。
なんで未成年とセクロスしたら
一方的に大人が捕まるの?
愛がそこに合ったらどうする?
これこそ差別じゃねえ。 少数意見を無視するのか!
ってキョードーは書かないのか?
よく書いてるじゃないか! >>874
「ぼくがかんがえたさいきょうのけんぽうかいしゃく」はまあそれでいいとしても、通説はもちろん同性婚反対論者の憲法学者も衆議院法制局も内閣法制局も24条を「同性婚を排除する規定である」なんて解釈はしてないのでそこは一応前提としとこうな >>869
固定電話に電話かけられた時点で
受けた方は9割脅されてるよね 海外ではほんの40~50年前までは同性との性交は犯罪行為だったのだろ?宗教の影響があったんだろうけどさ
揺り返しが笑っちゃうほど凄まじいけど贖罪でもあるのかね?
そんなのに足並み揃えることもあるまい
欧米をゆっくり観察して反面教師にしながら法整備するのが妥当だよ 日本国の憲法解釈機関に同性婚違憲としてるとこはすでにないよ
司法 最高裁は制度導入まで判断不可能、下級審は合憲
立法 合憲
行政 判断せず
こんな状態なので、同性婚導入を憲法が止めることは不可能、導入後に僅かな確率で違憲判決が出る可能性は一応ある。
ただし立法府の判断と世論、下級審の判決などから、その可能性はとても低い。 総理、あなたは、ホモのセックスを見たことがありますか?
yesかnoでお答え下さい 第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
とある、この後半の「相互の協力により、維持されなければならない。」
というのが婚姻制度の縛りとして法制化されている
好き嫌いで離婚できないのもそのため。
しかし同性婚はこの縛りに囚われることが無い
裁判で訴えれば簡単に離婚できてしまう
裁判官は憲法を優越する判決を出せないからね。
つまり憲法改正が必要だという事。 >>881
問題は法制化しても抜け道になってしまう事
特に離婚できない事は個人の自由と権利の侵害とされるから
違憲判決となってしまう >>883
パヨっくんどもは憲法改正にチャレンジしたらよろしい。9条とセット >>880
神への冒涜なので罪が重く死刑だったね。
海外は宗教と政治や行政が一体だね。 僕の考えた素敵な同性婚を違憲にする憲法解釈を披露するのは勝手だが、
法律憲法の専門家揃えた日本国の三権の機関が、既に同性婚に憲法上の問題はないという立場を明確にしてる。
勝ち目がない主張をする自由はあるから好きにすればいいんじゃね、勝ち馬じゃなくて負け馬に乗る自由もある。、 >>886
推進派はそこを根拠に「法制化を禁止していない」と豪語してるので
法制化しても意味ないよという事
結局憲法改正するしかない >>874
なんかもう反対派はキチガイという印象付けるためにやってないか? >>888
間違いだらけの下級裁判所レベルででしょ? 全く反論できなくなってて
中身スカスカのコメで必死に抵抗w >>893
地裁レベルでしかないが法律の世界の通説だから上行ってもこれは変わらんよ
というか違憲になる理論を通すと>>167みたいに他の憲法までぶっ壊れてしまうし 銭湯に男湯女湯ホモ湯を作らないと同性愛者が堂々と入ってくるんだが 双方共が日本国籍に限り可能とか制限つけないと悪意ある外国人に悪用されない? >>893
行政訴訟なんてその殆どが国や自治体側が勝訴して原告側が上訴してもこれまた殆どが原審維持なのにその地裁が間違いばかりって君は筋金入りのパヨクかなんかなの? >>890
とりあえずデメリットを開示しろ。
あと、婚姻に伴う恩恵についても説明しろ。
それ見たらほとんどの人が反対に回る。
間違いなくな。 >>883
それ結局のところホモ婚は簡単に離婚できるように法律作ったら違憲でも何でもないって自分で認めてるようなもんじゃん 憲法違反という事にただの一つも反論できない推進派
これが限界か >>873
同性婚そのものではなく、公共の福祉に反する場合、個人の自由は振りかざしてはいけない
個人の自由を認めろ!は、公共の福祉に反しない限りという制限がある
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 >>901
簡単に離婚できるようにというのが、それがいかにヤバい事かも理解できないんだな
そういうバカが婚姻制度を語ってるのか、本当にクズ過ぎる
子供の福祉もクソもないな >>906
ヤバいかどうかじゃなくて違憲かどうかが論点なんだが?
墓穴掘ったからって話変えんなよ 推進派「簡単に離婚できるようにすればいいやん子供の福祉なんか知らないよ、
別れたくなったら別れるよ、その権利を否定するのは個人の自由を侵害する憲法違反!」
こういうゴミが増えて日本が崩壊する >>904
つまり同性婚は24条は根拠にならないとw
24条が根拠にならないと言う事は、たとえ法律を作っても
「婚姻」と言う言葉は使えない。 制度設計と実装でバカみたいな金がかかるわけだが
その金をチューチューしたい連中が騒いでんのかな
あと同性婚には改憲が絡んでくる件はどう考えてんですかね
推進派って改憲反対派勢力じゃなかったですっけ? 少子化でどうしようかって言う時に
出しゃばってくるなよ
空気読め アンケ電話かかってきたら警察に通報しようぜ
強盗とかあるし 日本国憲法の三大理念は
・国民主権
・平和主義
・基本的人権の尊重
だが、実は裏ボスに公共の福祉が存在する >>904
よう分からんが同性婚により公共の福祉が害されるという根拠は何かあるんけ? >>916
婚姻と言う言葉が使えないと言う事は、現行法を流用出来ないと言うことやで。
つまり普通婚と同等の恩恵は与えられない。 >>918
公共の福祉とは、国民全体の幸福だったり、社会全体の共通の利益のことを指す
同性婚で異性婚と同様の権利が付与されるとすると、当然税制優遇や、遺族年金と行った権利が付与される
これは異性婚のカップルが金銭と時間と労力で育てた賜物に寄生するということになる
=公共の福祉に反する
個人の権利や自由を振りかざすより、どうやって共存するか?を考えるべきだよ 質問をちょっと変えて
1.認めるほうがいい
2.認めないほうがいい
3.他の政策を進めたほうがいい
にしたら3が98%くらいになりそうだな 同性婚を法制化してもそれを縛る憲法が無いので簡単に一方の意志だけで離婚できてしまう
よって男女婚のような子供の福祉は維持されず社会は崩壊する
これに法学的に反論できた奴は今のところ一人も無し 離婚が認められるかどうかは法律と社会通念によるだけ
そもそも離婚しにくい結婚制度が先進各国では評判悪いから、事実婚が増えたり、
パートナー制度を異性カップルが利用したりするケース増えてるので、
結婚自体を減らしたくないなら、離婚し易い方がいいくらいだ
離婚し難い結婚制度自体の方が国民から見捨てられちゃうんだよ >>924
意味がよく分からん
現行法と同様離婚事由を法定すればいいじゃん >>922
こういう珍説をどこで学んでくるんだろう
元ネタあるの? >>926
この人日本語は読めるけど理解できてないから >>927
規制しないなら良いけど、それって婚姻じゃないだろうな 憲法が同性婚導入を阻害する可能性は日本ではすでにない、
導入後に違憲となる可能性が僅かにあるくらいの状態
世論多数の支持が安定的で、外圧も加わりそうだから、導入時間の問題だろう。
自民と野党の支持派が組むだけで成立してもおかしくないくらい。
自民外圧に弱いからね、特に世論の支持がない案件に関しては。
民主主義国で世論の支持を背景に外圧に抵抗ということが、同性婚ではすでにできない。 それは結婚じゃない
同性は結婚できるわけないじゃん
わざわざLGDBとか考え方を拡げないでさぁ
シンプルに人間初心にかえろうよ >>926
制定できないんよ
憲法で定められた婚姻の「同性」とは「男女」の事であり
同性婚は想定されていない
憲法で定められてない縛りはできない
立憲主義の大原則
法律で同等の規則を定めても最高裁の法律審で憲法違反となって終わる
それほど離婚する自由は個人の人権に関わってくるわけ >>928
マジか
変なのにレスしちゃった
ありがとう >>904
公共の福祉(Wikipediaより)
争いがあるが主に他人の人権を侵害するような自由及び権利は制限されるという意味を持つと解釈されている。
つまり生理的・生物学的に同性愛に対して嫌悪感を抱く人たちの心情を害してまで、変態行為を正当化してはなりません。 >>927
同性婚者が求めているのは、自己利益の最大化だろ。
普通婚と同等の恩恵を求めてるんだから。 >>935
それの何が公共の福祉に反するのかさっぱり 結婚認めなくてもどうせ異性と結婚して子供作らないだろ
だったら認めちゃえばいいじゃんって思うけど今みたいに自分たちの権利を強く主張してくるな >>932
24条2項から個人の尊厳に立脚して離婚の条件設定しました
で終わりだよね 同性婚ごり押しのバックに中国共産党がいるんだろうな
偽装結婚やりやすくして中国人スパイに日本国籍取らせまくるのが本来の目的
創価=公明党が自民に反発してまで同性婚を推してるのが証拠 障がい者はタクシー券もらえるのに健常者の自分がもらえないのはおかしい!不平等だ!人権侵害だ!
と言ってるのと同レベルの話。
国民は等しく権利を持ってるが条件を満たしていないだけ。
ホモだって異性となら結婚できる。
健常者でも障害負えばタクシー券もらえる。
なんでも全部自分の思い通りにならないと気が済まないキチガイなんだよな >>940
あと国内の人権で騒がせて
中国なんかの本当の人権問題から
目を逸らさせる目的な >>934
広辞苑
社会構成員全体の共通の利益。基本的人権との調和が問題にされる。 >>940
中国人はスパイだけじゃなく、日本の生活保護受給目的でもやってくる(既にやってきている)ぞ。 今、黒人と白人は結婚してはいけないなんて言ったら
とんでもねーレイシストだが、ほんの数十年前まではアメリカで普通に禁止されていたんだよね
その当時も自分のことをレイシストだとは思ってない人が「黒人と白人が結婚しないのは当然だし認めたら社会が崩壊する」と当たり前のように思ってた。
同性婚も同じだろう。数十年先の人から見られてもドン引きされない考え方でいようぜ。 >>940
普通に異性スパイを送り込んで解決できるのになぜわざわざ目立つ同性を…?🤔 >>918
いやー、ないと思うよ。
同様に同性婚を認めないことが公共の福祉に反することもない。
即ち、現状維持が最適となるだけ。 まあ同性婚の実現には憲法改正しなきゃならんって事だわ >>939
終わらない。
裁判官は憲法より優越した判決は出せない
憲法で規定されてるのはあくまで男女婚であり
同性婚は想定されていない
つまり「婚姻は相互の協力により、維持されなければならない。」という
憲法の縛りが使えない。
憲法に書かれていない縛りは憲法違反となってしまう >>937
自分の自由を行使すると言う事は、他者の自由を奪う事でもあるのだよ。
婚姻者に恩恵を与えているのは一般の国民。
同性婚者が恩恵を要求すれば一般の国民の負担が増えると言う事。 >>946
異性婚より同性婚の方が色々ハードル低いからな
すぐ離婚しても離婚歴多くても不思議じゃないし >>906
離婚はべつにいいんだよ。
子供の権利(父母との交流保証、養育費用の保全)が守られさえすればね。
日本だけだよ、親権争いだの連れ去りだのやらかしてるのは。 憲法違反なのに
そう簡単に国民投票できないし
国民投票したって少子化に拍車をかける政策に
賛成する人はそんなにいない >>950
憲法にかかれていない同性婚の法律制定と
そこに相互協力で維持とかいれるのは憲法違反ではない >>953
日本の場合は交流保証がないけど?
共同親権にするしかない >>951
男女婚で家事育児のために妻子が養子に入って税金免除
これは大納得
一方で同性婚が仕事が嫌になってニートになって扶養に入り年金と医療保険を税金搾取
普通はふざけんなってなる
それなら一般国民も全員扶養制度に組み入れるべき 憲法で同性婚禁止はされてないというのが一般的理解
同性婚 法制度ないのは違憲状態も憲法には違反せず 東京地裁 2022年11月30日 NHK
同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反するとして、東京に住む同性のカップルなどが国に賠償を求めた裁判で、
東京地方裁判所は「同性パートナーと家族になるための法制度が存在しないことは、個人の尊厳と両性の本質的平等を定めた憲法に違反する状態だ」と指摘しました。
一方で、「法制度の構築は立法の裁量に委ねられている」として、憲法には違反しないと結論づけ、訴えを退けました。
橋下徹氏「憲法は同性婚を禁止していない」と説明「両性の合意のみ」を解説 2/12(日) デイリースポーツ
元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が12日、フジテレビ系「日曜報道THE PRIME」に出演。
「憲法ができたころは同性婚というのは想定してなかったんでしょうね」と一定の理解を示した上で「『憲法上の保障はない』これは確定なんです。
同性婚についての法律を作らなくても憲法違反じゃない」と説明した。
「同性婚を認めるような法律を作らなくても、作っても、憲法は言及してませんよ。どちらでもいいですよ、っていうのが“保障なし”なんです」と憲法が同性婚について“規定していない”ことを伝えた。
一方で、反対論者は「憲法で同性婚が禁止されている」と解釈している人が多いと説明。
しかし、禁止については「大いに議論があるところ」とし「憲法学を学んでいる者にとっては、禁止はしていないというのが通説です」と解説した。
同性婚、憲法24条が禁止しているか特定の立場にない=官房長官 ロイター 2月8日
松野博一官房長官は8日午後の会見で、憲法24条が同性婚の導入を禁止しているのか、許容しているのかについて、特定の立場に立っているわけではないとの見解を示した。
憲法24条1項の条文と同性婚の関係について、松野官房長官は「同性婚制度を導入することは、想定されていないものと承知している」と説明した。
その上で、想定されていないということを超えて、同性婚制度の導入を禁止しているのか、それとも許容しているのかということについて「特定の立場に立っているわけではない」と語った。 >>952
いや、受け入れ側(日本国籍持ち)が相手をスパイと分かってて受け入れるという両方工作員のパターンなら性別なんか関係なしでハードルは存在しないじゃん
受け入れ側がそうじゃなく普通の日本人だったら、圧倒的に異性愛者のほうが多いんだからホモやレズをターゲットにするなんて非効率な真似せんでしょ >>951
よくそんな全文に渡って全く意味不明なことを書けるものだと感心するわ
最低限、公共の福祉とは人権の衝突や矛盾が生じた場合の調整を行う概念であるという中学公民レベルの知識を学んでから議論に参加してくれよ >>954
今どき子無し夫婦なんか珍しくもなんともないだろ >>959
事実婚だって禁止されてねえよ。
そもそもだれも同性婚が禁止されてるなんて言ってない。
憲法24条の語る婚姻の条件に合わないので除外されていると言っている。 同姓婚は憲法だけじゃなくSDGSにも反するよ
単性内での合意で結婚とかちょっとナンセンス
みんなが同姓婚したら国が滅びる
持続可能な社会を目指すのがSDGS >>956
憲法違反だよ
婚姻契約とはそれほど厳しい縛りなんよ
離婚裁判で鬱になって自殺者も出るほど
それでも憲法で「相互の協力で維持しなければいけない」
という規定の制度設計が根拠として法制化されてるから縛りがある。
同性婚は想定されていないため「関係ない」と言って終わり >>962
アホかw
君は民主主義とはなんなのか全く理解してないようだな。
主権者が誰なのか考えれば簡単に判る事なのに。
「自由」と「平等」は互いに相反する概念である事を理解するべきだ。 >>966
じゃあやっぱりホモレズは簡単に離婚できるように離婚の法律を分ければ違憲でも何でもないね >>964
禁止されてないが、認められてもいない
認める根拠がない >>969
認める根拠がないのなら夫婦同姓しか選べないのも根拠がないなw >>969
認めるのに根拠は要らんのよ別に
憲法が押し付けも禁止もしてないことはすべて立法裁量なんだから >>970
日本の場合は家名(ファミリーネーム)だから正確に言えば姓ではない。
姓とは本来血統を意味する。 >>971
憲法が認めてるのは異性婚のみなのは間違いない。
憲法は同性婚について言及していないが、異性婚は認めてる。
この状態で同性婚を認めさせるには根拠がいる セックスするのは、世間の預かり知る事のない場所で勝手にやっててくれ
男同士だろうと、女同士だろうと、大学生と老婆だろうと、相手が人間でなくても良いだろうし知らんが、それと結婚は別の話
性的にどんな趣味を持とうとも、それは個人の問題であり社会で共有することではない
性的趣向は、社会で共有以前の段階の、個人の問題である
同性愛とか、気軽に「愛」という概念を使うからややこしくなる
性的に倒錯してようと、豊かな今の時代は趣味として勝手にやっていればいい
個人の問題として完結させておけ
同性間の性行為自体を犯罪にするなら、それはやりすぎだと思うので、そこは味方をするが、同性婚とか馬鹿な事を言い出すな >>974
どこの法律家も言ってない斬新な解釈だな
法学部で不可もらいそう これ嘘だろ
民主党が政権取った時のような
マスゴミによる誘導を感じる >>978
両性の合意の意味もわからんって、日本語学んで何年? 自民に雇われたダッピの会社と対になるのが
桜ういろうの共同通信 そりゃ自宅に電話してきたら無難な回答をするよな
工場の社員食堂で女性のカップルのニュースが流れたときのおばちゃん達の
反応(否定的、自分の息子とかがそうじゃなくて良かった)のを見れば世の中の
大半は否定的だと思う
まあ、それでもお母さんは子供を理解しようとして頑張るみたいだけどな・・・ >>981
日本語どうのこうのじゃなく憲法論を学ぶんやで
あの条文が異性婚について定めてるのは事実
で、別に同性婚禁止という性質も持ってないのも事実
禁止されてないことはすべて立法裁量でしかないという話 >>983
自分の息子がゲイであるかどうかと
同性婚が認められてるかどうかってなーんの関係もないけどな
同性婚を認めた瞬間に今までノンケだった息子がゲイになるわけでも、親にもカミングアウトせずに隠れていたゲイがいつまでも同性婚が認められないからとノンケになるわけでもない
逆にその母親は、自分の息子がゲイだったら永遠に隠して好きでも無い相手と結婚して偽装の家庭を築いて欲しいんだろうか? >>981
そうだね
24条の規定はあくまでも男女の婚姻についての規定だね
でも同条設立の趣旨はどう考えても同性同士の婚姻の排除を目的としていないので仮に同性婚制度を立法化しても違憲立法になる可能性は極めて低いね
というのが通説であり同性婚法制化に反対する憲法学者すら認めていて衆議院法制局も内閣法制局も同様の見解なんだよね
別に君が「ぼくがかんがえたふつうのにほんごかいしゃく」を披露するのは構わないけど現実としてはそうなってるの >>984
君は知ってるか?
憲法学者って自称すれば誰でも名乗れるんやで。 >>987
じゃあ裁判官や最寄りの弁護士にご自分の論説を提示してみたら良いよ
鼻で笑われるから >>986
衆議院法制局は議員や党の考え方を踏まえて助言する組織だし
内閣法制局は違憲立法になる可能性は低いなんて言ってないでしょ
そういうねじ曲げるのはいかんよ >>985
滅茶苦茶関係あるだろwww
カミングアウトしやすい環境になるのが宜しくない
親としては実際ゲイだったとしても死ぬまで黙ってて欲しかったとしか思わんがなw >>990
毒親的な考え方だなぁ 全く理解できない >>986
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」
のみが付いてるので排他 >>991
理解出来ない相手を毒として認識するような奴が、自分たちの考えだけを理解してくれとか身勝手な思考してんなw >>994
いや、理解できないではなく
子供の意思を無視して、親の理想を押し付けた生き方をさせたいわけでしょ?それは毒親的思考でなくてなんなの? 海外から批判されてるから渋々やりだしたんだろ?
女性参政権もGHQのごり押しで決まったし
今回も決まるんじゃね?知らんけど >>1
「LGBT差別禁止法」ってLGBTを差別することは許さないって記されているだよね。
「気持ち悪い」という否定を含んだ言葉は差別と捉えられることも多く、
差別を許さないとする法案は気持ち悪いと思う人たちを意思表示を抑制するんだよ。
この共同通信の世論調査のように。
気持ち悪いと思う人が、気持ち悪いと意思表示するからこそ
同性愛者と気持ち悪いと思う人たちが共存していくための社会行動の一致点を探れるのであって、
差別を許さないとする法案は問題を先送りにするだけでなにも解決しないよ。 >>460
認めてない国、全部あげたほうが親切だとおもう。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 29分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。