打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ ロケットを救った「フェールセーフ」とは ★3 [尺アジ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（前略）
会見はJAXAの公式チャネルで配信されていたが、話題となったのが共同通信のとある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。ちょっともやもやするものですから」と切り出し、岡田氏に中止と失敗の違いについて質問した。以下はその一問一答だ。
共同 中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、一般に意図的に止める、計画を途中で意図してやめる時に中止といいます。今回はカウントダウンも続いているし、飛ぶはずの機体が飛ばないなという状況に見えますが、正体不明の異常が起きて、システムが正常に作動して止まったのかもしれませんが、意図しない異常による中断、中止ということだったのでは。意図的ではなく止まっちゃったよということは一般に言う失敗ではないかと思うのですが、どうですか？
岡田 こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。
共同 それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、失敗と呼ばれてしまうことも感受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか？
岡田 どのような解釈をされるのかは、受け止めた方、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはその設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います。
共同 わかりました。確認ですが、つまりシステムで対応できる範囲の異常だったけれども、考えていなかった異常が起きて打ち上げが止まった。こういうことですね。
岡田 ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です。
共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
岡田 ありがとうございます。
今回のH3ロケットは、メインエンジンは着火したものの発射はしておらず、打ち上げが見送られた状態といえる。岡田氏は他の記者からの質問に対し、「失敗というのはいろんな定義もあると思うが、打ち上げにおいてカウントダウンシーケンスで止まったものは打ち上げ中止と思っている」と説明している。
誘導ともいえる質問に対し、YouTubeのコメントだけでなくそれを視聴していたTwitterユーザーも記者に対し苦言を呈した。特に最後の「それは一般に失敗といいます」という文言に言及するユーザーが後を絶たず、「ひどい質疑だった」「捨て台詞を投げてびっくりした」といったコメントが多く投稿された。また、共同通信が初報で「発射失敗」と報じてTwitter上で批判を浴びたことと質問を関連付けるユーザーも見られた。
（後略）
（全文は↓でお読みください）
ITmedia
2023年02月17日 19時50分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/17/news183.html
※前スレ
打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ ロケットを救った「フェールセーフ」とは ★2 [尺アジ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676669307/ 共産主義者を追い出した方が良い
合理的に進行しない 文系特有の言葉遊びだよな
しかも記者本人の知能レベルが低いからそのことにすら気づかない
確かに2/17の計画は中止したのでそこだけは失敗かもしれない
ただ、打ち上げ自体はまだ打ち上げてないし、そもそも延期されただけだので、まだ失敗かはわからない >>1
車屋「え？車が動かない？故障じゃないです、それは中止ですw」 オフレコだと秘書官を騙したゲスは
毎日新聞社員だっけ？ >>3
中国や韓国でおなじことやっても「失敗」と言い切るなら
一応はマスコミの信念を認めてもいいけどな
北朝鮮の拉致を「拉致問題」とか平気でほざく連中だぞ そもそも失敗の何が悪いという話
最初から成功するロケットなんて存在しない ロケットを救った～とか
爆発するよりマシ～とか
馬鹿だろｗ >>9
あれは一概に悪とは言えない
松本龍の恫喝だってオフレコだったけど
あまりに反社会的な発言だからオフレコ破られたし
それで良かったんだと思う 指定された日に打ち上げられなかったのだから失敗
ロケット自体は何か不具合が起きたから停止
これが普通だろ
失敗という言葉が使われるのが嫌なら
今後は全て「予定」で統一しろよ 計画が2年遅れなら、JAXAはもっと謙虚にならないとダメじゃないかな 失敗じゃないと言い訳してる擁護の発言には呆れかえるが、
一緒に仕事をしたらいけない人間の発言と思うとまとめて保存する価値があるといえるｗ 失敗という言葉を言わせたいだけだからな
そこにジャーナリズムなど欠片もない 糞みたいな責任追及体質の国だと何も挑戦できないんだわ
それが科学技術の分野だと致命的 >>6
そんなのがまかり通るなら永遠に打ち上げ出来なくても［中止］で許される事になるぞ 何の意味がある質問なんだか
時間の無駄
馬鹿みたい >>1
この程度の会見で世間が同情って
こんなゆとりな感覚が日本の軟弱化の象徴だなぁ 「フェールセーフ」と言う用語の中に既に「失敗」が含まれているという事実 >>23
謙虚にやってた時もマスコミが宇宙開発は税金の無駄って叩いてたじゃん
実験失敗しただけで大喜びしてたし 意図して人為的に中止したわけでなく、目的を達成できなかったんだから潔く失敗を認めろ😡
この期に及んで原因不明！安全装置が作動！直前で緊急停止！
打ち上げられてないからセーフ！ノーカウント！
なにこの国😅 開発に1900億円かかってるから
失敗とは認めないよね
開発予算が足りないから増税かな >>27
逆もしかり
失敗って言いたくないJAXAも問題だろ
成功率とかそういうとこだけでやれっての
そもそも1度も成功してないのに成功率にこだわる間抜け組織 >>16
失敗か中止かなんて言葉遊びにしかすぎないよ
リカバリー可能な状況で最善を尽くしてると思うけどね
マスゴミがとにかく罵倒したくて前のめりになってるとしか見えない 失敗と言わなければ失敗ではない
言葉とは便利なものです 共同通信の記事を見て溜飲を下げる人種が一定数存在する 記者は自分の判断で失敗だと記事を書けばいいだけだろ
自信がないからJAXAに言わせようとしてて卑怯極まりない 税金でやってるだけあって工作員もたくさん湧いてくるな 失敗の言葉の定義を変えて、日本人をありとあらゆる失敗の事実から目を背かせて国力を落とさせる、敵対国家の工作員かな マスコミってのは人間性を捨てる職業だからな。
まあプロなんでしょ、業界内の基準では。 >>49
失敗したのに擁護が多いってJAXAの利権が無くなったら困る連中多そうだなぁ 人生失敗中パヨク「日本ざまあ、ジャップガー」
人生失敗中パヨク「失敗だ、失敗だ、失敗だ、ふんぎゃああ」
日本人「発射中止か、次の技術発展につながるといいな」
日本人「パヨク？次も投票しないよ…」 ダメなものをダメと認められない組織はもうアカンでしょ
予算が減ると困るとか言われましても税金でっせ あー、成功率の数字重視してるから
頑なに失敗としたくないわけか
通りでｗ 全部茶番劇ですわ。最初から失敗予定のプロレスですわ >>48
相手に認識を確認するのは当然だろ
馬鹿か？ こういう冷笑嘲笑の文化ってひろゆき的で２ちゃんねる的なんだよな 共同通信て去年頃リストラするとか
言ってたよな。
なんでこんな無知無能バカを残したのか
このようなバカは真っ先にリストラしろよ 定義というものが曖昧なんだから成功か失敗かってのは難しい話ではあるよな。
本来飛ぶはずのものが飛ばなかったという点では失敗だし、
問題が起きてそれに対しシステムが正常に働いてシーケンスを中断したという点では失敗ではないんだよな。
共同通信の捨て台詞は必死にやってる人に対してかける言葉としてはあまりにも失礼なものだけどな。 フェールセーフが機能して中断したのを「失敗」だと、アホかw
こういうのを技術者軽視と言う。スペシャリスト育成を怠り、アホな文系脳を重視してきたツケだよ
今の財務省なんてその最たるものだ 機体は壊れてなくて3月にまたトライできるんでしょ？
何ら問題はない >>32
打ち上げ中止で合ってる。
打ち上げ失敗は、打ち上げたあとで取り返しがつかなくなる失敗のこと。 >>64
これは安倍の募ったが募集はしていないの影響だろ >>1
共同通信って反日記事ばかり書いてたろ？
このハゲが主犯だったか ずっと発射スイッチ押してエラーで飛びません、でも中止だからOKですって言ってろよ
いずれ誰も見向きしなくなる >>67
フェイルセーフ働いてる？
いやそれフェイルしてますよねｗ 打ち上げは失敗だったろ？問題は会見で失敗の言質とるのに必死な共同の記者はクソか？ってとこだろ 共同が誤報をした時は「それは一般的に嘘と言います」と詰められるな >>66
完結にまとめるのうますぎ
記者になってくれw 共同が喧嘩吹っかけたからこんなくだらない事で騒ぎになってんのか
恥をしれよ共同は >>63
この記者の質問はそんな確認レベルじゃないだろ >>60
それって発射後の成功率だよね
そのステージにすら上がれてないから一般的に失敗でしかない 失敗とか言ったら恥ずかしくて生きていられんごっ！とか切腹しなければならないのか？ >>75
そこなんだよね
この共同のクソハゲのクソっぷりとJAXAのお涙頂戴で本質がかけ離れるという
まぁいつもの日本人 >>56
脳内お花畑の馬鹿なんだか知らんけど、外国に頼らないロケット開発技術は日本にとって必要不可欠なものだろ
それを潰そうとするやつの方がよっぽどどこかの工作員のように思えるわ 記者の名前は？
Fラン文系のバカか？
こんなの失敗どころか技術の栄誉だろ
クソ無能記者ごときが何イキッてんだ 言葉遊びでも何でなく今回は中止だろ？
記者は何を火病起こしてんの？ >>1
話しが噛み合ってないな。こいつ人の話聞く気なくて失敗言いたいだけやん 桜ういろうといい、こういう社風なんだろ
世の中の足引っ張るのが偉い記者っていう 白か黒、成功か失敗、0か100
頭が悪いやつが求める答えはいつも極端。 >>82
お前の思い込みで判断しても無意味だと自覚しような 安全装置のせいにしてトンズラ
ほんとはロケット完成してません >>85
失敗かどうかは当事者が自覚してないと意味がない
記者の追及はジャーナリストとして当たり前の姿勢 フェイルセーフって言ってるけど止まった時点でアウトだよね
全然セーフになってないじゃんていう 電源喪失に対するフェールセーフ機能が与えられていない原発など明らかな欠陥設計 地震も津波も二次的な要因なのに、誰もこの設計の欠陥を問題にしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
