H3ロケット発射「失敗」を「中止」と…JAXAが一貫した“組織のメンツを守る”話法 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
17日に鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げを予定していた新型ロケット「H3」が発射を「中止」。その後に宇宙航空研究開発機構（JAXA）が行った会見をめぐり、SNSなどで論争が起きている。
話題となっているのは、会見に臨んだJAXAの岡田匡史プロジェクトマネージャーと共同通信社記者のやりとり。
JAXA岡田氏が一貫して発射できなかったことを「中止」と説明したのに対し、記者は「一般にいう失敗なんじゃないか」と繰り返し問い続け、最後に「わかりました。それは一般に失敗といいます。ありがとうございます」などと突き放すように切り上げた。
この場面がネットで拡散、テレビや新聞でも報じられたことから、《この記者は何様なのだ》、《何を聞きたいのかな。文系記者なのかな。理系であれば、なるほど、大事にならずに済んで良かったと思うはずだが》、《「失敗」と書きたいがための質問？ それよりも、これからどうするという方が大事でしょ》、《科学・化学を知らないんじゃないかな》などと疑問や批判の声が上がった。
打ち上げ「中止」なのか「失敗」なのか……SNSでは識者らが、JAXAの「話法」に問題があると指摘している。太平洋戦争で当時の日本軍大本営は、作戦失敗による退却や撤退でも「退却」「撤退」とは呼ばず「転進」を使った。部隊の「全滅」は「玉砕」と表現した。これらは言葉を操作して組織のメンツを守る話法で、当時の新聞やラジオはこうした大本営発表をタレ流した。
今回批判された記者は、JAXAの“大本営発表”のような説明に納得が行かず、執拗に食い下がったとも取れる。今どき、会見の様子はネットですぐに拡散される。発信する側は、訴えたい部分を都合良く簡単に切り取ることも可能だ。JAXAの会見も、記者の最後のひと言「わかりました。それは一般に失敗といいます。ありがとうございます」だけが切り取られて拡散された一面もある。
ロケット本体そのものが破壊されずに済んだのは何より。22年ぶりの新型ロケット。コンピューターソフトが更新されるたび、ちょっとした「バグ」（瑕疵）が起きている状況を考えれば、「超」がつく精密機器の集合体でもあるロケットの発射が、むしろ大事故を起こす直前に「制御」されたのだから。
JAXAは「できるだけ早く（トラブルの原因を）究明して打ち上げに臨みたい」とし、予備期間の3月10日までの打ち上げを目指すというが、H3ロケットの開発費はすでに2千億円を超えている。
日刊ゲンダイ
更新日：2023/02/19 06:05
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/318972 H3の打ち上げが中止になりました
共同通信の記者は嬉しそうに
「H3の打ち上げは失敗しました」
「失敗しました」
「失敗しました」
僕は何を思えばいいんだろう
僕は何て言えばいいんだろう 何も生み出さないマスコミが調子にのるから叩かれただけだろ。 くだらね
計画全体から見たら中止でその日の打ち上げ単体で見たら失敗
それだけの話
コミュ障かな？ JAXAとしては異常検知したら打ち上げ中止、延期するのは計画書通りだからそういう意味なら失敗ではないと言いたいのだろう
初めから中止もあり得る計画になっている
計画を知ってる人から見たら計画内
成功させたかったが中止になったが正確な表現でしょう
正常な打ち上げを期待していた人にとってはガッカリで失敗と捉えられているのでしょう ひねくれた記事だなぁ
メイン点火後のSRB不点火で中止はNASAでもESAでも一貫して「中止(アボート)」なんだよ
失敗にカウントする国なんてない ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアーーーーーーーーップ！！！！！！！！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 組織のではなく日本のメンツを守ってくれようとしたんだけどな >>1
それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。 GOサイン出したけど異常を検知したので中止しました。異常の内容は不明なのでこれから調べます
「それは一般に失敗と言います」で正しいだろこれ ロケットは打ち上げる為に作ったんだろ？それが出来なかったんだから、欠陥品を動かそうとしてたわけだ。 JAXA男性「打ち上げできなかったけど失敗じゃないんだああｱｱｱｯｯ！」 >>7
プロジェクト全体からみれば商業的に回収できるの見込みのない2000億円超のゴミロケットなわけだけど
プロジェクト自体がもう頓挫してる
MRJと同じように >>226
こんな言葉遊びに必死になって、文系脳はどうしようもねえな。 >>14 それならば 計画は成功打ち上げは失敗ってことでは 打ち上げを中止することに成功したから、むしろ成功だろう JAXA男性(職員)がTwitterで本件ついて
差別表現を込めた否定ツイートをした結果
過去のネトウヨ発言が芋掘り式に出てくる&Facebook特定される
そして鍵かけて逃亡という実にほほえましいことが起きております >>25
> こんな言葉遊びに必死になって、文系脳はどうしようもねえな。
理系はスレ引用もできんのか。 >>1
ゲンダイも同じ穴のムジナだからわからないんやろけど
反発喰らって叩かれてんのはそういうとこやぞ 砂糖にアリさんが群がってる
いや違うな
盲象を撫でる
かな 誰も責任を取らないで済むように長年に渡って工夫されてきた腐った組織の論理 NASAもESAも失敗とは言わない事象、業界の基準
失敗と言わないJAXAをなぜ叩く？誰も説明できない 日本だと煙を発生させただけで成功かと思われるよ？w >>8
業界の常識ですよ
NASAやESAでもこれは中止扱いです
JAXAが特別ではない 打ち上げを予定通り遂行してカウントダウンもやってメインエンジンに火をつけたらその後駄目なら失敗
中止って言っていいのはメインエンジンに火つける前までに止める場合 成功でも失敗でないならわざわざ告知せずニュースにもすんなよ >>46
人の意図w操縦でもしてると思った？
打ち上げはシーケンスですよ、現代のどのロケットも 会社でも失敗という言葉は早々に使わないよ。
フォロー、修正で直るなら失敗扱いはしない。志気を挫くしね。
エア社会人か？ まだ飛ばせる状態で止めたんだし、中止って表現でええと思うけどなぁ
むしろ、失敗に終わらせないために行った中止とも言えるわけやし >>46
人の意を汲んで止まったんだよ
作った通り動いてる
飛ぶ飛ばないだけの命令しかないと思ってたのか
いやあ参ったなーーー >>7
たしかにそうだね、点で見れば失敗だし通しで考えれば中止
JAXAとしてはあくまで主語は1号機ロケット
俺らやマスコミとしては〇日に発射と言われてその一点のみに注目するから捉え方の食い違いが生じるんだろうな 一応中断だし
点火しといて直前に中断できたケースなんて他に記憶にないけど
普通は爆発か墜落する 中の人の涙が事実を語っている
計画通りの中止や延期で泣く必要ないしな >>2
クソゲンダイがまともに見えるぐらい
お前らは、落ちぶれたんだよ。 えーと、ロケット発射中止が失敗なら
半裸の朝鮮人が乱入してロケット打ち上げれなくても
ロケット打ち上げ失敗になるって事だよねｗ
お前らの言葉遊びは無理筋だよ 新型ロケット「Ｈ３」打ち上げ失敗、三菱重株は一時マイナス圏に
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-02-16/RQ1PU6T1UM0W01
世界的に有名で多くの金融機関が契約している経済系メディア最大手のbloombergは「失敗」と報じてるけどな >>51
誰の定義よ？君の定義かな？
こういうのを業界では中止と呼ぶんだよ
https://youtu.be/hiS96aVNY1A >>26
打ち上げしてないんだから失敗でも成功でもないよ メンツなんて精神的な物じゃなくて
今後の打ち上げ受注に関わる切実な問題なんだよ まあ今回の打ち上げ中止は
ロケットの成功率で失敗にカウントされないよな
延期扱いだろ >>55 失敗の意味調べろ
>>57 原因はまだ不明 >>32
様々なチェックをかけて、AIが異常を感知したら止めるようプログラムしてあって、その通りに安全装置が働いて発射を止めた
中止でしょ？
失敗と言わせようとして食い下がったのは、素人記者の単なるたわごと 業務の遂行ができるなら失敗ではなく中止とか中断だな >>7
頭の悪いニートwwwwww（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ カウントダウン中に止めるなら中止と認めていいけど点火しちゃったらダメだろ >>72
業界での失敗の意味を調べろ
NASAやESAは同様の停止を何回もやってるけど、失敗にカウントしていない >>51
メインエンジンは緊急停止できるけどブースターは一回火を入れたら停められない
異常を検知して停められないブースターには着火しなかったのだから中止できている そこの線引きが違ってる。
メインエンジンに火を着けないと読めないステータスがあるから火を着けてから判断する。
ブースターに点火しなければ中止。 >>68 打ち上げようとして上がってないから失敗だろ 失敗を袋叩きにする空気こそ技術後進国＆経済衰退国の現れ 失敗は成功のロイター板なのに
なんでこんな簡単なことがわからないんだろう
中途半端に飛んで爆破するよりかは飛ばなくてラッキーって
ポジティブシンキングをすればいいのに 専門的な用語では中止にカウントされるという話と
発射までの予定していたプロセスに失敗したという話は余裕で両立するんだが
こんなアホみたいな事で言い争ってる事事態が日本の衰退を感じさせる 安全装置ってのは正常に動いているのが前提。まともに動かない製品は欠陥品。 失敗も中止もやらないって事だから
この場合『延期』が正しいんじゃ無いのか？ >>81
どっちでもあるんだよな
單純にどちらかではない
ことばの定義みたいな些末な話かもわからんか トンキンってひたすら言葉遊びばっかで中身ないよな
トンキン電力からトンキンボブスレーまで同じ体質 >>49
なら一般では失敗でいいね
5chのアホどもは業界（）とやらじゃないのになんで必死に
中止だァァァああって発狂すんの？ >>77
>>66 みたいなのを「アボート」って言うんだよ
メインが点火されたかどうかは関係ない、打ち上げシーケンスのどこで止まったかの違いでしかない 中抜きでコスト削られてて予定が狂ったんでなければ何でもいいです 見せてたYouTubeの中継で、X - 0.4でカウントが停止でもしてくれてたら、中止になった！って思うけど、
普通にカウントがアップしてて、なんか上がってるようにも見せてたら、あ、失敗？って思うわな。
見てる方の心情はアレは中止には見えないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
