【裁判】25歳女性をはね引きずりながら670メートル以上走行し懲役４年の判決を受けた22歳男が不服控訴・岐阜 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性死亡ひき逃げ 懲役４年の判決を不服として被告が控訴
https://www3.nhk.or.jp/lnews/gifu/20230308/3080010875.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いのでご注意を
おととし岐阜市の中心部で女性をはねて死亡させたあと、引きずりながら乗用車を走行させたとして、
過失運転致死や殺人未遂などの罪に問われ懲役４年の実刑判決を言い渡された被告が判決を不服として８日付けで控訴しました。
岐阜市の高佑翔被告（２２）は、おととし３月、岐阜市の道路上にいた当時２５歳の女性を乗用車ではねて死亡させる事故を起こしましたが
すぐに救護せず、警察に事故があったことも通報しなかった上、女性を引きずりながら６７０メートル以上にわたって乗用車を走行させていたとして
過失運転致死と殺人未遂、ひき逃げの罪に問われました。
裁判で被告側は人を引きずっているとは思わなかったとして殺人未遂とひき逃げについては無罪を主張していましたが、
岐阜地方裁判所は３月３日、被告が、「引きずっているのは人かもしれないと思っていた認められる」
として指摘して殺人未遂とひき逃げについても認定し、懲役４年の実刑判決を言い渡しました。
岐阜地方裁判所によりますと、被告側は判決に不服があるとして８日付けで名古屋高等裁判所に控訴したということです。
03/08 17:45 まともに裁けないから公開リンチ処刑を採用したいてすねぇ まーた岐阜かよ
土人しか住んでない部落地帯なのか？ 道路交通法で人殺しても罪が軽いのはある意味仕方ないとは思ってる。
けど、こいつみたいに殺意あるレベルのは殺人にできないもんかね。 めちゃ短期な気がするが、
これ轢かれた人が飛び込んだり、路上で寝てたパターンか？
普通に若い女轢いて救護や通報せず引きずったらもっと重罪やろ？？？？ 殺人未遂と轢き逃げなら最低10年はブチ込んで欲しいな 人殺すなら車だな、故意ではない事故だって言い張ったらいい訳だし 三千年。懲役三千年。その間餌も与えないし世話も一切しないし自由も何ら与えないよ。 こういう奴を極悪非道というんだろな
殺し方が余りにも惨すぎる 4年で済むのか。
オレが遺族なら報復を考えてしまうな。 >>15
死亡させたって書いてる
なんで殺人未遂なんやろ ４年じゃ足りねぇよってことか
殊勝な心がけだな２０年はくれてやれ こう言うのって民事罰はどうなるんだろ
賠償金請求とか公表されないよね よく見たら轢かれた女性は死亡してるのか
それで4年じゃ遺族は納得なんかできないわ 日本の刑法ってヤバいよな
人を殺しても殺意はなかった認定されれば罪がめちゃめちゃ軽くなる 人間を大根おろしにしといて4年かよ
しかもそれが不服とか たった4年で娑婆に戻って
更に喪明けに免許を再取得を考えてるのか・・・
遺族に殺されないだけマシと思えよ >>1
何を引きずってるにしてもフツー止まるだろバカ 348：仲居(神奈川県) ：2010/08/29(日) 22:15:52.10 ID:B9sTwHC/0 Res:1
むかーしﾃﾚｸﾗでアポった女が見るからにメンヘラで、ごめんなさいして車で帰ろうとしたら
すごい形相で「なんでよ！」っていいながら窓から手を突っ込んできて掴まれた
怖くなって急いで車出したけど、女は窓にしがみついて離れず、待てやぁぁ！とかいいながらひきずられてる
ますます怖くなって思い切りアクセル踏んでドリフト気味に交差点を曲がったら、ポーン！と飛んで道の向こう側の畑を
ゴロゴロ転がって行った
もう西部警察みたいだったけど、死んでないよな？ 別の記事
>岐阜市の道路で乗用車を運転中、路上にしゃがみこんでいた当時２５歳の女性をはねた 人はねて引きずってることもわからず逃げて殺したゴミがたった4年って馬鹿げた法律だよなあ 四年後なら親もまだ元気かもしれん、山上も賞賛されたしそろそろ敵討ちokにしよう、人とは思えなかったって強く裁判で主張すれば裁判員には伝わって四年くらいで出てこれる 即死じゃなく引きずられたことによってでしょ？可哀想過ぎる >>1
殺人未遂じゃなく殺人だろ？
どうなってんの日本の司法
安部友忖度で腐りきったの？ でもよく読むと轢かれた女もおかしいんだな
路上のど真ん中でしゃがみ込むなよ たった、四年？？？
ひき逃げって厳罰化されたんじゃないの？ >>1
そりゃー、男欲しさに幼子2人を計画殺人したマンさんが自分より刑期短くなってるんだから控訴もするわなww こんなエグい殺人で4年で出てこれるとかｗ
偽装殺人が増えるだろ >>51
こいつは知らんけど
高氏は武家の名門で元を辿ると皇室
高師直とか有名 交通事故で4年服役は長いよ。ふつうならも少し短いよ。 若者の運転は危険だから20～25まで免許返納すべきだな 大根おろしのように・・
バックミラーには血と肉の・・ >>26
飛び出してきた動物を下手に避けると他人が危ないから躊躇無く轢き殺せと車校が教えているらしいからね、うっかり人間にもやっちゃいましたとた言ったんやろ >>7
試しに、キッチンにあるおろし金に体重かけて指先擦ってみれば？
ミキサーに体重かけて手を突っ込んでみてもOK 控訴したら反省の色無しとしてより罪を重くするべきでは？
悪質だし20年ぐらいでいいよ 殺人未遂いれて4年か
>>10
検察が控訴しない限り短くなることはあっても長くなることはない 飲酒運転だから逃げたんだよ
自首してたら危険運転致死傷罪で10年食らってる
轢き逃げの方が軽いなんておかしな法律だろ いい加減こういうのは殺人と同じ刑罰にしろよ
殺す気しかないだろ 堀江でさえ８年ムショ暮らしだよ。すくなくとも25年は必要。 ＞入江恭子裁判長「道路上の被害者を人と認識しづらかったのは確か」
＞入江恭子裁判長「当時２０歳でパニックになったとみる余地もあり、殺意はかなり弱かった」
この女裁判長、運転したことないんだろうな
670ｍ引きずって殺して温情で懲役4年か
まぁ控訴したからには高裁で求刑6年も越えて欲しいものだな
何の反省もしてないからな、この殺人犯 すりおろしりんごじゃねーか
原型とどめてないだろう コロナに感染して死亡、重症化してるのはワクチンの効果がほぼない2回以下のやつと未接種者
3回のみは若者で軽症でも深呼吸がすると針で刺されたかのような痛みが走るからまともに息ができない→眠れない程度の後遺症が残る
4回打って無症状か普通の風邪程度の症状
ワクチン打たない人らは何考えてんだろうな
ワクチン接種が4回未満の方へ
>>1
中国がばらまいた新型コロナウィルスで100万人以上亡くなったアメリカでワクチンは打った方が良いと結論が出ています。
ネットでワクチンは危険であるというデマを拡散しているのは中国から支援を受けている共産系テロリストです。
また報道機関では三流紙を中心にコロナは大したことないというデマを拡散していますが、日本の報道機関は世界で一番、
ダントツで中国共産党から資金援助を受けていることを忘れないでください。
コロナのワクチンはインフルエンザ同様毎年打つようになります。最低でも4回(オミクロン用)は打たないと既存のコロナに対応できません。2回以下は既に効果はなく、コロナにかかると深刻な後遺症や寿命を縮める原因になります。3回しか打っていない人も呼吸ができない、肺に激痛がはしるなどの症状や後遺症が若者含めて大勢出ています。
若者はワクチンを打たなくても死亡しないと言う話もありますが、後遺症で死ぬ方が大勢います。後遺症での死はコロナ死にはカウントされず超過死亡者数として見えていますので、ご注意ください。
またコロナにかかって得た免疫は2ヶ月もせず失われます。まだ4回打っていない人は早急にワクチンを打ってください。
米のコロナ死者100万人に ワクチン未接種、死亡率高く
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22ELW0S2A420C2000000/
新型コロナ、感染回数が多いほど死亡率上昇 後遺症も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD08AOE0Y2A800C2000000/ 刑が軽過ぎて本当犯罪やったもん勝ちだなこりゃ
600メートル以上車で引きずられた体はどんな風になっていたんだろ可哀想に
自分が遺族ならこいつを同じように車で引きずってやりたいと思うし
刑期終えて出てきた所やってやりたいと思うわ
胸糞悪い 執行猶予つくかつかないかの瀬戸際だから争う甲斐はある
殺人未遂だけでも無くなりゃ全然違うしな >>80
(⌒)
┌.r- /~.! ! 「婚約者の復讐劇」 ドラマ化決定！
ｲ | | .! 丶､
J`-'`-' ￣.〉
' ‐ --‐ ー ' ￣ そりゃコロナ野郎の人殺しでアウトロー同士法も罪も誤魔化し生きてるんだから、今更殺した殺された程度で法律を持ち出すのがおかしいだろ 殺人未遂って
これ殺人でしょ完全に
それをたった4年で更に判決不服って
じゃあ死刑でok 疫病を娯楽の為に撒き散らして人殺ししても無罪なのに、何で娯楽の為に人を轢き殺した程度で罪に問われるのか理解に苦しむ
法は筋を通せる人間にだけ適用することにしないか？ >>19
ほんとこれ
殺人したいなら刃物は要らぬ
車さえ有れば良い 自分の娘や女がこんな目にあって
たって4年って考えてみ 馬鹿馬鹿しい、裁判所が税金で犯罪者を養成してるのかよ、こんなのさっさと死刑にしろよ。 >>102
殺人したいなら車はいらぬ
ライブハウスで遊んでくれば良い このまま終わらせたら、人をはねても殺した方が安く早く出られる事になるから、長くしとけ 人を殺そうと思ったら車使えば刑が軽く済むのかって考える人出てきそう どう考えても4年じゃ刑が軽すぎだろ
轢き逃げの時点で死んだら殺人と同じ量刑でいい気がするわ 人殺してたった4年なのに不服？
さては反省してないな 都合が悪い事は誤魔化して他人の罪についてはエラソーに意見垂れる三国人が多すぎる 殺人罪適用でいいと思うんだがなぜ殺人未遂なのか
人がしんでんねんで >>1
. . . . . . . .＿＿＿_ ｷﾁｮﾏﾝ挽き肉にして たった4年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
. . . . . . .／_ノ .ヽ､_＼
.ﾐ .ﾐ .ﾐ . .oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo . . . . .ﾐ .ﾐ .ﾐ
/⌒)⌒)⌒. .：：⌒ （__人__）⌒：＼ . . ./⌒)⌒)⌒)
| ./ ./ ./ . . . . .|r┬-| . . .| .(⌒)/./ ././／ . .バ
| .：：：(⌒) . . . . .| .| .| . . .／ .ゝ .：：：：/ . . . .ン
| . . . .ノ . . . . .| .| .| . . .＼ ./ . .） / . .バ
ヽ . . ./ . . . . . .`ー'´ . . . .ヽ/ . . ／ . . .ン
.| . . .| . .l||l .从人 .l||l . . .l||l .从人 .l||l
.ヽ . . . .-一'~~"~~｀`'ー--､ . . .-一~~~~ー-､
. .ヽ .＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) .) . .(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) >>111
出歩いてるキチガイ同士無罪だろ
アウトロー同士は好きに殺し盗み合え >>1
こんな激甘温情判決が不服なら
今すぐ吊せよ
>>8
こういう感じになるね
> 【死刑のないブラジル】100人以上殺害した「最悪の殺人鬼」、服役後に娑婆で殺害される [豆次郎★] 轢かれた女性は新聞配達員が発見し病院に搬送されたが３時間後に死亡… ちょーえきよんねんじゃみじかすぎるとおもうので、しけーにしてくだちいって意味の控訴ならわかる >>120
苦しんで死んだなら最高だわ
キチガイは言葉遊びで誤魔化した罪の報いを受けろwww >>78
求刑懲役６年で判決懲役８年みたいに
求刑より判決が厳しいって有りうるのか >>122
じゃあ君が真っ先に死なんといかんね^_^ こんな奴でも運転免許持ってたのに
おまいら何で無免許なの？
おまいらも誰か轢き殺したのか？ >>1
>高佑翔被告（２２）
高・佑翔さん？
高佑・翔さん？ 四年懲役か車で670m引きずり刑どちらか選べっていうようにしたら良い 検察も裁判所も機能してないやん
これで懲役4年ってやったもん勝ちじゃない >>126
コロナ野郎の人殺しをリアルタイムで誤魔化してる思想犯と同じにしないでくれる？
娯楽の為に遊び回って不特定多数から不特定多数への感染を仲介したり、そんな価値観を良しとしたりなんてしてないんだわ
人殺しだろお前は何様のつもりで意見垂れてんだコラ？
エラソーに正当化するなら轢き殺された程度でぴーぴー騒いでんじゃねえよ無責任野郎 >>19
被害者が運転手と少しでも関係ある人物だと、
死亡事故の場合は徹底的に調べられるよ
逆にいうと、運転手とは接点がないように見える相手なら、
そういう事も可能 >>98
つまりこの犯人は法の保護を外れるので痛ぶり殺しても罪にならないと？ >>125
求刑を上回る判決はある
しかし控訴に関しては検察も控訴しない限り短くなるだけ
求刑を上回る判決
平成２４年３月２１日、大阪地方裁判所において、１歳の三女を虐待死させたとして、傷害致死罪に問われた父母の判決公判がありました。
裁判長は「今回のような重大な児童虐待には、今まで以上に厳しい罰を科す必要がある」として、
両被告に懲役１０年の求刑を大幅に上回る懲役１５年を言渡しました。
裁判員裁判です。 被害者は道路でしゃがみこむって、どっちもどっちだな
別に凶悪犯ってわけじゃないし刑務所で税金で長年養う必要もねえだろ 被害者は酔って路上にしゃがみ込んでたみたいやな
轢き逃げしてなかったらもっと罪が軽くなってそう 江戸時代とか、大八車で
人に怪我させたら
死罪なのに
現代は、車で人をすりおろ死て
たった懲役4年か >>141
そうだろ
逆に犯罪者の女を1匹殺したから許せんなんてほざき出すのも、自分が人殺しである事を棚に上げる行為だから首吊って死ねと思うが ひき逃げで相手◯しておきながら4年は長いとか自己中の性根腐りきってるやつだな
その場で停まっているば助かっていたかもしれんのに
人権屋弁護士の入れ知恵かもしれんが15年コースだろ いや、仮に引きずっていたことが分からんかったとしても、普通はねた時点で停車するやろ。
てか、人体引きずってたら下からゴリゴリ音がするし、ハンドルに違和感感じるぞ。
怖くてパニクったんだろうけど、引っかけた直後は息があったはずだから、これは殺人だろ。
たった4年の刑期が不服で控訴とか、高佑翔君、人間として終わってないか。 不服なら死刑でいいだろ
引きずる？殺人とかわらんだろ 裁判では「殺人未遂」が成立するかが争点で、これまでの裁判で検察側は「人をひきずったまま4回もUターンを繰り返して走行した行為は悪質」と指摘し、懲役6年を求刑。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/360651?display=1
４回もＵターンしたのは一体何の目的だよｗ 人殺しの癖に不服とか今の若い奴は有り得ない思考をするな >>25
まあ普通に考えたらシャバに出てきた所で引いて挽き回すよね たまには二、三年追加した判決だしてみろ
この件に関しては世間はそんな裁判官を支持するはず >>156
殺意ありありがうかがえるのにそれでさえ求刑懲役6年って・・・
この事件ひどすぎねーか
被害者のご家族はいたたまれないな 4年で出てくるなら人殺すなら車で轢けって言ってるようなもんだな。 たった四年かよ
引きずって逃げてるのに車で殺すのは軽いんだな
その場で通報してるとかならわかるけど 死刑になるまで控訴するってことなんだろう
罪を償ってアーメンしたいのだろう >>4
クルマを使って人を殺すのは原則として不起訴、ってのが免許所有や自動車購入の動機になってるのを知らないの？ ４回のＵターンをした理由について
被告・弁護側の主張も、検察側の主張も、裁判官の認定内容も、
ニュース記事には書いてない消化不良感
誰か詳しい人教えて 判決が生易しすぎるからもっと重くしろと控訴したのか
偉いなぁ >>134
法律屋が法律を恣意的に運用してクソ甘判決連発する件に対して導入されたのが裁判員。
元々裁判所へのダメ出しで始まった制度なのに裁判への国民参加にすり替えてチンケなプライド守りやがったからな。 岐阜は大学でも会社でも面接で本当に不愉快な目に遭ったから、印象が悪すぎる なんか、殺したい奴がいたら車で轢いて「故意ではありませんでした」とか通用しちゃうのか？これだと？
なんやねんそれ！ >>154
それを言うなら検察や
裁判所は法廷侮辱などがなければ求刑以上の罰は与えられん （；´Д｀）ハｱハア 人を殺しておきながら なんて野郎だｗ アスファルトってヤスリみたいなもんだからな
こいつは人をヤスリがけしてたったの懲役4年で済んじまうんだ…
恐ろしいことだよ （；´Д｀）ハｱハア たった４年っていうのは許せねえよな ったく… キチガイ乞食民族の日本人だと思ったら、安定の日本人 >>26
運転免許証取るときに警察に金払うのが、殺人ライセンスの料金になってるのよ。
007だと殺人ライセンスはすごい希少なもののように扱ってるけど、日本ではじゃんじゃん交付してるの。
>>16
運転免許で警察に付け届けしてるから、殺人にしないって決まりがあるのよ。 670メートルも引きずったら体半分ぐらいになってそう 「遺族に謝ってけじめ付けた時点で自分的には全部終わってるんで」 >>18
そういう罪に問わない代わりに免許証に金払ってるのよ。
自賠責がクルマにかかるのは、人を殺したくなった人が任意保険に入ってないときに盗難車使えば保険で賠償してるから無罪、にするため。 社会的には被害者死亡であるにも関わらず
被告の若さが鑑みられた優しい処分だけれども
若い本人からしたら就職して結婚しての時期、人生が滅茶苦茶になってしまう
嫌なものなんだろうな… >>167
自賠責でるから社会的には責任取ったってことになるのよ。 348：仲居(神奈川県) ：2010/08/29(日) 22:15:52.10 ID:B9sTwHC/0 Res:1
むかーしﾃﾚｸﾗでアポった女が見るからにメンヘラで、ごめんなさいして車で帰ろうとしたら
すごい形相で「なんでよ！」っていいながら窓から手を突っ込んできて掴まれた
怖くなって急いで車出したけど、女は窓にしがみついて離れず、待てやぁぁ！とかいいながらひきずられてる
ますます怖くなって思い切りアクセル踏んでドリフト気味に交差点を曲がったら、ポーン！と飛んで道の向こう側の畑を
ゴロゴロ転がって行った
もう西部警察みたいだったけど、死んでないよな？
349：メンヘラ(神奈川県) ：2010/08/29(日) 22:18:55.73 ID:Dl5D0qA90
>>348
8年くらい前か？
351：仲居(神奈川県) ：2010/08/29(日) 22:23:39.84 ID:B9sTwHC/0
>>349
そのくらい。平塚の田舎の方
つかお前の名前怖すぎだろｗ
360：メンヘラ(神奈川県) ：2010/08/29(日) 22:41:12.99 ID:Dl5D0qA90
>>351
車はワンボックスか
367：仲居(神奈川県) [sage]：2010/08/29(日) 22:55:59.29 ID:B9sTwHC/0
>>360
もうやめて >>191
高裁最高裁といくにつれて国側だそうやん
国相手なら勝ち目ないけどこの場合どうだろ もうさ、交通法規は、過失で済む案件まで
それ以上は普通に殺人とかにしたら良いだろ
車で殺すって解体用の鉄球で人を潰すぐらいの
非道ぶりだぞ はねるまでは殺意はなかったから殺人未遂？殺人でええやろ。 <# ｀Д´ > これはウリたち在日差別による判決ニダ！許されることではないニダ！
高 被害者が平均寿命まで生きられたと仮定した余命分くらいは刑務所にぶち込んどけよ。個人的には拷問のうえで死刑でいいくらいだ。 >>208
女の人も道路にしゃがんでたらしいよ
時間的に泥酔してたのかな 大阪で被害者を何キロも引きずった時は遺体が削れてたとか
今回の件は四年で済んでるのに甘え過ぎだろ
公判を引き伸ばして少しでも刑務所に入る期間を短くするのが狙いなのかな？ 一般人からした心情としては死刑でいいくらいなのに
4年で済んでるだけありがたいと思わんのかね
逆に重くなる可能性あるんじゃね？ 車って、どんな奴が運転してるかわからんからな。
歩行者はマジで気を付けるべきだよな。 ＞入江恭子裁判長は、女性が酒に酔って道路上にしゃがみこんでいたことが事故の原因だ
これ逃げなかったら起訴もなかったかもな
早朝4時だし
酔って道路にしゃがみこむ女性…車ではねて６７０ｍ引きずり死なす、懲役４年判決
https://news.yahoo.co.jp/articles/3fcdb6321e3ab2e2331c2ac46b4516a8c885ffa1
入江恭子裁判長は、女性が酒に酔って道路上にしゃがみこんでいたことが事故の原因だとして、
「被告人の過失の程度は大きくない」とした一方、「被害結果の重大さなどを踏まえると実刑は免れない」と量刑の理由を述べた。
判決によると、高被告は２１年３月１２日午前４時１５分頃、同市都通の県道で、
道路上にいた同市の保育士西林貴子さん（当時２５歳）をはねて約１時間４０分後に死亡させた。
また、はねた後に救護措置をとらず、西林さんを引きずったまま約６７０メートル走行した。
被告側は公判で、高被告は物をはねたと思っていたとして殺人未遂罪などは成立しないと主張したが、
判決は、衝突後すぐに確認しなかったことなどから、「人ではなく物と衝突したと信じている者の行動としては極めて不自然」として退けた。 >>214
ん？
第一審で判決出た直後から刑務所でしょ
控訴して上告して最高裁まで裁判中なら
拘置所なのか >>220
控訴したら拘置所のままですよ
控訴審で負けて最高裁で負けるまで刑務所には行かないで済む わー国は車の奴隷だよなあ
絶対悪者にさせない意思を感じる おまいら何を轢いたら確認する？
オレは野良猫を轢いてもちゃんとバックミラーで確認するよ
そのまま走り去るけど おいおいおい引きずって人殺してたった4年？？？？
頭おかしいんじゃねえのか裁判官 たった4年だよ
まぁ故意かどうか知らんけど障害残って一生賠償より
殺してしまった方が楽だけどな >>1
ドーワやソーカだから軽い刑になったのでは？
あるいは在日特権か ひき逃げで4年じゃ、轢いてすぐ自首したら2年くらいの勤めで済みそうだな 相手亡くなってるのに4年て被害者側にも問題あったってこと？ 知り合いでも何でもない人？
遺族はやりきれんだろうな
もし当たったのに気付いてなかったのであれば生涯運転免許剥奪で今後運転席に座ってるのが見つかったら即10年食らいこむぐらいでいいよ
当たったのに気づいたけど救護せず引きずってたサイコパスなら4年なんて甘々の甘な優しい判決だから受け入れろ >>223
なるほど
大部屋で他人と同室で懲役より拘置所のほうが楽そうだな
オレもいざとなったら以下省略 >>235
当時未成年だったとかかなと思ったが2年前ならギリギリ20歳か >>235
うん
＞入江恭子裁判長は、女性が酒に酔って道路上にしゃがみこんでいたことが事故の原因だとして、
＞「被告人の過失の程度は大きくない」とした一方、「被害結果の重大さなどを踏まえると実刑は免れない」と量刑の理由を述べた。 ８０歳くらいの痴呆ババァなら 話は別だが
こんな若い女性をころしといてそれは無理 反省してるので４年ぽっちじゃ不服なんですね、分かります
終身刑か死刑をお望みなんですね(笑) >>242
あー道路で寝込む酔っ払いか
それはまあ正直轢かれても文句は言えんな
とはいえ大型車でもないのに人轢いても気付かず引きずっても気付かずなドライバーには二度とハンドル握らないでもらいたいが 路上に寝込む酔っ払いて有り得んだろ。殺人事件だわ。 >>252
＞ 被告側は公判で、高被告は物をはねたと思っていたとして殺人未遂罪などは成立しないと主張したが、
＞判決は、衝突後すぐに確認しなかったことなどから、「人ではなく物と衝突したと信じている者の行動としては極めて不自然」として退けた。
さすがに気づかないわけない
4回転もしているわけで
そもそも物だとしても確認するだろう 反省してねーな
これは懲役伸びる可能性あるで
てか懲役4年てなんだよ？
人の命はそんなに軽いのか？
死に損じゃねーか 殺意のない交通事故
裁判所の判断はこれだろう
求刑した検察はどんな感じ？ 交通事故専門ジャーナリストに
深掘りしてほしい事件だわ
殺人じゃなくて殺人未遂なのはなぜか
４回Ｕターンしたのはなぜか
もやもやする事だらけ
柳原三佳さん、お願いします たったの4年で出てこれるの？悪質すぎるから40年は食らわさないと納得できないでしょ遺族は 自己解決
検察は殺意があったとして殺人未遂で起訴
裁判所はひき逃げで判決だな 懲役無しで良いその代わり被害者が跳ねられた時と同じスピードで跳ねてから同じ距離を引き摺って差し上げろ 普通は人じゃないもの引きずったらすぐ止めるだろ
車傷むし 反省してないような奴は求刑よりも増やしても良いと思う >>278
その殺意を証明出来なかったのが検察
証明出来たら殺人未遂の判決出たのにね ただでさえたったの4年なのに控訴とか反省なしのドクズだな 強盗も轢き逃げもやったもん勝ちの社会になってきたなｗ こんな事件ですら被害者の女叩きが始まるから凄いよな >>1
∧＿∧ 刑事訴訟での
( ・∀・) 不利益変更の禁止とは？
/
刑事訴訟の上訴審で、検察側が上訴せず、被告人側が上訴した場合、原判決の刑より
重い刑を言い渡すことができないこと。刑事訴訟法402条、414条の規定による。
★ 検察側が上訴した場合は、原判決より重い刑が科される可能性もある。 ★
上訴とは、不利益な裁判を受けた人が、裁判が確定する前に上級の裁判所に
対して不服を申し立て、原裁判の変更または取り消しを求めることです。
個々の裁判所は独立した裁判権があるため、
上級裁判所の指揮監督を受けることはありません。
しかし上訴があったときは、上級裁判所は、
下級裁判所がした判決内容を審理する権限を有します。 殺意なくても人轢いてパニックでUターン4回繰り返して殺すやつの時点で今殺処分しとかないとついうっかりでまた犠牲者がでるだろ えー？
これはもう殺人事件やろ？
４年でも短すぎるのに何が不服？
恐ろしいな。 地裁の裁判長は入江恭子
求刑6年にたいして4年の判決
こいつも検察も辞めさせないとだめだわ
センスなさすぎ >>194
盗難車で自賠責保険とはどういうことだ•́ω•̀)? >>206
犯意が認定されずらいんだよこの国は。
過失致死系も殺人に準じた法令ができない限りダメ たった4年とかそもそも法律がおかしいわ
これたまに言われるけど人○すなら轢死させんのがコスパ最強だろやっぱ…ほんと狂っとる もう無罪でいいから
その代わり同じ目に合わせてやれ
因果応報 死亡した被害者女性が自殺しようとしていたのか？
道路に飛び出し、寝転がり、座り込み、その他 これ、女の方は自殺目的？
時間帯わかんないけど、道路の真ん中でうずくまってたんやろ >>301
見ず知らずの他人なら殺意の証明は難しいが
この被害者遺族が刑期終えた犯人をクルマで偶然轢き殺しても
検察は今度は殺意の証明をするだろうなあ うわ高とかだし終わってんな４年でも短いのに不服って
どうせ賠償も何もしないんだろ？アイツら 酔って道路にしゃがみこむ女性 …車ではねて６７０ｍ引きずり死なす、懲役４年判決
https://news.yahoo.co.jp/articles/3fcdb6321e3ab2e2331c2ac46b4516a8c885ffa1
引っ越し作業員 高佑翔（ゆうと）被告 （２２）
↓
懲役４年 （求刑・懲役６年） >>286
ひき殺した男は殺してこんな軽くて勝者だろ
しかもまだ不服で控訴してるんだろ？ 殺人には車を使え
刑期が75％オフになってお得やで～ >>310
実刑判決出た前科持ちの犯罪者
民事で損害賠償請求されて
一生かけて金を支払うわけだが
どこが勝者なんだ？
宝くじにでも当たったつもりかね？ どうせ金も払わず音信不通になって遺族が泣きを見るだけだろうなぁ >>315
まともな職に就けないと
払いようが無いから取れないって
それ信じてる人？ 人殺したいときは車でやれって言ってるようなもんだな
車でも殺人罪適用しないと外国人にやられまくるぞ >>306
でも実際には殺意の証明なんて、本人が馬鹿正直に告白するかしないと証明しようがないからどっちにしろクソ軽いっしょ まあ、あれか
短い方が被害者遺族からしてみたら復讐しやすいか
俺ならやり返すな >>317
債権化して裏社会に1／100で売れば良い
例えば5,000万円の賠償金を債権化して
裏社会に50万円で売る
裏家業が500万円で人身売買すれば450万円の儲けだ
男娼の需要はあるらしいぞ >>322
裁判所は被告と被害者の関係性から殺意を認めちゃうだろうね 危険運転致死罪じゃないのか民事で金は払ったんだろうな多分 >>326
なぶり殺しても殺意はなかったでクソ軽い判決しかでないから痛くも痒くもないだろうな
つうか裁判官はそうそうそんな判決理由ださんよ >>325
／⌒ヽ＿_
<｀∀´メ.>/ | その見積もりは、 甘いです ﾆﾀﾞ～♪w
⊂ へ ∩./ .|
i￣（＿）￣i.￣__/
￣ （＿）||￣￣
￣￣￣ >>328
ごめん意味不明だわ
嬲り殺しておいて殺意がないとか
アホすぎて会話が続かない
クルマで轢き殺す話から逃げた時点でもう無理 これ酒飲んで道路に寝てたとか自殺しようとしてたとかじゃね？じゃないとこんな軽い判決にならんよ >>49
車の方に一方的に落ち度があったという訳では無いみたいだからな >>332
酒に酔って深夜に道路でしゃがみ込んでいたと記事にあるけど
歩道や路側帯ならまだしも
車道にしゃがみ込んでいたら
ある意味自殺の可能性もあるよな 殺人未遂なのは殺意持った後の行為で死んだと断定出来ないからだろ 事故起こして救護もせず引き摺り殺して懲役4年で不服ってこいつ絶対賠償金払わんカスだろ全く反省してなくてビビるわ 殺人だよな～
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! 殺人は最短で5年だから裁判やり直しなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! 500メートル以上引きずって気付きませんでしたが通るのか 殺意があってもたった4年かよ
四年で出られるならやるやつ出てくるだろ 人をはねたと思ったから停まって確かめなかったんじゃないのかな
乗用車で人をはねたらわかるわー
物にぶつかったと思ったら停まって確認するわな 人をはねたのがわかったら怖いのはわかるけど
停まらないとな。 他人に迷惑系犯罪は万引き以上は一律りょうちけいで良いのにな そもそも遺族が何も言ってないのかね？遺族も4年でしゃーないって思うくらいに女に過失があったんじゃね？ 深夜に道路でしゃがみ込んでたんだろ
そら控訴するよ 殺人未遂とひき逃げ認定されてこの短さはなんなんだ
と思ったら、被害女性は酔っ払って道路でしゃがみこんでたところを轢かれたんだな
うーん遺族は色んな意味でやりきれんな 道路でしゃがんでる人がいたら轢いて引き摺り回していいのかよ
普通に運転してたらかわせるわ加害者擁護してる奴は夜なら飛ばしていいと思ってる基地外だろ運転免許返納しろ 法定速度で前見て走ってたら人がしゃがんでるのなんてわかるだろ >>361
テスラあたりのAI自動運転で刑執行
いいねw >>237
拘置所って基本的に大部屋ですよ？
極道の幹部とか頭のイカれた人が個室に入ってる 夜中に道路の真ん中でしゃがみ込んでたら暗い道だと見えないよ。なんのために工事現場のガードマンがキラキラ光る服着てると思ってるんだよ。
ちゃんと救助してたら無罪もありえただろう ぶっちゃけ車の運転で過失による死亡事故を起こしたら死刑でも構わない
こんなやつをシャバに生かしてる時点で2次被害が起きかねない >>219
午前４時に酔っ払いでしゃがみこんでたのかあ
４年の意味がわかった
とにかく逃げるな！って話だな >>1
被害者が亡くなってるから、
殺人未遂ではないのでは？ >>376
なるほどなあ。そりゃあ被告人は不幸だったなあ。何故被害者は道路で泥酔なんかしたのかな？
実は前にも似たような酔っ払いを見たな。オジサンだったけど。たまたま若い人が介抱していたが。 当時25歳の女性 670m引きずる 轢き逃げ死亡事故
実刑７年以上必要と思う 万が一執行猶予でもついたら復讐されるって考えはないのか？
四年経てば薄れるかもだけど おもったより短いな、
道路で寝てたとか、横断歩道以外の場所とか、被害者に落ち度でもあったんか？ 俺が遺族なら控訴されたらぷっつんきて家族とかに報復しに行くわ
なんで報復とか起きないのかな
今後続く家族を殺された苦しみを想像したら
報復してさっさと自殺した方が楽でスッキリしていいわ たった4年か
法がまともに機能しないなら復讐だらけのカオスな国になるんだろうな >>20
それよりも死んでるのに殺人未遂とは？
達成してんじゃん よく気づかなかったとか言うけど実際どうなの？
気づかないもんなの？ 人轢いたと認識出来ないってデカいトラックとかだったのか？ >>387
太めの木の枝とか硬めの三角コーンとか落ちてる立て看板とかを轢いたら、車が傷ついてないか心配して降りて確認するだろ
つまりそういうことだ 岐阜ってさ
すっごい悪質な交通事故がちょいちょいあるんだよね
これ何なの
名古屋じゃ絶対ないような交通事故や事件がここ数年ちょいちょいある
中韓人が多い村でもあんのかね 25歳の女性が酔って倒れたの轢いたのか
まあそれを670m引きずる時点でもっと量刑重くてもいいと思うけどな
轢くまえに気がついてたら救護とと言いつつ車乗せてヤリ得出来たろうに えっ？人をコロしておきながらたったの4年で出られるんだ、、、 あっ！と気が付いた瞬間にはもう轢いていた。
チクショウ！道路の真ん中にしゃがんでんじゃねえよ！
と怒りが込み上げて来て引き摺ったままなのを無視してアクセルを踏み続けた
・・・と推測 殺そうとしてるよな？もっと重くしろよ！てかほんと全て厳罰化さっさとしろよカジュアルに犯罪するやつが増えてるぞ 4回もUターンしてる段階で被害者引き離そうとしてんのに気づいてないわけねぇだろ >>1
殺人だろう。たった四年とかなめてんの？？？ 670ｍではすりむけただろうな
普通に転んでも擦り?けるからな この手の害虫ゼットは嘘ついたらそれを肯定してもらえて当たり前と思ってるからね
絶対更生なんかしないよ 被害者に過失でもあるんか？
道路上にいたってのはどういう状態よ。 なんで四年で出てこれるの？
同じような目に合わさないと遺族は納得できないだろ >>39
(´・ω・`)これは回避は厳しいな・・・
>>156
(´・ω・`)あー酷い
>>1(´・ω・`)残念な事故だね >>39
しゃがみこんでいたってのは確かなのかね？
ドラレコか防犯カメラに映ってるならまだしもこいの証言だけではな ようは自殺に巻き込まれたってことか
4年は妥当じゃん 670mも引きずったら、アスファルトに肉が擦り剥かれて人肉おろしが完成しないか？
無茶苦茶凄惨な現場だと思う 昔もっと長い距離を引きずった事件あったな
被害者は若かったのに、発見した人は老人かと思ったと証言してた
２ちゃんでもかなり騒がれてたけど
その後わりとすぐ距離大幅更新する引きずり事件があったはず
新聞配達の若者が犠牲に >>156
悪質でも
求刑から普通に７掛けで判決だすんだな
それでいいのならAIにでもやらせとけよ >>418
フラットな路面なら、意外と時速100キロのバイクで転倒して、
100m位路面を滑走していっても、
多少摩擦で身体を擦り剝くくらいで大したことはないよ。
厚めの服を着ていたら無傷で済む可能性もある。
けど、路面に突起や凹凸があったりすると確実に肉抉れるし、
車高の低い車で、バンパーと路面の凹凸の間に挟まれたりしたら悲惨な事になる。 >>1
オレも不服
4年じゃ幾らなんでも短すぎる
670mも引きずって逃げたんなら670年が相当 飯塚の前例があるから6年以上にはならない
もしなったら上級勲章持ち優遇と批難されることになる
いや中世ジャップランドかな？w >>420
アメリカだと、大型トラックのバンパーに引っかけられた車椅子の男性が、
時速100㎞で100キロも引きずられたけど、全く無傷だったそうだ。
https://www.youtube.com/watch?v=k69jtXme3dg >>424
ワザとズレたことを書き込むレス乞食はやめて下さい
人が死んでいるのに、冗談を書き込む人はどうかしています 軽すぎワロタ
ただの過失致死じゃねーじゃん
ひき逃げで引き摺らなきゃ生きてたんじゃねーの？
こんなん遺族納得できんのかね
加害者の未来が被害者遺族より優先される世の中
そりゃ犯罪カッケーにもなるわな >>3
しかも交通刑務所だから個室寮備品完備らしい 悪質だし反省してないから同じように車の底にひっかけて引きずってあげればいい >>428
ネット上で、いちいち情弱みたいな奴に
突っ込んでもしようがない
過去の判例を調べず適当なことを書き込む奴は
いくらでもいる 人をぶっ殺して4年か…
そしてそれを不服に感じるとは… >>7
昔の事故で聞いた話だと道路に脳みそが点々と落ちていたってさ >>5
30年以上前の大手の新聞は
遺体の状況まで文章にしていたから
生生しかった。
例えば頭部が半月状にえぐれていた…等。 たぶん弁護士が入れ知恵したんやないか。
普通、走行中にデカい音がしたら
まず自分の車が心配やからすぐに止まって
確認するし、あとわいは夜間、運転中に猫を
ひいた事があるけど、ひく瞬間に猫って
わかったで。なので人間よりもはるかにデカい
人間ならひく前に人間と分かるはずや。 殺人未遂って中途半端なのがわからん
あと、初撃で殺してしまったと確信した、とにかく逃げたかった、なら殺人にはならなそう 死因が引きずられたことによるんなら殺人罪でもいけたと思うが検察も万が一認定されない事を恐れたのかね >>416
彼氏かなんかとケンカして車降りた女がそのまま座り込む
降ろした車が去ってったちょっと後にスピード出すぎな車が通過するのが街の防犯カメラに映ってた
って事故が有った記憶あるんだがコレかも > その一方で、「酔っぱらった状態で路上にしゃがみこんでいた被害者の行動にも落ち度はある」などとして、懲役４年を言い渡しました。
この分割り引かれたのか 飲酒逃れとか書かれてないとこ見るとシラフでパニクッたんかねえ
止まって通報してれば執行猶予付きだったろうに じゃぁ車ではねて670m以上引きずってから再審しよう 書き方からして被害者は寝込んでたか何かかな
そこ大事よ 早朝4時に酔っ払いが道路で寝ていて引かれた
逃げなければ運転手かわいそうとなった事故だな >>449
おそらく酔っ払ったなり突発的疾患で座り込んでたり寝てたりしたんだろ
個人的には執行猶予つかんのも不思議ではあるが人間として認識していた＝轢き逃げと判断されたからだろう
逃げなきゃ執行猶予付きだ 路上に蹲ってて避けるのが難しい状態である事と合わせて救護活動してたらもっと減刑されたという例だな
救護活動せずに逃げるから駄目
パニくると思うが救護活動大事 自ら心象を悪くして行くスタイルやな
不服なら30年くらいぶち込んどけ 轢いて走ってる時に4回Uターンして、車から落とそうとしたと別のニュース記事に書かれてた
酔って道路にいたから轢いてすぐに助けたら、被害者の怪我も加害者の罪もかなり軽くで済んだかも アメリカなら殺人罪が適用される。日本は犯罪者に甘すぎる。 判例より重い判決を出すと裁判官の出世に響く
なので判例通りでしか判決を出さない 本当悔しいよなぁ被害受けた人や家族は
俺も一度だけ人身事故あるんだけど相手が軽いケガでも気分落ちたなぁガキの頃だったから親父が話付けに行ったらしいけど御礼も言ってねーや 懲役4年てふざけてんのか
400年の間違いだろ
死刑でも足りんわこんなゴミ 朝4時15分に歩いていた女性をはねたらしい
まず朝4時15分に運転してるのが普通の人間じゃないわな
しかも寝てたわけじゃなく歩いてる女性やて
これで懲役4年とかほんまふざけた国だわ 被害者が深夜に黒い服着てしゃがんでたとしても、法定速度守ってちゃんと前方見てれば安全に停止できる。言い訳にはならんし、万一当てたらすぐに車止めて救助活動するのが人の道。 人死なせて知らなかったで反省しようと思わないのかね
4年なんて甘すぎるわ 刑法は一律見直しの時期が来てるな
時代に取り残され過ぎだわ 被害者をアスファルトで故意にすりおろしてもたった4年か、犯罪者に優しいねこの国 被告「ひき逃げで人を殺しておきながら懲役余年はあまりに軽すぎる！最低でも15年にしてください！！」 スシローぺろぺろよりこういう奴をネット私刑にすべきなんじゃないの？ そもそもなんで道路の上に居た？？
ふつう居ねぇだろ >>8
それ採用したら感情で動くバカが暴走しそう
特に女が被害者の場合
悪事を本来の数十倍酷いものと解釈して
薄っぺらちんさんとレズフェミサンドリストが犯人より凶悪な行いをしそう >>468
400年とか相当だろ
というか殺人でも5～10年とかざらにあるのに何を熱くなってるんだ
>>469
いやその時間に仕事がある人もいるだろ
そもそもその理屈だと朝4時に歩いてるのも普通じゃないって事になるぞ >>479
え？殺人で5年10年の事件て教えて聞いたことないから 600メートルって速度いくら出してても走り過ぎやな 引きずる時点では異常をわかってるくせに故意で引きずってるのに過失致死っておかしくない？ これだけの事してたった4年の責任も背負えない気に入らないならもう社会に参加しないでほしい >>37
あのレスあってこその、このコピペだろうに >>156
Uターンして何とか振り払おうとしてたんだね
これ引きずってるって分かってんじゃん
4年でも少ないと思うのに、控訴なんてされた日には遺族ブチ切れでしょうね
私が遺族だったら復讐を誓う >>458
よくこんなことを書き込む人がいるけど、
アメリカで交通死亡事故を起こした場合、
第二級殺人容疑で裁かれるだけのこと
運転手の過失割合が低ければ不起訴、
高ければ実刑になり、結菊のところ
日本の過失致死罪と同様の運用なので、
単なる呼び方の違いです >>186,484
相手分を貼ってくれんの待ってたんだろ 道路上にいた女性
仮に深夜明かりの少ない道路上で寝ていたら轢かれても仕方ない 轢かれてもしかたないが問題はそのあとだな
引きずらなければ生きてたかもしれないし 女性の側にも過失があるんだろうな
引きずって逃げようとしなければ通常の事故だったのかもね 気分をネガティブにしたい時は5chニュー速に限るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
