【鹿児島】「男子生徒はコート着るな」ブラック校則を報道された高校は困惑 「生徒たちはコートを着て通学している」 [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内 社会
2023年03月10日
7年ぶりの強烈な寒波が襲う鹿児島市の市街を、寒そうに歩く高校生たち。そんな写真とともに、
〈先生は着ているのに‥‥「コート禁止」校則なぜ？〉
と報じたのは2月16日付の毎日新聞である。夕刊社会面の半分を使っての大報道だ。それによると、同紙が鹿児島市教育委員会に対し、市立高校の校則を情報公開請求したところ、コートなどの着用を認めないとする学校があったという。そのうちの一つに取材すると「昔からある校則なので、目的は分からない」との返事。最近問題になっている「ブラック校則」の存在を明らかにしたわけだが、たしかに寒空の下をコートなしで歩かせるのはちょっと酷だろう。
鹿児島市には「玉龍」（共学）、「鹿児島商業」（男子校）、「鹿児島女子」と市立高校が3校ある。記事では名前を伏せているが、読む人が読めば、どこの高校か分かるようになっている。記事で校則を「女子はコート着用を認めるが、男子は原則不可とする内容だ」と報じられた玉龍高校に聞いてみた。
「昔からの校則なので正確に説明できないのですが、女子のみコート可としているのは、男子が学生服の下に厚着ができるのに対し、女子のセーラー服では難しかったからでしょう。しかし、実際のところ、男子生徒に校則を強制しているかというと、そうではありません。（記事にもあるように）冬場の外套着用を認めており、生徒たちはコートなどを着て通学している。毎年、生徒総会やPTAからの要望を聞き、校則が追い付いていなくてもより現実に即した措置を取っているわけです」（同校教頭）
「今年から変えるのにどうして？」
また、市の教育委員会に校則の背景を聞くと、
「その昔、外見が華美に走らないよう、制服姿を親御さんたちが望んだためでもあったと思います。ただ、文科省では昨年『生徒指導提要』を改訂して校則の見直しを打ち出しており、私たちも準備をしていたところに記事が出た。今年から変えるのにどうして？と思いましたが……」
評論家の呉智英氏が言うのだ。
「ブラック校則は時代に合わないし、それを報じるのは正義なのでしょう。でも、妙な違和感を感じてしまうのは、社会面の半分を使うほどの“正義”なのかということです」
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03100557/?all=1 いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 場所考えろ
鹿児島でコート着てたら間違いなく全裸の変態だ 捏造マスコミにつけ込まれないように校則のコート禁止の部分を削除しとけよ無能ｗ うちのオカンならセーフ「このバーバリー着て行きな」 あわよくば炎上させたいメディアがまた学校に迷惑系やってるん? 実際は有名無実化してた校則だったんだろ
コート着てる生徒も普通にいて教師も何も言わなかったんだから
着てないやつは自分でいらないと判断して着てなかっただけだろう
ほとんど難癖レベルの記事じゃないかこれ 校則に男女差をつけたら文句言われる時代、かと言ってトイレを共用にすれば苦情が出るだろう、そのうち女子大なんて消えるのだろう。 自衛隊が血液製剤準備のスレを立てろよ
ガチで戦争が始まるぞ だから言っただろ
アホな校則あっても今では守ってないって
ほんと馬鹿ばかりだな 校則が正しい事って自信あるなら、最初から全公開しとけよ。
契約時に書かれてなかった内容を契約後に強制的に履行させるとか、大人の社会で存在しないだろ。 その校則ならば男子生徒がセーラー服にコート着用が可能ではないか？
女子生徒も学生服の中に厚着できる >>15
まずは海外のように高校生でも逮捕するべきだろw コートのことは別として、守らなきゃいけない決まりと守らなくていい決まりが混じってるとケッキョクグタグタになるからな
決めたことは守る、合わない決まりは変えるってちゃんとしないとダメなんだよ
学校なんだから、こういうのやるのが教育ってもんだろ 規則１ ボスは常に正しい。
規則２ それに疑問を持ったら規則１を見よ つまり新聞がろくに取材もしないで書いた記事だということね つか鹿児島でコートが必要なんて日はたいしてない
学ランいっちょで十分だった >>17
まずは校内で犯罪があったら110番だろ
まず先生に、じゃねーんだよ
先生は法の番人じゃねーし そういや俺の通ってた中学は長靴禁止だったな
どんなに土砂降りでも紐の白いスニーカー(女子はローファーかデッキシューズ)しか認めない(ｷﾘｯ だった 大昔の男の子はコートかっこ悪いみたいな感じで着なかったからな
校則にすれば反抗して着るって感じで作ったんじゃね 変えることが決まってるから守らなくていい
それが教育？ たぶん、文科省が校則見直しの通達を出すに当たって
校則見直しの世論を高めようと
文科省が電通経由で校則批判記事を書かせたんだろう
くだんの高校は文科省通達に逆らわず
素直に校則見直しに取り掛かっていたのに
災難だったと そもそも法令じゃ無いから守る必要はないんだよ
お願い事項だからそのお願いは聞けませんで
何か抜群与えられたら訴えれば良いだけ
学校で法令の種類も順位も法治国家て事も教わってるのに馬鹿ばかりだな >>27
世の中の建前と実際の違いを教えるのは大事な教育 嫌なら他の高校に行け
入学した後で文句言うな
規律は守るためにある
中身は関係ない >>1
我々の報道があったから校則が変わったと言いたいマスゴミ仕草 「今からやろうと思ってたのに」
催促された時にこういうのよく聞く 呉智英って漫画専門の評論家だとばかり思ってたわ(´・ω・｀) 貧富の差が出るからだろう
貧乏人はコートも買えないし >>25
「コート着るとかオッサンかよ」とか「若いんだから大丈夫」とかわけわからん風潮があったな
東京とはいえ真冬にブレザーの中にセーター1枚着こんだだけとかよく通学出来てたなと思うわ
小学生は真冬でも半ズボン（短パンではない）だったしな
大人になったら人並み以上に寒がりになったから、全く意味がなかったわけだが コート許可すると下にショットガン隠して登校するやつがいるから禁止なんだよ！ 苦しくったって悲しくったって
コートの中では平気なの タレコミがあったのを碌に取材もせず記事にしたんだろ。コタツ記事。 >>43
そんな玩具、示現流の棒きれでたたき落とされるぞ アホリーマンみたいに、制服の下にダウン着ていけばエエやろ。 こんな新聞を買っているアホがいるからくっだらないいちゃもんみたいな記事を平気で刷るんだよね
購読者は糞新聞を支えていることを自覚してほしい
親が購読しているなら今すぐにやめさせよう
ご近所にバレたら恥ずかしいよ 謎ルールは残ったままだが実際の運用上無視してるなんてよくある話やろ。
ワイが高校に入った時も制帽ってのが存在したが
学校側の説明は「そんなもん誰もかぶってないですから気にしなくていいです」の一言で終了。 そしてインフルで学級閉鎖したり
学校閉鎖するザマになるんだよ馬鹿 実際に守る必要のない校則なら改定しろよバカじゃねえの？ >>1
> でも、妙な違和感を感じてしまうのは、社会面の半分を使うほどの“正義”なのかということです
マスゴミにとっての「正義」とは、「自社の儲けに寄与すること」なのだから当然だな。 >>49
いや、ルールもマニュアルもPDCAで更新すべき。
形あるものは全て陳腐化する。
今時の企業でルールを運用上無視して良しとするところなんてないよ。 生徒手帳を見ながら面白そうな校則を掘り起こしてネタにしてるんだろうな
たとえ有名無実化していたとしても
メディアのやりそうな事 >>54
企業も安全関係以外は割と柔軟に運用してる しかし鹿児島とか未開の地は未だにこんな規則やってるのか
同じ日本とは思えんな可哀想に 変な校則はあるけど今は守ってないみたいな学校沢山あるよ
実際に苦しんで生徒が訴えてるならわかるが
変な取り上げ方するなよ
風評被害も良いとこだわ 鹿児島なんて20度以下の気温になることなんて年に数日なんだからコートなんていらんやろ
正月過ぎたらみんな半袖やん 外見が華美に走らないよう、制服姿を親御さんたちが望んだためでもあったと思います。
教育委の回答もなんかズレてんな～ 呉なつかしいな
論語の本は読んだ
まだ生きてたんだ >>2
２ゲットするためにスレ見張ってんのか
人生の無駄使いだな 祖父のお下がりのアクアスキュータムの
カシミアのコート着て通学してたよ
もったいなかったな え？コート着なかったら全裸に手袋と靴だけにならね？
あ、ネクタイやマフラーがあるか 着ていっても問題ないでしょ
その日が寒ければ
校則守れと先生が言ったら正面から反論して分かって貰えばいい
相手はそれを待ってるんだよ 学校側は「面白いからなんとなく残してる」と言えばいい 今年から変えるとかどうでもいいんだよw
正義のマスコミ様が薄汚いクズ学校に鉄槌を下す！全国の皆さんこれが人権無視のゴミ学校ですよーつぶせつぶせつぶせーwwwこれは正義です！燃やしてつぶせーギャハハハハwwwって記事を書きたいだけですからw >>77
そして生徒から「コート着ちゃいけないんですか？」という質問が来てからが本当のゲームの始まりです！ 何か言い訳がましいな
一斉に「古めかしい世情に合わない校則は晒される叩かれる」にならないと変わらないんだな
伝統を守る＝自分がアクション起こして何かあったら叩かれるのイヤ
世情を反映する＝変えていない事が逆に目立って叩かれるのイヤ
教育系ってこう言う発想だからな >>37
バカだな柔軟に対応してますって事なのに
お前の脳ミソが底辺やん ウチ高校は指定されたコートだったけど、俺はドイツ軍の軍用コート着て行ったわ。
軍モノが1番実用的。軍モノ最高！ >>17
「大学の自治ガー！」
って左翼が言い始めたころから学校の治外法権みたいなものが始まった気がするわ。
ダメなガキは何やってもダメなんだから、逮捕あって然るべきなんだよ。
社会を性根に叩き込めって思うわ。 市立高校が共学、男子校、女子校各1校ずつしかないのね
田舎だとそんなもんなのか >>14
アホなルールは守らんで良いってとこから
ルールは守らんでいいになるのがアホな奴だから
アホなルールはさっさと無くさんといかんのよ 30年前でも校則では学帽着用だったけど誰もかぶってないとかあったしな そもそも新聞も週刊誌みたいなもんだろ
大昔は首なし美女の死体!とか女学生叩きしてたろ >>34
ワイが行った高校、後出しジャンケンで校則酷くてな。契約時には何も書いてないのよ。
まあ、白紙委任状みたいなもんだな。
ツキイチの頭髪検査には躍起になって従わせてな。髪の毛切って再検査徹まで登校禁止。
9割以上全員従ってた。辞めた奴もいた。
嫌で嫌で学校にあまり行かなかった。試験の時とか偶に学校行くとしつこく頭髪検査受けろって指導があって、それだけ受けてた。
出席足らずに進級できんだろうって思ってたら、出席になってて卒業まで出来たよ。
あとしつこかったのは学費。当時は振込で親が振込に遅れると即催促。
勉強＜＜＜校則 っていう奇妙な学校だったな。
文部省の指導要領にある科目は無視するけど、校則だけは全力で守らせる謎ｗｗｗ
コート着用は
「マフラーをする場合には学校指定のコートを着用」っていう奇妙なものだったわ。
男は誰一人着てなかった。来てる奴を見た事がない。
体温調節機能に障害があるワイにはキツかった。
東京の冬って意外と寒いしな。
はよ潰れろって思うけどまだ存在してるみたいだわ。 >>94
足運びや起こりを隠せるからトレンチコートは良いかもな
防御力も高い >>1
我々の報道によって正常化されたってトロフィーがほしいだけ
キチガイの実績作りですわ 学ランの上に羽織るものなど無かったが
今はあるの？ 鹿児島は1月でも真夏日熱帯夜で半袖で過ごせるぞ
たまに雪降るけど 校則集の提供を受けて、深掘り取材のための下調べに使うんじゃなくて
そのまんま記事にしちゃったんだね >>98
学ランの上に白い？コート？は頭いい高校の証拠に見えるね。
バカ学校はダメだね。学ラン着せると改造して今日から俺はみたいになっちまう。 >>34
そうしてるよなみんな
うちの市も3校消えたわ
法律でもないくせに粋がって
校則ガー騒いでるのはジジイだけで笑う >>4
そういう問題じゃないだろ
店に行くのとはわけが違うんだから 女子生徒のうなじでハァハァする日本人教師は世界で有名よ >>10
校則なんて隅から隅まで読んでる奴なんてほぼいないだろうから、コート禁止も知れ渡ってなかったんだろうな
で、今年校則を変えようとしてその項目を見た誰かがマスゴミに売ったんじゃない？ 都合の良いところだけつまみ食いするあたりが変態クオリティ ＞コート着るな
＞着て登校してる
どういうことだってばよ >>106
いい気味だなw
少子化の中、校則がーって頑張って欲しいわw マスコミは解釈改憲とか柔軟な運用を嫌うんだよ
明文化された通りの運用じゃないとな >>113
校則としては記載されてるけど誰もまもってないし学校側も特に注意しないだけでしょ
毎日新聞がデマを載せただけ >>3
全くだ。
もしそんな校則があるなら学用品でコート売る時点で あ た お か 。 >>1
ハゲは教室内でも帽子かぶせるようにしろや
周囲の者が眩しくて困ってんだよ！ 逆になんで言われるまで校則変えなかったの？
校則守ってないみたいになっちゃうじゃん
そんなクソみたいな校則なら校則守る意味ってなんなの？
屁理屈ばっかり言いやがってよ >>114
受験の時点でもっと校則を事細かに載せるべきだよね 九州って丸刈りも最近まで残ってたんだっけ？
こういう土人地域に生まれなくて心から良かったわ 詰襟の学生帽は確かにかぶってるやつほとんどいなかったな
俺は学帽格好いいと思ってたからかぶってた
特に夏に白いカバーを付けるの好き そもそも受験時に校則を公表してないこと自体がおかしいから
これからはちゃんと全校校則を開示すべきでしょ
そしたらクソみたいな校則やってんの晒されるから直すでしょ
屁理屈ばっかぐちゃぐちゃ言ってないで
なんもおかしいと思ってないなら受験生やその親に
ちゃんと校則を予め全部見せろよ この毎日新聞の記事は学校に取材して実際にはコート着てたってことまで書いてたの？
書かずに煽ってただけなら変態毎日新聞の時代から企業体質は何も変わってないんだな ｺｰﾄは街中で帯刀を隠すのに都合がよいので認めてあげて(´ω｀) >>121
酷いことを言うなあ
ハゲだからって単純に見た目が汚らしいだけで、眩しいことはないだろ ちなみに「カツレツ」の語源は コートレット。
"包み込む"の意な。コレ豆。 いかにも日本的だな
守られていない無駄なルールが多いのにルールを変えることができない 東京のマスコミがよく取材もせずに報道したこと
訂正することもなく謝罪もせずに 他の標的を探しに行きました
鹿児島県民のイメージダウンができたのでマスコミは大喜びです デッキジャケットでも着てけよ
トイズマッコイとかあんだろ 規則が合わなければさっさと変えるべき。運用で規則を無視するのが続くと必要な規則まで無視されることになる。
ある意味憲法と同じ。9条じゃなくて89条の話ね 25年ぐらい前高校生だったころ
どいつもこいつもダッフルコートだった >>111
わざわざ情報公開請求してほじくり出してきたみたいやで
炎上に使えそうなネタを血眼になって探すマスゴミ >>127
細かに内容を開示せずに契約して金銭を受け取ってから契約内容を開示し従わせるって、大人同士の社会では誰もそんな会社を契約しないわな。
ヤクザの白紙委任状かよって。
異議を唱えると15歳の子供に自己責任だとか、ちゃんと調べなかったお前が悪いって言い放って。
大人のやることじゃないね。 教えたことはやらないし禁止したらやりたがるってあるからな。
少子化は一人あたりの部屋が広くなるなど利点もあるが改善したけりゃ20歳までセックス禁止すればいい！ 毎日なんだから公立学校を批判するのはそりゃ正義だろ
呉はいまさら何言ってんだ >>127
後ろめたいから公表しないんだろうね。
ワイの母校、高校受験の口コミで星１つか星１つの極端な評価になってる。
星5つは教師が下がった評価を必死に上げてるんだろうなって想像してるｗｗｗ
星１つは在校生にクソミソに書かれてて、30年経ってもあの学校は同じ事やってんだな。って呆れてる。
今の子はいいよな。ネットでリサーチが結構出来るからさ。
知ってたら分かってたら行かないのよ。
知ってて行ったなら、本人にも責任の一端はあるけどさ。 ∧＿∧
O､（ ´∀｀）O
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ っ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿） >校則が追い付いていなくてもより現実に即した措置を取っているわけです
いや校則を追い付けろよw
規則があるのに裁量で運用していいですよって、どんな教育なのさ
教師ってアホしかいないの？ 昭和の終わりの名古屋だが中学の頃女子は規定のコート
男子は無しだったな
しかし小学校のとき一年中
タンクトップの短パンのMくんは
困惑してたな
そういや卒業して転勤だっかも 30年前、女子のみジャンパー可って言い出した教師がいて、文句言いまくったら保護者会議になって結局先生が謝罪してたな >>148
×星１つか星１つ
〇星１つか星5つ
当時、子供出来たら引っ叩いてでも行かせないって思ってたけど、子供いないでござるｗｗｗ
少子化の一因かもしれないね。
同級生、どのくらいが家庭作って子供産んであの学校に通わせたリピーターいたんかな？
ひと学年450人とかいたけど、氷河期でその半分くらいしか結婚してないんだろうし。 >>32
だから日本人はあの中国人より遵法精神を欠いているとされるのか >>152
そういうのよくあるから、女子は生きづらいって話は話半分で聴く事にしてるｗ 呉智英だったら「すべからく校則を変えるべし」と言ってもらわないと記事にならない。 >>150
今から直すのになんで記事に？
とか教師が言ってる時点で
あーここの学校駄目なんだなって感じる
国に言われるまで校則放置しておいて
そんで生徒に「規則を守れ！」とか言ってたわけじゃん？
屁理屈捏ねて生徒をねじ伏せて教師の立場保ってるだけの
なんの役にも立たない自発的に何も出来ないノロマのくせに生徒に説教して平気な顔してられるんだもん
どこかおかしくないとそら教師なんか出来ないよね 大正義であるマスコミ様がクソみたいなジャップ学校を叩き潰してんだよ！這いつくばって称賛しろ愚民ども >>159
自分の住んでた市内の中学は物凄い事由だった自分の出身中学と、物凄い厳しい男子丸刈りの中学があったんだけど、
一つ不思議なのが公立学校って異動がある訳だけど、そういった異動した場合に先生は困惑しないのかな？って。
検査とかでいきなり仕事は増えるわ、生徒に目を光らせなきゃいけないわ、まあ、兎に角
仕事場の環境や雰囲気もガラリと変わるから、どうなんだろうって。
転勤先の職場が物凄いピリピリしてるって感じなんかね。 >>161
なるほど。
女教師って超絶酷いのと良いのと両極端な気がする。
7対3くらいで存在してる感じがする。（昭和時代） >>163
ジャンパーも嫌がらせだったしね
俺含め友達数名が目の敵にされてて、その友達がジャンパー着てて言われたってだけ
他の男子もたぶん着てるのはいた >>164
いたいたｗ
ワイも目の敵にされた側だった。
ヤツまだ生きてるかな？
ワイが介護職でぶち当たったら何かしちまいそうｗｗｗ
二人いてさ。
一人は交通事故で死んだらしいって友達が言ってた。 基本的に教師はバカが多いからな
学校という世界しか知らない片寄った社会観で生きてるから世間とのズレが分からない 20年前、玉龍よりもレベル上の鹿児島市の進学校だったが
女子はコートOK、男子はコート禁止だったけど
それはそれで、学ランの下に着るものでおしゃれを工夫したな
セーターとかマフラーとか学ランの袖からチラッとはみ出させて見えるシャツの袖とか >>169
うそこけやてめえジッギョウか商工やろ
なにが玉龍より上だよてめえじゃあ今何やってんのよ？真っ昼間から２ちゃんねらーやってるようなゴミじゃん 日本の法律だって、明治時代の法律とかそのままになってるの沢山あるけど、
今は解釈が変えられながら運用されていたりする。
原則は禁止だけど、通達で特例的に認められていて、
それが至極当たり前になってるとか、そういうケースも多々あるのね。
まあ「原則禁止の校則」は、ヤンキーに学校の授業が乗っ取られた際に、
学校側がヤンキーを抑圧する為に採用していた
非常時戒厳令みたいなもので、今は戒厳令が解除されているとかそういう状態かな。
ただ、そもそも雁字搦めの校則と暴力によるによるヤンキー抑圧は、
それ自体が人権侵害なのと、
むしろ、一般の普通の生徒にまで抑圧の対象は簡単に拡大するし、
さらにもっと言えば、生徒取り締まり正義マンの一部教員らは点数稼ぎの為に、
むしろ一般の弱者の生徒の方の些細な行動を、検挙摘発しようと躍起になっていたりした。 >>171
鹿実や樟南の文理、俺の頃からすでに
中央、甲南の滑り止め高校だったぞ >>169
もしかしたら同じ時代に同じ鹿児島市で高校生だったかもしれない
その隠れたファッション分かる >>1
自分の頭で良い悪いを、考えられない教師(笑)
そんな脳みそでよく人にもの教える仕事に就いて給料たかってるなぁ 90年代初め頃のうちの高校に男子はコート規制があったかどうかは知らないが女子が紺色のステンカラーコートをよく着てきた印象。 ええ・・・もう春なのに・・・コート脱いじゃっていいの？ 昔からある校則なので理由は分からない、って分かるだろﾊﾞｶ校がw
ｸｿｶﾞｷの分際でｺｰﾄでぬくぬくするのがムカつくからに決まってんじゃねーか マスゴミが久しぶりに自分たちが社会正義（）で注目を集められるとしてはっちゃけたんだろうなw 鹿児島は住めば分かるが色々おかしい。
利権の為に公立の小学校から制服。寒い朝でも制服の上から羽織るものは不可とか、靴の色も小学校は白のみ可とか。
そりゃ人口増自治体はたった1つだけになるはずだわ。転勤族がそのまま居着くケースも少ない。 >>189
デマじゃないよ
本当のことだけを書いて嘘をつく高等テクニックだよw >>188
そうだな色々おかしいな
地元民、標準語話してるはずなのにイントネーションが異質すぎてさっぱり会話ができないし 鹿児島大学行って市役所に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 マスメディアの炎上商法だな
対立と攻撃
アホの一つ覚え たしかに冬コートみたいなのは
存在自体がなかった
冬がそれほど暖かいわけでもないし
なんで乗り切れたのかよくわからんな
中にジャージ着て乗り切ったんだっけな
ひどい世界だよ、あそこは でも割と平気だったな
制服ってあったかかったんだな 変わることがわかってるけどそこは記事には書かずその前に報道することで
さも記事のおかげで良い方向へ変わったと手柄のようにすることができるからな
変更することを知らなかったというならそれは取材不足としか言いようがない 洗濯してもすぐに灰でドロドロになる土地柄だから洗い物はなるべく少なくしたかったんだろ
田舎のクルマ社会なのに、洗車してすぐ灰で真っ黒にされて泣きたくなった非地元民、昔は鹿児島に住んでたと自称する層にはたくさんいるはず 薩摩はオイコラ！と威張る怖い官憲の供給地で
少年は坊主アタマで竹刀振ってるイメージ ブラック校則を廃止できるなら、新たに校則も作れるんだよな。自転車登校の奴はヘルメット強制にしてやれ。 禁止にするから破ろうとする。校則無しで都度教育する >>141
ほじくり返すくせに実態を調査してないとこがすごいよな ちぇすとー！文化だから、初手に人生の全てを掛ける文化。
コートなど不要。女の子と初デートの時は、
男の子は全裸で行け！と言う教え？なんだろうな。
良く解らんが。 俺らもカッコつけるなということで、夏の長袖シャツ禁止だったわ うちの回りは中2でブラウスの第一ボタン外し、
ブレザーの前ボタン全開、スカート丈は膝上15
センチ。これって全国的には緩いのかな 前は鹿児島の公立中学校は強制的に坊主頭だったが今もそうなの？ 一応書いてあるだけで誰も守ってない校則はうちの高校にもあったな
よほどひどくない限りは先生も何も言わないでしょ
実害あるやつだけ糾弾しろよ そういや真夏に冬服着てきて夏季の冬服着用禁止の校則を作った伝説の男がいたな ｢これ以上はダメ｣って校則があるからこそ
そこから少しはみ出ることに自由を感じるわけだろ
若いやつには大事な娯楽の一つだよ >>42
小学生の「長ズボンはいたら負け」ルールは
なんだったんだろうなw 玉龍の女子冬服ってこの校則できた当時はセーラーだったんか初めて知った >>206
「検察は自分の考えたストーリーを被告に供述させている！」ってお前もやんって話 >>18
日教組は憲法でも教育でも日本を衰退させようとしてる >>217
バンカラ？とか？
俺の空で見た気がする 九州の高校はコート禁止、マフラー禁止、7時30分からの朝課外、放課後の課外、大量の宿題、
夏休み中の課外、夏休みにホテルに一週間缶詰めにされて自習合宿、運動会の演舞の練習と、
苦行みたいな3年間なのに、九州出身者が飛び抜けて優秀かというと、別にそんなことはない。
高校ラグビー界で文武両道の進学校として取り上げられる長崎北陽台高校のラグビー部員も
進学先が日体大、専修大、山梨学院大、帝京大などで、辛い3年間を過ごして最終学歴がコレ?っていう。 高校の時冬場ストーブの上のやかんのお湯で昼飯にカップヌードル食うのが流行って禁止になったの思い出した
カップ麺禁止されたら次はやかんの湯の中にレトルトカレーの袋入れて温めて食うのが流行ってそれも禁止されてたわ >>221
鹿児島は自民党が強いんだから、イコール統一協会、日本会議だろ。
書き込む前に調べることも出来ないのか。 >>95
教育者じゃなくてサラリーマンだったんだろうな
あとそういう人間ほど支配欲が高いから、抑えつけることが楽しかったんだろう
下っ端の教員も上には逆らえず、逆らうような人間は排除されるって環境だったのでは >>225
それ、行き着く先は冬場ストーブの使用を停止(禁止ではない)だから、
ほどほどで身を引いて正解だぞ
燃料費が学校負担だからストーブなんか焚けるわけで、
校則では冬場のストーブ使用は義務ではないので停止します。
利用したい方は燃料の負担をお願い致します。
みたいになりかねない >>4
校則に対して生徒が苦情を言うと教師が最後に言う言葉だな >>6
新しい校則
「コートを着用する場合、前を閉めてはならない」 >>43
そのデリンジャーにショットガンと名付けるのはよせ >冬場の外套着用を認めており、生徒たちはコートなどを着て通学している。
規則無視かよ
さすが日本人w 朝、TV（確かTBSのワイドショーだったと思う）でやってた内容と全然違う。
広島の高校で、雪の降った日（4度だかマイナス4度）に男子高校生があまりに寒くてコートを着て学校に行ったら先生に指摘された（取り上げられたりはしていない）。
その男子は、その日の帰りはコートを着ないで帰った。
（多分それが原因で）風邪を引いてしまい1週間休んだ。
病欠後に登校した時、校則を見直したらどうかというビラ？を配った。校則を変えたくて先生にも配ったが、先生側の返事は「ノーコメント」が多くて、男子高校生は話し合いをしたかっただけなのにスタートラインにも立てなかった、というもの。
このストーリー全部ねつ造だったらすごいな。確かにTV見てて、寒くて風邪までは分かるが1週間も休むか？とは思ったが。 >>234
日本国民は『国家の名誉に懸け全力を挙げて憲法の崇高な理想と目的を達成することを誓った』ことになってるので、
憲法を遵守し憲法に沿った生き方をしてない奴は日本人じゃないからな
https://youtu.be/90QN-gnJbKY 指定のコートあったけど死ぬほどクソダサくてみんな学校の近くまで好きな上着着てカバンに入れるか、制服の中にウィンドブレーカーとか着て通学してた
ちなみに北海道w >>241
やり直し
鹿児島弁「気にせんでよかど」 「校則」っていう自治が破綻しているんでしょ
人権に則ってなかったんでしょ？ >>1 【男性の長髪を認めて！！】
男性にだけ頭髪規制が厳しい現状を改めるべきです。眉にかかってはいけないとか、耳にかかってはいけないとか、性別が「男性」であるという【たったそれだけの理由】で厳しすぎる。
警察官、自衛官、刑務官、少年院教官、消防士などの公務員は、男性にだけ短髪・黒髪を強いているし、多くの民間企業も同じだ。
肩や胸まで伸ばしたロングヘア―の男性警察官ってこれまでの人生で一度も見たことないでしょう？つまり長髪が認められていない。
日本の刑務所の受刑者も「男性だけ」丸刈り強制だ。同じ罪を犯しても「女」の受刑者は髪の長さ「完全自由」なんだよ知ってた？ひどい男性差別です。
元総理大臣のご子息の時もそうだし、皇室の結婚者騒動の時もそうだが、男性が長髪にしただけで叩いて猛烈に非難する世の中は絶対におかしい。
性別が男性であるという【たったそれだけの理由】で男性を差別するのをやめて下さい。男性だけに短髪を強制する昭和型社会は、一刻も早く改められるべきです！ 企業の就業規則に求めるものと
学校の校則にズレがありすぎるだろ よくわからんけど何か言えない理由があるんじゃね
万引きする奴が多かったとか >>87
むしろ、なんで市立があるんだろ？ 県立は、名門県立鶴丸高校(旧一高女)がある
まあ鹿児島はコート要らんけどな
>>252
ボンタン飴としろくまもな ジェンダーうんぬん言ってる奴らは真っ先に動くべき事例だろ。
まさか被害者が男性の場合だけ対象外とは言わないよね？ >>259
今年から校則変わるし、今までも有名無実だったそうだよ でもよくよく思い出すと公立中学の時に、
女子には学校入る時に学校推薦のコートがあったが、
男子のコート姿が思い出せない。
男子はいつも学ランのままいたような。 田舎の高校生は娯楽がないから
コートの派手競争をおっ始めちゃうんだよ。
で、収拾がつかなくなって「禁止じゃ！」となる。 学校の校則を、ある程度選挙で決めれるようにしたら楽しそうやな
生徒、教師、親も投票権ありにとかにしてな >>258
しろくま食べてコートいらんとはならんだろ 女相手にしか高圧的に出れない九州男児とかに校則きめれるのか？ >>259
有名無実化してると、見直して得する人がいないから放置される。
良くて他の大きな改定時についでに直されるか、というレベル。
見直して改定するのだってタダじゃないんだから。 うちの高校の生徒手帳にもダンスホールに行くなとかアイパー禁止とかあったわ
何やねんダンスホールって >>272
正式な分類は「設備を設けて客にダンスをさせる施設」だが、実際にはキャバレー、ナイトクラブのこと。
それすらまだ抑えた表現で、本当のところは売春斡旋所、ストリップ劇場。 コートを許可すると内部に武器を仕込めるから禁止だろ つまりコートも着れなくて寒い思いをしてるという、毎日新聞の記事は取材もせずに書いた嘘でした
相変わらずの毎日の嘘 日本て凄いよね
一度決めたらそれがおかしいと思っても
絶対に変えないもんな
古い臭い校則ですら金科玉条の如く守り抜くんだから
いわんや憲法を変えられる筈ないわw >>34
税金使ってるからなあ
オナニーしたいなら私塾でやれ >>280
私塾って男塾以外にあるんか？たしかにあそこはコート可能なようだが ツーブロック（将軍様刈）禁止の学校にブラック校則と批判するマスゴミって気持ち悪いよね 夏は教室で
女性は上半身、ブラジャーだけ
男性は下半身、パンツだけという
校則はやりすぎ >>34
文科省は「古い校則を積極的アップデートしよう」と言っている
児童生徒や保護者が新しい校則づくりに参加することも推奨している
●校則の見直し等に関する取組事例
文部科学省 https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/1414737_00004.htm
学校を取り巻く社会環境や児童生徒の状況は変化するため，校則の内容は，
児童生徒の実情，保護者の考え方，地域の状況，社会の常識，時代の進展などを踏まえたものになっているか，
絶えず積極的に見直さなければなりません。校則の内容の見直しは，最終的には教育に責任を負う
校長の権限ですが，見直しについて，児童生徒が話し合う機会を設けたり，PTAにアンケートをしたりするなど，
児童生徒や保護者が何らかの形で参加する例もあるほか，学校のホームページに校則を掲載することで
見直しを促す例もあります。
また，校則の見直しは，児童生徒の校則に対する理解を深め，校則を自分たちのものとして
守っていこうとする態度を養うことにもつながり，児童生徒の主体性を培う機会にもなります。 >>286
文科省も触らぬ疫病神に祟りなしでDQNモンペに関わりたくないんだな… そもそも何で鹿児島は女の子はコートOKで男の子は駄目って決めてたんだろう
男は強くあるべきとかそんな価値観？ >>282
50代くらいの教師なら若いころやってそうだけど
今と違うツーブロック
ムースと櫛とエチケットブラシ持ち込んで 法令じゃ無い事を強要するのは
北朝鮮みたいな土人国家
こういう風潮がブラック企業や詐欺を生み出す ツーブロックはどうでもいいけど、テクノやらいうキモいのは禁止な 服装髪型は自由にさせて極端なのだけ注意すればいい
多くの子はそんなに >>291
学生服は上着の中に厚着が可能なのに対して
セーラー服はそれが出来にくいからと聞いた記憶がある 九州男児にコートなんて論外
学ランに下駄以外禁止だろ 日本にありがちな昔から決まってるから守れで思考停止 30年前九州の高校を卒業したけど寒がりなのでコート着て学校行ってた
門番の先生がなんか言ってきたらごめんなさいと適当に言っとけばOKだった
中間期末の成績は良かったんで俺を知ってる先生が門番だったら何も言ってこなかった 静岡だけどコートなんか着たことなかった
着ようとも思わなかった
鹿児島でも同じだろう 教師すら目的のわからない校則なんてさっさと削除しとけばよかったのにね >>1
なんで迷日新聞はこんな記事書き飛ばしたんだ？ 実際
自分の中高のときを思い返しても
校則である標準学ランなんてきてなかったしな いまの変な日本人みりゃ
納得
普通は無視するよなw
下らないことを聞いて、積み重なった結果が、ミットもないおまえらの姿w 髪の毛の長さから爪の長さ、つま先まで全く同じ格好を全員にさせて悦に浸る生き物がいるんだよな。
それが教育って名前でやってるからタチが悪い >>25
ラクダ色のフード付のダッフルコートとか、もう70年代の骨董品だしね。まだジャンパーの方がよかろう。 >>297
九州の高校生はズボンだってふくらはぎ位までしかない。靴まで届くと暑い。 >>304
年取って実感してるが、若いとき目立つのが楽しかったが年取ると仕事もプライベートもできるだけ目立たないように地味にしている方が失敗がない。 今着てるならいいじゃん
着てるくせにガタガタ言うなよ 寒いなら着ろ、風邪ひかない方が合理的
根性論うざい、根性でアメリカに負けたくせに
今も根性でアメリカ経済や中国経済に勝てると思ってる馬鹿がいる 他人様の子にブラックな決まり事押し付けておきながら、理由を聞かれたら
「よく分からん。昔からあるからじゃね？」
って、そんなこと一般社会で通用すると思ってるのか？
学校こそ教育が必要だよね >>313
教師が民主主義と法治国家をわかってない証拠 Yahoo!知恵袋で
「真冬でもコート禁止とか真夏でも水分補給禁止
、髪型指定、下着指定、しかも直視で検索。
これらのひどい校則がなぜ強制されているかについて先生たちが過去一度も満足に説明していない理由はなんですか？ 他人様の子に押し付けておいて」と問うたら、
「どこの何という学校の校則ですか？聞いたことがないので情報が正しいかどうかをまず確認させてください」
と返ってきた。
そのほか「自分たちが決めたわけではないから」とも返ってきた。
教師の頭ってガチヤバ？ 要するに運用側（要は教師）の胸先三寸で
お目こぼししとるだけやからな
その気になればいつでも取り締まれるという事
時代にそぐわないというならとっとと見直せよ
今回の件もホントに見直すつもりだったかなんて
怪しいもんだ 鹿児島じゃそんなに寒くならんでしょう？
今時の中高生は制服の上からコートなんか着てるの？
制服がコートみたいなもんじゃん？
制服の下にセーターとか着るのが慣例だったよね。
そもそもわしらの時代には
中学生や高校生でコートなんか誰も持ってなかったな。 マスコミにとってはブラック校則が有効でなきゃ困るんだよ 今はブレザータイプのような制服も増えとるみたいだから
ああいう襟元の広く開いたような制服じゃコートは必要かもな。 そもそも、寒いからコート着るとか着ないとか
校則で決めるようなことちゃうやろ ルール違反黙認の方がやべえやん
ちゃんとルール変えろよ んなことはない。
昭和平成のセーラー服も中に着込んでたぞ。
とっくりセーター
ジャージ（はにわルック）→後に、見苦しいという理由で禁止 米軍のムートンB7ジャケット 重すぎて1年で廃止か 買おうか迷ったけど6kg位あったな無理だ 校則なんて例外の塊みたいなもん
コート禁止→寒いから着てきた
OK
茶髪禁止→昔からこういう髪の色
OK
長髪禁止→金がなくて髪切れない
先生が切ってやろう
こんな感じ >>313
>>325
俺も先生目指して免許だけどったけど
実際先生と話していたら頭腐ってきそうなこと言ってる
ことあるから出来るだけ関わりたくないと思った。 >>318
そんなの校則でなくても、法律全般がそうだぞ？
一例としてだが。
日本中の1000平米以上の建物（用途によって面積はもっと小さい）は、
ほぼ全てが消防法違反で使用停止命令をくだすことが出来る。
それを運用上で見なかったことにしているわけで。
もっと言えば日本国憲法自体、条文間で互いに違憲なのを見ぬふりして運用しているわけで。 >>262
経済的豊かな家庭とそうでない家庭が学校でもはっきりするね 薩摩隼人にはコートじゃなくて外套って感じのを着てほしい。インバネスとか マスゴミなんてとにかく騒いで吊るし上げてバカを焚きつけることしか考えてないからな
実態がどうでも誰かに迷惑をかけようがそんなことにはお構いなし >>99
そうねえ
男は寒いなんて感覚もないし理解出来ないから
女もコート禁止ね 制服じゃなくて標準服にして着る着ないは自由にすればいい 特攻服をコートとして着てくるからじゃないか？
九州ならありそう。 コート着て行ったとしても置く場所なかったな
たぶん >>315
へいわー平和ー
軍隊禁止憲法九条ガー！
って教育しておいて軍隊のように規律ある事をさせるのが大好きなんだよな。 雪が降る寒い日とか、数える程しかなかったし
灰が季節風で向きが降らない時期でも、
風が舞うと火山灰まみれ
だったから、コートを着ようなんて誰もいなかったな
コートの灰を落とすのが面倒
中のカッターシャツは灰がつきにくいが
学ランをよくバタバタさせて灰を落としてた
小中高と、朝から自主的に掃除が始まったり
髪も、灰でゴワゴワするから
男は短髪を好むし ガチ雪国だけど
ここ十数年とか高校生はコートとか着ないで
吹雪の中 通学してるよ
関東とかの学生のマネなんだろうけど
まぁそうゆう年頃か 進学校に行って上位の学業成績なら校則で衝突とか無縁だろ。つまりそうじゃないから何かと校則違反でイジられるわけで、そんな子らは社会に出てからも半永久的に上司から身なりから態度から人格にいたるまでいじられ続けるから、そのための練習だと思った方がいい。 都内だけど最近の温暖化でコート姿の高校生が減った
マフラー禁止の伝統校とかだとコート着てる子が多いけどそうでないならマフラーあれば十分だってさ >>42
一般に、若いほど寒さに強い。褐色脂肪によるものだと言われてる
こと寒さに関しては、一見、ひ弱に見える幼児の方が大人よりはるかに耐える
子供は風の子、とか年寄りに寒がりってのは科学的にも正しいのよ
40代50代とかになって若い時はこの程度の寒さは大したことはなかったが、
今ではとても耐えられない、ってのは気のせいではない >>49
そんなもんだよね
中学の生徒手帳に「スカート丈は床から30cm」って書いてあったけど誰も守ってなくて膝が隠れてればOKだった
大昔スケバンが流行った頃にできた校則で、スカートを長すぎにさせないための校則だったらしい コート禁止校則のせいで風邪引いたって前に報道されてたのはこれとは別件なのかね >>353
まあ何かしら作られた原因はあるわな。
下着白だって元は色付き下着なんて売春婦しか付けてなかったから出来たルールだし、
ツーブロック禁止に代表される変な髪型禁止系はそういう髪型するのがヤンキーばかりだったせい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
