【鹿児島】「男子生徒はコート着るな」ブラック校則を報道された高校は困惑 「生徒たちはコートを着て通学している」 [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内 社会
2023年03月10日
7年ぶりの強烈な寒波が襲う鹿児島市の市街を、寒そうに歩く高校生たち。そんな写真とともに、
〈先生は着ているのに‥‥「コート禁止」校則なぜ？〉
と報じたのは2月16日付の毎日新聞である。夕刊社会面の半分を使っての大報道だ。それによると、同紙が鹿児島市教育委員会に対し、市立高校の校則を情報公開請求したところ、コートなどの着用を認めないとする学校があったという。そのうちの一つに取材すると「昔からある校則なので、目的は分からない」との返事。最近問題になっている「ブラック校則」の存在を明らかにしたわけだが、たしかに寒空の下をコートなしで歩かせるのはちょっと酷だろう。
鹿児島市には「玉龍」（共学）、「鹿児島商業」（男子校）、「鹿児島女子」と市立高校が3校ある。記事では名前を伏せているが、読む人が読めば、どこの高校か分かるようになっている。記事で校則を「女子はコート着用を認めるが、男子は原則不可とする内容だ」と報じられた玉龍高校に聞いてみた。
「昔からの校則なので正確に説明できないのですが、女子のみコート可としているのは、男子が学生服の下に厚着ができるのに対し、女子のセーラー服では難しかったからでしょう。しかし、実際のところ、男子生徒に校則を強制しているかというと、そうではありません。（記事にもあるように）冬場の外套着用を認めており、生徒たちはコートなどを着て通学している。毎年、生徒総会やPTAからの要望を聞き、校則が追い付いていなくてもより現実に即した措置を取っているわけです」（同校教頭）
「今年から変えるのにどうして？」
また、市の教育委員会に校則の背景を聞くと、
「その昔、外見が華美に走らないよう、制服姿を親御さんたちが望んだためでもあったと思います。ただ、文科省では昨年『生徒指導提要』を改訂して校則の見直しを打ち出しており、私たちも準備をしていたところに記事が出た。今年から変えるのにどうして？と思いましたが……」
評論家の呉智英氏が言うのだ。
「ブラック校則は時代に合わないし、それを報じるのは正義なのでしょう。でも、妙な違和感を感じてしまうのは、社会面の半分を使うほどの“正義”なのかということです」
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03100557/?all=1 >>297
九州の高校生はズボンだってふくらはぎ位までしかない。靴まで届くと暑い。 >>304
年取って実感してるが、若いとき目立つのが楽しかったが年取ると仕事もプライベートもできるだけ目立たないように地味にしている方が失敗がない。 今着てるならいいじゃん
着てるくせにガタガタ言うなよ 寒いなら着ろ、風邪ひかない方が合理的
根性論うざい、根性でアメリカに負けたくせに
今も根性でアメリカ経済や中国経済に勝てると思ってる馬鹿がいる 他人様の子にブラックな決まり事押し付けておきながら、理由を聞かれたら
「よく分からん。昔からあるからじゃね？」
って、そんなこと一般社会で通用すると思ってるのか？
学校こそ教育が必要だよね >>313
教師が民主主義と法治国家をわかってない証拠 Yahoo!知恵袋で
「真冬でもコート禁止とか真夏でも水分補給禁止
、髪型指定、下着指定、しかも直視で検索。
これらのひどい校則がなぜ強制されているかについて先生たちが過去一度も満足に説明していない理由はなんですか？ 他人様の子に押し付けておいて」と問うたら、
「どこの何という学校の校則ですか？聞いたことがないので情報が正しいかどうかをまず確認させてください」
と返ってきた。
そのほか「自分たちが決めたわけではないから」とも返ってきた。
教師の頭ってガチヤバ？ 要するに運用側（要は教師）の胸先三寸で
お目こぼししとるだけやからな
その気になればいつでも取り締まれるという事
時代にそぐわないというならとっとと見直せよ
今回の件もホントに見直すつもりだったかなんて
怪しいもんだ 鹿児島じゃそんなに寒くならんでしょう？
今時の中高生は制服の上からコートなんか着てるの？
制服がコートみたいなもんじゃん？
制服の下にセーターとか着るのが慣例だったよね。
そもそもわしらの時代には
中学生や高校生でコートなんか誰も持ってなかったな。 マスコミにとってはブラック校則が有効でなきゃ困るんだよ 今はブレザータイプのような制服も増えとるみたいだから
ああいう襟元の広く開いたような制服じゃコートは必要かもな。 そもそも、寒いからコート着るとか着ないとか
校則で決めるようなことちゃうやろ ルール違反黙認の方がやべえやん
ちゃんとルール変えろよ んなことはない。
昭和平成のセーラー服も中に着込んでたぞ。
とっくりセーター
ジャージ（はにわルック）→後に、見苦しいという理由で禁止 米軍のムートンB7ジャケット 重すぎて1年で廃止か 買おうか迷ったけど6kg位あったな無理だ 校則なんて例外の塊みたいなもん
コート禁止→寒いから着てきた
OK
茶髪禁止→昔からこういう髪の色
OK
長髪禁止→金がなくて髪切れない
先生が切ってやろう
こんな感じ >>313
>>325
俺も先生目指して免許だけどったけど
実際先生と話していたら頭腐ってきそうなこと言ってる
ことあるから出来るだけ関わりたくないと思った。 >>318
そんなの校則でなくても、法律全般がそうだぞ？
一例としてだが。
日本中の1000平米以上の建物（用途によって面積はもっと小さい）は、
ほぼ全てが消防法違反で使用停止命令をくだすことが出来る。
それを運用上で見なかったことにしているわけで。
もっと言えば日本国憲法自体、条文間で互いに違憲なのを見ぬふりして運用しているわけで。 >>262
経済的豊かな家庭とそうでない家庭が学校でもはっきりするね 薩摩隼人にはコートじゃなくて外套って感じのを着てほしい。インバネスとか マスゴミなんてとにかく騒いで吊るし上げてバカを焚きつけることしか考えてないからな
実態がどうでも誰かに迷惑をかけようがそんなことにはお構いなし >>99
そうねえ
男は寒いなんて感覚もないし理解出来ないから
女もコート禁止ね 制服じゃなくて標準服にして着る着ないは自由にすればいい 特攻服をコートとして着てくるからじゃないか？
九州ならありそう。 コート着て行ったとしても置く場所なかったな
たぶん >>315
へいわー平和ー
軍隊禁止憲法九条ガー！
って教育しておいて軍隊のように規律ある事をさせるのが大好きなんだよな。 雪が降る寒い日とか、数える程しかなかったし
灰が季節風で向きが降らない時期でも、
風が舞うと火山灰まみれ
だったから、コートを着ようなんて誰もいなかったな
コートの灰を落とすのが面倒
中のカッターシャツは灰がつきにくいが
学ランをよくバタバタさせて灰を落としてた
小中高と、朝から自主的に掃除が始まったり
髪も、灰でゴワゴワするから
男は短髪を好むし ガチ雪国だけど
ここ十数年とか高校生はコートとか着ないで
吹雪の中 通学してるよ
関東とかの学生のマネなんだろうけど
まぁそうゆう年頃か 進学校に行って上位の学業成績なら校則で衝突とか無縁だろ。つまりそうじゃないから何かと校則違反でイジられるわけで、そんな子らは社会に出てからも半永久的に上司から身なりから態度から人格にいたるまでいじられ続けるから、そのための練習だと思った方がいい。 都内だけど最近の温暖化でコート姿の高校生が減った
マフラー禁止の伝統校とかだとコート着てる子が多いけどそうでないならマフラーあれば十分だってさ >>42
一般に、若いほど寒さに強い。褐色脂肪によるものだと言われてる
こと寒さに関しては、一見、ひ弱に見える幼児の方が大人よりはるかに耐える
子供は風の子、とか年寄りに寒がりってのは科学的にも正しいのよ
40代50代とかになって若い時はこの程度の寒さは大したことはなかったが、
今ではとても耐えられない、ってのは気のせいではない >>49
そんなもんだよね
中学の生徒手帳に「スカート丈は床から30cm」って書いてあったけど誰も守ってなくて膝が隠れてればOKだった
大昔スケバンが流行った頃にできた校則で、スカートを長すぎにさせないための校則だったらしい コート禁止校則のせいで風邪引いたって前に報道されてたのはこれとは別件なのかね >>353
まあ何かしら作られた原因はあるわな。
下着白だって元は色付き下着なんて売春婦しか付けてなかったから出来たルールだし、
ツーブロック禁止に代表される変な髪型禁止系はそういう髪型するのがヤンキーばかりだったせい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
